VKS impidió el avance de los militantes de la "caldera Akerbatskogo" en Siria

Los ataques del VKS ruso interrumpieron la operación del grupo Dzhebkhat al-Nusra *, que intentaba sacar a los terroristas del Caldero de Akerbat en el este de Hama, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa, el mayor general Igor Konashenkov.


Durante la semana, todos los golpes del VKS en la provincia de Idlib se centraron en vehículos, reservas y concentraciones de militantes.

Acciones rusas aviación en Siria, esta operación de al-Nusra * fue interrumpida y las fuerzas terroristas involucradas en ella fueron destruidas
- dijo Konashenkov.

VKS impidió el avance de los militantes de la "caldera Akerbatskogo" en Siria


Al mismo tiempo, el representante del Ministerio de Defensa negó los informes de que civiles 150 fueron asesinados como resultado de los ataques del VKS en la provincia de Idlib.

La "Defensa Civil" de Siria, a la que la agencia de noticias Reuters informó que había reportado víctimas civiles, es el mismo de "Cascos Blancos". Intento de los británicos de darles a estos estafadores de la guerra una nueva marca de fuentes de información objetivas: manipulación para aficionados.
- dijo Konashenkov.

El mayor general subrayó que la aviación rusa no afecta a las zonas residenciales.

Los objetivos de destrucción son vehículos no tripulados identificados y necesariamente confirmados a través de otros canales por la base terrorista, vehículos blindados y depósitos de municiones.
- declaró.





Dzhebhat an-Nusra * - una organización terrorista prohibida en Rusia.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dezinto 28 Septiembre 2017 13: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los hermanos trabajan.
    1. DEPARTAMENTO 28 Septiembre 2017 13: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Oso ruso enojado en serio! Comenzó mochilovo ...

      Es tan habitual en Rusia ... negativo
    2. RUS96 28 Septiembre 2017 14: 58 nuevo
      • 13
      • 0
      +13

      Al ver la foto, el portaaviones parecía riendo riendo riendo
      1. san4es 28 Septiembre 2017 17: 12 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: RUS96
        ... Al ver la foto, el portaaviones parecía riendo riendo riendo

        ... o tal vez no parecía matón
      2. Alex20042004 28 Septiembre 2017 21: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El americano es el arca de Noé.
    3. Ciudad de Nashensky 28 Septiembre 2017 15: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Lo principal es hermoso y preciso. Entonces todos estos bastardos mueren allí enojado
  2. pjastolov 28 Septiembre 2017 13: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Huelgas genéticas de VKS ruso
    donde esta
    1. Kasatky 28 Septiembre 2017 14: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No dónde, sino cuándo.
      Está escrito: "el representante de la Región de Moscú negó que 150 civiles murieran como resultado de los ataques de la fuerza aérea"
      El este es un asunto delicado. Antes del atardecer, un civil, después, Alá no ve, puedes ser villano. Así que vencer en la noche)
      1. pjastolov 28 Septiembre 2017 14: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Generalmente estoy hablando de eso
        El representante oficial del Ministerio de Defensa dijo que los golpes de las fuerzas aéreas rusas
      2. voyaka uh 28 Septiembre 2017 14: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "Antes del atardecer - un civil, después - Allah no ve, puedes villano" ////

        Entonces, y los estadounidenses piensan que sí. Siempre bombardean por la noche, por confiabilidad.
        Y sale el sol: "Uy, nos metimos en la población civil. recurso
        El VKS y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tienen los mismos problemas: día / noche.
        1. Olegovi4 28 Septiembre 2017 15: 01 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: voyaka uh
          El VKS y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tienen los mismos problemas: día / noche.

          este es un problema de un judío: él mismo se le ocurrió, creía
        2. Kasatky 28 Septiembre 2017 16: 47 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Los problemas pueden ser los mismos, pero las soluciones son fundamentalmente diferentes. La destrucción selectiva de terroristas en el VKS contra las tácticas tradicionales de tierra arrasada para los Estados Unidos. No es necesario tomarlo literalmente, es simplemente la creación de tales condiciones que la población sufrirá grandes pérdidas.
          Entonces es fácil justificarse: - No maté, simplemente empujé al abismo. Y la muerte vino de un golpe en el suelo.
    2. pvv113 28 Septiembre 2017 14: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Solo un fragmento de texto duplicado
      1. pjastolov 28 Septiembre 2017 14: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Pensé que apareció un nuevo término riendo
        1. pvv113 28 Septiembre 2017 14: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Yo tampoco me di cuenta en el primer intento
  3. den3080 28 Septiembre 2017 13: 52 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    "Jebhat al-Nusra * - una organización terrorista prohibida en Rusia.

    entonces suena tonto (cita), escriben en todas partes.
    Y surge la pregunta: ¿existen organizaciones terroristas autorizadas en Rusia?
    1. Paranoid50 28 Septiembre 2017 13: 57 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: den3080
      en Rusia hay organizaciones terroristas autorizadas?

      Bueno, los Estados Unidos y los británicos aún no han sido prohibidos. Sí
    2. Sergey Ui 28 Septiembre 2017 13: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí hezbolá
      1. Logall 28 Septiembre 2017 14: 01 nuevo
        • 27
        • 0
        +27
        Ya te acuerdas de Hamas ...
        ¡Estas no son organizaciones terroristas, sino movimientos populares! Creado para combatir la ilegalidad de Israel, con su agresión. Y solo con ellos ...
      2. 79807420129 28 Septiembre 2017 14: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Sergey ui
        Sí hezbolá

        Ni Hezbollah ni Hamas están prohibidos en Rusia.
        1. Ciudad de Nashensky 28 Septiembre 2017 15: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: 79807420129
          Ni Hezbollah ni Hamas están prohibidos en Rusia.

          Porque en Rusia no son reconocidos como terroristas
    3. Logall 28 Septiembre 2017 13: 59 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: den3080
      ¿Rusia tiene organizaciones terroristas autorizadas?

      Guarderías y escuelas!
      Las extorsiones ya han sido aterrorizadas ...
    4. pvv113 28 Septiembre 2017 14: 24 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: den3080
      ¿hay organizaciones terroristas autorizadas?

      Bueno, por ejemplo, utilidades
  4. Bronevick 28 Septiembre 2017 14: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Entiendo correctamente que el Tu-95 no puede funcionar con bombas de aire convencionales?
    1. Pancir026 28 Septiembre 2017 14: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Bronevick
      ¿Entiendo correctamente que el Tu-95 no puede funcionar con bombas de aire convencionales?

      No, no lo entiendes correctamente. En un momento en Mozdok, regimiento Gubanov. El comandante del 95 ° regimiento aéreo me mostró lo que podía llevar esta máquina, incluidas las bombas de aire ... e incluso un calibre impresionante ... resulta la puerta del estadio. .
      1. Bronevick 28 Septiembre 2017 14: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y por qué entonces no los usa ahora?
      2. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 16: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No sé quién y qué te estaba mostrando, pero el Tu95ms es un puro misil portador. ¿Quizás te mostraron modificaciones anteriores? Por ejemplo tu95k?
        1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 16: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡El vehículo blindado que entiendes correctamente, Tu95ms usa SOLO ACP! Y no escuche a esas "autoridades" que no tienen nada que ver con la aviación, y mucho menos con la aviación de largo alcance. Una vez más, lea menos Internet, escuche más a las personas que usan el equipo. Sinceramente.
    2. yj61 28 Septiembre 2017 14: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Bronevick
      ¿Entiendo correctamente que el Tu-95 no puede funcionar con bombas de aire convencionales?

      Lata. ¿Pero hay algún punto?
      La carga de la bomba del avión Tu-95 es normal de 6 toneladas, sobrecarga de hasta 12 toneladas o más. El avión tiene una bahía de carga estabilizada térmicamente, donde se le permite colocar bombas de aviones de caída libre (incluida la nuclear) con un calibre de hasta 9000 kg. Tu-95MS no tiene equipo de observación para el uso de municiones en caída libre.
      1. Bronevick 28 Septiembre 2017 14: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, las bombas de caída libre son más baratas que la X-101
        1. yj61 28 Septiembre 2017 14: 43 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Bronevick
          Bueno, las bombas de caída libre son más baratas que la X-101

          ¿Y para esto vale la pena conducir el Tu-95MS durante 12 mil km de ida y vuelta? ¿No es más fácil usar el Su-24 o Su-34 en el acto? Y el X-101 tiene su propio recurso, aunque el cohete es completamente nuevo, y las estadísticas de uso de combate deben ser elaboradas. Se utilizan no solo para matar a los militantes, esto también se puede lograr de maneras más baratas, sino también para entrenar a los pilotos. , examina cuidadosamente las posibilidades de nuevas armas en un conflicto de combate real. hi
          1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 16: 10 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            El Tu95 no es capaz de lanzar ataques con ASP de caída libre, solo puede ser en teoría, al instalar cualquier equipo adicional desconocido para nosotros, pero de hecho, ¡NO UNO TU95MS! no funcionó AB !!! Portador de misiles puro! ¡No tenemos otras modificaciones al Tu95! Ya es suficiente para llevar tonterías.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Rayo 28 Septiembre 2017 16: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Intenta cubrir este granero en el video con este "compartimento de carga".))) Está destinado a las armas nucleares.
          3. Bronevick 28 Septiembre 2017 17: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, entonces ¿por qué están conduciendo el Tu-22m3 para bajar de 6 a 250 kg? Esto y el Su-24,34 pueden hacer.
            1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 18: 07 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              No para 6 sino para 12 fab250 u 8 fab500, pero tiene razón, para la aviación de largo alcance (así como para los calibres de barcos) no hay objetivos en Siria, y todos estos vuelos son una demostración de poder o una prueba y refinamiento de armas (x101 por ejemplo) . Y vuela a Tu22m3 con un reabastecimiento de combustible máximo de 2 × 54 toneladas de combustible más 2 × 12 Fab250 = 24 AB a través del Caspio Irán e Irak con un máximo. bombardear el baño 20 × 20m ... Esto es, por supuesto, una locura.
        2. Meliodous 28 Septiembre 2017 15: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces, Siria para nosotros es un gran campo de entrenamiento para el bien de la causa. Sí, es necesario entrenar con misiles de crucero, eso es lo que están lanzando. Y los fabs y su-34 pueden lanzar
          1. Bronevick 28 Septiembre 2017 18: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los misiles de crucero se usan desde la desesperanza. Los estadounidenses usan JDAM con GPS al máximo y los misiles de crucero se usan solo en casos especiales, por ejemplo, para suprimir la defensa aérea. Porque necesitas disparos de precisión.
            1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 18: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              De la desesperanza ????? Lea más arriba, escribí por qué se usan. La desesperanza no está incluida en las razones por las que se gasta la costosa OMC, sino en el refinamiento de las armas, que en un momento no mostraron las características declaradas, por lo que muchos camaradas volvieron el útero al revés, sí. Usted mismo lo piensa, desde el momento en que despega 95 veces de Engels hasta el turno del lanzamiento ... Mientras están volando, existe una alta probabilidad de que en las casas en las que se realizan los lanzamientos ya no haya barmaley. Tal perplejidad fue causada por el bombardeo de campamentos de tiendas y edificios separados con Tu22m3, e incluso un par. En agosto de 2008, no hubo preguntas con objetivos para SÍ - aeródromos, un puerto, la ubicación de unidades militares, estaciones de ferrocarril, una fábrica de armas - objetivos definidos por las fuerzas aéreas de la Fuerza Aérea, y en Siria, una demostración concreta de las capacidades de "brazo largo", por lo que los posibles amigos tenían miedo , bueno, y, como dije antes, el desarrollo de armas. Y sobre la falta de fuentes, hay suficientes espacios en blanco en Khmeimim, habría sido necesario: el su34 habría funcionado más rápido y con una precisión decente con cinco puntos. No funcionó, así que la idea era diferente.
              1. Bronevick 28 Septiembre 2017 19: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                El X-101 tiene un canal de guía optoelectrónico, por lo que incluso puede alcanzar objetivos en movimiento. Una desviación circular de 20-40 metros de espacios en blanco se considera la norma, SVP-24 no resuelve el problema, ya que es solo una calculadora balística que proporciona correcciones. Hay muy pocos CAB, no se han producido durante mucho tiempo, se utilizan existencias, pero incluso entonces se fabricaron muy pocos. Por lo tanto, el tema de los ataques de precisión sigue abierto para Rusia. Las compras masivas de misiles de crucero pueden reducir su precio, lo que los convierte en un arma aún más atractiva.
                1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 19: 42 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Vehículo blindado ¿viste los objetivos para los cuales funcionó 95e? ¡Todos los objetivos son ESTACIONARIOS! ¿Qué puede haber en ellos? KP? ¿Hospital de campaña? ¿Solo una casa con basmachi? Imaginemos una situación: un avión no tripulado descubre en una de estas casas una pandilla de 20-30 personas (e incluso eso es mucho). ¿Cuáles son tus acciones? Levantarás portadores de misiles estratégicos para que vuelen miles de kilómetros. mientras todavía se reabastece de combustible, mientras aún involucra a aviones de combate para escoltar y todo esto para marcar un par de cuarteles con AKP caro? Todavía no tomamos este tiempo de vuelo de 3-4 horas, durante el cual todos los barmalei huirán de allí. ¿O es más fácil subir un par de su34 con una carga de combate de 6 fab500? Dos espacios en blanco por casa son suficientes, un par "procesa" 6 objetivos durante 40-50 minutos. Y barato y eficiente. Repito una vez más, no hay un beneficio concreto del uso de estos misiles según ISIS, de hecho, al igual que los calibres, hay un beneficio político y es enorme, esta es una demostración de poder militar, perfección tecnológica, una especie de club largo, pero nada más. Ahora, si lucháramos ahora, al menos contra Georgia, créanme, sería el primero en denunciar el uso de misiles como Calibre y x101, su uso en aeródromos, postes de radar estacionarios, puertos y otras grandes instalaciones militares y administrativas-industriales sería más que justificado. Y en casas de arcilla para traviesos en el desierto, el juego no vale la pena. Y por cierto, para qué metas móviles. ISIS en Siria vas a disparar 101m?
                  1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Acerca de SVP 24: en Tu22m3 con SVP 24, la desviación del AB del objetivo a 80m es un puntaje de 2, respectivamente, como saben que no bombardeamos peor que 60m, sucede por supuesto durante 100m, pero esto es raro, pero debe tenerse en cuenta que el triple no fue creado en principio para realizar ataques de bombardeo dirigidos, la tarea era trabajar en objetivos de área, lo que no se puede decir sobre el FBA, que incluye el su24, y aún más el su34, su equipo fue inicialmente "afilado" para trabajar en objetivos individuales (incluidos pequeños). Y la probable desviación de una bomba ordinaria es menor que la nuestra, es decir La precisión del golpe no es peor que 20-30m. Créeme, si incluso 2 fab500 caen a tal distancia del objetivo, puedes considerarlo destruido. Demasiado para el problema del hefesto. Es una solución muy excelente para amasar a los barbudos y estos espacios en blanco en Khmeimim lo suficiente, así que repito: una vez que jodiste x101, era necesario volver a tocar el músculo o confirmar las características después del refinamiento (y el refinamiento está en marcha, y ahora se les piden estos juguetes muy seriamente). ), y solo negocios.
                    1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 20: 00 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      En cualquier caso, la OMC en Siria no se utiliza debido a la desesperanza.
  5. Starik72 28 Septiembre 2017 14: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vi los videos ¡Genial, NUESTROS muchachos vencieron a estos mestizos! ¡Vence a los chicos de estos mestizos, para que no resuciten un siglo!
  6. Livonetc 28 Septiembre 2017 14: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es genial que detuvieran la práctica de salir en los autobuses.
    Relleno es tan relleno, sin compromiso.
  7. Pato muerto 28 Septiembre 2017 15: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Siria: durante el despojo de Deir ez-Zor, los combatientes de la CAA descubrieron las posiciones de los militantes ucranianos del ISIL"
    https://riafan.ru/p/980855
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. anjey 28 Septiembre 2017 18: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Rushnairfors
    ¡El vehículo blindado que entiendes correctamente, Tu95ms usa SOLO ACP! Y no escuche a esas "autoridades" que no tienen nada que ver con la aviación, y mucho menos con la aviación de largo alcance. Una vez más, lea menos Internet, escuche más a las personas que usan el equipo. Sinceramente.
    olvidaste que la "madre Kuzkin" en 1961 cayó de Tu -95 Está claro que la modificación de los portadores de misiles ms y no tiene sentido rehacerlos en AB ...
    1. Rushnairfors 28 Septiembre 2017 19: 08 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Y aquí está la madre de Kuzkina y 61 años de edad? En el patio de 2017. Vivimos en el presente. Y hoy solo tenemos el Tu95ms en servicio, que no lleva armas de bomba. ¿Por qué arrastrar aquí las modificaciones que han estado muertas durante mucho tiempo, no encuentras? Una persona hizo una pregunta específica: ¿se puede bombardear Tu95? Le respondí específicamente, NO.