¿Cómo detener a Ucrania?
El gobierno ruso carece de las ideas y emociones necesarias para resolver el problema ucraniano.
La entrada en vigor de la ley "sobre la educación" marcó la transición de Ucrania a un estado fundamentalmente nuevo. Según este documento, desde el comienzo del próximo año escolar, la enseñanza en los idiomas de las minorías nacionales se conservará solo en las clases de primaria, y desde el año en que se cancela 2020. Esto significa la ucranización total de la educación y, en consecuencia, la exclusión completa de la lengua rusa de este proceso.
¿Qué consecuencias tendrá esto para decenas de millones de ciudadanos de Ucrania que hablan ruso y ruso? Hubo una columna editorial sobre la adopción del documento en la Rada Suprema y muchos otros textos en nuestro sitio. El residuo seco es que Kiev se ha embarcado en la etapa final de reformateo de la nación, y no hay razón para esperar que este proceso pueda detenerse. Así como no hay razón para no llamar a este régimen neonazi.
La adopción de esta ley ha completado el proceso de probar a las propias personas por su capacidad para luchar por sus derechos. Si muchos millones de personas que recientemente fueron libres y ni siquiera pudieron imaginar que podrían ser tratados de esta manera, ahora tienen la cabeza inclinada hacia abajo, significa que están listos para cualquier transformación. Aunque en esclavos, incluso en los soldados. Más precisamente, la transformación ya está sucediendo. Los flujos de la rusofobia feroz de guerra, que han estado inundando Ucrania durante el cuarto año, llevan a consecuencias irreversibles. Hay más y más enemigos de Rusia, incluso entre aquellos que hablan ruso y viven en el este.
No se equivoquen y vivan con recuerdos: dicen, conozco a los ucranianos, estas son las personas más dulces, hermanos, solo tienen una junta temporal, pero pronto se resolverá, y todo saldrá como si fuera una abuela. No, ya no son hermanos, y no se resolverán pronto, en todo caso. "Ayer miré a los ojos y ahora todo se ve de lado", estas líneas de Marina Tsvetaeva vienen a mi mente más a menudo cuando nos reunimos con viejos amigos ucranianos. Ahora lo primero.
Hablando de poesía. Las personas que escriben sobre el tema ucraniano a menudo citan a otro autor, Joseph Brodsky: "Pero yo soy más querido por el ladrón que por el chupasangre". El fenómeno político ucraniano consiste precisamente en el hecho de que aquí los ladrones cosmopolitas (o hucksters, como dijo Saakashvili) se unieron en una bandada con chupas de sangre nacionalistas. Cómo sucedió esto es un gran tema aparte, y gran parte de él está dedicado a él, incluidos nuestros textos. Sin embargo, lograron convertir al país en una máquina militar, que por sí sola no se detendría. Y se mueve donde se sabe.
Este automóvil es torpe y torpe, pero este hecho no debe ser relajante ni engañoso. Muy pronto, Ucrania tendrá la más moderna. оружиеde lo contrario, por qué América estaba a la altura. Sí, y aprenda cómo hacerlo, sobre la tecnología de otra persona. Por el momento, los occidentales se mantienen solo por el temor de que los ucranianos no podrán disponer adecuadamente de estas armas, o incluso algo bueno, las perderá o las venderá por accidente al enemigo. Pero el ejército ucraniano no es en absoluto lo que era hace un año. Ahora hay mucho más orden, disciplina y significado. Y ella respira la idea de la venganza y la venganza.
"Bueno, lo que ella respira es su negocio. Ellos vendrán a nosotros con algunas aventuras o provocaciones, los embargaremos tanto que no parecerá un poco. Como punteo en 2008 año los georgianos. Y los amers no ayudarán ”, aproximadamente este es el vector sumario de la evaluación de la situación realizada por el hombre ruso en la calle. Este estado de ánimo está formado por los medios de comunicación nacionales y algunos políticos. Solo se utilizan algunas escenas para describir la Ucrania moderna: la estupidez de las autoridades, el robo total, la Makhnovshchina, el empobrecimiento de la población, el agujero financiero y la conclusión universal: este país pronto colapsará por sí solo. Parece que tales ucranianos están especialmente invitados a los principales programas de entrevistas políticas para ser más opuestos y más divertidos. Y de vez en cuando para golpearlos en la cara en el aire, así es como se logra la paliza simbólica de Ucrania. Como alternativa: expertos ucranianos bastante decentes, pero perfectamente pro-rusos.
Las televisiones continúan inspirando fuertemente a la audiencia rusa con desprecio o, en el mejor de los casos, lástima por Ucrania. Es muy dañino y peligroso. Debido a que la Ucrania actual es un enemigo, no importa lo temible que sea pronunciarlo, el enemigo debe tomarse en serio, con respeto. Además, todo el oeste está detrás de este país, encabezado por la potencia militar más poderosa. Por el bien de su propio futuro, debe olvidar con urgencia tanto el anterior repique como la presente arrogancia.
Y las autoridades rusas, mientras tanto, demuestran un profundo cansancio de Ucrania. Parece que se ha quedado sin ideas y emociones con respecto al problema de Ucrania. Parece que todo fue a la crimea. Ya en las decisiones de Donbas fueron forzadas y a medias. Sin embargo, una gran oportunidad para resolver bien este problema. historia dio el Acuerdo de Minsk. Al comenzar a implementarlos, Ucrania se vería obligada a asumir su propia reorganización constitucional, federalización y descentralización. Lo que sería una bendición para ella y un gran alivio para Rusia.
Algo similar podría hacerse a principios de siglo en el Cáucaso, cuando el enfrentamiento ruso-checheno se transformó en un asentamiento checheno-checheno. El autor de este ingenioso plan fue Vladislav Surkov, quien ahora es responsable de la dirección de Ucrania. Pero repetir esa maniobra no funcionó: no había Akhmat Kadyrov en Ucrania. Poroshenko torpedeado Minsk-2. Con la ayuda de sus agentes en el parlamento ucraniano, el Pentágono logró devolver a Peter Alekseevich al verdadero camino, es decir, al camino de la guerra con Rusia. Había esperanzas para Trump, quien prometió un gran acuerdo con Moscú. Pero aquí no creció juntos. Y luego la crisis del género llegó a Rusia, y el enviado especial del Departamento de Estado para el asentamiento ucraniano y el halcón de marca Kurt Walker se derrumbó en cumplidos al mismo Vladislav Surkov. ¿Qué le gusta tanto?
Una cosa está clara: Moscú perdió la iniciativa, continuando, por inercia, para reiterar la necesidad de implementar los acuerdos de Minsk muertos, involucrarse en una infructuosa discusión sobre el problema de los pacificadores, y así sucesivamente. Otra prueba de la crisis fue más que una reacción lenta a la nueva ley ucraniana "Sobre la educación", que contradice tanto la Constitución de Ucrania como las normas internacionales, está discriminando extrema y maliciosamente a la población de habla rusa y burlándose de ella. "No consideramos que una serie de disposiciones de esta ley sean modernas y exitosas", dijo Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso, declaró cuidadosamente. El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Parlamento siguieron declaraciones un poco más relajadas, pero parece que el asunto se limitará a las palabras. No habrá demarcaciones, sanciones y demandas, no habrá apelaciones ruidosas a la comunidad internacional, no habrá apelaciones a los tribunales. Aunque, por ejemplo, la misma Hungría, en respuesta, prometió bloquear todos los intentos de integración europea de Ucrania. Pero los húngaros étnicos en Ucrania no son más que 150 mil.
En San Petersburgo, la ciudad de las tres revoluciones rusas y la tierra natal del presidente Vladimir Putin, cientos de personas acuden a un mitin no autorizado "por la paz en Ucrania" con lemas de Bandera y bajo la bandera del "Sector Derecho", prohibidos, por cierto, en Rusia, y nada de políticos. En silencio, la policía está descansando. Esto ya está dibujando un cambio radical de tendencia.
La falta de voluntad de las autoridades rusas para continuar una política activa en la dirección de Ucrania es humanamente bastante comprensible. Realmente no hay buenas decisiones y no se prevén victorias, ni políticas, ni diplomáticas, ni militares. Y todo esto en el contexto de la crisis económica más difícil, de la que Rusia está empezando a salir, en el contexto de las sanciones, que aún pueden fortalecerse, en el contexto de los precios bajos e inestables de la energía. No se olvide de las prohibiciones personales de entrada a países agradables, que son muy molestas para muchos funcionarios rusos y, en consecuencia, afectan la motivación. Todos ellos, por supuesto, quieren excluir a Ucrania de la agenda, como un factor de altos costos y riesgos, como una fuente constante de dolores de cabeza. Me gustaría dejar todo como está, no reaccionar ante nada, no responder a las provocaciones.
Qué hacer, Rusia está lejos de ser el país más fuerte del mundo, al menos económicamente. Y aquí, como dicen, hay algo en lo que trabajar. Sin embargo, el problema de Ucrania debe resolverse en este momento, ya que podría ser que en un par de años este problema se vuelva abrumador.
¿Qué es lo más importante en la guerra? Iniciativa, por supuesto. Hoy en día, toda la información y las razones de la agenda en su conjunto están creadas por Kiev, principalmente bajo el dictado de Washington y con el apoyo total de la mayoría de las capitales occidentales. Para mayor claridad, esta configuración se puede llamar Ucrania colectiva. Entonces, ellos crean, y solo reflexionamos, y algunas veces incluso nosotros no lo hacemos. Si esto continúa, definitivamente perderemos. En definitiva, la iniciativa debe ser interceptada.
¿Por qué, por ejemplo, ahora mismo no declarar que si Kiev no deroga las leyes sobre educación y reconocimiento de Rusia como un país agresor, Rusia anuncia una ruptura total de las relaciones diplomáticas y económicas con Ucrania? Además, de todos modos ellos mismos lo harán pronto, pero en una situación más ventajosa para ellos mismos.
Otra bomba para Kiev se sugiere. Anuncie que si Ucrania no comienza de inmediato a implementar los Acuerdos de Minsk en estricta conformidad con el texto aprobado por la ONU, Rusia abandonará el proceso y reconocerá oficialmente el DPR y el LPR, y ellos, a su vez, confirmarán las reclamaciones a todo el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk. Entonces, tal vez, los líderes de Kiev al menos dejan de soñar con el escenario croata. Y piensa en el hecho de que todo puede ser lo contrario.
Está claro que todas las iniciativas deben basarse en un concepto común a desarrollar. Por ejemplo, la "Ley de protección de la libertad en Ucrania" se vería bien: aquí el nombre mismo se refiere a los precedentes estadounidenses. El preámbulo indicaría que Ucrania es un estado neonazi criminal que se prepara abiertamente para la guerra con Rusia, libra la guerra con su propio pueblo y discrimina a la población de habla rusa.
La parte operativa debe enumerar las medidas de influencia en las autoridades ucranianas: política, diplomática, jurídica internacional, económica, medios de comunicación y otros. En la parte cerrada del documento se pueden definir eventos especiales. Para qué secciones asignar ciertos artículos es una cuestión de tecnología, ahora sugeriría aquellos que parecen ser los más significativos.
En el contexto de una guerra no declarada, la decisión sugiere que se refuerce bruscamente, o más bien, que comience una propaganda especial masiva en Ucrania. Un ejemplo de la campaña presidencial de Donald Trump en Estados Unidos mostró cuán efectivas son las tecnologías modernas de impacto puntual en un gran número de personas a través de Internet. Es tácito y secreto apoyar los estados de ánimo de protesta y sus portadores, para incitar a las personas a las posibilidades de resistencia pacífica al poder antipopular, a luchar por sus derechos. Y, especialmente, el derecho a la huelga, que siempre ha sido un medio seguro para defender sus intereses, hasta el derrocamiento del régimen.
Cuando era joven y estúpido, vivía en Tashkent, actuaba con artículos críticos sobre el presidente Islam Karimov y recibía golpes merecidos por ello en la cabeza, a veces me estimulaba la idea de que sobre la base de estos golpes podía obtener fácilmente el estatus de refugiado político. Sé un buen país y vive feliz para siempre. Los actuales disidentes prorrusos en Ucrania no pueden soñar con algo así. La severa legislación de inmigración rusa y una práctica aún más feroz desalientan cualquier sueño. Por lo tanto, en la mencionada Ley, debe explicarse el sistema de apoyo a los emigrantes políticos de Ucrania.
Más que eso. Cuba, por supuesto, es mi amor, pero vale la pena considerar la experiencia estadounidense. Tendríamos nuestro propio Miami (Florida, donde fluyen los inmigrantes cubanos), es decir, un cierto centro, el punto de reunión de toda la migración política ucraniana, con el que puede trabajar, preparar, tal vez, personal de reserva, periodistas, políticos y solo agentes. Pero solo podemos soñar con ello.
Se pueden ofrecer y especificar muchas cosas. Si sólo el proceso ha comenzado. Simplemente no esperar ociosamente a problemas reales para llamar.
La entrada en vigor de la ley "sobre la educación" marcó la transición de Ucrania a un estado fundamentalmente nuevo. Según este documento, desde el comienzo del próximo año escolar, la enseñanza en los idiomas de las minorías nacionales se conservará solo en las clases de primaria, y desde el año en que se cancela 2020. Esto significa la ucranización total de la educación y, en consecuencia, la exclusión completa de la lengua rusa de este proceso.
¿Qué consecuencias tendrá esto para decenas de millones de ciudadanos de Ucrania que hablan ruso y ruso? Hubo una columna editorial sobre la adopción del documento en la Rada Suprema y muchos otros textos en nuestro sitio. El residuo seco es que Kiev se ha embarcado en la etapa final de reformateo de la nación, y no hay razón para esperar que este proceso pueda detenerse. Así como no hay razón para no llamar a este régimen neonazi.
La adopción de esta ley ha completado el proceso de probar a las propias personas por su capacidad para luchar por sus derechos. Si muchos millones de personas que recientemente fueron libres y ni siquiera pudieron imaginar que podrían ser tratados de esta manera, ahora tienen la cabeza inclinada hacia abajo, significa que están listos para cualquier transformación. Aunque en esclavos, incluso en los soldados. Más precisamente, la transformación ya está sucediendo. Los flujos de la rusofobia feroz de guerra, que han estado inundando Ucrania durante el cuarto año, llevan a consecuencias irreversibles. Hay más y más enemigos de Rusia, incluso entre aquellos que hablan ruso y viven en el este.
No se equivoquen y vivan con recuerdos: dicen, conozco a los ucranianos, estas son las personas más dulces, hermanos, solo tienen una junta temporal, pero pronto se resolverá, y todo saldrá como si fuera una abuela. No, ya no son hermanos, y no se resolverán pronto, en todo caso. "Ayer miré a los ojos y ahora todo se ve de lado", estas líneas de Marina Tsvetaeva vienen a mi mente más a menudo cuando nos reunimos con viejos amigos ucranianos. Ahora lo primero.
Hablando de poesía. Las personas que escriben sobre el tema ucraniano a menudo citan a otro autor, Joseph Brodsky: "Pero yo soy más querido por el ladrón que por el chupasangre". El fenómeno político ucraniano consiste precisamente en el hecho de que aquí los ladrones cosmopolitas (o hucksters, como dijo Saakashvili) se unieron en una bandada con chupas de sangre nacionalistas. Cómo sucedió esto es un gran tema aparte, y gran parte de él está dedicado a él, incluidos nuestros textos. Sin embargo, lograron convertir al país en una máquina militar, que por sí sola no se detendría. Y se mueve donde se sabe.
Este automóvil es torpe y torpe, pero este hecho no debe ser relajante ni engañoso. Muy pronto, Ucrania tendrá la más moderna. оружиеde lo contrario, por qué América estaba a la altura. Sí, y aprenda cómo hacerlo, sobre la tecnología de otra persona. Por el momento, los occidentales se mantienen solo por el temor de que los ucranianos no podrán disponer adecuadamente de estas armas, o incluso algo bueno, las perderá o las venderá por accidente al enemigo. Pero el ejército ucraniano no es en absoluto lo que era hace un año. Ahora hay mucho más orden, disciplina y significado. Y ella respira la idea de la venganza y la venganza.
"Bueno, lo que ella respira es su negocio. Ellos vendrán a nosotros con algunas aventuras o provocaciones, los embargaremos tanto que no parecerá un poco. Como punteo en 2008 año los georgianos. Y los amers no ayudarán ”, aproximadamente este es el vector sumario de la evaluación de la situación realizada por el hombre ruso en la calle. Este estado de ánimo está formado por los medios de comunicación nacionales y algunos políticos. Solo se utilizan algunas escenas para describir la Ucrania moderna: la estupidez de las autoridades, el robo total, la Makhnovshchina, el empobrecimiento de la población, el agujero financiero y la conclusión universal: este país pronto colapsará por sí solo. Parece que tales ucranianos están especialmente invitados a los principales programas de entrevistas políticas para ser más opuestos y más divertidos. Y de vez en cuando para golpearlos en la cara en el aire, así es como se logra la paliza simbólica de Ucrania. Como alternativa: expertos ucranianos bastante decentes, pero perfectamente pro-rusos.
Las televisiones continúan inspirando fuertemente a la audiencia rusa con desprecio o, en el mejor de los casos, lástima por Ucrania. Es muy dañino y peligroso. Debido a que la Ucrania actual es un enemigo, no importa lo temible que sea pronunciarlo, el enemigo debe tomarse en serio, con respeto. Además, todo el oeste está detrás de este país, encabezado por la potencia militar más poderosa. Por el bien de su propio futuro, debe olvidar con urgencia tanto el anterior repique como la presente arrogancia.
Y las autoridades rusas, mientras tanto, demuestran un profundo cansancio de Ucrania. Parece que se ha quedado sin ideas y emociones con respecto al problema de Ucrania. Parece que todo fue a la crimea. Ya en las decisiones de Donbas fueron forzadas y a medias. Sin embargo, una gran oportunidad para resolver bien este problema. historia dio el Acuerdo de Minsk. Al comenzar a implementarlos, Ucrania se vería obligada a asumir su propia reorganización constitucional, federalización y descentralización. Lo que sería una bendición para ella y un gran alivio para Rusia.
Algo similar podría hacerse a principios de siglo en el Cáucaso, cuando el enfrentamiento ruso-checheno se transformó en un asentamiento checheno-checheno. El autor de este ingenioso plan fue Vladislav Surkov, quien ahora es responsable de la dirección de Ucrania. Pero repetir esa maniobra no funcionó: no había Akhmat Kadyrov en Ucrania. Poroshenko torpedeado Minsk-2. Con la ayuda de sus agentes en el parlamento ucraniano, el Pentágono logró devolver a Peter Alekseevich al verdadero camino, es decir, al camino de la guerra con Rusia. Había esperanzas para Trump, quien prometió un gran acuerdo con Moscú. Pero aquí no creció juntos. Y luego la crisis del género llegó a Rusia, y el enviado especial del Departamento de Estado para el asentamiento ucraniano y el halcón de marca Kurt Walker se derrumbó en cumplidos al mismo Vladislav Surkov. ¿Qué le gusta tanto?
Una cosa está clara: Moscú perdió la iniciativa, continuando, por inercia, para reiterar la necesidad de implementar los acuerdos de Minsk muertos, involucrarse en una infructuosa discusión sobre el problema de los pacificadores, y así sucesivamente. Otra prueba de la crisis fue más que una reacción lenta a la nueva ley ucraniana "Sobre la educación", que contradice tanto la Constitución de Ucrania como las normas internacionales, está discriminando extrema y maliciosamente a la población de habla rusa y burlándose de ella. "No consideramos que una serie de disposiciones de esta ley sean modernas y exitosas", dijo Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso, declaró cuidadosamente. El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Parlamento siguieron declaraciones un poco más relajadas, pero parece que el asunto se limitará a las palabras. No habrá demarcaciones, sanciones y demandas, no habrá apelaciones ruidosas a la comunidad internacional, no habrá apelaciones a los tribunales. Aunque, por ejemplo, la misma Hungría, en respuesta, prometió bloquear todos los intentos de integración europea de Ucrania. Pero los húngaros étnicos en Ucrania no son más que 150 mil.
En San Petersburgo, la ciudad de las tres revoluciones rusas y la tierra natal del presidente Vladimir Putin, cientos de personas acuden a un mitin no autorizado "por la paz en Ucrania" con lemas de Bandera y bajo la bandera del "Sector Derecho", prohibidos, por cierto, en Rusia, y nada de políticos. En silencio, la policía está descansando. Esto ya está dibujando un cambio radical de tendencia.
La falta de voluntad de las autoridades rusas para continuar una política activa en la dirección de Ucrania es humanamente bastante comprensible. Realmente no hay buenas decisiones y no se prevén victorias, ni políticas, ni diplomáticas, ni militares. Y todo esto en el contexto de la crisis económica más difícil, de la que Rusia está empezando a salir, en el contexto de las sanciones, que aún pueden fortalecerse, en el contexto de los precios bajos e inestables de la energía. No se olvide de las prohibiciones personales de entrada a países agradables, que son muy molestas para muchos funcionarios rusos y, en consecuencia, afectan la motivación. Todos ellos, por supuesto, quieren excluir a Ucrania de la agenda, como un factor de altos costos y riesgos, como una fuente constante de dolores de cabeza. Me gustaría dejar todo como está, no reaccionar ante nada, no responder a las provocaciones.
Qué hacer, Rusia está lejos de ser el país más fuerte del mundo, al menos económicamente. Y aquí, como dicen, hay algo en lo que trabajar. Sin embargo, el problema de Ucrania debe resolverse en este momento, ya que podría ser que en un par de años este problema se vuelva abrumador.
¿Qué es lo más importante en la guerra? Iniciativa, por supuesto. Hoy en día, toda la información y las razones de la agenda en su conjunto están creadas por Kiev, principalmente bajo el dictado de Washington y con el apoyo total de la mayoría de las capitales occidentales. Para mayor claridad, esta configuración se puede llamar Ucrania colectiva. Entonces, ellos crean, y solo reflexionamos, y algunas veces incluso nosotros no lo hacemos. Si esto continúa, definitivamente perderemos. En definitiva, la iniciativa debe ser interceptada.
¿Por qué, por ejemplo, ahora mismo no declarar que si Kiev no deroga las leyes sobre educación y reconocimiento de Rusia como un país agresor, Rusia anuncia una ruptura total de las relaciones diplomáticas y económicas con Ucrania? Además, de todos modos ellos mismos lo harán pronto, pero en una situación más ventajosa para ellos mismos.
Otra bomba para Kiev se sugiere. Anuncie que si Ucrania no comienza de inmediato a implementar los Acuerdos de Minsk en estricta conformidad con el texto aprobado por la ONU, Rusia abandonará el proceso y reconocerá oficialmente el DPR y el LPR, y ellos, a su vez, confirmarán las reclamaciones a todo el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk. Entonces, tal vez, los líderes de Kiev al menos dejan de soñar con el escenario croata. Y piensa en el hecho de que todo puede ser lo contrario.
Está claro que todas las iniciativas deben basarse en un concepto común a desarrollar. Por ejemplo, la "Ley de protección de la libertad en Ucrania" se vería bien: aquí el nombre mismo se refiere a los precedentes estadounidenses. El preámbulo indicaría que Ucrania es un estado neonazi criminal que se prepara abiertamente para la guerra con Rusia, libra la guerra con su propio pueblo y discrimina a la población de habla rusa.
La parte operativa debe enumerar las medidas de influencia en las autoridades ucranianas: política, diplomática, jurídica internacional, económica, medios de comunicación y otros. En la parte cerrada del documento se pueden definir eventos especiales. Para qué secciones asignar ciertos artículos es una cuestión de tecnología, ahora sugeriría aquellos que parecen ser los más significativos.
En el contexto de una guerra no declarada, la decisión sugiere que se refuerce bruscamente, o más bien, que comience una propaganda especial masiva en Ucrania. Un ejemplo de la campaña presidencial de Donald Trump en Estados Unidos mostró cuán efectivas son las tecnologías modernas de impacto puntual en un gran número de personas a través de Internet. Es tácito y secreto apoyar los estados de ánimo de protesta y sus portadores, para incitar a las personas a las posibilidades de resistencia pacífica al poder antipopular, a luchar por sus derechos. Y, especialmente, el derecho a la huelga, que siempre ha sido un medio seguro para defender sus intereses, hasta el derrocamiento del régimen.
Cuando era joven y estúpido, vivía en Tashkent, actuaba con artículos críticos sobre el presidente Islam Karimov y recibía golpes merecidos por ello en la cabeza, a veces me estimulaba la idea de que sobre la base de estos golpes podía obtener fácilmente el estatus de refugiado político. Sé un buen país y vive feliz para siempre. Los actuales disidentes prorrusos en Ucrania no pueden soñar con algo así. La severa legislación de inmigración rusa y una práctica aún más feroz desalientan cualquier sueño. Por lo tanto, en la mencionada Ley, debe explicarse el sistema de apoyo a los emigrantes políticos de Ucrania.
Más que eso. Cuba, por supuesto, es mi amor, pero vale la pena considerar la experiencia estadounidense. Tendríamos nuestro propio Miami (Florida, donde fluyen los inmigrantes cubanos), es decir, un cierto centro, el punto de reunión de toda la migración política ucraniana, con el que puede trabajar, preparar, tal vez, personal de reserva, periodistas, políticos y solo agentes. Pero solo podemos soñar con ello.
Se pueden ofrecer y especificar muchas cosas. Si sólo el proceso ha comenzado. Simplemente no esperar ociosamente a problemas reales para llamar.
información