Ejército sin estado
La "primavera árabe" para los propios árabes, al menos en los países que están bajo ella, se convirtió en un completo desastre. Pero los kurdos como resultado de este proceso tienen la oportunidad de obtener finalmente su condición de estado. Cuando este número del "MIC" se estaba preparando para su publicación, aún no se sabía cuál sería el resultado del referéndum sobre el Kurdistán iraquí prometido en 25 en septiembre. Pero los kurdos pueden obligarse a ser considerados en cualquier escenario político.
No había tiempo cuando los kurdos turcos estaban en la vanguardia del movimiento de independencia kurdo, desapareciendo en gran medida en las sombras. Sus unidades militares en 2013, el año transferido voluntariamente a Irak y Siria, por lo que en el territorio de Turquía, sus acciones ahora son esporádicas. Al mismo tiempo, el régimen de Erdogan, que se está volviendo cada vez más autoritario, rápidamente rechaza la liberalización contra los kurdos que surgió al final del 2000-x, y volvió a la política de su represión dura y enérgica. Y ahora esta política se extiende a los territorios de los países vecinos.
Los curdos iraníes aún no ven perspectivas especiales: el régimen en Teherán en general y las fuerzas armadas iraníes en particular son demasiado fuertes. Pero las grandes perspectivas, como parece en este momento, han aparecido para los kurdos iraquíes y sirios.
Peshmerga en Irak
Los kurdos iraquíes obtuvieron "casi la independencia" y, al mismo tiempo, el estatus de los aliados más cercanos de los Estados Unidos en el año 1991, inmediatamente después de "Tormenta del desierto". En 2003, después de la derrota final de Irak y el derrocamiento de Hussein, la independencia de facto kurda se completó, mientras que los estadounidenses "rechazaron" a los kurdos la presidencia de todo Irak, aunque con poderes bastante limitados. Uno de los atributos más importantes de esta independencia de facto fueron los grupos armados de Peshmerga, que son esencialmente un ejército de pleno derecho. El número exacto de vehículos blindados y artillería en el Peshmerga es desconocido, pero el proyecto de ley va a cientos de unidades.
El arsenal de los kurdos iraquíes eran las armas y el equipo del ejército de Saddam Hussein. En los años 80, las Fuerzas Armadas iraquíes tenían hasta diez mil unidades de vehículos blindados y hasta cinco mil sistemas de artillería. Las pérdidas significativas en la guerra con Irán fueron compensadas en gran medida por trofeos no menos significativos. Además, una parte considerable del equipo incautado de Irán era del mismo tipo que el ejército iraquí, ya que durante la guerra China y, en menor medida, la URSS suministraron las mismas armas a ambos beligerantes. Todo este equipo extremadamente numeroso aparentemente se perdió en las dos guerras de Irak con los Estados Unidos. Pero curiosamente, las cifras exactas de estas pérdidas aún no se han hecho públicas. Aparentemente, una parte muy considerable del "lujo de Saddam" fue para los kurdos en un estado completamente operativo, incluso entonces los soviéticos y chinos tanques, Los vehículos de combate de infantería, los vehículos blindados de transporte de personal y las armas en peshmerga llegaron a cientos.
El actual ejército iraquí se ha convertido en la segunda fuente de reposición de los arsenales kurdos. Los kurdos nunca lucharon directamente, pero en 2014, como saben, las divisiones de las Fuerzas Armadas Iraquíes ubicadas en el norte del país simplemente se derrumbaron y huyeron bajo el ataque del Califato Islámico, lanzando оружие y técnica. Una parte de esta tecnología fue capturada por los kurdos, la otra parte ya se había capturado en batallas con el "califato", porque antes de 2015, de hecho, solo los kurdos estaban luchando seriamente en Irak contra los radicales sunitas. Además, hubo entregas directas de armas y equipos a los kurdos de los Estados Unidos y Alemania. Estas son armas pequeñas, ATGM de Milán, vehículos blindados Dingo (unidades 20), Caiman, tejón.
En la actualidad, los peshmerga luchan activamente contra el "califato", en particular, participaron en la liberación de Mosul. Pero esta guerra no es de ninguna manera para un solo Irak, sino solo para expandir su propia influencia. La idea de transformar la independencia de facto en de jure (a través de un referéndum nacional) se vuelve dominante en el Kurdistán iraquí. Bagdad, Teherán y Ankara se oponen muy activamente a esto. Washington está en una situación extremadamente delicada. Tanto el actual gobierno iraquí como los kurdos son considerados sus aliados estratégicos, en cuyo favor todavía no está claro qué opción tomar. Aparentemente, los Estados Unidos se esforzarán en todos los aspectos para cancelar el referéndum y preservar el status quo.
Y en Siria - "moderado"
Antes del comienzo de la guerra civil en Siria, los kurdos locales prácticamente no reclamaban nada simplemente por su pequeño número. La guerra cambió radicalmente la situación, permitiendo a los kurdos ocupar la mayor parte de las regiones del norte y noreste de Siria. Los kurdos nunca se declararon partidarios de Assad, pero casi no hubo enfrentamientos entre sus tropas y las fuerzas gubernamentales durante la guerra. Dicha "tregua silenciosa" se explica por los elementos comunes de los opositores: los radicales sunitas de todas las variedades. Por la misma razón, Moscú está en buenos términos con los kurdos, que incluso les suministraron cierta cantidad de armas, principalmente armas pequeñas.
Sin embargo, las entregas rusas eran muy limitadas, los kurdos sirios no podían luchar a costa de ellos. Al mismo tiempo, aparentemente, aunque no son tan ricos en tecnología como sus compatriotas iraquíes, no están experimentando ninguna escasez en particular. Como se mencionó anteriormente, los kurdos casi no lucharon contra las tropas de Assad, pero pudieron capturar parte del equipo que las fuerzas armadas sirias simplemente abandonaron en los primeros años de la guerra. Otra parte de la tecnología capturada en batallas con radicales islámicos. Además, hay una transferencia de armas a los curdos sirios de parte de miembros de tribus iraquíes. Al menos, los kurdos sirios perdieron el BTR M1117 estadounidense, que, por supuesto, nunca estuvo al servicio del ejército sirio, pero el ejército iraquí tenía tales máquinas.
Finalmente, ahora los kurdos sirios reciben muchas armas de los Estados Unidos. Desde el comienzo de la guerra civil hasta mediados de 2016, Washington, en busca de la mítica "oposición moderada" en Siria, armó muy bien a esos radicales sunitas. La realización de este triste hecho llegó a los estadounidenses durante el fallecido Obama, así como el entendimiento de que la única oposición moderada en Siria son los kurdos. Bajo Trump, la alianza entre Estados Unidos y Kurdos finalmente tomó forma. Para crear la apariencia de una coalición "pan-siria", los estadounidenses arrastraron a varios pequeños grupos árabes a una alianza con los kurdos.
Aunque Moscú no rompió relaciones con los kurdos sirios, ciertamente no le gustó su estrecha alianza con Washington. Aún menos le gustaba Damasco. Por lo tanto, Moscú y Damasco no objetaron realmente la operación, que al final de 2016, el comienzo de 2017, las fuerzas armadas turcas llevaron a cabo en el norte de Siria. El objetivo de Ankara era evitar la creación de un cinturón sólido de territorios kurdos a lo largo de toda la frontera turco-siria. A costa de grandes pérdidas, los turcos lograron evitar la conexión de los kurdos "africanos" (occidentales) y "rozhavsky" (orientales). Después de eso, su avance hacia las profundidades de Siria fue bloqueado por las tropas sirio-rusas del oeste y los kurdos americanos del este.
Habiendo eliminado hábilmente a Ankara del juego, Moscú y Washington y sus aliados locales se unieron a la lucha por la "herencia del Califato". Los kurdos, con el apoyo activo de los estadounidenses, comenzaron un asalto en Raqqa, la "capital" de la parte siria del "califato". Las tropas sirias, sin interferir en este proceso, fluyeron alrededor de los kurdos desde el sur, yendo a la orilla derecha del Éufrates y bloqueando el avance de los kurdos hacia el sur, ya que, junto con los kurdos, bloquearon a los turcos. A su vez, los kurdos lanzaron un tiro en la orilla izquierda del Éufrates a las tropas sirias intactas Deir ez-Zor. El objetivo de los kurdos es claramente evitar que el ejército sirio cruce el Éufrates. Y esto bien podría conducir a un conflicto directo entre las tropas sirias y los kurdos, mientras que el "califato" todavía está bajo control.
Lo que sucede a continuación es extremadamente difícil de decir. Si el "Califato" aún es eliminado, Washington tendrá que ser determinado. Será muy difícil para él provocar a los kurdos sirios para que creen su propio estado. Primero, es demasiado flagrante incluso para los EE. UU. Como para violar las normas del derecho internacional. En segundo lugar, este es un precedente obvio para los kurdos iraquíes, a quienes Washington, por el contrario, está tratando de evitar proclamar la independencia. En tercer lugar, es una ruptura casi completa con Ankara, que será el golpe más fuerte para las posiciones estadounidenses en la región. Por otro lado, dejar a los kurdos para tratar con Assad, por un lado, y Erdogan, por otro, era demasiado cínico, incluso para Washington. Sí, y no habrá triunfo solo para tomar posiciones en Siria. Tal vez venda kurdos a Damasco o Ankara, pero por un precio decente desde su punto de vista.
Como resultado, la "primavera árabe" puede convertirse verdaderamente en la "primavera kurda". O arrastre a los kurdos después de los árabes a un completo desastre.
información