País de leyes no aprendidas
El último trabajo analítico de Stalin "Los problemas económicos del socialismo en la URSS" se publicó en la última década de 1952 de septiembre del año, 65 hace años. Muchos medios de comunicación occidentales señalaron que, contrariamente a las esperanzas de los "discípulos y compañeros de armas", Stalin literalmente sacudió los viejos tiempos. Además, demostró su enorme potencial de líder y analista del país. Pero lo principal es que Stalin, de acuerdo con las mismas estimaciones, lo dejó claro: el sistema actual de gestión económica debe reformarse, lo que era muy peligroso para la nomenclatura del partido-estado.
Este trabajo es básicamente una recopilación de las respuestas detalladas de Stalin a numerosas preguntas dirigidas a él por los participantes en el debate económico de 1950 - 1952 de toda la Unión sobre las políticas económicas internas y externas de la URSS y la creación de un libro de texto sobre economía política, que se publicó en 1953 en mayo. Este trabajo se tradujo a idiomas nacionales en más de países 25, por ejemplo, se reimprimió cinco veces en la República Popular China (la última en el año 1999).
Pero en la URSS, la mayoría de los países socialistas ya se han olvidado de este trabajo desde 1955 - 1956, porque la naturaleza de su desarrollo socioeconómico ha contradecido cada vez más las recomendaciones de "Problemas económicos". Lo que terminaron estas contradicciones es bien conocido ...
En su trabajo, Stalin, con una justificación detallada, indicó que había muchos problemas en la economía soviética y que el sistema administrativo y de gestión en esta área necesitaba reformas. Las tareas principales son la reducción de la intervención del estado directivo en la economía, la promoción de métodos de regulación económicos, en lugar de gerenciales, el aumento del nivel de competencia de los cuadros dirigentes en diversos sectores y la prevención de la "expropiación" por parte del estado de todos los sectores de la economía de la URSS. En el mismo trabajo, se formularon las leyes económicas básicas del socialismo y la construcción comunista, así como las tendencias económicas mundiales. También es característico que Stalin notara las ventajas de la contabilidad de costos, que se introdujo activamente en ese momento en Yugoslavia, que se había peleado con la URSS en 1948.
Estos son algunos de los acentos mencionados anteriormente de este trabajo, tópicos sin un estatuto de limitaciones: "En nuestras empresas, cuestiones como la contabilidad económica y la rentabilidad, el precio de costo, la cuestión de los precios, etc. son de importancia actual. Por lo tanto, nuestras empresas no pueden prescindir de ellas. No debe descartar la ley del valor ". Esta circunstancia "enseña a nuestros ejecutivos de negocios a calcular con precisión las cantidades de producción y, con la misma precisión, a tener en cuenta los aspectos reales de la producción, en lugar de charlar sobre" datos indicativos "tomados del techo. Enseña a nuestros ejecutivos de negocios a mejorar sistemáticamente los métodos de producción, reducir su costo, realizar cálculos económicos y lograr la rentabilidad de las empresas. "Esta es una buena escuela práctica que acelera el crecimiento de nuestros cuadros económicos y su transformación en verdaderos líderes de la producción socialista".
“El problema no es que la ley del valor afecte nuestra producción. El problema es que nuestros ejecutivos de negocios y planificadores, con pocas excepciones, no están familiarizados con las acciones de la ley del valor, no los estudian y no saben cómo tomarlos en cuenta en sus cálculos. Esto explica la confusión que todavía "pesa" en el tema de la política de precios ".
En el mismo trabajo, Stalin habló a favor de una definición clara de la propiedad de las granjas privadas de los agricultores colectivos, sujeta a frecuentes reducciones bajo Khrushchev. Según Stalin, "sería incorrecto decir en el borrador del libro de texto que" cada patio de una granja colectiva tiene una vaca, ganado pequeño y aves de corral para uso personal ". De hecho, como se sabe, la vaca, el ganado pequeño, las aves de corral, etc., son propiedad personal del patio de la granja colectiva. La expresión "en uso personal" está tomada, aparentemente, de la Carta Modelo del Artel Agrícola ". Pero este documento "cometió un error. La Constitución de la URSS establece: "Cada patio de una granja colectiva posee una granja privada en un terreno privado, una vivienda, ganado productivo, aves de corral y equipos agrícolas pequeños"
Además, sería necesario decir con más detalle que cada granjero colectivo tiene en propiedad personal de una a tantas vacas, de acuerdo con las condiciones locales, tantas ovejas, cabras, cerdos y un número ilimitado de aves (patos, gansos, pollos, pavos). ). "Estos detalles son de gran importancia para nuestros camaradas extranjeros, que desean saber exactamente qué es lo que realmente permaneció en el corral de la granja en su propiedad personal después de la colectivización de la agricultura en nuestro país".
Stalin sometió las propuestas, apoyadas por Khrushchev ya en los últimos años de Stalin, a una crítica exhaustiva: sobre la conversión de granjas colectivas en granjas estatales, sobre la venta a granjas colectivas de estaciones de maquinaria-tractor (MTS) e instalaciones de química agrícola. Estas ideas, Stalin equiparó a socavar la economía soviética a través de la inevitable bancarrota de las granjas colectivas, si se implementan las ideas. En "Problemas económicos", Stalin también se manifestó en contra de la nacionalización de todo y de todos en la economía: "Se cree que la transferencia de propiedad de individuos y grupos a la propiedad estatal es la única o, en todo caso, la mejor forma de nacionalización. Esto es incorrecto "La transferencia a la propiedad estatal no es la única o incluso la mejor forma de nacionalización, sino la forma original de nacionalización". Tenga en cuenta que esta tesis es parte de la base ideológica de las reformas económicas chinas.
Además, en su último trabajo, Stalin habla en detalle sobre la viabilidad de crear un bloque económico de países postcoloniales y socialistas, incluida la "desdolarización" de su sistema de comercio exterior y financiero. Este proyecto se deriva de las recomendaciones de la reunión económica internacional celebrada por iniciativa de la URSS a principios de abril 1952 en Moscú con la participación de los países 49. El foro también anunció crecientes barreras en el comercio global. Pero la implementación de tales decisiones se ha "congelado" de facto desde la segunda mitad de 1953 ("Amigos del Rublo Dorado", "MIC", No. 13, 2017).
Pero Khrushchev en 1955 - 1964 ha logrado la realización de todo lo que Stalin criticó. En primer lugar, se trata de órdenes sobre la competencia socialista al ritmo de la consolidación de las granjas colectivas y la venta de MTS en los años 1958 - 1961, que en pocos años convirtieron a la mayoría de las granjas colectivas en deudores crónicos del estado. Y la situación solo empeoró, a pesar de la cancelación periódica de las deudas colectivas al estado. Como resultado, al final de 80-x para 70, el porcentaje de las granjas colectivas soviéticas estaba en bancarrota o no era rentable. Además, hasta el 60 por ciento de esta cantidad representó la RSFSR. Y es bastante notable que esas decisiones de Khrushchev no se cancelaron en el período posterior a Khruschev.
La situación de los agricultores se vio agravada por el aumento de los impuestos a las granjas familiares en las granjas colectivas y estatales, complementado en 1960 - 1962 mediante la imposición de impuestos a cada arbusto de bayas, árboles frutales, cerdos, aves de corral y ganado con cuernos pequeños en estas granjas. Y el ganado fue generalmente incautado por la fuerza de los campesinos a precios simbólicos debido a la creciente escasez de carne y productos cárnicos en la mayoría de las principales ciudades y centros industriales de la URSS debido a los efectos de las campañas de vírgenes y maíz. Estas leyes de Khrushchev fueron abolidas en 1965 - 1966, pero sus consecuencias desastrosas hicieron una contribución significativa a la destrucción económica y, en consecuencia, al colapso de la URSS.
En el contexto de este libro de Stalin y lo que sucedió en el país después de 1953 en marzo, es útil citar al anti soviético y Russophobe Zbigniew Brzezinski, aparentemente patológicos: “Bajo Stalin, la Unión Soviética realmente se convirtió en una gran potencia industrial. De hecho, hubo una salida de su población de los pueblos. El sistema socialista centralizado fue totalmente reconstruido. Y al mismo tiempo, la economía soviética tenía una tasa de crecimiento relativamente alta. Probablemente, podría recomendar cómo guardar el sistema, pero para el año de 1985 ya era demasiado tarde. Creo que el sistema soviético comenzó a declinar desde 60, y todo comenzó con una caída en el nivel de gobierno del país. Debo admitir que Stalin era un hombre increíblemente capaz e inteligente y que el nivel de gobierno soviético bajo él era bastante alto. Entonces Stalin ya había envejecido, se enfermó, se cansó. Y después de su muerte, el nivel comenzó a declinar notablemente ".
Y la reducción de este nivel se completó con la destrucción del estado, en la que participaron muchas de las nomenclaturas de partidos y estados líderes en el centro y en las regiones. Sin embargo, ya durante la formación de este libro, Stalin se opuso a la nomenclatura pro-estalinista de entonces. Dado que, por razones obvias, se oponía a la naturaleza de la reforma del sistema de gestión económica y política socioeconómica que se describe en el mismo libro.
Según el economista e historiador Vladimir Pisarev, “después de 1950, cuando la URSS se convirtió en el líder mundial en la producción de equipo estacionario pesado para la industria, los economistas y las estadísticas, escondiéndolo de Stalin y de la gente, y evitando así la reorientación social oportuna de la economía, lideró el país Los modos de la idiotez económica. Esto dio lugar a infinitas deficiencias en el país, con la URSS líder en la extracción y el uso de recursos, así como los altos precios, los impuestos y la pobreza no natural de la mayoría de la población. Y todas las "reformas" de 1985 - 1991 tenían como objetivo agravar la situación, por lo que la economía de la URSS y él se derrumbaron ".
De acuerdo con los mismos datos, a fines del año 1951, la URSS, habiendo superado a los EE. UU., Llegó a la cima en el mundo también en el número y la potencia de los motores eléctricos producidos anualmente para completar todo tipo de equipos. Pero este logro de Stalin y el público “también estaba oculto. Por lo tanto, a Stalin no se le permitió concluir en los "Problemas económicos" que la tarea establecida en 1929 "a lo largo de los años 15 para ponerse al día con Estados Unidos en términos de industrialización" se resolvió básicamente, a pesar de todas las pérdidas en la guerra, con un retraso de solo cinco años ". .
En una palabra, la preparación integral para el colapso de la URSS es un proyecto de más de una década.
información