Military Review

Resultados de la semana. General para no volver. La lucha continua

23
Desovatización en almacenes militares de Ucrania


Uno de los depósitos de municiones más grandes de Ucrania se quemó. Le tomó casi un día de tiempo. Se quemó maravillosamente, espectacularmente y completamente. Pero cualquier evento termina tarde o temprano, y llega el momento de calcular el daño y sacar conclusiones.







Se está llevando a cabo el programa para la eliminación de municiones soviéticas antiguas en el marco de la desovietización completa e incondicional. ¿No está claro con qué están insatisfechos los altos funcionarios de Ucrania? Se rumorea que solo en ese momento, cuando en Ucrania, en la atmósfera solemne de un súper fuego artificial festivo, se destruirá la última capa, heredada de la herencia totalitaria de treklytototo de la URSS, y sucederá el peremoga final.

Comentarios de nuestros lectores:

Kasatky
¡Si en algún lugar un almacén de bahnul es Putin es el culpable!
Y Poroshenko pasó caminando, el pasaporte de Putin encontrado.


bola
Todo nos es robado, uzbahoy, homobyane ... debería leer esto noticias.
O: Es sukashvilko venganza Kiev corrupto?


major071
Por encima de los almacenes del ejército el viento recoge las nubes. Y entre las nubes y el almacén, el UAV vuela silenciosamente, como un relámpago blanco.
Mostrará estrellas desde el ala, luego dos cohetes debajo del vientre, zumbará y, desde abajo, oirán un aullido de tornillos, ¡como un trueno!
En este trueno - hay una amenaza! La fuerza del algodón, la llama de las explosiones y la certeza de la victoria se pueden escuchar en el techo de este sonido.
¡Gimiendo cada hora en las cabinas, gimiendo, corriendo por delante del almacén, listo para huir de la cerca, para ocultar el horror ante la amenaza!
Los generales, también, gimen, no podrán acceder a todo lo que está almacenado en los almacenes: esto los asusta mucho.
El codicioso avaro oculta tímidamente el cuerpo gordo del capitán ... ¡Sólo el orgulloso UAV vuela con audacia y libertad sobre los almacenes del ejército!
Círculos más rápidos y más bajos, descienden sobre el almacén, y zumban, y los sacerdotes son relojes desgarrados que protegen esos almacenes de los saboteadores.
El viento está silbando. El zumbido de abajo revolotea, un rayo blanco similar a una flecha atraviesa las nubes, se rompe el techo de los almacenes.
Aquí está desgastado, como un demonio y las estrellas gritan en las alas, y él zumba y ataca ... ¡Explosiones! ¡Pronto estallarán las explosiones!
Este UAV ruso con orgullo sale del pico sobre los almacenes del ejército; entonces Moskal grita - ¡Victoria! - ¡Que las explosiones sean más fuertes! ..


Medimos cohetes

8 Diciembre de este año marca exactamente 30 años desde el momento en que Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan firmaron el Tratado sobre la eliminación de misiles de alcance medio y corto. Por cierto, el contrato es ilimitado. La URSS no era indefinida, pero se suponía que el contrato era precisamente eso.

Resultados de la semana. General para no volver. La lucha continua


¿El Tratado INF realmente ordenó vivir mucho tiempo? En los treinta incompletos...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario


¡Rompen el contrato, rompen el contrato! los estadounidenses gritaron ruidosamente sobre Rusia, colocando sus misiles desde Europa hasta el sudeste asiático. Y todo el asunto: llamaron cohetes con antimisiles y desde el podio dijeron que todo esto era para la defensa de la democracia. Y sin embargo, para el aplauso tormentoso de los polacos, surcoreanos y los "otros" rumanos, para los misiles estadounidenses, bueno, aquellos que, como los antimisiles, de cualquier rango, no deben someterse a ninguna restricción a priori, este es un regalo para la humanidad ...

Comentarios de nuestros lectores:

Cabo
Lo que son malos americanos, incluso lloran.
¿Y quién nos impide responder al espejo y encender al tonto? ¿Inteligencia excesiva o desdentada de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores?


Dimy4
Todavía me pregunto cómo un rifle de asalto Kalashnikov no se sometió a todos estos tratados, porque con esta redacción una cabeza nuclear que llega a Estados Unidos puede ser atornillada a las balas. Y el entonces liderazgo de plastilina habría aceptado fácilmente.


Awaz
En tales casos, no hay necesidad de justificar nada en absoluto. Hay un contrato claro y hay hechos de que Estados Unidos no lo cumple. Debe indicarse claramente, si usted mismo no ha cumplido con parte de los puntos, descartamos por completo todas las obligaciones y trabajamos sobre la base de nuestras propias ideas de seguridad.


Simulador de golpes

El Radioelectronic Technologies Concern ha comenzado a suministrar a las tropas objetivos aerodinámicos, en los que se construye el sistema de guerra electrónica (EW), capaz de simular un cohete de grupo.





Esta es una broma para los socios como humor. Ya que dicen que Rusia viola el Tratado INF, entonces "violaremos" a gran escala. Y si un misil golpea, entonces ciertamente seremos masivos. De esa manera, 50-60 se simula en una sola sesión, así que déjelos digerir. Kim Jong-un, fuera, ahogado con saliva. Miren, en occidente se introducirán nuevas sanciones. Y como las sanciones, como resulta, son para el beneficio de nuestra economía, significa nuevamente lo positivo ...

Comentarios de nuestros lectores:

Антивирус
"Los objetivos aerodinámicos podrán simular un enorme aviación volando a distancias de hasta varios cientos de kilómetros ".
Los transportistas se rendirán. ¿Para bajar una bandera de Estados Unidos?


tihon4uk
Qué bueno oír "empezaron las entregas a las tropas", pero será ... sí ... ¡Bien hecho!


Afrikanez
Con tal sistema, "disuelva" la defensa del misil enemigo, ¡como dos dedos sobre el asfalto! Muy bien, lo necesitamos!


raw174
Detrás de esto armas el futuro La eterna confrontación del escudo y la espada no se detiene. Creo que hoy en día la SE es mucho más efectiva que la defensa aérea y las armas de precisión, y nuestra doctrina defensiva debería generar estos medios de calidad suficiente y en cantidad suficiente.


Tipico bien comunal

No es de extrañar que Poroshenko se apresurara en el viaje más largo, escupiendo al carnero georgiano que había quedado atrás en la parte trasera, Saakashvili, comparado con la ayuda a la fusión del oeste, es un balbuceo infantil. No, él es peligroso, especialmente después de los gritos de Kurt Volcker, el representante especial de Estados Unidos en Kiev: "Participa en la lucha contra la corrupción y no toques" el hijo de puta es nuestro hijo de puta ".





Para el cuarto año, estamos discutiendo cómo Ucrania "pronto colapsará". Pero luego también nos sorprende cuando algún MP LIE presionado presiona que "inmediatamente después de la construcción, el Puente Kerch se derrumbará". Y es que para todos los intentos de declarar a rusos y ucranianos completamente diferentes, seguimos siendo pueblos con un sistema de pensamiento virtualmente unificado (la palabra de moda es "mentalidad"). Históricamente, a su vez, estamos cortando a través de "ventanas" a Europa, mientras que ahora también tocamos activamente la puerta de nuestro apartamento común ruso-ucraniano, la puerta de una habitación a otra. En la olla de la estufa nos escupieron, y la vida mejoró, la vida se hizo más divertida. Le escupimos Y parece que deberíamos sentirnos mejor de corazón. Típico comunal. Hecho ...

Comentarios de nuestros lectores:

rotmistr60
Ucrania comenzó no solo a molestar, sino también a molestar a Europa. Un presidente alcohólico con una guerra civil en el país y una mano eternamente extendida (en el otro, pasaportes rusos para mayor claridad), tarde o temprano, incluso puede aburrirse con los "amigos" de Ucrania. Lo que se observa hoy. Por supuesto, no es necesario que interfieras con el desorden ucraniano, pero no vale la pena ayudar (lo que sucede todo el tiempo) a este régimen maloliente y maligno.


210ox
Solo podemos ayudar en una cosa: llevar este régimen al abismo ... Aunque los que están en el Kremlin lo saben mejor. Gestos recientes en política exterior sugieren pensamientos tristes.


Nyrobsky
¿Y qué tipo de “últimos gestos” hay en el Kremlin que te llevaron a la melancolía? Parece que todo es exactamente: estamos observando el proceso de autodestrucción y estamos tomando medidas para reducir nuestra dependencia de la insensatez del "nedotrak". Ya se lanzó el ferrocarril, sin pasar por las cadenas de cadenas, lo que priva a los ciudadanos de sus ingresos anuales en 200 millones de dólares. Energomost en Crimea arrojó, negándose a celebrar contratos para el.postavku del territorio de "nerabov", privándoles de otro 200 millones de dólares. Detuvieron el tránsito a través del gasoducto de amoníaco, por otro 300 millones. En 2019, detendremos el tránsito de gas, menos 2 mil millones. El gasoducto con petróleo ya se ha convertido en solo una tubería. El volumen de negocios del comercio cayó de 60 billones a 15 billones. Estamos construyendo el Puente de Crimea. Pasaportes reconocidos y otros documentos LDNR, en los que la moneda oficial de hoy es el rublo. El hecho de que quisieran atraernos a la guerra, no tuvieron éxito. Los curadores están tristes. Rusia solo observa cómo estas plagas extienden su choza a la basura. Ahora, los "socios" y ellos les han lanzado a Mishka, lo que aceleraría el proceso de derrota, más que los "nerabs" en sí mismos, este proceso se retrasó demasiado. Aunque no queda nada por hacer allí: eliminar la moratoria sobre la venta de tierras, después de lo cual las fincas llevarán a los agricultores de Ukrop a tierra negra, utilice el procedimiento de restitución, luego de lo cual miles de no esclavos deberán devolver la propiedad a los antiguos propietarios legales, quienes solo en Polonia tendrán miles de 50. iniciar la privatización de los bienes del estado y, finalmente, organizar una provocación militar contra la Federación de Rusia. Poroshenko tiene miedo de hacer todo esto, pero Misha Saakashvili lo hará fácilmente, porque y el país no es suyo y Rusia, no le gusta, y el techo después de esta aventura proporcionará los mismos colchones. Considerando que allí, para la desintegración de los Urkains, todo se hace sin nuestra intervención, solo necesitamos observar lo que está haciendo el Kremlin en general.


General para no volver. La lucha continua

El teniente general Valery Asapov, comandante del Ejército de Armas Combinadas 5, murió en Siria como resultado del bombardeo de los terroristas de ISIS * ("Estado Islámico", organización prohibida en la Federación Rusa), informó el Ministerio de Defensa ruso.





¿Cuándo está el general en la línea del frente, es el heroísmo? Cuando el general está en la línea del frente, ¿es la negligencia de quienes decidieron enviarlo allí? En este caso, ambos principios funcionan. Es obvio que el general fue enviado a la orilla este del Éufrates no solo para ayudar a los barcos de amarre. Valery Asapov tuvo que participar en una misión determinada, posiblemente en negociaciones, con "socios". Pero los "socios" aprovecharon la oportunidad a su manera. Al final - la muerte. Como resultado, estamos tratando de agitar nuestras manos. Es cierto que hubo nuevos ataques con misiles de crucero, tal vez, en las posiciones desde las que Valery Asapov fue asesinado. Sin embargo, un general de combate profesional no volverá. Incluso "calibre". Necesitas pensar, necesitas analizar. Condolencias a familiares y amigos.

Comentarios de nuestros lectores:

Sanya terek
El brillante recuerdo de todos aquellos que dieron sus vidas, deteniendo al enemigo en los lejanos acercamientos a nuestro país.


Iouris
Parece que las fuerzas especiales han funcionado, y comienza una nueva fase de la guerra. Esta no es la expulsión de los diplomáticos. Debemos responder rápidamente, estas son las reglas del juego.


Igor Vagin
Coordenadas combinadas a rayas, criaturas.


Kent0001
El es el general ruso. No se sentó en la sede ... Pero los generales no deberían morir, es un personal demasiado valioso para el ejército y el estado. Memoria eterna al héroe.


Tal vez mate igual?

Cuando no hay nada que hacer con el gato, entonces sabemos lo que está haciendo. Nuevamente, si el propietario que lo cuidó no logró organizar un viaje al veterinario ... Cuando hay una crisis creativa con las autoridades, tampoco existe un amplio margen de actividad. Una opción cuando los sentimientos "patrióticos" se juegan en particular. Todo se reduce a los intentos de "limpiar" el idioma ruso de todo tipo de "inmundicia".





Por supuesto, cuando se usan fuera de lugar y fuera de lugar los neo-anglicismos de la franquicia, el comerciante o las series de liftoluk, es triste. ¿Pero es necesario para la rectificación de la situación con el celo de los representantes de las personas en el idioma ruso? ¿O los diputados decidirán que los anglicismos en ruso se equiparen a una colchoneta con todas las consecuencias resultantes de su uso en lugares públicos?

Comentarios de nuestros lectores:



iouris
Todo es mucho peor. La degradación de la economía ha llevado a un aumento en el nivel de educación. La educación superior no está relacionada con sectores de la economía, y la ciencia de la industria no es científica. La ciencia es el desarrollo de conceptos. Las palabras que designan conceptos científicos son términos. Los términos son palabras. La gente usa palabras sin entender conceptos. Además, los estudiantes no estudian filosofía, el pensamiento se convierte en un clip, es decir, no-sistema Pero estas personas están más dispuestas a hacer compras espontáneas y tomar préstamos.

Urman
No los anglicismos en sí mismos, sino sus irreflexivos, estúpidos, fuera de lugar y fuera de lugar para usar.
Personalmente uso, con semejante orgullo, palabras tales como recepción, limpieza, supervisión, etc. La basura, se asemeja a un loro en la actuación de Khazanov.
Y nuestra economía no sería un problema con el que lidiar.


Lyuba1965_01
Sí, cualquier idioma se desarrolla y moderniza, de lo contrario se convertirá en un idioma muerto, como el latín. Pero el problema es que ahora los anglicismos no solo van, sino que son inundados por un río profundo, que casi puede destruir nuestro lenguaje. Las palabras extranjeras han llegado antes, pero estas eran corrientes que la lengua rusa logró transformar y absorber. Ahora, bajo el ataque de los extranjeros, no entenderás de qué están hablando. Nuestra lengua moderna puede ser entendida principalmente por aquellos que saben inglés. Pero no tenemos que saberlo todo sin excepción, ya tenemos suficiente de nuestro idioma nativo. Entonces, ¿por qué convertir el ruso en un proceso feo de inglés? Sería mejor entonces abandonar inmediatamente su idioma y cambiar a él, por lo que será más honesto que hablar una mezcla de "francés con Nizhny Novgorod"


Blombir
Todo este alboroto en torno al idioma ruso es la tontería de los usuarios que imitan la actividad vigorosa.


Reforzador polaco

En septiembre de 2013, se mostró un prometedor nuevo tanque polaco PL-01 en una exposición en la ciudad polaca de Kielce. Quizás solo perezoso no escribió sobre esto, y los expertos occidentales militares y del sillón calificaron este proyecto como el asesino de "Almaty". Pero el tiempo de la primera euforia ha pasado. ¿Y qué hay de la perspectiva polaca? tanque ahora?





Si sacas un bulldozer de un sitio de construcción y lo enfundas con numerosos kits de cuerpo de metal (e incluso de plástico), que incluyen un tubo de desagüe de un calibre indeterminado, entonces, como resultado, en Polonia puedes obtener el "asesino de Almaty", pero ante todo el "asesino" de todos En este vundervafle en el campo de batalla se irá.

Comentarios de nuestros lectores:

Sergey-svs
Sí, ¡todos ellos tienen un cerebro fuerte de nuestro T-14 hecho! ¡Ahora en los países de la OTAN se ha puesto de moda llamar a casi cualquier "sartén de vapor hecha en casa con una cuerda remachada" llamada "asesino" Almaty "a la vez!


vard
Ellos pueden hacer cualquier cosa por su dinero. En realidad, solo los inmigrantes amenazan a Polonia. Y "Almaty Killer" ni siquiera es gracioso ...


Roskot
Los polacos necesitan un tanque y otro perro. Y luego: espera, Europa.


NickiShnapi
En resumen, tomaron el antiguo BMP inglés y lo decoraron con un kit de cuerpo de plástico. Cortina


Exhale ...

Teherán oficial se está preparando para una nueva ronda de confrontación con los Estados Unidos. Donald Trump está agravando claramente las relaciones con Irán, y es hora de que su liderazgo piense qué sucederá a continuación, es decir, después de que la confrontación con Washington tome formas más abiertas.





Sí, en Irán, todo genial. Décadas bajo sanciones, ¿y alguien escuchó algo sobre la economía iraní destrozada? Vooot. Israel, sin embargo, el programa nuclear iraní como un hueso en la garganta. Y en Irán responden: campesinos, estamos a favor de la paridad en todo el mundo, exhalamos ...

Comentarios de nuestros lectores:

Caracol N9
Creo que Irán no ha dejado de desarrollar armas nucleares. En Irán, en las montañas, hay mucho de todo: puede haber más de un programa nuclear escondido allí.


Antiguo26
Se sabe mucho sobre el programa nuclear de Irán. Y todo depende de qué tan bien se cumplan las disposiciones del acuerdo celebrado en 2015. Nadie argumenta que incluso al cesar un programa nuclear militar, Irán no perderá el conocimiento adquirido como resultado de su implementación. El conocimiento se mantendrá, no habrá solo oportunidades.
En cuanto al hecho de que "escondido en las montañas". Por acuerdo, es en las fábricas "escondidas en las montañas" que la mayoría del equipo relevante será desmantelado.


Abuelo
"La bomba nuclear de Irán es mucho más real de lo que todos pensamos"
No pienso en Irán en absoluto ... Deje que Israel piense con los Estados Unidos ...


"Atardecer" del desierto

En la actualidad, Kalashnikov presenta dos áreas principales de producción de rifles de francotirador: recarga manual y carga automática. Los rifles de microondas son armas de este último tipo.





Y el otro día, en la Federación de Rusia, se demostró un “Dusk” con un rifle super-francotirador, que golpea objetivos tanto desde una distancia de más de un kilómetro desde 4. Dadas las características de largo alcance, tales armas pueden comenzar a "enfrentarse" en las vastas extensiones de la provincia de Deir ez-Zor. El desierto es plano allí, el fantasma, junto con los combatientes estadounidenses contra el terrorismo, se lanzan a lo largo de él. Vamos, sin un buen francotirador, averigua quién está ahí para el mundo ... Bueno, el "atardecer" del anochecer trae la luz del día a la luz.

Comentarios de nuestros lectores:

fa2998
El requisito de la compacidad para un rifle de francotirador es discutible! Si quieres hacerlo más corto, haz bullpup, PERO EL TRONCO DEBE SER LARGO. Los rifles de asalto convencionales (rifles de asalto) tienen un cañón más largo. El mismo AK-74- 415 mm. ¿Cómo van con un barril "compacto" para tener una mayor velocidad inicial de la bala?


senima56
Mucho desarrollo. Le agrada Pero, ¿por qué, hasta ahora, la introducción de estas nuevas armas a las tropas es tan "difícil"? ¡AK-12 ya se ha convertido en AK-15, pero aún está en pruebas! ¡Y sobre las nuevas armas, por lo general me callo!


CentDo
Cuánto se ha hablado sobre el hecho de que la SVD está desactualizada, la SVD debe cambiarse, la SVD es el siglo pasado. Y como ella estaba en servicio, así serán otros años 20. Solo porque es una obra maestra de armas.


Referéndum kurdo: ¿qué sigue?

El Kurdistán iraquí celebró un referéndum sobre la independencia. Los kurdos votaron para crear su propio estado independiente. El referéndum fue declarado válido, la votación se realizó sin violación. Más del 92% de personas que participaron en el plebiscito. habló Para la creación de un estado independiente.





En tal desenlace, nadie dudó. Es mucho más importante entender cuáles pueden ser las consecuencias. Ya podemos decir que el referéndum será el comienzo de una nueva confrontación en la región y, quizás, otra guerra prolongada.

Comentarios de nuestros lectores:

Glory1974
Ahora los Estados Unidos en el papel de la URSS 70-s, cuando apoyamos a los kurdos, y Rusia en el papel de Estados Unidos, respectivamente, junto con Irán y Turquía, en contra.
Se obtiene una interesante colisión. Si hubiéramos planeado por lo menos 10-15 años por venir, podríamos hablar de algo. Y así solo nos opondremos tácticamente a los estadounidenses. ¿Cuál es el final, no está claro.


El propietario
Para obtener un verdadero Kurdistán, necesitas tierra fértil (Siria), energía (Irak) y acceso al mar (Irán). ¿Alguien realmente piensa que Siria, Turquía o Irán se lo darán?


Mavrikiy
Todos alfabetizados. El referéndum ha pasado, ahora las negociaciones.


arrendamiento a largo plazo

Anna Borshchevskaya (Anna Borshchevskaya), columnista de Forbes, recuerda que en septiembre 30 de la "intervención de Moscú en Siria" tendrá dos años. La intervención del Kremlin salvó al presidente Bashar al-Assad del colapso. Assad "es en gran parte responsable de una de las peores tragedias humanitarias desde la Segunda Guerra Mundial", señala el columnista. Pero hoy, "en gran parte debido al presidente ruso Vladimir Putin", ocupa la posición más fuerte desde que las insurrecciones masivas barrieron el país en marzo en 2011.

Desde el principio, Putin defendió a Assad y lo defendió de varias maneras. Lo armó, defendió su autoridad en el Consejo de Seguridad de la ONU ante los Estados Unidos y ayudó a Siria militar y económicamente. Putin ha logrado "casi todo lo que quería" en Siria, Borschevskaya está seguro. Mantuvo a Assad en el poder. Aseguró la presencia militar de Rusia en Siria, "al menos durante los próximos años 49". Y esta es la "mayor presencia militar de Rusia" desde los días de la Unión Soviética.





Notamos que la ironía del observador sobre los cuarenta y nueve años sirios de Moscú insinúa el "arrendamiento" a largo plazo de Rusia, no solo de la base, sino también del país en el que los rusos ingresaron como "intervencionistas". El último término, por supuesto, tiene motivaciones políticas: con el mismo éxito, el propio Assad puede ser llamado el intervencionista, porque fue él quien invitó al ejército ruso. El hecho sigue siendo un hecho: Rusia estaba atrincherada en Siria, mientras que Estados Unidos permaneció en el fondo.

Comentarios de nuestros lectores:

set _
Todavía ganaríamos un punto de apoyo en el Golfo Pérsico y en la región del Golfo de Adén. Y luego bastante bien. Y por eso es una pena que no haya una base naval allí. Pero el hecho de que tengamos socios (en el buen sentido de la palabra), Siria, Irán, Líbano, Turquía, Qatar e Irak, ya es una gran ventaja ... Lo más importante, después de la victoria en Siria, en términos militares, no perder económicamente allí. Solo en los contratos de construcción, puedes hacer muy buen dinero allí.


Orel
Siempre me preguntaba: ¿por qué? Ese es el sentido práctico para Rusia de esto ??? Nadie puede responder con claridad. Los Estados Unidos son comprensibles, tienen una mirada sobre la democracia, los derechos humanos y otras tonterías similares, y el papel del oficial de policía global no da descanso. ¿Necesitamos algo de esto? Para mí, solo son gastos y ahora la obligación es luchar contra 50 durante años con ISIS (prohibido en Rusia) en Siria en lugar de o junto con Assad, como quieras. LIH no va a desaparecer, pasará bajo tierra durante décadas.


preguntame
Con ISIS, Rusia habría luchado en CUALQUIER LUGAR. La diferencia es solo en su territorio o en Siria. En Siria, y también nuestra flota en Tartus. Entonces, Siria es una necesidad absolutamente obvia. En todos los demás casos, realmente no hay razón directa para participar en asuntos militares. Tendría sentido en Irán, porque aún no ha luchado, y no necesitamos que sea bombardeado por la palabra "absolutamente": son hemorroides ... Bueno, desde Irán puedes controlar el Océano Índico, incluso con la aviación de largo alcance, incluso flota del Golfo Pérsico. Pero esto sería posible si se excluyera la retórica de la aniquilación de Israel, etc., la infamia y, en general, un mayor secularismo y moderación de la política exterior. Y ahora, todavía no. En otros países de la región, de manera similar. No necesitamos su guerra en nuestro cuello. Solo mantenimiento de la paz.


¿Sorpresas desagradables?

En el contexto de la escala masiva de proyectos para desarrollar misiles anti-buques subsónicos, supersónicos e hipersónicos de largo alcance para las flotas de los principales estados del mundo, a veces es difícil considerar programas menos conocidos para crear complejos antiaéreos igualmente formidables diseñados para atacar objetivos de la superficie del enemigo a una distancia de 5 a 35- 40 km, pero con un concepto de uso completamente diferente, que provenía de los 40-s. Siglo xx. Este es un desarrollo prospectivo de especialistas surcoreanos: un lanzacohetes montado en cubierta de la clase de barco a barco o de barco a tierra. A pesar de que el modelo 130-mm del misil guiado se presentó en la exposición polaca MSPO-2017 en septiembre de 7, los representantes de Corea del Sur proporcionaron un rango de información extremadamente limitado sobre el nuevo producto.

Dadas las tendencias actuales en el desarrollo de motores de cohetes de combustible sólido, que incluyen un aumento en la calidad y las propiedades termodinámicas de las cargas de combustible, se puede argumentar que el alcance de la prometedora MLRS surcoreana 130 mm puede acercarse a 50 - 60 km con una velocidad de vuelo de misiles del orden de 3,5 - 4М. De acuerdo con E. Damantsev, ya está claro que el MLRS multipropósito puede crear muchas sorpresas desagradables no solo para la "flota de mosquitos" de la RPDC, sino también para los buques de superficie más grandes de clase fragata / destructor que están en servicio con la Armada de la República Popular China y la Flota de la Armada de Rusia.





En cualquier caso de un probable conflicto a gran escala en el APR, la Marina de la República de Corea "jugará" del lado de Washington. A pesar del corto alcance del nuevo MLRS, entrar en el radio de su destrucción de cualquier fragata o destructor moderno, incluso con las últimas versiones de los sistemas de misiles de defensa aérea basados ​​en barcos ("Polyment-Redut", HQ-9B) puede terminar con consecuencias muy desagradables. En particular, sería muy difícil repeler una segunda descarga 10 de misiles guiados de pequeño tamaño 20. El "equipo" de combate de fragmentación de la luz de estos URS no puede enviar nuestras naves o nuestras naves chinas al fondo, pero puede destruir fácilmente las instalaciones de radar que son vitales para la autodefensa, controlando los sistemas de defensa aérea naval. Esta arma puede cambiar significativamente el equilibrio de poder en el curso de posibles batallas navales en el APR a distancias medias.

Comentarios de nuestros lectores:

inkass_98
"... a una velocidad de vuelo de cohetes del orden de 3,5 - 4M.
¿En bayan de cabra de rábano picante? Para el MLRS, la velocidad de un misil antiaéreo es completamente innecesaria, y el precio de un proyectil de este tipo aumenta considerablemente. Este no es un elemento aislado para la destrucción de joyas de los objetivos, sino que, como su nombre lo indica, "cohete múltiple". Y el costo unitario del producto no debe estar al nivel de un cohete de alta tecnología.


vard
Estoy de acuerdo Una salva con estos misiles costará, quizás, más que un barco norcoreano. Desde el cañón de los gorriones ...


corporal
Si los surcoreanos hacen la analogía de APKWS II, entonces el diablo lo sabe. ¿Está justificado esto para las batallas navales?


Los rusos ganarán en medio de 2020's

Los "tomahawks" son las armas con las que los rusos, así como los chinos, serán derrotados en el mar. Y en tierra también. Estamos hablando de "Tomahawks" no es simple, sino de oro. Maritime Strike Tomahawk: ¡aquí está, el arma invencible de América!





La victoria sobre la Marina rusa y china de los Estados Unidos y la compañía "Raytheon" está programada para la mitad de los 2020-s. Es en este momento que se pondrá en servicio el nuevo super-misil Tomahawk, que no teme ningún truco marítimo y terrestre de Pekín o Moscú.

Especialistas de los Estados Unidos no deben olvidar que Beijing y Moscú a mediados de los 2020-s. algo nuevo también puede aparecer. Y luego la guerra victoriosa tendrá que posponerse a la mitad de los 2030-s.

Comentarios de nuestros lectores:

Kasym
Después de la escasez del Toporov, cuando llega al aeródromo sirio, es difícil creer que algo sensato funcionará.


rotmistr60
Los estadounidenses se apresuran a jactarse de lo que aún no es. Esto es al menos por 2025, pero ya en 2017 gritan que "todos ganarán". "Ganar", pero con la condición de que, a partir de hoy, las armas de misiles de Rusia y China no solo no se desarrollen más, sino que también se desarrollen.


Spacecom
Pero realmente tengo miedo de algo. No los "Tomahawks" nuevos o viejos como tales, sino otro intento de dotar un arma seria con inteligencia artificial. Tal "hacha" no solo se puede dejar caer en el pie, sino también esperar la llegada a la parte posterior ...


No son los blancos elegidos por los franceses.

La actual Asamblea General de las Naciones Unidas ha sido señalada por una serie de iniciativas y declaraciones ruidosas. El mundo está discutiendo el control mutuo de estadounidenses y norcoreanos que han estallado con la amenaza de guerra desde la tribuna de una organización diseñada para proteger la paz. El presidente estadounidense, Donald Trump, incluso amenazó a Corea del Norte con "aniquilación total". No menos sensacional fue la iniciativa del presidente francés Emmanuel Macron sobre la negativa voluntaria al veto por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Los franceses fueron inmediatamente apoyados por representantes de más de cien países del mundo. Sin embargo, los principales jugadores no apoyaron.





De los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, la posición de Francia solo fue apoyada por la pérdida del Reino Unido de los restos de su grandeza anterior. Los Estados Unidos y China se opusieron a cualquier cambio en el poder de veto. Marcado en Rusia Macron entró directamente en ellos. Pekín calificó la propuesta francesa de "inmadura". En tal reforma del Consejo de Seguridad, China vio una amenaza para el orden mundial existente, y esta evaluación significa hoy en el mundo mucho más que la retórica reformista de París.

Comentarios de nuestros lectores:

Vladimirets
Cuando algo no se obtiene, no se gana, no se gana, pero se dona o se encuentra, no se agradece.


bola
Micron comenzó el judo? ¿Y en un bombardero supersónico? ¿Y en el submarino? ¿Montaste un oso? El marido de la abuela, pero no el abuelo. Débil y balabol. Deje que primero resuelva los problemas con los migrantes, luego simule ser geopolítica.


Kriten
Alguien se quedó dormido y no tiró de la correa cuando este perro faldero estaba gritando. Bueno, nada. Una correa corta no se escapará - después de una patada saludable, serán pesados. Eso solo gritaba en el comando y en el pedazo de papel escrito para él, pero no en sí mismo. Demasiado estúpido


Los rusos no le darán poder de veto

Las ideas francesas sobre el rechazo "voluntario" del derecho de veto (ver el episodio de "Resultados" arriba) han estado avanzando sin éxito durante varios años. Jean-Baptiste Lemoine, secretario de Estado del Ministro de Asuntos Europeos y Exteriores de Francia, en una reunión especial en la sede de la ONU sobre el derecho de veto, recordó que durante cuatro años Francia y México habían promovido una iniciativa para restringir el veto en caso de genocidio, crímenes de humanidad y Crímenes de guerra generalizados. Dicha restricción podría lograrse a través de un "acuerdo informal, voluntario y colectivo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad", es decir, la Carta no debe cambiarse.

Esta vez la idea ha evolucionado. Aurelia Frick, quien dirige el Ministerio de Relaciones Exteriores de Liechtenstein, informó que los países 114 han firmado un "conjunto de reglas" para los miembros del Consejo de Seguridad. Los países deben guiarse por este "código" para responder a las "atrocidades masivas". La iniciativa fue desarrollada por el "Panel para la rendición de cuentas, la coherencia y la apertura de las Naciones Unidas". Según el "Grupo", los estados que son elegidos como miembros temporales del Consejo de Seguridad se comprometen voluntariamente a no votar en contra de las resoluciones relacionadas con las acciones en respuesta al genocidio y otros delitos. Según Frick, la “bóveda” complementa la iniciativa franco-mexicana.





El veto ha sido discutido en el contexto del tema de la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU durante mucho tiempo, y las iniciativas actuales, apoyadas por muchos estados miembros de la ONU, definitivamente no llevarán a la negativa “voluntaria” de algunos países del derecho de veto y, más aún, a la extinción de tal derecho.

Y no es solo en Rusia, lo que molesta a la "comunidad internacional" con el uso del veto sobre el problema sirio. Francia tiene cero posibilidades de insistir por sí misma, especialmente con respecto a la "buena voluntad". París no derrotará a Washington, Pekín y Moscú, y este último no dará "voluntariamente" poder al Consejo de Seguridad. Más bien, se llevará a cabo una reforma de la prescripción G4 de Sobviza (Alemania, Japón, India, Brasil, insistiendo en cambios en la membresía permanente), que los miembros del Consejo de Seguridad se apresurarán a cumplir con la voluntad de París y la Ciudad de México.

Comentarios de nuestros lectores:

Mavrikiy
¿Cómo es la broma: "Pero Putin no te aprobará"? Aqui esta


Barbulator
¿Y quién impide a Francia, la "amante de los mares" o los Estados que renuncien a su poder de veto? Pero después de todo, les gustaría que Rusia renunciara a su derecho. Sigue:
1. Rusia nunca hará esto!
2. Si a todos los que lo poseen se les niegan sus derechos, nadie necesitará a la ONU, ya que el veto es la base de la fundación de la organización.


Dyagilev
Y "si mañana es la guerra", ¿cambiará algo con respecto a Francia? De la misma manera, con lágrimas en sus ojos, se encontrarán con cualquier agresor, a diferencia de Rusia, que aún hoy en día le dará un rechazo digno a cualquiera. Todos ellos - guías ciegos, quieren seguirlos y el resto al abismo.


Merkel arranca y gana

Angela Merkel por cuarta vez irrumpió en la canciller. Después de doce años en el camino hacia un futuro más brillante, bajo su estricta orientación, los alemanes aún tienen cuatro años más gloriosos por venir. La victoria determinó el crecimiento de la economía alemana. Si a principios de 2000's. el desempleo en Alemania superó el 10 por ciento, y al final de 1990-s. El país fue llamado "el paciente europeo", pero hoy en día el país tiene el nivel más bajo de desempleo desde que se hizo cargo de la RDA. Los alemanes también son líderes en términos de superávit presupuestario estatal: 18,3 mil millones de euros es el mejor indicador en la UE. El PIB durante los años de la regla de Merkel creció en 21,1%. Y esta es también la tasa más alta en la Unión Europea. Los alemanes tradicionalmente votan por aquellos que les proporcionan plena existencia.





Los resultados de las elecciones parlamentarias en Alemania permitieron a Europa llegar a una conclusión interesante: Merkel estará por cuarta vez al frente del estado. Y como esto está permitido en los países democráticos, entonces Putin no puede ser reprochado por sus ambiciones de poder y el deseo de reelección.

En "Gazeta Wyborcza" (Polonia), Vaclav Radzivinovich incluso led Opinión F. Lukyanov, editor jefe de la revista "Russia in Global Affairs". "Y aquí [en Alemania], la Sra. Merkel se convierte en la canciller por cuarta vez", señaló Lukyanov. "Si ella, la política en el país, sin duda, democrática, es posible, entonces ¿por qué debería ser esto algo censurable en el caso de un ruso?"

Comentarios de nuestros lectores:

rotmistr60
La abuela Merkel obviamente mantendrá este puesto hasta el momento en que pueda llevarlo hacia adelante con las piernas. Obviamente, la experiencia de la URSS en los últimos años (eliminación por parte de los secretarios generales) no le da tranquilidad a la anciana.


Ren
Moscú, la doble agente Angela, recibió la tarea de transferir toda la autoridad en el país del partido "Alternativa para Alemania". Este partido es el único que se suma de elección en elección. Al final del nuevo término, debe cumplir con la tarea establecida por el centro. ¡Todo va según lo planeado!


Galeón
Recordemos que el relevo de Obama es ahora que ella es la "líder del mundo libre". Así que la silla del canciller está unida a ella con un giro en el pecho.


Convierte a California en cenizas

El Todopoderoso Sr. Trump, presidente de la superpotencia estadounidense, no está en posición de oponerse al líder de la pequeña Corea del Norte. Desde los portaaviones, el líder estadounidense se deslizó a tweets escuálidos en línea. Mientras el viejo hombre de negocios vierte oraciones vacías, el joven líder energético hace cohetes y amenaza con aplastar a Washington y San Francisco. El sur de California teme un ataque nuclear "catastrófico": los funcionarios ya están pensando en la evacuación.

Al señalar las amenazas a Corea del Norte, el Centro de Inteligencia Regional de los Estados Unidos en Los Ángeles publicó un boletín que advirtió que un ataque nuclear en el sur de California sería "catastrófico".

Lo mismo ocurre en el think tank Rand: una sola explosión nuclear en el puerto de Long Beach podría causar daños por valor de más de 1 trillón. Dólares, sin mencionar la pérdida masiva de vidas y la destrucción de edificios e infraestructura. Los oradores advierten sobre las dificultades que enfrentarán las autoridades para lidiar con las consecuencias de la explosión, incluido el pánico, los problemas con la contaminación ambiental, el transporte, etc.







La prensa occidental gratuita se está burlando de la desventurada Trump, que nunca ha podido convertirse en un político arriesgado de un hombre de negocios directo.

Mientras Kim Jong-un está fabricando cohetes y experimentándolos, el presidente Trump llena el aire con tweets enojados, demostrando no solo la impotencia y la irritación, sino también la ausencia total de cualquier estrategia con respecto a Corea del Norte que no se preocupe por las sanciones de la ONU, sino también por el Sr. Trump. .

Solo piense: Donald Trump, quien ahora expresa la voluntad de los estadounidenses "excepcionales" (esta definición le gustaba mucho usar a la administración anterior encabezada por Obama), ¡no puede hacer nada con Lenin de Corea del Norte arrinconado!

El Consejo de Seguridad de la ONU por la voluntad de los Estados Unidos y la "comunidad mundial" puede escribir interminablemente las sanciones de la RPDC, pero Kim Jong-un recuerda lo que sucedió a Gaddafi y sus antecesores que no tenían una bomba nuclear. Y el camarada Kim casi gana en el sur de California: allí, al parecer, se están preparando para morir a causa de un ataque nuclear.

Comentarios de nuestros lectores:

Tio lee
Yusovtsy valientes muchachos: de una amenaza hipotética ya han comenzado la evacuación! ¡Y no puedes esconderte de un átomo!


espíritu
No entiendo Trump bajó, un trapo, y ¿qué quieres? Teniendo a Nixon, Johnson, estos podrían desatar una guerra nuclear. Trump hace negocios, es una guerra para él ni aquí ni aquí. No bombardeo, ya es bueno, para los presidentes estadounidenses esto es un progreso.


Mih1974
Ha olvidado lo más importante: todo el "poder" estadounidense se basa únicamente en la amenaza de la fuerza militar, pero tal "rechazo" de la RPDC reduce el "poder" de los Estados Unidos al nivel de la charla ordinaria. Y la política mundial sigue siendo "política callejera": vale la pena que el "niño genial" muestre que él es solo un balabol, no solo todos se alejarán de él, sino que estarán ... por toda la corte. Aquí es donde viene el "consejo" para una existencia estadounidense bien alimentada.
Además, existe la opinión de que los muchachos realmente fuertes en el patio de la corte mundial han entendido durante mucho tiempo que el niño estadounidense es un balabol y están listos para ponerlo en su lugar, pero no están listos (o no han aceptado quién será el padrino) para ocupar su lugar. Pero tales trabajos se llevan a cabo constantemente, pero no publicitan fuertemente la verdadera esencia de tales preparaciones.


Mel Vlad
Salvar California con el hotel "California" es muy simple: necesitas romper el twitter de Trump. Entonces Trump no podrá enojar a la gente normal. Mend, rompe de nuevo. Mientras Trump reparará su twitter, California, junto con el hotel "California", puede dormir tranquilo.
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 1 de octubre 2017 07: 31 nuevo
    +11
    Sin embargo, un general de combate profesional no puede ser devuelto. Incluso "medidores". Necesito pensar, necesito analizar. Condolencias a la familia y amigos.

    ... desafortunadamente, esta información eclipsó todas las noticias semanales ... el general murió ... murió en la guerra, como corresponde a las personas que han elegido la profesión militar ... amarga e insultante para todos los que murieron, incluido el teniente general B .Asapova ... tierra descanse en paz para usted, general, condolencias a la familia y amigos ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 de octubre 2017 08: 29 nuevo
      +12
      Te apoyo totalmente.
      Necesito pensar, necesito analizar (del artículo)
      Pensamiento, analizado y golpeado. Tanto los barbudos como los Estados Unidos deberían saber que ni una sola provocación contra Rusia quedará sin respuesta. Francamente, estaría muy feliz si se infligiera un golpe en las posiciones mostradas de los "especialistas" de los Estados Unidos en el territorio de los bandidos. El ataque es contra terroristas, y por qué los estadounidenses estaban allí, que la ONU entienda, que perdió completamente su aroma.
      1. aszzz888
        aszzz888 1 de octubre 2017 09: 14 nuevo
        +8
        rotmistr60 Hoy, 08: 29 ↑
        El ataque es contra terroristas, y por qué los estadounidenses estaban allí, que la ONU entienda, que perdió completamente su aroma.

        ... y estoy de acuerdo con usted, y los deseos coinciden, pero aquí la ONU hará lo que los mericatos indiquen, y lo que indiquen, claramente, entonces, seremos los culpables ...
        1. rotmistr60
          rotmistr60 1 de octubre 2017 09: 20 nuevo
          +8
          Anteriormente, era muy sensible a todas las declaraciones de todo tipo de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, UE. Ahora me di cuenta, en el infierno, de malgastar mi salud en aquellos que por nacimiento odian a Rusia. Según todos los cánones de estos, simplemente es necesario destruirlos para el bienestar de su país y su gente. Estados Unidos y sus satélites participan activamente en esto. Y todavía somos modestos.
          1. aszzz888
            aszzz888 1 de octubre 2017 11: 16 nuevo
            +3
            rotmistr60 Hoy, 09: 20 Nuevo
            Anteriormente, era muy sensible a todas las declaraciones de todo tipo de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, UE. Ahora me di cuenta, en el infierno, de malgastar mi salud en aquellos que por nacimiento odian a Rusia.

            ... una situación similar ... y la salud es más cara ...
          2. DEPARTAMENTO
            DEPARTAMENTO 1 de octubre 2017 11: 41 nuevo
            +3
            Cita: rotmistr60
            Anteriormente, era muy sensible a todas las declaraciones de todo tipo de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, UE. Ahora me di cuenta, en el infierno, de malgastar mi salud en aquellos que por nacimiento odian a Rusia. Según todos los cánones de estos, simplemente es necesario destruirlos para el bienestar de su país y su gente. Estados Unidos y sus satélites participan activamente en esto. Y todavía somos modestos.

            Excelente expresado Gennady! Todo es verdad y en Rusia todavía no nos gusta gritar y alardear a menudo (a diferencia de nuestros "socios"))))
            ¡Todo acaba de comenzar para Rusia! soldado Lo principal es no sucumbir a las provocaciones.
            Y aún para lidiar con enemigos internos ... ¡Picoteando bastardos!
            Buena suerte a todos los hombres ... ¡Ábrete paso!
      2. privateer2000
        privateer2000 1 de octubre 2017 13: 09 nuevo
        0
        seguro, bueno, primero probaron el barmaleyushki, y el siguiente solo con precisión, por supuesto, por los muchachos de los Estados Unidos. Ya lo hicieron. Así que la respuesta está a la vuelta de la esquina, o detrás de las montañas del Cáucaso ... estamos esperando. soldado
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 1 de octubre 2017 13: 35 nuevo
          +6
          Uno de los depósitos de municiones más grandes de Ucrania se quemó.


          Estamos esperando
          1. Gransasso
            Gransasso 1 de octubre 2017 14: 10 nuevo
            +1
            Cita: Alena Frolovna
            Uno de los depósitos de municiones más grandes de Ucrania se quemó.


            Estamos esperando



            Según los materiales en los medios rusos:

            - El 21 de mayo de 2000, un depósito de municiones explotó en el territorio de una unidad militar en el distrito de Vanino del territorio de Khabarovsk. El incendio que surgió después de esto duró más de cuatro horas; cuatro carros de proyectiles fueron destruidos por explosiones. Un soldado murió.

            - 20 de julio de 2001, se incendiaron depósitos de artillería, ubicados a 120 km de Ulan-Ude. El fuego provocó explosiones de municiones. Como resultado, murieron tres personas, decenas resultaron heridas.

            - 10 de julio de 2002 cerca de Syzran como resultado de un incendio y explosiones posteriores, el almacenamiento de cohetes de iluminación fue completamente destruido. 64 personas resultaron heridas.

            - El 16 de octubre de 2002, se produjo un incendio en el territorio del arsenal de la Flota del Pacífico en Vladivostok, como resultado de lo cual explotaron 13 vagones de municiones.

            - El 13 de julio de 2003, se produjo un incendio cerca del depósito de municiones de Vladivostok en la Flota del Pacífico, seguido de una explosión de proyectiles de artillería. 27 personas resultaron heridas.

            - El 13 de agosto de 2003, se produjo un incendio en depósitos de artillería en el pueblo de Babstovo, Okrug autónomo judío. Dos oficiales fueron asesinados, cinco personas resultaron heridas.

            - 1-3 de octubre de 2005, como resultado de un incendio ocurrido en los depósitos de artillería de la Flota del Pacífico en Kamchatka, explotaron municiones destinadas a su eliminación. Cuatro personas resultaron heridas, 7,5 mil personas fueron evacuadas de los asentamientos cercanos.

            - El 23 de mayo de 2008, en la región de Leningrado, un incendio en un depósito de misiles y municiones destruyó 430 misiles aire-aire.

            - El 30 de septiembre de 2008, el almacén de la Flota del Pacífico en Fokino (Territorio Primorsky), que almacenaba cargas para cohetes, fue completamente destruido por un rayo.

            - 14 de septiembre de 2009 en la región de Chelyabinsk, cerca de la ciudad de Karabash, el depósito de municiones se incendió y explotó. Como resultado, el jefe adjunto de la unidad militar fue asesinado, varios militares resultaron heridos.

            - 13 de noviembre de 2009 en el 31 ° arsenal de la Armada en Ulyanovsk hubo un incendio en una de las tiendas donde tuvo lugar la eliminación de municiones. Luego el fuego se extendió al edificio vecino de la unidad militar. El fuego duró casi un día. Dos soldados fueron asesinados, 60 personas resultaron heridas.

            - El 28 de octubre de 2010 en la región de Amur, se produjo un incendio en el depósito de municiones de una de las unidades militares del Distrito Militar del Lejano Oriente.

            - El 6 de abril de 2011 en la región de Lipetsk, en una de las bases centrales para el almacenamiento y eliminación de municiones, se produjo una explosión. Cuatro personas fueron asesinadas.

            - El 26 de mayo de 2011, se produjo un incendio en el arsenal militar de Bashkiria, que se localizó al día siguiente. 12 personas resultaron heridas.

            - El 2 de junio de 2011, se produjo un incendio en el arsenal del Ministerio de Defensa de Rusia en Udmurtia, que resultó en explosiones de municiones. Tres personas murieron, 100 resultaron heridas.

            - El 18 de mayo de 2012, se produjo un incendio en el depósito de artillería en Primorye, seguido de una explosión de municiones. Dos militares resultaron heridos.

            - El 11 de junio de 2012, se produjo un incendio en los depósitos de la unidad militar No. 96558 en la Región de Orenburg, que resultó en explosiones de municiones. Dos personas resultaron heridas.

            - El 18 de junio de 2013, en la región de Samara, se produjo una serie de explosiones de proyectiles almacenados de manera abierta en los terrenos de prueba de municiones del estado de Volga, y luego se produjo un incendio. En el rango había más de 10,5 millones de proyectiles. Casi 6,5 residentes fueron evacuados de la zona de peligro. Una persona murió, más de 40 resultaron heridas.

            - El 2 de agosto de 2017, las municiones explotaron en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso en Abjasia, en el pueblo de Primorskoe.

            - El 4 de agosto de 2016, un almacén de arsenal de artillería de cohetes se incendió en el distrito de Volodarsky de la región de Nizhny Novgorod, el área de ignición era de aproximadamente 100 m & ³2; El incendio ocurrió en un almacén abierto en el pueblo de Yuganets.

            - El 18 de octubre de 2016, se produjo un incendio en el almacén de Samara RCC "Progress", una de las empresas líderes de cohetes y espacio en Rusia. El área del incendio ascendió a 1000 metros cuadrados.
            1. svp67
              svp67 1 de octubre 2017 14: 21 nuevo
              +5
              Cita: Gransasso
              Según los materiales en los medios rusos:

              Y nadie y no lo niega. ¿Eso es lo que miraste en las fechas? La gran mayoría de ellos ocurrió con el "gerente efectivo" Serdyukov. Después de la llegada de Shoigu, el número cayó inmediatamente, a veces ... Y así:
              Octubre 18 El incendio 2016 estalló en el almacén de Samara Progress RCC "Progress", una de las principales empresas rusas de cohetes y espacio. El área del incendio fue 1000 sq.m.
              No está del todo claro cómo trata el Ministerio de Defensa ruso.
      3. Buriatia666
        Buriatia666 2 de octubre 2017 14: 25 nuevo
        0
        Así es, estas ratas tienen
  2. Herkulesich
    Herkulesich 1 de octubre 2017 08: 30 nuevo
    +4
    Diré brevemente, ¡gracias por la revisión! !!! hi bueno hi
  3. s.melioxin
    s.melioxin 1 de octubre 2017 09: 22 nuevo
    +5
    ... Estados Unidos y China se opusieron a cualquier cambio en el veto. Macron, que apuntaba a Rusia, los golpeó directamente. Beijing calificó la propuesta francesa de "inmadura" ...
    Entiendo cuando eres criticado por la causa. Y una persona que se respeta a sí misma lo toma con dignidad si admite que es justa. Pero aquí está el caso cuando "usted" con ... "inmaduro" ... balbucea entrando en una conversación adulta. Y te lo cuentan. La vergüenza puede fallar. Un descendiente de la tierra de reyes, emperadores, numerosas revoluciones y cinco repúblicas. ¿"Él" entiende esto? Lo más probable es que no, chico todavía. Como alguien dijo ... sobre los tiempos, sobre la moral ... Aún por estudiar y estudiar, y debemos pensar por mucho tiempo.
    1. aszzz888
      aszzz888 1 de octubre 2017 11: 21 nuevo
      +2
      s.melioxin Сегодня, 09:22 https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/150683892
      3_i-108761.jpg
      ... así como el hecho de que la brida de la izquierda está soldada por soldadura eléctrica, y a la derecha, por soldadura de gas ... algo así ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 1 de octubre 2017 11: 22 nuevo
        +6
        Cita: aszzz888
        y a la derecha - soldadura por gas ... algo como esto ...

        Semiautomático. hi Y a la izquierda también, el cable sobresale.
        1. aszzz888
          aszzz888 1 de octubre 2017 11: 24 nuevo
          +4
          Mordvin 3 Hoy, 11: 22 ↑
          Semiautomático. hola

          ... Estoy de acuerdo, será más preciso ...
      2. s.melioxin
        s.melioxin 1 de octubre 2017 14: 09 nuevo
        +3
        aszzz888 Hoy, 11:21 ↑ Nuevo
        ... algo como esto ...
        Tengo un soldador familiar, un profesional, que dice que un buen soldador y concreto soldarán. No importa cómo y en qué. Si lo tomas, hazlo BIEN. Y el francés todavía es "inmaduro", todavía no tiene éxito. Esto es lo que quería decir. Sinceramente.
        1. Buriatia666
          Buriatia666 2 de octubre 2017 14: 27 nuevo
          0
          ¡Lo principal es que las manos no solo salen de los hombros, sino que también crecen desde allí!)
      3. Nikottin
        Nikottin 2 de octubre 2017 02: 00 nuevo
        +1
        No en absoluto por soldadura de gas, sino por una máquina en un entorno de dióxido de carbono ...
  4. andrew xnumx
    andrew xnumx 1 de octubre 2017 10: 55 nuevo
    +7
    De hecho, todavía no hemos vengado la muerte de nuestro general. Este evento no solo es triste, sino también terrible, fuera de lo común. Es necesario vengarse no solo de los secuaces de Occidente, sino también de los clientes de este crimen. La venganza debe ser cruel, despiadada, furiosa y a largo plazo. Es necesario enseñar a todos aquellos que impiden el avance de las fuerzas del gobierno sirio y organizar ataques contra nuestros asesores y personal militar a una lección tan terrible que se estremecen y recuerdan esto durante mucho tiempo, y mejor para siempre. Esto debería ser no solo una advertencia, sino también una disuasión. Este de Siria, todas las regiones de recursos deben ser liberadas, y títeres occidentales arrojados a Irak, y luego terminaron allí. Y los altos oficiales, y de hecho toda nuestra gente debe estar protegida. La pérdida es irreparable. ¡Que gente! No una pareja para todos nosotros, gente común. Se podría haber evitado mucho si no nos hubiéramos retrasado con el programa de desarrollo de drones pesados, tanto de reconocimiento como de ataque.
    1. gobio 74
      gobio 74 1 de octubre 2017 18: 21 nuevo
      +1
      Además del general, el marine también murió, el comandante de brigada ... y estas son figuras grandes, ¿cuántas simples entonces?
      1. Nikottin
        Nikottin 2 de octubre 2017 02: 06 nuevo
        +2
        Y en las noticias chillaron, "de la ruptura de una mina ...", pero las minas no son las armas que destruyen a propósito, mientras nos mienten a todos los niveles, nada ayudará ...
  5. moxoff.j
    moxoff.j 1 de octubre 2017 12: 38 nuevo
    0
    Me pondría un casco de bronce y un casco como si de acuerdo con el estatuto se suponía que seguiría vivo, a juzgar por las fotos que descuidó a ambos
    1. Wolfhunter2035
      Wolfhunter2035 1 de octubre 2017 13: 40 nuevo
      +3
      ¿qué fotos? Camarada, de todas las fotografías proporcionadas, solo fotografías de varios eventos o sus personales. Y ya concluyeron de ellos que no tenía equipo de protección ... Tendríamos habilidades extrasensoriales como las suyas ...
  6. Guest171-Again
    Guest171-Again 1 de octubre 2017 13: 52 nuevo
    +2
    Comandado el 5to (mi) ejército, HÉROE de la memoria eterna
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Starik72
    Starik72 1 de octubre 2017 14: 18 nuevo
    +3
    Rusia necesita colocar un dispositivo grande en todas las insinuaciones y ladridos de los Estados Unidos, y los mestizos en la ONU. Haz lo tuyo y responde firmemente a todas las provocaciones, y evita orinar. Y dejemos que los Estados Unidos y la ONU ladren, ya estamos acostumbrados y no estamos prestando atención.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2 de octubre 2017 08: 41 nuevo
    +1
    No soy partidario de Merkel, escribí sobre esto antes, pero hay un PERO, la economía está creciendo, la prosperidad está creciendo, los alemanes no están contentos solo con la afluencia de migrantes, pero en este contexto, simplemente perdemos, no en la política internacional, sino en la economía, aunque toda la política se basa en dos componentes en política exterior y nacional (esto es economía, personal, ideología, etc.). Incluso el perezoso dice que toda la economía liberal que ha mantenido el poder en los últimos 17 años es simplemente mediocre y estúpida y no lleva a ninguna parte. Necesitamos la experiencia de los años treinta, el período de industrialización, entonces la situación del país era mucho peor y más peligrosa, la hemos superado, tenemos que cambiar la economía, si nuestros gobernantes no lo entienden, diré esto: "gobierna el país, no está remando en galeras, aquí debe pensar "