M. Zakharova: el acuerdo de Munich con los países occidentales permitió a Hitler comenzar la Segunda Guerra Mundial

61
En la sesión informativa, la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, recordó que mañana (septiembre XNUM) han transcurrido 30 desde que las potencias occidentales firmaron el llamado Acuerdo de Munich. Este es el mismo acuerdo de Munich, como resultado de lo cual Occidente cerró los ojos ante la invasión de Hitler a Checoslovaquia, que Polonia, por ejemplo, usó para sus propios fines.

Maria Zakharova en la sesión informativa:
Septiembre 30, desafortunadamente, una de las fechas más trágicas del mundo. historias. En este día, los Primeros Ministros de Gran Bretaña y Francia Chamberlain y Daladier firmaron un acuerdo con Hitler y Mussolini sobre 1938 en Munich, mejor conocido como el "Acuerdo de Munich", sobre la transferencia de Sudetenland a Checoslovaquia a Alemania. Representantes de Checoslovaquia estuvieron presentes en la sala de firmas de este documento formalmente, solo para poner bajo presión sus firmas. Polonia y Hungría también participaron en la división sin ceremonias de Checoslovaquia. La ciencia histórica evalúa el Acuerdo de Múnich como una rendición de los países de Europa occidental al nazismo que está ganando impulso. Al negarse a oponerse al nacionalsocialismo alemán junto con la URSS, los líderes de los países líderes de Europa occidental optaron por pacificar al agresor, creyendo que podían retirar la amenaza de sí mismos y enviar la maquinaria militar alemana al Este. El mismo día, septiembre 30 1938, el primer ministro británico Chamberlain firmó una declaración de no agresión con Hitler, y tres meses después, diciembre 6, Francia firmó una declaración similar con Alemania.




M. Zakharova: el acuerdo de Munich con los países occidentales permitió a Hitler comenzar la Segunda Guerra Mundial


Según Maria Zakharova, fue el Acuerdo de Munich el que permitió a la Alemania nazi desatar la Segunda Guerra Mundial.

Recordemos que en los últimos tiempos Polonia ha planteado constantemente el tema del Pacto Molotov-Ribbentrop, declarando que la responsabilidad "de la URSS" también es responsable del fomento de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, Varsovia no está dispuesta a recordar los eventos de 30 de septiembre de 1938, como resultado de lo cual la propia Polonia participó en la redistribución de las fronteras europeas.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    29 Septiembre 2017 13: 10
    Europa siempre ha engañado.
    1. +40
      29 Septiembre 2017 13: 16
      ¡Es costumbre olvidarse de sus jambas!
      1. +7
        29 Septiembre 2017 13: 26
        El que olvida su historia está condenada a repetirla.
    2. +2
      29 Septiembre 2017 13: 25
      Cita: Blombir
      Europa siempre ha engañado.

      Europa puede estar haciendo trampa, ¡pero la declaración de la "estrella" de su Ministerio de Relaciones Exteriores es desconcertante!
      1. +7
        29 Septiembre 2017 13: 53
        Cita: estoque
        ¡confuso!

        Dime. ¿O estaremos perplejos en silencio? En silencio en la esquina?
        ¿O de todas las declaraciones solo rusofóbicas? Taki en la máquina.
        1. 0
          29 Septiembre 2017 14: 19
          Cita: Sogdy
          La ciencia histórica evalúa la conspiración de Munich como la rendición de los países de Europa occidental al poder del nazismo.


          El nuestro puede y así lo aprecia. Estudié seriamente ese período y no sacaría tal conclusión. En general, todavía tenemos muchos documentos del período anterior a la guerra que están clasificados. ¿No es raro? Hay que entender la atmósfera de esa época en Europa. Los países solo se recuperaron de la peor guerra en la historia de la humanidad: la Primera Guerra Mundial. Los países occidentales buscaron evitar la guerra hasta la última oportunidad. Solo el Eje y la URSS se preparaban para la guerra. La URSS quería lograr una revolución mundial, pero esta es una historia diferente, pero no se excluyó un camino militar. Alemania quería venganza. La opinión pública en Occidente no apoyó la guerra con Alemania. Como resultado, cometieron un crimen y se rindieron a Checoslovaquia a Alemania, con la esperanza de que Hitler se detuviera allí y no hubiera guerra, pero calcularon mal. Estoy seguro de que la culpa al comienzo de la guerra recae en todos los países de la región. Incluyendo la URSS. Por lo menos, curiosamente es culpa de Estados Unidos, incluso diría que no tienen nada que ver con eso. Intercambiaron con todos. Se construyeron grandes plantas y plantas de energía en la URSS, se suministró equipo en toda Europa. En general, Estados Unidos siguió una política de neutralidad, nadie quería interferir en los asuntos europeos.
          1. +6
            29 Septiembre 2017 15: 01
            bueno, tonterías
          2. +6
            29 Septiembre 2017 15: 26
            Cita: Orel
            Estudié seriamente ese período y no sacaría tal conclusión.

            Para China, la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1926.
            Entonces, ¿qué "estudiaste en serio"?
            Leo cuidadosamente tus tesis, estoy de acuerdo con el orador anterior
            Cita: swnvaleria
            bueno, tonterías
          3. +9
            29 Septiembre 2017 15: 42
            Cita: Orel
            Por lo menos, curiosamente es culpa de Estados Unidos, incluso diría que no tienen nada que ver con eso.

            Dos guerras de Kamchatka, la recaptura de las colonias de Amur, la ocupación de Rusia a Omsk. Sabotaje, violación deliberada de tecnología en 30 empresas, sabotaje económico: sí, comercio de paz en los EE. UU. Solo en relación con la URSS. Con las repúblicas alemanas y Francia fue aún más divertido, especialmente porque estos errores no tenían a dónde ir. Patrocinio de TODOS los partidos y regímenes fascistas, incluido el Partido Fascista Ruso en Manchuria. Y esto es cuando Estados Unidos murió de hambre. La idea del Frente Laboral.

            Realmente, solo la mención de "EE. UU." En los años 30-40 ya socava su declaración sobre "estudio serio". Para entonces no había tal país.
          4. +4
            29 Septiembre 2017 17: 53
            Cita: Orel
            Por lo menos, curiosamente, Estados Unidos tiene la culpa

            Yah? ¿No es culpa del contenido financiero de Hitler? La URSS también comerciaba con Alemania, pero solo antes de la declaración de guerra, y Ford se abasteció de equipos alemanes durante toda la guerra. Y la ideología nazi en sí también nació en los Estados Unidos. Y el hecho de que Estados Unidos permitió a los nazis escapar de la justicia al proporcionar asilo bajo el programa STAP.
            1. 0
              29 Septiembre 2017 20: 18
              Cita: kos2910
              Yah? ¿No es culpa del contenido financiero de Hitler?


              ¿Y sobre los contenidos de la URSS no estás familiarizado? Explorar. Por ejemplo, la planta de tractores de Stalingrado se fabrica completamente en los Estados Unidos. Fue transportado por barco y montado en la URSS. La mayor parte de nuestra industria pesada se creó gracias a Occidente en el período anterior a la guerra. No importa cómo peleamos con Hitler sin muchas empresas, no lo sé, pero sé que los ingenieros y las empresas occidentales se sintieron atraídos porque no eran nuestros, la guerra arrasó y expulsó a las personas más inteligentes y mejores del país.
              1. +5
                29 Septiembre 2017 20: 53
                ¿Conoces el precio pagado por la URSS por estas plantas? Durante la notoria "hambruna", Occidente en lugar de oro exigió el pago del baile de graduación. equipo de granos ... ¿no es suficiente?
                1. 0
                  29 Septiembre 2017 23: 07
                  Cita: zulusuluz
                  ¿Conoces el precio pagado por la URSS por estas plantas? Durante la notoria "hambruna", Occidente en lugar de oro exigió el pago del baile de graduación. equipo de granos ... ¿no es suficiente?


                  ¿Y por qué deberíamos hacer algo gratis ????????????????? Eres ingenuo a indecente.
                  1. +3
                    29 Septiembre 2017 23: 49
                    Me temo que no fue gratis ... Los contratos de esa época se celebraron en oro. Pero reemplazar el oro con granos, sin pasar por todos los acuerdos, es una violación e incluso, en cierta medida, un genocidio de la población soviética.
                    1. 0
                      30 Septiembre 2017 08: 31
                      Cita: zulusuluz
                      Me temo que no fue gratis ... Los contratos de esa época se celebraron en oro. Pero reemplazar el oro con granos, sin pasar por todos los acuerdos, es una violación e incluso, en cierta medida, un genocidio de la población soviética.


                      Tu opinión es extremadamente infantil. No hay nada que ver con el genocidio. Nadie obligó a Stalin a pagar con grano. No quiero, no comprar. Construye las plantas tú mismo. No hay problema. Si alguien tiene la culpa, entonces el propio Stalin, que provocó hambre. Pero usted mismo lo defenderá con gritos: "De lo contrario, no habríamos ganado la guerra". Entonces no arrastres a Occidente aquí. ¿Quizás trabajarás para mí gratis? Lo dudo. ¿Por qué entonces le exiges esto a los estadounidenses?
                      1. 0
                        30 Septiembre 2017 21: 08
                        No arrastres a Occidente aquí. ¿Quizás trabajarás para mí gratis?
                        Me temo que si Joseph Vissarionovich no hubiera comprado máquinas en ese momento, habría trabajado para los alemanes de forma gratuita.
              2. +1
                30 Septiembre 2017 11: 29
                Cita: Orel
                ¿Y sobre los contenidos de la URSS no estás familiarizado?

                Muy familiar. Pero, en primer lugar, es una táctica para ayudar tanto a Alemania como a la URSS, agotando a ambos y obteniendo ganancias. En segundo lugar, en 1941 no había ayuda, y justo entonces era necesaria, y en 1942 nuestras fábricas ya estaban trabajando en la evacuación. Ayuda real solo en vehículos nucleares y aviones. No tienes que ser un abogado del diablo ...
              3. 0
                30 Septiembre 2017 18: 44
                Cita: Orel
                ¿Y sobre los contenidos de la URSS no estás familiarizado? Explorar. Por ejemplo, la planta de tractores de Stalingrado se fabrica completamente en los Estados Unidos.

                Cita: Sogdy
                Realmente, solo la mención de "EE. UU." En los años 30-40 ya socava su declaración sobre "estudio serio". Para entonces no había tal país.
                1. 0
                  1 de octubre 2017 05: 56
                  Zulusuluz,
                  Me temo que si Joseph Vissarionovich no hubiera comprado máquinas en ese momento, habría trabajado para los alemanes de forma gratuita.


                  Entonces tengo razón. Es bueno que lo hayas admitido. Sin las empresas occidentales, sería difícil crear industria, pero lo que se paga es normal. No pasa nada gratis. Alguien siempre paga por ello.
          5. +4
            29 Septiembre 2017 18: 32
            ¿Y cuántos documentos están clasificados? ¿Y cuántos de ellos se relacionan con el tema en discusión? Sabes, no me rebajaré a palabras tan irrespetuosas como "tonterías", pero tus dos declaraciones te hacen dudar de la profundidad y la "seriedad" de tu estudio de este período en la historia. Primero, Stalin rechazó la idea de una revolución mundial. En segundo lugar, Estados Unidos estaba muy interesado en otra guerra importante fuera de su contenido, lo que nuevamente traería enormes dividendos. Todo esto es exactamente lo contrario de sus fabricaciones, y todo esto es innegable. En este caso, podría pensar que no entendió completamente el material (en este caso, sinceramente desea tener éxito en el trabajo científico), o que es un provocador (en este caso, considero que es inútil leer sus comentarios). Espero que esté realmente interesado en un estudio imparcial de la historia.
            1. 0
              29 Septiembre 2017 20: 13
              Cita: ViktorTerkin
              Todo esto es exactamente lo contrario de sus fabricaciones, y todo esto es innegable. En este caso, podría pensar que no entendió completamente el material (en este caso, sinceramente desea tener éxito en el trabajo científico), o que es un provocador (en este caso, considero que es inútil leer sus comentarios).


              Ninguno de ustedes que escriben aquí sobre "mentiras" evidentemente leyó un solo periódico del período anterior a la guerra. Aunque las traducciones no son difíciles de encontrar hoy en día. No deberías leer estos periódicos en vano. En palabras del héroe sin héroe: "A veces siembran lo racional, lo bueno, lo eterno". Cualquier publicación de 1936 a 1938 es suficiente para que muchos encajen en su cabeza, para comprender cuáles eran los estados de ánimo de las personas en Europa y los EE. UU., Lo que era la opinión pública en ese momento. Y se te aclarará mucho porque los políticos actuaron de acuerdo con el estado de ánimo de la gente: hubo elecciones y luego quisieron ganarlas. Muchas cosas no se dicen y muchas han sido mal interpretadas. Incluso Zhukov dijo que “la historia de la guerra no es la historia que fue, sino la historia que está escrita.
              1. 0
                30 Septiembre 2017 18: 47
                Cita: Orel
                para entender cuáles eran los estados de ánimo de las personas en Europa y los Estados Unidos, qué era la opinión pública en ese momento.

                Cita: Sogdy
                Realmente, solo la mención de "EE. UU." En los años 30-40 ya socava su declaración sobre "estudio serio". Para entonces no había tal país.
      2. +1
        29 Septiembre 2017 17: 47
        Cita: estoque
        ¡La declaración de la "estrella" de su Ministerio de Relaciones Exteriores es desconcertante!

        ¿Más específicamente? Todo lo dicho es verdad. Es inconveniente para usted, por lo que es conveniente que Occidente lo olvide.
    3. +1
      29 Septiembre 2017 14: 51
      Cita: Blombir
      Europa siempre ha engañado.


      En este caso, Europa no solo hizo trampa, sino que llegó a un acuerdo con Hitler. El propósito de esta conspiración de ciudadanos tolerantes y civilizados con los nazis era uno: enviar a Hitler al este para luchar contra la URSS.
    4. +1
      29 Septiembre 2017 15: 24
      Cita: Blombir
      Europa siempre ha engañado.

      Y aquí en Rusia todo fue siempre sincero ... ¡Muchos de nosotros morimos!
      Pero esas personas están creciendo ... ¡HAY ELLOS, caballeros, teman que se vengarán POR TODOS NOSOTROS! soldado

      un nudo en la garganta es hombres heterosexuales ... ¡Rusia viva!
  2. +6
    29 Septiembre 2017 13: 10
    Occidente ahora está buscando urgentemente un nuevo "Hitler" y nosotros en Rusia podemos olerlo y nos estamos preparando para encontrarnos ...
    Dejad que los caballeros y moler esto ... Aunque no quiero pelear, pero si todo vuelve a subir!
    1. Mwg
      +4
      29 Septiembre 2017 13: 20
      PARA EL DEPARTAMENTO
      Solo que ahora no será posible parar. Será necesario demoler todo
      1. 0
        29 Septiembre 2017 15: 16
        Cita: MVG
        PARA EL DEPARTAMENTO
        Solo que ahora no será posible parar. Será necesario demoler todo

        Exactamente ..!

        Hay todas las oficinas del mal mundial ...
        Y en otro lugar ...
    2. +9
      29 Septiembre 2017 13: 25
      Sí, ha llegado una nueva era.
      Mire la historia, en cada fecha conocida se oculta un siglo, con un error de varios años.
      1939 - Segunda Guerra Mundial
      1914 - Primera Guerra Mundial.
      1814-1815 el ejército ruso marchó triunfante por toda Europa, a París.
      1709-1715 Poltava, suecos, turcos.
      1612-1615 tomó nota de los polacos.
      1510-1515 Desgarró Lituania.
      1. +8
        29 Septiembre 2017 13: 33
        En Europa existe tal tradición, cada cien años para ir a la guerra al este.
        Bueno, rastrillar allí.
      2. 0
        29 Septiembre 2017 13: 38
        Es poco probable que haya una guerra importante. Desde ahora armas nucleares.
        1. +3
          29 Septiembre 2017 14: 12
          Cita: Stalingradpobeda
          Es poco probable que haya una guerra importante. Desde ahora armas nucleares.

          Cuando se inventó la primera ametralladora, la gente dijo de inmediato que era un arma inhumana de destrucción masiva, pero les dijeron que era un arma que no permitiría que comenzaran las guerras.
    3. +1
      29 Septiembre 2017 13: 30
      Señores y molerlo

      Mejor moler. hi
      Bueno, o palanca en la cresta.
      1. 0
        29 Septiembre 2017 13: 58
        Cita: Skay
        Señores y molerlo

        Mejor moler. Hola

        ¿Cambio? ¿A quién vas a rezar?
        1. +3
          29 Septiembre 2017 14: 12
          Cita: Sogdy
          ¿Cambio?

          MÓVIL. riendo Eso parece.
  3. +9
    29 Septiembre 2017 13: 14
    Esto se debe a que todos los llamados "aliados - socios" de la "Entente" (Unión de consentimiento cordial, ¿cómo debería haber llamado eso?) No son más que una pantalla para extraer bonos y privilegios de Rusia / URSS.
    Palabras para siempre y siempre doradas:
    1. 0
      29 Septiembre 2017 14: 05
      ¿Por qué recordar al emperador, no involucrado en la flota, y el ejército no es muy?
      Stalin: "Nuestro país tiene tres poderosos aliados: el ejército, la aviación y la marina". Se convirtió en el lema de Osoviahim.
      1. 0
        29 Septiembre 2017 14: 17
        Bueno, Vissarionitch sigue siendo un plagio: la orden 227 fue literalmente arrancada de la orden de Brusilov en su ejército durante el famoso avance.
        1. +1
          29 Septiembre 2017 14: 25
          Entonces que
          "La ciencia de ganar" TODO de citas. Por cierto, no se indicó la autoría. Pero recuerde no los autores de citas, sino Suvorov.
        2. 0
          29 Septiembre 2017 14: 36
          Cita: silvicultor
          el mismo plagio

          Osyusy, ¿sirvió en el ejército? Pero el orden diario claramente no fue leído.
          Las órdenes son "emitidas", no "compuestas". La ficción en los pedidos es inaceptable. En todo caso, la "apelación" se remonta a los textos latinos. A la escuela. Ejemplar.
  4. Mwg
    +2
    29 Septiembre 2017 13: 18
    Lentamente, pero seguramente, nos estamos moviendo hacia el anuncio de la verdad hasta ahora oculta: todo, sin excepción, Occidente bendijo a Hitler a la guerra con la URSS y lo ayudó en esto hasta que se dio cuenta de que la URSS ganaría esta guerra.
    1. +7
      29 Septiembre 2017 13: 36
      y cuántos pactos concluyó Alemania con los países antes de 1939, antes del Pacto Molotov-Ribbentrop
      1. +2
        29 Septiembre 2017 14: 55
        y cuántos pactos concluyó Alemania con los países antes de 1939, antes del Pacto Molotov-Ribbentrop


        La URSS se convirtió en el último país en concluir un pacto de no agresión con Alemania. Pero parece que nuestros "amigos" occidentales lo olvidaron por completo o simplemente no quieren recordarlo.
      2. 0
        30 Septiembre 2017 15: 28
        Cita: Ser o no ser
        y cuántos pactos concluyó Alemania con los países antes de 1939, antes del Pacto Molotov-Ribbentrop

        Porque lo extremo.
    2. 0
      29 Septiembre 2017 14: 11
      Cita: MVG
      al anuncio de la verdad hasta ahora silenciosa

      Se siente como si hubieras crecido en otro país.
      Cita: MVG
      En general, sin excepción, Occidente bendijo a Hitler a la guerra con la URSS y lo ayudó en esto

      Colgó en el estudio de la historia junto a la formulación del fascismo de Palmiro Togliatti.
  5. +1
    29 Septiembre 2017 13: 18
    Conociendo el espíritu antibolchevique de Hitler, Occidente maniobró dirigiéndolo a la URSS, lo que finalmente logró ...
    1. 0
      29 Septiembre 2017 14: 19
      Uh! Recuerdo que al principio Alemania capturó todo el oeste continental y las colonias africanas ... Solo quedaban dos direcciones, pero una ya replanteaba Turquía.
      Y el BM e Irlanda ahora son más fáciles de destruir que de capturar.
      1. 0
        29 Septiembre 2017 18: 43
        España, Italia, Bulgaria y Rumania, Finlandia fueron aliados de Alemania, Croacia, Vichy de Francia también apoyó a Hitler, por lo que al menos Europa fue capturada, y los secuaces, como la OTAN y los EE. UU., Soñaron con ricos trofeos en la URSS ...
        1. 0
          30 Septiembre 2017 19: 01
          Cita: anjey
          apoyó a Hitler, por lo que se capturó el mínimo de Europa

          ¿Miraste el mapa?
          Por cierto, Yugoslavia (Croacia no estaba antes de la guerra) fue ocupada.
    2. 0
      29 Septiembre 2017 20: 29
      Al principio, el oeste de Hitler avanzó al poder, preparando el camino para una guerra contra la URSS.
  6. +1
    29 Septiembre 2017 13: 20
    La Segunda Guerra Mundial comenzó la URSS con un ataque traicionero contra la indefensa Polonia. Y si los hechos históricos contradicen esto, ¡entonces peores hechos!
    1. 0
      29 Septiembre 2017 14: 22
      Desde el traicionero ataque a los indefensos japoneses en Hassan. negativas
  7. +4
    29 Septiembre 2017 13: 20
    El acuerdo de Munich, como resultado del cual Occidente cerró el capítulo sobre la invasión de Hitler a Checoslovaquia, que Polonia, por ejemplo, aprovechó para sus propios fines.

    Envuélvete por el bosque. Y luego rompió con las reparaciones, ofendido ... riendo
  8. +2
    29 Septiembre 2017 13: 29
    ¿Cuál es la responsabilidad? Somos los ganadores de la guerra.
  9. 0
    29 Septiembre 2017 13: 31
    tarde y pequeño, gritando, necesita organizar un berrinche en tales ocasiones. atraer la máxima atención a tales fechas: 60 años, 70 años. 80 años del acuerdo de Munich
  10. +1
    29 Septiembre 2017 14: 48
    Leí un raskazaz sobre si era necesario escribir un libro sobre la guerra. Toda la verdad O no. Nieto pidió hablar sobre la guerra después de jugar la computadora. Y recordó cómo el oficial lo disuadió de este tema. Como, no necesito tal verdad, aproximadamente la mitad de mi cara cortada, los anillos de los muertos. Al final de los comentarios hubo tal comentario.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. NKT
    +1
    29 Septiembre 2017 18: 15
    Bueno, finalmente las cosas comenzaron a llamarse por sus propios nombres.
  13. 0
    29 Septiembre 2017 18: 35
    Cita: Orel
    Cita: Sogdy
    La ciencia histórica evalúa la conspiración de Munich como la rendición de los países de Europa occidental al poder del nazismo.


    El nuestro puede y así lo aprecia. Estudié seriamente ese período y no sacaría tal conclusión. En general, todavía tenemos muchos documentos del período anterior a la guerra que están clasificados. ¿No es raro? Hay que entender la atmósfera de esa época en Europa. Los países solo se recuperaron de la peor guerra en la historia de la humanidad: la Primera Guerra Mundial. Los países occidentales buscaron evitar la guerra hasta la última oportunidad. Solo el Eje y la URSS se preparaban para la guerra. La URSS quería lograr una revolución mundial, pero esta es una historia diferente, pero no se excluyó un camino militar. Alemania quería venganza. La opinión pública en Occidente no apoyó la guerra con Alemania. Como resultado, cometieron un crimen y se rindieron a Checoslovaquia a Alemania, con la esperanza de que Hitler se detuviera allí y no hubiera guerra, pero calcularon mal. Estoy seguro de que la culpa al comienzo de la guerra recae en todos los países de la región. Incluyendo la URSS. Por lo menos, curiosamente es culpa de Estados Unidos, incluso diría que no tienen nada que ver con eso. Intercambiaron con todos. Se construyeron grandes plantas y plantas de energía en la URSS, se suministró equipo en toda Europa. En general, Estados Unidos siguió una política de neutralidad, nadie quería interferir en los asuntos europeos.

    ¿Y cuántos documentos están clasificados? ¿Y cuántos de ellos se relacionan con el tema en discusión? Sabes, no me rebajaré a palabras tan irrespetuosas como "tonterías", pero tus dos declaraciones te hacen dudar de la profundidad y la "seriedad" de tu estudio de este período en la historia. Primero, Stalin rechazó la idea de una revolución mundial. En segundo lugar, Estados Unidos estaba muy interesado en otra guerra importante fuera de su contenido, lo que nuevamente traería enormes dividendos. Todo esto es exactamente lo contrario de sus fabricaciones, y todo esto es innegable. En este caso, podría pensar que no entendió completamente el material (en este caso, sinceramente desea tener éxito en el trabajo científico), o que es un provocador (en este caso, considero que es inútil leer sus comentarios). Espero que esté realmente interesado en un estudio imparcial de la historia.
  14. 0
    29 Septiembre 2017 20: 19
    Solo es necesario hablar de esto más fuerte, de lo contrario, Rusia ha sido bañada en decadencia durante los últimos 26 años.
  15. +2
    30 Septiembre 2017 04: 15
    Viejas, viejas noticias con una periodicidad de un año cambian repitiéndose cada año al mismo tiempo ... huecas, huecas, huecas frentes europeas ... como guisantes contra una pared. Este es el caso del que están hablando, incluso si el conteo en la cabeza es cómico ... solo un buen médico ayudará.
  16. 0
    1 de octubre 2017 09: 47
    interesante, psheks ya reaccionó?