Kiev busca regresar a Crimea y Donbass con la ayuda de la misión de la ONU
La perseverancia del presidente ucraniano en tratar de obtener dinero de Washington y al menos un poco de letal. оружие digno de un mejor uso. Tal vez para él, el proceso de mendicidad ya ha entrado en un hábito tan arraigado que se ha vuelto vital para él. Como saben, los Estados acordaron el suministro de las llamadas armas defensivas no letales, y también hay una aprobación por parte del Congreso de los EE. UU. Para proporcionar asistencia financiera a Kiev, esta vez en una forma muy reducida. El largo viaje de Poroshenko al océano esta vez no trajo los resultados esperados. Veamos el dilema: lo que quería el quinto presidente de la Plaza y lo que logró. Y también, finalmente, nos aclararemos qué significan las armas letales y no letales en el lenguaje de los estadounidenses, qué es la ayuda financiera estadounidense que proporciona a Kiev. Además, el presidente Poroshenko recientemente declara muy a menudo el regreso de Crimea y Donbass bajo la jurisdicción de Ucrania, sin explicar cómo pretende hacerlo. Estimamos las posibilidades de Kiev para realizar sus palabras.MILITARISMO EN UCRANIA
El presidente de Ucrania ya ha aburrido a todos con sus declaraciones, diciendo que el ejército ucraniano es el más poderoso de Europa. Estos sus cuentos no han divertido a nadie desde hace mucho tiempo. Tal vez, para devolverles el interés, Petro Poroshenko firmó el decreto No. 278 / 2017 de septiembre 17, según el cual se planea gastar más de 2018 billones de hryvnia por 165 al año, aproximadamente $ 6,3 billones. Al mismo tiempo, el Cuadrado del Consejo de Seguridad Nacional (NSS) ordenó al gabinete que estableciera al menos el 2018% del producto interno bruto en el proyecto de ley sobre el presupuesto estatal para 5 para la seguridad nacional y la defensa. Anteriormente, 13 de septiembre 2017, se firmó otro documento "Sobre las propuestas al proyecto de ley de Ucrania" Sobre el presupuesto estatal de Ucrania para el año 2018 "sobre los artículos relacionados con la garantía de la seguridad nacional y la defensa de Ucrania". Además, hace un año y medio se firmó un decreto presidencial No. 92 de 14 en marzo, que trata de la financiación del programa estatal de objetivos para la creación y el desarrollo de la producción de municiones y productos químicos especiales para el período hasta 2016 y el programa estatal de reformas y desarrollos. Complejo industrial para el período hasta 2021 en la cantidad de 2021% del producto interno bruto (pero no inferior a 0,5 mil millones UAH), en exceso de la cantidad de gastos en financiamiento del sector de seguridad y defensa, definido por el Concepto p zvitiya defensa y del sector de seguridad de Ucrania.
Para implementar este decreto se proporciona financiación para el año 2018. En cuanto al presupuesto asignado para la seguridad del estado y el departamento militar, parece que Kiev se está preparando para una guerra seria. Para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania (Fuerzas Armadas de Ucrania) y otras agencias de seguridad, Kiev tiene la intención de destinar 165 mil millones 372,3 millones UAH, 158 mil millones 997,3 millones UAH deducirá el presupuesto general del presupuesto estatal y un fondo especial vaciará 6 mil millones 375 millones UAH. El costo total de la seguridad para 6,3 miles de millones de dólares estadounidenses por año permitirá que Square se desplace por Egipto y Tailandia, pero ni siquiera ingresa al 30 superior.
El departamento militar en 2018, posiblemente, recibirá del fondo principal 81 billones 689,2 millones UAH, y de un fondo especial 1 billones 625,3 millones UAH. La Guardia Nacional de Ucrania (NSU) para el mismo año fiscal adeudó a 1 mil millones 354 millones UAH del fondo general del presupuesto estatal y 739,0 millones UAH, respectivamente, de un fondo especial. Para financiar el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), se deben planificar 7 millones 491,1 millones UAH a expensas del fondo general y 160,9 millones UAH, a expensas del fondo especial.
La policía puede contar con 24 millones 277,2 millones UAH a expensas del fondo general del presupuesto estatal, el fondo especial le enviará 90 millones UAH. El fondo principal del presupuesto estatal transferirá 9 mil millones de 10,6 millones de UAH al Servicio de Guardia de Fronteras, y un fondo especial - 33,2 millones de UAH. En 2018, del fondo general 9 mil millones, 774,6 millones UAH, más 969,4 millones UAH, del fondo especial, se gastarán en el mantenimiento del Servicio de Emergencia Estatal de Ucrania (SSES).
En 2018, se proporciona financiación prioritaria para la seguridad y defensa de Ucrania en las siguientes áreas prioritarias: fortalecer el sistema y las capacidades de defensa aérea del estado aviación Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania; implementación de políticas estatales en el campo de la seguridad cibernética, implementación de medidas para desarrollar y modernizar comunicaciones especiales y protección de la información; implementación del Programa Nacional de Inteligencia para 2016–2020; fortalecimiento de la protección de contrainteligencia y la lucha contra el terrorismo y el sabotaje; conducir entrenamiento intensivo de combate de unidades y subunidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares legítimas; disposición de la frontera estatal de Ucrania; implementación de garantías sociales para el personal militar, en primer lugar, un aumento en la estructura de apoyo monetario para el personal militar en la parte de los sueldos oficiales y los sueldos de los rangos militares. Es cierto que hay una trampa en este salto de documentos. El hecho es que los ingresos financieros de los fondos anteriores, que luego se gastarán en las necesidades de seguridad y defensa del país, deberían ser provistos por el gobierno ucraniano a partir de 2018. ¿Y qué sucederá si no hace frente a esta tarea?
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
La pregunta es dónde obtener el dinero si el presupuesto del país para todos los artículos literalmente explota. Así que el jefe de estado tiene que "limpiarse los pantalones de harén de rodillas", pidiendo limosna a través del océano. Hasta ahora, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la asignación de $ 2018 millones a Ucrania para el año fiscal 150, pero solo la mitad de esta cantidad está planeada para gastar en Independiente. Además, la decisión no es definitiva, ya que no pasó todas las instancias de aprobación previstas por las leyes de los Estados Unidos. La cantidad indicada es mucho menor que la que se dio para las necesidades de Kiev el año pasado. Parece que el decreto de Petro Poroshenko No. 278/2017 del 17 de septiembre de 2017 no está destinado a ser ejecutado. La APU tendrá que contentarse con lo que es. Y el ejército ucraniano no tiene tantos fondos a su disposición. En 1992, Nezalezhnaya realmente tenía un arsenal muy significativo, obtuvo las armas y toda la infraestructura de los distritos militares de Kiev y los Cárpatos, la mayoría de los recursos materiales del distrito de Odessa y un premio gordo sólido del Mar Negro compartido con Rusia flota. Hoy, la mayor parte de toda esta riqueza se ha vendido en el extranjero (los ingresos se han establecido en los bolsillos de particulares), y gran parte de lo que queda se gasta (incluso por robo) durante una operación punitiva contra el rebelde Donbass. La industria de defensa ucraniana, una vez poderosa, ahora no solo está de lado, sino que está muriendo sin remedio. Kiev recibe los restos de armas y municiones soviéticas de los países de Europa del Este, ex miembros del Pacto de Varsovia, pero nuevamente, esta basura no libera a Nezalezhnaya.
Y luchar contra Petro Poroshenko es vital, ya que su gobierno se basa en la idea de "devolver" el Donbass y de Crimea al mismo tiempo. La negativa de los EE. UU. A suministrar el llamado arma letal que el gobernante de Ucrania endulza con la supuesta preparación de Canadá para enfrentar este tirón, pero, por supuesto, no es gratis. El gobernante de Kiev, además, confía en las altas cualidades técnicas de las armas producidas en Ucrania, lo que, sin embargo, no está confirmado por la práctica de usarlas.
US ARMA PARA KIEV
El presidente ucraniano ha declarado repetidamente la posibilidad de que Kiev reciba asistencia militar de los Estados Unidos en forma de suministros de varias armas, tanto letales como no letales. Para lidiar con estos términos finalmente, es necesario regresar a los eventos de hace dos meses, cuando la posibilidad de tales suministros se discutió con fuerza y poder, aunque solo era un armamento defensivo. Petro Poroshenko, a la espera de la visita del Secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, dijo: "El proceso de proporcionar armas de defensa es muy activo ... además, durante una reunión con el Ministro de Defensa, que se confirmó durante la reunión en la Casa Blanca, la posición sobre los suministros de defensa. Las armas intentarán decidir más dentro del año fiscal en curso ". El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania prefiere no dividir las armas en letales y no letales, sino hablar solo de armas defensivas en el complejo. Francamente, no puedo imaginarme cómo se puede trazar una línea entre las armas defensivas y las ofensivas. Un arma es un arma, cualquier muestra de ella (bueno, excepto quizás los obstáculos explosivos de la mina) puede usarse tanto en defensa como en ofensiva.
Por alguna razón, esta vez, los estadounidenses consideraron los misiles antitanque Djevelin como un arma defensiva letal. Y el término "armas no letales" significa uniformes, equipos, armaduras, entrenamiento de armas pequeñas y equipos para campos de tiro, equipos de comunicación y radares para diversos fines y otros medios materiales, es decir, algo que no mata en principio. Pero, ¿cómo pueden los uniformes ser contados como armas?
Pero ese no es el punto. América, por ejemplo, niega la entrega de armas letales en Nezalezhnaya. Pero ¿qué pasa con la información difundida por los periodistas ucranianos que claramente no simpatizan con LDNR: “Después de la entrega de un lote de rifles de francotirador calibre 12,7 mm“ Barrett ”М82 y М107 a las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional de Ucrania, los Estados Unidos hicieron una nueva entrega - PSRL-1 granadas de mano. En abril, la Guardia Nacional bajo 2017 compró dichos lanzadores de granadas a la compañía estadounidense AirTronic USA ". En las manos de los combatientes del Terbat y la Guardia Nacional, debajo de las imágenes de video de la guerra en el Donbass, a veces se pueden ver rifles de asalto estadounidenses M100 y otras armas.
En 2014, los sistemas de radar anti-minas ligeros se enviaron a APU desde el exterior, pero en pedazos. En el año 2015 después de Gran Bretaña (los inútiles vehículos blindados sajones se vendieron a Kiev), Estados Unidos le proporcionó a Ucrania viejos Hummy SUV blindados desarmados, así como algunos atuendos. Obviamente, Washington incluso entonces dudó en su decisión de armar o no armar la Plaza Nezalezhnaya, y para eso hubo y sigue habiendo razones de peso. El tema del suministro de armamentos a Kiev ha sido considerado varias veces, ya que recibió avances al final de la presidencia de Barack Obama, en septiembre de 2016. Luego, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos votó por unanimidad la ley, que se refería al suministro de armas letales a Ucrania, pero este documento no tuvo tiempo de aprobar todos los casos de aprobación proporcionados por la ley de los Estados Unidos. Con la llegada de Donald Trump, esta ley fue olvidada.
REINTEGRACION DE DONBASS Y CRIMEA
Durante mucho tiempo, las autoridades de Kiev han estado hablando sobre el regreso del Donbass bajo su jurisdicción, el tono cambia de vez en cuando, luego se basa en un acuerdo político, luego en acciones puramente coercitivas. Presidente Poroshenko, el gabinete de ministros son principalmente funcionarios de seguridad, y la mayoría parlamentaria no quiere reconocer el hecho de que la ruta militar de Nezalezhnaya no puede superar las rebeldes autoproclamadas repúblicas de la RPD y la RPD. Que sólo Kiev no lo intentó. En el campo de batalla, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Graduado Nacional y los batallones de voluntarios mostraron su total impotencia. La conducción de la guerra por operaciones especiales del Ministerio de Defensa de Ucrania y la SBU tampoco es muy exitosa. Incluso atraer soldados extranjeros para participar en las hostilidades no da el resultado deseado.
Actualmente, Kiev está tratando de atraer fuerzas militares extranjeras bajo los auspicios de la ONU (cascos azules) supuestamente para llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz, de hecho, en este acto, se ve la intención de liquidar las repúblicas autoproclamadas. Moscú no está en contra del personal de mantenimiento de la paz, pero insiste en estacionar fuerzas internacionales solo en la línea de confrontación. Kiev presentó su plan (y Washington lo apoyó), según el cual el personal de mantenimiento de la paz debería estar ubicado en todo el rebelde Donbass, y principalmente deberían bloquear la frontera con la Federación Rusa. El equipo de cálculo Petro Poroshenko es simple, se basa en provocaciones contra los cascos azules, si es que se introducen en el Donbass. Por lo tanto, la comunidad mundial se verá envuelta en un conflicto militar contra el LDNR, y Moscú se encontrará en una situación difícil. No es un secreto que Kiev está tratando de provocar a Rusia en acciones militares de cualquier nivel, con la esperanza de que Occidente le brinde un apoyo integral, incluido el apoyo militar.
Por lo tanto, Ucrania está considerando el regreso de Crimea junto con los Donbas. Si las fuerzas internacionales ya están involucradas en la guerra, ¿por qué no ofrecer las mismas fuerzas internacionales para apoderarse simultáneamente de la península y devolverla bajo la autoridad de Kiev? Además, las aspiraciones de los gobernantes ucranianos y de Washington hacia la península son las mismas. Estados Unidos sigue viéndolo como un lugar conveniente para desplegar su base militar. América utiliza hábilmente las organizaciones internacionales para lograr sus objetivos. La comunidad mundial, a pesar de los argumentos de peso de Moscú, se niega obstinadamente a reconocer a Crimea y Sebastopol como rusos. En un informe reciente, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos llama a la península "territorio ocupado", mantiene estadísticas (que recibe de fuentes ucranianas, principalmente de la blogósfera) sobre presuntas violaciones de derechos humanos y recomienda a Moscú aplicar la legislación ucraniana en Crimea y Sebastopol.
Por lo tanto, la introducción de personal de mantenimiento de la paz en el territorio de Donbass, ahora no controlado por Kiev, bien podría tener una continuación muy dramática en forma de una guerra muy grande en la que Rusia se enfrentará a otra coalición internacional. Por lo tanto, Moscú debe ser extremadamente cauteloso con la idea de la presencia de cascos azules en el sureste de Ucrania, es una cuestión de principio para garantizar la seguridad e incluso la integridad de Rusia.
información