Military Review

Kiev busca regresar a Crimea y Donbass con la ayuda de la misión de la ONU

19
Kiev busca regresar a Crimea y Donbass con la ayuda de la misión de la ONULa perseverancia del presidente ucraniano en tratar de obtener dinero de Washington y al menos un poco de letal. оружие digno de un mejor uso. Tal vez para él, el proceso de mendicidad ya ha entrado en un hábito tan arraigado que se ha vuelto vital para él. Como saben, los Estados acordaron el suministro de las llamadas armas defensivas no letales, y también hay una aprobación por parte del Congreso de los EE. UU. Para proporcionar asistencia financiera a Kiev, esta vez en una forma muy reducida. El largo viaje de Poroshenko al océano esta vez no trajo los resultados esperados. Veamos el dilema: lo que quería el quinto presidente de la Plaza y lo que logró. Y también, finalmente, nos aclararemos qué significan las armas letales y no letales en el lenguaje de los estadounidenses, qué es la ayuda financiera estadounidense que proporciona a Kiev. Además, el presidente Poroshenko recientemente declara muy a menudo el regreso de Crimea y Donbass bajo la jurisdicción de Ucrania, sin explicar cómo pretende hacerlo. Estimamos las posibilidades de Kiev para realizar sus palabras.


MILITARISMO EN UCRANIA

El presidente de Ucrania ya ha aburrido a todos con sus declaraciones, diciendo que el ejército ucraniano es el más poderoso de Europa. Estos sus cuentos no han divertido a nadie desde hace mucho tiempo. Tal vez, para devolverles el interés, Petro Poroshenko firmó el decreto No. 278 / 2017 de septiembre 17, según el cual se planea gastar más de 2018 billones de hryvnia por 165 al año, aproximadamente $ 6,3 billones. Al mismo tiempo, el Cuadrado del Consejo de Seguridad Nacional (NSS) ordenó al gabinete que estableciera al menos el 2018% del producto interno bruto en el proyecto de ley sobre el presupuesto estatal para 5 para la seguridad nacional y la defensa. Anteriormente, 13 de septiembre 2017, se firmó otro documento "Sobre las propuestas al proyecto de ley de Ucrania" Sobre el presupuesto estatal de Ucrania para el año 2018 "sobre los artículos relacionados con la garantía de la seguridad nacional y la defensa de Ucrania". Además, hace un año y medio se firmó un decreto presidencial No. 92 de 14 en marzo, que trata de la financiación del programa estatal de objetivos para la creación y el desarrollo de la producción de municiones y productos químicos especiales para el período hasta 2016 y el programa estatal de reformas y desarrollos. Complejo industrial para el período hasta 2021 en la cantidad de 2021% del producto interno bruto (pero no inferior a 0,5 mil millones UAH), en exceso de la cantidad de gastos en financiamiento del sector de seguridad y defensa, definido por el Concepto p zvitiya defensa y del sector de seguridad de Ucrania.

Para implementar este decreto se proporciona financiación para el año 2018. En cuanto al presupuesto asignado para la seguridad del estado y el departamento militar, parece que Kiev se está preparando para una guerra seria. Para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania (Fuerzas Armadas de Ucrania) y otras agencias de seguridad, Kiev tiene la intención de destinar 165 mil millones 372,3 millones UAH, 158 mil millones 997,3 millones UAH deducirá el presupuesto general del presupuesto estatal y un fondo especial vaciará 6 mil millones 375 millones UAH. El costo total de la seguridad para 6,3 miles de millones de dólares estadounidenses por año permitirá que Square se desplace por Egipto y Tailandia, pero ni siquiera ingresa al 30 superior.

El departamento militar en 2018, posiblemente, recibirá del fondo principal 81 billones 689,2 millones UAH, y de un fondo especial 1 billones 625,3 millones UAH. La Guardia Nacional de Ucrania (NSU) para el mismo año fiscal adeudó a 1 mil millones 354 millones UAH del fondo general del presupuesto estatal y 739,0 millones UAH, respectivamente, de un fondo especial. Para financiar el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), se deben planificar 7 millones 491,1 millones UAH a expensas del fondo general y 160,9 millones UAH, a expensas del fondo especial.

La policía puede contar con 24 millones 277,2 millones UAH a expensas del fondo general del presupuesto estatal, el fondo especial le enviará 90 millones UAH. El fondo principal del presupuesto estatal transferirá 9 mil millones de 10,6 millones de UAH al Servicio de Guardia de Fronteras, y un fondo especial - 33,2 millones de UAH. En 2018, del fondo general 9 mil millones, 774,6 millones UAH, más 969,4 millones UAH, del fondo especial, se gastarán en el mantenimiento del Servicio de Emergencia Estatal de Ucrania (SSES).

En 2018, se proporciona financiación prioritaria para la seguridad y defensa de Ucrania en las siguientes áreas prioritarias: fortalecer el sistema y las capacidades de defensa aérea del estado aviación Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania; implementación de políticas estatales en el campo de la seguridad cibernética, implementación de medidas para desarrollar y modernizar comunicaciones especiales y protección de la información; implementación del Programa Nacional de Inteligencia para 2016–2020; fortalecimiento de la protección de contrainteligencia y la lucha contra el terrorismo y el sabotaje; conducir entrenamiento intensivo de combate de unidades y subunidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares legítimas; disposición de la frontera estatal de Ucrania; implementación de garantías sociales para el personal militar, en primer lugar, un aumento en la estructura de apoyo monetario para el personal militar en la parte de los sueldos oficiales y los sueldos de los rangos militares. Es cierto que hay una trampa en este salto de documentos. El hecho es que los ingresos financieros de los fondos anteriores, que luego se gastarán en las necesidades de seguridad y defensa del país, deberían ser provistos por el gobierno ucraniano a partir de 2018. ¿Y qué sucederá si no hace frente a esta tarea?

FUENTES DE FINANCIAMIENTO

La pregunta es dónde obtener el dinero si el presupuesto del país para todos los artículos literalmente explota. Así que el jefe de estado tiene que "limpiarse los pantalones de harén de rodillas", pidiendo limosna a través del océano. Hasta ahora, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la asignación de $ 2018 millones a Ucrania para el año fiscal 150, pero solo la mitad de esta cantidad está planeada para gastar en Independiente. Además, la decisión no es definitiva, ya que no pasó todas las instancias de aprobación previstas por las leyes de los Estados Unidos. La cantidad indicada es mucho menor que la que se dio para las necesidades de Kiev el año pasado. Parece que el decreto de Petro Poroshenko No. 278/2017 del 17 de septiembre de 2017 no está destinado a ser ejecutado. La APU tendrá que contentarse con lo que es. Y el ejército ucraniano no tiene tantos fondos a su disposición. En 1992, Nezalezhnaya realmente tenía un arsenal muy significativo, obtuvo las armas y toda la infraestructura de los distritos militares de Kiev y los Cárpatos, la mayoría de los recursos materiales del distrito de Odessa y un premio gordo sólido del Mar Negro compartido con Rusia flota. Hoy, la mayor parte de toda esta riqueza se ha vendido en el extranjero (los ingresos se han establecido en los bolsillos de particulares), y gran parte de lo que queda se gasta (incluso por robo) durante una operación punitiva contra el rebelde Donbass. La industria de defensa ucraniana, una vez poderosa, ahora no solo está de lado, sino que está muriendo sin remedio. Kiev recibe los restos de armas y municiones soviéticas de los países de Europa del Este, ex miembros del Pacto de Varsovia, pero nuevamente, esta basura no libera a Nezalezhnaya.

Y luchar contra Petro Poroshenko es vital, ya que su gobierno se basa en la idea de "devolver" el Donbass y de Crimea al mismo tiempo. La negativa de los EE. UU. A suministrar el llamado arma letal que el gobernante de Ucrania endulza con la supuesta preparación de Canadá para enfrentar este tirón, pero, por supuesto, no es gratis. El gobernante de Kiev, además, confía en las altas cualidades técnicas de las armas producidas en Ucrania, lo que, sin embargo, no está confirmado por la práctica de usarlas.

US ARMA PARA KIEV

El presidente ucraniano ha declarado repetidamente la posibilidad de que Kiev reciba asistencia militar de los Estados Unidos en forma de suministros de varias armas, tanto letales como no letales. Para lidiar con estos términos finalmente, es necesario regresar a los eventos de hace dos meses, cuando la posibilidad de tales suministros se discutió con fuerza y ​​poder, aunque solo era un armamento defensivo. Petro Poroshenko, a la espera de la visita del Secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, dijo: "El proceso de proporcionar armas de defensa es muy activo ... además, durante una reunión con el Ministro de Defensa, que se confirmó durante la reunión en la Casa Blanca, la posición sobre los suministros de defensa. Las armas intentarán decidir más dentro del año fiscal en curso ". El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania prefiere no dividir las armas en letales y no letales, sino hablar solo de armas defensivas en el complejo. Francamente, no puedo imaginarme cómo se puede trazar una línea entre las armas defensivas y las ofensivas. Un arma es un arma, cualquier muestra de ella (bueno, excepto quizás los obstáculos explosivos de la mina) puede usarse tanto en defensa como en ofensiva.

Por alguna razón, esta vez, los estadounidenses consideraron los misiles antitanque Djevelin como un arma defensiva letal. Y el término "armas no letales" significa uniformes, equipos, armaduras, entrenamiento de armas pequeñas y equipos para campos de tiro, equipos de comunicación y radares para diversos fines y otros medios materiales, es decir, algo que no mata en principio. Pero, ¿cómo pueden los uniformes ser contados como armas?

Pero ese no es el punto. América, por ejemplo, niega la entrega de armas letales en Nezalezhnaya. Pero ¿qué pasa con la información difundida por los periodistas ucranianos que claramente no simpatizan con LDNR: “Después de la entrega de un lote de rifles de francotirador calibre 12,7 mm“ Barrett ”М82 y М107 a las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional de Ucrania, los Estados Unidos hicieron una nueva entrega - PSRL-1 granadas de mano. En abril, la Guardia Nacional bajo 2017 compró dichos lanzadores de granadas a la compañía estadounidense AirTronic USA ". En las manos de los combatientes del Terbat y la Guardia Nacional, debajo de las imágenes de video de la guerra en el Donbass, a veces se pueden ver rifles de asalto estadounidenses M100 y otras armas.

En 2014, los sistemas de radar anti-minas ligeros se enviaron a APU desde el exterior, pero en pedazos. En el año 2015 después de Gran Bretaña (los inútiles vehículos blindados sajones se vendieron a Kiev), Estados Unidos le proporcionó a Ucrania viejos Hummy SUV blindados desarmados, así como algunos atuendos. Obviamente, Washington incluso entonces dudó en su decisión de armar o no armar la Plaza Nezalezhnaya, y para eso hubo y sigue habiendo razones de peso. El tema del suministro de armamentos a Kiev ha sido considerado varias veces, ya que recibió avances al final de la presidencia de Barack Obama, en septiembre de 2016. Luego, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos votó por unanimidad la ley, que se refería al suministro de armas letales a Ucrania, pero este documento no tuvo tiempo de aprobar todos los casos de aprobación proporcionados por la ley de los Estados Unidos. Con la llegada de Donald Trump, esta ley fue olvidada.

REINTEGRACION DE DONBASS Y CRIMEA

Durante mucho tiempo, las autoridades de Kiev han estado hablando sobre el regreso del Donbass bajo su jurisdicción, el tono cambia de vez en cuando, luego se basa en un acuerdo político, luego en acciones puramente coercitivas. Presidente Poroshenko, el gabinete de ministros son principalmente funcionarios de seguridad, y la mayoría parlamentaria no quiere reconocer el hecho de que la ruta militar de Nezalezhnaya no puede superar las rebeldes autoproclamadas repúblicas de la RPD y la RPD. Que sólo Kiev no lo intentó. En el campo de batalla, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Graduado Nacional y los batallones de voluntarios mostraron su total impotencia. La conducción de la guerra por operaciones especiales del Ministerio de Defensa de Ucrania y la SBU tampoco es muy exitosa. Incluso atraer soldados extranjeros para participar en las hostilidades no da el resultado deseado.

Actualmente, Kiev está tratando de atraer fuerzas militares extranjeras bajo los auspicios de la ONU (cascos azules) supuestamente para llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz, de hecho, en este acto, se ve la intención de liquidar las repúblicas autoproclamadas. Moscú no está en contra del personal de mantenimiento de la paz, pero insiste en estacionar fuerzas internacionales solo en la línea de confrontación. Kiev presentó su plan (y Washington lo apoyó), según el cual el personal de mantenimiento de la paz debería estar ubicado en todo el rebelde Donbass, y principalmente deberían bloquear la frontera con la Federación Rusa. El equipo de cálculo Petro Poroshenko es simple, se basa en provocaciones contra los cascos azules, si es que se introducen en el Donbass. Por lo tanto, la comunidad mundial se verá envuelta en un conflicto militar contra el LDNR, y Moscú se encontrará en una situación difícil. No es un secreto que Kiev está tratando de provocar a Rusia en acciones militares de cualquier nivel, con la esperanza de que Occidente le brinde un apoyo integral, incluido el apoyo militar.

Por lo tanto, Ucrania está considerando el regreso de Crimea junto con los Donbas. Si las fuerzas internacionales ya están involucradas en la guerra, ¿por qué no ofrecer las mismas fuerzas internacionales para apoderarse simultáneamente de la península y devolverla bajo la autoridad de Kiev? Además, las aspiraciones de los gobernantes ucranianos y de Washington hacia la península son las mismas. Estados Unidos sigue viéndolo como un lugar conveniente para desplegar su base militar. América utiliza hábilmente las organizaciones internacionales para lograr sus objetivos. La comunidad mundial, a pesar de los argumentos de peso de Moscú, se niega obstinadamente a reconocer a Crimea y Sebastopol como rusos. En un informe reciente, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos llama a la península "territorio ocupado", mantiene estadísticas (que recibe de fuentes ucranianas, principalmente de la blogósfera) sobre presuntas violaciones de derechos humanos y recomienda a Moscú aplicar la legislación ucraniana en Crimea y Sebastopol.

Por lo tanto, la introducción de personal de mantenimiento de la paz en el territorio de Donbass, ahora no controlado por Kiev, bien podría tener una continuación muy dramática en forma de una guerra muy grande en la que Rusia se enfrentará a otra coalición internacional. Por lo tanto, Moscú debe ser extremadamente cauteloso con la idea de la presencia de cascos azules en el sureste de Ucrania, es una cuestión de principio para garantizar la seguridad e incluso la integridad de Rusia.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-09-29/1_967_donbass.html
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 1 de octubre 2017 18: 15 nuevo
    +1
    Veamos cuánto tiempo puede hincharse este sapo.
    1. Siberalt
      Siberalt 2 de octubre 2017 12: 07 nuevo
      0
      Soñar no es dañino. Después del regreso de Crimea, Ucrania también se unirá a la luna. amarrar
  2. andrewkor
    andrewkor 1 de octubre 2017 19: 54 nuevo
    0
    Este vagabundo durará mucho tiempo, después de la destrucción completa del régimen fascista en Kuev
  3. Dry_T-50
    Dry_T-50 1 de octubre 2017 21: 41 nuevo
    0
    El mero hecho de que el "retorno" se escriba sin corchetes indica si Rusia puede defenderse frente a Ucrania y los Estados Unidos detrás de esto.
    1. ya un moscovita
      ya un moscovita 2 de octubre 2017 00: 40 nuevo
      +3
      Cuando los ucranianos comiencen a matar a los rusos, entonces los rusos comenzarán a matar a los ucranianos. (Considero este conflicto local) Pero como Ucrania no tiene un ejército organizado y disciplinado, sino solo pandillas, todo esto resultará en una masacre. Bueno, ya sabes, durante mucho tiempo tendrás que demostrar que no estás lanzando ... Bueno, sobre los Estados Unidos ...
      Rusia simplemente no sabe todavía dónde conducir el cinturón de seguridad radioactivo. De todos modos, antes de que se ubicara ligeramente la trampa ....
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 2 de octubre 2017 08: 04 nuevo
        +1
        Cita: ya es un moscovita
        Cuando los ucranianos comiencen a matar a los rusos, entonces los rusos comenzarán a matar a los ucranianos. (Considero este conflicto local) Pero como Ucrania no tiene un ejército organizado y disciplinado, sino solo pandillas, todo esto resultará en una masacre. Bueno, ya sabes, durante mucho tiempo tendrás que demostrar que no estás lanzando ... Bueno, sobre los Estados Unidos ...
        Rusia simplemente no sabe todavía dónde conducir el cinturón de seguridad radioactivo. De todos modos, antes de que se ubicara ligeramente la trampa ....

        En el siglo XXI, tales problemas no se resuelven con la fuerza militar, sino con un trabajo subversivo a largo plazo. Ucrania claramente realiza dicho trabajo, primero en Rusia un grupo de "refugiados" que solo están interesados ​​en el salario, y luego en concentraciones "no autorizadas", como las que se encontraron recientemente en San Petersburgo
        En Ucrania, no hay tales acciones y no está previsto debido a la rusofobia generalizada de la población (sí, "ucranianos adecuados": nadie y los llama "de ninguna manera")
        Y sí, antes de aferrarse a las casillas de verificación, no estaría de más familiarizarse con las respuestas anteriores a la cuestión de la propiedad estatal.
        1. Lopatov
          Lopatov 2 de octubre 2017 08: 58 nuevo
          +1
          Cita: Sukhoy_T-50
          En el siglo XXI, tales problemas no se resuelven por la fuerza militar, sino por un largo trabajo subversivo. Ucrania claramente lleva a cabo tal trabajo

          8))))))))))))))))))))))))))
          Más bien, "los funcionarios ucranianos están asimilando el dinero asignado para ese trabajo"
        2. ya un moscovita
          ya un moscovita 2 de octubre 2017 12: 49 nuevo
          +2
          Cita: Sukhoy_T-50
          En el siglo XXI, tales problemas no se resuelven con la fuerza militar, sino con un trabajo subversivo a largo plazo. Ucrania claramente realiza dicho trabajo, primero en Rusia un grupo de "refugiados" que solo están interesados ​​en el salario, y luego en concentraciones "no autorizadas", como las que se encontraron recientemente en San Petersburgo

          ¿No te comparaste con los "refugiados" árabes? No digas ... Tenemos refugiados solo con LDNR, el resto son trabajadores migrantes. Entonces, la manifestación en San Petersburgo mostró que Ucrania está involucrada en ... mentiras. Porque no se puede llamar de otra manera.
          Con respecto a la "rusofobia total", uno podría estar de acuerdo con esto solo si se reconociera que no quedaban rusos en Ucrania. Nacionalidad rusa Pero lo son, y no son suficientes. Si todavía no me hubiera tocado la lengua, pero ... Sobre los "ucranianos adecuados" no diría nada ... No me he conocido en mucho tiempo.
      2. d ^ Amir
        d ^ Amir 2 de octubre 2017 11: 12 nuevo
        +3
        Cuando los ucranianos comienzan a matar a los rusos, entonces los rusos comienzan a matar a los ucranianos

        ante los alegres aplausos de los globalistas liberales y otros riffraffers como los pscheks ..... una gran masacre en el Donbass y la atracción de Rusia en su sueño preciado ...
    2. vlad66
      vlad66 2 de octubre 2017 05: 34 nuevo
      +8
      Cita: Sukhoy_T-50
      si Rusia es capaz de defenderse ante Ucrania y los Estados Unidos detrás de ella

      "América está detrás de nosotros", donde esta tontería se escuchó y se rió durante mucho tiempo. matón Y Rusia es capaz de valerse por sí misma, así que verifica si la vida no está cansada. Solo bla, bla, bla y nada más.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 2 de octubre 2017 08: 08 nuevo
        +1
        Cita: vlad66
        Cita: Sukhoy_T-50
        si Rusia es capaz de defenderse ante Ucrania y los Estados Unidos detrás de ella

        "América está detrás de nosotros", donde esta tontería se escuchó y se rió durante mucho tiempo. matón Y Rusia es capaz de valerse por sí misma, así que verifica si la vida no está cansada. Solo bla, bla, bla y nada más.

        Afganistán, ¿recuerdas? Entonces, la población de Ucrania es el doble que la de Afganistán, la de Rusia es la mitad de la de la URSS. "Adecuado", como los representantes de "ucranianos claramente vistos" se llaman a sí mismos ante los primeros signos de intervención, serán eliminados como gatitos

        Y de aquí en adelante, cualquier intento de aferrarse a las banderas al estilo de "judíos occidentales, no personificar al representante de los fraternales ucranianos" se considerará un insulto
        1. Lopatov
          Lopatov 2 de octubre 2017 08: 57 nuevo
          +3
          Cita: Sukhoy_T-50
          ¿Recuerdas Afganistán? Entonces, la población de Ucrania es dos veces mayor que la afgana

          ¿Te acuerdas de Yugoslavia?
          ¿Quién te dijo que Rusia está durmiendo y ve "cómo llevar a Ucrania para mantenimiento"?
        2. vlad66
          vlad66 2 de octubre 2017 12: 21 nuevo
          +8
          Cita: Sukhoy_T-50
          Y de aquí en adelante, cualquier intento de aferrarse a las banderas al estilo de "judíos occidentales, no personificar al representante de los fraternales ucranianos" se considerará un insulto

          ¿Y qué pasará? Ya se ha derramado un gemido, ¿Pero qué hay de nosotros? riendo ¿Y dónde están los intentos de aferrarse con estilo a algunos judíos allí? engañar
          Cita: Sukhoy_T-50
          ¿Recuerdas Afganistán? Entonces, la población de Ucrania es dos veces mayor que la población afgana

          40 millones contra 146 millones de cool bueno Ríete más sobre nuestro gran. Hay muchas palabras, sentido cero. Ve y toma, solo bla, bla, bla. y lo más importante, el camarada Lopatov expresó
          Cita: Spade
          ¿Quién te dijo que Rusia está durmiendo y ve "cómo llevar a Ucrania para mantenimiento"?

          Deje que Estados Unidos alimente a sus propietarios.
        3. ya un moscovita
          ya un moscovita 2 de octubre 2017 12: 57 nuevo
          +1
          Cita: Sukhoy_T-50
          ¿Recuerdas Afganistán? Entonces, la población de Ucrania es dos veces mayor que la afgana

          Sería mejor si no te hubieras acordado de Afganistán ... La URSS perdió 10 unidades militares durante los 15 años de guerra. Y las autoridades ucranianas mienten descaradamente sobre pérdidas de 10 mil en los tres años del conflicto, porque realmente hay más pérdidas. En 16, Alemania publicó datos sobre 50 mil muertos, y entre ellos alrededor de 1.5 mil mercenarios extranjeros. Pero incluso si descarta estos datos y utiliza los suyos (lo siento, los datos), la comparación no está a favor de Ucrania.
        4. ya un moscovita
          ya un moscovita 2 de octubre 2017 13: 02 nuevo
          +1
          Cita: Sukhoy_T-50
          "ucranianos pasados ​​por alto" ante la primera señal de intervención cortada como gatitos

          Y ahora ya están cortando lentamente ...
          Pero creo que la mente siempre ganará ...
  4. iouris
    iouris 1 de octubre 2017 23: 48 nuevo
    0
    El mensaje es incorrecto. No habrá misión de la ONU, porque no puede ser. Kiev ya no necesita a Donbass con la gente. Crimea puede ser devuelta, pero solo toda la federación se ha derrumbado. A Kiev le está yendo bien: Estados Unidos apoya a Kiev porque continúa destruyendo a la URSS.
    1. El propietario
      El propietario 2 de octubre 2017 10: 24 nuevo
      0
      La promesa puede ser así, pero el resultado es completamente diferente.
      Las plantas nucleares se están cerrando, pero el carbón todavía no está allí.
  5. Alex_59
    Alex_59 2 de octubre 2017 15: 55 nuevo
    0
    Escaparate Poroshenko entiende que es imposible regresar a Crimea, pero es un político y no puede admitirlo abiertamente. Pero para mí, para uso oficial, el autoengaño no es necesario, por lo que saben todo. Incluso si Crimea es capturada por la fuerza, lo que parece una tontería, recibirán un territorio de resistencia, donde 90% de la población será partidista. Y más aún, esperar hacerlo a costa del personal de mantenimiento de la paz (es decir, a manos del jefe de la UE y los Estados Unidos) es el colmo de la arrogancia. Nadie se lo dará. Por el contrario, se les está presionando para que resuelvan los problemas de Occidente con las manos de los ucranianos, y luego, de repente, el títere se pone manos a la obra para arar. ¿Dónde has visto esto?
    En general, si descartamos la hipocresía de todos los niveles, la política actual es:
    Ucrania: - nos equivocamos, Crimea nunca será devuelta, el TNP y el LC nunca serán devueltos, pero necesitamos vivir de alguna manera, roguemos al menos el botín de los curadores para este caso.
    EE. UU .: Queremos que cree problemas para los rusos, pero no podemos dar mucho dinero.
    UE: - Queremos que se convierta en consumidor en el sistema de la UE y cree problemas para los rusos, pero no podemos dar dinero.
    La Federación de Rusia: -Has arrancado un importante sector industrial en nuestro país, Ucrania, por lo tanto, vamos a extender la podredumbre a Ucrania con la ayuda del DPR y el LPR, ya que no podemos devolver a Ucrania por completo a nuestra cooperación. Crimea nunca se rendirá.
  6. Tezey
    Tezey 5 de octubre 2017 10: 45 nuevo
    0
    La pregunta es simple. No habrá fuerzas de paz de la ONU en el Donbass según el guión de Poroshenko. Rusia nunca aceptará que los lituanos y los polacos diferentes controlarían la frontera entre las repúblicas y la Federación Rusa. El liderazgo de las repúblicas nunca cederá su autoridad voluntariamente. Y no hay duda de que en caso de votación en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre dicha propuesta, será obligatorio un veto de Rusia. De modo que los sueños del Sr. Poroshenko seguirán siendo sueños.