No urgente en la habitación. La idea de Kiev "fijada" se hizo realidad

¿Cuántas veces he escrito sobre mi amor para el fin de semana? Los lectores probablemente tienen la impresión de que soy monógamo. No, querido, yo también soy un romántico! Me encanta soñar y observar atentamente los sueños de los demás. Tal vez este es un tipo peculiar de malhumor, no puedo definir con precisión. Ya sabes, es una especie de que el vecino no arrebata un pedazo más grande de sí mismo ...


No urgente en la habitación. La idea de Kiev "fijada" se hizo realidad


A menudo pienso, especialmente después de hablar con ciertas personas o de leer proyectos de búsqueda en todo el mundo, que es fácil ser inteligente en la actualidad. Un tonto es probablemente más difícil. Así vivimos en el mundo de los inteligentes. Cada uno de los cuales, por alguna razón, intenta demostrar a quienes lo rodean este hecho. Soy inteligente ¡Mira el genio no reconocido!

Este fin de semana hablé con los chicos de Ucrania. No a propósito. Simplemente sucedió. Evitamos diligentemente el tema de Donbass, pero, ya sabes, en tales situaciones se trata de cómo sentarse en un pantano y no hablar de sanguijuelas. Recuerda tus conversaciones con un amigo por teléfono. Como, ven a visitarnos mañana. Y realmente no quieres. No puedo, muchos casos, trabajar pasado mañana, nos emborracharemos de nuevo ... ¿Recuerdas el argumento contrario? ¿Después de lo cual simplemente no puede rechazar tal hospitalidad? ¿Y qué? ... La versión clásica de 100-por ciento de persuasión.

Y sabes, de toda la conversación, aprendí una, pero qué pensamiento interesante de mis nuevos conocidos. No lo creas, pero nosotros, Rusia, jugamos al lado de Poroshenko, ¡planteando el tema de las fuerzas de paz en Donbas! Esta es nuestra esencia. Podrido No en el lado de Donbass, pero en el lado de Kiev? ..

El hecho de que la lógica de las mujeres siempre deja una marca en la psique masculina, lo sé. Pero el hecho de que el pensamiento ucraniano deje un rastro en la lógica es realmente un descubrimiento para mí. Aferrarse a algo. Será un golpe ahora. Según el cerebro. Entonces, Putin expresó la idea de los pacificadores en el Donbass para ...

Es difícil ser amable cuando todos los que nos rodean son tan astutos. Y letrado. Así que quería desarrollar la intriga. No funciona. Entonces, la idea de mantener la paz se planteó para ... ¡devolver el tema de Ucrania a las portadas de los periódicos estadounidenses y europeos! No para detener la guerra, es decir, para los periódicos. Bueno, revistas, supongo. Los medios de comunicación en línea se narayut ... ¿No creen?

The Washington Post: "La misión de mantenimiento de la paz tiene el potencial de separar a ambas partes en el conflicto y fortalecer la misión de monitoreo de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)". "Y aunque el personal de mantenimiento de la paz no pondrá fin al conflicto, puede hacer que la tregua sea estable y cambiar radicalmente las vidas de cientos de miles de personas que viven en el área de la línea del frente para el bien".

Stephen Peifer, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, en un artículo para El interés nacional: "[La propuesta de Vladimir Putin debería reformularse. Las fuerzas de paz de la ONU podrían contribuir seriamente a poner fin al conflicto ucraniano-ruso en Donbas, si tuvieran el mandato adecuado". "Tal mandato otorgará a las fuerzas de mantenimiento de la paz la autoridad para desplegar no solo en la línea de demarcación, sino en toda la zona ocupada de Donbas, incluida la frontera entre Ucrania y Rusia. El mandato no debe emitirse por un período injustificadamente corto. La misión debe tener la autoridad suficiente para que las fuerzas [de mantenimiento de la paz] puedan proteger para mantener el poder en esta región; repitiendo el triste ejemplo de la Fuerza de Protección de la ONU (UNPROFOR) en Bosnia, el comienzo de los 90 no ayudará [a resolver el conflicto] ".

El País español: "... hasta ahora, Ucrania ha justificado un retraso en la implementación de las decisiones políticas consagradas en los acuerdos de Minsk (reforma constitucional, estatus especial del territorio, amnistía, autogobierno y elecciones) por el hecho de que no puede pasar a la parte política sin garantizar las condiciones. seguridad ".

No comentaré sobre estas citas. En cierto modo, mis interlocutores ucranianos tenían razón. El tema está realmente de vuelta. Y "dio la vuelta" un poco más de lo previsto. ¿Sabes cómo en algunas personalidades que "respetan el alcohol" el mundo deja de ser como todos los demás? No estoy hablando de política. Estoy hablando de la vida

Todo el mundo conoce el proverbio clásico, para cuestionar que la justicia para las personas normales ni siquiera viene a la mente. "Visitar es bueno, pero en casa es mejor!" Recuerdas Y ahora les recuerdo a algunos, por ejemplo, enero 1 de cualquier año. ¿Cómo debería sonar este dicho en realidad en este momento? "¡Fuera está bien, en casa (por la mañana) malo!"

Entonces, ¿cuál es el tema de Ucrania? Sí, el regreso de la vieja diversión ucraniana. "Soñemos con" Jabalinas "..." se llama. Para ser honesto, durante mucho tiempo pensé que estos tipos deberían recibir complejos antitanques estadounidenses. Cansado ya leí sobre la grandeza de las armas americanas. Sobre la superioridad técnica instantánea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tras la aparición de estos complejos. Y es hora de que los combatientes del ejército republicano dominen el "moderno" equipo estadounidense. Después de todo, nadie duda de que estos complejos se ubicarán inmediatamente en ambos lados. Y para los republicanos, a veces serán más baratos "entregados".

En los Estados Unidos, ¡otra ola de lucha por Ucrania ha comenzado! Bueno, no es una pelea. Más bien, la ola de lucha por el suministro de estos mismos "Jabalinas" a Kiev. El hecho de que Obama "habló" y se aplazó con diligencia, se está convirtiendo en el tema principal de muchas reuniones y foros de científicos políticos y militares.

Hace poco fui a por los hongos. Las setas no encontraron mucho, pero caminó notablemente por el bosque. Sabes por que Porque había una "figura" que con una mirada inteligente convenció a nuestras mujeres de que él era un experto en geografía. "Conozco el camino corto" ... Tres horas alrededor de mi propio auto en un solo archivo ...

Entonces, ahora en los Estados Unidos escuchen a aquellos que "conocen el camino corto". Esto fue lo que recientemente se escuchó de personas bastante normales en una mesa redonda organizada por el Consejo Atlántico en Washington. Luke Coffey, director del Centro Allison para Estudios de Política Exterior de la Fundación Heritage, dijo: "Estamos muy cerca de comenzar a armar a los ucranianos. Pero la administración debe entender que esto no es una panacea: оружие esto es solo una parte de lo que debería ayudar a lidiar con la agresión rusa ".

Bueno, la continuación del discurso del Ministro de Defensa estadounidense Jim Mattis en Kiev también es bastante reciente: "Un arma defensiva no provoca a nadie si no eres el agresor. Y Ucrania claramente no es el agresor, ya que la lucha se está desarrollando en su territorio".

¿Y quién está discutiendo? Armas defensivas, son defensivas. ¿Arma ofensiva o defensiva de radar de contra-radar? ¿Tiene el defensor un arma ofensiva o defensiva? Dron de reconocimiento: ¿arma ofensiva o defensiva? ¿Qué pasa con los sistemas de comunicación? Incluso las minas? Ya no quiero escribir sobre rifles de francotirador ... ¡Cualquier arma defensiva! ¡Y cualquier arma es ofensiva! No puede mantener un camión cisterna, por ejemplo, en defensa en uno tanque, y para que la ofensiva le proporcione otro.

¿Alguna vez has notado una extraña paradoja? Estoy hablando de cuánto cambia una persona cuando se interesa. Los estadounidenses, después de lo que nuestros VKS hacen en conjunto con el ejército sirio en los campos de batalla de Siria, tenían mucho miedo de su propia imagen. ¿Recuerda cómo se "justificaron" millones de 500 en el presupuesto de EE. UU. Para 2018 por año? Citaré al ex embajador Taylor: "Esté seguro, todos lo dijimos de manera clara y muy clara. Nadie habla de armas ofensivas, como tanques, aviones de combate, etc.".

Hermoso cuento, que se alimenta a los ucranianos. El cuento de la espada clade, que hace invencible al caballero. Es verdad ¿Hay algo que los ucranianos no necesitan saber? Los estadounidenses, los que están en el tema, necesitan saber, pero los ucranianos no lo saben. Para no minar la moral! De acuerdo, un soldado que, con la palabra victoria, no tiene ninguna asociación que no sea de soldados. ¡Los soldados soviéticos que ya estaban en 1941 corrieron al Reichstag! Todos soñaban con "estrangular a un reptil fascista en una guarida". ¿Y los ucranianos? Esto es lo que dijo Stephen Pifer, ex embajador en Ucrania. Justo sobre el tema del deseo de un soldado de ganar: "Si armamos a los ucranianos con armas como la jabalina, que los soldados pueden llevar, los ucranianos no marcharán a Moscú de todos modos. Tengo ese punto de vista en las conversaciones con los ucranianos. El ejército ucraniano entiende que incluso Les daremos esas armas, aún no podrán vencer a los rusos y expulsarlos de Donbass ".

Además, los estadounidenses no hablan de los ucranianos como aliados. Es solo otra herramienta en la guerra híbrida entre Estados Unidos y Rusia. Haría daño a los ucranianos. Evelyn Farkas, quien anteriormente trabajó como asesora principal del comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa: "Los rusos han demostrado que son muy sensibles a las pérdidas militares en Ucrania. Y esta arma antitanque es capaz de causar pérdidas".

Así que aquí está. En cualquier cola siempre hay lo último. Y los ucranianos son de nuevo el último recurso. Es para ellos que los norteamericanos están preparando otra "picadora de carne". Se están preparando, a pesar de que incluso en Washington hay personas bastante adecuadas que hablan abiertamente de ello. Aquí está la opinión del analista político Rajan Menon (Rajan Menon): "¿Por qué el presidente ruso Vladimir Putin no puede hacer lo que puede hacer sin mucha dificultad, es decir, fortalecer a los separatistas? Hablemos con franqueza. Vladimir Putin resistió las sanciones, soportó el aislamiento político, colocó a sus soldados en el este de Ucrania e incluso sacrificó sus vidas por sus aspiraciones ".

Pero la opinión de Charles Kupchan (Charles Kupchan), de 2014 a 2017, trabajó como director senior para asuntos europeos en el Consejo de Seguridad Nacional: "El problema principal es que Putin está mucho más interesado en Ucrania que en Estados Unidos y Europa, y por lo tanto está listo para comenzar. a un costo mucho mayor. Podemos comenzar un ciclo de escalamiento en el que Ucrania perderá ".

Ahora no puedo señalar a los ciudadanos del país hermano anterior estos "desajustes" de su gran "Mriya sobre" Jabalinas "y la vida real, pero estoy seguro de que los ucranianos adecuados me entenderán. Y empezarán a pensar ... Piensa ... Está claro que Las órdenes no se discuten hoy en Ucrania. Esto está cargado de relaciones con el Servicio de Seguridad de Ucrania. Las órdenes simplemente no se ejecutan. Pero el cerebro debe ser liberado desde el "Maidan Kettle".

Y para mayor deseo, les daré algunos cálculos más puramente militares que fueron hechos por estadounidenses, enfatizo, expertos estadounidenses de los eventos en el Donbas. Si alguien está interesado, entonces adelante en los medios estadounidenses. En particular, preste atención a la publicación analítica militar estadounidense, Defensa Uno. Fue allí donde se publicó una serie de artículos sobre este tema. Por desgracia, pero nuevamente sin resentimiento por los ucranianos, los estadounidenses están considerando los eventos en Donbas con la cabeza fría de un experto militar. Los políticos son políticos, y la guerra es militar.

Donbass hoy no es más que una "guerra simulada" de las dos superpotencias en el no uso de armas nucleares. Por cierto, por alguna coincidencia que no está clara para la mayoría, los artículos aparecieron justo en el contexto de la reactivación de la discusión de los sistemas antitanque para Ucrania. La coincidencia es tan coincidencia. No cavemos ...

No voy a hablar de todos los artículos. Los interesados ​​pueden leerlos de forma independiente en el original o en la traducción. Pero se pueden sacar conclusiones. Incluido de acuerdo a las cacareadas jabalinas.

Los expertos estadounidenses basados ​​en el análisis de los combates en el Donbas llegaron a una terrible conclusión para los ucranianos. ¡El aclamado ATGM estadounidense no puede hacer nada con los tanques rusos! .. No con los que están ahora en las filas de los republicanos y que alguna vez pertenecieron a la APU. A saber, con el ruso. “Simple” “Cortina” reduce el trabajo del ATGM a casi cero. Pero en los tanques rusos hay otros sistemas de protección dinámica y activa. El general estadounidense McMaster habla directamente sobre la superioridad de los tanques rusos sobre los estadounidenses. No aquellos sobre quienes dicen "pronto", sino aquellos que ya están en los campos de batalla en Siria. En particular sobre T-90-x. Los estadounidenses comenzaron a hablar seriamente sobre equipar sus tanques con contrapartes "Cortinas". En particular, la protección de la firma israelí "Raytheon".

Entonces que El gran sueño ucraniano de "Javelinakh" se está convirtiendo además de la lista de la masacre ucraniana "Mriy" ya ejecutada ". Permítanme recordarles una pequeña lista. Armadura estadounidense obsoleta, que probablemente" quemó "en algunos arsenales. 200" muerto " Hummers, más concretamente, el Humvee. ¿Era lo mismo? Y los radares Firefinder contra-batería AN-TPQ-36 fabricados por Northrop Grumman y Thales Raytheon Systems, que fueron específicamente "reducidos", ¿no provocó al ejército ruso en territorio ruso? Un suministro de un avión no tripulado de reconocimiento 72-x AeroVironment Raven RQ-X Analógico NUMXB, que al final se eliminó rápidamente de la parte inadecuada y los riesgos asociados. ¿Agregue "Jabalinas"? Kohl estaba tan borracho? Camine a caminar. De todos modos, no hay nada para pagar las deudas.

En conclusión, te contaré un chiste. Se trata de estrategas de Kiev y de aquellos que viven en su propio mundo, diferente del normal.

- Soy normal.
- ¿Normal? ¿Qué es un adulto normal que hará soldados de huevos revueltos y luego les dará el título?
- Sí, sólo estoy complaciéndome.
- que estas haciendo Entonces nada, si me como éste?
- ¡No toques al coronel! ¡Esto minará la moral de los soldados! ..

Mientras tanto, hay una posibilidad cada vez mayor de que se cumpla el gran sueño ucraniano de las jabalinas. El sueño no siempre se cumple. Solía ​​pensar que el sueño de la infancia de convertirse en adulto lo antes posible se cumple. Resultó estar mal. Algunos todavía siguen complaciendo a los soldados con huevos revueltos. Solo que ahora la sangre de este mimo es el flujo real que es ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 2 de octubre 2017 07: 03 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Pero el hecho de que el pensamiento ucraniano deja un rastro en la lógica es realmente un descubrimiento para mí.
    Esto es lo que yo llamo la "ucranización del cerebro" y, por desgracia, es infecciosa.
    La "cortina" "simple" reduce el trabajo del ATGM a casi cero.
    "Ciego" con "Jabalina" en las batallas no ocurrió y quién será más fuerte en su confrontación, todavía es una cuestión de teoría. No puede exagerar la posibilidad de "Jabalina", pero no puede subestimarlos. Una cosa que diré es que no son los "vundervaffe" que podrían cambiar el rumbo en la Guerra Civil.
    1. domo 2 de octubre 2017 07: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: svp67
      "Ciego" con "Jabalina" en batallas no encontradas

      McMaster afirma lo contrario. Esa es su opinión dada en el artículo.
      1. svp67 2 de octubre 2017 07: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: domokl
        McMaster afirma lo contrario. Esa es su opinión dada en el artículo.

        Me gustaría ver ejemplos de esto. "Cortina" se encuentra en el T-90 sirio, "Jabalinas" fueron entregadas a los kurdos, lo que no recuerdo, que ambos enfrentarían en batallas.
        1. domo 2 de octubre 2017 08: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ahora acabo de golpear un motor de búsqueda MacMaster y tengo algunas cosas interesantes. Solo una traducción de uno de los artículos del recurso americano. recomendar soldado Curiosamente, en el desarrollo del tema ... No en los tanques, pero ... El teniente general argumenta de manera interesante.
    2. Siberalt 2 de octubre 2017 09: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Leí la anécdota del autor y de repente me di cuenta de que había perdido el sentido del humor. Tristeza, sin embargo.  solicitar
      1. domo 2 de octubre 2017 17: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Siberalt
        Lea la anécdota del autor.

        Absolutamente no sorprendido ... En la calle está cayendo la nieve. bebidas riendo Sombrero debe ser usado lengua
    3. Lopatov 2 de octubre 2017 09: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: svp67
      La "cortina" con la "Jabalina" en las batallas no se encontró y quién será más fuerte en su confrontación, todavía es una cuestión de teoría.

      La "cortina" es, por defecto, inútil cuando un adversario usa un ATGM de tercera generación. Proporciona protección contra municiones con un buscador láser semiactivo mediante la creación de una cortina de aerosol y un ATGM de segunda generación con un coordinador óptico. Mediante el uso de emisores de funcionamiento constante de una instalación de reflector.

      Por el contrario, la instalación del foco de trabajo "Cortinas" facilitará la adquisición y orientación del objetivo "Jabalina".
      1. Soho 2 de octubre 2017 11: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lopatov Hoy, 09: 27 ↑
        Cita: svp67
        La "cortina" con la "Jabalina" en las batallas no se encontró y quién será más fuerte en su confrontación, todavía es una cuestión de teoría.
        La "cortina" es, por defecto, inútil cuando un adversario usa un ATGM de tercera generación. Proporciona protección contra municiones con un buscador láser semiactivo mediante la creación de una cortina de aerosol y un ATGM de segunda generación con un coordinador óptico.

        Corregiré: si las PU están equipadas con granadas convencionales del tipo 3D6, entonces lo anterior es cierto. Si se usa 3D17 o uno de los rellenos de aluminosilicato más modernos, la probabilidad de golpear un objetivo con jabalina disminuirá drásticamente
        1. Lopatov 2 de octubre 2017 11: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Soho
          Si se utiliza 3D17 o uno de los rellenos de aluminosilicato más modernos, la probabilidad de golpear un objetivo con jabalina disminuirá drásticamente

          ¿Poner a uno de los miembros de la tripulación "en la línea" y disparar manualmente? ¿Y por qué entonces necesitas esta "cortina"?
          La "persiana" coloca la cortina de aerosol solo en respuesta a la irradiación láser del tanque. Y eso es todo.

          Para garantizar la protección contra los misiles Javelina, es necesario instalar el mismo KOEP en los tanques que planean colocar en Armata, al menos con sensores UV para detectar la "antorcha" del cohete
          1. svp67 2 de octubre 2017 12: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Spade
            La "persiana" coloca la cortina de aerosol solo en respuesta a la irradiación láser del tanque. Y eso es todo.

            Sí, eso con "Jabalina" no sucederá. Por lo tanto, la "nube" ya no funciona, incluso si está equipado con la granada más moderna y avanzada.
    4. Alikos 2 de octubre 2017 15: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: svp67
      Pero el hecho de que el pensamiento ucraniano deja un rastro en la lógica es realmente un descubrimiento para mí.
      Esto es lo que yo llamo la "ucranización del cerebro" y, por desgracia, es infecciosa.
      La "cortina" "simple" reduce el trabajo del ATGM a casi cero.
      "Ciego" con "Jabalina" en las batallas no ocurrió y quién será más fuerte en su confrontación, todavía es una cuestión de teoría. No puede exagerar la posibilidad de "Jabalina", pero no puede subestimarlos. Una cosa que diré es que no son los "vundervaffe" que podrían cambiar el rumbo en la Guerra Civil.


      ¿Parece que Dumka se está haciendo más rico?
      1. Abuelo 2 de octubre 2017 19: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Siberalt
        Leí la anécdota del autor y de repente me di cuenta de que había perdido el sentido del humor. Tristeza, sin embargo.  solicitar

        Cita: domokl
        Cita: Siberalt
        Lea la anécdota del autor.

        Absolutamente no sorprendido ... En la calle está cayendo la nieve. bebidas riendo Sombrero debe ser usado lengua

        nieve ... sí ... y todos estos "pequeños pedos" no son críticos ... habrá un "lote" que las "jabalinas" no guardarán. Creo que sí.
  2. Ken71 2 de octubre 2017 07: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, Ucrania no necesita un arma letal, sino un arma estadounidense letal.
  3. rotmistr60 2 de octubre 2017 07: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ahora en los Estados Unidos están escuchando a aquellos que "conocen el camino corto".

    No nos escuchan, pero intenta gritarse unos a otros. El resultado en persona son sanciones nuevas e imaginarias contra Rusia, un Tremere y, además, uno real antes de la RPDC, ataques sistemáticos contra la población civil de Siria, etc., etc. ¿Cuánto tiempo puede un país asumir una carga exorbitante?
  4. inkass_98 2 de octubre 2017 07: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es controvertido, no sin defectos (por ejemplo, "Raytheon" no es una firma israelí, sino un puramente estadounidense "israelí" Raphael ").
    Sin embargo, se hace hincapié en el hecho de que Ruin será y ya está resultando ser extremo en la oposición de la Federación de Rusia y los Estados Unidos. La guerra se librará hasta el último Svidomo Ukra, y si es necesario, incluso hasta el último pedazo de tierra no infectado.
  5. Strashila 2 de octubre 2017 08: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Cuál es el tipo de suministro oficial de armas estadounidenses, exactamente lo mismo que arrojar a tiempo paquetes secos estadounidenses y de la OTAN en Ucrania ... ocultando la ubicación de las tropas estadounidenses y de otro tipo, una subespecie de mercenarios y los Cheka ... no justificaron su hallazgo y el dinero gastado en ellos? Se les pide que den la oportunidad de expandir su arsenal de armas usadas. Lo que fue en vano en los Estados Unidos fue un conjunto especial de hablantes de ucraniano.
  6. Caracol N9 2 de octubre 2017 09: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los ucranianos y sus aliados señalan acertadamente que una "misión de mantenimiento de la paz" no tendrá sentido si no controla la frontera ruso-ucraniana, como un lugar donde los "separatistas" reciben suministros y armas. La parte rusa insiste en el mantenimiento de la paz solo en el área de enfrentamientos (la "línea de demarcación"). ¿Y quién tiene razón? Solo honestamente. guiñó un ojo
    1. novela66 2 de octubre 2017 09: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      y todos tienen razón, pero a su manera. Kiev, por supuesto, quiere controlar el LDNR, y para esto, el personal de mantenimiento de la paz (¿qué carajo será el personal de mantenimiento de la paz?) También debería estar en la frontera. ¿Adivina qué pasará con la población? Odessa parecerá una broma infantil. y el personal de mantenimiento de la paz en la línea de demarcación, realmente puede detener los asesinatos, por supuesto, no habrá control sobre el territorio. Bueno, y ¿de quién es el derecho? ¿sinceramente? guiño
    2. John Doe 2 de octubre 2017 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si el personal de mantenimiento de la paz se encuentra solo en la línea de colisión, nada cambiará. El flujo de personas y armas no será bloqueado. Pero si la frontera está bloqueada ... entonces quizás el conflicto se enfríe lentamente.
      1. Soho 2 de octubre 2017 10: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        John Doe hoy, 10:06 ↑ Nuevo
        Si el personal de mantenimiento de la paz se para solo en la línea de choque

        no pondrás un pacificador en cada metro. Como de costumbre, habrá obstáculos en los puntos clave, y entre ellos, al menos conducir tanques
      2. Ballenero 2 de octubre 2017 14: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        en la frontera con México? ¿Canadá? )) se superpondrán, luego se superpondrán, pero ¿solo les dará algo?riendo
    3. domo 2 de octubre 2017 17: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Caracol N9
      Los ucranianos y sus aliados señalan con razón que la "misión de mantenimiento de la paz" no tendrá ningún significado si no controla la frontera ruso-ucraniana.

      matón Y se llamarán tropas de ocupación ... Los pacificadores y los ocupantes tienen categorías de peso ligeramente diferentes.
  7. Clonar 2 de octubre 2017 14: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: John Doe
    Pero si la frontera está bloqueada.

    "¿Dónde vamos a hacer la cintura?" (c) ¿En el sentido de qué y con quién se superponen las fronteras?
    1. SERGEY KOZLOV 2 de octubre 2017 15: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por el Rin o por Main.
  8. SERGEY KOZLOV 2 de octubre 2017 15: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias, respetado! Chilló al corazón! Leeré más
  9. Mih1974 2 de octubre 2017 15: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Perdóname, pero todavía no entiendo la "aspiración" del ukrovermaht y los pan-and-panheads antes de las "jabalinas". Ukrovermahmt está lleno de sistemas antitanque (aunque con diversos grados de frescura), traviesos incluso en grupos de varias personas amarrar y no los tanques contra los cuales están destinados. Use los tanques "republicanos" en los escalones frontales: durante mucho tiempo habría perdido todos los vehículos blindados. Pero la realidad es diferente !! Solo la guerra en Ucrania reveló el viejo adagio: "¡la artillería es el dios de la guerra"! Y no puedes hacer nada al respecto, como si los nazis no estuvieran contentos con los "regalos" en sus posiciones, pero estas Jabalinas no los ayudarán si en lugar de un "ataque frontal" lo harán (como está sucediendo ahora) arar sistemáticamente con el suelo desde una distancia de 15-20 km ! soldado Además, "en el ataque", la jabalina es generalmente inútil e incluso peor que los "fagotes" o "cornetas" soviéticos. En primer lugar, cómo golpear las "trincheras" con ellos, y aún más, "comerá algo y quién se lo dará". ¡Nadie le dará tantas "jabalinas" a ukrovermaht que sería posible "llenar" a los republicanos con un número!
    1. kuzxnumx 5 de octubre 2017 19: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por supuesto, puedes reírte de las jabalinas, y el peso de la instalación es grande y costoso, y el alcance del disparo es pequeño, y la cabeza debe enfriarse antes del disparo ... Pero, ¿por qué pensar en atacar con Javelin? No fue creado para esto. ¡Y el hecho de que se implemente el principio de "disparar y olvidar" es genial! En Rusia no hay ninguno. Y cualquier niño que juegue juegos de computadora puede manejar el lanzamiento de Javelin.
  10. manifestación 2 de octubre 2017 15: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Demasiadas referencias a fuentes acreditadas y no muy importantes.
    Y sobre el sueño, puede agregar lo siguiente.
    Hay muchos soñadores en Ucrania.
    Pero todos sueñan con los suyos.
    Poroshenko quiere ver su "término" sin pasos en falso y saltar en el tiempo.
    Sus sueños son sustantivos.
    El entorno inmediato sueña que su vida en el paraíso nunca termina. ¿De dónde sacar la "col"?
    Los oligarcas sueñan casi lo mismo.
    Y sobre la muerte de los competidores.
    Rada sueña quedarse quieta por muchos, muchos términos y nunca responder.
    APU quiere pelear, pero para que nadie mate (entre los suyos).
    Los bolcheviques nacionales sueñan con lo grandioso que sería convertir a toda Ucrania en una Banderia. Sin esfuerzo
    Pero la gente común sueña con lo que estamos contigo, con una vida buena y pacífica.
    Sin revoluciones, sin Maidanov, sin Poroshenko, etc. Y lo más probable es que no sueñe con Rusia.
    O tal vez estoy equivocado?
    ¿Y todos sueñan con algo más?
  11. rruvim 2 de octubre 2017 15: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También deambulé por el bosque en la región de Vladimir, y sin embargo no encontré hongos decentes. Algunos hongos "agitados por el polvo de la vejez" ... Entonces, y los generales de Oka piensan en armas milagrosas, reflexionan sobre ellas, confían en él. Y se hace sentir. A la luz de las explosiones en la región de Vinnitsa, empacan amorosamente paquetes de dólares y sueñan con "noches cerca de Dikanka" en algún lugar de Israel, o en los mismos Estados.
  12. logix1312 2 de octubre 2017 15: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Putin no planteó el tema de las fuerzas de paz, solo jugó un papel principal. Este tema estaba en el aire, y tarde o temprano se materializaría de una forma u otra. Entonces, todo el artículo del autor es una charla miope.
  13. Leonid Zakharov 2 de octubre 2017 16: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algún tipo de estupidez. Putin quería poner fuerzas de paz en la frontera de LDNR para detener las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y obligar a Kiev a la paz. Como fue en Osetia del Sur, como en Transnistria.
  14. El comentario ha sido eliminado.