Military Review

De ser necesario, la comisión de ética considerará el conflicto entre Poklonskaya y los oficiales.

303
En el caso de que una de las partes del conflicto haya recibido una queja entre diputados de Rusia Unida (EP), Irina Rodnina y Natalya Poklonskaya (la ex fiscal de Crimea), la comisión de ética de la Duma Estatal considerará tal apelación, informa RIA Novosti Declaración del presidente de la Comisión Otari Arshba.




En agosto, la estación de radio Govorit Moskvy informó que la adjunta de "ER" Irina Rodnina en su cuenta de Instagram publicó una captura de pantalla de la discusión con Poklonskaya, donde la ex fiscal de Crimea criticó la posición de Rodnina sobre la contribución de Nicholas II a historia Rusia.
Al mismo tiempo, Rodnina aconsejó "al nuevo ciudadano de la Federación Rusa que no confunda el respeto por las tradiciones y la historia de nuestro país con el fanatismo en sintonía hacia una persona que la iglesia reconoce como mártir, y no como santa".

El viernes, Poklonskaya comentó las palabras del presidente del Comité de Cultura de la Duma Estatal, el director Stanislav Govorukhin, quien habló antes positivamente sobre la película dirigida por Alexei Teacher "Matilda" después de verla. Dijo que los representantes de todas las facciones de la Duma acordaron reenviar la solicitud a la Oficina del Fiscal General con una solicitud para prohibir la película, ya que "escuchan la opinión de 100 de miles de ciudadanos rusos" que se habían unido previamente a la solicitud de Poklonskaya para prohibir la película. El ex fiscal tomará tales acciones, a pesar de las palabras de Govorukhin de que 100, miles de ciudadanos rusos, "no es el número de personas que serán escuchadas".

Ayer, el diputado del Partido Comunista Alexander Yushchenko escribió en Facebook, refiriéndose a Poklonskaya que "el derecho a aprender a vivir en un país grande debe ser ganado". Le pidió a Poklonskaya que dejara de "enseñar a los ciudadanos rusos", ya que ella no vivió lo suficiente en Rusia y no conocía el país.

Hoy, la diputada Poklonskaya respondió a Yushchenko y escribió que estaba ofendida "por sus compatriotas de su nativa Crimea y Donbass", que son ciudadanos de Ucrania y, según la "teoría de Yushchenko, debe guardar silencio en el" trapo ", mientras que los ciudadanos" con experiencia "les enseñarán cómo "derecho" a amar a la patria ".

Cuando alguien declara, no violamos ninguna ley, si alguien se queja, consideramos
Arshba dijo, respondiendo a la pregunta de si la comisión debería tomar alguna medida en el contexto de este conflicto.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
303 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zibelew
    Zibelew 1 de octubre 2017 17: 14 nuevo
    +81
    Poklonskaya se desacreditó por completo ... Cuando fue al Regimiento Inmortal con Nikolashka, fue la primera llamada. Ahora ella lleva una herejía tal que hay dudas sobre su salud mental. Finalmente puede perder el respeto de muchas más personas.
    1. Sige
      Sige 1 de octubre 2017 17: 17 nuevo
      +64
      Todo el pensamiento se ha desacreditado a fondo ...
      ...y cuanto tiempo.
      1. Shurik70
        Shurik70 1 de octubre 2017 17: 28 nuevo
        +39
        De acuerdo hay diputados. Todo tipo de personalidades llegan allí. Pero siempre pensó que quién es quién, y el fiscal principal no puede ser un tonto por definición.
        Y ahora comenzó a dudar. ¿Cómo llegó ella a conseguir tal posición?
        1. Zibelew
          Zibelew 1 de octubre 2017 17: 32 nuevo
          +7
          Cita: Shurik70
          quién es quién y el Fiscal General no puede ser un tonto por definición, y ahora ha comenzado a dudar. ¿Cómo llegó a tal posición?

          Aprende el material. El fiscal general en Rusia está solo. Este puesto desde 2006 está ocupado por Yuri Chaika. Y desde 1991 en Rusia ha habido cinco fiscales generales
          1. Shurik70
            Shurik70 1 de octubre 2017 17: 34 nuevo
            +4
            Cita: Zibelew
            Fiscal General solo en Rusia

            Ya arreglado :)
            1. Ragnar Lodbrok
              Ragnar Lodbrok 1 de octubre 2017 17: 43 nuevo
              +20
              Cita: Shurik70
              ¿Cómo llegó ella a conseguir tal posición?

              Y recuerda Crimea durante 14 años. ¡Entonces nadie sabía sobre el presente Crimean Khan! Solo él tira de su posición, y ella no está allí ni allí.
              Acaban de terminar en el momento correcto en el lugar correcto.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Thrall
                  Thrall 1 de octubre 2017 18: 29 nuevo
                  +3
                  La elección de la gente entre disputas y personas no tiene tiempo para pensar ...
                  1. Inok10
                    Inok10 1 de octubre 2017 19: 15 nuevo
                    +31
                    Cita: Thrall
                    La elección de la gente entre disputas y personas no tiene tiempo para pensar ...

                    ... en un caso particular, estos no son diputados de la gente ... son solo dos "completos", basados ​​en lo anterior:
                    Y ayer, el diputado del Partido Comunista Alexander Yushchenko escribió en Facebook, dirigiéndose a Poklonskaya, que "se debe ganar el derecho a aprender a vivir en un país grande". Le pidió a Poklonskaya que dejara de "enseñar a los ciudadanos rusos", ya que ella no vivió lo suficiente en Rusia y no conoce el pais.
                    ... es decir ciudadanos de primera y segunda clase aparecieron en la Federación de Rusia? ... el segundo grado incluye a todos los que se mudaron bajo el programa de reasentamiento de compatriotas y todos los ciudadanos de Crimea 2,34 millones de ciudadanos de la Federación Rusa? ... es decir, franco Svidomo realizado por dos individuos no muy dotados con conocimiento de la legislación ... Yushchenko y Rodnina ... necesitan ser expulsados ​​de las fracciones con un trapo enojado después de tal cosa y comenzar el SK ... del Código Penal de la Federación Rusa
                    Código Penal> Sección VII del Código Penal. DELITOS CONTRA LA PERSONALIDAD> Capítulo 19 del Código Penal de la Federación de Rusia. DELITOS CONTRA LOS DERECHOS Y LAS LIBERTADES CONSTITUCIONALES DE LOS HUMANOS Y LOS CIUDADANOS> Artículo 136. Violación de la igualdad de los derechos y libertades humanos y civiles
                    Discriminación, es decir, una violación de los derechos, libertades e intereses legítimos de una persona y un ciudadano dependiendo de su sexo, raza, nacionalidad, idioma, origen, propiedad y posición oficial, lugar de residencia, religión, creencias, membresía en asociaciones públicas o cualquier grupos sociales cometidos por una persona que usa su puesto oficial, -
                    se sancionará con una multa de cien mil a trescientos mil rublos, o del salario del convicto u otros ingresos por un período de uno a dos años, o por la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta cinco años, o trabajo obligatorio por un período hasta cuatrocientas ochenta horas, ya sea por trabajo correctivo por un período de hasta dos años, o trabajo forzado por un período de hasta cinco años, o por prisión por el mismo período.
                    ... hasta 5 años de prisión, por tales desalojos ... ya es Ofensa criminaly no la Comisión de Ética de la DG ... am
                    1. Nikolay S.
                      Nikolay S. 1 de octubre 2017 20: 02 nuevo
                      +23
                      Lo picante de la situación es que Govorukhin es el copresidente del Frente Central de la ONF y el jefe de la sede electoral de Putin. Una persona en tales publicaciones dice que 100 mil personas no es la cantidad que escuchará. Campaña, él ya está en el cielo.
                      Cita: Inok10
                      El diputado del Partido Comunista Alexander Yushchenko escribió en Facebook, dirigiéndose a Poklonskaya, que "se debe ganar el derecho a aprender a vivir en un país grande"

                      Kunstkamera. ¿Quién traicionó en 1991 (y algunos incluso vendieron) un país realmente grande? Comunistas? ¿Alguna otra respuesta? La respuesta es que cinco personas hicieron esto en el Politburó, y los 18 millones restantes en ese momento estaban en la Luna, para no ofrecer. Y ahora, el comunista Yushchenko del Héroe de la Primavera Rusa, dedicado a ellos, quiere privarlo del derecho al voto, utilizando la demagogia sobre ciudadanos de diferentes tipos. En mi opinión, asqueroso.
                      Rodnina Tal Rodnina. Una manzana no cae lejos de un manzano, ¿verdad? La hija de Rodnina es ciudadana estadounidense. Y qué ciudadano:
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 1 de octubre 2017 20: 19 nuevo
                        +3
                        Cita: Nikolay S.
                        Kunstkamera.

                        Sí, todo está de acuerdo con Klimov ...
                      2. Albert
                        Albert 1 de octubre 2017 21: 05 nuevo
                        +4
                        Cita: Nikolay S.
                        entonces en 1991 traicionó (y algunos otros vendieron) un país realmente grande? Comunistas? ¿Alguna otra respuesta?

                        Puede, por supuesto, disparar a todos los que eran comunistas y no hicieron nada para salvar al país. ¡PERO! En este caso, todo nuestro gobierno tendrá que ser fusilado. ZY. Yo mismo soy comunista. riendo
                      3. Inok10
                        Inok10 1 de octubre 2017 21: 13 nuevo
                        +8
                        Cita: Nikolay S.
                        Lo picante de la situación es que Govorukhin es el copresidente del Frente Central de la ONF y el jefe de la sede electoral de Putin.

                        ... estaría encantado de apoyarlo ... pero la realidad es que V.V. Putin no se postuló para las próximas elecciones, y en consecuencia no tiene una sede electoral y su jefe ... tal es la realidad en este momento ... hi
                        Cita: Nikolay S.
                        Una persona en tales publicaciones dice que 100 mil personas no es la cantidad que escuchará. Campaña, él ya está en el cielo.

                        ... no deberías jalar una lechuza en el mundo - con respecto a las publicaciones del Sr. Govorukhin (ver arriba), pero la posibilidad de "hedgehacking" es la más alta a su edad ... que, al parecer, demostró ...
                        Cita: Nikolay S.
                        Kunstkamera.

                        ... descrito anteriormente con el artículo del Código Penal ... hi
                        Cita: Nikolay S.
                        Rodnina Tal Rodnina. Una manzana no cae lejos de un manzano, ¿verdad? La hija de Rodnina es ciudadana estadounidense. Y qué ciudadano:

                        ... no hago comentarios aquí y no te aconsejo que uses una fuente de información sim ... ya sabes, apesta por kilómetro ... hi
                      4. Nikolay S.
                        Nikolay S. 1 de octubre 2017 22: 05 nuevo
                        +6
                        Cita: Albert
                        disparar a todos los que eran comunistas y no hicieron nada para salvar al país. PERO! En este caso, todo nuestro gobierno tendrá que ser fusilado. ZY. Yo mismo soy comunista

                        Ya hay aquellos en el gobierno que eran pequeños en edad.
                        Cita: Inok10
                        Vladimir Putin no nominó para las próximas elecciones y, en consecuencia, no tiene una sede electoral y su jefe

                        Todo está bien con mi memoria. Por lo tanto, recuerdo que Govorukhin es el jefe de la sede de la campaña de Putin en las últimas elecciones. Creo que todos en política recuerdan esto. Putin todavía no tiene otra sede de campaña.
                        Cita: Inok10
                        La hija de Rodnina es ciudadana estadounidense. Y qué ciudadano:
                        ... no hago comentarios aquí y no te aconsejo que uses una fuente de información sim ... ya sabes, apesta de él

                        La noticia de que la hija de Irina Rodnina, una ciudadana estadounidense Alyona Minkovskaya recibió un premio LGBT en los EE. UU., Todo Internet está lleno. Comenzamos la búsqueda y seleccionamos las fuentes a nuestro gusto y olor. Noticias desde hace tres años. El mérito del Eco de Moscú aquí es solo que presentó esta noticia en forma de la imagen más compacta. ¿Hay alguna objeción a la veracidad de esta información?
                      5. cera
                        cera 1 de octubre 2017 23: 25 nuevo
                        +6
                        De hecho, Poklonskaya no solo no conoce la historia de Rusia y la URSS, sino que, en general, tiene educación de cocinero: una escuela secundaria en Yevpatoriya también recibió educación allí del Ministerio del Interior de Ucrania.
                        Bueno, si te gusta profundizar en la genealogía, entonces mírala desde el lado de Poklonskaya, también es muy curioso allí.
                    2. Inok10
                      Inok10 1 de octubre 2017 23: 03 nuevo
                      +4
                      Cita: Nikolay S.
                      Todo está bien con mi memoria.

                      ... dudo ... ya que confundes el presente y el pasado ... hi
                      Cita: Nikolay S.
                      Por lo tanto, recuerdo que Govorukhin es el jefe de la sede de la campaña de Putin en las últimas elecciones.

                      ... y, aquí está la confirmación ... del pasado, este es el tiempo pasado y fue hace mucho tiempo ... hi
                      Cita: Nikolay S.
                      Creo que todos en política recuerdan esto. Putin todavía no tiene otra sede de campaña.

                      ... V.V. Putin no tiene una sede electoral en absoluto ... Repito, no se postuló para las elecciones presidenciales en Rusia en 2018 ... por lo tanto, no hay una sede electoral y no hay jefe ... no intente "sujetar" la silla de montar, la vaca ...
                      Cita: Nikolay S.
                      La noticia de que la hija de Irina Rodnina, una ciudadana estadounidense, Alyona Minkovskaya, recibió un premio LGBT en los Estados Unidos, todo Internet está lleno.

                      ... Internet está muy atascado y esta no es una razón ... más aún, discutimos palabras específicas, "diputados" específicos, y no su familia, su vida personal, no se convierten en trolls no calificados que discuten personalidades ...
                      1. Nikolay S.
                        Nikolay S. 2 de octubre 2017 00: 06 nuevo
                        +4
                        Cita: Inok10
                        no seas como trolls no calificados que discuten personalidades ...

                        1. En verdad, el tema de Govorukhin SS es similar al trolling. - El jefe de la sede de la campaña de Putin V.V. en las elecciones de 2012. Hace mucho tiempo, hace mucho tiempo ... Copresidente de la sede central del Frente Popular de toda Rusia (ONF) Govorukhin SS es todavía: http://onf.ru/structure/rukovodstvo-0/ Líder de la ONF - V.V. Putin http://onf.ru/leader/ Entiendo que por la afirmación de que 100 mil personas no es la cantidad que escucharán, Govorukhin se expuso a sí mismo y a todos los que están a su lado de una manera desagradable. Creo que sacarán conclusiones.
                        2. Los "políticos" que intentaron públicamente humillar a Poklonskaya se volvieron personales. Devuélvalos con la misma moneda de manera adecuada, adecuada y justa. Pero hay quienes llaman al héroe de la primavera rusa ucraniano. No hay límite para la abominación humana.

                        Y como usted es tan moralista, comente lo siguiente: "Fiscal de Crimea: me privaron de la ciudadanía cuando me opuse a Matilda", "El ex fiscal de Crimea confirmó la privación de la ciudadanía a causa de Matilda" - https://vz.ru /news/2017/9/29/889078.html
                        Como estas TAL ¿moralidad? El fiscal, también un héroe de la primavera rusa, incluso antes de que Matilda recibiera un certificado de alquiler, advierte sobre mostrar el trailer de Matilda: se lo priva de la ciudadanía rusa por esto y lo despiden de la oficina del fiscal. Esto es peor que la declaración de Govorukhin. Explique que ya que entiende todo esto muy bien. ¿Cómo puede ser esto?
                      2. Inok10
                        Inok10 2 de octubre 2017 00: 31 nuevo
                        +4
                        Cita: Nikolay S.
                        Y como usted es tan moralista, comente lo siguiente: "Fiscal de Crimea: me privaron de la ciudadanía cuando me opuse a Matilda", "El ex fiscal de Crimea confirmó la privación de la ciudadanía a causa de Matilda" - https://vz.ru /news/2017/9/29/889078.html

                        ... relleno barato ... ¿desde cuándo el fiscal adjunto de Sebastopol de repente se convirtió en el fiscal de Crimea? ... riendo
                        Moscú. 29 de septiembre. INTERFAX.RU - El ex fiscal adjunto de Simferopol Alexander Shkitov confirmó la información sobre su despido del trabajo y la privación de la ciudadanía rusa, pero no dio una razón.
                        ... eso es todo ... Fuente: http: //www.interfax.ru/russia/581184 ... hi
                        P.S. ... oh, qué interesante es ... solo para la persona del Sr. Shkitov ... cita de esa entrevista:
                        Shkitov dijo que hace varios años fue privado de la ciudadanía ucraniana. "El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, ha despojado de la ciudadanía a todos los fiscales y jueces que se han quedado para trabajar para Rusia. (...) Esta decisión fue publicada en Internet. En 2014", dijo el ex fiscal.
                        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario wassat ... Yanukovich, cuando ex empleados de la oficina del fiscal de la República de Ucrania de Ucrania "permanecieron" para trabajar para Rusia ... ¡ya había estado en Rostov durante varios meses! ... no podía privar a nadie de nada por ningún decreto ... Svidomo nos lanzó un Boyan tan elegante ... riendo wassat riendo
                      3. Nikolay S.
                        Nikolay S. 2 de octubre 2017 01: 46 nuevo
                        +6
                        Cita: Inok10
                        relleno barato ... ¿desde cuándo el fiscal adjunto de Sebastopol repentinamente se convirtió en fiscal de Crimea?

                        Decepcionado. Para gastar tanto celo en la charla ociosa que Govorukhin ya no es el jefe de la sede de las elecciones, y destruye su imagen de manera tan barata. En los títulos de los artículos, las personas se llaman fiscales de Crimea, no fiscales de Crimea. En teoría, deberías haber entendido la diferencia, pero por alguna razón resultó ser demasiado para ti. Además, estos enlaces explican en detalle quién, qué y cómo.
                        Sí, y su carácter moral se hizo evidente después de que se divirtió que el héroe de la primavera rusa se vio privado de la ciudadanía rusa y, aparentemente, sería extraditado a Ucrania, donde sería enviado a prisión por muchos años o inmediatamente asesinado sin juicio, como lo hacen con los rusos.
                      4. Inok10
                        Inok10 3 de octubre 2017 01: 59 nuevo
                        +2
                        Cita: Nikolay S.
                        Decepcionado.

                        ... tú ... demasiado mediocre ...
                        Cita: Nikolay S.
                        Para gastar tanto celo en la charla ociosa que Govorukhin ya no es el jefe de la sede de las elecciones, y destruye su imagen de manera tan barata.

                        ... oh, ya se han cambiado como un troll poco calificado a mi personalidad personal ... como era de esperar ... una vez más para los especialmente "dotados" ... V.V. Putin no tiene una sede electoral, tuviste un comienzo falso ... riendo
                        Cita: Nikolay S.
                        En los títulos de los artículos, las personas se llaman fiscales de Crimea, no fiscales de Crimea.

                        ... no, eres tú quien los llamó Fiscales de Crimea ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                        Cita: Nikolay S.
                        Y como usted es tan moralista, comente lo siguiente: "Fiscal de Crimea: me privaron de la ciudadanía cuando me opuse a Matilda", "El ex fiscal de Crimea confirmó la privación de la ciudadanía a causa de Matilda" - https://vz.ru /news/2017/9/29/889078.html
                        ... este es tu ... no te dejes ir ... wassat
                        Cita: Nikolay S.
                        En teoría, deberías haber entendido la diferencia, pero por alguna razón resultó ser demasiado para ti. Además, estos enlaces explican en detalle quién, qué y cómo.
                        ... arriba de las citas ya está claro quién y qué no entiende ... riendo
                        Cita: Nikolay S.
                        Sí, y su carácter moral se hizo evidente después de que se divirtió que el héroe de la primavera rusa se vio privado de la ciudadanía rusa y, aparentemente, sería extraditado a Ucrania, donde sería enviado a prisión por muchos años o inmediatamente asesinado sin juicio, como lo hacen con los rusos.

                        ... ¿cuál ha privado a Yanukovich de su ciudadanía, que para entonces ya había privado a Turchynov y BP de Ucrania de todos sus derechos? ... sigue las fechas:
                        - 22 de febrero de 2014 "Anuncio de la Rada Suprema de Ucrania sobre la retirada del poder del presidente Viktor Yanukovich
                        La Rada Suprema de Ucrania adoptó una resolución sobre el retiro del presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, del cumplimiento de los deberes constitucionales y elecciones anticipadas programadas para el jefe de Estado.
                        La Rada Suprema de Ucrania anunció la destitución del presidente Viktor Yanukovich del poder, sobre la base de que el presidente, en opinión de la Rada Suprema, se negó inconstitucionalmente a ejercer sus poderes ". UPS número 1
                        - 16 de marzo de 2014 en Crimea y Sebastopol se celebró un referéndum. Según los datos publicados oficialmente, en la República Autónoma de Crimea, el 96,77% de los votantes votaron por el primer elemento de votación: "Para la reunificación de Crimea con Rusia como entidad constitutiva de la Federación de Rusia", en Sebastopol: el 95,6%. La participación en el referéndum en Crimea y Sebastopol fue de 83,1 y 89,5%, respectivamente.
                        - 18 de marzo de 2014 “De conformidad con el Artículo 6 de la Ley Constitucional Federal“ Sobre el procedimiento para adoptar y formar un nuevo sujeto de la Federación de Rusia en la Federación de Rusia ”, el Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, notificó al Consejo de la Federación de la Asamblea Federal, a la Duma Estatal de la Asamblea Federal y al Gobierno las propuestas del Estado Consejo de la República de Crimea: el Parlamento de la República de Crimea y la Asamblea Legislativa de la ciudad de Sebastopol sobre la admisión a la Federación Rusa de la República de Crimea, incluida la ciudad de Sebastopol, y la formación de nuevas entidades en la Federación Rusa ". - UPS número 2
                        ... Yanukovich, todavía se vio privado de toda autoridad el 22 de febrero, y Crimea y Sebastopol se convirtieron en parte de la Federación de Rusia solo el 18 de marzo ... y él mismo estaba en Rusia, específicamente en Rostov, ¡tan pronto como un mes con una cola! ... y, en consecuencia, no podía privar a nadie de ninguna ciudadanía ... riendo
                2. LPD17
                  LPD17 1 de octubre 2017 19: 17 nuevo
                  +5
                  ... qué caras desagradables ...
                3. Scoun
                  Scoun 1 de octubre 2017 19: 17 nuevo
                  +24
                  Cita: Nikolay S.
                  ¿Quién asignó más de mil millones de rublos estatales para la filmación de la no rentable película rusa "Wikig"? No se sorprenda de que el grito más fuerte sea el que tiene el hocico esponjado. Asigna dinero para el cine del bolsillo del estado (es decir, como si fuera nuestro)

                  +++ lo siento, no puedo poner una docena de más.
                  La situación es generalmente absurda! 28 Panfilovtsev, protagonizado por el dinero popular, y cualquier sinsentido que no pelea en la taquilla, se financia con cargo al presupuesto del Estado con algo de dinero de nuestro presupuesto estatal, y luego vamos y vemos estas tonterías de bajo grado.
                  El dominio de ciertas familias con una orientación no tradicional, que llevan su enfermedad desde el escenario y el cine ... se congela.
                  Un espantapájaros, ¿cuánto vale? Al igual que una anciana, hermosa ... se casa con jóvenes azules, relaciones públicas y el tema de la "maternidad" sustituta para la tracción trasera se ha abierto paso.
                  Ugh en todos ellos!
                  Entonces nos sorprende el hecho de que este o aquel actor o artista comience a impulsar una ola rusa.
                  Todos estos Makarechichi, Maksakovs y otros guano.
                  1. Bashkir
                    Bashkir 1 de octubre 2017 21: 35 nuevo
                    +7
                    A Viking no le gusta la película porque no cumple con las aspiraciones de las personas dirigidas patrióticamente. En él, el príncipe no se parece al patriarca de la ortodoxia. ¿Sabes por qué? Porque no lo era. Él era el líder de su pueblo. Era un hombre de su época: sangriento y sucio. Y quién esperaba hermosas cámaras y caballeros parecidos a la luz de la película, además experimentó hechos excepcionalmente brillantes del héroe ... Lo lamentó. Esto esta claro. Pero. La película fue creada con un reclamo de historicidad. Pero aquí todavía necesitas preguntar a especialistas
                    1. znavel
                      znavel 2 de octubre 2017 01: 51 nuevo
                      +6
                      Aquí la ausencia de especialistas en los esquemas se demuestra con el nombre mismo: "Vikingo"
                    2. Nitochkin
                      Nitochkin 2 de octubre 2017 08: 44 nuevo
                      +1
                      ¿Quién dijo que esa era era sangrienta y sucia? ¿Quizás quieren hacerla así?
                      Aquí está una de las críticas adecuadas para esta película:
                      www.kinopoisk.ru/user/5447466/comment/2489348/
                    3. 4o Parasinok
                      4o Parasinok 2 de octubre 2017 16: 54 nuevo
                      0
                      Cita: bashkir
                      A Viking no le gusta la película porque no cumple con las aspiraciones de las personas dirigidas patrióticamente. En él, el príncipe no se parece al patriarca de la ortodoxia. ¿Sabes por qué? Porque no lo era. Él era el líder de su pueblo. Era un hombre de su época: sangriento y sucio. Y quién esperaba hermosas cámaras y caballeros parecidos a la luz de la película, además experimentó hechos excepcionalmente brillantes del héroe ... Lo lamentó. Esto esta claro. Pero. La película fue creada con un reclamo de historicidad. Pero aquí todavía necesitas preguntar a especialistas

                      Aquí hay una explicación de especialistas (historiadores) sobre la película:

                      y la película es solo un imbécil con un zakos debajo de la historia y con un montón de mentiras obvias. Pero Vladimir es el Santo Igual a los Apóstoles, y no el Placer de Dios, y por lo tanto nadie lo considera blanco y esponjoso, esta es tu opinión y no debes imponerla a los demás.
                      1. Bashkir
                        Bashkir 3 de octubre 2017 19: 38 nuevo
                        0
                        No impongo mi opinión, solo expreso mi opinión. Esta vez. El hecho de que Vladimir tenga el estatus de los santos iguales a los apóstoles realmente lo convierte en un hombre que contribuyó a la conversión del pueblo ruso a la fe cristiana. Estos son dos Él no es el complaciente de Dios. Aquí, todas las personas educadas o leídas sobre esa época están de acuerdo. Estos son tres. Pero la gran mayoría de las personas no conocen la historia. Estos son cuatro. Muchos querían una hermosa foto. Es cinco. Pero la prosa de la vida siempre es más simple y no tan "colorida" como el director quería mostrar. Esto es seis. La disonancia entre las expectativas de la audiencia de la película y la película en sí llevó al descontento. Traté de explicarlo.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                4. Bashkir
                  Bashkir 1 de octubre 2017 21: 22 nuevo
                  0
                  ¿Cuál es el intento de denigrar a todas las personas indiscriminadamente?
                5. Fedorov
                  Fedorov 1 de octubre 2017 22: 15 nuevo
                  +4
                  Entonces, ¿qué hacer ahora? ¿Mojar lo anterior o criar niños?
                6. Fitter65
                  Fitter65 2 de octubre 2017 01: 38 nuevo
                  +13
                  Cita: Nikolay S.
                  sacrilegio sobre los santos rusos,

                  Ni siquiera tengo derecho a pensar en los santos rusos. Pero el zar Nicolás II, murió como mártir, pero no es un santo, el camino de su vida no puede llamarse santo, pero Khodynka y el sangriento domingo ya valen algo. el hecho de que en un año difícil arrojó el país a pedazos, después de lo cual se vio envuelto en la agitación de la guerra civil, durante la cual muchos miles de sus antiguos súbditos murieron como mártires, pero no fueron canonizados, y nadie los recuerda ...
                  1. 4o Parasinok
                    4o Parasinok 2 de octubre 2017 16: 32 nuevo
                    +1
                    Cita: Fitter65
                    Ni siquiera tengo derecho a pensar en los santos rusos. Pero el zar Nicolás II, murió como un mártir, pero no es un santo, la vida de su vida no se puede llamar un santo, solo

                    pregunte primero la esencia de la pregunta y luego hable. Primero tome interés en cómo el Santo Patrón difiere del Santo Enlightener, Mártir o Portador de la Pasión. Pero también hay otras "variedades" de santidad ... Nicolás II es un mártir, no un santo. Y si no sabes esto y escribes, entonces no eres más que una tontería, pero si lo sabes, entonces eres solo un provocador ordinario.
                    Este no es un intento de insultar, es solo una pista para el futuro, cómo será percibido por aquellos que lean sus temas.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 2 de octubre 2017 07: 55 nuevo
                +3
                Ya tengo Natalia Vladimirovna! Ella tiene su propia opinión sobre Nicholas 2, ¿quién está enfermo por esto? A los diputados de la Duma les parece que realmente no tienen nada que hacer.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 08: 35 nuevo
                  +2
                  Cita: Evgeniy667b
                  A los diputados de la Duma les parece que realmente no tienen nada que hacer.

                  se trata de Natalya Vladimirovna
        2. LSA57
          LSA57 1 de octubre 2017 17: 42 nuevo
          +29
          Cita: Shurik70
          ¿Cómo llegó ella a conseguir tal posición?

          entonces en Crimea todos los hombres se negaron, y ella estuvo de acuerdo
          1. Gardamir
            Gardamir 1 de octubre 2017 22: 26 nuevo
            +5
            entonces en Crimea todos los hombres se negaron, y ella estuvo de acuerdo
            repitiendo la mentira de otra persona, tú mientes.
        3. igor1981
          igor1981 1 de octubre 2017 17: 45 nuevo
          +17
          Cita: Shurik70
          Y ahora comenzó a dudar. ¿Cómo llegó ella a conseguir tal posición?


          ¿Qué te apega directamente a ella? Y todavía me gusta. les encantan Eso es algo, pero nunca se puede decir sobre ella: "Sin un rey en mi cabeza"
          1. Alf
            Alf 1 de octubre 2017 21: 40 nuevo
            +17
            Cita: igor1981
            Eso es algo, pero nunca se puede decir sobre ella: "Sin un rey en mi cabeza"

            Desafortunadamente, hay demasiado rey en su cabeza.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. cniza
        cniza 1 de octubre 2017 17: 30 nuevo
        +25
        Cuando una persona inmadura cae por encima de su comprensión, lo que le sucede a Poklonskaya siempre sucede: la persona está fuera de lugar.
        1. empapado
          empapado 1 de octubre 2017 18: 55 nuevo
          +14
          Cita: cniza
          Cuando una persona inmadura se pone por encima de su mente

          Poklonskaya representa las opiniones (moralidad) del 20% de la población de la Federación Rusa. Además, lejos de ser el más ortodoxo.
          Es desagradable que precisamente estos puntos de vista morales creen nuestro respeto por la hazaña. Después de todo, te paras detrás de la montaña de Panfilov. El mismo caso: sobre la base de dos líneas dispersas en un diario muy poco confiable, de repente, exclusivamente en nuestro tiempo, la prensa amarilla comienza a impulsar el kilk en una señal (pago), y al mismo tiempo, una persona muy poco confiable hace una "película" con actores de más que frescura sobre supuestos eventos que desacreditan la imagen del santo mártir canónico imputado por este 20% de la población.
          Cuando te dicen que esto es un insulto deliberado (orinado en la Llama Eterna, sí, nunca lo has visto), personalmente aplaudes.
          ¿No llega a la conclusión de que "habiendo entregado a Nikolashka", entregas tanto a Panfilov como a Chelyuskintsev, y luego a Afganistán, Chechenia y el resto de la lista? Como ya no tienes una base moral, te dejan ir al baño.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 15 nuevo
            +17
            Cita: Sogdy
            No llega a eso de "haber entregado a Nikolashka", entregas Panfilov

            no alcanza
            algunos defendieron su patria, el segundo la traicionó
            1. Inok10
              Inok10 1 de octubre 2017 19: 45 nuevo
              +13
              Cita: Vasilenko Vladimir
              no alcanza

              ... y en vano ...
              Cita: Vasilenko Vladimir
              algunos defendieron su patria, el segundo la traicionó

              ... según la versión de los "Herederos del XX Congreso del PCUS" ... se alimentó a los comunistas de la pala de m ... con una "obra maestra del cine" como "La muerte de Stalin", y está contento de tragar y ahogarse ... silenciosamente ... según guarda silencio para Nicolás II ... no molestes a las personas normales para defender su historia y la tuya, incluyendo ... defenderemos tanto a Nicolás II como a Iván el Terrible y Stalin y toda la historia indivisible de Rusia ...
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 31 nuevo
                +10
                Cita: Inok10
                No interfiera con personas normales para proteger su historia y la suya, incluyendo

                la defensa de la historia no tiene nada que ver con Matilda
                y en general divertido vio a Judas y Nikoloshak una polla, y cómo son diferentes, ambos traicionaron al País y a la Gente
                1. Inok10
                  Inok10 1 de octubre 2017 21: 48 nuevo
                  +5
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  y en general divertido vio a Judas y Nikoloshak una polla, y cómo son diferentes, ambos traicionaron al País y a la Gente

                  ... pero ¿por qué sus "comunistas en llamas" y "Honor y conciencia del pueblo soviético", como Nicolás II, junto con su esposa y sus hijos pequeños, hicieron un gasto? ... Bullseye, no está lejos de Yablonka, se trata de los "etiquetados" y el Partido Comunista ... la discusión ha terminado sobre esto, para hablar sobre los "discursos" de algunos "diputados" que no son en absoluto diputados y que son analfabetos en la legislación actual. al artículo del Código Penal ... hi
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 50 nuevo
                    +5
                    No entiendo nada
                  2. Inok10
                    Inok10 1 de octubre 2017 21: 57 nuevo
                    +4
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    la defensa de la historia no tiene nada que ver con Matilda

                    ... directa ... la pornografía también se filma en un estilo muy artístico, pero sigue siendo esencialmente pornografía ... no es importante cómo se filma, sino Que filmado ... la misma "Muerte de Stalin", los mismos "Rehenes" ... pornografía en el cine ... y no voy a ir, como muchos sugieren ... por mi dinero para asegurarme de que me alimenten "... .. "y sé que esto es" ... ", y no una película ... que también deseo que todos voten en rublos y pies ... hi
                    1. znavel
                      znavel 2 de octubre 2017 02: 01 nuevo
                      +7
                      En pornografía, el énfasis no está en la trama, sino en la relación sexual directa con una exhibición detallada de aspectos técnicos. Todo lo demás se relaciona con la erótica. No creo que "Matilda" mostrara algo bonito que lo distinguiera de la masa principal de películas con escenas de cama. ¿Es discordante el hecho de que sobre un joven nicholas se quitan como un amante apasionado? ¿Por qué le niegas esto? Deja al menos a este hombre miserable. Y agradezco que en algún lugar de un hilo en la joven Europa no comenzaron a hacer una película sobre su pariente, transferido a Moscú, lejos de los ojos soberanos, para aventuras con jóvenes oficiales
                2. Evgeniy667b
                  Evgeniy667b 2 de octubre 2017 08: 24 nuevo
                  +2
                  No creo que Nikolai no fuera un agente pagado, como un oso etiquetado. Toda su desgracia es que nació heredero de la familia real. Gobernar un país no es su propósito. Cuando mueles las botas, te toman un pastel, tú mismo sabes lo que sucede. De ahí la estupidez que hizo nuestro último monarca, él es simplemente un hombre débil. Ese paseo en el "Estándar", vestido con diferentes uniformes es suyo, para administrar Rusia, no! ¡Pero esta es nuestra historia, y Poklonskaya tiene derecho a tener su propia opinión de que debería ser condenada por ello!
            2. empapado
              empapado 1 de octubre 2017 19: 58 nuevo
              +6
              Cita: Vasilenko Vladimir
              algunos defendieron su patria, el segundo la traicionó

              Por supuesto, ya me di cuenta de que enseñaste historia de los cómics. Solo queda entender dónde.
              Bajo Nicolás II, el gabinete gobernado por Konstantin.
              El gabinete permitió (por desgracia, tal es el turno del discurso) una reunión de la Duma, que a su vez presentó una demanda de renuncia. Esto en cuanto a la democracia parlamentaria en acción. Y de acuerdo con las leyes vigentes (emitidas por el Gabinete y la Duma), el Emperador se vio obligado a abdicar; de hecho, lo despidieron.
              Entonces, la sede, la Duma dirigida por Kerensky, estos son los traidores, por cierto, muy conscientemente.
              Y el país se negó a obedecer a los traidores: esta fue la razón del período de anarquía.

              ¿Por casualidad no eres de Volgogrado? Y luego un estilo y presión muy familiares.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 34 nuevo
                +5
                Cita: Sogdy
                Por supuesto, ya me di cuenta de que enseñaste historia de los cómics. Solo queda entender dónde.

                Bueno, según tus declaraciones, no lo estudiaste mejor
                El 5 de septiembre de 1915, Nicolás II asumió el título de Comandante en Jefe Supremo del Ejército ruso, reemplazando al Gran Duque Nikolai Nikolayevich en este puesto.
                estuvo al frente del ejército durante la guerra y traicionó a su ejército
                Cita: Sogdy
                ¿Por casualidad no eres de Volgogrado? Y luego un estilo y presión muy familiares.

                todavía no
                1. empapado
                  empapado 4 de octubre 2017 14: 58 nuevo
                  0
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Bueno, según tus declaraciones, no lo estudiaste mejor
                  5 de septiembre de 1915 Nicolás II asume el título de Comandante Supremo del Ejército ruso,

                  Gracioso, y ¿cómo contradice esto lo anterior?
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  todavía no

                  Esto es bueno
            3. Weyland
              Weyland 1 de octubre 2017 23: 36 nuevo
              0
              Cita: Vasilenko Vladimir
              el segundo la traicionó

              ¡Una tontería válida! ¿Quién traicionó a quién? Estos son temas am lo traicionó!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 07: 31 nuevo
                +1
                Cita: Weyland
                ¡Fueron sus súbditos quienes lo traicionaron!

                si
                Entonces, ¿están abdicados los sujetos?
                ¿Quién le impidió decir NO?
                ¿Quién le impidió levantar el ejército?
                1. Weyland
                  Weyland 3 de octubre 2017 20: 06 nuevo
                  0
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  ¿Quién le impidió levantar el ejército?

                  todos (excepto uno) comandantes que lo traicionaron am frentes!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 3 de octubre 2017 21: 09 nuevo
                    0
                    cuando no quieras hacerlo encontrarás mil ramitas
                    Por cierto, muchas divisiones permanecieron leales hasta el final.
                    el problema no está en los comandantes, sino en el propio Nikolai
          2. Alf
            Alf 1 de octubre 2017 21: 42 nuevo
            +8
            Cita: Sogdy
            ¿No llega a la conclusión de que "habiendo entregado a Nikolashka", entregas tanto a Panfilov como a Chelyuskintsev, y luego a Afganistán, Chechenia y el resto de la lista? Como ya no tienes una base moral, te dejan ir al baño.

            Todo amontonado en una pila. Y bandidos y patriotas.
            1. 4o Parasinok
              4o Parasinok 2 de octubre 2017 16: 10 nuevo
              0
              Cita: Alf
              Todo amontonado en una pila. Y bandidos y patriotas.

              y dónde están los bandidos en esta lista, por favor subraye, de lo contrario, las personas están perdidas por sus perlas.
              1. Alf
                Alf 2 de octubre 2017 20: 55 nuevo
                0
                Cita: 4-th Paradise
                Cita: Alf
                Todo amontonado en una pila. Y bandidos y patriotas.

                y dónde están los bandidos en esta lista, por favor subraye, de lo contrario, las personas están perdidas por sus perlas.

                Para toda la gente, no hables. ¿Y quién es Nicholas? ¿Un héroe? O un desertor?
                1. empapado
                  empapado 3 de octubre 2017 14: 22 nuevo
                  +1
                  Cita: Alf
                  quien es nikolashka ¿Un héroe? O un desertor?

                  Esta es una persona que ha sido suspendida de sus deberes por la "comunidad democrática" representada por la Duma de esa época. Estas fueron las leyes de la notoria Autocracia. Paradójicamente, ¿eh?
                  1. Alf
                    Alf 3 de octubre 2017 21: 19 nuevo
                    0
                    Cita: Sogdy
                    Paradójicamente, ¿eh?

                    Simplemente no. Sí mismo llevó a su país a un estado tal que nadie lo defendió.
                    1. empapado
                      empapado 4 de octubre 2017 15: 01 nuevo
                      0
                      Cita: Alf
                      Sí mismo llevó a su país a un estado tal que nadie lo defendió.

                      Bueno, patchim je? Desear estaba más allá de toda medida. Nikolai hizo un "regalo de despedida": no les dio ninguna razón para "intervenir".
                    2. 4o Parasinok
                      4o Parasinok 4 de octubre 2017 20: 48 nuevo
                      0
                      Cita: Alf
                      ¿Y quién es Nicholas? ¿Un héroe? O un desertor?

                      1. Entonces, ¿mencionas que necesitas escribir alfashka?
                      2. Demuestre que Nicolás II estuvo involucrado en el bandolerismo utilizando decisiones judiciales. De lo contrario, estás involucrado en calumnias, pero esto es un crimen, como el bandidaje ...
                      Cita: Alf
                      Simplemente no. Sí mismo llevó a su país a un estado tal que nadie lo defendió

                      Enseñe historia y no solo de los libros de texto soviéticos para la escuela secundaria. Y fíjate, no pretendo que Nicolás II haya sido un buen gobernante, digo que hay muchas otras razones objetivas. Para comprender, comience el estudio de la historia desde el primer Romanov, con las actividades de Inglaterra fuera del estado, en particular el asesinato de Alejandro II, Franz Ferdinant, Rasputin. Su participación en la financiación de los comunistas y Hitler. Las actividades de los masones en Rusia, comenzando con Catalina II y terminando con el Gobierno Provisional.
                      Ahí es cuando estudias, entonces habrá algo de qué hablar contigo, espero.
            2. empapado
              empapado 3 de octubre 2017 14: 19 nuevo
              0
              Cita: Alf
              Todo amontonado en una pila. Y bandidos y patriotas.

              Taki no entendió acerca de los "bandidos".
          3. Urganov
            Urganov 2 de octubre 2017 12: 31 nuevo
            +1
            En el jardín de saúco, en Kiev, tío ...
            Todo en una pila reunida. ¿Aplaudiendo en persona? ¿Y tienes algo contra los panfilovitas?
            Y déjame preguntarte, ¿qué tiene que ver "Nikolashka" con este personaje de la historia del estado ruso?
            Cita: Sogdy
            ¿Entregas tanto Panfilov como Chelyuskin y luego Afganistán, Chechenia y el resto de la lista?

            Cita: Sogdy
            Porque no tienes fundamento moral
            ¿Has arrogado el derecho a ser un juez moral? Te encantó nuestra ...
            1. empapado
              empapado 3 de octubre 2017 14: 24 nuevo
              0
              Cita: urganov
              ¿Has arrogado el derecho a ser un juez moral?

              Moralidad: es tal cosa, o lo es, o no lo es. Y todavía requiere lo básico. Esta es la estructura de la sociedad. Nadie.
        2. 4o Parasinok
          4o Parasinok 2 de octubre 2017 16: 17 nuevo
          0
          ¿Estás en tu lugar, orinando en el foro?

          No soy para Poklonskaya, soy para la verdad.
      3. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 1 de octubre 2017 18: 56 nuevo
        +4
        Cita: Sige
        Todo el pensamiento se ha desacreditado a fondo ...

        La realidad demuestra lo que es eso. riendo ¿No tienen otras preocupaciones allí? lol
      4. 23424636
        23424636 2 de octubre 2017 11: 24 nuevo
        +3
        Rodnina es una conocida niña de siete años y no hay necesidad de disimular, sabiendo cómo esta nación estaba matando a la familia real. Así que Poklonskaya defendió al zar y su familia, enumerados entre los santos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en 98. El patriarca Kirill debería haber hecho esto, pero se lo confió al subdirector del departamento para relaciones con la iglesia, que simplemente murmuraron algo, lo que dio lugar a todo tipo de insinuaciones y juegos con la persona que dirigió la Iglesia Ortodoxa Rusa hasta el derrocamiento durante muchos años.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 11: 52 nuevo
          +1
          Cita: 23424636
          Rodnina famoso siete
          perdon quien ????? amarrar
        2. Alf
          Alf 2 de octubre 2017 22: 03 nuevo
          0
          Cita: 23424636
          El zar y su familia, contados entre los santos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en 98.

          Entonces, tal vez nos expliques breve y claramente por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa santificó a San Nicolás, ya que él mismo
          Cita: 23424636
          Patriarca Kirill
          no podia hacer esto?
          1. empapado
            empapado 3 de octubre 2017 14: 30 nuevo
            0
            Cita: Alf
            Entonces, tal vez nos expliques breve y claramente por qué la República de China hizo santo a San Nicolás,

            Como ya se explicó (ver más abajo), este es el negocio de la Iglesia y no está sujeto a nuestra discusión.
            Ella, ano kaneshno, puedes ingresar al Sínodo (habiendo obtenido el rango apropiado) y expresar tu (y la nuestra) perplejidad. Supongo que para esos rangos ya sabrás con certeza por qué es así, y no de otra manera.
            1. Alf
              Alf 3 de octubre 2017 21: 17 nuevo
              0
              Cita: Sogdy
              Como ya se explicó (ver más abajo), este es el negocio de la Iglesia y no está sujeto a nuestra discusión.

              La iglesia puede explicar, y no lo oculta, la santidad de todos sus santos, excepto Nikolashka. Me pregunto porque ?
              1. empapado
                empapado 4 de octubre 2017 15: 04 nuevo
                0
                Cita: Alf
                y no lo oculta, la santidad de todos sus santos, excepto Nikolashka.

                ¿Se esconde? Bueno, a menos que sea tuyo ... Lo que no testifica a tu favor.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 1 de octubre 2017 17: 18 nuevo
      +14
      Cita: Zibelew
      Poklonskaya se desacreditó por completo ...

      Natasha fue torturada por el romance; ella me recuerda a Strelkov.
      1. cniza
        cniza 1 de octubre 2017 17: 31 nuevo
        +11
        Esto es más como la inmadurez.
      2. Vovanpain
        Vovanpain 1 de octubre 2017 17: 47 nuevo
        +17
        Cita: Vladimirets
        Natasha torturado romance

        Esto es Eugene no es romance  solicitar Esto es idolatría desafortunadamente. amarrar La Biblia dice: "No te hagas un ídolo". Ella creó. hi
        Cita: Stock oficial
        Estoy escribiendo con pesar. Empecé muy digno.

        También Alexey. hi Los hombres se negaron, ella asumió esta carga y ahora ... recurso
        1. Vladimirets
          Vladimirets 1 de octubre 2017 17: 50 nuevo
          +14
          Cita: vovanpain
          No es romance Esto es idolatría por desgracia. La Biblia dice: "No te hagas un ídolo". Ella creó.

          Todo esto es una cadena: un poppycock romántico sobre la Guardia Blanca, el Imperio ruso, el Zar, etc. En cierto punto, todo esto comenzó a separarse de la realidad.
          1. Vovanpain
            Vovanpain 1 de octubre 2017 17: 59 nuevo
            +22
            Cita: Vladimirets
            En cierto punto, todo esto comenzó a separarse de la realidad.

            No se Eugene qué Pero tampoco hace daño a un hobby saludable. Lo llevará al Regimiento Inmortal de Nikolai y declarará que ha hecho las paces en Crimea. No es necesario para los diputados, sino al menos para un psicoterapeuta. hi
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 56 nuevo
              +3
              Cita: vovanpain
              y al terapeuta

              al psiquiatra
      3. LiSiCyn
        LiSiCyn 1 de octubre 2017 18: 12 nuevo
        +10
        Exactamente ... bueno Observe a ambos monárquicos. Uno para el PIB (todavía), otro en contra. Y si venden la monarquía, ¿quién en el trono? Los romanovs? Yo personalmente estoy en contra negativo
    3. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 1 de octubre 2017 17: 23 nuevo
      +22
      Poklonskaya despegaba demasiado rápido a las alturas del poder. La carrera cerebral no mantiene el ritmo.
      Estoy escribiendo con pesar. Empecé muy digno.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 1 de octubre 2017 17: 32 nuevo
        +21
        Cita: Stock oficial
        Estoy escribiendo con pesar. Empecé muy digno.
        - Sí, todos se arrepienten! ¡Un campesino necesita una buena mujer para soñar menos con todo Honduras y trabajar con insensatez!
        1. znavel
          znavel 2 de octubre 2017 02: 04 nuevo
          0
          Quizás haya otra desgracia. Se casó, no sé para quién, pero en el camino el hombre de los nobles. Entonces la reina trata del futuro de su descendencia.
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 2 de octubre 2017 04: 50 nuevo
            0
            Cita: znavel
            Puede haber otra desgracia ... pero en el camino, el campesino del noble.
            - Revisé su biografía ahora. En 2011, hubo un intento en el tren en Poklonskaya relacionado con su investigación sobre el trabajo. Consecuencias: expresiones faciales no restauradas. Parece que no solo los problemas quedaron afuera. Lo siento.
      2. cniza
        cniza 1 de octubre 2017 17: 32 nuevo
        +5
        Ahora, aunque no puede tomar esta altura, necesita bajar la barra.
      3. No importa
        No importa 1 de octubre 2017 17: 58 nuevo
        +7
        Un ejemplo ilustrativo del Principio de Peter es "En el sistema jerárquico, cada individuo tiende a elevarse al nivel de su incompetencia".
        1. empapado
          empapado 3 de octubre 2017 14: 34 nuevo
          0
          Cita: No me importa
          Un excelente ejemplo del Principio de Peter

          Aparentemente sí. Pero aquí también tenemos incompetencia mutua. Peter no entiende este caso, solo informa sospechas de tiempos difíciles antes, ya que expresaron un poco más tarde, "consenso total" con un conjunto de nuevos artistas.
    4. LSA57
      LSA57 1 de octubre 2017 17: 39 nuevo
      +10
      Cita: Zibelew
      Ahora ella lleva una herejía tal que hay dudas sobre su salud mental.

      culparse a sí mismos, alabados. entonces ella se sintió como cualquiera
    5. RASKAT
      RASKAT 1 de octubre 2017 17: 49 nuevo
      +16
      La niña tiene fiebre estelar. Al principio, ella era una fiscal contingente en la oficina del fiscal de Kiev, que era tan corrupta que incluso Klitschko ni siquiera podía hacer nada por el asesinato de un compañero en una fiesta. Y luego, durante un par de años, un despegue tan vertiginoso, y que flotó, llevemos todas las tormentas de nieve sobre religión y ética. Eso terminó el juego.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 1 de octubre 2017 18: 04 nuevo
        +5
        Cita: RASKAT
        La niña tiene la enfermedad de las estrellas.
        - Si es así, ¡entonces ella se habría comportado de una manera completamente diferente! Es solo que la mujer estaba demasiado ocupada con la política, y el cuerpo requiere una vida sexual normal. Aquí ella tiene un techo y se fue.
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 56 nuevo
        +3
        Cita: Blombir
        Incluso para derribar una colina, la pequeña mente no era suficiente.

        toda la familia estaba allí
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    7. tol100v
      tol100v 1 de octubre 2017 18: 03 nuevo
      +6
      Cita: Zibelew
      Finalmente puede perder el respeto de muchas más personas.

      A raíz de la fiebre de las estrellas, y no tan roto! Y si es más fácil, ¡no es un sombrero para Senka! ¡No es suficiente!
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok 2 de octubre 2017 17: 05 nuevo
        0
        Cita: Tol100v
        A raíz de la fiebre de las estrellas, y no tan roto! Y si es más fácil, ¡no es un sombrero para Senka! ¡No es suficiente!

        aquí estarías en los diputados, estarías allí, y por qué no mimar ...
    8. hrych
      hrych 1 de octubre 2017 18: 32 nuevo
      +7
      Cita: Zibelew
      Poklonskaya se desacreditó por completo ...

      Como héroe de la primavera rusa y la liberación de Crimea, está más allá de las críticas y ya tiene un lugar en la historia. Y sus preferencias son reales, todos tienen derecho a volverse locos a su manera. wassat
    9. iouris
      iouris 1 de octubre 2017 18: 38 nuevo
      +2
      El estado mental es "saludable". Pero, aquí sus acciones son demasiado similares a la actividad subversiva.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 1 de octubre 2017 19: 03 nuevo
        +7
        Tal vez lo usan en la oscuridad ... Como agente de influencia. Ya mucho los monárquicos se han levantado.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 22 nuevo
          +3
          Cita: LiSiCyn
          Bueno, mucho los monárquicos, se levantaron.

          y lo que está mal con la monarquía puede explicar claramente?
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 1 de octubre 2017 22: 33 nuevo
            +2
            Pero en principio, nada malo, no lo veo. Pero estoy en contra de los Romanov. ¿Pero a quién sugerirías? guiño
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 1 de octubre 2017 22: 37 nuevo
              +2
              Nuevamente, los monárquicos actuales, en su mayor parte, son nacionalistas. Y con sus consignas, no son capaces de promover la unidad ...
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 23: 06 nuevo
              +1
              Cita: LiSiCyn
              Pero estoy en contra de los Romanov

              Bueno, estos definitivamente no están en ninguna salsa
              Cita: LiSiCyn
              ¿Pero a quién sugerirías?

              y ni siquiera diré, una cosa es segura, debería haber luchado desde el ejército
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 2 de octubre 2017 00: 10 nuevo
                +2
                Cita: Vasilenko Vladimir
                de los militares

                ¿Y si de GB? guiño Personalmente no me importa .. Pero el receptor, no lo veo. Si solo Shoigu? Che allí, en Kozhugetovich con hijos? En el 14, Strelkov diría, ahora no.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 07: 33 nuevo
                  0
                  Cita: LiSiCyn
                  ¿Y si de GB?

                  También les relaciono la Oficina con ellos
              2. znavel
                znavel 2 de octubre 2017 02: 36 nuevo
                +1
                Dime, ¿no confundes la monarquía con, digamos en ruso, la soberanía? Después de todo, si estamos hablando de la monarquía, significa que en este momento elegirás una persona digna, y luego transferirá todo esto a su heredero. ¿Dónde están las garantías de que este heredero tiene las habilidades suficientes para el gobierno monárquico? Y si esta persona no es un monarca, entonces transfiere su poder a un sucesor, cuya elección hay muchas formas, así como formas de evaluar a todos los posibles candidatos para la capacidad de gobernar. La monarquía constitucional, creo, no se considera aquí por la razón por la cual la liebre necesita una quinta pata.
                Personalmente, en la monarquía veo daño en la continuidad del poder.
                1. Urganov
                  Urganov 2 de octubre 2017 12: 43 nuevo
                  0
                  El señor Veliky Novgorod como ejemplo. El resto es aún más inaceptable para los rusos. Solo poder basado en la elección y el respeto. Un único o no intrascendente. Esta ya es una cuestión del mecanismo de su funcionamiento, es decir, una cuestión técnica.
                2. 4o Parasinok
                  4o Parasinok 2 de octubre 2017 17: 10 nuevo
                  0
                  Cita: znavel
                  Personalmente, en la monarquía veo daño en la continuidad del poder.
                  la falta de sucesión lleva al hecho de que el gobernante piensa cómo llenar su máquina, de modo que los nietos de la masa robada la obtuvieron. El destino de los ciudadanos restantes no les interesa.
                  1. znavel
                    znavel 5 de octubre 2017 01: 23 nuevo
                    0
                    Si eliges entre aquellos que simplemente declararon su derecho a salir en esta publicación, entonces sí, puedes elegir esta. Pero es mucho peor cuando la frente se transfiere a la vida para siempre, y él es un villano peor que el perejil tercero. Y si eliges entre aquellos que trabajaron duro en el país anteriormente, lograron hechos dignos y lograron una posición alta, entonces entre un pícaro y un traidor se mostrarán involuntariamente y serán eliminados de los candidatos. Aunque cualquier esquema electoral requiere una actitud especialmente cuidadosa de nuestra parte.
          2. Alf
            Alf 1 de octubre 2017 22: 49 nuevo
            +2
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: LiSiCyn
            Bueno, mucho los monárquicos, se levantaron.

            y lo que está mal con la monarquía puede explicar claramente?

            Hay un defecto fundamental. Heredero. Si el hijo es inteligente, entonces no hay problema. ¿Y si hubiera nacido un trapo sin espinas o un idiota? ¿Entonces que hacer?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 23: 01 nuevo
              +1
              Cita: Alf
              Hay un defecto fundamental. Heredero

              Bueno, en primer lugar, la monarquía no siempre es hereditaria.
              y en segundo lugar ...
              manchado y borracho fueron elegidos ...
              1. Alf
                Alf 1 de octubre 2017 23: 09 nuevo
                +3
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Bueno, en primer lugar, la monarquía no siempre es hereditaria.

                ¿Aquí es donde viste tal monarquía? La herencia es la idea principal de la monarquía.
                1. Weyland
                  Weyland 1 de octubre 2017 23: 40 nuevo
                  +1
                  Cita: Alf
                  ¿Aquí es donde viste tal monarquía?

                  En el Imperio Romano (si has oído hablar de eso). El emperador usualmente adoptó formalmente al sucesor elegido.
                  1. znavel
                    znavel 2 de octubre 2017 02: 41 nuevo
                    +1
                    ¿Por qué un esquema tan complicado como en Roma? ¿Y quién aceptó la elección de este sucesor? ¿Y cómo fue con los emperadores? Calígula, Nerón y usurpadores más pequeños. Pero no descartarás ...
                    Y sobre el frente manchado y el borracho, aquí eran temporales. Y se los quitaron, sin esperar por razones naturales. Y en este momento hay un problema con un sucesor, bien. que el gobernante, aunque no es un águila, es un funcionario sin cerebro.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 07: 39 nuevo
                      +1
                      Cita: znavel
                      Y se los quitaron, sin esperar por razones naturales.

                      antes de que fueran removidos hicieron algo tan bueno
                      1. znavel
                        znavel 5 de octubre 2017 01: 24 nuevo
                        0
                        Menos de lo que podrían en toda su vida, que gobernarían como monarcas
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 07: 38 nuevo
                  +2
                  Cita: Alf
                  La herencia es la idea principal de la monarquía.

                  ¿Quién te dijo esto? !!!!
                  La monarquía hereditaria es el tipo más común pero no el único.
                3. 4o Parasinok
                  4o Parasinok 2 de octubre 2017 17: 13 nuevo
                  0
                  Cita: Alf
                  ¿Aquí es donde viste tal monarquía? La herencia es la idea principal de la monarquía.
                  aprender material, no consignas. En el Imperio bizantino, el propio emperador eligió y entrenó a un receptor, no siempre, pero en la mayoría de los casos. Era una ley de sucesión estatal.
                  1. znavel
                    znavel 5 de octubre 2017 01: 27 nuevo
                    0
                    Tal monarquía, como sucedió en Roma, degenerará en hereditaria. Dichos procesos deben considerarse con precisión en el futuro. Los gobernantes decentes serán reemplazados por villanos, que cambiarán las leyes y las leyes y harán lo que quieran a la derecha del árbitro y el autócrata. Y esto no se puede evitar, por desgracia, ya que los monarcas no serán golpeados.
              2. Urganov
                Urganov 2 de octubre 2017 12: 45 nuevo
                +1
                "Este gemido se llama una canción ..."
                Esta es la cuestión de cómo son nuestras elecciones, vistos y borrachos, hasta ahora.
    10. rpek32
      rpek32 1 de octubre 2017 18: 45 nuevo
      +4
      Solo lo dejaré aquí:
      La doctrina del rey redentor es una creencia en la comunidad ortodoxa [1] en el papel sagrado especial del zar asesinado Nicolás II, el significado sagrado de su muerte y la necesidad de arrepentimiento popular por esto [2]. Los defensores de tales puntos de vista sostienen que Nicolás II es el rey, el expiador del pecado de la infidelidad de su pueblo [3] [4] [5]. La doctrina también tiene un lado escatológico, en particular, se refiere al papel especial de Rusia, el pueblo ruso y el Redentor del zar ruso como el "rey conquistador" en los destinos futuros del mundo [6] [7] [8] [9] [10].

      Los distribuidores de tales ideas son a menudo nacionalistas y monárquicos rusos ultraconservadores. Los apologistas no usan un nombre genérico, por otro lado, los oponentes se refieren directamente a este fenómeno como reino [11] [12] [13] o herejía redentora real [1] [6] [14]. Varios líderes de la iglesia, en particular el fallecido Daniil Sysoev, señalan que tales puntos de vista tienen claros signos de herejía, sectarismo dentro de la iglesia [8] [9] [14] [15] [16] [17] o incluso una división. [14]

      Algunos de los seguidores del reino están unidos en la pequeña "Iglesia Ortodoxa Zarista" (TOC) no canónica, que surgió en 2008 sobre la base de la "Hermandad del Zar Redentor", dirigida por Vadim Kuznetsov. El "Sínodo del Gobierno Santo" de la Iglesia de la Iglesia está encabezado por el obispo Alexy, el ex arcipreste de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Alexander Ivannikov, quien surgió de la dignidad en 2010 [18].
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok 2 de octubre 2017 17: 18 nuevo
        0
        Cita: rpek32
        Solo lo dejaré aquí:
        ¿Consideras lurkomorye una fuente de información verdadera? Pobre Pinocho ...
        1. rpek32
          rpek32 2 de octubre 2017 17: 20 nuevo
          0
          Cita: 4-th Paradise
          ¿Consideras lurkomorye una fuente de información verdadera?

          Lurkormorie? ¿Eres un adicto a Chtoli? que lurkomorye
          1. 4o Parasinok
            4o Parasinok 4 de octubre 2017 21: 21 nuevo
            0
            Cita: rpek32
            Lurkormorie? ¿Eres un adicto a Chtoli? que lurkomorye
            ¿no es realmente wikipedia? hi Pero el último tercio es claramente de los brazos del strybrin. No sabía que Wiki comenzó a involucrarse en plagio sentir
    11. nonna
      nonna 2 de octubre 2017 00: 02 nuevo
      +1
      Zibelew Se marcó el primer comentario inadecuado. No sé por qué de repente se metieron en el avatar de VO con él. Y a continuación hay comentarios reales con cálculos acerca de los reales rusófobos que se han establecido en la Duma del Estado, Rodnina y Yushchenko, por eso es necesaria la investigación con sus declaraciones dirigidas a la gente. Y Poklonskaya está bien hecho. Su gente apoya. Lucha contra ladrones y funcionarios corruptos, cruzó el camino hacia muchos. No una mujer, sino pedernal. Con tal reconocimiento no da miedo ir. No venderá ni traicionará.
    12. 1 Navigator
      1 Navigator 2 de octubre 2017 02: 55 nuevo
      +3
      Bueno, ¿qué esperabas del sectario?
    13. Siberalt
      Siberalt 2 de octubre 2017 08: 17 nuevo
      +4
      Poklonskaya, cumpliendo honestamente sus deberes como diputada, hizo una solicitud parlamentaria de cientos de cartas enojadas y legítimas de los votantes. La contienda en la sociedad fue iniciada por periodistas, traduciendo su objeto (la película "Matilda") en la reacción de parte de la sociedad, que fue apoyada por Poklonskaya. Y no fue ella quien inició este escándalo, sino los "artistas" liberales que se alimentan del presupuesto. Así, la investigación se adelantó a la causa. La manipulación habitual, a la que no nos acostumbramos. Y no la la. hi
    14. agel26r
      agel26r 2 de octubre 2017 08: 19 nuevo
      +1
      Todo va a eso. No es fácil, porque fue nombrada diputada del partido gobernante, por lo que, como dicen, fue vigilada, y luego fue una bastarda bajo su suave trasero con la rodilla, bueno, como si no estuviera a la altura de las expectativas o perdió la confianza, ya sabes. riendo De hecho, el nombramiento de ella como diputada es una degradación, porque quién es el fiscal de Crimea y quién es el diputado de la Duma, incluso el estado lol
    15. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 2 de octubre 2017 09: 12 nuevo
      0
      Hoy, la diputada Poklonskaya respondió a Yushchenko y escribió que estaba ofendida "por sus compatriotas de su nativa Crimea y Donbass", que son ciudadanos de Ucrania y, según la "teoría de Yushchenko, debe guardar silencio en el" trapo ", mientras que los ciudadanos" con experiencia "les enseñarán cómo "derecho" a amar a la patria ".
      Habla por ti Natasha.
    16. 4o Parasinok
      4o Parasinok 2 de octubre 2017 16: 05 nuevo
      +2
      Cita: Zibelew
      Ahora ella lleva una herejía tan grande que hay dudas sobre su salud mental.

      El problema es que en esta historia Poklonskaya tiene más razón y no Rodnina, que ni siquiera sabe que Nicolás II es considerado entre los Santos Mártires, y no solo algunos mártires oscuros. Sí, y hasta donde sé (aunque puedo tener la información incorrecta) todo comenzó con el requisito de verificar el uso previsto del dinero, ya que se asignó a una película sobre una bailarina, sobre su vida y su trabajo, pero resultó que ella es una heroína secundaria en la película, y la película captura solo un pequeño momento su vida, y luego comenzó a bajar la colina.
      Pero hemos asignado el estado. fondos para Viking, Sebastopol y muchas otras películas extrañas. Y nadie respondió por el mal uso del dinero. Por cierto, se suponía que Sebastopol debía contar, y no contar cómo no la vida en la cama del pobre francotirador, cuya vida real en la película fue malinterpretada. Y los hicieron 5 años más jóvenes, y el hijo de su primer esposo fue simplemente enterrado sin mencionarlo en la película. Poklonskaya habló en contra de esta tendencia.

      Con respecto a Nicholas || Yo mismo no lo considero un buen gobernante, pero esto no significa que deba verterse barro e incluso darle este papel a un actor porno.
      1. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 14: 45 nuevo
        0
        Cita: 4-th Paradise
        Sí, y que yo sepa (aunque puedo tener la información incorrecta) todo comenzó con el requisito de verificar el uso previsto del dinero, ya que fueron asignados para una película sobre una bailarina, sobre su vida y su trabajo,

        Por cierto, la bailarina fue increíble. Hay bocetos, fotografías, disparos. Hay familia y tradiciones.
        E hicieron la pequeña historia llorosa hasta nerviosa.
    17. cedro
      cedro 2 de octubre 2017 19: 27 nuevo
      +1
      Poklonskaya defendió lo costoso y valioso para ella, y no para los cínicos maestros de parentesco y mincult.
      La mayoría de nosotros no podemos hacer esto ... Muchos ya no tienen nada valioso y valioso en nuestros corazones, todos los cínicos fueron quemados de acuerdo con el método satánico - "Ventana de Overton".
      Es solo que no ponen películas sobre una mujer que levantó las piernas en alto en tiempos de guerra.
      Ale, querido, si te das cuenta, la guerra psicológica de la información está en pleno apogeo.
      1. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 14: 47 nuevo
        0
        Cita: cedro
        Poklonskaya defendió algo querido y valioso para ella,

        Vashcheta, Poklonskaya comenzó a generar malentendidos basados ​​en los llamamientos de los votantes. Es decir, realizar estrictamente el trabajo asignado a ella.
  2. mavrus
    mavrus 1 de octubre 2017 17: 20 nuevo
    +6
    Incluso una vez que los personajes positivos una vez en la Duma del Estado se vuelven, por decirlo suavemente, "inadecuados".
    1. Zibelew
      Zibelew 1 de octubre 2017 17: 26 nuevo
      +9
      Sí, comenzó antes de la Duma del Estado. De todos modos, los años pasados ​​en Ucrania para que nadie pase sin dejar rastro ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 55 nuevo
        +1
        Cita: mavrus
        Incluso una vez que los personajes positivos

        ¿Había un niño?
  3. Fedorov
    Fedorov 1 de octubre 2017 17: 28 nuevo
    +13
    Alguien no la elevó a todas las alturas. Y el cerebro resulta ser como una mariposa, ya que no tiene sentido. , lo siento.
  4. T-Rex
    T-Rex 1 de octubre 2017 17: 33 nuevo
    +13
    Qué interesante: dos diputados fueron capturados, y la "Comisión de Ética" entenderá esto ... Tal vez me perdí algo en la vida de nuestra Duma Estatal, si algo está mal, correcto ... Dos diputados, uno del Partido Comunista de la Federación Rusa, el otro de "Rusia Unida" apilada en un estado vecino, donde comenzaron a regar con excretas y la antigua Patria, y la Duma, e incluso la "Comisión de Ética" en su totalidad. A un agente se le disparó de inmediato, el segundo rozó las canciones vecinas de la gente y se acostó con los guardias con las luces encendidas ...
    Tal vez estaba de vacaciones, tal vez estaba reparando un auto ... en resumen, estaba distraído. ¿Hubo disculpas o explicaciones a los votantes por parte de los líderes de la facción del partido por la calidad de los diputados? ¿Por el estado político y moral de los servidores públicos? ¿Alguien es responsable de algo en la Duma del Estado? ¿Y cuántos más espías traidores trabajan allí? ¿Y cómo se las arreglan para llevar a cabo notorios fraudes a la más alta autoridad estatal?
    El bigote subiría: aprendió rápidamente a trabajar con marcos.
    1. bober1982
      bober1982 1 de octubre 2017 17: 40 nuevo
      +4
      Cita: TREX
      El bigote subiría: aprendió rápidamente a trabajar con marcos.

      No funcionará, solo dos pares de botas gastadas y las restantes, y una chaqueta de estilo militar.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 1 de octubre 2017 18: 01 nuevo
        +16
        Cita: bober1982
        No funcionará, solo dos pares de botas gastadas y las restantes, y una chaqueta de estilo militar.

        No solo Sí
        1. Weyland
          Weyland 1 de octubre 2017 23: 42 nuevo
          0
          Olvidé agregar: y un millón de disparos más 15 millones desposeídos.
          1. Koma
            Koma 2 de octubre 2017 00: 45 nuevo
            +5
            Viste Ir a participar?
          2. znavel
            znavel 2 de octubre 2017 02: 48 nuevo
            +1
            Lea los datos sobre las represiones de la Memorial Society. Intentaron mucho al mismo tiempo, pero se confundieron, porque todo resultó ser mucho más pequeño.
          3. Nitochkin
            Nitochkin 2 de octubre 2017 08: 55 nuevo
            +2
            Y eso no son 10 millones. ejecutado y 150 millones. desposeído?
    2. empapado
      empapado 1 de octubre 2017 18: 35 nuevo
      +1
      Cita: TREX
      ¿Hubo o no disculpas o explicaciones a los votantes por parte de los líderes de las facciones del partido por la calidad del cuerpo de diputados?

      Нет.
      Y la Comisión de Ética será examinada solo si hay una queja de una de las partes. Libertad de expresión ... aún.
  5. Herkulesich
    Herkulesich 1 de octubre 2017 17: 37 nuevo
    +13
    Poklonskaya carece de dos cosas en la vida: felicidad: un buen hombre que también pudiera escucharla, y sexo, preferiblemente en compañía de un hombre de verdad (no me impondré, ¡no cambiaré mi ciudad por otra)! lol
    1. Cadete
      Cadete 1 de octubre 2017 18: 29 nuevo
      +1
      Solo un hombre para que no se olvide es una tontería, pero estoy de acuerdo con usted y le doy una ventaja.
      1. Siberalt
        Siberalt 2 de octubre 2017 08: 35 nuevo
        0
        Habría habido más diputados con principios en nuestra Duma como Natalya. Entonces al menos algo para mejor hubiera cambiado. ¡Esta chica hace muchos de ellos y sostiene la bandera en sus manos! hi
    2. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 22: 51 nuevo
      +1
      Cita: Herkulesich
      Poklonskaya carece de dos cosas en la vida: felicidad: un buen hombre que también pudiera escucharla, y sexo, preferiblemente en compañía de un hombre de verdad (no me impondré, ¡no cambiaré mi ciudad por otra)! lol

      Da miedo cuando una célula golpea a una mujer en la cabeza.
  6. empapado
    empapado 1 de octubre 2017 17: 42 nuevo
    +12
    A pesar de todos los gritos y chillidos, el resultado final:
    1) La Iglesia reconoció a Nicolás II como un "santo mártir", y no como un santo o mártir.
    2) La declaración sobre "100 mil que nadie escuchará" es un descrédito de la ley rusa.
    3) En el mundo no se acepta (en absoluto) hacer películas, obras de teatro, etc. sobre santos, mártires y otros: sin mordazas, solo una muestra canónica de su hazaña (bueno, como dicen, ponga comillas usted mismo)
    4) La mordaza sobre lo canonizado por la Iglesia en el mundo se percibe como nuestra: orinar en el Fuego Eterno.

    Entonces elige por ti mismo.
    Si "respeta su libertad de expresar su propia opinión", la pregunta es, ¿cómo vive en Rusia?
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 1 de octubre 2017 17: 58 nuevo
      +20
      ¿Es costumbre poner obras de teatro y óperas de rock sobre Cristo en el mundo? Alrededor - a granel.
      Entonces, personalmente, no me importa mucho lo que la iglesia reconoció allí. Según nuestra constitución, está separada del estado. Aunque los gobernantes actuales con ella y al ras de poder y principal (ley sobre insultar los sentimientos de los creyentes, el canal en la televisión, la transferencia de edificios a la propiedad de la iglesia, etc.). Y en muchos casos, "amordazar a los que son canonizados por la Iglesia", como usted escribe, es una visión sobria y veraz de los acontecimientos.
      Y por separado, de acuerdo con Nicolás II, sobre quien, de hecho, toda esta discusión prolongada está en marcha. Un raro traidor a su país, un trapo y un henpecked. Pedro el Grande simplemente habría estrangulado al pequeño bastardo. Enojó a la monarquía y, con ella, al país. Y todos los eventos trágicos en Rusia después de su abdicación están en su conciencia.
      Y sobre el Fuego Eterno no es necesario. Fina y vil. En relación a los caídos.
      1. bddrus
        bddrus 1 de octubre 2017 18: 26 nuevo
        +3
        eka por Peter el Primero respondió. conoces bien a una persona? o viste muchas películas?
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 1 de octubre 2017 18: 53 nuevo
          +9
          Cita: bddrus
          eka por Peter el Primero respondió. conoces bien a una persona? o viste muchas películas?

          Primero, le pido "USTED", camarada teniente mayor. Y en segundo lugar, si está interesado en la historia de Rusia, debe saber cómo Pedro el Grande trató cada escoria que traiciona a Rusia y al trono. ¿Cómo lidió con su propio hijo, recuerda?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. empapado
        empapado 1 de octubre 2017 18: 30 nuevo
        +2
        Cita: Stock oficial
        ¿Se acepta representar obras de teatro y óperas de rock sobre Cristo en el mundo?

        ¿Has notado la completa coincidencia de estas óperas de rock con la biografía de Cristo?
        Sin embargo, esto es para mí, muy lejos del cristianismo, tengo que estudiarlo, solo para entender a los vecinos. Y simplemente no lo conoces.
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 1 de octubre 2017 18: 50 nuevo
          +9
          La respuesta es solo para la respuesta. ¿Qué quieres decir con tu comentario?
          Y si continúas, ¿dónde está la mordaza del director en la película? ¿Qué, la novela de los jóvenes Nickely y Matilda, un crimen? Que en ningún caso no se puede mostrar? Donde una desviación de su "sin mordaza, solo una muestra canónica de su hazaña".
          Diría que si no fuera por la histeria de la amante del ex fiscal, nadie se habría dado cuenta de la película. Y, en general, su amor excesivo por Nicolás II es solo asunto suyo. Y ella no necesita mezclar esta posición con sus poderes estatales.
          1. Rayo
            Rayo 1 de octubre 2017 19: 37 nuevo
            +6
            Cita: Sogdy
            3) En el mundo no se acepta (en absoluto) hacer películas, obras de teatro, etc. sobre santos, mártires y otros: sin mordazas, solo una muestra canónica de su hazaña (bueno, como dicen, ponga comillas usted mismo)

            No se acepta, así que no te lo quites. Pero no olvides que si un director es ateo, por ejemplo, tus cartas internas no se aplican a él. Y tal director puede no leer ninguna de las vidas de Nikolai 2, sino simplemente tomarlo y vencerlo de una manera artística. hecho histórico comprobado de la novela de un joven príncipe con una bailarina.
            Cita: Sogdy
            Si "respeta su libertad de expresar su propia opinión", la pregunta es, ¿cómo vive en Rusia?

            ¿Alguien que vive más allá de los cánones y no considera a Nicholas 2 un santo significa que usted los escribe como enemigos? Los muchachos del KhG fueron aún más lejos y querían quemar cines. Es bueno que el estado cambiara de opinión a tiempo y aislara a la sociedad de estos muchachos, que pusieron sus creencias por encima de la vida de las personas.
            Tales gritones y guardianes de la fe como Poklonskaya hicieron un anuncio de esta película esencialmente mediocre y pequeña, que el público ni siquiera se daría cuenta.
            1. empapado
              empapado 1 de octubre 2017 20: 25 nuevo
              +3
              Cita: Thunderbolt
              si el director, por ejemplo, es ateo

              Esto no exime de las obligaciones sociales, en la vida cotidiana llamadas "reglas de albergue"
              Cita: Thunderbolt
              ¿Entonces escribes en enemigos?

              Tengo una actitud muy "positiva" hacia la religión.
              Pero, mientras no se levanta la canonización, sea respetuoso. Y el complejo de "respeto" es propiedad de la cultura rusa, y no el capricho de alguien.
              1. Ayratelinsion
                Ayratelinsion 1 de octubre 2017 20: 53 nuevo
                +6
                Lo siento, ¿es tan santa la Iglesia? Cuando fue canonizado, estaba bastante claro que esta canonización era un acto político y político.
              2. Urganov
                Urganov 2 de octubre 2017 13: 00 nuevo
                0
                Cita: Sogdy
                reglas del hostal
                válido solo en el albergue. Así que aplíquelos DENTRO de sus comunidades religiosas. Las reglas de conducta en la sociedad para la religión (y cualquiera) es irrelevante. Y es inaceptable imponer una regla de conducta en el "albergue de uno" para el resto de la sociedad. Esto es exactamente lo que a los estadounidenses no les gusta en todo el mundo, y la persecución, incluso criminal, de sextantes continúa. Cualquier religiosidad es un signo de enfermedad mental. Y su imposición (religiosidad) es un crimen contra el individuo.
          2. Siberalt
            Siberalt 2 de octubre 2017 09: 08 nuevo
            0
            Las mujeres siempre aman a los jefes y reyes. ¿Y qué? matón
      3. empapado
        empapado 1 de octubre 2017 20: 19 nuevo
        +2
        Cita: Stock oficial
        Y sobre el Fuego Eterno no es necesario. Fina y vil. En relación a los caídos.

        Daragoy! No hables Para ello, se encuentra con el santo mártir canonizado y el que habló en la "protección de la memoria". No importa cuán desagradables sean sus personalidades para usted, pero es sagrado. Y tu "recuerdo a los caídos" es de ellos.
        ¿No es gracioso que diga esto, de una nación que es muy cínica con cualquier creyente?
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 1 de octubre 2017 23: 31 nuevo
          +6
          Cita: Sogdy
          Cita: Stock oficial
          Y sobre el Fuego Eterno no es necesario. Fina y vil. En relación a los caídos.

          Daragoy! No hables Para ello, se encuentra con el santo mártir canonizado y el que habló en la "protección de la memoria". No importa cuán desagradables sean sus personalidades para usted, pero es sagrado. Y tu "recuerdo a los caídos" es de ellos.
          ¿No es gracioso que diga esto, de una nación que es muy cínica con cualquier creyente?


          Yo no te "daragia" a ti! ¡Qué decirme no es para que usted decida, usted es nuestro troll recién hecho! Santo mártir, malo? ¿Se canoniza la iglesia? ¿Y cómo es la abdicación del trono durante la guerra, que es una traición al país y al ejército? ¿Qué pasa con la guerra ruso-japonesa? ¿Y qué hacer con Rasputín, que para este mártir estaba por encima de la opinión del Estado Mayor? ¿O tal vez te recuerde quién se encuentra en San Petersburgo en el cementerio de "Víctimas de enero 9"?
          Ya he escrito aquí una vez que Pedro el Grande habría estrangulado a este pequeño bastardo por todos sus servicios. Arrojé todos los méritos de la dinastía a este baño, tu favorito Nicholas II. Y si la iglesia lo alaba a los cielos, entonces la gran pregunta para estos ministros es: ¿a quién sirve? Dios o alguien más? O que?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Nitochkin
            Nitochkin 2 de octubre 2017 09: 08 nuevo
            0
            No toque Rasputin. El mero hecho de que sus anglosajones hayan eliminado dice mucho. Lo escuchaban y miraban el PMV y no había. Y todo el caos posterior.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 11: 54 nuevo
              0
              Cita: Nitochkin
              Lo escucharías a él y al PMV que miras y no hubo

              Bueno, la guerra sería otra pregunta sobre lo que tenemos allí y aún no está claro de qué lado
        2. Urganov
          Urganov 2 de octubre 2017 13: 07 nuevo
          0
          Cita: Sogdy
          santo mártir canonizado

          Y en la tribu mumbo-jumbo, el sacrilegio es comer cucarachas con cerveza. Te guían tus conceptos de santidad en tu dormitorio religioso. Esto no tiene nada que ver con las reglas de comportamiento en la sociedad.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 54 nuevo
      +8
      Cita: Sogdy
      El chiste sobre canonizado por la Iglesia en el mundo se percibe como nuestro: orinar en el Fuego Eterno.

      comparación lo siento estúpido
      en primer lugar, lo que es ofensivo en la película, solo sin mocos, pero clara y distintamente
      En segundo lugar, la canonización de Nicholas es extremadamente controvertida y muy politizada.
      1. empapado
        empapado 1 de octubre 2017 20: 35 nuevo
        +3
        Cita: Vasilenko Vladimir
        primera ofensiva en la película

        No son lectores, sino escritores, lo cual es notable.
        Completa falta de fiabilidad de los eventos. No quiero usar tales palabras, pero son eclesiásticas: la construcción de una blasfemia contra un voto monástico en 1893. Correcto, el candidato para los "monjes en la luz" y luego, y ahora bajo un microscopio, se examina.
        Cita: Vasilenko Vladimir
        En segundo lugar, la canonización de Nicholas es extremadamente controvertida y muy politizada.

        ¿Tienes un rango de iglesia? ¡¿No?! Entonces, ¿cómo puedes juzgar los asuntos de la Iglesia?
        No, en serio, ¿CÓMO? Lo que tú o yo pensemos, esto ya no es asunto nuestro. Incluso al Sínodo o al Patriarca, no podemos apelar sobre este asunto.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 41 nuevo
          +4
          Cita: Sogdy
          Completa falta de fiabilidad de los eventos.

          ¿vi una pelicula?
          Cita: Sogdy
          ¿Tienes un rango de iglesia? ¡¿No?! Entonces, ¿cómo puedes juzgar los asuntos de la Iglesia?

          Bueno, puedes estar de acuerdo con su santidad.
          Por cierto, muchos (incluidos los jerarcas de la iglesia) estaban en contra de esto, dando argumentos bastante importantes, pero rechazaron los argumentos, desde mi punto de vista, era pura política, por cierto, Maria Vladimirovna era frecuente en Rusia en ese momento.
          Creo que tenía algún tipo de
    3. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 22: 52 nuevo
      +5
      Cita: Sogdy
      1) La Iglesia reconoció a Nicolás II como un "santo mártir", y no como un santo o mártir.

      Entonces, ¿sin explicar por qué?
      1. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 15: 00 nuevo
        0
        Cita: Alf
        Entonces, ¿sin explicar por qué?

        Llegue a la iglesia más cercana, pregúntele a la persona que tiene las vestimentas apropiadas. Si sabe cómo preguntar (correcto, no en el formulario aquí), le responderán. Cuanto menos discutas y te arrepientas, más te dirán.
        1. Alf
          Alf 3 de octubre 2017 21: 22 nuevo
          0
          Cita: Sogdy
          Cita: Alf
          Entonces, ¿sin explicar por qué?

          Llegue a la iglesia más cercana, pregúntele a la persona que tiene las vestimentas apropiadas. Si sabe cómo preguntar (correcto, no en el formulario aquí), le responderán. Cuanto menos discutas y te arrepientas, más te dirán.

          Yo pregunté. En respuesta, mekali y bekali. Presionaron cada vez más que le dispararon. Y para mi objeción de que no fue TsAR a quien dispararon, sino el ciudadano romano Romanov, los santos comenzaron a espumar y concluyeron la discusión.
  7. Makarov
    Makarov 1 de octubre 2017 17: 43 nuevo
    +11
    Es difícil encontrar un mejor anuncio de cine ...
    1. empapado
      empapado 1 de octubre 2017 18: 32 nuevo
      0
      El mejor "anuncio" estaba en Novosibirsk. Estreno en varios cines centrales y una reunión de Navalny.
      Después de este muñeco, la gente salió en otro muñeco.
  8. vanavatny
    vanavatny 1 de octubre 2017 17: 46 nuevo
    +8
    en la Duma del Estado una nueva rubia ... un circo de arribistas y delincuentes
  9. Holoy
    Holoy 1 de octubre 2017 17: 52 nuevo
    +2
    Esta chica se está volviendo lenta pero segura ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 37 nuevo
      +3
      Cita: Holoy
      Esta chica se está volviendo lenta pero segura ...

      Bueno, ¿por qué baja?
  10. Rábano picante
    Rábano picante 1 de octubre 2017 17: 54 nuevo
    +10
    El pantano podrido podrido de sapos corruptos y una niña valiente que defendió al emperador. ¿Por qué tenemos una mentalidad tan podrida? ¿Dónde están todos estos regimientos de guardia, dónde están los oficiales imperiales? ¿Dónde está la verdadera élite, y no esta abominación? ¿Dónde están los ciudadanos reales? Un Poklonskaya se quedó.
    1. Berkut24
      Berkut24 1 de octubre 2017 18: 12 nuevo
      +6
      y una chica valiente que defendió al emperador.

      El criminal debe ser defendido por abogados. No diputado este negocio.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 36 nuevo
      +10
      Cita: Antiguo rábano picante
      quien defendió al emperador.

      ¡¡¡¿A qué se parece?!!!
      no tuvo una aventura con una actriz?
      No digo nada sobre el hecho de que su canonización fue un juego abiertamente político.
      pero de hecho es un cobarde y un traidor
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 1 de octubre 2017 19: 12 nuevo
      +2
      Cita: Antiguo rábano picante
      ... ¿dónde están los oficiales imperiales? ¿Dónde está la verdadera elite ...

      Rodado en 37. (figurativamente hablando)  solicitar Agotado en la raíz.
      Por lo que lucharon, se encontraron con él.
      1. Rábano picante
        Rábano picante 1 de octubre 2017 20: 09 nuevo
        +4
        No, en el 37 tu hermano recibió un disparo. Y los oficiales son en su mayoría civiles. Y lo que estaba plagado de raíz: no sueñes, no funcionó. Las raíces se quedaron, así que espera los brotes, comediantes.
        1. Ayratelinsion
          Ayratelinsion 1 de octubre 2017 20: 56 nuevo
          +2
          Ahh! Aún los tipos que quieren tomar el poder en sus propias manos con la ayuda de estados extranjeros vendrán corriendo, ¿eh?
        2. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 1 de octubre 2017 21: 15 nuevo
          0
          Cita: Antiguo rábano picante
          en 37 tu escuadrón fue fusilado

          ¿Qué eres inconsistente? Pero la segunda mitad del foro nos acusa de que esto es solo "nuestros muchachos" apretaron el gatillo. wassat Ya decides, debes calumniar al menos consistentemente.
          Cita: Antiguo rábano picante
          Y el hecho de que estaban agotados por la raíz - no sueñen, no funcionó.

          Así es, sus descendientes ya son indígenas europeos hoy. Hoy son franceses, británicos, y algunos incluso estadounidenses y canadienses. riendo
          Cita: Antiguo rábano picante
          Espera a los escapes, humoristas.

          Esperamos Sí Quizás se vuelvan más fuertes, regresen y se lleven a la punta de los rebeldes 100 hace años uh ... sujetos. lengua
          1. Rábano picante
            Rábano picante 1 de octubre 2017 22: 24 nuevo
            +2
            ¿Por qué calumniar algo? Todo está disponible gratuitamente. Apellido y Nombre. Y quienes se harán más fuertes son tus amigos árabes. Aún entenderás qué monstruos cegaste de ellos ... creados, por así decirlo. Todo vuelve, ¿verdad, mi amigo lejano? Hay un proverbio ruso: "Quien siembra el viento, cosecha la tormenta", por cierto, se aplica al 37.
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 2 de octubre 2017 00: 33 nuevo
              0
              Cita: Antiguo rábano picante
              Y quienes se harán más fuertes - también lo son tus amigos árabes.

              Años desde 500, cuando madura (cultural y socialmente) a la mentalidad "adulta". Sí
              Cita: Antiguo rábano picante
              qué tipo de monstruos deslumbraste de ellos ... creados por así decirlo.

              En este caso, no tenemos absolutamente nada que temer, porque las acciones imaginarias tienen consecuencias imaginarias. Compañero
              Cita: Antiguo rábano picante
              Quien siembra el viento, segará la tormenta.

              Así es, eso no es lo que te hace caminar sobre un rastrillo en el proceso por alguna razón. Recibes tormenta tras tormenta, pero no destetes el viento para sembrar. recurso
              1. empapado
                empapado 3 de octubre 2017 15: 05 nuevo
                0
                Incluso Troll está obligado a conducir tonterías mucho más elegantes.
                1. Y nosotros rata
                  Y nosotros rata 3 de octubre 2017 18: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Sogdy
                  Incluso Troll está obligado a conducir tonterías mucho más elegantes.

                  Esto es para el usuario "Old Horseradish" - comenzó por primera vez.  solicitar
        3. znavel
          znavel 2 de octubre 2017 02: 58 nuevo
          +1
          ¿Qué crías? En el Ejército Rojo, tus regimientos imperiales sirvieron, contra los intervencionistas, para el soviet, pero aún así Rusia luchó. Y aquellos que, por otro lado, eran en su mayoría alférez recién creados, que recibieron filas de oficiales solo en los últimos años de oficiales imperialistas. ¡Ah, y sus oficiales de cuadro y soldados lo odiaban!
      2. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 15: 03 nuevo
        0
        Cita: Y nosotros rata
        Rodada en el 37. (en sentido figurado) solicite Izvest bajo una raíz.

        Sorpresa, en todos los sentidos, mi familia tiene significativamente más de 15 generaciones en el ejército.
  11. Tu Vlad
    Tu Vlad 1 de octubre 2017 18: 04 nuevo
    0
    En vano te ríes de ella, ella no es la única, sino que representa a un grupo de personas para el sacerdote del zar (el regreso de la monarquía) y tengo que recordar (blanquear) a Nicholas 2. Por cierto, hay una opinión de que todavía hay oro ruso en el oeste, pero no tenemos un cesionario para conseguirlo ... aquí y mira ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 35 nuevo
      +3
      Cita: tu Vlad
      , pero representa un grupo de personas para el rey el sacerdote (regreso de la monarquía)

      bueno, la monarquía no es la peor forma de gobierno, pero para Rusia es probablemente la mejor
      Cita: tu Vlad
      Por cierto, existe la opinión de que en el oeste todavía hay oro ruso

      Bueno, esto no es una opinión, sino el hecho de que el IR de la URSS no recibió oro
    2. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 22: 54 nuevo
      0
      Cita: tu Vlad
      que en el oeste todavía hay oro ruso, pero no tenemos un cesionario para conseguirlo ... aquí están buscando ...

      Sí, y habría, demonios, habría recibido algo.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 1 de octubre 2017 23: 02 nuevo
        +1
        Cita: Alf
        Bueno, esto no es una opinión, sino el hecho de que el IR de la URSS no recibió oro

        Cita: Alf
        Sí, y habría, demonios, habría recibido algo.

        Todavía hay una pelirroja de la URSS. ¡Shashurin dice que sabe dónde!
        Colegas! hi Lo publicaré para que no se vea ... mira, puede ser interesante.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 23: 09 nuevo
        +1
        las palas y las limas y los romanov no querían regalarlo
        1. empapado
          empapado 3 de octubre 2017 15: 08 nuevo
          0
          Parece posicionarse como personas serias, pero creen en esas tonterías.
  12. Apasus
    Apasus 1 de octubre 2017 18: 05 nuevo
    +8
    Miro aquí atacado en Poklonskaya por sus creencias, pero ¿no es esto libertad de expresión?
    El problema de Poklonskaya es que ella actuó como una persona abierta y lo trajo todo a la prensa, pero tuvo que actuar como oficial.
    Una persona tiene convicciones y no duda en defenderlas, ¿qué tiene de malo?
    ¿Están listos muchos de ustedes?
    No me gustan sus ideas, pero es mejor que la veleta para Putin, de lo contrario, en la Duma recientemente hemos tenido unanimidad rara
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 1 de octubre 2017 18: 29 nuevo
      +14
      No, no es asi. La libertad de expresión es solo el director de la película. Y ella tiene un recurso administrativo. Ir en contra de sus deberes oficiales en la Duma del Estado.
      Ella es responsable de la lucha contra la corrupción en sus deberes oficiales, y nadie la ha nominado o nombrado para los censores de la industria del cine. Sin embargo, ella usa sus poderes oficiales para luchar contra una película que no le gusta. Esto no es solo una protesta del ciudadano Poklonskaya, del que simplemente puede descartar. Esta es una protesta de un diputado de la Duma del Estado y muchos trabajadores culturales toman el pico.
      Proyecciones de películas rotas, cines en ruinas, chantaje de distribuidores, histeria en los medios son solo crímenes. Y no una opinión personal.
    2. bddrus
      bddrus 1 de octubre 2017 18: 31 nuevo
      +1
      ¡Estoy de acuerdo! A ella le gusta este tema, bueno, por el amor de Dios.
      y las respuestas en el estilo de "se debe ganar el derecho a aprender", "un nuevo ciudadano de Rusia", "100 que nadie escuchará" - estos caballeros de Crimea designaron a personas de segundo grado como tales declaraciones. ¡Rodnina era una buena atleta! pero ¿por qué de repente se convirtió en una buena persona o en un buen funcionario? como muchos se sienta en la Duma en el papel de "boda general"
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 32 nuevo
      +3
      Cita: APASUS
      filtros para cintas poco confiables

      ¿Y qué no es confiable en esta película?
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 33 nuevo
      +5
      Cita: APASUS
      Una persona tiene convicciones y no duda en defenderlas, ¿qué tiene de malo?

      ella no defiende sus creencias, ella descansaba como un burro
      si demuestras que 2x2 seis no hablará a tu favor
    5. Cortador de honda
      Cortador de honda 1 de octubre 2017 23: 09 nuevo
      +8
      Cita: APASUS
      Miro aquí atacado en Poklonskaya por sus creencias, pero ¿no es esto libertad de expresión?

      Colega hi La salida de Poklonskaya con un retrato de Nikolashka el 9 de mayo en la columna del Regimiento Inmortal parecía ... muy, muy extraño ... (suavemente)
      Ni siquiera quiero hablar sobre la idoneidad del acto, solo diré que no fui con esta mujer en la misma columna.
  13. Berkut24
    Berkut24 1 de octubre 2017 18: 10 nuevo
    +5
    Creo que no necesita reunirse con ninguna comisión. Ve a los ordenanzas.
  14. la paternidad
    la paternidad 1 de octubre 2017 18: 22 nuevo
    +7
    Bueno, sí, el énfasis no está ahí ... Si la pregunta es: ¿para qué les estamos dando tanto dinero a los sembradores, para qué sirven las plántulas y qué quieren decirnos al respecto aquí, entonces yo personalmente "For" con las dos manos!
    Pero las creencias personales sobre la personalidad del último perdedor del zar para convertirse en una determinada posición estatal, es por eso que no tendría que gastar esfuerzo y dinero, ¡es mejor hacer otra cosa! Como, sin embargo, ni siquiera la Iglesia valía la pena canonizarlo, ¡una figura muy controvertida que no tiene nada más que hacer en el "Regimiento Inmortal" de los ganadores! Déjelo a discreción privada: si lo desea, lea el zar-padre Nicolás II, si lo desea, repréndalo. No hay ninguna razón para respetarlo precisamente como un zar: lo arrastró a dos guerras, ambas sin éxito para Rusia, y como resultado sumió a la nación en una división, desgarro, guerra civil y devastación.
  15. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 18: 22 nuevo
    +3
    Sí, alguien tomará este hilo demoníaco? !!!! am
  16. Fagelov
    Fagelov 1 de octubre 2017 18: 25 nuevo
    +7
    Estoy del lado de N.V. Poklonskaya. Salió con un icono? Sí, lo hice. Nicolás II fue el Comandante Supremo durante la Primera Guerra Mundial. Luchó una guerra con Alemania. Yo quería una victoria. Esto es lo que Poklonskaya quería mostrar.
    Pero Shifu no es Shifu para nosotros. En una mentira construyó su película "Matilda"
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 18 nuevo
      +4
      Cita: Fagelov
      Nicolás II fue el Comandante Supremo durante la Primera Guerra Mundial. Luchó una guerra con Alemania. Quería victoria
      y traicionó con seguridad a su ejército y país
      Cita: Fagelov
      Pero Shifu no es Shifu para nosotros. En una mentira construyó su película "Matilda"

      honestamente, si no fuera por el burro, no habría visto esta película, ahora lo veré con seguridad
      Por cierto, ¿viste la película?
      ¿Qué es exactamente falso en él?
      1. Scoun
        Scoun 1 de octubre 2017 21: 06 nuevo
        +3
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Por cierto, ¿viste la película?
        ¿Qué es exactamente falso en él?

        Ah ja ja ja !!!!!
        Chicos, ¡ustedes están ardiendo!
        El 99% no conoce la historia real y la producción artística de la película, pero todos discuten todo como expertos de último recurso.
        Camaradas, si la película Matilda estuviera filmando una shobla ininterrumpida del cine doméstico (donde los raros como el Cuarteto ")
        En resumen, los moderadores perdonarán.
        La tracción trasera hace una película para el dinero del Estado en guiones debajo del cinturón, y aquellos que durante 20 años de independencia se emborracharon y están tratando de encontrar la "base" .....
        En resumen, 10 años y quien lo vea verá el "debate" sobre Stalin, Jruschov, Brezhnev, Gorbachov y Yeltsin .....
        Todos simbolizan ciertas etapas en la historia de nuestras vidas.
        PS.
        Me parece que las tazas serán golpeadas por Stalin, no les importa Jruschov ...
        Y entonces le di a alguien más cerca ... Rodnina Yeltsin lame.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 45 nuevo
          +3
          Cita: Scoun
          El 99% no conoce la historia real y la producción artística de la película.

          ¿vi una pelicula?
          ¿Por qué, sin ver la película, la gente dice que está mintiendo?
          Recuerdo que hubo una película mediocre de 1612: sin sentido y estupidez, pero nadie se regocijó en todo el mundo
          Cita: Scoun
          Película de tracción trasera para gos dinero en guión debajo del cinturón

          esta es una pregunta completamente diferente, la poseída por cierto no planteó este problema, supongo que la película no trata de nada y ciertamente no es digna de discutir sobre eso durante un AÑO, ¡pero quién hizo el anuncio para ello?
          el adorador mismo y propiaril
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 1 de octubre 2017 22: 22 nuevo
      +5
      Cita: Fagelov
      Izquierda con el icono? Sí, salió Nicolás II fue el Comandante Supremo durante la Primera Guerra Mundial.

      ¿Y qué hace el rey a la Segunda Guerra Mundial? Nosotros en esos años, la Unión Soviética no era RI. Y el regimiento inmortal fue creado en memoria de la generación que luchó durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Y dónde hay en el busto de Crimea mirra? En su cabeza zamotochilo. No te molestes en consultar con un narcólogo.
      1. Alf
        Alf 1 de octubre 2017 22: 59 nuevo
        +7
        Cita: mordvin xnumx
        ¿Y dónde está el busto en Crimea?

        Con respecto a la transmisión de mirra, hay una frase maravillosa de Pedro I. "Si los íconos se vuelven a pagar con aceite, las espaldas de los sacerdotes se pagarán con sangre". Y de repente se detuvo.
    3. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 22: 57 nuevo
      +2
      Cita: Fagelov
      Estoy del lado de N.V. Poklonskaya. Salió con un icono? Sí, lo hice.

      La gente salió a la BP con retratos de sus RELATIVOS que estaban en la guerra o cayeron en ella. ¿Nikolashka es un pariente de adoración?
    4. Urganov
      Urganov 2 de octubre 2017 13: 23 nuevo
      0
      Cita: Fagelov
      En una mentira

      Prueba en el estudio. Mostrar la mentira en su forma antiestética.
  17. bober1982
    bober1982 1 de octubre 2017 18: 56 nuevo
    +6
    ¿Y quién se opone a N.V. Poklonskaya? Liceo profesional e "ingenieros" de almas humanas. El Narodnik es corrupto.
    1. Rábano picante
      Rábano picante 1 de octubre 2017 19: 11 nuevo
      +6
      Cita: bober1982
      Liceo profesional e "ingenieros" de almas humanas. El Narodnik es corrupto.

      Estos sapos viles de corrupción son necesarios para trabajos forzados. Nicolás II lo habría hecho (era un hombre amable y misericordioso). Y el camarada Stalin los pondría en el Gulag, donde respirarían no más de una semana. Cuando Pikul escribió su novela "Fuerza inmunda", todo el Politburó del Comité Central del PCUS dijo: "¿Cómo puede este pequeño hombre vil calumniar al emperador? ¿Tomamos el poder del idiota idiota?" Y después de eso, Pikul no se imprimió en ninguna parte. Y comió comida enlatada barata y espadines. Siempre dije que Brezhnev era un estadista sabio. Entendió el papel de Nicolás II en la historia de Rusia. Y obligaría al maestro a limpiar a los necesitados, y no hacer películas sobre nuestros emperadores. Un sinvergüenza y un provocador!
      1. bober1982
        bober1982 1 de octubre 2017 19: 22 nuevo
        +4
        Director - profesorproductor - Vinokur (el mismo, un comediante y un ruiseñor), buena compañía. Es hora de filmar una película desagradable sobre el zar ruso.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 35 nuevo
          +4
          Cita: bober1982
          Casi del zar ruso a la película asquerosa.

          ¿has visto la pelicula?
          ¿Puedes decir qué es exactamente vil en él?
          1. bober1982
            bober1982 1 de octubre 2017 19: 41 nuevo
            +1
            Cita: Vasilenko Vladimir
            ¿has visto la pelicula?

            No, no lo he hecho.
            Cita: Vasilenko Vladimir
            ¿Puedes decir qué es exactamente vil en él?

            Hay opiniones de expertos de quienes vio esta película, en particular el obispo Tikhon (Shevkunov), la próxima calificación, la película es un engaño.
            1. Gransasso
              Gransasso 1 de octubre 2017 19: 50 nuevo
              +3
              Cita: bober1982
              Cita: Vasilenko Vladimir
              ¿has visto la pelicula?

              No, no lo he hecho.
              Cita: Vasilenko Vladimir
              ¿Puedes decir qué es exactamente vil en él?

              Hay opiniones de expertos de quienes vio esta película, en particular el obispo Tikhon (Shevkunov), la próxima calificación, la película es un engaño.




              Y el obispo ... ¿es un experto en qué campo? ¿Es historiador, guionista? ¿Director?
              1. bober1982
                bober1982 1 de octubre 2017 20: 21 nuevo
                +3
                Cita: Gransasso
                Y el obispo ... ¿es un experto en qué campo? ¿Es historiador, guionista? ¿Director?

                El autor del libro "Santos profanos", en un momento se graduó de VGIK (literatura), el autor de muchas películas, incluida una conocida como "La muerte de un imperio. Lección bizantina".
                Esto no es para que bailes en hielo.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 47 nuevo
                  0
                  Cita: bober1982
                  incluyendo el conocido como "La muerte del imperio. Lección bizantina".
                  Esto no es para que bailes en hielo.

                  ¿Estudió a fondo la historia de la vida de Nicolás II?
                2. znavel
                  znavel 2 de octubre 2017 03: 14 nuevo
                  0
                  Por supuesto, no recuerdo exactamente, pero parece que el obispo formalizó su opinión sobre la base de lo que le dijeron sus "expertos". Él mismo no fue a mirar, por desgracia. Y parece que estás mintiendo aquí
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 46 nuevo
              0
              Cita: bober1982
              No, no lo he hecho.

              No tengo mas preguntas
              Cita: bober1982
              en particular, el obispo Tikhon (Shevkunov), la siguiente evaluación, la película es un engaño.

              ¿Es él un historiador?
              específicamente, ¿qué es el bombo?
              el rey no es real o matilda se fue?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 1 de octubre 2017 22: 25 nuevo
                +5
                Cita: Vasilenko Vladimir
                el rey no es real

                Supongo ... riendo
            3. Urganov
              Urganov 2 de octubre 2017 13: 27 nuevo
              0
              Los sacerdotes nunca han sido autoridades en Rusia. Entonces no lo hace. Me uno a Vasilenko con Vladimir - prueba
              Cita: bober1982
              vil

              en el estudio
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 28 nuevo
        +2
        Cita: Antiguo rábano picante
        Y el camarada Stalin los pondría en el Gulag

        sí, y cómo el camarada Stalin los pondría en el DEPARTAMENTO PRINCIPAL de los campamentos, si usa los términos, no se convierta en garabatos sin talento
        Cita: Antiguo rábano picante
        y no hacer películas sobre nuestros emperadores. Un sinvergüenza y un provocador!

        y cual es la provocación? !!!!
        y Nicolás, mi emperador, NUNCA ESTE familia traicionó a Rusia y no es necesario canalizarlos, y anatema es traicionar a TODOS los que escaparon del país, a todos los que no levantaron la bandera, porque el movimiento blanco fue encabezado por TODOS - generales, almirantes. los jefes y solo los grandes duques (de los cuales había como pulgas en el vellón) desperdiciaron
        entonces EL NO ES MI EMPERADOR
        1. Vladmort
          Vladmort 2 de octubre 2017 05: 14 nuevo
          0
          y Nicolás, mi emperador, NUNCA ESTE familia traicionó a Rusia y no es necesario canalizarlos, y anatema es traicionar a TODOS los que escaparon del país, a todos los que no levantaron la bandera, porque el movimiento blanco fue encabezado por TODOS - generales, almirantes. los jefes y solo los grandes duques (de los cuales había como pulgas en el vellón) desperdiciaron
          entonces EL NO ES MI EMPERADOR
          Cita: Vasilenko Vladimir
          y Nicolás, mi emperador, NUNCA ESTE familia traicionó a Rusia y no es necesario canalizarlos, y anatema es traicionar a TODOS los que escaparon del país, a todos los que no levantaron la bandera, porque el movimiento blanco fue encabezado por TODOS - generales, almirantes. los jefes y solo los grandes duques (de los cuales había como pulgas en el vellón) desperdiciaron
          entonces EL NO ES MI EMPERADOR


          Si. Por supuesto que él no es tu emperador. Él es el emperador del pueblo ruso. Y estás echando a perder las tumbas de tus antepasados ​​y, en consecuencia, no eres ruso.
          1. Nitochkin
            Nitochkin 2 de octubre 2017 09: 19 nuevo
            +1
            ¿Cómo es eso, emperador? Algo es inconsistente. El abdicó.
            1. Vladmort
              Vladmort 3 de octubre 2017 23: 54 nuevo
              0
              De Verdad? ¿Y hay evidencia?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 11: 55 nuevo
            0
            Cita: vladmort
            cagas en las tumbas de sus antepasados ​​y, en consecuencia, no eres ruso.

            sobre cómo funciona todo
            y cuando tuve tiempo de echar a perder?
            1. Vladmort
              Vladmort 3 de octubre 2017 23: 55 nuevo
              0
              Mis antepasados ​​y los tuyos por cierto (si eres ruso), en 1613 juraron lealtad a la familia Romanov. Escupes a tus antepasados ​​y su juramento, ¿no?
          3. Urganov
            Urganov 2 de octubre 2017 13: 30 nuevo
            0
            Cita: vladmort
            estropear las tumbas de tus antepasados

            Déjame preguntarte, ¿en qué se expresa esto? Clave para la rusnessidad Eres nuestro ...
      3. Albert
        Albert 1 de octubre 2017 21: 15 nuevo
        +5
        Cita: Antiguo rábano picante
        Todo el Politburó del Comité Central del PCUS dijo: "¿Cómo puede este pequeño hombre vil calumniar al emperador? ¿Hemos tomado el poder del tonto idiota?

        ¡Ja, ja, ja, el Politburó tomó el poder de Nicholas! ¡Me he estado riendo debajo de la mesa durante mucho tiempo! riendo riendo riendo
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 17 nuevo
      +3
      Cita: bober1982
      ¿Y quién se opone a N.V. Poklonskaya?

      Я
      Cita: bober1982
      Liceo Profesional

      Ni una sola vez
      1. bober1982
        bober1982 1 de octubre 2017 19: 26 nuevo
        +5
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Ni una sola vez

        Bailando sobre hielo, ¿no es actuar? La profesión de actor es terrible, coquetea y transfiere toda su actuación a la vida, no hay fe y no puede ser. Tal risa resulta.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 35 nuevo
          +2
          Cita: bober1982
          Bailando sobre hielo, ¿no es actuar?

          No se no bailo
          1. bober1982
            bober1982 1 de octubre 2017 19: 45 nuevo
            +2
            I. Rodnina estaba bailando, no estoy hablando de ti.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 48 nuevo
              0
              No escribí sobre Rodnina, soy responsable de mí mismo
            2. znavel
              znavel 2 de octubre 2017 03: 18 nuevo
              0
              ¿No baila Poklonskaya? De hecho, ella ahora repite terriblemente. El busto de mirra está confirmado o su visado está mintiendo o es propenso al engaño, lo que significa que no hay fe en sus asuntos, porque o ella es estúpida o falsa.
    3. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 23: 00 nuevo
      +1
      Cita: bober1982
      ¿Y quién se opone a N.V. Poklonskaya? Liceo profesional e "ingenieros" de almas humanas. El Narodnik es corrupto.

      ¿Y quién representa la adoración? Indeterminado "caballeros oficiales, sangre azul"?
      1. bober1982
        bober1982 2 de octubre 2017 07: 17 nuevo
        +1
        Cita: Alf
        señores oficiales, sangre azul

        Por cierto, la canción favorita de los oficiales del ejército soviético, la era del estancamiento, ......señores oficiales, príncipes azules ......, realizado en todos los eventos no oficiales (con una taza de té)
      2. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 15: 19 nuevo
        0
        Cita: Alf
        Indeterminado "caballeros oficiales, sangre azul"?

        Si los "caballeros oficiales" - entonces el "hueso blanco".
        "Blue Blood" de otra ópera.
        Terminología, ya sabes, tal terminología.
        Por cierto, no debes olvidar que el "azul" actual en ese momento se llamaba "verde". Para desarrollo general.
  18. Guerrero Hamilton
    Guerrero Hamilton 1 de octubre 2017 19: 05 nuevo
    +7
    Duma vergonzosa, cambiantes vergonzosos - "comunistas", diputados permanentes llenándose los bolsillos. Encontré otro "enemigo". El asunto del estado es patear la shobla, ¡qué gran asunto del estado están haciendo! "Poklonskaya no está en su lugar", ya que todos los villanos y tontos están en su lugar. Por lo tanto, la producción de leche seguramente aumentará y otros mil millones bajarán, las tarifas de vivienda y servicios públicos y gas caerán, el gas ya se gastará en Yıldırım ... El país terminará brillantemente la compañía siria y reconciliará a Israel con Irán ... Lo principal ... eso ... Esto , maldita sea, Nyasha ... no interfirió .......
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 29 nuevo
      +4
      Cita: Warrior Hamilton
      los vergonzosos "comunistas" cambiantes, diputados permanentes que se llenan los bolsillos. Encontramos otro "enemigo"

      por el hecho de que el resto no es mejor Poklonskaya nunca deja de ser poseído
      1. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 15: 21 nuevo
        +1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Poklonskaya no deja de ser demoníaco

        No olvides agregar que esta es tu opinión personal, de lo contrario será un insulto.
  19. Rocket757
    Rocket757 1 de octubre 2017 19: 05 nuevo
    +12
    Promocionaron la película con publicidad completa, gratuita pero de muy alta calidad ... ahora más personas la verán de lo que deberían.
    Funcionará. que la audiencia votará con sus pies.
    Para una fiscal bonita ... sería mejor si estuviera en la audiencia por sus deberes directos ... el campo de actividad es vasto ... pero peligroso.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 19: 30 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      Funcionará. que la audiencia votará con sus pies.

      descargar a través de torrent
      1. Rocket757
        Rocket757 1 de octubre 2017 20: 49 nuevo
        +4
        Es una suerte que la "red" sea rápida ...
        Sin embargo, para esta película no me interesa de ninguna manera ... ¡He leído todo lo que era de interés sobre el tema, por lo que la imaginación libre del "artista" no me interesa NADA!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2017 21: 49 nuevo
          0
          Cita: rocket757
          en adelante en el desierto "agrio"

          Estoy en una casa salvaje, vivo en una granja
          1. Rocket757
            Rocket757 1 de octubre 2017 22: 59 nuevo
            +4
            ¡Suerte! Creo que vivo en los suburbios, y la red está llena ...
            Zona muerta.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 07: 48 nuevo
              0
              Tengo fibra optica
              1. El comentario ha sido eliminado.
  20. Rábano picante
    Rábano picante 1 de octubre 2017 19: 19 nuevo
    +3
    Brezhnev y el Politburó del Comité Central del PCUS respetaron al emperador Nicolás II. Por lo tanto, hubo tal reacción a la difamación de Pikul. El tiempo de Brezhnev fue generalmente nuestra edad de oro. Y ahora hay un proceso de engaño final de la sociedad, vertiendo vertiente en nuestra historia. Intentaría con este idiota-maestro-atormentador de la audiencia para hacer una película así, por ejemplo, en los Estados Unidos sobre presidentes o en Inglaterra sobre la reina. Sería rápidamente resuelto allí. No somos nosotros tontos.
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 1 de octubre 2017 19: 45 nuevo
      +7
      Viejo A la mierda? Un apodo interesante. Con humor Justificar
      He visto la pelicula. Antes del estreno general. El rey es mostrado por una persona común. Que está representado por un hombre común. Lo que vale una joven dama atractiva. Y eso es todo!
      ¿Dónde está el libelo? ¿Dónde insulta los sentimientos de los creyentes? ¿Todos estos hipócritas del espíritu santo nacido o de una relación sexual con padre y madre?
      ¿Por qué la historia de amor del mismo Pedro el Grande no ofende los sentimientos de nadie (aunque Pedro es diez cabezas más alto que este Nicolás II, una parodia de la autocracia), pero ¿existe tal berrinche?
      No se trata del contenido de la película. El punto en la reacción no es muy inteligente ex fiscales. Y los distribuidores y críticos de cine aún no se han alejado del instinto de autoconservación.
      1. Rábano picante
        Rábano picante 1 de octubre 2017 20: 03 nuevo
        +4
        Oficial de stock, curioso apodo. También agregaría un "stock de suministros muy antiguo".
        Según tengo entendido, ya eres abuelo. A tu edad, y también en la mía, es difícil explicar algo. Pero aún así, inténtalo.
        El maestro bastardo defeca específicamente ya que los principales comunistas del socialismo desarrollado ni siquiera se permitieron pensar. Explicaré por qué se hace esto.
        Ellos tienen miedo. Esta abominación teme que venga el rey. No "esto" (que es ahora), sino el verdadero. Por lo tanto, todo esto está sucediendo. Y el problema aquí no es ese "quien tiene qué", aunque entiendo que este tema es reverente para usted, el problema es que Poklonskaya solo protege nuestra historia, y nuestros oficiales supuestamente ... Bueno, disculpe, no tire de la élite espiritual. No todos, por supuesto, son normales, pero una parte importante, por desgracia.
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 1 de octubre 2017 20: 24 nuevo
          +6
          Sabes, esperaba una respuesta realmente decente. Pero por desgracia.
          No estás interesado en mí, rábano picante viejo ...
          1. Rábano picante
            Rábano picante 1 de octubre 2017 21: 08 nuevo
            +2
            Sí, al diablo conmigo. Tu problema es que no estás interesado en la Rusia imperial y el autócrata. Disculpe, ¿será usted uno de los políticos?
        2. Ayratelinsion
          Ayratelinsion 1 de octubre 2017 20: 46 nuevo
          +2
          ¿Qué es exactamente defecar? Más detalles, por favor.
          Y, ya sabes, esta mujer premium hace lo que difícilmente se puede llamar protección. La defensa es argumentos, no histeria.
          Y el zar, si llega de repente, no tendrá nada que ver con el ciudadano Romanov. No es genial hacer con tu estandarte un payaso que ha abandonado el trono.
      2. Vladmort
        Vladmort 2 de octubre 2017 05: 18 nuevo
        +2
        El rey es mostrado por una persona común.


        Esto es lo que ofende. El rey de ninguna manera es una persona ordinaria. Y no sobre Peter. Cualquier rey "no está sujeto al juicio de la tierra". ¿Qué no está claro?
        1. Ayratelinsion
          Ayratelinsion 2 de octubre 2017 07: 22 nuevo
          +1
          No, exactamente carne también. E imagina sangre roja
          1. Vladmort
            Vladmort 3 de octubre 2017 23: 58 nuevo
            +1
            Bueno, Jesús también tenía sangre roja, sobre esta base, ¿dices que es una persona común?
      3. Weyland
        Weyland 3 de octubre 2017 20: 38 nuevo
        +1
        Cita: Stock oficial
        aunque Peter es diez goles más alto que este Nicholas II

        Es ese crecimiento. Paradójicamente, a primera vista, ¡Peter tiene la culpa de la revolución mucho más que Nikolai! Gracias a sus reformas, los campesinos comenzaron a percibir a los nobles no solo como explotadores, sino también como ocupantes extranjeros: No se viste en ruso, no habla en ruso, no se ve en ruso ("harya afeitado"). ¿Qué tipo de ruso es él después de eso? Bueno, además de la herencia de propiedades (que anteriormente solo se daban para el servicio militar, y solo hasta¡mientras el sujeto está sirviendo en el ejército! Y para pugachevschina gracias especiales al "privilegio Berg" de Peter con un registro de estado violento. campesinos a las fábricas!
    2. Alf
      Alf 1 de octubre 2017 23: 05 nuevo
      +4
      Cita: Antiguo rábano picante
      Brezhnev y el Politburó del Comité Central del PCUS respetaron al emperador Nicolás II.

      ¿Y de qué se trataba esta expresión?
      Cita: Antiguo rábano picante
      Intentaría con este idiota-maestro-atormentador de la audiencia para hacer una película así, por ejemplo, en los Estados Unidos sobre presidentes

      ¿Qué pasa con la película El presidente Franklin, el cazador de vampiros?
    3. Urganov
      Urganov 2 de octubre 2017 13: 37 nuevo
      +1
      Cita: Antiguo rábano picante
      imbécil-maestro-atormentador

      ¿Has visto todas las películas de este director? Y es probable que sea un especialista en la producción de películas. Cuéntenos sobre sus méritos como experto, para que podamos referirnos a su opinión autorizada.
  21. deshacerse
    deshacerse 1 de octubre 2017 19: 54 nuevo
    0
    Necesito cambiarlo a nadia. Recibió el maidanutismo en un pensamiento allí, por lo que no todo es gloria para Dios sino con esta estúpida cosita ...
  22. Bondik05
    Bondik05 1 de octubre 2017 19: 59 nuevo
    +3
    Intentaría con este idiota-maestro-atormentador de la audiencia para hacer una película así, por ejemplo, en los Estados Unidos sobre presidentes o en Inglaterra sobre la reina. Sería rápidamente resuelto allí. No somos nosotros tontos.

    No confundir cálido con suave. En Inglaterra, la reina no se enamoró de su país, hay una monarquía, tradiciones, etc. La actitud hacia los monarcas es muy diferente con los británicos. Al mismo tiempo, un montón de películas sobre Lady Dee con una historia similar. Por alguna razón, nadie está luchando en berrinches.
    Sobre Nicolás II, ¿cuál es el crimen? Bueno, él tenía a Matilda, ¿y qué? Filmaron la película "sobre el amor" en una hermosa envoltura con reyes y bailarinas, y ¿qué? Como siempre, estamos buscando una conspiración donde no está. ¿No más problemas?
    1. Rocket757
      Rocket757 1 de octubre 2017 23: 09 nuevo
      +5
      ¿En serio?
      Que Lady Dee los tenga para el santo, TABU.
      ¡Eso sobre el resto de los monarcas / presidentes de los cuales simplemente no dispararon!
      ¡Los británicos no pueden afectar particularmente a la reina, e incluso los rasguños de Hollywood para todos en una fila!
      Como, nada sagrado!
      Y son tal que no hay nada sagrado, se ríen y no se molestan.
  23. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 1 de octubre 2017 20: 30 nuevo
    +3
    Si la comisión de ética cumpliera con la tarea que le fue asignada, la Duma del Estado no tendría ninguna escoria rusa.
  24. Andrey160479
    Andrey160479 1 de octubre 2017 20: 47 nuevo
    +2
    Venga. Poklonskaya genial! Sinceramente, una hermosa jovencita! El cerebro de una mujer en general, y nada. Ella solo tiene emociones. Bueno, digamos, lo principal en be es belleza.
  25. Belyash
    Belyash 1 de octubre 2017 20: 58 nuevo
    0
    La elite de Putin
    Poklonskaya. Zaldostanov, etc.
    1. Rocket757
      Rocket757 1 de octubre 2017 21: 35 nuevo
      +4
      Reir
      Confunde el patio con el "color de la nación"
    2. Urganov
      Urganov 2 de octubre 2017 13: 40 nuevo
      0
      Te ves tonto con tales ejemplos. Aunque se llamaba un pastel tártaro. wassat
      1. Rocket757
        Rocket757 2 de octubre 2017 15: 59 nuevo
        +4
        ¡Ya me divertía de manera similar, nuestra juventud "avanzada"!
        ¡Un buen fiscal tiene una nueva cara, y el "cirujano" estaba en todas las listas!
  26. vard
    vard 1 de octubre 2017 21: 00 nuevo
    +4
    El concepto clave aquí ... falta de respeto ... Es malo ... bueno, pero es un rey ... No respetamos al rey, no respetamos la historia de nuestro país ... y por lo tanto no respetamos al país ... Esta es la esencia del conflicto ... y todo lo demás es ... humo ...
    1. Ayratelinsion
      Ayratelinsion 1 de octubre 2017 21: 22 nuevo
      +2
      ¿Pero necesitas corresponder a un alto rango?
  27. Litvinov
    Litvinov 1 de octubre 2017 21: 08 nuevo
    +5
    Se llevaron a una niña de Ucrania a la cabeza ... Pero no se puede sacar a Ucrania de una niña, la medicina no tiene poder.

    Bueno, de ti, un caos,
    ¡Qué vergüenza para el rey, embajadores embarazosos!
    Hace tiempo que soy resistente
    ¿No nos has enviado? ..
  28. ALLXANDr
    ALLXANDr 1 de octubre 2017 21: 13 nuevo
    +6
    ¡Un srach está divorciado! Y todos comparten algo, miden algo ... Ya es común, ya sea para nosotros o en contra ... ¡El mundo no está en blanco y negro, caballeros! ¡Bien realmente! ¿Tiene derecho a expresar su punto de vista? ¡Tiene! ¿Qué se subió a la lencería babskoe? Otra cosa es que cuantas plagas en la Duma y el cine salieron, ¡ya salieron de su piel, también conocidas como no leídas! La película "Matilda" - guano personalizado! Deje que Europa tome fotos de sus reyes, que se subieron debajo de sus faldas, que era una paloma, que es un maníaco ... ¡Pero a expensas públicas deberían hacer una buena película! No se trata de policías con prostitutas, no de blues y lesbianas, no de representaciones teatrales en el marco en lugar de una buena película ... ¡olvidé cómo filmar escenas que toman para el alma, olvidaron cómo darles héroes a sus personas, olvidaron cómo darle una idea a las personas! Quiero ver en películas, ¡Rusia es un gran país! Y no saqueado, bombardeado, una vez más traicionado ... Quiero que los directores al menos vislumbren el futuro del cine ruso ... Para que la fantasía sea, es impresionante, para las comedias, sin alboroto, avergonzado, fumado, fumado .d., ¡para que el drama fuera tal que toda la audiencia llorara de empatía!
    1. Guerrero Hamilton
      Guerrero Hamilton 1 de octubre 2017 22: 07 nuevo
      +1
      bueno bueno bueno Bien dicho, cierto! +100000
  29. Rocket757
    Rocket757 1 de octubre 2017 21: 31 nuevo
    +8
    Cita: Vard
    No respetamos al rey, no respetamos la historia de nuestro país ... y, por lo tanto, no respetamos al país ...

    Deb ... Soy lógica (si es del tipo IS). El tuyo no es mi respeto.
    Respete los esfuerzos / inacción de FACE que llevaron al colapso de un país no pequeño ni débil ... la bandera en sus manos.
    El máximo es un párrafo en un libro de texto de historia, un busto en una avenida de gobernantes, una persona histórica sin importar cómo.
    Y el PAÍS, GENTE, no toca la historia, hay algo para recordar y escribir.
  30. skylare
    skylare 1 de octubre 2017 21: 32 nuevo
    +1
    Disputas injustificadas en torno a una película que es bastante habitual en el cine ruso moderno. Bueno, los diputados necesitan ocuparse de algo, de lo contrario el aburrimiento es probablemente mortal en la Duma.
  31. Bashkir
    Bashkir 1 de octubre 2017 21: 56 nuevo
    0
    Y más ... me gustaría ver una película. Entender sin decreto lo que le pasa. Creo que no solo los rusos pueden entender cuánto la película no cumple con las expectativas de la audiencia. Y si responde ... En general, el zar Nikolai es una figura muy ambigua. En general, él es solo una figura histórica. ¿¿¿O no???
  32. Umnichka
    Umnichka 1 de octubre 2017 22: 09 nuevo
    0
    Poklonskaya está equivocado, probablemente, pero tiene razón: nuestros diputados deberían ser sacudidos adecuadamente, estancados en sus nalgas.
    1. Bashkir
      Bashkir 1 de octubre 2017 22: 24 nuevo
      +1
      Sí, tienes que sacudirlo. Pero sin arreglar la confusión en la sociedad. La sociedad rusa comenzó a definirse como civil. Quien para quien. Puede ser suficiente. Ya experimentado. Si a ella no le gusta algo de la película o algo más, entonces no tiene que molestar a la gente. Porque la disputa ya está comenzando a llegar a las afueras. Y esto es un batido. ¿QUIÉN es ella para criar al fantasma del pasado, por lo que es posible levantar una ola en la sociedad de 140 millones de personas porque, como Govorukhin notó a 100 mil personas?
  33. Rocket757
    Rocket757 1 de octubre 2017 22: 32 nuevo
    +4
    Cita: skylare
    Disputas injustificadas en torno a una película que es bastante habitual en el cine ruso moderno. Bueno, los diputados necesitan ocuparse de algo, de lo contrario el aburrimiento es probablemente mortal en la Duma.

    Con algunas aclaraciones ... el pensamiento es muy robusto.
  34. Rocket757
    Rocket757 1 de octubre 2017 22: 37 nuevo
    +4
    Cita: bashkir
    Y más ... me gustaría ver una película. Entender sin decreto lo que le pasa. Creo que no solo los rusos pueden entender cuánto la película no cumple con las expectativas de la audiencia. Y si responde ... En general, el zar Nikolai es una figura muy ambigua. En general, él es solo una figura histórica. ¿¿¿O no???

    Enfoque razonable. Y para ver una película, no estaría de más leer libros sobre el tema, en la escuela este momento no se consideró de ninguna manera, no hay nada con lo que comparar.
    1. Bashkir
      Bashkir 3 de octubre 2017 19: 47 nuevo
      0
      Todas las extremidades están a favor. En la época soviética, el tema de los reyes fue privado. Solo una declaración de hechos. En ese año, tal rey ascendió al trono; bajo tal rey, tales reformas se llevaron a cabo. Y qué tipo de personas eran ... silenciosas.
      1. Rocket757
        Rocket757 4 de octubre 2017 12: 57 nuevo
        +4
        ¡Y estoy orgulloso de haber nacido, vivido, estudiado en la URSS!
        ¡Muchas cosas buenas FUE!
        Para las deficiencias, no ruego, pero fue FÁCIL obtener una buena experiencia ... si no te acuestas en el sofá.
        Por cierto, los conocimientos / habilidades son todos de ese período ... y también fue posible leer / iluminar la identidad. No es fácil, por supuesto, pero si hay un deseo ... como dicen ACT.
  35. gm9019
    gm9019 1 de octubre 2017 23: 56 nuevo
    +2
    En mi opinión, todo aquí es mucho más profundo y más serio que la histeria habitual, aunque sea un diputado de la Duma del Estado.
    Pero ahora mostraré los tres pasos más importantes, en mi opinión, que Poklonskaya tomó como monárquico.
    Paso uno. Julio 2014
    Los Hohenzollerns presentan sus "órdenes" a varios líderes de Crimea. En particular, el Plenipotenciario Oleg Belaventsev y el fiscal de Crimea Natalia Poklonskaya.

    Segundo paso Enero 2015
    Los medios han notado masivamente que Poklonskaya, durante los saludos de Año Nuevo, claramente hizo una elección entre Putin y Nikolai el Segundo a favor de Nikolai el Segundo.
    Paso tres Julio 2015
    Poklonskaya anuncia que la gente detrás de ella repetirá muchas veces: dicen que el autócrata, abdicando del trono, no cumplió con la oficialidad y, por lo tanto, no abdicó en absoluto. Los periodistas comienzan a buscar significado en esta declaración y descubren lo siguiente:

    "Si Nicolás II no abdicó, entonces la casa imperial de los Romanov, que nos recordaba a sí mismo en los últimos días, realmente puede existir. Independientemente de quién haga esta casa ahora, sean parientes o no parientes, tienen el derecho o no tienen "- Todo esto es particular, la pregunta esencial es importante: ¿puede existir o no la casa imperial? Si Nicolás II abdicó al trono, entonces, por supuesto, no existe un hogar imperial, ya que nadie ha aceptado el trono para el soberano abdicado".


    http://www.imperiyanews.ru/details/e2a70243-10a6-
    e711-80e5-020c5d00406e
  36. Defensa aerea SSH
    Defensa aerea SSH 2 de octubre 2017 01: 46 nuevo
    0
    Nicholas 2 no es digno de respeto, culpable del colapso del gran imperio, Yanukovich y Gorbachov en una botella ... Y no es santo / b ...
    No estoy en contra de un número ilimitado de mandatos presidenciales, sino contra la monarquía por herencia ...
    Y Poklonskaya da la impresión de una colegiala presuntuosa, una excelente estudiante, con un pensamiento maximalista.
  37. tasha
    tasha 2 de octubre 2017 04: 39 nuevo
    +1
    La situación con N.Poklonskaya es uno de los ejemplos de las imperfecciones del sistema existente de selección de candidatos para puestos importantes para la sociedad y el estado. Hasta que se desarrolle un sistema de umbrales para la nominación, por ejemplo, para la elección de candidatos a diputados de la Duma del Estado, tales situaciones pueden repetirse. Un buen atleta puede ser un legislador asqueroso, un fiscal puede ser un hombre de un solo acto, un cantante: "un ladrón en la ley". Pero serán elegidos ...
    Selección, selección y selección de nuevo. ¿Quién probó futuros diputados para la estabilidad psicológica? Probamos a los astronautas y no hay personas de las que depende en qué país viviremos ...
    1. svp67
      svp67 2 de octubre 2017 04: 54 nuevo
      +1
      Cita: tasha
      Hasta que se desarrolle un sistema de umbrales para la nominación, por ejemplo, para la elección de candidatos a diputados de la Duma del Estado, tales situaciones pueden repetirse. Un buen atleta puede ser un legislador repugnante, un fiscal puede ser un hombre de un solo acto, un cantante, "un ladrón en la ley". Pero serán elegidos ...

      Sí, elige qué ver lo que realmente, y no con palabras. Y la gente tiene derecho a hacerlo.
      Cita: tasha
      La situación con N.Poklonskaya es uno de los ejemplos de las imperfecciones del sistema existente de selección de candidatos para puestos importantes para la sociedad y el estado.

      Aquí no estoy de acuerdo. Este es un ejemplo adicional de cómo el sistema no es perfecto. No hay forma legal de retirar a un diputado que no ha cumplido o no cumple con sus deberes y obligaciones. Las personas tienen derecho a elegir, deberían tener derecho a retirarse.
      1. tasha
        tasha 2 de octubre 2017 05: 42 nuevo
        0
        Sí, elige qué ver lo que realmente, y no con palabras. Y la gente tiene derecho a hacerlo.

        En muchos casos, el costo del error es demasiado alto.
        Aquí no estoy de acuerdo. Este es un ejemplo adicional de cómo el sistema no es perfecto.
        En realidad también escribo que el sistema es imperfecto. guiño Y es mejor no elegir el que necesita recordar. ¿Así que pasaremos hasta que encontremos el uno? Seleccion Selección y selección de nuevo.
        En el futuro, un índice ciudadano, formado por una variedad de parámetros y un sistema que le permite a una persona aumentar su índice. (Esto no es un anuncio de los medios para aumentar ese guiño )
        1. svp67
          svp67 2 de octubre 2017 05: 50 nuevo
          +1
          Cita: tasha
          En el futuro, un índice ciudadano, que está formado por una variedad de parámetros y un sistema que permite a una persona aumentar su índice.

          Propuesta polémica. Este índice será el más alto, no las mejores personas, por desgracia.
          1. tasha
            tasha 2 de octubre 2017 05: 59 nuevo
            0
            Propuesta polémica. Este índice será el más alto, no las mejores personas, por desgracia.

            Pero sobre esto ya habrá que trabajar. Pero aún mejor que nada, ¿verdad? Al menos un análisis cerrado de los trabajos de los autores sobre un tema determinado por una comisión de algún tipo. O pruebas abiertas en ruso con transmisión en vivo.

            En las elecciones a la Duma del Estado en nuestra región, por ejemplo, uno de los partidos nominó a un candidato, a quien conozco personalmente desde hace mucho tiempo y no puedo responderle como una persona decente. Pero políticamente activo y el lenguaje está suspendido ....
  38. Veresk
    Veresk 2 de octubre 2017 06: 51 nuevo
    +1
    Ella despegó demasiado alto. No creo que una cara bonita la salve. Solo una mujer escandalosa que no conoce la historia.
  39. Conductor
    Conductor 2 de octubre 2017 08: 07 nuevo
    0
    Una mujer hermosa, pero también barre una tormenta de nieve. Por cierto, el fiscal de Crimea, lo hicieron públicamente, tengo dudas sobre su profesionalidad. ¿Hay cosas que ella, el punto sinurídico, completó normalmente?
  40. El amor es
    El amor es 2 de octubre 2017 08: 17 nuevo
    +2
    Me pregunto si si filmaron una película porno sobre Stalin, ¿Rodnina estaría en silencio? No lo creo. Y si ella estaba en silencio, ¿qué clase de comunista es ella? Así es Poklonskaya. Ella honra a Nicolás II. Y no ofende a Stalin. Todo lo que ella quiere es poner fin al perjurio. Hammam, por supuesto, curiosamente mira debajo de sus faldas, así que mira. Hay sitios porno. Pero para eliminar las mentiras, el grano de pimienta, jugar con las pasiones básicas de la población es inmoral. Muchos en la Duma necesitan aprender cómo Poklonskaya defiende su posición.
    1. Ayratelinsion
      Ayratelinsion 2 de octubre 2017 14: 00 nuevo
      0
      Disculpe, ¿pero hay evidencia documental de que él no se folló a las bailarinas?
      1. empapado
        empapado 3 de octubre 2017 15: 35 nuevo
        0
        Cita: Ayratelinsion
        Disculpe, ¿pero hay evidencia documental de que él no se folló a las bailarinas?

        Entonces él era un monje en el mundo. Y lo miraba continuamente.
        Hay listas de observaciones minuciosas.
        Quizás esto sea un descubrimiento para ti.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 15: 06 nuevo
      0
      Cita: el amor es
      Me pregunto si si filmaron una película porno sobre Stalin, ¿Rodnina estaría en silencio?

      y sobre nikolashka hizo una película porno?
      ¿cuándo?
      ¿Dónde puedo ver?
      Cita: el amor es
      Todo lo que ella quiere es poner fin al perjurio.

      ¿Y quién es el falso testigo?
      Cita: el amor es
      Hammam, por supuesto, curiosamente mira debajo de sus faldas, así que mira. Hay sitios porno.

      este demoníaco hizo todo lo posible para ver la película; no habría gritos; el 90% de los que la miran ni siquiera lo hubieran sabido
      Cita: el amor es
      Pero para eliminar las mentiras, el grano de pimienta, jugar con las pasiones básicas de la población es inmoral.

      ¿Puedo aclarar qué hay en qué?
      Cita: el amor es
      Muchos en la Duma necesitan aprender cómo Poklonskaya defiende su posición.

      sí, simplemente no le des a esos "profesionales", se defiende como un burro estúpidamente y mediocre, si fuera una abogada inteligente y competente, habría encontrado un centenar de soluciones
      1. Alexander Ra
        Alexander Ra 4 de octubre 2017 21: 11 nuevo
        +2
        aea-969

        “La película es declarada por el propio Maestro como histórica, lo que implica la autenticidad total de los eventos representados en ella, la confianza en los documentos. Sin embargo, lo que se muestra en los trailers no está documentado. Es una pena que el Maestro y su equipo no se avergüencen de que en la historia no haya habido casos de convivencia de zares rusos con bailarinas, Nikolai II no se desmayó en su coronación, Kshesinskaya no estuvo en la coronación de Nikolai II, Nikolai II no durmió con Kshesinskaya y no cambió a su esposa Alicia de Hesse (en ortodoxia, Alexandra Fedorovna) con Kshesinskaya. De las memorias de los contemporáneos, se sabe que Nicolás II era una persona profundamente religiosa, "un hombre de familia ejemplar, un esposo y padre amoroso. Le aconsejo que lea el libro" Mentiras de Matilda "del candidato de ciencias históricas Petr Maltatuli que detalla lo que la película no corresponde a la realidad histórica. Y no ¿Es una pena para el Maestro y su equipo distorsionar tan descaradamente la historia de Rusia e inventar historias sobre Nicolás II? Es una pena que una película como "Matilda" se cree para dinero público ... Uno se alegra de que haya personas que s representaba al zar Nicolás II y la lucha contra la falsificación de la historia rusa a pesar de todo ".
  41. Will
    Will 2 de octubre 2017 11: 21 nuevo
    +1
    Un elefante fue inflado de una mosca. ¿Para qué? Obviamente, para tomar la estupidez de alguien.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 de octubre 2017 15: 07 nuevo
      0
      Sí, ni siquiera un elefante, aquí el animalito resultó ser más grande.
      y en general a veces me parece que la adoración es proporcional al maestro
  42. Siberalt
    Siberalt 2 de octubre 2017 15: 12 nuevo
    +3
    [cita = Oficial de existencias] ¿Rábano picante viejo? Sobrenombre interesante Con humor Justificar.
    He visto la pelicula. Antes del estreno general. El rey es mostrado por una persona común. Que está representado por un hombre común. Lo que vale una joven dama atractiva. Y eso es todo!
    ¿Dónde está el libelo?
    Esta "difamación" para los amantes del amor, ¿quién está parada sobre una señorita? Pero, ¿qué tiene que ver el presupuesto estatal con él? amarrar Aunque, todos ven lo que él quiere ver riendo Entonces, ¿por qué se pudre el MP Poklonskaya? ¿Es porque le ordenaron, "a ella" y el coro apoyado por unanimidad, una bruja al fuego, vamos! Debería estar avergonzado. Me avergüenzo.
  43. Atlant-1164
    Atlant-1164 2 de octubre 2017 20: 19 nuevo
    +2
    ¡Qué basura, este es tu pez en gelatina!
  44. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 2 de octubre 2017 22: 26 nuevo
    0
    ¡¡¡No, así que tú y la fiscal de nyasha Natasha !!! me decepcionaste ... decidiste ganarte un nombre con relaciones públicas baratas. chica todavía eres bastante ...
  45. Rábano picante
    Rábano picante 2 de octubre 2017 22: 40 nuevo
    0
    Amo a Brezhnev y su época. Estos no son actuales ... Así es como trataron al emperador Nicolás II.
    "El famoso calumniador del anciano Gregory Rasputin y el santo zar mártir, el escritor pseudohistórico Valentin Pikul, terminando su novela" Fuerza inmunda ", escribió" Por la definición de V. I. Lenin ", la era contrarrevolucionaria (1907-1914) reveló la esencia de la monarquía zarista, la llevó a la "última línea", reveló toda su podredumbre, vileza, todo el cinismo y el libertinaje de la pandilla del zar con el monstruoso Rasputín a la cabeza ... "¡Eso es lo que escribí!"

    Oh, cómo intentó complacer al calumniador Pikul del entonces gobierno comunista. ¡Cómo es eso! De hecho, en el contexto de la "anarquía real" descrita en el libro, ¡parecía un cordero! Pero algo no tuvo en cuenta el rencoroso famoso. El poder no era tan vil como el propio escritor. En 1979, cuando se publicó la versión abreviada de la novela de Pikul en la revista Our Contemporary, algo había cambiado en el gobierno comunista. No es casualidad que después de la publicación, el círculo inmediato de L.I. Brezhnev se haya confundido. El secretario del Comité Central del PCUS, M. V. Zimyanin, incluso llamó al escritor presuntuoso "en la alfombra".

    Luego, en la reunión ideológica de toda la Unión sobre Pikul, criticó a un miembro del Buró Político del PCUS, el principal ideólogo de la URSS M.A.Slolov. Y después de eso, el periódico Literary Russia publicó un devastador artículo de un investigador principal de la Academia de Ciencias de la URSS, candidato de ciencias históricas I.M. Pushkareva, dirigido contra la novela en The Last Line (el título del autor es Unclean Force). El historiador científico Pushkareva declaró directamente que Valentin Pikul tenía poco conocimiento de la historia y señaló que "la literatura que" puso sobre la mesa "del autor de la novela (a juzgar por la lista que adjuntó al manuscrito) es pequeña ... la novela ... no es nada como un simple recuento ... de los escritos de emigrados blancos: anti-consejero B. Almazov, monárquico Purishkevich, aventurero A. Simanovich y otros ".

    La conclusión editorial firmada por el jefe del departamento de ficción E.N. Gabis y el editor senior L. A. Plotnikova también declaró lo mismo: “El manuscrito de V. Pikul no puede publicarse. No puede considerarse una novela histórica soviética ... "."
    Y este maestro necrófago en la época de Brezhnev se habría visto obligado a barrer las calles, y no a dispararle.