Rurik - la creación del estado de Falcon. Al aniversario 1150 de la vocación de los varangianos.

46
Ese Bo Boyan, que alza sus dedos dorados en cuerdas vivas, es mejor conocido por el príncipe ruso: el primer príncipe Rurik, Igor Rurikovich y Svyatoslav Yaroslavich, Yaroslav Volodimerovich ...
“Zadonshchina” (un monumento de la literatura rusa antigua de finales del XIV - principios de los siglos XV)

Hace 1150 años en 862, según la Crónica Rusa Antigua del Siglo XII de los años pasados, Rurik y sus hermanos Sineus y Truvor fueron llamados a gobernar en el norte de la tierra rusa. Rurik invitó varias "tierras" (tribus) de origen eslavo y finno-ugrico, y se convirtió en el fundador de una dinastía que gobernó continuamente a Rusia hasta finales del siglo 16. Sus últimos representantes en el trono de Rusia fueron Fedor Ivanovich y Vasily Shuisky.

Desafortunadamente, sabemos muy poco acerca de las causas internas de este importante evento. Pero, sin embargo, es posible expresar una opinión completamente lógica de que la vocación de Rurik fue causada no solo por un requisito previo interno: detener el conflicto civil tribal, sino también geopolítico. Los ancianos que gobernaban las tierras del norte de Rusia (entre ellos se encontraba Ghostmysl, a quien algunos historiadores consideran como el representante de la antigua dinastía principesca, proveniente de los príncipes míticos de Eslovenia y Rus, los hijos de Skif) y decidieron convertir la unión de tierras autónomas en un estado centralizado. La razón de esta decisión fatídica es clara: Rusia fue amenazada con un destino terrible, la muerte bajo la embestida de enemigos externos. Los historiadores saben que los llamados. Novgorod Rus tenía lazos más estrechos con las tierras de los eslavos en Europa Central. Este hecho es confirmado por los datos antropológicos, la uniformidad de las culturas arqueológicas, los vínculos comerciales y culturales de Novgorod con el futuro del norte de Alemania. Y la élite administrativa y sacerdotal de Rusia conocía el ataque de los "cruzados" en las tierras de los eslavos en Europa. Los eslavos de Europa Central estaban perdiendo esta batalla, Roma y sus "herramientas" usaron hábilmente la estrategia de "dividir y gobernar", empujando a las alianzas eslavas militantes entre sí, destruyendo y esclavizando la tierra, uno por uno. Las tribus eslavas occidentales no podían crear un solo estado y repeler el ataque del enemigo. El resultado fue terrible, después de una sangrienta batalla de siglos de antigüedad, la civilización eslava de Europa Central fue virtualmente destruida.

Además, se tuvo en cuenta el hecho de que en el sur de Rusia sufrió la expansión del Khazar Kaganate (la "serpiente" de las epopeyas rusas), que subyugó varias tierras eslavas. Era una formación terrible, parasitaria, que vendía a los eslavos a decenas de miles de personas a los mercados de esclavos de Oriente y que expandía constantemente su esfera de influencia. En el sur, la tierra rusa también fue amenazada por el Imperio Bizantino (destruiría a los eslavos en el sur de la Península de los Balcanes y subyugaría a Bulgaria) y la expansión de los árabes, el Islam.

Rusia no pudo resistir esta amenaza externa y, tarde o temprano, habría caído en batalla con los poderes desarrollados de esa época. Por eso se decidió crear un estado, un solo estado, donde hay un solo centro de control. Esta idea se ve confirmada por las acciones del primer Rurikovich: unieron a los eslavos, los finno-ugianos en un solo poder y, al mismo tiempo, lucharon con enemigos externos: Khazaria, Bizancio. Con el Khazar Khaganate como la amenaza más terrible y cercana, los enemigos, que ya habían ocupado parte de las tierras rusas, lucharon contra Rurik, Oleg e Igor. Golpe mortal a los jázaros golpeó a un brillante Svyatoslav. Oleg, Igor y Svyatoslav golpearon el Imperio Bizantino. Se suponía que Svyatoslav completaría el trabajo: para unir con Rusia a la patria original de los eslavos, los Balcanes, para apoyar firmemente al padre del Danubio (según algunos historiadores, allí se encontraba el primer "Kiev"). Como resultado de la decisión de los ancianos y sacerdotes desconocidos para nosotros, se creó un poder que resistió la lucha contra los estados fuertes y agresivos de Oriente y Occidente.

Naturalmente, el papel de la figura, que se suponía que debía comenzar la construcción a gran escala del estado ruso, solo podía invitar a una persona que cumpliera ciertos criterios. Primero, debe ser "suyo" para los eslavos del norte. No es por nada que la crónica dice directamente que Rurik, siendo varangiano, no era ni un normando ni un ángulo, ni un sueco, ni un Gotland. Y los vikingos de su familia hablaban el idioma de los eslavos. La Crónica de Joachim, conservada en el programa por V.N. Tatishchev, afirma que Rurik era el hijo de Umila, la hija mediana del anciano eslavo Gostomysl. A un extraño no se le puede confiar un Caso de tal importancia global.

En segundo lugar, el príncipe debe tener una visión estratégica de la situación y una gran experiencia militar, así como su círculo interno. Otros eventos confirmaron esto. Rurik puso orden en el norte, unió las tierras del norte y comenzó a luchar con los jázaros. Oleg Veshchy unió los dos centros principales de la tierra rusa: Novgorod y Kiev, continuó la lucha contra Khazaria y golpeó a Bizancio. Igor continuó con éxito la unificación de las tierras eslavo-rusas, luchó contra los jázaros y rompió a los pechenegos. Svyatoslav derrotó al Khazar Kaganate, empujó los límites del estado ruso hacia el norte del Cáucaso, el Volga y el Don, y conquistó Bulgaria. Vemos que varias generaciones de los gobernantes de Rusia llevaron a cabo persistentemente el Gran Propósito.

Rurik - la creación del estado de Falcon. Al aniversario 1150 de la vocación de los varangianos.


¿Qué sabemos de Rurik?

Los partidarios de la versión normanda del llamado de los vikingos a Rusia, creen que Rurik era Rorik (Rorik) Jutlandia. Fue un rey danés quien sirvió a la dinastía carolingia franca. Se le menciona en las crónicas francas como el gobernante de Dorestad y varias tierras frisias en 841 - 873 años. Esta versión fue presentada por primera vez por el sacerdote H. Hallman, quien publicó en 1816 en Bremen la obra “Rustringia, la patria original del primer gran duque ruso Rurik y sus hermanos. histórico una experiencia". Poco se sabe sobre Rorik. Se cree que era de la familia Skjoldung (la legendaria dinastía real de Dan) que gobernó en Hedeby. Su tío (o hermano) era el gobernante de Jutlandia, Harald Klack. En su juventud, ambos fueron expulsados ​​de Jutlandia, y sirvieron a Lothar, participando en la lucha interna de los descendientes de Carlomagno. Lothar los recompensó con destinos en la tierra frisia. Pero la felicidad no duró mucho con los hermanos: en 843, Frisia fue incluida en el imperio bajo el Acuerdo de Verdún. Los mercenarios normandos ya no necesitaban a Lothar. Rorik y Harald fueron arrestados por traición y encarcelados. Harald murió en prisión (según otra versión que lo mataron más tarde), Rorik pudo escapar y se convirtió en un aventurero sin hogar. Fue miembro de las incursiones normandas en Inglaterra y la costa del Imperio franco. Rorik ganó gran popularidad en los círculos piratas: en 845 asaltó el río Elba y atacó el norte de Francia. En 850, bajo su mando había una flota de 350 barcos, con los cuales atacó las costas de Inglaterra. Fue apodado la "úlcera del cristianismo". En el mismo año, Rorik ganó Dorestad y Utrecht de Lothar. Lothar incluso se vio obligado a hacer las paces con Rörik, con la condición de que el rey protegiera sus tierras del norte de los ataques de los daneses, lo que hizo con bastante éxito.

En 854, Lothar nuevamente se llevó su vasallo Friesland con la ayuda de daneses, pero le otorgó nuevo lino en Jutlandia. Roric se enfrenta a Godfried por la supremacía en Jutlandia. En 869, Rorik, después de la muerte de Lothar, negoció con Carl quien lo sucedió. El último mensaje sobre Ryorik se refiere al año 873: prestó juramento de lealtad a Louis, el alemán. El hecho de que Ryorik muriera antes del año 882 se puede juzgar por el hecho de que este año Frisia quedó bajo el control de Godfried Frisian.

Como resultado, aparte de un nombre de consonante y una era, esta figura histórica claramente no está relacionada con el fundador de la dinastía rusa. Primero, Rorik estuvo activo, casi toda su vida, luchando por un pedazo de tierra: Friesland. Simplemente no tuvo tiempo de gobernar en Ladoga y resolver los problemas internos y externos de un gran estado. En segundo lugar, ¿por qué el señor del norte de Rusia, bajo quien estaba Ladoga, Izborsk, Beloozero, cuyos gobernadores estaban en Polotsk, Rostov, Murom, Suzdal y otras ciudades, era una pequeña posesión en el norte de Europa? Tercero, los vikingos, incluso con pequeñas fuerzas, aterrorizaron a Europa occidental, y Rurik podría formar un ejército que fácilmente podría apoderarse de Frisia. En cuarto lugar, ¿por qué Rurik se convirtió en un vasallo de varios representantes de la dinastía carolingia, si era el señor de una vasta tierra?

Hay otras inconsistencias serias. Roric es un dan (los ancestros de los daneses modernos) que no podían hablar el mismo idioma que los eslavos. El rey de los daneses tenía un solo hermano y el mayor (o tío). Rurik tenía dos hermanos, y él era el mayor. Es imposible ignorar la consideración de que los eslavos del norte y los finos-ugianos querían encontrar un príncipe que "fuera nuestro y nos clasificara por derecho". Esto es muy importante, un marginado, un guerrero contratado que Roric no tenía derechos sobre el norte de Rusia.

Otro grupo de investigadores plantea la opinión de que no existía en absoluto. Como, dado que no podemos demostrar que Rurik es escandinavo, digamos que esto generalmente es un mito, una leyenda. Por ejemplo, D. S. Likhachev sugirió que Rurik, Sineus y Truvor deberían, de acuerdo con el plan del cronista, convertirse en "antepasados ​​místicos" de Novgorod, como Kiy, Schek y Khoriv para Kiev. Pero si seguimos el camino de tales investigadores, entonces, en lugar de la historia en general, no habrá piedra sobre piedra. Es posible declarar un número significativo de anales de los tiempos de la Alta Edad Media como un mito, sin mencionar la historia de la antigüedad, el Mundo Antiguo.

El nombre Rurik es claramente de origen eslavo. Llamado así en las lenguas eslavas del halcón: polaco. "Raróg", checo. "Rarašek", eslovaco. "Raroh", en ucraniano. "Rag". Se encontraron nombres similares en Polonia, la República Checa, Eslovaquia, en las tierras de la unión de las tribus de aliento. Otro hecho interesante es que la unión medieval de las tribus eslavas de los despiertos, que vivían a lo largo de la parte baja del río Elba, también se llamaba rarogami o rerigami. En nombre del Slavorus, el halcón era el símbolo animal del dios todo eslavo, el creador de toda la vida y la existencia, Rod, y el centro de aliento era la ciudad de Rerik. La cetrería es generalmente característica de los eslavos, así llamados la ciudad, castillos, ríos. Bylinas se llaman gloriosos caballeros y príncipes halcones. El escudo de Rurikovich y la Ucrania moderna, que "privatizaron" una historia común, representan un halcón cazador. El simbolismo del halcón está lleno de "La Palabra del Regimiento de Igor". Igor está caminando por la estepa a Tmutarakan: "El halcón voló ya muy lejos ...". Los boyardos le dicen a Svyatoslav de Kiev sobre los dos hermanos Igor y Vsevolod: "dos halcones de lo más delgado de quitar la mesa de oro de la búsqueda de la ciudad de Tmtorakan". Igor del cautiverio polovtsiano "vuelo de halcón". Los kans polovtsianos, que persiguen al príncipe, hablan de él como un "halcón" y de su hijo como un "halcón". Por lo tanto, está claro que el halcón se llama un príncipe, un descendiente de Falcon-Rurik.

Por lo tanto, la hipótesis eslovaca occidental de que Rurik y sus hermanos vinieron de entre las tribus eslavas occidentales, vagr o ruyan, que pertenecían a la unión de simpatizantes (rarog), parece bastante lógica. M. Lomonosov también escribió sobre esto. Esta versión está confirmada por el lenguaje común de los vikingos-Rus con los eslavos de Ilmen, vínculos culturales, arqueológicos, antropológicos de aliento con el "Novgorod". Además, las leyendas tribales y las genealogías de la aristocracia alemana conservaron la información de que los hijos de Godlib-Godlaw (un representante de la dinastía principesca de aliento), Rurik, Siwar (Sineus en los anales rusos) y Truvor, fueron a Novgorod en el año 840. Es cierto que la fecha de los eventos no coincide, pero los historiadores saben que la fecha de las antiguas crónicas rusas, aproximadamente a mediados del siglo 10, es aproximada. La leyenda popular sobre Rurik y sus dos hermanos, que fue publicada en los 30-s del siglo 19 por el viajero y escritor francés Xavier Marmier en el libro Northern Letters, también sobrevivió. El escritor francés escribió una leyenda en el norte de Alemania entre los campesinos de Mecklemburgo que vivían en las antiguas tierras de los sabios eslavos, que en ese momento estaban casi completamente germanizados. Según la leyenda, en el siglo 8, el príncipe Godlav reinó en la tierra de los alentadores reinos. Tuvo tres hijos: Rurik el Pacífico, Sivar el Victorioso, Truvar el Fiel. Los hermanos partieron en busca de la gloria hacia el este, donde se distinguieron en muchas batallas. En Rusia, derrocaron la "tiranía" y restablecieron la paz y el orden en el país. Cuando decidieron regresar a casa, las personas agradecidas los persuadieron a quedarse y gobernarlos. Rurik recibió la tierra de Novgorod (Nowoghorod), la tierra de Sivar - Pskov (Pleskow), Truvar - Belozerskaya (Bile-Jezoro). Después de la muerte de Sivar y Truvara, sus tierras se convirtieron en parte del estado unido, y Rurik se convirtió en el fundador de la dinastía principesca.

Está claro que la leyenda embelleció en gran medida los acontecimientos reales. Los hermanos no eran nobles caballeros que luchaban contra el mal, sino refugiados que buscaban un nuevo hogar. Su abuelo, el rey del aliento Witslav y su padre murieron en la batalla, la casa fue capturada por los enemigos. Pero el mensaje interesante sobre la "tiranía", que dominó las tierras de los eslavos orientales. Fuentes escritas: ibn Fadlan, Masoudi, “Carta del zar José”, “El documento de Cambridge”, datos de arqueología, epopeyas, investigaciones de M.I. Artamonov (“Historia de los jázaros”) y otros historiadores informan sobre el terrible yugo de los jázaros. Muchas tierras eslavas cayeron bajo el poder de la "maravilla-yuda", que exterminó a los clanes principescos, desangró las tierras eslavo-rusas. Los príncipes-halcones comenzaron a pelear con el Khazar kaganat y como resultado fue destruido.

Cabe mencionar a la madre de Falcon-Rurik. Según la crónica de Ioakimovskaya, la madre del príncipe era hija del príncipe mayor de Novgorod, Gostomysl, Umila. De acuerdo con la tradición de Novgorod, Gostomysl soñó que un gran manzano crecía desde el vientre de su hija, ensombreciendo todas las tierras eslavas con sus ramas, y la gente vino a refugiarse de su sombra en todas partes y saborear los dulces frutos. Los sabios de la veduny predijeron que los descendientes de la hija de Gostomysl serían dueños del norte de Rusia y de muchas otras tierras, convirtiéndose en los fundadores de una gran potencia. Aquí vemos que el sacerdocio ruso también participó en la "vocación" de los príncipes halcón.
historia estado de rusia. Rurik

Una versión de director sin terminar de Historia ilustrada del Estado ruso. La película nunca llegará a las pantallas. Guarda varias series de dirección.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. constructor naval
    +16
    22 marzo 2012 09: 02
    El artículo es interesante, pero se sabe que la vocación de Rurik desde el norte (teoría normanda) se basa en un solo documento: la crónica de Radzivil, donde solo se dedica una página, como se demostró más tarde, falso. Si lo quitas, lo más probable es que provenga de las tierras de Novgorod. Hay otra teoría presentada por Fomenko y Nosovsky.
    Toda la información que ha esbozado aquí tiene una fuente común: la historia de años pasados, que no se escribió antes del siglo XVIII. La primera mención de la historia de años pasados ​​recae en este momento. No hay más anales y listas antiguas. Nuestra historia está completamente distorsionada a favor de la dinastía Romanov, la gran historia de Rusia ha sido cambiada y derrocada.
    1. 0
      22 marzo 2012 11: 41
      Más o menos lo mismo se dijo sobre "La campaña de la campaña de Igor", que fue una falsificación tardía. Pero en el siglo XVIII todavía no existían tales especialistas: filólogos que pudieran escribir correctamente un texto en el idioma del siglo XII.
      1. constructor naval
        +1
        22 marzo 2012 12: 28
        Y trate de leer las placas en las lápidas de la era pre-Domania, que aún se encuentran. Y cómo determinar el texto del siglo XII para nosotros, que aún no los hemos visto. ¿Dónde están estos textos?
        1. Paratov
          +12
          22 marzo 2012 13: 01
          ¡Lo más probable es que, en alrededor de 862, sucedió lo mismo que casi sucedió en 1917, el nuevo gobierno vino y canceló todo lo anterior! ... Comenzó una nueva cuenta regresiva. ¡Pero el hecho de que Rurik sea un extranjero es una basura total! ¡Bueno, no existe tal cosa! ¡Hay analogías claramente visibles con la historia inglesa, donde Guillermo el Conquistador vino y creó el estado! ¡O incluso con Estados Unidos, cuya historia se remonta a Colón! ¡En consecuencia, Rurik es Colón, y los rusos son indios! ¡Y la mayoría de nuestros, por así decirlo, los historiadores solo desarrollan obedientemente esta dirección salvaje de los indios! ¡Basta, cansados!
    2. constructor naval
      +2
      24 marzo 2012 22: 33
      Del libro de Fomenko y Nosovsky "Fundación de Roma"
      Del capítulo sobre el llamado de los varangianos a Rusia.

      En primer lugar, recuerda lo que dice la crónica.
      Usemos el recuento de Tatishchev. "Los varegos tomaron tributo de Rusia, Chudi, Glorioso, Meri, Vesi y Krivichi ... Los varegos vinieron del otro lado del mar para rendir homenaje a los eslavos en la Gran Ciudad. Los eslavos y Rusia, negándose, no les dieron tributo. Entonces el príncipe esloveno Gostomysl morirá. Y la gente comenzó a poseer entre sí, pero no había justicia en ellos; hubo luchas civiles, luchando entre sí, se arruinaron más que los enemigos. Al ver esto, los ancianos de la tierra, reunidos de los eslavos, Rus, Chud, krivich y protch limit, argumentaron que la tierra de Rus, aunque grande y abundante, pero el diablo del príncipe no hay orden ni justicia; por eso es necesario elegir un príncipe que posea y gobierne a todos. Y acordaron, de acuerdo con la maldición de Gostomyslov, eligieron a un príncipe de los varegos, llamados los rusos. Los varegos son la esencia de diferentes títulos, como Svia (suecos), Urmani (alemanes - Auth.), Inglane (ingleses - Auth.) y Guti (godos). Y estos son especialmente los Varangians Russes ...
      Rurik con sus hermanos y sus casas, después de haberse reunido y llevarse a Rusia con ellos, llegó a los eslovenos ... Y de esos varangianos, este país fue apodado esta Rusia, cuando el país de Novgorod fue nombrado más tarde; anteriormente, había príncipes por su especie, pero ahora son propiedad de los del clan Varangian ...
      El canto de los búlgaros (marque Tatishchev en los márgenes - Auth). Y bautice al zar Mikhail, el príncipe de los búlgaros Bogoris y su nombre Simeón, y todos los nobles se bautizaron ...
      Die Sineus y su hermano Truvor, y aceptar todo el poder de Rurik es uno ... Construye Novgrad sobre Volkhov y, quedándote, distribuirá la región a tus nobles: Polotsk, Rostov, Beloozero, Izbrosk, Smolensk y Murom. Y por esos granizos, los príncipes eran los extraterrestres varegos. Y primero, los habitantes de Novgorod son eslovenos, y Polotsk es Krivichi, en Rostov, todos ellos en Beleozero, Murom en Murom. Rurik posee sobre todos estos "[832], v.2, p.33; [832: 1], v.2, p.11-13.

      Entonces, según la crónica, después de la muerte del príncipe ruso Gostomysl, el príncipe Rurik con dos hermanos, Sineus y Truvor, fue llamado al reino desde el otro lado del mar. En los anales, sus nombres aparecen a menudo en una fila: "Rurik Sineus Truvor". Los investigadores han prestado atención a esto durante mucho tiempo. Recuerde que en los anales, las palabras se escribían sin espacios. Por lo tanto, la crónica escribió algo como: "Ryuriksineustruvor". Los escribas posteriores tomaron este lugar como los nombres de tres personas diferentes: Rurik, Sineus y Truvor. Muchos han escrito sobre esto. Y muchos han intentado leer esta línea de manera diferente. A la luz de lo que hemos aprendido, surge el siguiente pensamiento. La expresión crónica "Ryuriksineustruvor" probablemente debería leerse como RYU-RIKS-INEUS-TRU-THIEF. Es decir: VOLZHSKY (Ra) KING (Rix) AENEUS (Ineus) TROYAN (Tru) VARIAN (Ladrón). Entonces, el nombre de la crónica restaurada del fundador de la dinastía de la Horda rusa podría haber sonado así: EL VOLGA TSAR AENEAS THE TRIANETS VARYAGES.
      Recordemos que los autores "antiguos" llamaron al río Volga RA [988: 00].
      Por lo tanto, resulta que no se convocó a tres príncipes, sino a uno: Rurik. Por eso, probablemente, "los otros dos hermanos", Sineus y Truvor, mueren allí mismo. Y luego solo un príncipe gobierna: Rurik. Con este método de cronistas, deshacerse apresuradamente de sus propios héroes inventados matándolos; en el papel, se encuentra con bastante frecuencia al leer fuentes antiguas.

      Entonces, ¿qué dice la crónica? Nuestra reconstrucción es la siguiente. La Cruzada de 1204 y la captura de Tsar-Grad llevaron al colapso del Imperio Romano. Quizás incluso antes de 1204 Rusia ya se había negado a pagar tributo al Zar-Grad, es decir, a los varangianos "al otro lado del mar". La expresión crónica "al otro lado del mar" responde plenamente a la esencia del asunto. El Bosphorus Tsar-Grad estaba de hecho en el extranjero para los habitantes del Volga. Dado que el camino hacia él pasaba por el Mar Negro. Además, estamos empezando a comprender por qué el Mar Negro se llamaba Mar Ruso en las crónicas rusas. "MAR RUSO, el nombre del Mar Negro, que se encuentra en las crónicas rusas al describir los acontecimientos de los siglos IX al XV, así como en fuentes árabes del siglo X". [9]. El hecho es que los Varangians-Rus fueron llamados desde detrás del Mar Ruso.
      Por lo general, se cree que el Mar Báltico se llamaba anteriormente Mar de Varangian y, por lo tanto, dicen, los Varangians son los antiguos habitantes del Báltico. Sin embargo, de los comentarios a la Historia de Karamzin, aprendemos que el MAR VARAZHIANO se llamaba VENETSK, es decir, el mar MEDITERRÁNEO, véase [362], libro 4, un índice alfabético de nombres geográficos. Lo que encaja bien con nuestro pensamiento sobre la ubicación Tsar-Grad de los varangianos.
      La era del caos, que comenzó cuando muchos reinos recién formados se separaron del Tsar-Grad, condujeron a conflictos civiles, en particular en Rusia.
      La crónica rusa, que habla de la era de la vocación de Rurik, dice de hecho lo mismo que cuenta la "antigua" Eneida de Virgilio. Eneas, habiendo llegado a Hesperia-Latinia-Latius, también encontró allí una multitud de pueblos luchando entre sí. Y creó un estado que los unió a todos.
      Rurik erige una nueva capital: Novgorod, desde donde gobierna Rusia. El mismo nombre NEW CITY puede leerse como NEW CITY y como CITY of AENEA-NOAH. Ambas lecturas, muy probablemente, se reducen a una, ya que el nombre AENEUS probablemente significaba OTRO, es decir, NUEVO. En el sentido de un NUEVO, OTRO zar de Rusia. El rey que fundó la NUEVA dinastía.
      Volvamos de nuevo a la lista de los primeros khans búlgaros. Arriba ya hemos identificado al Eneas "antiguo" con el Khan ISPERIKH. No mucho antes que él, según la "Placa de identificación de los Khans búlgaros", gobernó el Khan GOSTUL. Y Khan KOLYADA gobernó dos o tres generaciones antes [79], p.40. Así, aquí vemos una completa correspondencia con nuestra reconstrucción de la historia de los siglos XII-XIII. A finales del siglo XII, Andrónico-Cristo gobernó en el Imperio, también es KOLYADA, es el príncipe ruso Andrei Bogolyubsky. Luego, después de un tiempo en Rusia, es decir, en Bulgaria-Volgaria, se estableció el poder de Khan GOSTULA. También es el príncipe de GOSTOMISL de las crónicas rusas. Y luego el Gran Duque Isperikh = Asparukh = Batay llega al poder.
      "ASPARUKH, ISPERIKH, ISPOR (murió alrededor de 701), Khan proto-búlgaro ... PRIMER KHAN del estado eslavo-búlgaro ... A mediados del siglo VII. las tierras sujetas a Bizancio en la margen derecha del Danubio ... los protobúlgaros de Asparuh subyugaron la unión de siete tribus eslavas y algunas otras tribus y crearon un estado unido, reconocido en 7 por Bizancio "[681].
      Así, Asparukh-Aeneas crea un estado búlgaro = Volgar unido, es decir, el Volga, y une en él las "siete tribus eslavas" dispersas. Lo más probable es que SIETE tribus eslavas. La palabra "siete" en el idioma antiguo podría significar no necesariamente el número 7, sino simplemente un número generalizado, un cierto conjunto, una familia.
      "El nombre de los kans búlgaros" proporciona detalles adicionales que encajan bien en nuestra reconstrucción. Es decir, después de Khan Gostun en la historia búlgara = Volgar comienza la época de los khans de SUBIGI. En cuanto al título "khan syubigi", escribimos en el libro "Rusia Bíblica", capítulo 17, que apareció como resultado de una lectura incorrecta de la frase HANES BIGI, es decir, Príncipe o Khan BG. Ahora entendemos cuál es el problema. Lo más probable es que BG signifique DIOS, DIVINO. Eneas fundó la dinastía de gobernantes DIVINOS de Rus-Volgaria. Eran DIVINOS, ya que eran parientes de Andrónico-Cristo. También son los emperadores divinos de la "antigua" Roma, que exigieron que sus súbditos se adoraran a sí mismos como dioses.
      Como escribimos brevemente en el libro "El zar de los eslavos", la era de los reyes DIVINOS terminó con la adopción del cristianismo bajo Constantino el Grande = Dmitry Donskoy a fines del siglo XIV. En las crónicas rusas, la adopción del cristianismo se reflejó parcialmente como el bautismo de Rusia bajo el príncipe Vladimir el Sol Rojo. Otro estrato más antiguo de la crónica del bautismo de Rusia es el bautismo de Juan el Bautista en el siglo XII. Con la adopción del cristianismo apostólico, cesaron los reyes DIVINOS. En lugar de ellos aparecieron los reyes "BENDITIVOS". Es decir, apostólico-cristiano. "El nombre de los kans búlgaros" [79] esencialmente afirma esto. Los khans divinos de Bulgaria-Volgaria terminan cuando el país es bautizado. Después de eso, el primer khan no divino lleva el nombre de VLADIMIR RASATE. Exactamente como en las crónicas rusas, el bautismo de Rus tuvo lugar bajo el VLADIMIR RUSO el Santo. Para más detalles sobre la adopción del cristianismo en el Imperio bajo Constantino el Grande = Dmitry Donskoy, hablamos en el libro "El Bautismo de Rus".

      En conclusión, observamos que la crónica rusa, que informa sobre la vocación de los varangianos, presenta los eventos en la misma secuencia que la Eneida de Virgilio. Es decir, primero habla sobre la vocación de los varangianos, y luego, sobre los eventos bajo Askold y Dir. Es decir, como mostramos en el capítulo 1 y en el libro "El zar de los eslavos", sobre los acontecimientos de la era de Cristo. ENEIDA SIGUE EL MISMO ORDEN. Primero, habla del viaje de vuelo de Eneas, y luego se dan sus recuerdos, que ya hemos analizado anteriormente. Hablan de Cristo. Esta similitud probablemente no sea accidental. La Eneida "antigua", como las crónicas rusas, probablemente se basó en la misma fuente medieval.
  2. +9
    22 marzo 2012 10: 01
    ¡En las escuelas, esto debe enseñarse, en las escuelas! ¡Y no estudies historia allí según los libros de texto anglosajones, donde incluso en la Segunda Guerra Mundial ganaron! ¿Dónde está la voluntad del estado y el gobierno cuando nos protegen de reescribir la historia?
    1. constructor naval
      +3
      22 marzo 2012 10: 16
      La historia (ruso), un género literario, revela más plenamente la esencia de esta "ciencia".
      Si damos rienda suelta a los funcionarios, estudiaremos los derechos de los gays y las lesbianas a expensas de la historia en las escuelas de Europa. Eurointegración sin embargo ...
      1. Paratov
        +4
        22 marzo 2012 13: 02
        Sí, la bucha, que fue organizada por personas de orientación trasera en San Petersburgo, ¡es impresionante!
  3. +1
    22 marzo 2012 10: 24
    O puede vincular al video, de lo contrario, la aplicación no se reproduce.
  4. Hermano Sarych
    +3
    22 marzo 2012 10: 36
    Es interesante leer, por supuesto, pero no se lo puede tomar en serio: ya mencionamos en el artículo que toda la historia, cuando se examina más detenidamente en un momento, está cubierta con un recipiente de cobre. hay tantas inconsistencias y estiramientos ...
    Personalmente, estoy listo para el hecho de que toda la historia escrita, a la que hemos estado acostumbrados durante tanto tiempo, es una mentira y una ficción ...
    1. Eugene
      +9
      22 marzo 2012 10: 57
      Además, ejemplos ante mis ojos ... mire cualquier crónica donde se cuenta sobre la invasión Atar-Mongol, o más bien miniaturas:



      Defensa Kozelsk. ¿Dime por qué los enemigos (tártaros-mongoles) están representados de manera idéntica a los rusos?

      Aquí hay una miniatura de los anales del siglo XVI sobre la batalla del hielo:



      Entiende donde quien no es difícil.

      Si uno de los historiadores explica profesionalmente la primera miniatura (y vi 3 piezas más con la misma imagen de las tropas), estaría muy feliz.
      1. +5
        22 marzo 2012 11: 51
        Las miniaturas en los anales no son fotografías y sus imágenes son relativamente relativas. Además, el autor de las miniaturas, que vivió 300 años después de los eventos descritos, apenas sabía exactamente cómo se veían hace mucho tiempo los alemanes y los mongoles. Aunque en una miniatura dedicada a la batalla de hielo de los alemanes, es fácil de distinguir por cascos redondos, pero los tártaros-mongoles llevaban el mismo tipo de cascos con punta que los rusos.
        1. +4
          22 marzo 2012 12: 12
          Cita: alebor
          Además, el autor de las miniaturas, que vivió 300 años después de los acontecimientos descritos, apenas sabía exactamente cómo eran los alemanes y los mongoles hace mucho tiempo.

          Luego hágase una pregunta, ¿por qué dibujar una miniatura si no tiene idea de lo que sucedió sobre el evento, y mucho menos 300 años después?
          Y en segundo lugar, si consideramos otras miniaturas, entonces los cascos en las cabezas pueden ser diferentes, pero por alguna razón los estandartes son los mismos, ¿cómo explican esto?
          1. Paratov
            +4
            22 marzo 2012 13: 05
            ¡Cómo se veían los mongoles en aquellos días que sabían mejor que los nuestros!
        2. Eugene
          +4
          22 marzo 2012 12: 37
          Mira la miniatura con los mongoles en la esquina superior izquierda.
          Este es un hombre pelirrojo con una pala de barba rusa.
          La armadura a la izquierda y a la derecha también es idéntica, no solo el casco.

          ¿Por qué dibujar en la imagen, así como el enemigo?

          Aquí hay otro ejemplo de pararse en el río Ugra:

          Preste atención a los comandantes en jefe, especialmente al de la derecha. ¿Reconoces el tocado? Me gustaría saber qué podría significar en "tártaro-mongol".
        3. La horda
          +3
          22 marzo 2012 21: 11
          Los rusos y los mongoles deben diferir según la lógica de los historiadores tradicionales (Tradiks), algunos son europeos, otros son asiáticos. El artista no podría ser tan "convencional". Además, incluso los mapas del siglo XVIII contienen "Gran Tartaria", por lo que el artista debe saber cómo "Tatar", pero no hay diferencias en las miniaturas.
      2. +1
        Abril 6 2012 14: 22
        Fue solo otra revolución en Rusia, por qué la historia se interpreta de esta manera ... Solo tengo una respuesta: entonces los anglosajones decidieron calentarse las manos como siempre y se llenaron ...)))
  5. 0
    22 marzo 2012 11: 04
    constructor naval, ¿ha leído solo un párrafo del artículo? Da la impresión de que ha reducido todo a PVL. Hubiera sido mejor no mencionar a Fomenko, e incluso de pasada. Uno tiene la impresión de que usted mismo no está muy familiarizado con las obras de este "historiador". Pero, por otro lado, su nombre puede mencionarse cuando se habla de casi cualquier tema de la historia rusa. Un camarada muy prolífico.
    1. +2
      22 marzo 2012 12: 02
      Cita: Inundación
      Hubiera sido mejor no mencionar a Fomenko, e incluso de pasada. Da la impresión de que usted mismo no está muy familiarizado con las obras de este "historiador".

      ¡Fomenko no es historiador, sino matemático! ¡Sacó sus conclusiones sobre la base de un modelo matemático que había desarrollado! Y tiene sentido común en su teoría, así que si no está de acuerdo, pruebe lo contrario, de lo contrario, su relación no tiene nada que ver con el artículo.
      1. +3
        22 marzo 2012 19: 18
        Sibiryak, te entiendo. Es decir, si una tía con educación legal está vendiendo bananas en el mercado, entonces no es una vendedora, sino una abogada.
        El sentido común me dice que la Nueva Cronología es un proyecto comercial que ha surgido de una pasión estudiantil. De lo contrario, da miedo pensar, tengo dudas sobre la cordura de los autores.
        1. 0
          23 marzo 2012 06: 50
          Inundaciones
          ¡Veo que no entendiste absolutamente nada! Fomenko es realmente un matemático, no un historiador, y no se trata de los nombres de su orientación profesional y pasatiempos, simplemente da un punto de vista diferente basado en un enfoque matemático exacto de los eventos que han tenido lugar, y al mismo tiempo no hay una lógica perfecta. La teoría presentada por él describe una secuencia de eventos, es decir, cierta cadena, desde el punto de vista de la precisión y fiabilidad a lo largo del tiempo, y no una descripción de los eventos que ocurrieron durante cualquier período, ¡y esto es lo que hacen los historiadores! ¡Por lo general, guardo silencio sobre los métodos de datación de eventos de historiadores! ¡¡¡Así que tu patetismo con un abogado de tías que vende plátanos está fuera de lugar !!!
          El proyecto puede ser lo que quiera, pero por el momento nadie ha logrado refutar correctamente las declaraciones hechas en él. Algunos grandes expertos guardan silencio en el tubo, mientras que otros llevan algún tipo de tormenta de nieve, ¡ni siquiera quiero escuchar y leer!
          Y con tus dudas tienes que pelear con tus propias manos, así que ve por ello, ¡el camino se vencerá!
          1. +2
            23 marzo 2012 10: 54
            "Basándonos en la datación de nuestra Nueva Cronología y analizando fuentes antiguas, mostramos que Andrónico-Cristo nació en Crimea, en el Cabo Fiolent (en 1152). Luego, en Crimea, en la famosa ciudad de Chufut-Kale, murió María la Madre de Dios (a finales del XII Además, resulta que el famoso Santo Grial es la Cuna de Jesús, que se mantuvo durante mucho tiempo en Crimea. Resultó que el famoso Rey Arturo "inglés" es (parcialmente) un reflejo de Andrónico-Cristo y Dmitry Donskoy. Se descubrió además que el popular "antiguo" la historia de Orestes e Ifigenia es, de hecho, una biografía de Cristo y la Madre de Dios ".
            Una ocupación muy agradecida para un matemático es reescribir la historia de la humanidad. Por supuesto, el Premio Nobel por tal trabajo no se otorga, pero al final el rendimiento financiero es comparable. Aspectos morales a un lado. Personalmente me estremezco por el mero título del libro.
            PERO, querido Sibiryak, ¿se molestó en buscar una refutación de la reconstrucción de Fomenko-Nosov? Hay tantos de ellos que no tienes que buscar durante mucho tiempo. Y eso solo acredita las "obras" de MATEMÁTICAS. Por cierto, ¿qué obras científicas suyas conoces? Por supuesto, no me refiero a la cronología.
    2. constructor naval
      +2
      22 marzo 2012 12: 22
      Leí todo el artículo. Los trabajos del cronólogo Fomenko y Nosovsky son conocidos desde No era demasiado vago para comprar libros de estos autores y leerlos. Con respecto a la fertilidad, tienen muchas reimpresiones, y Fomenko ha estado trabajando en este tema desde 1974. Los opuses se refutan fácilmente, pero su trabajo no se puede refutar, todo se reduce a silencio y críticas improductivas similares a las palabrotas. .
      1. Eugene
        +3
        22 marzo 2012 12: 43
        Solo se basa en el delirante trabajo de algún estadounidense, que él mismo lo rechazó más tarde. Además, los planetarios no controlan mal los datos sobre eclipses lunares mediante programas normales.
        Si hablamos de la distorsión de Istria, solo que no en el contexto de Fomenko.
        Esto es como todos los demás, digamos que no muy satisfecho interno La política de Putin, considerada adherente de Navalny.
      2. Paratov
        +5
        22 marzo 2012 13: 10
        Personalmente, considero el trabajo de estos matemáticos como una ocasión para pensar: ¿es todo tan simple? ¡El ángulo inusual que ofrecen estos investigadores, además de posible, estimula la actividad cerebral!
      3. 0
        23 marzo 2012 11: 43
        http://fatus.chat.ru/zvysot.htm
        http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/kuchkin.htm
        http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/koshel2.htm
        http://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/efremov.htm
        y así sucesivamente.
    3. +1
      22 marzo 2012 15: 42
      Si está familiarizado con "mucho", y además, y con algunas otras teorías serias sobre este tema, marque un par de frases. Muy interesante. ¿Quizás conoces estudios (y no afirmaciones infundadas) que refutan la teoría de FN? Así que da al menos un enlace o menciónalos. Buscaría en Google, me familiarizaría. Comparta sus conocimientos, por favor.
      1. Eugene
        0
        22 marzo 2012 16: 02
        Si la publicación está dirigida a mí, aquí hay un ejemplo de refutación:

        http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/andreev.pdf

        Esta es una refutación directa de la teoría de Fomenko.
        1. constructor naval
          +1
          22 marzo 2012 17: 44
          Andreev es un historiador cuya carrera completa se basa en las operaciones de Baer y Schletser. Una persona con espuma en la boca criticará a HX.
          1. Eugene
            0
            22 marzo 2012 20: 15
            Pero la crítica está justificada, publique allí cálculos muy interesantes sobre la estatua de la estera.
        2. La horda
          0
          22 marzo 2012 21: 45
          nenene: sobre Andreyev, no se equivoque, durante mucho tiempo este pícaro fue desmantelado en los huesos
          http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10260&forum
          = DCForumID14 & viewmode = all
    4. Sniper 1968
      -2
      22 marzo 2012 16: 00
      Inundaciones,
      Cita: Inundación
      cuando se discute casi cualquier tema de la historia rusa

      Estudie la historia de Moldavia. Y la geografía. Después de todo, ¿vende globos de Moldavia?
      1. +4
        22 marzo 2012 19: 09
        Francotirador, ¿nos conocemos? Lo dudo. Mantente dentro de los límites de la decencia.
        Te vi como tú en Moldavia y otras antiguas repúblicas de la URSS.
        ¿Cuál es este truco chovinista? ¿Sabes cuántas personas fuera de Rusia viven mucho más RUSAS con sangre y alma que en la madre que la padece? Serían devueltos a su tierra natal en lugar de la mierda que surgió aquí y allá desde Kaliningrado hasta Vladivostok ...
    5. constructor naval
      0
      22 marzo 2012 17: 26
      Respuestas a las críticas de la Nueva Cronología http://www.chronologia.org/
      1. Eugene
        0
        24 marzo 2012 00: 08
        Sí, a menudo hay tales respuestas ...

        Aquí hay un ejemplo de errores en la datación de la Natividad de Cristo:

        http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/A_FOAM_2.HTM

        La teoría es errónea en todos los frentes.
  6. +2
    22 marzo 2012 11: 04
    ¿Había un Rurik? matón
    Sobre todo, el artículo estaba satisfecho con el material sobre los jázaros, que decenas de miles vendieron a los eslavos como esclavos))) ¿De dónde sacaron tanto? Y los eslavos seguían montados en corderos inofensivos que esperaban a que vinieran a lazar. ¿Y qué tipo de estado era Khazaria, si Svyatoslav, con una incursión de capa y espada con un escuadrón, en realidad no dejó ni siquiera el recuerdo del "gran kaganato"?
    1. +1
      22 marzo 2012 13: 08
      Cita: Prometey
      ¿Y qué tipo de estado era Khazaria, si Svyatoslav con una intrépida incursión con un escuadrón no dejó ni siquiera el recuerdo del "gran kaganato"?

      ¡Casi lo mismo que Israel en este momento! ¡Y no creo quién se lo recuerda!
    2. +11
      22 marzo 2012 13: 14
      Cita: Prometey
      ... ¿Y qué tipo de estado era Khazaria, si Svyatoslav con una intrépida incursión con un escuadrón no dejó ni siquiera el recuerdo del "gran kaganato"?


      El Khazar Kaganate es un estado turco-nakh-judío que existió en las estepas de la parte sureste de la Rusia europea en los siglos VII-X. Este estado parasitario se dedicaba a la mediación y al cobro de deberes de los comerciantes rusos que navegaban por el Volga y el Don. Los jázaros obtuvieron el principal beneficio del comercio de esclavos. Ordenaron a los húngaros y pechenegos capturar a los campesinos rusos como esclavos y vendieron esclavos a Christian Bizancio y a los musulmanes Khorezm y Persia.
      En este estado había una clara jerarquía. Los judíos gobernaron desde aquí el kagan turco del kagal judío en el ejército y la policía fueron los antepasados ​​de los chechenos actuales, los mercenarios Hurri, y la población principal del Khazar Kaganate fue los antepasados ​​de los actuales tártaros.
      Kievan Rus luchó constantemente con el Khazar Kaganate e incluso por algún tiempo estuvo bajo el yugo de la Khazaria. No, los jázaros no conquistaron Rusia. Simplemente, los comerciantes de Kiev debían a los prestamistas de Khazra y obligaron al príncipe a pagarlos con la independencia del estado. Kiev rindió homenaje a los jázaros, no solo homenaje en dinero, sino también homenaje a las espadas, es decir, los guerreros. Y la actividad del príncipe de Kiev fue controlada por el Khazar tudun
      Uno de estos tudunes fue el famoso ciervo, que fue asesinado por el profeta Oleg junto con el príncipe Askold durante la captura de Kiev en 882. Después de eso, Oleg luchó con los jázaros durante otros dos años y salvó a Rusia de su gobierno hasta 939. Sin embargo, en el mismo año 939, el gobernador de Khazar Pesaj emboscó al ejército ruso que regresaba de la campaña, lo derrotó, luego devastó Kiev y restauró el gobierno de Khazar en Rusia. . Los príncipes nuevamente se convirtieron en afluentes del Kaganate. Fue con el fin de rendir homenaje a Kaganate que Igor organizó un poliudy: recolectó tributo de las tribus eslavas sujetas a Kiev.

      Y entonces llegó el otoño de 945. El príncipe Igor acaba de pagar a los jázaros otro tributo, pero esta vez los jázaros consideraron que el tributo era insuficiente. Igor tuvo que atravesar nuevamente a la gente y nuevamente obtener miel y pieles para el tributo de Khazar. Entonces apareció nuevamente en la tierra de los Drevlyans, donde fue asesinado.
      La lucha fue continuada por su esposa Olga y luego su hijo Svyatoslav. Olga contó con el apoyo de Bizancio con la condición de que ella fuera bautizada. A pesar del bautismo de Olga, la ayuda de Bizancio nunca llegó, y el Svyatoslav madurado tuvo que confiar solo en su propia fuerza.
      Al final, el 3 de julio de 968 (según otros datos de 965), el príncipe Svyatoslav Igorevich derrotó al ejército de Khazar y borró a Itil, Semender y otras ciudades de Khazar de la faz de la tierra, y todo el oro de Khazar fue arrojado al Volga, ya que los guerreros de Svyatoslav habían llamado, zapadlo tomar riqueza del tráfico de personas. La expresión "el dinero no huele" era en aquellos días, aparentemente, aún desconocida para nuestros antepasados. Como resultado, el Khazar Khaganate dejó de existir.
      Además, no fue una simple incursión sino una expedición completa, así es como se describe en la historiografía moderna.

      En 964, el escuadrón de Svyatoslav salió de Kiev y, elevándose a lo largo del río Desna, ingresó a las tierras de Vyatichi, una de las grandes tribus eslavas que eran afluentes de los jázaros en ese momento. El príncipe de Kiev ordenó a Vyatichi que rindiera homenaje no a los jázaros, sino a Kiev y trasladó a su ejército más lejos, contra los búlgaros, burtases, jázaros del Volga y luego las tribus del norte del Cáucaso de Yasses y Kasogs. Esta campaña sin precedentes duró aproximadamente cuatro años. Al ganar en todas las batallas, el príncipe aplastó, capturó y destruyó la capital del Khazar Kaganate, la ciudad de Itil, tomó las fortalezas bien fortificadas de Sarkel en el Don, Semender en el Cáucaso del Norte. A orillas del estrecho de Kerch, fundó el puesto avanzado de influencia rusa en esta región: la ciudad de Tmutarakan, el centro del futuro principado de Tmutarakan.
      En 968, Svyatoslav realizó una nueva expedición militar contra el Danubio, Bulgaria. Kalokir, el embajador del emperador bizantino Nicephorus Foki, que esperaba empujar a dos personas peligrosas para su imperio, lo llamó urgentemente allí. Por la ayuda de Bizancio, Kalokir donó 15 centavos (455 kilogramos) de oro a Svyatoslav. El príncipe ruso se vio obligado a rescatar al poder aliado en virtud de un acuerdo celebrado con Bizancio en 944 por el Príncipe Igor. El oro fue un regalo que acompañó una solicitud de asistencia militar. Svyatoslav con un ejército de 10 mil derrotó al ejército de 30 mil búlgaros y capturó la ciudad de Malaya Preslav. Esta ciudad Svyatoslav llamó a Pereyaslavts y declaró la capital de su poder.
      1. Hermano Sarych
        -5
        22 marzo 2012 15: 47
        ¿Vale la pena volver a contar con suficiente detalle información bastante dudosa? ¿Lo era, no lo era, como sabes ahora? Fue demasiado tiempo ...
      2. +5
        22 marzo 2012 15: 55
        Una historia aún más temprana de la aparición de Khazaria es interesante.
        Debes comenzar bastante lejos, desde Khorezm del siglo VII, cuando ni siquiera era musulmán, y sus habitantes eran adoradores del fuego, profesando zoroastrismo, como los persas. A finales del siglo VII hubo una guerra civil en Khorezm, un pariente de Khorezmshah sobre su padre y nieto del jefe de la comunidad de Rakhdonites (prestamistas y comerciantes judíos) contra su madre Khurzad se rebeló para tomar el poder. Rakhdonitas y sectarios-Mazdakids lo apoyaron con su poder (su estandarte era un estandarte rojo sangre con una estrella de cinco puntas). Esta herejía era muy similar a la del marxismo mucho más tarde, afirmaba que todas las personas son iguales ante Dios y, en consecuencia, todas las personas deberían ser iguales en la tierra, por lo que es necesario redistribuir la propiedad en favor de los indigentes. En palabras, todo parecía estar bien, pero en realidad, en alianza con los rajdonitas, resultó muy desagradable: el terror despiadado continuó en las ciudades tomadas, las multitudes de los rebeldes cortaron hasta la raíz tanto a los justos como a los culpables, mientras que las casas de los usureros y los traficantes de esclavos no tocaron a los rakhdonitas. Por el contrario, están en medio de la devastación general y la masacre, y los ricos están literalmente frente a nuestros ojos.
        Como resultado, todo Khorezm se levantó: de guerreros nobles a campesinos comunes. Los rebeldes no se salvaron, el terror dio lugar al terror recíproco. Naturalmente, el primero en darse cuenta de lo que huele, rahdonity. Las caravanas con bienes saqueados cruzaron la frontera occidental y llegaron a donde ya había conexiones bien establecidas: al Bajo Volga, el Cáucaso del Norte. Naturalmente, los comerciantes ricos fueron recibidos con alegría: la fuerza de la Khazaria aumentó, las niñas judías se convirtieron en esposas de los príncipes tribales (el llamado "instituto de esposas" de esta organización, similar en sus métodos a la mafia, se resolvió perfectamente), los comerciantes entraron en la élite del país. Entonces, el líder militar de los jázaros (que eran personas de origen mixto, en sus raíces son eslavos, turcos y caucásicos), Bulan se convirtió al judaísmo y se casó con Serah, hija de un anciano de los rakhdonitas. Lo mismo hizo su hijo, Ras-Tarkhan, el nieto que ya llevaba el nombre de los judíos: Abdías. Siglos después, Kagan-beck Joseph, un descendiente de Ras Tarkhan y Obadiya, escribió a un co-religioso en España: "Obadiya renovó el reino y fortaleció la fe de acuerdo con la ley y el gobierno".
        Las fuentes bizantinas, armenias y los datos arqueológicos nos permiten entender cómo Obadiah "actualizó" Khazaria. En Khazaria estalló una guerra civil: la vieja élite pagana se oponía a la nueva élite, no le gustaba el orden establecido en el país. Aparentemente, el odio del Antiguo Testamento hacia los Rahdonitas y sus nietos "Khazar" hacia el paganismo se convirtió en un pretexto: se cortaron las arboledas sagradas, se destruyeron los altares y los altares. La guerra no fue de por vida, sino de muerte, el hecho de que Abdías había perdido a su hijo Ezequías, el nieto de Manasés, habla de su calor, por lo que el trono tuvo que ser entregado a su hermano, Januca.

        Los rebeldes estaban condenados, no poseían toda la técnica secreta de intrigas hábiles, para ellos un juramento era una cuestión de honor, no sabían que para los recién llegados engañar a un pagano era complacer a su dios y, lo más importante, no sabían qué era una guerra total. Para ellos, los "nuevos jázaros" seguían siendo suyos, aunque eran tribus inferiores. Antes de. El límite de la crueldad en la guerra de las estepas fue destruir a todos los hombres adultos, niños y mujeres que fueron a los vencedores. Las estepas no sabían que los profetas de los judíos del Antiguo Testamento les dijeron: "maten a todos los niños varones y a todas las mujeres ..."; y en las ciudades de las naciones que Dios da en posesión, "no dejen ninguna alma viva", y ordenaron destruir incluso a todas las criaturas vivientes: bueyes, ovejas, etc. Tales horrores fueron experimentados por la humanidad en el pasado relativamente reciente cuando Hitler reemplazó al "elegido". el pueblo judío son alemanes, y la ideología japonesa funcionó de la misma manera: como resultado, decenas de millones de cadáveres, desde Europa hasta China y Filipinas.

        Las ciudades capturadas por las tropas de Abdías fueron eliminadas por completo, después de mil años, los arqueólogos excavaron montones de huesos en ellas, en los asentamientos de la Orilla Derecha Tsimlyanskoe y Semikarakorsk. Huesos sólidos, en todas partes: en las calles, en las casas, en los patios, hombres, mujeres, niños, ancianos. Es decir, Abdías "renovó" el reino de una manera muy peculiar, de acuerdo con el pacto de los antepasados: "Y destruirás a todas las naciones que el Señor tu Dios te da; No perdonéis vuestros ojos. La nueva elite de los Khazaria llevó a cabo su terror con la ayuda del nuevo ejército, está claro que los Khazares no habrían cometido tal atrocidad, cortando completamente a sus compañeros de tribu. Se creó un ejército completamente contratado, que vivía con un salario, un fenómeno raro en esa era, por lo general, el ejército estaba formado por escuadrones de la nobleza, más la milicia popular. Eran extraños en Khazaria, muchos eran árabes, para ellos los paganos también eran "subhumanos".

        Los jázaros estaban aterrorizados, la mayoría se inclinó ante el nuevo gobierno, parte de los clanes escaparon a Bulgaria, a los húngaros, a Rusia. Un terrible destino esperaba a las tribus eslavas que formaban parte de la jazaria, porque eran paganos. Después de la "renovación", los eslavos se mencionan en Khazaria con mucha menos frecuencia, al parecer, sus números se redujeron considerablemente y su estado cayó a la posición de esclavos. Por lo tanto, desde 9 de los jueces supremos de Khazaria, solo un juez estuvo involucrado en los asuntos de los paganos, incluyendo a los eslavos, una pequeña comunidad judía - jueces de 3, musulmanes - 3, 2 - cristianos. La actuación de los norteños, encabezada por el Príncipe Lutover, fue brutalmente reprimida.

        El modo de existencia del "estado en el estado": la elite judía ("Khazars blancos") vivía en los "pueblos de élite", bajo la protección de las murallas de las fortalezas, y los "Khazars negros" (el resto de la población) tenían prohibido entrar allí, bajo pena de muerte. Según lo moderno, este es un régimen de apartheid.

        Está claro que tal "vecino" para la Rus era un verdadero "milagro Yud", "serpiente", que no debería recibir misericordia. Era un estado que, literalmente, estaba en los huesos de miles de víctimas inocentes, vendió a muchos miles de nuestros antepasados ​​a los países del sur. Por lo tanto, donde los escuadrones de Svyatoslav pasaron, como lo expresó Ibn Haukal, "si queda algo, solo una hoja en la vid". Solo nos queda la imagen cruel de la sangre del enemigo en la épica "Fedor Tyryanin":

        Parted Mother Cheese Earth
        Como los cuatro lados
        Devoré la sangre de un judío,
        Judío, basurmaniano,
        Rey de los judíos.
  7. +7
    22 marzo 2012 12: 33
    Mi padre nombró a sus hijos en honor de los príncipes eslavos.
    Su amor por este período de tiempo también me fue transmitido, aunque, a diferencia de él, no entiendo la secuencia de eventos y períodos de tiempo tan profundamente, más bien, mi amor es común. Me gustaba jugar a guerreros rusos en mi infancia y atravesé todas las batallas de caballeros rusos en una versión virtual para niños))))

    Me parece que es la identificación del pueblo ruso con los caballeros de Svyatoslav, Oleg profético, Igor: estas son las raíces que sostienen la tierra rusa.

    Cuando dicen un guerrero ruso - Yo personalmente, no imagino inmediatamente a un soldado moderno, sino a un combatiente con un escudo escarlata.

  8. Volkhov
    0
    22 marzo 2012 14: 09
    La "serpiente" de las epopeyas rusas no es el Kaganato jázaro, sino la explosión aérea de un cometa: el rastro de la trayectoria después del brote gira en un campo magnético perturbado y parece una serpiente. Es Abaga Yakuts (Amga es su categoría directa), Apop de los egipcios, el dragón de los chinos. Estos fenómenos fueron y siempre serán, y el kaganato, solo su tiempo.
    La última observación: 30 años en la región de Ivanovo.
  9. +2
    22 marzo 2012 16: 36
    De muchas formas, nuestra Historia fue inventada. Después del bautismo forzoso de Kiev, y luego de Novgorod, muchos documentos fueron quemados por los cristianos y se agregaron para complacer a los nuevos príncipes cristianos. Además, la historia decía abiertamente que antes del bautismo, bárbaros, asesinos, etc. vivían en las tierras de los eslavos (A. O. Ishimova. Historia de Rusia en cuentos para niños). El patriarca Kirill (Gundyaev) también habló sobre la "barbarie" de los eslavos.
    1. +2
      22 marzo 2012 18: 58
      Y luego se reescribió una vez más bajo Pedro el primero, con una revisión posterior cuando el régimen cambió.
  10. blindado
    0
    22 marzo 2012 19: 03
    El artículo es bueno, informativo, es una pena que no haya imagen del escudo de Rurik, el mismo Falcon-Rarog.
    1. miha_skif
      0
      23 marzo 2012 22: 05
      La imagen del "Signo de Rurikovich" en las monedas de Vladimir Svyatoslavich
      1 - hombre de oro; 2 - tipo I plata; 3 - plata tipo II

      La interpretación del "Signo de Rurik" como una imagen de un halcón atacante es sólo uno de versiones. Muchos investigadores creen que este símbolo - "tridente" o "bidente" - tiene un significado sagrado y tiene un origen indoeuropeo común más antiguo, por así decirlo. Como regla general, es un símbolo de poder: está asociado con el gobernante supremo o con el clan dominante, etc. Imágenes similares se encuentran no solo entre los vítores eslavos o escandinavos, sino también entre los escitas y sármatas, y en el este iraní e indio, y en el Khazar Khaganate y en el mundo antiguo: recuerde la imagen del dios Neptuno con su tridente. Alguien lo asocia (en mi opinión, el académico Rybakov) y con una de las tribus protoeslavas, con los Antes.

      Este tema se analiza con más detalle en el artículo de N. A. Soboleva "El signo de Rurikovich en el contexto del problema" Rusia y la idea euroasiática "http://fictionbook.ru/author/nadejda_aleksandrovna_soboleva/ocherki_istorii_ross
      iyiskoyi_simvoliki_o / read_online.html? page = 1
      Es cierto que el artículo es profesional y hay "mucho bukaf". sonreír

      PD: Gracias a Alexander por un artículo fascinante e informativo. La profesionalidad aumenta ante nuestros ojos. candidato
  11. +1
    22 marzo 2012 22: 08
    ¿De dónde vienen las palabras? ¿El nombre de los extraterrestres? Los vagabundos deambulan. (La sal) es elaborada por los varegos ... Al sur de Novgorod, hay muchos asentamientos asociados con la producción de sal, que pueden haber venido del otro lado del mar (lago Ilmen - por analogía: "Mar Glorioso - Baikal sagrado"), o más bien de su costa sur, estaban esos varegos , y un origen puramente eslavo oriental ....?
    1. Volkhov
      0
      22 marzo 2012 23: 59
      Los varangianos no son de la cocina de sal, sino de VARA, un edificio común, originalmente una cúpula. Vary comenzó a construirse después de la migración debido a un desastre en el norte. La piratería también fue forzada debido a la pérdida de la economía tradicional.
      Todos comen sal, pero no todos viven en el norte. Debido a la sal de Karlovy Vary, pero este es un depósito separado, no los vikingos.
  12. stiks-de-orion
    +2
    23 marzo 2012 07: 37
    Historia significa literalmente de TORA I. De los cincuenta y tres profesores de historia en la RAS, ¡solo cinco tienen apellidos eslavos! Lo que ahora se nos presenta como material histórico es un arma de información que mata nuestra memoria y autoconciencia. Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial todavía están vivos (muchos años de salud para ellos), y los historiadores ya se han comprometido a reescribir la Verdad sobre la Gran Guerra Patria. Todo está escrito para complacer al régimen gobernante, tome La HISTORIA de las antiguas repúblicas es el mundo de los espejos torcidos, todo está invertido, succionado del dedo. HISTORIAS de Kazajstán: "Antiguos kazajos vivían junto con PITICANTROS Y SINANTROS" Grado 10. Tenga en cuenta que todos los pueblos tienen gran importancia en el proceso histórico, solo los rusos son completamente salvajes y borrachos. ¿No es hora de pensar POR QUÉ?
    1. +1
      23 marzo 2012 10: 38
      orion-sticks, ¿desde cuándo el apellido coloreaba a la persona y no sus asuntos?
      ¿En qué ángulo quiere impulsar a Landau, Mandelstam y muchos otros que han hecho una gran contribución a la ciencia?
      1. stiks-de-orion
        +1
        23 marzo 2012 15: 29
        De ninguna manera, Landau es un gran físico, me encantan las películas de Eisinstein y las canciones de Feltsman, y el comandante de la Fortaleza de Brest era judío. Pero la historia de Rusia nos la escribe cualquiera, no nosotros, los eslavos, pero todo porque es un arma de información. que será peor que los tanques y las ametralladoras. Stolypin dijo: “Las personas que no recuerdan sus raíces son estiércol sobre el que crecen otros pueblos”. Soy un oponente de la masonería judía, y judío-judío también es diferente, como ruso-ruso.
      2. sarga
        0
        24 marzo 2012 09: 37
        ¿A qué tipo de ciencia contribuyó Mandelstam?
  13. 0
    23 marzo 2012 17: 50
    Me gustó la clase ... muy interesante ... tal vez sea posible recrear nuestra verdadera historia poco a poco ...
  14. +1
    24 marzo 2012 14: 47
    sarga,
    El nombre de Leonid Isaakovich Mandelstam es probablemente conocido por cualquier físico.

    palos de orión,
    y soy un oponente de la masonofobia frenética. Es muy conveniente llevar todo a la conspiración Yid-Masónica, que por alguna razón tiene lugar para ser localizada en Rusia. De hecho, a juzgar por la prosperidad de muchos otros países, no están amenazados por las redes masónicas. Sí, estoy de acuerdo, hay cosas en la política mundial que no conocemos, pero que solo podemos adivinar. Entonces, ¿por qué hablar de lo que no sabemos?
    Y la afiliación lingüística del apellido, a juzgar por sus propias palabras, no tiene nada que ver con eso. Hay gente decente, hay oportunistas, hay sinvergüenzas francas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"