Historia del país de los soviéticos. Cómo Stalin arraigó la URSS
En Kazajstán, continúan los trabajos sobre la futura romanización de la lengua kazaja con la introducción de un alfabeto romanizado. La idea en sí, como se sabe, pertenece al Presidente de la República, Nursultan Nazarbayev, quien, aparentemente, decidió quedarse en historias Kazajstán no solo como el primer presidente de un estado independiente de Kazajstán, sino también como un súper reformador.
La reforma del lenguaje para tal caso, como lo ve el moderno Astana, es la más adecuada. Además, hay imágenes, si puedo decirlo, para la imitación de Kazajstán: por decisión del jefe de estado, Turkmenistán se tradujo a la versión latina del idioma en 1996, Azerbaiyán finalmente cambió al latín en 2001, la latinización de Uzbekistán continúa por 2017 (a pesar de Según el plan, Uzbekistán debería haber cambiado al alfabeto latino y su uso generalizado por parte de 2000, la gran mayoría de los medios locales y medios impresos siguen apareciendo en cirílico).
De hecho, en el espacio post-soviético, las tesis principales, expresadas por 26 hace años, se están llevando a cabo en la conferencia de otoño 1991 del año en Estambul, Estambul. Estas tesis fueron que, por iniciativa de los socios turcos, como está de moda ahora, los socios, las repúblicas postsoviéticas que estaban relacionadas con el conglomerado histórico de Turkic deberían haber comenzado la transición al tipo latino de la muestra turca. Estamos hablando de la romanización turca, que tuvo lugar hace casi 90 años, en 1928, según la reforma de Ataturk.
Por cierto, en los años veinte del siglo pasado, la romanización tuvo lugar no solo en Turquía. En Azerbaiyán, en los años veinte del siglo XX, el alfabeto árabe se utilizó junto con el alfabeto latino. En mayo, 1929, la llamada conferencia de ortografía se celebró en Samarcanda, donde se presentó el alfabeto latino para la República de Uzbekistán. Este alfabeto ha sido reconocido para reemplazar al árabe. Y durante más de 10 años en Uzbekistán se utilizó una mezcla "explosiva" de arábica alfabética y latín, que de hecho no fue decisiva por una simple razón. La tasa de alfabetización de la población del entonces Uzbekistán no era más del 18% del número de habitantes (aproximadamente de 5 millones de personas).
La pregunta principal es: ¿qué pasa con la romanización de las repúblicas sindicales en 20-s, pensó el centro sindical? La pregunta es interesante. De hecho, los pensamientos sobre este asunto en el entonces Moscú fueron puramente positivos. La razón no es solo que el país necesitaba aumentar la alfabetización de la población no solo en el altiplano de Rusia Central. Entre los proyectos de reforma de los bolcheviques después de llegar al poder en 1917, se encontraba el proyecto de reforma lingüística. Más precisamente alfabético.
Anatoly Lunacharsky, quien recibió una educación europea, se convirtió en el jefe del Comisariado Popular de Educación (Comisariado de Educación Popular), resultó ser un fanático de la transición de la "caligrafía" rusa a la escritura latina. De hecho, la idea de volver a forjar el alfabeto cirílico ruso en el alfabeto latino europeo estaba en línea con otras medidas para, si lo desea, la "europeización" de la Rusia soviética, incluido el cambio a un nuevo calendario para el país. El término "versión europea" de la lengua realmente sonaba. Según la parte superior del movimiento bolchevique, que ganó en octubre 1917, el alfabeto cirílico es un arcaico infranqueable que recordó a los pueblos de la Rusia "liberada" sobre el "yugo zarista".
Y la "opresión del zarismo" del lenguaje comenzó a eliminar los métodos revolucionarios. Los grupos de trabajo que operaban en las repúblicas nacionales de la Rusia soviética y la URSS que se estaba formando se unieron. Durante los años 15, intentaron llevar a cabo la romanización en más de treinta formaciones nacionales y repúblicas de la Unión Soviética, incluidos los mencionados Azerbaiyán, Uzbekistán, Ossetia, Kabarda y otros. El proyecto principal tuvo en cuenta el progreso de la romanización en la periferia y estableció el objetivo de la romanización en el RSFSR. .
De los trabajos recopilados del Comisario de Educación Popular, Anatoly Lunacharsky, acerca de la preparación para la transición del cirílico ruso a la versión latina ("Cultura y escritura del este", 6, 1930, p. 20-26):
La necesidad o la conciencia de la necesidad de aliviar lo ridículo, agravada por todo tipo de restos históricos, surgió el alfabeto pre-revolucionario en todas las personas más o menos cultas. En la Academia de Ciencias se hizo un trabajo preparatorio. El ministro cadete, Manuilov, confiando en el trabajo de la comisión del académico Shakhmatov, ya ha preparado la introducción de un nuevo alfabeto, precisamente de este tipo, que en realidad fue presentado por el gobierno soviético. El gobierno soviético era consciente del hecho de que, con toda la razonabilidad de esta reforma, era, por su falta de entusiasmo, algo, por así decirlo, "febrero", y no octubre. Por supuesto, consulté cuidadosamente con V. I. Lenin antes de introducir este alfabeto y esta ortografía. Eso es lo que me dijo Lenin sobre esto. Intento transmitir sus palabras con la mayor precisión posible.
"Si no introducimos la reforma necesaria ahora, será muy mala, porque en esto, como en la introducción de, por ejemplo, el sistema métrico y el calendario gregoriano, debemos reconocer inmediatamente la abolición de varios remanentes de la antigüedad. Si comenzamos a implementar el nuevo alfabeto rápidamente o apresuradamente Presentaremos uno latino, que, por supuesto, será necesario que se adapte al nuestro, luego podemos cometer errores y crear un lugar adicional al que los críticos se apresuren, hablando de nuestra barbarie, etc. No tengo ninguna duda de que llegará el momento de la romanización de la fuente rusa. Pero ahora, apresuradamente, actúe imprudentemente. Nadie se atreve a decir una palabra contra la ortografía académica, ya que nadie se atreve a oponerse a la introducción del calendario, tan pronto como nadie se atreva a oponerse a la introducción del calendario. Esta autoridad y el desarrollo de los problemas de romanización. En un momento más tranquilo, cuando seamos más fuertes, todo esto presentará dificultades menores ".
Tal fue la instrucción que nos fue dada por el líder. Después de eso, introducimos legislativamente un nuevo alfabeto.
Lamentablemente, no fue tan fácil implementarlo en la vida. En el decreto, se podría decir, nadie prestó atención, e incluso nuestros propios periódicos se publicaron de acuerdo con el antiguo alfabeto.
Recuerdo que después de la publicación de la edición de Pravda de una nueva ortografía, un médico vino corriendo hacia mí y declaró: "Los trabajadores no quieren leer a Pravda de esta forma, todos se ríen y se resienten". Sin embargo, a la revolución no le gusta bromear y siempre tiene la mano de hierro necesaria para hacer que quienes dudan en obedecer las decisiones tomadas por el centro. Volodarsky (un activista de la revolución, fue asesinado en 1918, aproximadamente por el autor) resultó ser una mano tan férrea: fue él quien emitió un decreto sobre las editoriales de la prensa en Petersburgo en ese momento, fue él quien reunió a la mayoría de las personas responsables de imprimir casas y les dijo con una cara muy tranquila. :
"La aparición de cualquier texto impreso de acuerdo con la ortografía antigua se considerará una concesión a la contrarrevolución, y las conclusiones correspondientes se sacarán de aquí".
Sin embargo, las ideas "leninistas", multiplicadas por las ideas de Lunacharsky, no estaban destinadas a convertirse en una realidad en la Rusia soviética. A pesar del hecho de que a principios de la década de 1930, Lunacharsky exigió literalmente la aceleración de la romanización debido a que "Rusia se mantuvo con el antiguo alfabeto alejado de Europa y despertó a Asia", el proyecto comenzó a desvanecerse.
Otra pregunta: ¿por qué Lenin y Lunacharsky necesitan la romanización? “Partir del arcaico del zarismo” es como una excusa. De hecho, es bien sabido que los bolcheviques que llegaron al poder no iban a parar en una revolución en un solo país. El objetivo declarado entonces es la revolución mundial, la internacional. Y esto requería, por así decirlo, y un solo principio lingüístico: una base común.
El proceso fue detenido por JV Stalin. En enero, 1925, el Politburó del Comité Central del PCUS (b) ordena a los líderes de Glavnauka que dejen de desarrollar un plan para reemplazar el alfabeto cirílico en ruso con el alfabeto latino. La razón es que la revolución mundial se estancó claramente en ese momento, además, fue necesario resolver los problemas con la administración del "país único", que era la Unión Soviética. 5 Julio 1931 del año emitió una declaración especial del Politburó del Comité Central del PCUS (b), que finalmente prohibió el proceso de romanización con la siguiente redacción:
"... así como para detener cualquier discusión sobre la reforma de la lengua rusa en relación con su amenaza a la pérdida infructuosa y vacía de las fuerzas y los medios del estado".
Sobre esta base, después de 4, en la URSS, comenzó la traducción de muchos idiomas de la Unión dentro de sus fronteras al cirílico, lo que permitió la consolidación dentro de un gran estado. El país exigió unidad en todo, incluido un aspecto como el alfabeto para las lenguas nacionales. Fueron los 30 de medio a extremo en la URSS los que representaron el primer salto en el número de personas alfabetizadas en las repúblicas nacionales de Asia Central.
Resulta que el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, es un leninista. ¿Cómo son los leninistas, y quienes tradujeron los idiomas al latín en Uzbekistán, Turkmenistán y Azerbaiyán? Los "leninistas" son todos, excepto en el sentido de que claramente están tratando de unirse a la formación de un conglomerado separado, no revolucionario, por supuesto, sino bastante internacional, turco. Con el ojo puesto "por favor al oeste". Eso es solo sin una pantalla ancha.
Así como los bolcheviques "tempranos", hablando del alfabeto cirílico, lo llamaron "la reliquia del zarismo", así nuestros socios del Este tienen conversaciones sobre el "arcaico cirílico". El principal argumento: en las lenguas latinas se desarrollará más activamente. Bueno, por supuesto ...
Por supuesto, este es un asunto interno de los vecinos. Pero, en general, para Rusia es una señal inquietante. Los vecinos, resolviendo sus propios problemas, están tratando de salir del campo lingüístico ruso, dejando en claro que van a formar "los suyos". ¿Es correcto? ..
Y no vale la pena negar que el proceso se está llevando a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas que utilizan una fuerza suave y efectiva para atraer a las antiguas repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran lenin ...
La reforma del lenguaje para tal caso, como lo ve el moderno Astana, es la más adecuada. Además, hay imágenes, si puedo decirlo, para la imitación de Kazajstán: por decisión del jefe de estado, Turkmenistán se tradujo a la versión latina del idioma en 1996, Azerbaiyán finalmente cambió al latín en 2001, la latinización de Uzbekistán continúa por 2017 (a pesar de Según el plan, Uzbekistán debería haber cambiado al alfabeto latino y su uso generalizado por parte de 2000, la gran mayoría de los medios locales y medios impresos siguen apareciendo en cirílico).
De hecho, en el espacio post-soviético, las tesis principales, expresadas por 26 hace años, se están llevando a cabo en la conferencia de otoño 1991 del año en Estambul, Estambul. Estas tesis fueron que, por iniciativa de los socios turcos, como está de moda ahora, los socios, las repúblicas postsoviéticas que estaban relacionadas con el conglomerado histórico de Turkic deberían haber comenzado la transición al tipo latino de la muestra turca. Estamos hablando de la romanización turca, que tuvo lugar hace casi 90 años, en 1928, según la reforma de Ataturk.
Por cierto, en los años veinte del siglo pasado, la romanización tuvo lugar no solo en Turquía. En Azerbaiyán, en los años veinte del siglo XX, el alfabeto árabe se utilizó junto con el alfabeto latino. En mayo, 1929, la llamada conferencia de ortografía se celebró en Samarcanda, donde se presentó el alfabeto latino para la República de Uzbekistán. Este alfabeto ha sido reconocido para reemplazar al árabe. Y durante más de 10 años en Uzbekistán se utilizó una mezcla "explosiva" de arábica alfabética y latín, que de hecho no fue decisiva por una simple razón. La tasa de alfabetización de la población del entonces Uzbekistán no era más del 18% del número de habitantes (aproximadamente de 5 millones de personas).
La pregunta principal es: ¿qué pasa con la romanización de las repúblicas sindicales en 20-s, pensó el centro sindical? La pregunta es interesante. De hecho, los pensamientos sobre este asunto en el entonces Moscú fueron puramente positivos. La razón no es solo que el país necesitaba aumentar la alfabetización de la población no solo en el altiplano de Rusia Central. Entre los proyectos de reforma de los bolcheviques después de llegar al poder en 1917, se encontraba el proyecto de reforma lingüística. Más precisamente alfabético.
Anatoly Lunacharsky, quien recibió una educación europea, se convirtió en el jefe del Comisariado Popular de Educación (Comisariado de Educación Popular), resultó ser un fanático de la transición de la "caligrafía" rusa a la escritura latina. De hecho, la idea de volver a forjar el alfabeto cirílico ruso en el alfabeto latino europeo estaba en línea con otras medidas para, si lo desea, la "europeización" de la Rusia soviética, incluido el cambio a un nuevo calendario para el país. El término "versión europea" de la lengua realmente sonaba. Según la parte superior del movimiento bolchevique, que ganó en octubre 1917, el alfabeto cirílico es un arcaico infranqueable que recordó a los pueblos de la Rusia "liberada" sobre el "yugo zarista".
Y la "opresión del zarismo" del lenguaje comenzó a eliminar los métodos revolucionarios. Los grupos de trabajo que operaban en las repúblicas nacionales de la Rusia soviética y la URSS que se estaba formando se unieron. Durante los años 15, intentaron llevar a cabo la romanización en más de treinta formaciones nacionales y repúblicas de la Unión Soviética, incluidos los mencionados Azerbaiyán, Uzbekistán, Ossetia, Kabarda y otros. El proyecto principal tuvo en cuenta el progreso de la romanización en la periferia y estableció el objetivo de la romanización en el RSFSR. .
De los trabajos recopilados del Comisario de Educación Popular, Anatoly Lunacharsky, acerca de la preparación para la transición del cirílico ruso a la versión latina ("Cultura y escritura del este", 6, 1930, p. 20-26):
La necesidad o la conciencia de la necesidad de aliviar lo ridículo, agravada por todo tipo de restos históricos, surgió el alfabeto pre-revolucionario en todas las personas más o menos cultas. En la Academia de Ciencias se hizo un trabajo preparatorio. El ministro cadete, Manuilov, confiando en el trabajo de la comisión del académico Shakhmatov, ya ha preparado la introducción de un nuevo alfabeto, precisamente de este tipo, que en realidad fue presentado por el gobierno soviético. El gobierno soviético era consciente del hecho de que, con toda la razonabilidad de esta reforma, era, por su falta de entusiasmo, algo, por así decirlo, "febrero", y no octubre. Por supuesto, consulté cuidadosamente con V. I. Lenin antes de introducir este alfabeto y esta ortografía. Eso es lo que me dijo Lenin sobre esto. Intento transmitir sus palabras con la mayor precisión posible.
"Si no introducimos la reforma necesaria ahora, será muy mala, porque en esto, como en la introducción de, por ejemplo, el sistema métrico y el calendario gregoriano, debemos reconocer inmediatamente la abolición de varios remanentes de la antigüedad. Si comenzamos a implementar el nuevo alfabeto rápidamente o apresuradamente Presentaremos uno latino, que, por supuesto, será necesario que se adapte al nuestro, luego podemos cometer errores y crear un lugar adicional al que los críticos se apresuren, hablando de nuestra barbarie, etc. No tengo ninguna duda de que llegará el momento de la romanización de la fuente rusa. Pero ahora, apresuradamente, actúe imprudentemente. Nadie se atreve a decir una palabra contra la ortografía académica, ya que nadie se atreve a oponerse a la introducción del calendario, tan pronto como nadie se atreva a oponerse a la introducción del calendario. Esta autoridad y el desarrollo de los problemas de romanización. En un momento más tranquilo, cuando seamos más fuertes, todo esto presentará dificultades menores ".
Tal fue la instrucción que nos fue dada por el líder. Después de eso, introducimos legislativamente un nuevo alfabeto.
Lamentablemente, no fue tan fácil implementarlo en la vida. En el decreto, se podría decir, nadie prestó atención, e incluso nuestros propios periódicos se publicaron de acuerdo con el antiguo alfabeto.
Recuerdo que después de la publicación de la edición de Pravda de una nueva ortografía, un médico vino corriendo hacia mí y declaró: "Los trabajadores no quieren leer a Pravda de esta forma, todos se ríen y se resienten". Sin embargo, a la revolución no le gusta bromear y siempre tiene la mano de hierro necesaria para hacer que quienes dudan en obedecer las decisiones tomadas por el centro. Volodarsky (un activista de la revolución, fue asesinado en 1918, aproximadamente por el autor) resultó ser una mano tan férrea: fue él quien emitió un decreto sobre las editoriales de la prensa en Petersburgo en ese momento, fue él quien reunió a la mayoría de las personas responsables de imprimir casas y les dijo con una cara muy tranquila. :
"La aparición de cualquier texto impreso de acuerdo con la ortografía antigua se considerará una concesión a la contrarrevolución, y las conclusiones correspondientes se sacarán de aquí".
Sin embargo, las ideas "leninistas", multiplicadas por las ideas de Lunacharsky, no estaban destinadas a convertirse en una realidad en la Rusia soviética. A pesar del hecho de que a principios de la década de 1930, Lunacharsky exigió literalmente la aceleración de la romanización debido a que "Rusia se mantuvo con el antiguo alfabeto alejado de Europa y despertó a Asia", el proyecto comenzó a desvanecerse.
Otra pregunta: ¿por qué Lenin y Lunacharsky necesitan la romanización? “Partir del arcaico del zarismo” es como una excusa. De hecho, es bien sabido que los bolcheviques que llegaron al poder no iban a parar en una revolución en un solo país. El objetivo declarado entonces es la revolución mundial, la internacional. Y esto requería, por así decirlo, y un solo principio lingüístico: una base común.
El proceso fue detenido por JV Stalin. En enero, 1925, el Politburó del Comité Central del PCUS (b) ordena a los líderes de Glavnauka que dejen de desarrollar un plan para reemplazar el alfabeto cirílico en ruso con el alfabeto latino. La razón es que la revolución mundial se estancó claramente en ese momento, además, fue necesario resolver los problemas con la administración del "país único", que era la Unión Soviética. 5 Julio 1931 del año emitió una declaración especial del Politburó del Comité Central del PCUS (b), que finalmente prohibió el proceso de romanización con la siguiente redacción:
"... así como para detener cualquier discusión sobre la reforma de la lengua rusa en relación con su amenaza a la pérdida infructuosa y vacía de las fuerzas y los medios del estado".
Sobre esta base, después de 4, en la URSS, comenzó la traducción de muchos idiomas de la Unión dentro de sus fronteras al cirílico, lo que permitió la consolidación dentro de un gran estado. El país exigió unidad en todo, incluido un aspecto como el alfabeto para las lenguas nacionales. Fueron los 30 de medio a extremo en la URSS los que representaron el primer salto en el número de personas alfabetizadas en las repúblicas nacionales de Asia Central.
Resulta que el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, es un leninista. ¿Cómo son los leninistas, y quienes tradujeron los idiomas al latín en Uzbekistán, Turkmenistán y Azerbaiyán? Los "leninistas" son todos, excepto en el sentido de que claramente están tratando de unirse a la formación de un conglomerado separado, no revolucionario, por supuesto, sino bastante internacional, turco. Con el ojo puesto "por favor al oeste". Eso es solo sin una pantalla ancha.
Así como los bolcheviques "tempranos", hablando del alfabeto cirílico, lo llamaron "la reliquia del zarismo", así nuestros socios del Este tienen conversaciones sobre el "arcaico cirílico". El principal argumento: en las lenguas latinas se desarrollará más activamente. Bueno, por supuesto ...
Por supuesto, este es un asunto interno de los vecinos. Pero, en general, para Rusia es una señal inquietante. Los vecinos, resolviendo sus propios problemas, están tratando de salir del campo lingüístico ruso, dejando en claro que van a formar "los suyos". ¿Es correcto? ..
Y no vale la pena negar que el proceso se está llevando a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas que utilizan una fuerza suave y efectiva para atraer a las antiguas repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran lenin ...
información