Historia del país de los soviéticos. Cómo Stalin arraigó la URSS

En Kazajstán, continúan los trabajos sobre la futura romanización de la lengua kazaja con la introducción de un alfabeto romanizado. La idea en sí, como se sabe, pertenece al Presidente de la República, Nursultan Nazarbayev, quien, aparentemente, decidió quedarse en historias Kazajstán no solo como el primer presidente de un estado independiente de Kazajstán, sino también como un súper reformador.


La reforma del lenguaje para tal caso, como lo ve el moderno Astana, es la más adecuada. Además, hay imágenes, si puedo decirlo, para la imitación de Kazajstán: por decisión del jefe de estado, Turkmenistán se tradujo a la versión latina del idioma en 1996, Azerbaiyán finalmente cambió al latín en 2001, la latinización de Uzbekistán continúa por 2017 (a pesar de Según el plan, Uzbekistán debería haber cambiado al alfabeto latino y su uso generalizado por parte de 2000, la gran mayoría de los medios locales y medios impresos siguen apareciendo en cirílico).

De hecho, en el espacio post-soviético, las tesis principales, expresadas por 26 hace años, se están llevando a cabo en la conferencia de otoño 1991 del año en Estambul, Estambul. Estas tesis fueron que, por iniciativa de los socios turcos, como está de moda ahora, los socios, las repúblicas postsoviéticas que estaban relacionadas con el conglomerado histórico de Turkic deberían haber comenzado la transición al tipo latino de la muestra turca. Estamos hablando de la romanización turca, que tuvo lugar hace casi 90 años, en 1928, según la reforma de Ataturk.

Por cierto, en los años veinte del siglo pasado, la romanización tuvo lugar no solo en Turquía. En Azerbaiyán, en los años veinte del siglo XX, el alfabeto árabe se utilizó junto con el alfabeto latino. En mayo, 1929, la llamada conferencia de ortografía se celebró en Samarcanda, donde se presentó el alfabeto latino para la República de Uzbekistán. Este alfabeto ha sido reconocido para reemplazar al árabe. Y durante más de 10 años en Uzbekistán se utilizó una mezcla "explosiva" de arábica alfabética y latín, que de hecho no fue decisiva por una simple razón. La tasa de alfabetización de la población del entonces Uzbekistán no era más del 18% del número de habitantes (aproximadamente de 5 millones de personas).

La pregunta principal es: ¿qué pasa con la romanización de las repúblicas sindicales en 20-s, pensó el centro sindical? La pregunta es interesante. De hecho, los pensamientos sobre este asunto en el entonces Moscú fueron puramente positivos. La razón no es solo que el país necesitaba aumentar la alfabetización de la población no solo en el altiplano de Rusia Central. Entre los proyectos de reforma de los bolcheviques después de llegar al poder en 1917, se encontraba el proyecto de reforma lingüística. Más precisamente alfabético.

Anatoly Lunacharsky, quien recibió una educación europea, se convirtió en el jefe del Comisariado Popular de Educación (Comisariado de Educación Popular), resultó ser un fanático de la transición de la "caligrafía" rusa a la escritura latina. De hecho, la idea de volver a forjar el alfabeto cirílico ruso en el alfabeto latino europeo estaba en línea con otras medidas para, si lo desea, la "europeización" de la Rusia soviética, incluido el cambio a un nuevo calendario para el país. El término "versión europea" de la lengua realmente sonaba. Según la parte superior del movimiento bolchevique, que ganó en octubre 1917, el alfabeto cirílico es un arcaico infranqueable que recordó a los pueblos de la Rusia "liberada" sobre el "yugo zarista".

Y la "opresión del zarismo" del lenguaje comenzó a eliminar los métodos revolucionarios. Los grupos de trabajo que operaban en las repúblicas nacionales de la Rusia soviética y la URSS que se estaba formando se unieron. Durante los años 15, intentaron llevar a cabo la romanización en más de treinta formaciones nacionales y repúblicas de la Unión Soviética, incluidos los mencionados Azerbaiyán, Uzbekistán, Ossetia, Kabarda y otros. El proyecto principal tuvo en cuenta el progreso de la romanización en la periferia y estableció el objetivo de la romanización en el RSFSR. .
De los trabajos recopilados del Comisario de Educación Popular, Anatoly Lunacharsky, acerca de la preparación para la transición del cirílico ruso a la versión latina ("Cultura y escritura del este", 6, 1930, p. 20-26):

La necesidad o la conciencia de la necesidad de aliviar lo ridículo, agravada por todo tipo de restos históricos, surgió el alfabeto pre-revolucionario en todas las personas más o menos cultas. En la Academia de Ciencias se hizo un trabajo preparatorio. El ministro cadete, Manuilov, confiando en el trabajo de la comisión del académico Shakhmatov, ya ha preparado la introducción de un nuevo alfabeto, precisamente de este tipo, que en realidad fue presentado por el gobierno soviético. El gobierno soviético era consciente del hecho de que, con toda la razonabilidad de esta reforma, era, por su falta de entusiasmo, algo, por así decirlo, "febrero", y no octubre. Por supuesto, consulté cuidadosamente con V. I. Lenin antes de introducir este alfabeto y esta ortografía. Eso es lo que me dijo Lenin sobre esto. Intento transmitir sus palabras con la mayor precisión posible.

"Si no introducimos la reforma necesaria ahora, será muy mala, porque en esto, como en la introducción de, por ejemplo, el sistema métrico y el calendario gregoriano, debemos reconocer inmediatamente la abolición de varios remanentes de la antigüedad. Si comenzamos a implementar el nuevo alfabeto rápidamente o apresuradamente Presentaremos uno latino, que, por supuesto, será necesario que se adapte al nuestro, luego podemos cometer errores y crear un lugar adicional al que los críticos se apresuren, hablando de nuestra barbarie, etc. No tengo ninguna duda de que llegará el momento de la romanización de la fuente rusa. Pero ahora, apresuradamente, actúe imprudentemente. Nadie se atreve a decir una palabra contra la ortografía académica, ya que nadie se atreve a oponerse a la introducción del calendario, tan pronto como nadie se atreva a oponerse a la introducción del calendario. Esta autoridad y el desarrollo de los problemas de romanización. En un momento más tranquilo, cuando seamos más fuertes, todo esto presentará dificultades menores ".

Tal fue la instrucción que nos fue dada por el líder. Después de eso, introducimos legislativamente un nuevo alfabeto.
Lamentablemente, no fue tan fácil implementarlo en la vida. En el decreto, se podría decir, nadie prestó atención, e incluso nuestros propios periódicos se publicaron de acuerdo con el antiguo alfabeto.

Recuerdo que después de la publicación de la edición de Pravda de una nueva ortografía, un médico vino corriendo hacia mí y declaró: "Los trabajadores no quieren leer a Pravda de esta forma, todos se ríen y se resienten". Sin embargo, a la revolución no le gusta bromear y siempre tiene la mano de hierro necesaria para hacer que quienes dudan en obedecer las decisiones tomadas por el centro. Volodarsky (un activista de la revolución, fue asesinado en 1918, aproximadamente por el autor) resultó ser una mano tan férrea: fue él quien emitió un decreto sobre las editoriales de la prensa en Petersburgo en ese momento, fue él quien reunió a la mayoría de las personas responsables de imprimir casas y les dijo con una cara muy tranquila. :
"La aparición de cualquier texto impreso de acuerdo con la ortografía antigua se considerará una concesión a la contrarrevolución, y las conclusiones correspondientes se sacarán de aquí".


Historia del país de los soviéticos. Cómo Stalin arraigó la URSS


Sin embargo, las ideas "leninistas", multiplicadas por las ideas de Lunacharsky, no estaban destinadas a convertirse en una realidad en la Rusia soviética. A pesar del hecho de que a principios de la década de 1930, Lunacharsky exigió literalmente la aceleración de la romanización debido a que "Rusia se mantuvo con el antiguo alfabeto alejado de Europa y despertó a Asia", el proyecto comenzó a desvanecerse.

Otra pregunta: ¿por qué Lenin y Lunacharsky necesitan la romanización? “Partir del arcaico del zarismo” es como una excusa. De hecho, es bien sabido que los bolcheviques que llegaron al poder no iban a parar en una revolución en un solo país. El objetivo declarado entonces es la revolución mundial, la internacional. Y esto requería, por así decirlo, y un solo principio lingüístico: una base común.

El proceso fue detenido por JV Stalin. En enero, 1925, el Politburó del Comité Central del PCUS (b) ordena a los líderes de Glavnauka que dejen de desarrollar un plan para reemplazar el alfabeto cirílico en ruso con el alfabeto latino. La razón es que la revolución mundial se estancó claramente en ese momento, además, fue necesario resolver los problemas con la administración del "país único", que era la Unión Soviética. 5 Julio 1931 del año emitió una declaración especial del Politburó del Comité Central del PCUS (b), que finalmente prohibió el proceso de romanización con la siguiente redacción:
"... así como para detener cualquier discusión sobre la reforma de la lengua rusa en relación con su amenaza a la pérdida infructuosa y vacía de las fuerzas y los medios del estado".



Sobre esta base, después de 4, en la URSS, comenzó la traducción de muchos idiomas de la Unión dentro de sus fronteras al cirílico, lo que permitió la consolidación dentro de un gran estado. El país exigió unidad en todo, incluido un aspecto como el alfabeto para las lenguas nacionales. Fueron los 30 de medio a extremo en la URSS los que representaron el primer salto en el número de personas alfabetizadas en las repúblicas nacionales de Asia Central.

Resulta que el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, es un leninista. ¿Cómo son los leninistas, y quienes tradujeron los idiomas al latín en Uzbekistán, Turkmenistán y Azerbaiyán? Los "leninistas" son todos, excepto en el sentido de que claramente están tratando de unirse a la formación de un conglomerado separado, no revolucionario, por supuesto, sino bastante internacional, turco. Con el ojo puesto "por favor al oeste". Eso es solo sin una pantalla ancha.

Así como los bolcheviques "tempranos", hablando del alfabeto cirílico, lo llamaron "la reliquia del zarismo", así nuestros socios del Este tienen conversaciones sobre el "arcaico cirílico". El principal argumento: en las lenguas latinas se desarrollará más activamente. Bueno, por supuesto ...

Por supuesto, este es un asunto interno de los vecinos. Pero, en general, para Rusia es una señal inquietante. Los vecinos, resolviendo sus propios problemas, están tratando de salir del campo lingüístico ruso, dejando en claro que van a formar "los suyos". ¿Es correcto? ..
Y no vale la pena negar que el proceso se está llevando a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas que utilizan una fuerza suave y efectiva para atraer a las antiguas repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran lenin ...
autor:
Fotos utilizadas:
Archivo del estado
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 3 de octubre 2017 15: 15 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Bueno, finalmente, es para mi propia malicia del día, bueno, dada la transición de Kazajstán al alfabeto latino, apareció un artículo de revisión bueno ¡Gracias!
  2. parusnik 3 de octubre 2017 15: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Y no vale la pena negar que el proceso se está llevando a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas que utilizan una fuerza suave y efectiva para atraer a las antiguas repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran lenin ...
    ... Lenin, resulta que legó que las repúblicas de Asia Central en el brillante presente caen bajo la influencia de Turquía?
  3. Ken71 3 de octubre 2017 15: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sería aún más interesante si el autor imparcialmente por el bien de la diversidad mostrara los pros y los contras de la latinización.
    1. Hhhhhhh 3 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      exactamente. Tal vez deberíamos estar latinizados durante mucho tiempo, o todos podemos comenzar a cirilizar
    2. Venaya 3 de octubre 2017 16: 31 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Cita: Ken71
      .. los pros y los contras de la latinización.

      ¿Qué otras ventajas puede tener la latinización? ¿La degradación del lenguaje escrito e incluso hablado al nivel necesario para formar una clase de esclavos de pleno derecho? Observamos la escritura del inglés: la escritura en letras latinas no corresponde a la fonética de la pronunciación, por lo que la escritura del inglés por parte de los lingüistas arrojó sus grupos de alfabético-fonético (sonido-alfabético) y lo transfirió a un grupo de formas de escritura hierográfica. Como dicen: "estamos escribiendo Manchester, estamos leyendo Liverpool". Y lo que sucedió con la escritura del idioma polaco o checo es una picadura indescriptible al escribir. Entonces, además de esclavizar aún más a la gente, en principio, no es realista encontrar ninguna ventaja.
      1. Ken71 3 de octubre 2017 16: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Pero nadie se molesta en agregar las letras necesarias al alfabeto latino. Sí, y especialmente no me di cuenta de que los checos sufrían sus cartas o eran esclavos. Probablemente los polacos no estarán de acuerdo con usted. En ruso, por cierto, tampoco todo se lee como se deletrea. Entonces, en mi humilde opinión, fue parcial en su respuesta. Especialmente en la perla sobre esclavos.
        1. Venaya 3 de octubre 2017 17: 46 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Cita: Ken71
          .. no se dio cuenta de que los checos sufrían sus escritos o eran esclavos. Probablemente los polacos no estarán de acuerdo con usted. En ruso, por cierto, no todo se lee como se deletrea.

          Que los habitantes de Polonia (polacos), el de Bohemia (República Checa) y el estado / imperio de los francos, después el Sacro Imperio Romano cayó bajo la brutal influencia (ocupación) de la Iglesia Cristiana Católica Romana de habla latina. En el este, la iglesia ortodoxa fue tomada por la iglesia ortodoxa griega (posiblemente cristiana), donde se usaba tanto el hebreo como el griego en los libros. Roma fue más cruel con la introducción de su versión de la religión y en todas partes plantó su propio idioma y, en primer lugar, el lenguaje escrito, obviamente, para los idiomas más desarrollados que el latín del norte. Dio la casualidad de que en Croacia, Bohemia y Polonia introdujeron por la fuerza un obviamente inferior y se separaron del antiguo alfabeto ruso. Ni los habitantes de Bohemia ni los habitantes de Polonia eligieron qué alfabeto es mejor, se les ordenó, bajo pena de muerte, y aceptaron dócilmente. Viste que en los idiomas alfabéticos latinos se usaban letras tradicionales como las letras "Щ", esto no se encuentra en ningún lado. Los polacos en lugar de costar cuatro latín, no solo es aburrido de escribir sino también desagradable leer, tratar de tomar un periódico polaco y verlo por ti mismo. El alfabeto latino no es más que una versión circuncidada del antiguo alfabeto ruso, completamente inadecuado para los idiomas desarrollados de los pueblos del norte, y el idioma ruso de hoy no solo es el más antiguo conocido, sino que también se considera el más desarrollado de todos. Desde cualquier idioma puede traducir el texto al ruso, desde el ruso es casi imposible traducir el texto a otros idiomas menos desarrollados. Estas son las leyes de la lingüística de hoy. El deseo de cambiar el idioma escrito equivale a un agotamiento del idioma; toda la práctica de la lingüística habla de esto. Entonces, tales propuestas para tal "innovación" como cambiar el alfabeto claramente no son tan inofensivas como parece inicialmente. Parece que esta tarea es una forma de otra esclavitud del grupo étnico ruso, que ya ha sucedido más de una vez en la historia. Pero el idioma ruso y su idioma escrito a menudo se echan a perder deliberadamente, hay muchos ejemplos, este es un tema largo.
          1. Ken71 3 de octubre 2017 18: 06 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Gracias muy interesante. ¿Me atrevo a pedirte un lingüista de profesión?
            1. Venaya 3 de octubre 2017 19: 20 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Forzado, tuvo que analizar esos. información de casi todos los países del mundo, de ahí el creciente interés en idiomas y formas de escritura. Todos los maestros eran solo políglotas, a menudo talentosos.
        2. Weyland 3 de octubre 2017 20: 23 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Ken71
          Sí, y especialmente no me di cuenta de que los checos sufrían sus cartas o eran esclavos.

          ¿Un pueblo que se rindió sin luchar con un ejército del 75% de la magnífica línea de fortificaciones del enemigo y las fábricas de tanques más poderosas de Europa, en su opinión, no son esclavos por naturaleza?
          1. Ken71 3 de octubre 2017 22: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No. Ellos fueron traicionados. Por otra parte, su propio liderazgo y varios amigos.
            1. Weyland 3 de octubre 2017 22: 16 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Ken71
              Ellos fueron traicionados.

              Si. Y los franceses también. Y los polacos. Y los serbios. Y los griegos. Pero, ¿por qué los polacos, los serbios y los griegos sin un liderazgo centralizado de los partisanos tenían un poco más que dofig, y los franceses y checos, el infierno y poco? Sobre los checos, su compañero de tribu, Svyatopluk Cech, escribió lo mejor de todo (gkglite "Viaje de Pan Brouchka al siglo XV")
    3. Curioso 3 de octubre 2017 20: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y sería aún más interesante si el autor explicara las razones de la latinización de los años 20-30. De hecho, en la etapa inicial, solo aquellos idiomas que usaban el alfabeto árabe fueron traducidos al alfabeto latino. Luego llegó el turno de otros horarios: mongoles, chinos, etc. La primera tarea fue separar a las personas del Islam.
      Al final de los 30, todas las madrassas estaban cerradas en las repúblicas de Muskish. ¡Los mulás se han vuelto analfabetos! Esto condujo a la destrucción del sistema de educación religiosa.
      El factor también se tuvo en cuenta que la introducción acelerada del alfabeto cirílico por los nacionalistas locales será elevada al escudo como "una continuación de la política zarista de rusificación".
      Además, algunos líderes de la URSS, fanáticos de la "revolución mundial", percibieron el alfabeto latino como un alfabeto internacional, la letra universal del futuro, por lo tanto, a menudo se escuchaban voces entre ellos, lo que sugiere que el ruso se traduzca al mismo tiempo.
      En los años 30, I.V. Stalin puso los sesos de los partidarios de la revolución mundial. En relación con el cambio general en las opiniones de los líderes de la URSS, la política de idioma nacional también cambió, lo que dejó de satisfacer al gobierno soviético, que comenzó a implementar un plan para el acercamiento acelerado y la fusión de los pueblos en una "nación soviética única". De 1932 a 1933, la campaña de latinización, después de completar su tarea, comenzó a declinar, y en 1935 comenzó el proceso de traducción de los idiomas de los pueblos de la URSS al cirílico.
      1. Siban 3 de octubre 2017 21: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Curioso
        En primer lugar, la tarea era arrancar a las personas del Islam.
        Al final de los 30, todas las madrassas estaban cerradas en las repúblicas de Muskish. ¡Los mulás se han vuelto analfabetos! Esto condujo a la destrucción del sistema de educación religiosa.

        Las conversaciones sobre la traducción del alfabeto al latín fueron hace mucho tiempo con 90, pero no se tomaron pasos reales para esto. Todo fue dejado para más tarde. Hubo muchos otros casos prioritarios. Pero hubo un "CrimeaNash", "Novorossiya", que obligó a acelerar drásticamente el proceso. El liderazgo del país, sorprendido de forma desagradable, no tanto por la obvia intervención de la "mano de Moscú", sino por la reacción positiva de gran parte de los kazajos. Me hizo pensar en la influencia de la propaganda del estado ruso. Al igual que Mustafa Kemal, al cambiar al alfabeto latino, cortó a la nueva generación de la influencia del Islam, por lo que las potencias tienden a limitar el campo de influencia / información ruso en Kazajstán.
        Los eventos en Ucrania han demostrado a lo que puede conducir y, en consecuencia ... sentir
        Cita: EvilLion
        Kazajstán es el remanente de la población rusa, que posee los remanentes de la estadidad.
        ¿Cómo prevalecería el "Nerussi" en las estructuras estatales, de modo que quién es el estado en espera es otra pregunta? Sería mejor si EvilLion continuara pegando aviones después de la escuela, usted es mucho mejor en eso. Sí
    4. alatanas 4 de octubre 2017 13: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      sh - sh o sch
      h - ch
      u - iu o yu o ju ..., etc. si no utiliza todo tipo de "sombreros", "paraguas" y "colas" para las letras latinas. Demasiado incomodo. No envidio a los checos, polacos y otros eslavos que escriben en latín.
  4. capitán 3 de octubre 2017 16: 12 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Putin tenía razón cuando dijo que los comunistas habían colocado una bomba debajo de la estructura de la URSS. Todavía tenemos esta política nacional y viene más de una vez.
    1. Monárquico 3 de octubre 2017 17: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Estoy de acuerdo con usted: Boronshtein, Kaganovich, Rosenfeld y otros camaradas con ciertos apellidos, crearon la Unión con un código e instalaron una bomba de tiempo.
      Para mí, un viejo Adyghe, comunista de los años de guerra, me trajo las palabras de su padre revolucionario: "bajo el zar, las personas se dividieron en buenas y malas, y luego por religión, y ahora se ha vuelto peor"
    2. cera 25 noviembre 2017 23: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, no podría soportarlo. ¡Lenin entregó la Unión a Stalin! Ya en 1922, después de haber sellado repúblicas independientes divergentes, porque se implementó la única política nacional correcta. Pero, ¿puede Putin devolver recientemente las antiguas repúblicas soviéticas al menos a la confederación? ¿Realmente una pregunta divertida?
  5. Basil 50 3 de octubre 2017 16: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Lunacharsky tiene mucho que encontrar. Le gustan los * textiles * modernos, cita abundantemente a otros, no dudó en proponer citas. Lo principal es citar mucho y convencer abundantemente a todos del analfabetismo del oponente. La idea no es importante.
  6. gorgo 3 de octubre 2017 16: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Los bolcheviques querían latinizar el idioma ruso? ... Oh, bueno ... No puede ser. Ellos "salvaron la civilización rusa", como algunos lo dicen aquí ... ¡Ne veryu!
    1. EvilLion 3 de octubre 2017 20: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sus ancestros ideológicos de los polacos, los austriacos, también fueron enseñados especialmente en su polaco nativo, con quien el imperio no estaba en ninguna parte, colocándolos en la posición de personas de tipo 2. Por eso no entiendo tu reacción.
  7. Conductor 3 de octubre 2017 16: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y esa pregunta! ¿Y a expensas de quién habrá un banquete? Este cambio sobre la señalización al trabajo administrativo del akimat rural al gobierno. Medios de comunicación, entidades jurídicas, desde sellos hasta documentos legales, ¡todo está documentado! Así es como algunas personas aúllan en Astana: no hay dinero, pero los Juegos Asiáticos, las universidades del invierno (bueno, higos, no se encontró con nadie) EXPO, y ahora no come letras latinas))) Papá no atrapa ratones.
  8. Duisenbai Sbanculov 3 de octubre 2017 16: 47 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Legado Lenin? ¿Y por qué cuando el jorobado y el ebn bebieron y vendieron, destruyeron y rompieron, nadie pensó en eso? Y ahora el tren se ha ido ...
    1. Monárquico 3 de octubre 2017 17: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Querido Dusenbay, permíteme recordarte: M. S. tenía una actitud negativa hacia el alcohol y fue el iniciador de la llamada "lucha contra el alcohol" cuando se cortaron miles de viñedos.
  9. Monárquico 3 de octubre 2017 17: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Ken71
    Pero nadie se molesta en agregar las letras necesarias al alfabeto latino. Sí, y especialmente no me di cuenta de que los checos sufrían sus cartas o eran esclavos. Probablemente los polacos no estarán de acuerdo con usted. En ruso, por cierto, tampoco todo se lee como se deletrea. Entonces, en mi humilde opinión, fue parcial en su respuesta. Especialmente en la perla sobre esclavos.

    Quizás tengas razón: los ingleses o checos se disparan menos que el latín
  10. Monárquico 3 de octubre 2017 17: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Vasily50
    Lunacharsky tiene mucho que encontrar. Le gustan los * textiles * modernos, cita abundantemente a otros, no dudó en proponer citas. Lo principal es citar mucho y convencer abundantemente a todos del analfabetismo del oponente. La idea no es importante.

    ¿Cuestionas las palabras de Lunacharsky o dudas de su ideología?
  11. San Sanych 3 de octubre 2017 17: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    cuando el gato no tiene nada que hacer, él ...
  12. Monárquico 3 de octubre 2017 17: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pan Pedro, ve con urgencia al alfabeto latino: señalas a los moscovitas y escribirás en el mismo idioma que "Europa democrática"
  13. cedro 3 de octubre 2017 19: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En el diccionario Ozhegov, la palabra idioma, entre otros, tiene el significado de una nación, una nación.
    Latinus es uno de los nombres de Satanás.
    La latinización es satanización.
    Stalin detuvo temporalmente la satanización de la URSS, que Blanc lanzó.
    avt
    parusnik
    Ken71
    Hhhhhhh
    Venaya
    gorgo ..............
    "En Kazajstán ... continúa el trabajo sobre la futura latinización del kazajo ... idioma con la introducción del alfabeto latinizado ".
    1. HanTengri 3 de octubre 2017 21: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cedro
      Latinus es uno de los nombres de Satanás.

      ¿Ento también de Ozhegov? wassat
  14. EvilLion 3 de octubre 2017 20: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El punto, por cierto, era que ahora China tiene cero oportunidades para realizar propaganda de alguna manera sin cambiar a un inglés franco, así como la capacidad de proporcionar archivos interesados ​​a los interesados. Solo muy pocas personas, incluso si quieres dominar el horror jeroglífico. Pero ahora hay una situación con el alfabeto latino, como auxiliar con innumerables recursos de información acumulados en cirílico. Por lo tanto, cualquier intento de cambiar el alfabeto terminará en un charco, un pozo o un aterrizaje más profundo, ya que Asia Central ya está sentado en él. Los estados nacionales fueron relevantes en 19 durante un siglo, y ahora, o bien sabes ruso, o eres chu_ka 3-th grado, y para ser del primer grado, necesitas saber inglés. Tal vez en los años 100 la situación cambie, pero a medida que el conocimiento a nivel del gran idioma regional nativo, en el que realmente hay una gran cantidad de información disponible, así como el inglés, es más o menos obligatorio. Y apenas hay una docena de idiomas regionales: ruso, español, chino, árabe ni siquiera se incluyen aquí.
    1. Cortador de honda 3 de octubre 2017 20: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: EvilLion
      Entonces, cualquier intento de cambiar el alfabeto terminará en aterrizar en un charco, bueno, o aterrizar en él ya más profundo, porque Asia Central ya está sentado en él.

      Camarada, sin conocer el vado ...
      simplemente estamos sentados en un charco, explico, en el momento de nuestra destreza, estábamos, y ahora en el eco de un reencuentro real, no solo no estamos en la marca, estamos en un lugar diferente ...
      Con respecto a Wed Asia, estás viendo videos presidenciales al menos ayer.
      y aquí

      a usted Kahakhstan !!! Tiene usted alguna pregunta ???
      1. EvilLion 3 de octubre 2017 20: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Kazajstán es el remanente de la población rusa, que posee los remanentes de la estadidad, el resto son los habitantes de las yurtas. Así que no estés aquí. Sin sev Kazajstán no es un hecho de que tal estado existiría en absoluto.
        1. Cortador de honda 3 de octubre 2017 23: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: EvilLion
          Entonces no estés aquí. Sin Sev. Kazajstán no es un hecho de que tal estado exista.

          ¡Entonces tengo para ti, Hon. Uno, m .., la única pregunta!
          ¿Por qué Rusia no está construida con CUALQUIER CIUDAD de tu país?
          1. Mordvin 3 3 de octubre 2017 23: 21 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Stroporez
            ¿Por qué Rusia no está construida con CUALQUIER CIUDAD de tu país?

            ¿Y el nuevo Moscú? Supongo que los agentes no son un par de pantalones en podredumbre de naftaleno, esperando la mudanza. riendo
          2. EvilLion 4 de octubre 2017 03: 40 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y no sé en qué tipo de Rusia vives. Y lo más importante, ¿qué es lo que está en tu cabeza.
            Sí, y hay rascacielos incluso en Grozny, lo que no impide que Chechenia sea un agujero donde la gente no tiene dónde trabajar. No los he visto aquí, pero con orden de la industria.
          3. Humpty 4 de octubre 2017 09: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Stroporez
            Cuando te tengo, Hon. Uno, m .., ¡la única pregunta!
            ¿Por qué Rusia no está construida con CUALQUIER CIUDAD de tu país?

            ¿Desea que las ciudades rusas difieran poco en apariencia de los centros regionales chinos?
            Como quieras, pero para mí, deja que permanezca algún tipo de originalidad.
        2. Talgat 148 4 de octubre 2017 13: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Los perros ladran y los habitantes de la yurta van más allá!
        3. Qazaq 1974 4 de octubre 2017 19: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Kazajstán es la antigua Horda de Oro! ¿Quieres creer que Kazajstán apareció de la nada, o más bien de Rusia, y en yurtas, porque alguien vivía de donde venían? ... ¡No leas tu historia ficticia! ¡Ilumina más!
          1. Doliva63 5 de octubre 2017 21: 35 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¿Horda de Oro? ¿Dónde se encuentra el texto? ¿Dónde están los hallazgos arqueológicos? ¿Dónde está al menos algo? Puramente académico: no había una horda de oro.
            1. Qazaq 1974 6 de octubre 2017 14: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Correctamente! ¡No había Horda! ¡Había Kazajstán!
              1. Doliva63 6 de octubre 2017 18: 12 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Gee! riendo Hasta donde recuerdo, en el lugar de Kazajstán a principios de la RSFSR había una región autónoma kirguisa, luego, mucho más tarde, se llamaba la RSS de Kazajstán. ¿Y dónde estaba Kazajstán hasta el 91?
                1. Qazaq 1974 7 de octubre 2017 15: 25 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Recuerda un poco! esto es solo una pequeña página de colonización ... como quisieron y llamaron ... ¡¡¡Más amplio y más, ¡recuerden! ¡Aunque tu cerebro zombie no puede hacer más!
  15. Popovich 3 de octubre 2017 21: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡GLORIA! Gran Stalin!
    1. Humpty 4 de octubre 2017 09: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Popovich
      ¡GLORIA! Gran Stalin!

      Con todo el debido respeto a él, la demarcación territorial de los búhos. Las repúblicas en interés de los pueblos ruso y uzbeco se limpiaron los pies.
      1. Popovich 4 de octubre 2017 10: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bajo Brezhnev, había una idea muy hermosa: abolir todas las nacionalidades y habría una sola comunidad del pueblo soviético (como los estadounidenses ... y entonces, no sería posible distinguir hoh ... de ka ..... y los bielorrusos, turcomanos de Uzbeco ... todo soviético), pero los que tenían la quinta columna impidieron ...
  16. Popovich 3 de octubre 2017 21: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Antes de la llegada de Cirilo y Metodio a Rusia, teníamos una carta inicial de 49 letras iniciales. Después de ellos, quedaron 43. Y Yaroslav el Sabio, Pedro 1 y Nikolai 2 en general ...
    y luego este: Lunacharsky nació en 1875 en Poltava, de relaciones extramaritales ...

    http://amenra.ru/?p=3899
    1. Venaya 3 de octubre 2017 23: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Popovich
      Antes de la llegada de Cirilo y Metodio a Rusia, teníamos una carta inicial de 49 letras iniciales. Después de que se fueron 43 ..

      También me gustaría saber, además, cuando Cirilo y Metodio visitaron Rusia por primera vez, porque hasta 1901 no se publicó ninguna información sobre ellos. Intenta leer algo sobre ellos en la literatura de al menos el siglo XIX, mientras que nadie ha encontrado nada sobre ellos. Aqui tienes.
      1. Rayo 4 de octubre 2017 00: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: venaya
        Intenta leer algo sobre ellos en la literatura de al menos el siglo XIX, mientras que nadie ha encontrado nada sobre ellos. Aqui tienes.

        ¿Cómo es? ... El mar de manuscritos, frescos de iconos, incluso la dirección es especial en los estudios eslavos. Obras académicas (http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=
        2163), ¿incluso leyeron el PVL para afirmar lo que decían? y M. son venerados tanto por los católicos como por los ortodoxos, pero si solo lees las basura de moda, que ni siquiera estaban en ningún sitio de excavación, no proporcionaron un solo artefacto a la ciencia, sino que te quitaron la "sabiduría" de tu dedo, entonces, por supuesto ... ,¡¡¡no existe!!!)))
        1. Popovich 4 de octubre 2017 13: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Casi toda la biblioteca antigua fue destruida (ellos mismos se incendiaron ... el último incendio fue en Moscú, en la biblioteca del INION RAS y, por alguna razón, en los archivos antiguos; una novedad como Darwin no interesa a nadie)
  17. gorgo 3 de octubre 2017 22: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: EvilLion
    Sus ancestros ideológicos de los polacos, los austriacos también, fueron especialmente enseñados en su polaco nativo ... Así que no entiendo su reacción.


    Es decir, ¿entiendo correctamente que para usted si una persona vive en Ucrania, entonces los polacos eran sus "ancestros ideológicos"? Un pensamiento interesante ... Creo que Nikolai Vasilyevich al menos se sorprendería. Sí, y el canciller Bezborodko, también, tal vez. Sí, y muchos otros ... Con esta lógica, no es sorprendente que no entiendas algo.
    1. EvilLion 4 de octubre 2017 03: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nikolai Vasilievich era ruso, pero ¿qué pensaba de los pequeños rusos ...
      http://peremogi.livejournal.com/9078023.html

      Y que ruso era Bezborodko. Bueno, sí "cuando x_0_x_0_l se vuelve más inteligente, se vuelve ruso".
  18. gorgo 4 de octubre 2017 08: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: EvilLion
    Nikolai Vasilievich era ruso, pero ¿qué pensaba de los pequeños rusos ...
    http://peremogi.livejournal.com/9078023.html

    Y que ruso era Bezborodko. Bueno, sí "cuando x_0_x_0_l se vuelve más inteligente, se vuelve ruso".


    ¿Qué tiene que ver con eso? ¿Se trata de esto? Usted afirmó que los polacos eran mis "antepasados ​​ideológicos", habiendo hecho tal entrada, obviamente, al ver la casilla de verificación frente al apodo, que indica la ubicación del usuario y el sistema la agrega automáticamente. Señalé que el lugar de residencia (e incluso el origen) de una persona no determina de ninguna manera sus "ancestros ideológicos" de forma predeterminada, y dio ejemplos ilustrativos.
    Y ni siquiera entendiste que habiendo expresado un pensamiento tan infundado, tú, en general, me insultaste personalmente. Yo, cuyos ancestros simplemente derramamos sangre en la lucha contra estos mismos polacos. Incluyendo polaco también. Te disculpas y continúas insistiendo, no está claro qué ... Bueno, que así sea.
  19. Talgat 148 4 de octubre 2017 13: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los perros ladran, ¡y la caravana va más allá!
  20. Doliva63 5 de octubre 2017 21: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lenin fue un brillante teórico y Stalin un brillante practicante. Esa es la historia. La historia de mi pais.
  21. Lganhi 6 de octubre 2017 13: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, una idea bastante razonable. Cansado de saltar en la clave del latín al cirílico y viceversa. Aquí está mi visión del alfabeto ruso en latín:
    ABVGDE Ж Й ZI K KLMNOPRSTYFH W Ч W Э Э Э Э

    Los sonidos que no se pueden transmitir en latín, que permanezcan en el alfabeto cirílico, con todas estas perversiones polacas y checas, cuando los sonidos Z, F, SH, W, H transmiten de dos a cuatro letras latinas, que los checos y los polacos hagan esto. Y también los análogos de las letras cirílicas, que son completamente análogos al latín, ¿por qué no traducir?
  22. cera 25 noviembre 2017 22: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es necesario culpar a los burros muertos de Lenin. La ola (revolucionaria espontánea) tuvo que ser tomada en cuenta. En general, hablar con Lenin con una taza de té es imprudente, aunque debido a su ausencia en su forma de vida, es seguro para los representantes de la lógica extrahistórica.
  23. Radikal 22 archivo 2018 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: parusnik
    Y no vale la pena negar que el proceso se está llevando a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas que utilizan una fuerza suave y efectiva para atraer a las antiguas repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran lenin ...
    ... Lenin, resulta que legó que las repúblicas de Asia Central en el brillante presente caen bajo la influencia de Turquía?
    ... o Inglaterra y Francia, ¡si sigues la lógica del autor del artículo! wassat En general mierda! triste