Algunos detalles de la destrucción de T-90A capturada por terroristas en Siria

En la segunda mitad de septiembre, los medios sirios informaron la destrucción de uno tanque T-90A, que anteriormente había caído en manos de terroristas, y el regreso del segundo. Según la versión original, un proyectil perforador de armadura y subcalibre disparado desde el arma T-72 del ejército sirio golpeó el costado del tanque, como resultado, el tanque explotó y la tripulación murió, escribe Mensajero de mordovia.


Algunos detalles de la destrucción de T-90A capturada por terroristas en Siria


Sin embargo, los expertos militares cuestionan algunos detalles de lo que sucedió. “En particular, a juzgar por las imágenes que aparecieron en la Web, no el núcleo del hermano que perfora la armadura golpeó el lado izquierdo del trofeo blindado, sino un proyectil acumulativo, tal vez incluso un misil guiado. Esto provocó un incendio en el compartimento de combate ", - se indica en el material.



Según los expertos, "el pistolero que sirvió como artillero, que estaba justo en el lado izquierdo, muy probablemente murió inmediatamente, y el comandante y el mecánico de choferes aparentemente intentaron abandonar el tanque, pero luego se produjo una ignición masiva de cargas de pólvora". Como resultado, los terroristas ardieron vivos.

Tanque "en cautiverio" de terroristas

Sin embargo, no hubo explosión, de lo contrario, el daño hubiera sido más fatal, hasta la separación de la torre del casco.

El autor del material señala que "T-90А tiene equipo de extinción de incendios suficientemente efectivo, pero los terroristas no tienen las calificaciones para repararlo adecuadamente, ya que el PPO falló". Además, con un encendido de carga tan masivo, es poco probable que incluso este sistema pueda ayudar a evitar una catástrofe.



La agencia recuerda que el tanque golpeó a los terroristas en el verano de 2016 en las granjas de Mallach al norte de Aleppo. El coche tenía daños, en particular, tenía una torre atascada. La información sobre el tanque no llegó durante más de un año, hasta que se quemó cerca de la ciudad de Ham.
Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SHVEDskiy_stol 3 de octubre 2017 08: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Así que resulta que fue golpeado? Y con el tanque, ¿qué van a hacer ahora?
    1. Vladimirets 3 de octubre 2017 08: 20 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: SHVEDsky_stol
      ¿Entonces resulta lo que lo dejó inconsciente?

      Qué diferencia ahora, lo principal es que el barmaley tiene -1. Es una pena que le hayan preguntado antes ... si.
      Cita: SHVEDsky_stol
      ¿Y qué harán ahora con el tanque?

      En chatarra.
    2. tilovaykrisa 3 de octubre 2017 08: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      O ATGM, que es más probable que provenga de un tanque, está incluido en el tanque, está incluido en los partidos BK 72.
    3. tol100v 3 de octubre 2017 08: 35 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: SHVEDsky_stol
      ¿Entonces resulta lo que lo dejó inconsciente?

      No hay diferencia lo que lo mató. ¡Solo otra confirmación de que los tanques están en llamas! ¡Y leopardos y Abrams y T-90!
      1. Kent0001 3 de octubre 2017 09: 08 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Este es hasta ahora el único T-90 destruido allí, así que me pregunto qué fue lo mismo.
        1. Hohkn 3 de octubre 2017 16: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo más probable es que el barmalei golpeara los sistemas de protección activa. Aquí está el resultado.
      2. Trevis 3 de octubre 2017 09: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Solo otra confirmación de que los tanques están en llamas!

        Santa verdad. ¡Y no hay nada que dar a los T-90 barbudos, para socavarlo en los extremos!
    4. MoJloT 3 de octubre 2017 13: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No sé lo que mataron, pero probablemente harán algo así
    5. Rumatam 4 de octubre 2017 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Indios Chermet.
  2. Alkaragandy 3 de octubre 2017 08: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    pero ¿hay alguna información sobre dónde y cómo se perdieron estos 2 tanques?
  3. Belyash 3 de octubre 2017 08: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ahora, incluso un retraso mental corresponde a cualquier tanque con una jabalina o dispositivo similar.
    1. SHVEDskiy_stol 3 de octubre 2017 08: 48 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Con un misil más pesado, TOW no pudo derribar. Y luego fácil Javelin. Y cualquier equipo late en tablas. Y más ... Escuché que Israel esconde las pérdidas de tanques durante el conflicto con el Líbano ... y cómo se promovió el PR ...
      1. Belyash 3 de octubre 2017 08: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Israel nunca esconde pérdidas.
        1. CooL_SnipeR 3 de octubre 2017 09: 33 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: Belyash
          Israel nunca esconde pérdidas.

          Y tampoco tienes armas nucleares, etc. por la lista
        2. papas-57 3 de octubre 2017 17: 52 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          "Israel nunca esconde la pérdida". Y sus tanques no se queman, los aviones no se caen. Bueno, al igual que el `` hermano mayor '': hay pérdidas, pero por razones técnicas.
        3. Rumatam 4 de octubre 2017 11: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Judios y la verdad ...................
      2. pashtik 3 de octubre 2017 09: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        de hecho, una jabalina golpea la torre desde arriba, como Tou-2, probablemente era una cucurucho.
      3. Rocket757 3 de octubre 2017 10: 55 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        No es posible e inútil ocultar información sobre pérdidas, porque hay dos lados en el conflicto, y el acceso a la información es ABSOLUTO.
        Puede intentar "confundirse" con el grado de "lesión" del equipo, como una falla debido a un mal funcionamiento y otra basura.
        Entonces tomamos los datos de ambos lados y ... la media aritmética u otra cosa, según se desee.
    2. hrych 3 de octubre 2017 08: 59 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Seguramente, cualquier retrasado mental puede noquear su propia Merkava ... riendo
      1. pashtik 3 de octubre 2017 09: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        como su t-90, su propio cucurucho.
        1. hrych 3 de octubre 2017 10: 04 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cornet no disparó y olvidó, el operador controla allí, por lo que no mantienen a los retrasados ​​mentales wassat
        2. Rocket757 3 de octubre 2017 23: 46 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Cómo es USTED MISMO ... los barmalei estaban en él?
      2. Rocket757 3 de octubre 2017 23: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Estudiado \ entrenado parece! El proyectil también estaba entrenando. Pero sigue siendo genial.
    3. SergF123 3 de octubre 2017 18: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Resulta que tanto usted como los árabes tienen muchos subdesarrollados)))
  4. Trevis 3 de octubre 2017 09: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como resultado, los terroristas ardieron vivos.


    Esto ya es agradable. No han llegado al cielo.
  5. voyaka uh 3 de octubre 2017 09: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La información sobre el tanque no se ha recibido durante más de un año", ////

    Recibido. Militantes ponen fotos de cómo "trabaja" en el gobierno
    tropas
    1. neri73-r 3 de octubre 2017 10: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: voyaka uh
      "La información sobre el tanque no se ha recibido durante más de un año", ////

      Recibido. Militantes ponen fotos de cómo "trabaja" en el gobierno
      tropas

      Fotos al estudio ???
  6. Monárquico 3 de octubre 2017 10: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Conocía solo un T90, y ahora resulta que son dos. En los años de la Segunda Guerra Mundial, sucedió que los tanques fueron recibidos como rotos, y fueron restaurados en las plantas. Sería deseo y manos
    1. pepel79 3 de octubre 2017 10: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Durante la Segunda Guerra Mundial, los tanques recibieron varios agujeros, "bobinas" y espacios en blanco, y no KS, ya que este último recibió su impresionante desarrollo solo después de la guerra, aunque el debut (si la memoria sirve) fue en España. Teniendo en cuenta los diferentes factores de destrucción, las consecuencias para el tanque pueden ser diferentes, como la incapacidad al golpear varias palancas, con la restauración posterior, y una CS, con la quema completa o la detonación del BC, con la recuperación posterior ... y así todo el asunto tal vez en el turno, solo el COP tiene más probabilidades de iniciar un incendio en el tanque.
    2. donavi49 3 de octubre 2017 11: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Dos de ellos se perdieron en una provincia. Aquí está su camino de batalla claramente.
      1. Young_Communist 3 de octubre 2017 14: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Qué hermoso auto y qué gitana mierda hicieron los babuinos.
  7. Corsair0304 3 de octubre 2017 10: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, lo más probable es que restauren el tanque. Y no lo restauraron, sería deseo, oportunidad y tiempo. Con el primero y el tercero, el ATS está bien, con el segundo nuestros especialistas probablemente lo ayudarán.
    1. tank66 3 de octubre 2017 11: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Así que seguro. Durante 2 meses "vertieron" el Caterpillar D7H / bulldozer grande completamente quemado. Metódicamente, todo está desmontado, defectuoso. El fuego no tiene tiempo para sobrecalentar glándulas grandes. Cableado e ICE, tocón transparente, nafig. Además, en el caso del tanque, la cuestión de la sustitución de importaciones no interfiere.
    2. donavi49 3 de octubre 2017 11: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No. Amplio incendio en el interior. Todo el equipo se quemó (y hoy es el 60% del costo del tanque). Las características de fuerza de la armadura también cambiaron, ¿dónde estaba el calor?

      Si y por que? Están trayendo nuevos. No tan avanzado, pero aún mejor para los lugareños. Y la torre no se tira.
      1. Rocket757 3 de octubre 2017 13: 53 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No quería entrar en una disputa sobre la restauración, pero el interior del tanque podría permanecer más o menos si la munición, en el momento de la derrota, fuera completamente adiós.
        ¿Y esta pregunta?
      2. Grigory_78 10 de octubre 2017 07: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Tonto! ¿Vas a agregar otro T-62M?
  8. Oleg Kalugin 3 de octubre 2017 11: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un destino interesante del tanque .....
  9. Hurricane70 3 de octubre 2017 12: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Belyash
    Israel nunca esconde pérdidas.

    ¡Guauu! ¿Por qué?
  10. Hurricane70 3 de octubre 2017 12: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: CooL_SnipeR
    Cita: Belyash
    Israel nunca esconde pérdidas.

    Y tampoco tienes armas nucleares, etc. por la lista

    ¡Belyash es un noble experto! Desenfoque y silencio, nuevamente desenfoques y otra vez hasta el fondo ...
    1. Rocket757 3 de octubre 2017 13: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Si anuncia su equipo y luego admite que es una marca, como si no correspondiera con los méritos declarados, esto no es para ...
      ¿Quién hace esto? Como el ajo
      1. DEFINDER 3 de octubre 2017 15: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: rocket757
        Si anuncia su equipo y luego admite que es una marca, como si no correspondiera

        Entonces el tanque no se perdió en la batalla, sino que se perdió estúpidamente, y esta es una historia completamente diferente. Y luego lo destruyeron ellos mismos, con sus propias municiones, por lo que todo está en orden con la publicidad :)
        1. Rocket757 3 de octubre 2017 23: 54 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          En realidad, ¡escribí para Merkav y los israelíes! Un caso en los simulacros era una serpiente.
  11. piedra 3 de octubre 2017 15: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Resulta que toda la tripulación murió. Lo que confirma una sola cosa: como los tanques rusos eran una fosa común para la tripulación, permanecieron.
    1. Sanichsan 3 de octubre 2017 17: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Y qué tanques crees que no es una fosa común?
      1. Vadim Kurbatov 3 de octubre 2017 17: 40 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Para él, lo más probable es que no sean fosas comunes que sean tanques occidentales
      2. piedra 3 de octubre 2017 18: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, interese la tasa de supervivencia de las tripulaciones israelíes de Merkav durante la guerra de Líbano de 2006.
        1. Sanichsan 4 de octubre 2017 14: 57 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          gran ejemplo! es decir, estamos hablando de la derrota de los sistemas antitanque. Lo sentimos, pero el T-90 con la derrota de los ATGM generalmente no tiene pérdidas en la tripulación. En todos los casos registrados, ninguno de los petroleros resultó herido. incluso al subir a bordo!
          ¿Qué es? fosa común de Merkava y T-90 no? ¿Entonces?
          o que estas tratando de decirnos?
    2. Vadim Kurbatov 3 de octubre 2017 17: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cualquier tanque es una tumba para la tripulación de los tanques occidentales, no es una excepción, especialmente si hay minas terrestres debajo de la torre
    3. PSih2097 3 de octubre 2017 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: piedra
      Resulta que toda la tripulación murió. Lo que confirma una sola cosa: como los tanques rusos eran una fosa común para la tripulación, permanecieron.

      Los tanques de la URSS / RF - tanques revolucionarios de defensa, tanques de Europa occidental - tanques de defensa, fueron creados para detener al primer ejército de tanques hasta la llegada de los Abrams del extranjero ...
  12. SergF123 3 de octubre 2017 18: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Según tengo entendido, lo noquearon porque le quitaron todo el equipo y se lo entregaron a sus dueños: ¡colchones! Y sin sistemas complejos, este es el mismo t-34, condicionalmente, por supuesto.
    1. Sanichsan 4 de octubre 2017 14: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      bueno, no todos, pero definitivamente faltan las cajas a bordo. y son a tiempo completo.