Ucrania cuenta con la conclusión de nuevos contratos para el suministro de MBT "Oplot"

TSAMTO. La compañía estatal Ukrspetsexport espera expandir el suministro de un nuevo combate principal tanque "Oplot".
Así lo afirmó Vadim Kozhevnikov, Director General interino de Ukrspetsexportport GC en un campo de entrenamiento militar en la región de Chernihiv, donde la delegación del ejército tailandés que visitó Ucrania demostró las capacidades del tanque.

"El contrato con Tailandia para el suministro de MBT" Oplot "es la primera golondrina. El ejército tailandés está probando un tanque, esto será un anuncio en esta región ”, dijo V. Kozhevnikov.

El contrato para el suministro de TS de Tailandia MBT "Oplot" se concluyó el 1 2011 del año en septiembre y prevé el suministro de 49 MBT y 2 BREM.

"En caso de que se cumpla con éxito esta orden, existen requisitos previos para su expansión", señaló el jefe de Ukrspetsexport Group of Companies.

Según V. Kozhevnikov, el contrato para el suministro de MBT "Oplot" a Tailandia fue la primera transacción para el suministro de clientes extranjeros de producción ucraniana después de la firma del contrato pakistaní en el año 1998.

El mensaje está publicado en el dominio público en el sitio web de Ukrspetsexport.

Comments

[Ardiente]

Noté una tendencia: tan pronto como Ucrania vende equipos a alguien, ¡en esa región dejan de comprar no solo a Ucrania sino también a nosotros!
¿Te preguntas si no?

[domo]

Fue ... De hecho, Ucrania ha exportado durante mucho tiempo lo que quedaba de la URSS, sin ninguna modernización y sin sentido similar ... Resultó casi lo mismo que en este sitio ... La persona lee T-72 y no le importa lo que sigue ... Solo los especialistas lo entendieron ... Ahora los asiáticos comenzaron a entender un poco la situación ...

[vaf]

Cita: domokl

De hecho, Ucrania exportó durante mucho tiempo lo que quedaba de la URSS, sin ninguna modernización y sin sentido.

Absolutamente notado con precisión!

Pero el complejo militar-industrial de Ucrania no se puede soltar de los escudos, porque La tendencia a mejorar en esta área (modernización) en la cara:
-Mi-8, Mi-24, ahora tanques, sistemas de defensa aérea, luego los sistemas de misiles irán (tienen incluso muy poco), etc.
Por lo tanto, no es muy correcto "ignorar" la aparición en el mercado de armas de un jugador nuevo y muy prometedor, ¡podemos perder mucho!

¡Además, Ucrania ha elegido el camino de instalación para todo lo que se está modernizando con equipos y armas de la OTAN o sub-OTAN!

La fortaleza se diferencia del modelo base por la instalación de dispositivos de puntería de fabricación extranjera y pantallas laterales agrandadas (en las pantallas laterales, cuya parte inferior está hecha de goma casi hasta el suelo, este tanque es fácil de reconocer); T-84-120 "Oplot": una variante del T-84U con una torreta modificada, en la que se instala un cañón de 120 mm para municiones de la OTAN y un nicho de popa con municiones en un bastidor de municiones automático.

[Kars]

La foto es solo otra cosa. Y según los requisitos de Tailandia, se realizaron más cambios en el diseño de 40.

[vaf]

Cita: Kars

La foto es simplemente diferente.

Estoy de acuerdo, pero solo los tanques no son mi "campo" de actividad, así que "basura, pliz", ¡por inexactitudes!

[Kars]

Sí, no tengo ninguna pritenzy, cuanto más halagador es, sin descuidar, tratar el complejo militar-industrial de Ucrania.

[vaf]

Cita: Kars

Sí, no soy un pritenz, especialmente porque eres bastante halagador

Pero, como no podía ser de otra manera, siempre he creído y sigo creyendo que somos una sola persona.
Aquí, mi esposa tiene a todos los parientes en Ucrania y mis colegas están luchando contra camaradas en Ucrania, entonces, ¿qué es ahora "la amistad es amistad, y el tabaco aparte ...?"
¡Sí, no me respetaré después de eso!

[tronin.maxim]

¡Mira esto! ¡Ucrania se está moviendo obstinadamente hacia su objetivo!

[Ardiente]

Simplemente actualizando nuestro T-80UD

[wk]

Cita: Ardiente

Simplemente actualizando nuestro T-80UD

Por cierto, la modernización exitosa, según la mayoría de los indicadores, "Oplot" supera t - 90 .... No lo comparo con t - 80 porque el trabajo en Rusia, desafortunadamente, casi se ha detenido - por qué una historia separada.

[Ardiente]

Nadie discute si tiene éxito o no. Por supuesto, sobre el T90 es demasiado.
Por otro lado, es mejor cantar tu propia "canción" que los rumores.

[wk]

Cita: Ardiente

Por supuesto, sobre el T90 es demasiado.

Mire las características comparativas, especialmente en lo que respecta a la calidad de la armadura, la movilidad, la excelencia del motor, la calidad del arma, la presencia de un generador autónomo, miras, etc. Miré esta información durante mucho tiempo, así que no puedo dar enlaces, pero es fácil de encontrar en cualquier motor de búsqueda, llegaré a esta información enlace ... simplemente no pienses que soy un cabildero de la planta de Jarkov Me encanta una evaluación objetiva.

[Ardiente]

Hay dos 90, una modificación de 72go y el otro nuevo modelo C-ka

[wk]

Se trataba de la comparación con el nuevo modelo que te dije

[OLP]

calidad de armadura

Me pregunto cómo puede evaluar objetivamente este parámetro.
todos elogian sus productos, y Rusia y Ucrania no son la excepción

movilidad

aquí es posible en la fortaleza 1200ls
en t-90 es posible instalar 1130ls

excelencia del motor

otro factor objetivo

calidad de arma

Bueno, ¿cuál es la diferencia entre KBAZ y 2A46M-5?

vi esta información

en general, siempre debe ser crítico con dicha información, generalmente artículos personalizados de partes interesadas

Me encanta una evaluación objetiva.

disculpe, pero en su publicación la objetividad no huele, solo declaraciones no respaldadas por evidencia

[vaf]

Cita: semana

Me encanta una evaluación objetiva.

¡Absolutamente cierto!
¡El armamento del enemigo debe ser completamente estudiado, tanto las fortalezas como las debilidades, entonces el resultado de la superioridad es posible, y la subestimación y la negligencia conducen a la derrota!

Oplot recibió una nueva generación de protección dinámica. Según sus características, debe superar la "armadura reactiva" rusa "Contact-5", que está instalada en el T-90A y T-72BA.

Además, el tanque ucraniano tiene una potente protección de proyección lateral. En esto, supera todos los vehículos de combate occidentales y rusos, incluido incluso el último vehículo de combate de apoyo de tanques (BMPT). Aparentemente, el "Bastión" no teme a las modernas y prometedoras municiones en tándem.

La vista panorámica del comandante PNK-6 equipado con un canal de imagen térmica es sorprendente. En tanques rusos conocidos, tampoco hay nada de eso. Según algunos informes, el tanque tiene un nuevo motor con una capacidad de 1400 hp. El motor ruso V-92C2 solo tiene mil unidades.

Tanque T-84: un desarrollo adicional del T-80UD. En comparación con el T-80UD, el nuevo vehículo ha aumentado la potencia del motor a 1200 hp, ha mejorado los dispositivos de observación y orientación y ha mejorado la protección dinámica. Además, se ha instalado el sistema Shtora para combatir las armas antitanque guiadas por el enemigo. Actualmente, hay tres modificaciones del T-84:
1.T-84 - modificación básica;
2.T-84U "Yatagan" - modificación preparada para participar en la licitación turca. Se diferencia del modelo base por la instalación de dispositivos de puntería de fabricación extranjera y pantallas laterales agrandadas (este tanque es fácil de reconocer por las pantallas laterales, cuya parte inferior está hecha de goma casi hasta el suelo);
3. T-84-120 "Oplot": una variante del T-84U con una torreta modificada, en la que se instala un cañón de 120 mm para municiones de la OTAN y un nicho de popa con municiones en un bastidor de municiones automático.

El cañón de la pistola se desmonta rápidamente y se puede reemplazar en el campo sin desmontar la pistola del tanque. El accionamiento de la torre es eléctrico, y el de la pistola es hidráulico. La torre gira 180 grados en menos de 5 segundos (la velocidad de rotación de la torre con respecto al casco es de hasta 40 grados / s). En caso de emergencia, se proporcionan unidades de guía manual de pistola y torreta. La munición para el arma es de 40 rondas de carga separada (proyectil y carga), de las cuales 28 se encuentran en el transportador del cargador automático. Hay siete disparos en el estuche a la derecha del conductor, y cinco disparos más en el compartimento blindado instalado en la parte trasera de la torre. Municiones utilizadas: subcalibre perforador de armadura, fragmentación acumulativa de alta explosividad y misiles guiados por láser. Una característica del tanque es la presencia de armas guiadas, que le permiten disparar desde un cañón con misiles guiados con guía láser y alcanzar objetivos a distancias de hasta 5000 m. Los misiles se almacenan en el transportador de un cargador automático de la misma manera que las municiones convencionales.

[wk]

http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm сравнение

[OLP]

leer .. sentimientos encontrados
si en el medio del artículo sospechaba que el autor estaba predispuesto a Oplot, al final del artículo estaba seguro de esto

Intentaré escribir una breve reseña, porque No puedo comparar las características de rendimiento de un petrolero, pero intentaré comentar el resto en función del conocimiento obtenido en fuentes de información abiertas.

Por cierto, la fecha de redacción del artículo no está clara, por lo tanto, es imposible entender dónde el autor es falso y dónde simplemente no sabe objetivamente
-------------------------------------------------- ------------------------------

---------------------------

Vamos
Según tengo entendido, el autor compara el T-90A (adopción de principios de la década de 2000) con Oplot-M (adopción de 2009)
a menudo pasa por alto los nuevos desarrollos que no se han aplicado comercialmente, pero se pueden instalar si se desea
en realidad voy a comentar teniendo en cuenta todos los desarrollos hasta la fecha
Además, es inmediatamente evidente que en la columna comparativa Oplot recibió mucha más atención que el T-90A

El sistema de control de incendios de los tanques T-84 y T-90 proporciona el equipamiento con visores de imágenes térmicas (TVP) de producción nacional o conjunta utilizando FPU importada (Francia). A diferencia del T-90, el Oplot utiliza una vista panorámica del comandante con un canal de imagen térmica, lo que aumenta significativamente las capacidades de visibilidad del comandante cuando se trabaja de noche y en condiciones de baja visibilidad.

Afortunadamente, el autor, sin embargo, mencionó brevemente que hay una modernización de 2009 con una vista panorámica del comandante

El tanque T-84 tiene una unidad de potencia adicional que garantiza el funcionamiento de todos sus sistemas con el motor apagado. El tanque T-90 no tiene esto.

De hecho, no hay un T-90 (principios de la década de 2000), pero en el T-72B2 (como 2009) y T-90M (2011) lo es, y para instalar la APU en el t-90A solo necesita

Los diseños de las cajas de cambios a bordo también difieren, en el Oplot hay siete marchas adelante y cuatro marcha atrás, en el T-90 siete marchas adelante y una marcha atrás. La velocidad de Oplot es de 30 km / h en reversa, y 90 km / h en el T-5. Las palancas de control del mecánico del conductor en el Oplot se reemplazan por un timón.

qué tan importante es que no puedo juzgar, que juzguen los tanqueros)

Además, el tanque Oplot estaba equipado con una planta de energía más potente con un motor 6TD-2E (1200 hp frente a 1000 hp en el T-90A). Una característica de Oplot SU es la baja pérdida de potencia durante el funcionamiento en condiciones de temperaturas ambiente elevadas. Se observan pérdidas de potencia significativas en un T-90A equipado con un motor V-92 a temperaturas ambiente elevadas, por lo que a una temperatura de + 550 ° C la potencia del motor es inferior a 600 hp. Ambos tanques pueden estar equipados con aire acondicionado como una opción para completar el tanque, esto mejora las condiciones de vida de la tripulación.

tenemos un b-93 1130 CV y B-99 1200l.s.
aunque alguien mencionó que para la fortaleza parece que hay un motor de 1400 caballos de fuerza,
pero con los motores diesel en Jarkov siempre fue bueno

Sistema de contabilidad de flexión de barril

ponte todas las modificaciones modernas

Gran capacidad de MZ (28 disparos) en comparación con AZ (22), alta velocidad de disparo debido al camarizado en tándem (carga de proyectil) por ciclo

La velocidad de disparo práctica depende más del SLA, el artillero y la velocidad de dispersión del humo después del disparo.

T-90A. Hecho de aceros de armadura de dureza media, resistencia relativamente baja de la base de la armadura de la torre.
Oplot-M + Hecho de aceros blindados de alta resistencia con fundición de electroescoria.

aquí estoy xs, qué tan cierto es esto

- Se utiliza el anticuado Contact-5 DZ que no cumple con los requisitos modernos.

el autor por alguna razón no dice nada sobre DZ Relic

Sin embargo, sobre el esquema de instalación no más exitoso DZ en la torre, estoy de acuerdo
pero nuevamente, puede desactivar todo el tanque con bloques DZ y varias veces, todo depende del costo y la conveniencia

Tiene un EPR 1,5 veces mayor, un contraste térmico aproximadamente 1,2 veces mayor en el rango IR (escape del motor - hacia el lado izquierdo), que facilita la guía de armas con cabezales de referencia, es detectado por vehículos de reconocimiento con un rango mayor.

es posible, solo el T-90 puede equiparse con una capa compleja

Con un parecido externo al T-84, se ve más arcaico.

dar un paso

comunicación y navegación

solo recuerda glonass, emoción, sagitario ...
habrá dinero, habrá un delicioso relleno

y más importante

Como muestran los datos, el tanque Oplot supera al T-90A en indicadores básicos,

básicamente estoy de acuerdo
en la configuración en la que se entrega el T-90A a Rusia, realmente, no importa cómo lo desee, pierde Oplot-M poco a poco en cada factor, y en general esto se suma a una ventaja bastante significativa, pero esta no es una ventaja que pueda garantizar una victoria garantizada en un duelo de tanques

si lo desea, y el T-90A se puede rellenar para lo que más no quiero, el punto es la conveniencia

sin embargo, el autor es falso, porque en este momento el T-90M es la encarnación de todas las innovaciones en la construcción de tanques rusos.

es necesario comparar Oplot-M (2009g) y T-90M (2011g)
son estas modificaciones las que son iguales

sin embargo, si el T-90A se produce en masa para el ejército ruso, entonces la producción en masa aún está por llegar.

y aquí la esencia del artículo probablemente se refleja, cuando el número de Oplotov alcance una importancia significativa, Armata, t-95 u otros tanques que se están desarrollando actualmente estarán listos para entrar en nuestra serie

Tal superioridad del Oplot sobre la serie T-90 no se debe a una ventaja tecnológica, sino a un cambio en la generación de tanques en Rusia,
y si Ucrania no pierde su oportunidad en el mercado internacional durante este tiempo, entonces será posible felicitarlo

[Kars]

Todos se desmontan desde hace bastante tiempo y no son interesantes.

Ve al blog de la tablilla y te sentirás mejor.
http://gurkhan.blogspot.com/
y comenzando con el hecho de que el T-95 está cerrado, otros tanques no son audibles, y Armat necesita observar que los rumores no son ambiguos.

[OLP]

UVZ anunció que traería t-95 solo,
además de estar cerrados, pueden y pueden abrirse, con nuestro MO, que en sí mismo no sabe lo que quiere, no es difícil
T-90M también escucha nada?
Armata, no importa cómo comiences desde cero, probablemente no se creará

Ve al blog de la tablilla y te sentirás mejor.

Usualmente voy al baño para hacerlo más fácil.

Todos se desmontan desde hace bastante tiempo y no son interesantes.

En tales casos, paso silenciosamente,
"pero descubre lo que no se que" esto no es para mi

[Kars]

Cita: olp

Usualmente voy al baño para hacerlo más fácil.

le agrada

Cita: olp

T-90M tampoco se escucha

No he escuchado nada. Incluso seguí de cerca las noticias de BTT.

Cita: olp

UVZ dijo que traería m-95 independientemente

Es pequeño lo que dicen. Personalmente no lo creo, son armaduras y ms m-90 y ahora m-90 también es un poco demasiado.

Cita: olp

En tales casos, paso silenciosamente,
"pero descubre lo que no se que" esto no es para mi

¿Desea continuar a través de mi perfil en el artículo de mis publicaciones sobre la Fortaleza, solo con alegría?

[OLP]

le agrada

agradable traer alegría a la gente

No he escuchado nada. Incluso seguí de cerca las noticias de BTT.

y exactamente que quieres escuchar?
Fue hace medio año
por cierto camarada Kangarli de Azerbaiyán abajo comparte rumores

Es pequeño lo que dicen. Personalmente no lo creo, son armaduras y ms m-90 y ahora m-90 también es un poco demasiado.

por que no
Armast es financiado por la Región de Moscú
T-95 digamos UVZ mismo
y el T-90M (mod de exportación T-90MS) parece que ya se presentó

Es pequeño lo que dicen. Personalmente no creo.

por cierto esta frase dorada

¿Quieres continuar?

¿Qué continuar?
Ya escribi mi

en mis publicaciones un artículo sobre Oplot

interesante, leyó una vez

[Kars]

Cita: olp

Fue hace medio año

Cita: olp

y el T-90M (T-90MS export mode-ia) parece que ya se ha presentado

también una frase de oro --- ms aún no se ha puesto en servicio. Ya M --- y esto no es un tanque nuevo

Cita: olp

tipo de

Cita: olp

¿Qué continuar?
Ya escribi mi

¿Significa eso de mala gana? Bueno, simplemente diga que 30 km por hora de marcha atrás es muy bueno, especialmente en condiciones de combate.

Cita: olp

T-95 digamos UVZ mismo

Ni siquiera permitiré que sea gracioso: quejas continuas sobre la falta de capital de trabajo para UVZ, etc., y para sacar ese tema sin un cliente.

[OLP]

renuencia media?

¿No entiendo lo que quieres de mí?
Traje mis argumentos, si no tienes nada que discutir, solo dilo.

Continuas quejas sobre la falta de capital de trabajo para UVZ, etc., y para sacar ese tema sin un cliente.

Es pequeño lo que dicen. Personalmente no creo.

[Kars]

Cita: olp

Traje mis argumentos, si no tienes nada que discutir, solo dilo.

No es conveniente.
Pero bien ---- argumento concreto

Cita: olp

es necesario comparar Oplot-M (2009g) y T-90M (2011g)

M no es aceptado para el servicio.

T-90M: la modificación más reciente de T-90, [28], el trabajo que fue iniciado por UKBTM en 2004, sobre el tema "Rompimiento" de la ROC. Por primera vez, la versión de exportación de esta modificación del tanque con el nombre T-90MS [29] se presentó al público en septiembre 9 2011 en el campo de entrenamiento de Prospector en Nizhny Tagil como parte de la VIII exposición internacional de armas REA-2011

así que decide

Cita: olp

En la configuración en la que se suministra el T-90A a Rusia, realmente pierde Oplot-M de todos modos poco a poco en cada factor

Pero esto realmente puede parar.

Cita: olp

Continuas quejas sobre la falta de capital de trabajo para UVZ, etc., y para sacar ese tema sin un cliente.
Es pequeño lo que dicen. Personalmente no creo.

Entonces, UVZ resulta ser repentinamente rico. Me alegro.

[OLP]

M no es aceptado para el servicio.

así que decide

aquí no está del todo claro qué está provocando el MO, o bien la armadura está esperando, o el combustible y los lubricantes pasarán, será un tanque puramente de exportación, y no es necesario ponerlo en servicio (excepto para aumentar el potencial de exportación)
pero en principio sus principales características fueron expresadas, y si la adopción es una cuestión de principios para usted, entonces no puede comparar

Pero esto realmente puede parar.

Bueno, nos detuvimos)
que siguiente

[Kars]

Cita: olp

Y si adopta para usted una cuestión de principio.

Esto no es solo una cuestión de principios para mí, sino también para clientes potenciales, pero Dios no quiera que piensen en la modificación de X-NUMX T-18.

Cita: olp

Bueno, nos detuvimos)
que siguiente

sí, no hay nada en el principio, simplemente su alteración en el artículo resultó ser sin tierra, las marcas BTT están indicadas y todo es apropiado. Bien, todavía puede decir en DZ Relikt que es una generación inferior a DZ Knife, la reliquia tiene una explosión de blastina. chorro acumulativo.

[OLP]

Postnikov debe ser disparado perra

Traté de demostrar que las fortalezas no tienen una ventaja fundamental sobre el T-90A, lo que le proporcionaría una victoria garantizada en un duelo de tanques,
y todo depende de la habilidad de la tripulación
y que si quieres rellenar el t-90 no puedes peor y aún mejor (ejemplo t-90m)

resultó estar sin tierra

todo lo que criticé fue sacado de contexto y un extraño podría pensar como de costumbre que todos los polímeros están vencidos

el relicto tiene una lesión explosiva en el cuchillo con una corriente acumulativa dirigida.

un nuevo principio no necesariamente significa mejor

Aquí al menos desde el blog, el enlace al que me diste, lee

Debido al hecho de que principalmente los tanques T-72A / M caen bajo la modernización de la versión UMG, y los ensambles de los contenedores KDZ "Contact-V" siguen siendo estándar, adaptados a la geometría aumentada de las torres de los tanques T-72B, el ángulo de inclinación de los bloques superiores (principales) sale aumentado significativamente, lo que reduce drásticamente la eficacia de la teledetección. Vale la pena recordar que la instalación de DZ en los tanques rusos T-72B es uno de los "caballos de batalla" de sus constantes críticas por parte del pseudo-experto ucraniano A. Tarasenko. A. Tarasenko también critica constantemente al propio KDZ Kontakt-V, sin embargo, por alguna razón, los etíopes compran tanques con el Kontakt y Kontakt-V rusos. Me pregunto por qué renunciaron al "cuchillo" ucraniano y al "duplet". Y ... hola, Ucrania, ¿qué tal una licencia para un DZ ruso?

[Kars]

Cita: olp

que la fortaleza no tiene una ventaja principal sobre T-90A,

Sí, el mismo SLA, y puede permitir ganar en un duelo de tanques, así como una mayor protección de armadura y movilidad.

Aunque niegan duelos de tanques per se.

Cita: olp

y que si quieres rellenar t-90 no puedes ni peor ni mejor

Pero, ¿por qué probarlo? Hay una Fortaleza, hay un T-90 A o T-90 M ---- pero si tomas - relleno, entonces ¿por qué crees que la Fortaleza no puede ser rellenada?

Cita: olp

todo lo que criticé fue sacado de contexto y un extraño podría pensar como de costumbre que todos los polímeros están vencidos

¿Y por qué debería leerlo un extraño? Y si esta persona no distingue entre la serie T-90 A y la MS experimental T-90 MS, entonces él y el resto son todos iguales. También puede ser preformado sí AMG

Cita: olp

Aquí al menos desde el blog, el enlace al que me diste, lee

Entonces, según Gurk Khan, el contrato con Tailandia se canceló hace seis meses, y ahora tomarán todo lo que sea de UVZ. Quiero leerlo en la Revista Militar, ya que esta es otra publicación.

Cita: olp

A. Tarasenko también critica constantemente al propio KDZ "Contact-V", sin embargo, por alguna razón, los etíopes compran tanques exactamente

Dije que te sientes mejor de los ataques de Gurk Khan.

[OLP]

si el mismo SLA

la única diferencia es la ausencia / presencia de una vista panorámica de TPV del comandante antes de 2009 / después de 2009
¿Hay alguna otra diferencia con la fortaleza tan grande que puedas apreciar?

así como una protección y movilidad de armadura más poderosas

es más significativo, pero tampoco garantiza la victoria
Al final, las armas y las municiones son casi iguales.

Aunque niegan duelos de tanques per se.

yo también, pero otras comparaciones son incluso menos objetivas o mucho más complejas

¿Por qué probarlo? Hay Oplot, hay T-90 A o T-90 M ---- pero si lo tomas - relleno, entonces ¿por qué crees que Oplot no debería rellenarse antes?

Por supuesto que puedes, pero ¿cómo?
costo / eficiencia no ha sido cancelado

El concepto T-90M está listo.
En cinco años, presentará un nuevo tanque / modificación KMDB, UVZ, también
la carrera es interminable, y la ventaja temporal de un tanque no significa el atraso tecnológico de otro

T-55 y Abrams, T-55 también se pueden rellenar sí AMG

se pueden hacer comparaciones, lo principal es sacar las conclusiones correctas

Dije que te sientes mejor de los ataques de Gurk Khan.

Bueno, ahora, al menos está claro lo que querías decir

pero no obstante
todos son parciales, pero los hechos siguen siendo hechos
¿Ucrania realmente proporciona a los etíopes t-72b un contacto o no?
Si es cierto, ¿por qué?
¿muy caro? o tal vez otras razones?

[Kars]

Cita: olp

¿Hay alguna otra diferencia con la fortaleza tan grande que puedas apreciar?

Puede ver, pero continúe la discusión sobre el tema de la fortaleza dedicada, tal pregunta no surgiría.

Cita: olp

Al final, las armas y las municiones son casi iguales.

lo que hace que las diferencias en armaduras sean más significativas, incluso en una situación de duelo, preferiría tomar una cimitarra de exportación, es más probable.

Cita: olp

Por supuesto que puedes, pero ¿cómo?
costo / eficiencia no ha sido cancelado

Bueno, entonces cuente. ¿Puede decirme qué sabe del precio del T-90 M?

Cita: olp

El concepto T-90M está listo.
En cinco años, presentará un nuevo tanque / modificación KMDB, UVZ, también

No sé acerca de la Federación Rusa, pero Ucrania no presentará un nuevo tanque. No lo necesitamos, el potencial de exportación del bastión es enorme y el hecho de que la Federación Rusa ponga válvulas a la venta es poco probable.

Cita: olp

y la ventaja temporal de un tanque no significa el atraso tecnológico de otro

¿Cómo es temporal? Solo responda la pregunta que es mejor que T-72M de Iraq o М1А1Abrahms? No hay tal cosa temporalmente. Todavía existía, y no se sabrá. Y ya respondió sobre T-90A y Oplot

Cita: olp

¿Ucrania realmente proporciona a los etíopes t-72b un contacto o no?

Exactamente caro, especialmente porque los contactos provienen de los almacenes de almacenamiento ------- además, los vecinos de Etiopía no están armados con las armas más modernas, pero en su mayoría son viejos T-55 y Zinturion, Vickers3, y probablemente nadie sobre Javelins y no piensa, al igual que sobre las ojivas tándem y ... el núcleo del shock ... Y no se está refiriendo ya al hecho de que son etíopes en cualquier momento pueden poner cualquier otro complejo DZ incluso israelí, incluso si son rusos, incluso el nuestro.

Cita: olp

Y ... alle, Ucrania, pero ¿qué pasa con la licencia para la DZ rusa?

También es divertido --- URSS slyamzil mismo con un blazer, y es sin duda el legado de la URSS

[OLP]

lo que hace que las diferencias en armaduras sean más significativas, incluso en una situación de duelo, preferiría tomar una cimitarra de exportación, es más probable.

no es un hecho
si exageras, entonces el cartón y el papel golpearán la bala con la misma eficacia

Bueno, entonces cuente. ¿Puede decirme qué sabe del precio del T-90 M?

t-xnumm claro no
t-90a 72 flage
fortaleza?

No sé sobre la Federación de Rusia, pero Ucrania no introducirá un nuevo tanque ----- no lo necesitamos,

armata tal vez no, y t-90ms ya presentado

T-72M Iraq o M1A1Abrams?

Abrams definitivamente es de noche, dependiendo de la tripulación durante el día
golpearse unos a otros con un disparo

¿Cómo es temporal?

tú decides lo que estás comparando
ya sea líneas de tanque mod-i extremas, o mod-ii específico que estuvo de acuerdo en la batalla
con el mismo éxito puedes comparar la fortaleza con el t-72a, o viceversa, el t-90 con el t-64

[OLP]

Z. Continuaré mañana
hora de dormir

[Kars]

Cita: olp

no es un hecho
si exageras, entonces el cartón y el papel golpearán la bala con la misma eficacia

y si no exagera, entonces el grosor 5 mm de la armadura homogénea puede influir enormemente; esto no tiene en cuenta el DZ y los rellenos del material compuesto.

Cita: olp

t-xnumm claro no
t-90a 72 flage
fortaleza?

Bueno, como sabes cuánto cuesta T-90 M y lo compararás con Stronghold M, entonces Ucrania tiene una opción de actualizaciones a T-72 de 1,2 l, y T-90 con Bulat son bastante comparables,

Cita: olp

No sé sobre la Federación de Rusia, pero Ucrania no introducirá un nuevo tanque ----- no lo necesitamos,

armata tal vez no, y t-90ms ya presentado

malentendido de mi respuesta a tu frase

Cita: olp

En cinco años, presentará un nuevo tanque / modificación KMDB, UVZ, también

ms no es adecuado para esto, entonces también diré que habrá una Fortaleza М1А12 (o más bien, como el cliente quiera, esto será)

Cita: olp

Abrams definitivamente es de noche, dependiendo de la tripulación durante el día
golpearse unos a otros con un disparo

esto es bastante ingenuo, espero que se trate de proyecciones frontales, y el SUO Abrams te permitirá disparar incluso durante el día desde una distancia mayor, y teniendo en cuenta el BPS disponible del ejército iraquí que fue retirado del ejército soviético en 1973, incluso esto no es necesario.

Cita: olp

tú decides lo que estás comparando
ya sea líneas de tanque mod-i extremas, o mod-ii específico que estuvo de acuerdo en la batalla

En realidad, no le gustó la comparación con el T-90A, y por alguna razón quería tener en cuenta el T-90MS que no pasó por ninguna prueba estatal, no fueron aceptados para el servicio. si comparo T-90, no recordaré eso en alguna parte, es decir, T-90MS.

[OLP]

y una armadura homogénea de 5 mm de espesor puede influir mucho

¿De qué tipo de armas antitanque ayudará la lámina 5mm extra de armadura homogénea?

Bueno, ¿cómo sabes cuánto cuesta el T-90 M y cómo se compara con Oplot M?

lógica interesante
probablemente conozcas el precio de la fortaleza para el ejército de Ucrania
si no me equivoco xnumx ha sido ordenada fortaleza
Entonces, ¿cuánto es una fortaleza?

y el T-90A y Bulat son bastante comparables,

Aquí puedes y t-72b2 recuerda
También es bastante comparable con el t-90 y con el bastión.

esto es bastante ingenuo, espero que se trate de proyecciones frontales, y el SUO Abrams te permitirá disparar incluso durante el día desde una distancia mayor, y teniendo en cuenta el BPS disponible del ejército iraquí que fue retirado del ejército soviético en 1973, incluso esto no es necesario.

Los tanques no luchan cuando bajan de la autopista como un duelo, así que dije que todo depende de la tripulación.
y no parezca más inteligente de lo que es, si está insinuando una guerra en Irak, dígalo.
¿O crees que el t-72 iraquí solo puede disparar con proyectiles que están en servicio con Irak?

T-90MS que no pasó las pruebas estatales, no se acepta para el servicio

francamente es una frase sobre gsm harto
¿Por qué estás seguro de que el T-90M no pasó el GSI?
Adoptar el t-90M no es necesario, porque Dado que es un mod, es suficiente para él pasar por el GSI para que el MO pueda comprarlo, y el tanque T-90 fue adoptado en 93, si no me equivoco
y el t-90ms es solo un modo de exportación, y quizás el principal, y tampoco es necesario adoptarlo, e incluso el GSI no se puede aprobar, porque el cliente seguirá realizando sus pruebas.

así que terminemos la conversación sobre el tema principal
Creo que el baluarte debe compararse con tagil, incluso si personalmente no fue informado en las noticias de que él estaba en el GSI
no estar convencido, en realidad tienes razón

[Kars]

Cita: olp

¿De qué tipo de armas antitanque ayudará la lámina 5mm extra de armadura homogénea?

De cualquier. Es inmediatamente evidente que no estaba interesado en la historia de la construcción de tanques y los problemas de penetración de armaduras.
Si en lugar de la placa de blindaje 100 mm, instale la hoja de blindaje 105 mm, entonces la munición con realidad en 101 mm no la atravesará (bueno, ya lo estoy exagerando)

Cita: olp

si no me equivoco xnumx ha sido ordenada fortaleza

Declarar 24 millones de hryvnia. Pero hay que tener en cuenta que los costos de jeringas bajas son mayores que las series grandes. Entonces, ¿cuánto es su MS? ¿O no agregó el precio?

Cita: olp

Aquí puedes y t-72b2 recuerda
También es bastante comparable con el t-90 y con el bastión.

Con un bastión que rechazaste, pero con T-84U es bastante

Cita: olp

Los tanques no luchan cuando bajan de la autopista como un duelo, así que dije que todo depende de la tripulación.
y no parezca más inteligente de lo que es, si está insinuando una guerra en Irak, dígalo.
¿O crees que el t-72 iraquí solo puede disparar con proyectiles que están en servicio con Irak?

Ya estás empezando a llegar a los extremos, solo responde que es más eficiente con las mismas habilidades de tripulación (y es difícil comparar a los iraquíes con Amer), en ausencia de una amenaza aérea, etc.
Colocamos Abrams y T-72М en un campo plano con una distancia de 4 km. De lo contrario, T-34 también golpeará a Abrams, ese T-300М, en el tablero con 72 m

Cita: olp

¿Qué está seguro de que el T-90M no pasó el ICG?

Una pregunta contraria: ¿está seguro de que lo ha hecho? Y, en general, se afirma que esto no es una modificación.
T-9

Cita: olp

y el t-90ms es solo un modo de exportación, y quizás el principal, y tampoco es necesario adoptarlo, e incluso el GSI no se puede aprobar, porque el cliente seguirá realizando sus pruebas.

Lo que se requería para probar una charla ociosa puramente hipotética, que existe, que no existe.

Cita: olp

Creo que el baluarte debe compararse con tagil, incluso si personalmente no fue informado en las noticias de que él estaba en el GSI

Su derecho, sobre la base de lo anterior, llega a la conclusión de que T-90A no puede compararse con Oplot M como obsoleto, ¿verdad?

[OLP]

Placa de blindaje de 105 mm, luego la munición con una validez de 101 mm ya no la perforará (bueno, ya la estoy exagerando también)

Puede ver de inmediato que no estaba interesado en la historia de la construcción de tanques y los problemas de penetración (s) de armadura
¿Desde cuándo los proyectiles han tenido cierta efectividad (? '¿Cuál es este término?)

Entonces, ¿cuánto es tu MS o has agregado el precio?

gran estilo

Tavim Abrams y T-72M en un campo plano con una distancia de 4 km

¿Eres como un oponente de los duelos de tanques?
además, no soy un petrolero, no puedo evaluar objetivamente las características tácticas de estos tanques, por lo tanto aprecio solo las técnicas que entiendo

Contra pregunta: ¿estás seguro de que el pasado?

No hago, por lo tanto, no afirmo nada, y dices que no pasaste, entonces estás seguro.

Y en general declaró que esto no es una modificación.

donde
parece que en todas partes se indica como una profunda modernización del t-90

Lo que se requería para probar una charla ociosa puramente hipotética, que existe, que no existe.

no entendí lo que querías decir
pero quizás tú mismo has probado algo realmente
lo que se ofrecerá para la exportación ya se ha indicado en un comunicado de prensa,
si MO lo comprará seguramente se decidirá después de la disponibilidad de Almaty

Su derecho, sobre la base de lo anterior, llega a la conclusión de que T-90A no puede compararse con Oplot M como obsoleto, ¿verdad?

sin error
moralmente obsoleto?
necesita trabajar con nosotros en la región de Moscú, a ellos les gusta dar esas frases allí, aunque no pueden explicar lo que esto significa
una técnica se vuelve obsoleta cuando ya no puede realizar las tareas que se le asignaron
así que hasta el envejecimiento del t-90a durante mucho tiempo
eso significa comparar una fortaleza con un T-90, lo mismo que comparar un t-90 con un t-84

[Kars]

Cita: olp

¿Desde cuándo los proyectiles han tenido cierta efectividad (? '¿Cuál es este término?)

En armaduras de tablas de penetración.

Cita: olp

gran estilo

y lo que pusieron juntos, y tal vez no sea en absoluto --- ¿no fueron a las noticias sobre Armat?

Cita: olp

¿Eres como un oponente de los duelos de tanques?
además, no soy un petrolero, no puedo evaluar objetivamente las características tácticas de estos tanques, por lo tanto aprecio solo las técnicas que entiendo

Entonces, esto es precisamente una evaluación técnica, ¿o puede sugerir otra manera? ¿Tiene una proporción de preparación de la tripulación? ¿Una situación táctica? ¿Alivio del terreno?

Cita: olp

No hago, por lo tanto, no afirmo nada, y dices que no pasaste, entonces estás seguro.

Estoy seguro de que no lo revisé, este es un evento importante para el tanque y no tiene sentido ocultarlo, solo agregaría posibilidades a un cliente externo.

Cita: olp

eso significa comparar una fortaleza con un T-90, lo mismo que comparar un t-90 con un t-84

Bueno, y compare, T-84U aún de acuerdo con las características declaradas de T-90A

[OLP]

En armaduras de tablas de penetración.

las tablas de penetración de armadura solo permiten puntuar La efectividad de los proyectiles a cierta distancia en la hoja de armadura
y esto no significa que si la tabla indica que un proyectil de una pistola en particular penetra 60 mm en un ángulo de 60 grados, entonces nunca podrá penetrar 65 mm y siempre penetrará 55 mm
Hay muchos factores, la calidad de la armadura, los depósitos, la pólvora, que varían en cada lote.
y estos no son casos aislados

y lo que pusieron juntos, y tal vez no sea en absoluto --- ¿no fueron a las noticias sobre Armat?

y que doblar
Usted sabe perfectamente que aún no es posible averiguar el precio de los t-90ms, por lo que no debe meterse en la botella.
mejor recuerde el precio que trajo y compare con el precio que traje a t-90
Todavía no he leído sobre la armadura

Entonces, esto es precisamente una evaluación técnica, ¿o puede sugerir otra manera? ¿Tiene una proporción de preparación de la tripulación? ¿Una situación táctica? ¿Alivio del terreno?

No lo hago, así que no comparo
¿O puede dar una introducción objetiva a la calidad del entrenamiento de combate de la tripulación promedio en un vacío?

Estoy seguro de que no lo revisé, este es un evento importante para el tanque y no tiene sentido ocultarlo, solo agregaría posibilidades a un cliente externo.

solo estoy seguro de que no puedes estar seguro

El T-84U aún de acuerdo con las características reivindicadas supera al T-90A

en que
para empezar, escribí t-84, pero bueno, compáralo con t-84
No tengo ningún deseo de darles una descripción comparativa detallada.

[Kars]

Cita: olp

Las tablas de penetración de armadura solo permiten evaluar la efectividad de los proyectiles a una cierta distancia en la hoja de armadura

Es extraño, pero siempre he creído que en las tablas de penetración de armaduras se tiene en cuenta el porcentaje de masa del proyectil que pasa por la armadura Prihrad.

Cita: olp

Hay muchos factores, la calidad de la armadura, los depósitos, la pólvora, que varían en cada lote.

¿Dado que el 5 adicional de mm de armadura hace que sea más fácil romper o aumentar la durabilidad de la tropa blindada?

Cita: olp

Usted sabe perfectamente que aún no es posible averiguar el precio de los t-90ms, por lo que no debe meterse en la botella.
mejor recuerde el precio que trajo y compare con el precio que traje a t-90

Entonces, ¿por qué está saliendo del MC? De repente le costará millones a 10?
Y repito una vez más. T-90А con su precio es equivalente, o inferior a Bulat y T-84U. Hablando más fácil, quieres un Mercedes, quieres una audi.

Cita: olp

No soy, por lo tanto no comparo
¿O puede dar una introducción objetiva a la calidad del entrenamiento de combate de la tripulación promedio en un vacío?

Bueno, no le conviene a usted ... trabajador ... prueba y una comparación limpia de TTH con usted y aspiradora en mano. Y me comprometo a afirmar que Abrams M1A1 supera a T-72M

Cita: olp

solo estoy seguro de que no puedes estar seguro

Y esto no es necesario, existe el hecho de que cuando los Estados miembros presentados en la exhibición sobre la aprobación de las pruebas estatales y su adopción en servicio no lo son, por lo tanto, puede operar con Black Eagle y el objeto 195.

Cita: olp

que
para empezar, escribí t-84, pero bueno, compáralo con t-84

sí, incluso con abedul T-XNUMHUD

Cita: olp

No tengo ningún deseo de darles una descripción comparativa detallada.

Vryatli podrá. Y así, si está enfermo por una comparación de la T-90A con el Hold M
T-90 versus T-84, T-90A versus T-84U

[OLP]

Es extraño, pero siempre he creído que en las tablas de penetración de armaduras se tiene en cuenta el porcentaje de masa del proyectil que pasa por la armadura Prihrad.

¿Crees que si el proyectil en la mesa golpea 100mm, él nunca perforaría 105mm?
por supuesto, aumentar el grosor de la placa de armadura aumenta la resistencia de la armadura, eso no es lineal,

Entonces, ¿por qué está saliendo del MC? De repente le costará millones a 10?

Yo subo? donde

Y repito una vez más. T-90А con su precio es equivalente, o inferior a Bulat y T-84U. Hablando más fácil, quieres un Mercedes, quieres una audi.

con el mismo éxito, se puede decir que el t-90 con su precio es mejor que un bastión
72lama de rublos rusos contra 24 lyama de hryvnia = 88lama de rublos

Pero esto no es necesario, hay un hecho de que cuando el MC presentó en la exposición mensajes sobre la aprobación de pruebas estatales y su adopción no estaba disponible,

entonces que fue hace seis meses

Y me comprometo a afirmar que Abrams M1A1 es superior al T-72M

sí, agarra quién te detiene

Vryatli podrá. Y así, si está enfermo por una comparación de la T-90A con el Hold M
T-90 versus T-84, T-90A versus T-84U

Estoy honestamente cansado
Ya he dicho todo lo de arriba.
Como escribí anteriormente, estoy de acuerdo en que el t-90a es inferior al BM Oplot, pero esta superioridad no es decisiva en el combate de tanques
qué conclusiones sacarás, depende de ti, yo hice el mío
no esperes más respuestas

[Kars]

Cita: olp

¿Crees que si el proyectil en la mesa golpea 100mm, él nunca perforaría 105mm?

De acuerdo con el método soviético para contar la penetración de armadura, la armadura se considera perforada si 100% del proyectil penetró la barrera, por lo tanto, es muy posible que 101 mm no se rompa.

Cita: olp

Claramente, aumentar el grosor de la placa de armadura aumenta la resistencia de la armadura, eso es simplemente no lineal

Entonces no entiendo sus argumentos, especialmente cuando exagero el cartón y el papel.

Cita: olp

Yo subo? donde

¿No mencionó los T-90MS en el concepto de comparación con el mismo Stronghold M?

Cita: olp

con el mismo éxito, se puede decir que el t-90 con su precio es mejor que un bastión

Más barato sí, pero no mejor.

Cita: olp

entonces que fue hace seis meses

Así es, pero el mensaje nunca llegó, ni siquiera sobre el comienzo de las pruebas. Aunque ahora la información se está difundiendo con especial rapidez.

Cita: olp

sí, agarra quién te detiene

Está claro que nadie

Cita: olp

Estoy honestamente cansado
Ya he dicho todo lo de arriba.

Bueno tu tuviste una frase

Cita: olp

En tales casos, paso silenciosamente,

Es una pena que no lo hayas seguido. Espero que te hayas asegurado de que Oplot M supere a T-90A en TTX.

[OLP]

http://gurkhan.blogspot.com/

sin embargo gracias por el enlace
blog interesante

[Ziksura]

Cita: olp

Los diseños de las cajas de cambios a bordo también difieren, en el Oplot hay siete marchas adelante y cuatro marcha atrás, en el T-90 siete marchas adelante y una marcha atrás. La velocidad de Oplot es de 30 km / h en reversa, y 90 km / h en el T-5. Las palancas de control del mecánico del conductor en el Oplot se reemplazan por un timón.
qué tan importante es que no puedo juzgar, que juzguen los tanqueros)

En el T-90MS está el timón.
Y el resto:
El tanque T-90MS "Tagil" fue creado en el marco de la República de China "Proryv-2" (2004-2011) como una iniciativa de desarrollo de la Oficina de Diseño de Ural de ingeniería de transporte, a diferencia de la República de China "Burlak", que se llevaron a cabo en la Oficina de Diseño de Omsk. La República de China "Burlak" dispuso la creación de un compartimento de combate unificado para la modernización, principalmente de los tanques T-90 / T-72. Al mismo tiempo, OAO UKBTM, el desarrollador de estos tanques, lideró y trabaja constantemente para mejorar el diseño del T-90 MBT y modernizar el T-72.


Anteriormente, UKBTM desarrolló una nueva torre soldada para el tanque T-90: se instaló una moderna vista panorámica del comandante con un canal de imágenes térmicas, indicadores de radiación láser de banda ancha mejorados y un nuevo diseño del lugar de trabajo del comandante con visibilidad panorámica. No había ZPU, y en su lugar el comandante tenía una ametralladora Pecheneg de calibre 7,62. Se instaló en el casco un ERA universal (modular) del tipo "Relikt" (DZ de tercera generación, adoptado por el Ministerio de Defensa de RF en 2006). T-90MS "Tagil" se distingue, en primer lugar, por un diseño completamente nuevo de la torre, cuya protección está prácticamente desprovista de zonas vulnerables debilitadas y es integral. No solo el frontal, sino también el saliente lateral y la popa están significativamente mejor protegidos. Lo más importante en términos de protección es una mejor protección del techo.

El módulo de la torre de combate del tanque mejorado T-90MS "Tagil" es habitable. Alberga a dos de los tres miembros de la tripulación: el comandante y el artillero. El módulo está equipado con un complejo de control de armas altamente automatizado y proporciona un rendimiento superior al alcanzado en los mejores modelos del mundo en términos de rango de disparo efectivo, tiempo de preparación del disparo, detección y rango de reconocimiento de objetivos por la noche. Los dispositivos de prisma ubicados y una vista panorámica brindan al comandante una visibilidad panorámica. Y el sistema de videovigilancia circular también le da al artillero la misma oportunidad. El comandante tiene la capacidad de derrotar a la mano de obra peligrosa para los tanques, tripulaciones ATGM desde una instalación de ametralladora estabilizada y controlada remotamente desde un lugar y en movimiento, independientemente del armamento principal y la hora del día. Con un alcance de hasta 1500 m en cualquier posición de la torreta del tanque, el rango de ángulos de disparo es de -10 a +45 verticalmente y 316 horizontalmente.

Se presta mucha atención a la visibilidad: el tanque T-90MS "Tagil" tiene un sistema de control de fuego significativamente mejorado "Kalina" como parte de la vista multiespectral del artillero, la vista panorámica del comandante con una computadora balística digital y un conjunto de sensores de condiciones meteorológicas y balísticas. El sistema de información y control de combate del nivel táctico está integrado en el MSA. Durante el desarrollo del LMS, utilizamos los desarrollos obtenidos en el curso de I + D muy exitoso "Frame-99" y "Slingshot-1". Se llama la atención sobre las dimensiones más pequeñas de las miras y su protección muy seria contra fuego de artillería de pequeño calibre, balas y fragmentos de proyectiles de gran calibre. Esto es especialmente notable en el contexto del tanque ucraniano Oplot-M presentado en marzo de 2009.


El tanque T-90MS "Tagil" puede equiparse con el cañón 2A46M5, que ya se ha convertido en estándar para los vehículos rusos en serie, y un arma completamente nueva con características balísticas mejoradas: 2A82. El cañón de la pistola está cromado, su recurso se incrementa en 1,7 veces y garantiza la estabilidad de la velocidad inicial y la precisión de los proyectiles. La carga total de munición es de al menos 40 rondas y la carga de munición lista para usar es de 22 rondas. La munición se divide en tres grupos de estiba. Dos grupos se ubican dentro del tanque en las áreas menos afectadas: el grupo mecanizado se ubica en el transportador del nuevo cargador automático en la parte inferior del casco (22 piezas), el grupo no mecanizado se ubica en el área de la partición MTO. El tercer grupo de municiones (10 disparos) se colocó en un compartimiento aislado del compartimiento de la tripulación, una caja blindada ubicada en la parte trasera de la torre. Esta carga de munición se utiliza para reponer el transportador A3 y los estantes de munición no mecanizados en paradas fuera de combate. La munición en el AZ tiene protección integral contra la metralla, pantallas de fragmentación hechas de tela sintética de alta resistencia "Armotex" están instaladas en las superficies internas del casco y la torreta.

El armamento auxiliar está representado por una instalación de ametralladora autónoma controlada a distancia UDP T05BV-1, que reemplazó a la ZPU. Además, se han instalado nuevos sistemas de comunicación y navegación seguros en el T-90MS Tagil y se prevé la integración en el sistema de control automatizado. En una serie de equipos especiales, apareció un complejo para gestionar la interacción entre instalaciones y entre instalaciones, un canal de comunicación digital, un sistema de navegación inercial y satelital, una estación de radio VHF con dos vías de comunicación por radio independientes (2 VHF en un edificio), así como una instalación de suministro de energía auxiliar. En el compartimento de combate y el compartimento de control, el sistema de aire acondicionado crea comodidad.


La modernización también afectó al complejo de protección contra armas convencionales. Ahora es una protección de armadura combinada modular con protección dinámica mejorada (ERA) de proyecciones frontales, protección de armadura con ERA, pantallas de celosía de proyección lateral y pantallas antifragmentación en las superficies internas del compartimiento de control y el compartimiento de combate. Sistema automático de colocación de cortinas con posibilidad de uso en modo manual. Hay un sistema de protección electromagnético. En términos de protección del casco, el vehículo experimentó una serie de cambios significativos: se instaló un DZ modular de tercera generación del tipo "Relikt" en el VLD (equivalente al acero blindado de 3 mm del CS), el techo del casco se reforzó, especialmente en el área de la escotilla del conductor, lateral y cubierto de manera confiable con módulos UDZ "Reliquia" (equivalente a la armadura de acero de 1200 mm del KS) y pantallas de celosía. Además de la introducción de un sistema moderno de extinción de incendios, la probabilidad de incendio se reduce en el tanque debido al abandono de la sobrecarga de antineutrones peligrosos para incendios y al reemplazo de la capa base con material antifragmentación resistente al fuego del tipo "Kevlar".

Las principales diferencias entre el complejo Relikt y el Contact-5 tipo DZ son las siguientes:
- el diseño modular le permite reemplazar rápida y fácilmente los módulos fallidos;
- proporciona un nivel significativamente más alto de protección contra CS y OBPS;
- Permite la modernización mínima del complejo con un costo simple simplemente reemplazando el EDZ con características más altas.

El nuevo vehículo ruso T-90MS "Tagil" utiliza un motor B-92S2 de mayor potencia y recursos. Su densidad de potencia de 24 hp / t no es inferior al nivel de los tanques extranjeros modernos. Por primera vez, se utiliza el control del volante y un sistema de cambio de marchas automático con la capacidad de cambiar a cambio de marchas manual, lo que permite reducir el estrés físico del conductor, reducir el consumo de combustible y aumentar las características de aceleración de un vehículo blindado. Para mejorar la movilidad y la maniobrabilidad, el T-90MS Tagil actualizado tiene un dispositivo combinado de visión nocturna del conductor con canales ópticos, de TV y TPV. Hay una cámara de visión trasera.

Las características de rendimiento del T-90MS "Tagil"
Peso de combate, t 48
Tripulación, personas - 3
Longitud con una pistola hacia adelante, mm 9530
Longitud del cuerpo, mm 6860
Ancho es el general, mm 3460
Cañón 125 mm 2A46M-5
Municiones, rondas 40
Armas guiadas 9K119M "Reflex-M"
Ametralladora coaxial 7,62 mm 6P7K
Municiones, rondas 2000
Ametralladora antiaérea 7,62 mm 6P7K S UDP (T05BV-1)
Municiones, rondas 800
Protección dinámica de reliquias
Motor V-92S2F2, 1130 l. con.
Capacidad de tanques de combustible, l 1200 + 400
Poder específico, l. S / T 24
Velocidad máxima en la carretera, km / h 60
Crucero por carretera, km 500
Presión al suelo, kg / cm 0,98

[Kars]

Personalmente, me gustan las características declaradas ... Tagila ... pero corríjame si me equivoco, ¿aún no ha sido adoptado por la Federación Rusa? Y no estoy al tanto de sus pruebas estatales.
Y como amante de los vehículos blindados, creo que ... Black Eagle ... fue más prometedor.

[OLP]

bueno al menos se ve genial

[Ziksura]

Cita: Kars

Y como amante de los vehículos blindados, creo que ... Black Eagle ... fue más prometedor.

Naturalmente más prometedor. También lo hizo el T-95, también lo hizo la idea de plataformas unificadas. Traemos el denominador. ¿Que pasó? Correctamente "Armada" en la plataforma "Armata". Puede ser todo lo escéptico que desee sobre tal idea, pero no se puede negar: tiene derecho a la vida. Esperemos el resultado, todo estará claro. Mientras tanto, no cante los diferambs, y más aún ponga un viejo órgano de barril, "nada va a funcionar, todo está cortado". La gente no hace una bicicleta, sino un TANQUE BÁSICO.

[Kars]

Cita: Ziksura

Esperemos el resultado, todo estará claro. Mientras tanto, no cante los diferambs, y más aún ponga un viejo órgano de barril, "nada funcionará, todo está cortado".

Bueno, no se trata de mí.
Y por supuesto ya veremos.

[Noni4]

¿Cómo puedes ser tan estúpido y escribir el nuestro? El Kharkov OKB siempre ha sido y es. Y el tuyo es el mismo que el nuestro. Incluso el nuestro es más grande, porque es Kharkov KB. Y el tuyo no es tuyo sino hecho en la URSS. Y lo mismo entonces un tanque soviético, qué cansado de leer esas tonterías shkoloty.

[anton107798]

¿Cuándo se convirtió en "TU"? abra la historia y vea dónde se produjeron los principales modelos ... también se hizo el de Malyshev.

[Sergh]

Sí, con qué propósito, con fuego juegan. Pekín le está dando un moco a esta Ucrania y tomará todos los tramos de vuelta. No entiendo en qué están pensando, si se trata de dinero, entonces esto no es por mucho tiempo. Tailandia para Beijing es un viejo y malvado enemigo, como una disputa de sangre. Beijing incluso tiró de los Estados Unidos por el suministro de armas, y Ucrania en general puede bloquear el oxígeno, que ya está ausente.

[domo]

Hola Serzh .. Malvado y con memoria se volvió realmente malo Los ucranianos son muy conscientes de sus perspectivas para el futuro ... Solo para esto aún más, todavía necesitan vivir ... Ahora estamos muy orgullosos y animados, pero recuerden que 4-5 hace años ... Al menos a las plantas se les dio algún tipo de trabajo ... No hubo goz ... solo exportación ...
Ucrania, para preservar al menos las fábricas, la exportación es necesaria como el aire ... Aunque se va al infierno con la calvicie, pero para vender, de modo que un centavo parece soportar más equipos soviéticos ... Los mercados de ventas pierden rápida e irrevocablemente ...
Por lo tanto, es realmente para la recarga del complejo militar-industrial ucraniano, aunque sea pequeño, pero recargue ...

[Dmitry.V]

En este caso, probablemente confían en la UE y los EE. UU., Pero el estúpido aprende de sus errores, y el inteligente aprende de extraños (Grecia), entonces también llegarán a Rusia.

[morpex]

¡Vaya, cómo te molesta! Toad, ¿te aprieta? Tómate esto con calma. Y por cierto, el tanque T-80 es soviético y no ruso, es decir, lo desarrollaron juntos. Si juzgas por tu lógica, ¿el ardiente "Satanás" es ucraniano? hicimos .... ¡Y tú y nosotros vamos al desarrollo de la URSS! Ahora, hagan lo que hagan, todo es mucho peor. Solo más publicidad. Antes, todo lo que no se desarrollaba se guardaba con siete sellos. Por eso eran fuertes. Pero ahora no tendrán tiempo para recordar, justo al otro lado de la colina, y el ejército, tanto tú como el nuestro, está sentado sobre cosas viejas. ¡Esto es un problema! Y tú estás aquí Una vez más, decidieron burlarse de los ucranianos ... En ambas potencias, el estado del complejo militar-industrial es mucho peor de lo que crees. Y si hay algún atisbo, regocíjate y no salgas de él. Personalmente, siempre me alegro cuando estoy en Rusia, Algo resulta en este plan. Aunque vivo en Ucrania. Porque somos un solo pueblo, no importa lo que digan y nos inspiran con nuestro dolor - los políticos ...

[lokdok]

Sí, no, no es un sapo, solo Oplot es un competidor directo del T-90, porque están en aproximadamente el mismo rango de precios y aproximadamente similares a TTX, por lo que cuanto más vendió Oplotov, más pequeños somos el T-90. Si no fuera por eso, solo estaría feliz por los vecinos.

[Gerente]

¡Estoy totalmente de acuerdo! Todo lo mejor que se desarrolló se desarrolló en la época soviética junto con los hermanos ucranianos y bielorrusos. Siempre ha habido muchos científicos talentosos en Ucrania. Y el hecho de que en este momento con nuestra economía débil, nuestros hermanos hayan creado el mejor tanque del mundo solo confirma mis palabras. Por ejemplo, estoy muy feliz por los ucranianos. Lo principal ahora es que no serían Conscientes. ¡Y buena suerte a ellos!

[sergo0000]

Gerente,
¡Y estoy feliz por ellos! Aunque en algo que no mordimos estúpidamente, discutamos, ¡pero realmente competimos honestamente!

[Ardiente]

Somos una nación de sangre, sin duda !!!
Pero Caín también es hermano de Abel. Si bien Ucrania se encuentra debajo de la p y n de con y y, como objeto, al menos no es la hermana de Rusia. ¿Y cómo se unirá todo en sus manos y cabezas fraternales?
Esa es la realidad.

[Ziksura]

Cita: morpex

¡Guau, te duele! Un sapo, ¿es aplastante?

¿Qué "sapo"? Solo estamos discutiendo. De lo contrario, simplemente no es interesante.

[sasha.28blaga]

Personalmente, estaría muy feliz si Ucrania y Rusia vivieran de manera vecina, al menos como con Bielorrusia. Anteriormente estaba en Ucrania, pero no estaba en Bielorrusia, después del colapso, por el contrario. Estaba en Bielorrusia, pero no en Ucrania. Una república bastante decente (Belros), gente amable, educada, vive con la esperanza de lo mejor. Lo que no se puede decir sobre Ucrania en su conjunto. Pero aun así siento alegría por los ucranianos, hermanos de nuestro hohlov.
Desde la primera vez que no nos permitieron publicar comentarios, tuvieron que editar, no desde el mal, sino desde la alegría.

[chung]

Estoy muy contento de que los ucranianos tengamos hermanos como tú
sasha.28blaga - eres nuestro hermano-como-dac))))

[sergey69]

Pronto Ucrania concluirá un contrato para el suministro de tanques Oplot con Azeibardzhan.

[Gerente]

Los azerbaiyanos no tienen suficiente dinero para tales tanques. Máximo en la basura pro-antigua de la OTAN.

[Kangarli]

¿La defensa aérea israelí y los drones fueron suficientes para una fortaleza no es suficiente? Todos nosotros no elegimos T-90 (según MS) ni Oplot. Y también el tanque turco Altai y el pakistaní Al-Khalid. El problema de la elección correcta y el dinero que encontraremos.

[karnics]

Cita: Kangarli

¿La defensa aérea israelí y los drones fueron suficientes para una fortaleza no es suficiente? Todos nosotros no elegimos T-90 (según MS) ni Oplot. Y también el tanque turco Altai y el pakistaní Al-Khalid. El problema de la elección correcta y el dinero que encontraremos.

Take the Bastion no te arrepentirás!

[REZMovec]

¡No realmente! ¡Déjalos montar en Altai y Al-Khalid! ¡Necesitamos la fortaleza nosotros mismos (no obtendrás diez tanques)!

[Buscador]

Bueno, me alegro por nuestro tanostroiteli ... en ese momento, la planta no funcionó correctamente e hicieron un milagro ... lea sobre eso, creo que un tanque muy bueno ... las cosas siempre se hicieron en Malyshev ... lo mismo t -34 t-64 ....

Sí, y comenzar un debate sobre lo que es mejor que el nuestro o el suyo ... basura todo esto ... el tiempo y las órdenes mostrarán quién es mejor ... y para el futuro ... entonces hay una guerra ... piense por sí mismo quién se queda con la planta .... Jarkov, después de todo, en la frontera))))) Así que los rusos se regocijan de que estamos haciendo algo porque en el futuro puede ayudar mucho

[Ruso1]

Puedes seguir naciendo tanto como quieras, pero no puedes alejarte de los hechos.

La participación de Rusia en el mercado mundial de armas es del 23%, y solo superada por la participación de los EE. UU. (32%), y después de eso, ¿aún se atreve a decir que Ucrania ayudará a Rusia con algo? probablemente estás bromeando?

[Ruso1]

Oh, personalmente no me importa un comino, incluso si la fortaleza será mejor que nuestra T90, aunque esto está lejos de ser un hecho, pero los tanques no ayudarán ahora, como no entiendes, los tanques son todo en el pasado, la economía decide quién tiene más y más, por ejemplo, la economía Ucrania está casi en la parte inferior del puesto 37 del mundo, y la economía rusa ocupa el sexto lugar, tenemos más masa y el botín lo decide todo y tenemos recursos más que suficientes, además de que Ucrania no tiene armas nucleares y la Federación de Rusia lo tiene, y ¿a qué le da miedo? Tienes pocos problemas nucleares? India compra nuestros T6 e India es mucho más rica que Tailandia y 90 veces más fuerte, ¿de qué sirve? es solo que si voy a la tienda y no tengo suficiente dinero en mi bolsillo para pan fresco, pero tendré suficiente para rancio, por supuesto que compraré rancio, la misma situación con Tailandia, pero lo digo de nuevo, incluso si la fortaleza es mejor para escupir, porque además de las armas nucleares Rusia todavía tiene los últimos misiles de mediano alcance que Irán nos está comprando en este momento, por lo que los queridos ucranianos deben inflar la mosca de un elefante si Rusia lo necesita, en menos de 100000 minutos Rusia borrará a toda Ucrania de la faz de la tierra con viejos bombarderos soviéticos, sin mencionar los nuevos. discutir sobre algún tipo de tanque en nuestros días? Los tanques han pasado de moda.

[Kars]

Estimados visitantes del portal de Military Review, quiero presentarles al provocador y traerme su carta en BOS.

Bandeja de entrada | Mensajes enviados | Enviar mensaje
Russian1 Today, 13: 03 | no te importa Nada, pronto Rusia lanzará una bomba sobre Ucrania, como cuando Estados Unidos estuvo sobre Japón, y luego no importará nada, estaba convencido de que los ucranianos son capaces de luchar en Internet.

Se lo dejo a la administración judicial y a los usuarios.

Oiga, camarada, solo por el hecho de que un tanque ucraniano está soplando un elefante de una mosca, pero pierde de vista su inútil economía, que ocupa el lugar de 37 en el mundo, y nuestra economía ocupa el lugar de 6 en el mundo, tenemos mucho más dinero y recursos, e incluso Todas las exportaciones de armas de Rusia ocupan el lugar de 2 en el mundo, superadas solo por los Estados Unidos, y debo recordarles que Rusia en cualquier momento puede borrar toda Ucrania de la faz de la tierra. En la actualidad, los tanques no ayudarán, porque tenemos armas nucleares que usted no tiene, bueno, aparte de esto, bombardeará toda su Ucrania si es necesario, por lo que temen que Ucrania ya esté de rodillas frente a Rusia y se quite la hoz y el martillo con su avatares, no deshonran la bandera de la camarada Stalin. La economía lo decide todo, déjate llevar por la nariz, te tenemos como queremos, Yanukovych es nuestro títere, lo hemos establecido para ti, controlamos toda tu tierra y siempre será así, y muy pronto te castigaremos, así que tememos que te hayamos olvidado. Peter fue el primero en exterminar a todos tus cosacos, y esto a pesar del hecho de que los suecos te estaban ayudando con los tártaros, pero los rusos seguían rompiéndote en polvo, y en ese momento todavía no había armas nucleares, como una botella de agua caliente tuzik ... si tus gallos de Zaporozhye Olvida esto y luego te arrepentirás, ¿tienes pocos problemas? ¿Por quién estás luchando? ¿En una potencia nuclear? ¿En un país que es amigo de China? Y China nos ama mucho y compra nuestras armas, y este es un país que ocupa el lugar de 2 en economía.

A lo que fue la respuesta. No me importa

[Aleksey67]

Kars, "exacerbación de primavera" no se me ocurre nada más

[Kars]

Estas son las personas (hay tales entre los ucranianos) que arruinan nuestras vidas

[Ruso1]

¿Por qué llamar a la verdad exacerbación?

[Ruso1]

No, pero ¿qué dije algo mal? Rusia puede borrar a Ucrania de la faz de la tierra en cualquier momento, y eso es un hecho, es cierto, ¿por qué se sentirían ofendidos por la verdad?

La administración, bueno, ellos mismos nos provocan a los rusos, crearon algún tipo de tanque y ahora se consideran más fuertes que nosotros, ¡pero para esto tienes que matar! para estos alardes, solo es necesario castigar al menos a una ciudad ucraniana, y esperaré mucho a que Rumanía saque el registro, ¡espero que Rusia ayude a Rumanía a avanzar!

[Ruso1]

No, pero ¿qué dije algo mal? Rusia puede borrar a Ucrania de la faz de la tierra en cualquier momento, y eso es un hecho, es cierto, ¿por qué se sentirían ofendidos por la verdad?

La administración, bueno, ellos mismos nos provocan a los rusos, crearon algún tipo de tanque y ahora se consideran más fuertes que nosotros, ¡pero para esto tienes que matar! para estos alardes, solo es necesario castigar al menos a una ciudad ucraniana, y esperaré mucho a que Rumania castigue a los soldados ucranianos, ¡espero que Rusia ayude a Rumania, Rumania por delante! Insto a toda Rusia a que tome y ayude al pueblo rumano a proteger su tierra natal de los invasores nazis. Si no hacemos esto, Ucrania nos atacará en el futuro, digo seriamente que debemos actuar, tal vez creas que soy un troll pero soy una persona real, Aunque no vivo en América por Rusia por mi propia voluntad, permítanos ayudar a los rumanos pobres.

Camaradas rusos, simplemente debemos tomar cualquier medida, no podemos ignorarlo, primero los mercenarios ucranianos atacaron a Iraq, mataron a civiles allí, luego vendieron armas a georgianos, hoy Rumania los está molestando y ¿qué pasará después? ¿¿Rusia?? no, esto no se puede permitir, la administración del sitio distribuye esta publicación mía en todos los foros estatales de Rusia y no me prohíbe, por favor, no estoy rompiendo nada, solo digo la verdad, entiéndeme correctamente.

Solo quiero que Rusia esté siempre a salvo, pero para ello es necesario debilitar al enemigo que vive cerca de las fronteras rusas, de momento no representa ningún peligro, pero en el futuro todo es posible y si seguimos sentados y decimos "sí, estos son nuestros hermanos". Eslavos "y sienten lástima por ellos, lo que quieren que haga Rusia, usan la bondad de la Federación Rusa y en el futuro comenzarán una ofensiva, como no entienden, este es el mismo escenario que con el Imperio Ruso cuando el Zaporizhzhya Sich se preparaba para derrocar a Pedro I y capturar a los nuestros con ustedes. Imperio, pero gracias a Dios nuestro gran Pedro el primero se dio cuenta rápidamente de lo que estaba sucediendo y se deshizo del enemigo hasta que ganó aún más fuerza, realmente espero que Putin, pero aún es necesario informar a todos los foros estatales sobre el creciente peligro cerca de las fronteras rusas, y esto ya es lejos de ser una broma.

Querida administración, rezo para que no elimine mis publicaciones de rodillas, por favor no me prohíba, pero considere mis sugerencias y piense en el futuro de nuestra patria, no estoy inventando nada, por favor no piense que estoy loco, lo digo todo en su totalidad. En serio, no estoy en contra de los ucranianos, estoy en contra de los grupos antirrusos en Ucrania que están creciendo todos los días, ahora son la mayoría, forman mi publicación con sus propias palabras y la distribuyen en todos los foros estatales, el destino de Rusia, que simplemente no tenemos derecho a perder, depende de ello. Este karks específicamente quiere que me prohibas porque solo estoy diciendo la verdad, no estoy inventando nada, deja mis comentarios, te lo ruego.

[Ruso1]

Crearon este tanque para sus seres queridos con la ayuda de la OTAN, porque la OTAN ayuda a los Saloides en todo, toda Ucrania ha sido comprada por Estados Unidos y Rusia y dividida, esto es un hecho.