Flota rusa carece de amenazas, pero no hay suficiente seguridad.

Fuentes periodísticas Kommersant comentó la parte “militar” del informe del Ministerio de Defensa “Sobre una evaluación exhaustiva del estado de la seguridad nacional de la Federación de Rusia en el campo de las actividades marítimas en 2016”, que se envió a los miembros del Colegio Marítimo del Gobierno. Más tarde, el documento será enviado a Vladimir Putin.




Según el periódico, el informe describe cuidadosamente los problemas de política exterior existentes. Por lo tanto, los autores consideran que "el curso seguido por Estados Unidos y sus aliados para limitar la influencia geopolítica" de Rusia, "el crecimiento del terrorismo internacional, la piratería y la migración ilegal" son los principales factores de inestabilidad.

Las amenazas también incluyen “un aumento en el número de estados con una flota lista para el combate; la escalada de conflictos armados en los territorios asociados con la Federación de Rusia y que tienen acceso al mar; presión sobre Rusia para debilitar su control sobre la Ruta del Mar del Norte; Despliegue por parte de otros países en las zonas de los mares y océanos adyacentes a la Federación de Rusia de sistemas estratégicos de alta precisión no nucleares armas, así como los sistemas de defensa de misiles basados ​​en el mar ”, escribe la publicación con referencia a las fuentes.

Las amenazas emergentes no quedarán sin respuesta, los autores del informe están convencidos. Se basa en mantener la preparación técnica de los buques existentes de la Armada, así como la construcción de otros nuevos.

Pero la esfera de la navegación y el soporte hidrográfico en el informe, según los interlocutores, se caracteriza por ser "inestable". Aún peor es el desarrollo de "sistemas de información global" para las necesidades flota: ellos, según el informe, están en un estado de "crisis".

Según los autores del documento, esto está sucediendo porque el nuevo equipo no llega y tenemos que usar el anterior, que ya es hora de cancelar. “Lo más difícil es la situación en las direcciones regionales del Ártico y el Pacífico. "El artículo señala que el monitoreo de la situación bajo el agua se realiza utilizando el complejo de sonar Northerner y la estación electromagnética Anaconda, pero sus capacidades no son suficientes para cubrir todas las direcciones".

Según una fuente cercana al cuartel general de la Armada, "las tasas de renovación de la flota existentes plantean preguntas del liderazgo del país, pero no se resolverán rápidamente debido al estado general de la construcción naval".

El informe sostiene que el período de 2015-2016 "hay una disminución en el número de barcos entregados, barcos y barcos". "Aún no se han entregado las principales y primeras fragatas planeadas previamente del proyecto 22350, el principal gran barco de desembarque del proyecto 11711, así como el buque de apoyo principal del proyecto 23120", señala el periódico. "Al mismo tiempo, la disminución de la cooperación técnico-militar también afectó: en un año, las órdenes disminuyeron en un 19%".

Sin embargo, los autores del informe admiten que, a pesar de las "crecientes amenazas a la seguridad nacional de la Federación Rusa" en las áreas oceánicas y marinas, la posibilidad de "acciones militares a gran escala contra Rusia desde direcciones marítimas y oceánicas es poco probable". Al menos en un futuro próximo.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. élRa 3 de octubre 2017 14: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tranquilizado ...
    Sin embargo, los autores del informe admiten que, a pesar de las "crecientes amenazas a la seguridad nacional de la Federación Rusa" en las áreas oceánicas y marinas, la posibilidad de "acciones militares a gran escala contra Rusia desde direcciones marítimas y oceánicas es poco probable". Al menos en un futuro próximo.
    1. 210ox 3 de octubre 2017 15: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y no solo proporcionar ... La composición del barco, los lugares de base son los lugares más delgados.
      1. Hermano gris 3 de octubre 2017 15: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 210ox
        ..Envío, los lugares base son los lugares más delgados

        Si te enfocas en esto, entonces solo habrá corbetas y botes, y también de los submarinos. Y no se necesitarán fragatas y destructores, los barcos de desembarco de todas las clases, excepto los pequeños, también estarán en cuestión, tales barcos simplemente no son necesarios para la zona costera.
        1. Abuelo 3 de octubre 2017 18: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Flota rusa carece de amenazas, pero no hay suficiente seguridad.
          yah ??? lo dijo en voz alta ??? y la flota misma es suficiente? ¿Puede ser hora de que los ladrones se corten las manos en la Plaza?
  2. Burbon 3 de octubre 2017 14: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    en este momento estamparemos los botes y los calibradores barrerán todo el polvo en polvo sin levantarse de los sofás ...
  3. _Ugene_ 3 de octubre 2017 14: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Un breve recuento del artículo: la flota rusa en la ópera profunda. Y esto es por mucho tiempo. Pero de alguna manera sobreviviremos.
    1. dvina71 3 de octubre 2017 15: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo para formular ... más delgado ... en resumen ... más grueso ... basado en los materiales de Kommersant ... la parte superior de la estupidez.
      1. _Ugene_ 3 de octubre 2017 15: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy de acuerdo con los puntos principales del artículo: en la ópera, sobreviviremos durante mucho tiempo
        1. dvina71 3 de octubre 2017 15: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: _Ugene_
          Estoy de acuerdo - en la ópera

          Así que encontré el momento en que la flota estaba allí ... zp kapraz 4 mil ... y luego medio año.
          Las naves se estaban pudriendo cerca del muro de amarre, y adoptaron Kursk ..., que ahora no habría pasado las pruebas de fábrica ...
          Y qué ... hoy en día dificultades de diversos grados, pero no sin miedo ...
          1. _Ugene_ 3 de octubre 2017 15: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            si compara con lo que era, sí, es mejor (no caerá por debajo), si realiza un análisis real del estado de nuestras flotas y del adversario potencial (más de una vez, incluidas las operaciones militares), entonces, sea lo que sea, nuestra flota está allí
      2. Hermano gris 3 de octubre 2017 15: 15 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: dvina71
        Algo para formular ... más delgado ... en resumen ... más grueso ... basado en los materiales de Kommersant ... la parte superior de la estupidez.

        Me pregunto de qué año es el artículo, porque aquí:
        1. Stirbjorn 3 de octubre 2017 15: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Elbrus aún no se aprobó, ¡es un hecho! Y Gorshkov y Gren tienen fotos en el mar durante las pruebas. El primero tiene casi 3 años, el mar se está surcando y todavía no está incluido en la flota.
          1. Hermano gris 3 de octubre 2017 18: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Stirbjorn
            Elbrus aún no se aprobó, ¡es un hecho!

            Fue a las pruebas finales hace un mes, por supuesto que no pasaron.
            Che necesita hacer algo, no entiendo - "rendirse de inmediato" chtol? riendo
            ¿Y si no aceptan? riendo
            1. Stirbjorn 3 de octubre 2017 20: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Hermano gris
              Fue a las pruebas finales hace un mes, por supuesto que no pasaron.
              Che necesita hacer algo, no entiendo - "rendirse de inmediato" chtol? riendo
              ¿Y si no aceptan? riendo

              ¿Y qué te hace tan divertido entonces? debía contratarse antes del 25 de noviembre de 2014 (entrega a la Flota del Norte).
    2. Boa kaa 3 de octubre 2017 21: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: _Ugene_
      es mucho tiempo Pero de alguna manera lo sobrevivimos.

      1. Durante mucho tiempo es imposible ... no podemos sobrevivir ...
      2. Arly Berki con Aegis se puede ensamblar en un área muy poderosa de defensa de misiles basada en el mar, que se colocará en una dirección propensa a los misiles en un período de amenaza ...

      Después de tal "maniobra", puede olvidarse de los intentos de tierra de los neófitos de la OTAN como una caja de arena para niños.
      Tengo una pregunta: ¿Y quién llevará a cabo las acciones provisionales para bloquear la valla antimisiles Navi de los EE. UU.? Sin los modernos transportistas de Zircon, esta tarea no se puede resolver ...

      Es hora de volver a pensar, de lo contrario puede ser demasiado tarde.
      En mi humilde opinión.
  4. Corsair0304 3 de octubre 2017 15: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No, pero ¿qué querían, eso es todo a la vez? Y cazas-bombarderos-helicópteros-tanques-Iskan
    construir una flota e inmediatamente elevar la flota, y el MS-21 en el cielo, y el TU-160 en el ala otra vez ...
    ¡Esto nunca ha sucedido en ningún país, ni siquiera en la P * Rusia adinerada que gasta 2 mil millones! dólares al día para sus militares.
    Nunca hay suficiente dinero o recursos para todo a la vez. ¿Hay retrasos en la transferencia de barcos a la flota? Hay comisiones especiales para que esto se resuelva, por razones realmente objetivas o para cortar masa y náuseas. Si la segunda opción - los perpetradores por la borda sin ningún arrepentimiento y arrestos domiciliarios. El resto estará más cerca de las necesidades de la flota y de Rusia.
    1. Hermano gris 3 de octubre 2017 15: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Corsair0304
      No, pero ¿qué querían, eso es todo a la vez?

      Había una vez ese tipo, con el nombre de Tukhachevsky, que querían 100 mil tanques de Stalin. Y por alguna razón, los tractores, camiones cisterna, talleres móviles no los querían.
      Eso es todo lo que pienso, ¿por qué lo golpearon ... sonreír Creo que por inconsistencia.
    2. Abuelo 3 de octubre 2017 18: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Corsair0304
      No, pero lo que querían, eso es todo a la vez.

      Nah ... en 30-40 años ...
  5. San Sanych 3 de octubre 2017 15: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Corsair0304
    No, pero ¿qué querían, eso es todo a la vez? Y cazas-bombarderos-helicópteros-tanques-Iskan
    construir una flota e inmediatamente elevar la flota, y el MS-21 en el cielo, y el TU-160 en el ala otra vez ...
    ¡Esto nunca ha sucedido en ningún país, ni siquiera en la P * Rusia adinerada que gasta 2 mil millones! dólares al día para sus militares.
    Nunca hay suficiente dinero o recursos para todo a la vez. ¿Hay retrasos en la transferencia de barcos a la flota? Hay comisiones especiales para que esto se resuelva, por razones realmente objetivas o para cortar masa y náuseas. Si la segunda opción - los perpetradores por la borda sin ningún arrepentimiento y arrestos domiciliarios. El resto estará más cerca de las necesidades de la flota y de Rusia.

    solo hay 66 destructores en P * indosia, guardan silencio sobre los portaaviones, pero el hecho de que en Rusia moderna los barcos de clase corbeta se hayan estado construyendo durante 13 años es demasiado ... ¿cuáles son estas "razones subjetivas"?
  6. manne mann 3 de octubre 2017 16: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Qué desgracia! ¡Como si antes no supieran qué defectos tenía nuestra flota! ¡Y planes napoleónicos! ¡Pero comenzaron a remachar submarinos estratégicos, hasta dos al año! ¡Sin mencionar los últimos drones, etc.!
  7. Justo castigo 3 de octubre 2017 16: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En Rusia, la historia de la débil Nikolai II, incapaz de restablecer el orden y del Gran Duque Alexei Alexandrovich, que saqueó el dinero de la flota por diamantes, se repitió para la actriz francesa y la acompañó a París. El PIB claramente no es capaz de pedir cuentas a todos estos Yakunins y otros. Una comparación de parte del PIB y de Pedro el Grande es ridícula. El PIB antes de Peter ... no alcanzó ... Esto es comprensible, de acuerdo con sus muchos años de gobierno.
  8. Aleksandr_2 3 de octubre 2017 18: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En realidad, la Armada es ahora el eslabón más débil de las Fuerzas Armadas de RF ... problemas con las finanzas, está claro que todos los astilleros importantes han sido asesinados en 20 años, no hay personal calificado ... el lote moderno de la Armada es su parte superior es TFR 11356, que aún se desarrolló en la URSS, pero ya está claro que más de 3 copias y esta buena serie no funcionarán, los problemas con los motores tomarán al menos 5 años ... ya la harina de 11 años con el nacimiento del 22350 alardeado aparentemente tendrá 15 años ... cosechando los frutos de la degradación 90 ..... mientras que nuestro destino es solo una flota de mosquitos! Buyans y Karakurts, y esos son uno cada año, y los barcos Raptor ... eso es todo por hoy ... ¡¡¡Especialmente violentos, esto es solo para barcos de superficie !!!!!
    1. Abuelo 3 de octubre 2017 18: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Aleksandr_2
      En realidad, la Armada es ahora el eslabón más débil de las Fuerzas Armadas rusas.

      Si. pero no vamos a "luchar" desde el mar. Debe haber un enfoque equilibrado. los portaaviones arruinarán el presupuesto en la basura ... ¿verdad? los guardianes rellenos lo harán, y dado que el "imperio" es tierra, el número normal de "bolas" y otros "hiperGranitas" enfriarán por completo a los "invitados" ...
      1. Aleksandr_2 3 de octubre 2017 19: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        en principio, es cierto ........ para el Mar Negro todavía hay suficientes 6 submarinos + 3 scr + un par de tres boyas con karakurt ...... en el Mar Báltico lo mismo ..... y la Fuerza Aérea ayudará
  9. Rocket757 4 de octubre 2017 12: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La respuesta asimétrica es ideal. ¡Hacemos lo que podemos y solo lo que necesitamos!
    ¡No necesitamos 1000 tanques sin tanques y otro MTO!