Brillo y pobreza de los acuerdos de Minsk.

20
Recientemente, el diputado de la Duma estatal, Vyacheslav Nikonov, dijo en vivo que Moscú “sigue insistiendo en Minsk, a pesar de que Kiev no cumple con los acuerdos de Minsk, y ahora viola directamente su ley de educación contra la lengua rusa y la población de habla rusa de Ucrania. Pero esta es la política del etnocidio.

Brillo y pobreza de los acuerdos de Minsk.




¿Qué pasa con los acuerdos de Minsk? Moscú lleva mucho tiempo acusando a Kiev de sabotear los acuerdos de Minsk, violarlos demostrativamente, pero lo perdona todo, no denuncia a Minsk. Por que Berlín y París acusan a Moscú de no cumplir con el "Minsk", supuestamente impuso sanciones por ello, pero los acuerdos de Minsk tampoco denuncian. Por que ¿Por qué los acuerdos de Minsk no son implementados por nadie y no han sido denunciados por nadie, ni por Rusia, ni por Europa, ni por la Ucrania de Bandera? Después de todo, no se han cumplido por tercer año ...

Las sanciones antirrusas se impusieron formalmente debido a que Crimea y "Rusia no está cumpliendo con Minsk", pero este carro todavía está donde estaba. Moscú simplemente sabe que esto es solo un falso pretexto: las sanciones son impuestas por el Occidente colectivo, porque Rusia se niega a obedecerlo, y se inclina obstinadamente en la política mundial, defendiendo sus intereses.

El único logro de los acuerdos de Minsk fue el cese de las hostilidades activas en el Donbass y el establecimiento de una tregua relativa, a pesar de todos sus costos y bombardeos. La pobreza de los Acuerdos de Minsk es que se han convertido en una "caja larga" en la que todo se hunde, yace un peso muerto. Significa que esto es necesario para alguien, por alguna razón es necesario, si los acuerdos de Minsk siguen siendo reconocidos como no alternativos por todos sus garantes normandos, y por el especialista estadounidense Kurt Walker. Queda por ser reconfortado por el hecho de que tal situación es aún mejor que las hostilidades activas del régimen de Bandera.

En general, "el inactivo" Minsk "se adapta a todos, excepto a Kiev: se ha convertido en una trampa para él. Solo Kiev está tratando de alejarse de "Minsk", reemplazarlo con otra cosa, incluso el personal de mantenimiento de la paz, incluso con la ley sobre la "reintegración de Donbass", y ya está en violación directa de la ley antirrusa sobre educación. Pero Europa y los Estados Unidos aún ignoran a Kiev y repiten el mantra sobre la habilidad no alternativa de Minsk. ¿Qué significa esto? "Minsk" es beneficioso para todos, excepto Kiev.

Sí, "no trabajar" Minsk "es beneficioso para Rusia, Estados Unidos y Europa junto con Polonia, Bandera no es beneficiosa, por lo tanto, quiere deshacerse de las cadenas de Minsk, sin embargo, los garantes normandos bloquean estos intentos. Desafortunadamente, las repúblicas de Donbas sufren de artillería y su situación incierta.

Gracias a la “Minsk que no funciona”, la Bandera Ucrania se destruye efectivamente, y todos los normandos no tienen nada que ver con eso. Uno puede transmitir a los medios sobre el poder de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hacer declaraciones terribles y hacer leyes terribles, pero todos los potenciales socioeconómicos de Ucrania disminuyen con cada mes que pasa. La gran industria de Ucrania, privada del mercado ruso, está colapsando, por lo que todo está cayendo, por lo tanto el flujo de trabajadores migrantes en el extranjero está aumentando, y ninguna reforma y ayuda de Europa puede hacer nada al respecto, y no puede. Y Europa lo sabe muy bien. Solo las obligaciones de deuda con el Occidente colectivo están creciendo en Ucrania, y pronto tendrán que ser pagadas ...

Resulta que el proceso de Minsk es beneficioso para Moscú, porque su enemigo Bandera se derrumba por sí solo, ¡sin guerra! Esta realidad económica inevitablemente saldrá y se convertirá en una realidad política. El proceso de Minsk es beneficioso para Berlín, París y Washington, porque es más fácil eliminar registros del país degradante y bombear mano de obra calificada, exigir el pago de deudas u otras concesiones, por ejemplo, las territoriales. Por lo tanto, Bandera no puede romper las cadenas de Minsk.

Si recuerdas la sabiduría de los tiempos pre-liberales, filósofos como Maquiavelo, puedes ver que la política es algo cínico y engañoso, y la gran política es un gran cinismo y grandes mentiras. Todos los estados mienten cuando, por boca de sus cabezas, dicen que todos los demás en el mundo solo desean prosperidad, libertad e igualdad. Quieren todo lo contrario, por ejemplo, los Estados Unidos quieren su propio "dominio", la expansión en el mundo a expensas de los demás. Nada cambia en este mundo, solo las mentiras globales liberales se están volviendo más y más.

La Rusia post-crimea adoptó las reglas de este juego mundial sin reglas: vivir como lobos con lobos. Todos los "jugadores mundiales" se adhieren secretamente a la vieja máxima: diga más verdad lo más posible, sin embargo, nunca diga toda la verdad. Y Rusia tampoco dice toda la verdad sobre los objetivos de su política, incluso en relación con la Ucrania de Bandera. Oficialmente, el régimen de Kiev ni siquiera llama al régimen Bandera / nacionalista, y el nazismo en Ucrania, oficialmente, no ve, a menos que sean los elementos radicales y los activistas incomprensibles.

Por lo tanto, por cierto, los analistas, los científicos políticos, los periodistas y solo los bloggers están en demanda. Hablan de los significados políticos reales que los políticos del estado ahogan deliberadamente en sus discursos y guardan silencio sobre los falsos medios de comunicación occidentales, según la definición de la verdad presidente Donald Trump.

Oficialmente, Rusia no culpa a Occidente por la expansión agresiva en el mundo y en Ucrania, por manipular el régimen neonazi de Bandera que citó por medio de un golpe al poder en Ucrania. Pero esto no significa que Moscú no esté preparando las cuentas apropiadas para el pago.

Esto significa que los acuerdos de Minsk no impugnados no se implementarán de manera segura hasta que se produzcan nuevos conflictos civiles civiles en Ucrania, o en la propia Kiev, como muchos dicen, o su desestabilización final. Solo entonces "Minsk" morirá finalmente, y un cambio de formato del espacio post-soviético ucraniano tomará su lugar. Dado el nuevo peso político y los logros sirios de la Rusia post-Crimea.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    4 de octubre 2017 15: 22
    "Todos los" jugadores mundiales "se adhieren tácitamente a la vieja máxima: sin embargo, dicen tanta verdad como sea posible, nunca digan toda la verdad". Quizás un principio ligeramente diferente funciona aquí ... mentiras dichas cien veces, convertirse en la "verdad" ...
    1. +1
      4 de octubre 2017 16: 07
      Este es un principio estadounidense, debes saberlo, no necesitas usarlo, porque siempre surgirá una mentira como un punzón, ya salió en los EE. UU., Aunque intentaste difamarlo ...
      1. +5
        5 de octubre 2017 09: 35
        Cita: Victor Kamenev
        Este es un principio estadounidense, necesita saberlo, usarlo no es necesario

        Por qué no? Si este principio estadounidense funcionará para los intereses nacionales de Rusia. Los acuerdos de Minsk detuvieron las hostilidades abiertas, eso no es un plus. La troika normanda lo transfirió a la fase de "viajero lento". No hablaré sobre Occidente, pero Rusia también está presente. Liderar la batalla en dos frentes es difícil y costoso, ¡Siria es una carga seria!

        Cita: Victor Kamenev
        uso - no es necesario, porque una mentira como siempre fue, siempre saldrá a la luz, en los Estados Unidos ya salió, aunque también trataron de calumniarla ...

        Citaré al Príncipe Gorchakov, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores del Imperio ruso.
        A veces es mejor trabajar la lengua para ahorrar sangre ... - Alexander Gorchakov
  2. +1
    4 de octubre 2017 15: 31
    Si recordamos la sabiduría de los tiempos doliberales, filósofos como Maquiavelo, puedes descubrir que la política es algo cínico y engañoso, y la gran política es un gran cinismo y grandes mentiras. todos los estados mienten cuando, por la boca de sus cabezas, dicen que desean a todos los demás en el mundo exclusivamente prosperidad, libertad e igualdad.

    ¿Se deduce de esto que si Rusia quiere al resto del mundo exclusivamente y prosperidad, libertad e igualdad, entonces también miente?
    Si no, entonces ¿por qué escribirlo?
    Si es así, ¿de qué puedo hablar?
    ¿Por qué el autor solda Nikolasha aquí?
    1. +1
      4 de octubre 2017 16: 03
      Ah, sí, y Rusia no dice la verdad, porque no dice la verdad, por ejemplo, sobre la "génesis del régimen de Kiev", lo que dijo Peskov y ... no continuó. ¿Quieres jugar con cartas abiertas con objetos punzantes? Por lo tanto, Lavrov es tan hosco, solo que a veces se desatará: de * bily ... En cuanto a la igualdad, ¿qué igualdad puede haber cuando también hay intereses nacionales? Solo limitado a estos intereses es la naturaleza del estado, sobre el cual Nikolasha fue uno de los primeros en decir ...
      1. +1
        4 de octubre 2017 16: 39
        Bueno, entonces interpretas correctamente a Maquiavelo "De lo cual se deduce que un gobernante racional no puede ni debe ser fiel a su promesa si perjudica sus intereses y si las razones que lo llevaron a hacer una promesa han desaparecido.."
        De lo contrario barrer "Todos los estados mienten cuando, por la boca de sus cabezas, dicen que desean a todos los demás en el mundo exclusivamente prosperidad, libertad e igualdad.. "causa una violación de sus propias cadenas lógicas y hace que Maquiavelo se vuelque en su tumba.
        No solo escribe sobre el zorro. Y también sobre el león y, de hecho, el hombre.
        Por lo tanto, Nikolasha resultó
        1. +2
          4 de octubre 2017 21: 35
          No soy fanático de Maquiavelo, no te hagas ilusiones, pero él dijo mucha verdad sobre los gobernantes de todos los tiempos y pueblos. Hoy es incluso más honesto que muchos supuestamente pacifistas y humanistas, con los bombardeos humanitarios listos.
          En cuanto a mi cita, es real. ¿O crees que Estados Unidos quiere la prosperidad de Rusia y Rusia quiere esto a los Estados Unidos? ¿Para comprometer tu propia seguridad? Aquí nuestros líderes están diciendo mentiras, o "verdad diplomática", que oculta sus pensamientos. Tal es la vida ...
          1. +2
            5 de octubre 2017 09: 26
            ¿Cuéntanos qué más dijo allí? Aparentemente, en el mejor de los casos, lo leíste en Wikipedia.
            Enfurecer a las personas que se refieren a algo que realmente no saben / no entienden.
            ¿Quizás tomar un par de horas y leer la fuente? Es muy pequeño. Pero entonces entenderás de qué se trata
  3. +4
    4 de octubre 2017 17: 07
    Sin ninguna dificultad entendí desde la estilística la próxima creación de Kamenev. Aunque no es nuevo aquí. El plan es simple, espera. Quizás se resuelva. El autor está en conflicto con muchos artículos, donde se dice que el MC debilita a la Federación Rusa. Deprive de recursos y maniobras, aumenta la carga de sanciones, forma la imagen de un estado agresivo, etc. y así sucesivamente.
    Pero como se trata de Kamenev, entonces la nota principal es que todo está mal en Ucrania, solo tenemos que esperar un poco.# Pronto
    El tema ucraniano es fértil, como lo es la tierra. Alguien en esto es bueno para alimentar, si solo las realidades rusas no molestan
    1. +2
      4 de octubre 2017 19: 46
      "¡Resulta que el proceso de Minsk es beneficioso para Moscú, porque su enemigo Bandera se derrumba por sí solo, sin guerra!"

      La guerra continúa allí. El bombardeo de jardines de infantes y escuelas, la muerte de niños y civiles, la destrucción de infraestructura, ¿no es esto una guerra? Resulta que, ¿es rentable para Rusia?
      Si esta frase del autor es sarcasmo, entonces todavía puedes entender. Pero si esta es una de sus versiones de lo que está sucediendo, entonces simplemente no tengo palabras ...
      1. +1
        4 de octubre 2017 21: 45
        ¿Tú, el oficial de reserva, al bombardeo que quieres más ataques de tanques? ¿De qué stock eres?
    2. 0
      4 de octubre 2017 21: 43
      No puedes decidir tu género, sino escalar en el empirismo. Sí, Bandera pronto se resolverá, aunque pregúntale a Sergei Taruta, él dice que no solo todo es malo, sino que la gente ya está huyendo, quién puede dónde, de tu buena vida.
      "Minsk" no está relacionado con las sanciones, no se debe a Ucrania, se trata de un golpe de Estado ucraniano debido a la política exterior de Rusia, pero es difícil de entender, con los cerebros maydanny.
      1. +1
        4 de octubre 2017 22: 22
        Básicamente, ¿no hay nada que responder? Microhysterics? Maneras de conversación que tienes, al igual que el legendario Panikovsky: "¿y quién eres tú?"
      2. 0
        5 de octubre 2017 00: 59
        Cita: Victor Kamenev
        No puedes decidir tu género, sino escalar en el empirismo. Sí, Bandera pronto se resolverá, aunque pregúntale a Sergei Taruta, él dice que no solo todo es malo, sino que la gente ya está huyendo, quién puede dónde, de tu buena vida.
        "Minsk" no está relacionado con las sanciones, no se debe a Ucrania, se trata de un golpe de Estado ucraniano debido a la política exterior de Rusia, pero es difícil de entender, con los cerebros maydanny.

        Sí, señor, debe involucrarse en una polémica vacía. Minsk ya sobrevivió en enero de 2017, porque los eventos estipulados en él y los términos de su ejecución expiraron en el tiempo indicado, y ninguno de los involucrados en el proceso (la UE y la Federación de Rusia) tuvo tiempo o deseo de crear un nuevo formato de interacción, y por lo tanto, Minsk simplemente se prolongó sin la firma y acuerdos adicionales porque confían en el hecho de que los procesos centrífugos que han comenzado resolverán ellos mismos el problema de este "subestado" sin exponer a los garantes a riesgos políticos. AQUELLOS. deje que todo vaya como va y, por lo tanto, solo tiene que esperar un poco porque no hay nada de qué hablar con las autoridades de Kuev, porque Todas sus decisiones están en el comité regional de Washington. Ahora, tanto la Federación de Rusia como Berlín y París simplemente se tomaron un descanso para que los Estados Unidos en Urkain fueran descartados por sí solos.
  4. +1
    4 de octubre 2017 20: 48
    No cumple con París y Berlín, ¿por qué solo Kiev debería hacer algo allí? Y, en general, los Acuerdos de Minsk no se refieren a Ucrania, sino a la división de la URSS. Merkel en su declaración de campaña sobre la reunificación de Alemania, de hecho, dijo que tarde o temprano Crimea irá a la "Europa", y esto es posible solo bajo una condición: la Federación de Rusia no lo hará. Entendido lo contrario. Negociaciones e incluso arreglos entre un oso y un cazador que comparte su piel: este es el proceso de Minsk. Un cazador de osos está acompañado por una jauría de perros. Ucrania ya es una guarida. "Drang nah Osten" es el proceso de Minsk.
    1. +1
      4 de octubre 2017 21: 52
      Minsk es un acuerdo separado entre Rusia y Europa, en Ucrania. No le gustan los Estados Unidos, y Bandera, ¿y qué? Nada más que Minsk no es nada y nunca lo será. En cuanto a Drang, por lo que Hitler demostró cómo termina, sus seguidores terminarán peor, tome una palabra. Son más débiles que Adolf y su Estado Mayor.
  5. 0
    4 de octubre 2017 23: 05
    Un proyecto muerto ... Ukrostan es rentable, ya que el titiritero mueve la cuerda - APU chamuscando ... y no más ... Porque entonces, si pisotean activamente, habrá una operación para forzar la paz, incluso los colchones no molestan, se les dijo que LDNR no se abandona, ¡entendieron! Mishiko fue enviado a prepararse para esto, se están importando corbatas, se están elaborando menús, salsas para la corbata ... Mishiko dijo que no está muy seco ...
  6. +5
    4 de octubre 2017 23: 50
    Lo siento, muchachos. La guerra ha llegado. Descansemos. Vengan a mí. Todos juntos. O uno por uno. Solo descansen. Estoy esperando a todos en el lago Baikal.
  7. 0
    6 de octubre 2017 01: 12
    Curiosamente, ¿el autor sabe qué es el "nazismo"?
  8. +1
    9 de octubre 2017 02: 51
    Los acuerdos de Minsk de Rusia no son rentables, no impiden que Bandera destruya a la población rusa de Donbass con fuego de artillería. Además, los acuerdos de Minsk son necesarios precisamente por Kiev, que dice abiertamente que necesita a Donbass y Crimea sin los rusos ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"