Military Review

Guerra cibernética perdida

11



Durante los últimos años de 50, los Estados Unidos consideraron posible sufrir una derrota en lugares como Cuba o Vietnam, ya que esto no afectó su hegemonía global, basada en la economía más rica y las excelentes fuerzas militares. Después de todo, este es un "estado indispensable", como en el año 1998, fue proclamado (https://en.wikiquote.org/wiki/Madeleine_Albright) por el Secretario de Estado M. Albright (y después de ella, todos los presidentes y políticos). Y el candidato presidencial Donald Trump prometió (http: //edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/18/trump-albany-rally-win ...) que “ganaremos tantas victorias militares ... que Cansado de ganar ". Y no

Es posible que la Casa Blanca todavía esté nadando en el resplandor de la hegemonía estadounidense, y justo detrás del río Potomac, el Pentágono ya es más realista en su superioridad decreciente. En junio de este año, el Ministerio de Defensa emitió un informe (https://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/PUB1358.pdf) "Evaluación de riesgos en un mundo posterior a la primacía" y encontró: las fuerzas armadas de los EE. UU. tienen posiciones inaccesibles en comparación con los estados rivales "y" ya no pueden ... reproducir automáticamente la superioridad militar local estable y continua en el radio de su influencia ". Los principales estrategas del Pentágono llegaron a la conclusión de que "podemos ser derrotados", que "la imagen creada personalmente de un líder mundial insuperable es la base viciosa de las predicciones militares-estratégicas ... después de las condiciones". El Pentágono advierte que, al igual que Rusia, China "está llevando a cabo un programa específico para demostrar los límites de la influencia estadounidense". Por lo tanto, la oferta de Beijing por el "Campeonato del Pacífico" y su "campaña para expandir su control sobre el Mar del Sur de China".

Desafío chino

En el oeste del Pacífico, las tensiones militares han aumentado desde el verano de 2010. Como los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial aprovecharon la alianza con Gran Bretaña para apropiarse de la influencia del imperio en decadencia, Beijing utiliza las ganancias de las exportaciones a los Estados Unidos para financiar su dominio sobre las rutas marítimas en el APR.

Figuras elocuentes hablan sobre la naturaleza y el futuro de esta competición. En abril, el 2015 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (http: //watchingamerica.com/WA/2015/04/28/us-projections-for-the-2030-wor ...) por el cual crecerá la economía de los EE.UU. El porcentaje de 15 y la economía de China: en el porcentaje de 50 e igual a los EE. UU. O superarlo en aproximadamente el año 300.

Obviamente, el liderazgo tecnológico estadounidense está en declive. En 2008, los Estados Unidos seguían en el lugar de 2 después de Japón por el número de solicitudes de patentes, miles de 232. Pero China se está recuperando rápidamente (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/941/wipo_pub_941_2010.pdf) - 195 miles de aplicaciones debido al rápido crecimiento de 400 por ciento desde el año 2000. Por 2014, el PRC está liderando (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf) en esta área crítica con varias patentes en miles de 801. En el mismo año, el número de solicitudes en los Estados Unidos ascendió a miles de 285.

Por primera vez, la super defensa del Ministerio de Defensa de China superó (http://www.nytimes.com/2010/10/28/technology/28compute.html) El Pentágono volvió a 2010 lanzando el supercomputador más rápido del mundo, Tianhe-1A. En los próximos seis años, Beijing produjo los autos más rápidos y logró la victoria en 2016 (https: //www.nytimes.com/2016/06/21/technology/china-tops-list-of-fastest ...), más importante No puede ser: construyó una supercomputadora en microprocesadores hechos en China. Hoy en día, hay más supercomputadoras que en cualquier otro lugar: 167. En los Estados Unidos, 165, en Japón, solo 29.

El sistema educativo de los Estados Unidos se ha degradado con los años. En 2012, la OCDE probó a medio millón de niños de 15 en todo el mundo. Los primeros (http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-US.pdf) en matemáticas y ciencias fueron los estudiantes de Shanghai. Y los adolescentes de Massachusetts, "el mejor estado de la educación", se asentaron en el lugar de 20-m en ciencias naturales y en 27-m en matemáticas. Por 2015, los Estados Unidos han bajado (http://www.businessinsider.com/pisa-worldwide-ranking-of-math-science-re ...) al lugar de 25-th - en ciencias y al de 39 - th - en matemáticas.

Por 2030, es esta generación la que determinará qué computadoras sobrevivirán a un ciberataque, cuyos satélites evitarán los ataques con cohetes y cuya economía es mejor.

Estrategias competitivas

Sobre la base de los crecientes recursos, Beijing reclama las islas y las aguas de Corea a Indonesia, donde la Marina de los Estados Unidos había dominado anteriormente.
En cuatro años, Beijing construyó (https://fas.org/blogs/security/2014/04/chinassbnfleet/) un astillero para submarinos nucleares en la isla de Hainan y aceleró (http://www.bbc.co.uk/news/special) /2014/newsspec_8701/index.html) construcción de atolones artificiales para bases militares en las islas Spratly, ignorando la decisión (https://www.nytimes.com/2016/07/13/world/asia/south-china-sea-hague- Regla ...) Corte Permanente de Arbitraje de La Haya.

El Pentágono, por otro lado, comenzó a enviar un grupo de transportistas tras otro al Mar de China Meridional y desplegó equipos navales y de la fuerza aérea en base a una cadena de bases desde Japón hasta Australia. A la base naval y aerotransportada se añadieron aviones no tripulados, que se extendían desde Sicilia hasta Guam.

Al mismo tiempo, China llevó a cabo una "transformación a gran escala de sus fuerzas armadas" para "proyectar el poder sobre largas distancias". Beijing ahora puede atacar a "la mayoría de sus fuerzas nucleares en el mundo, incluido Estados Unidos continental". En el ciberespacio, China ya está desafiando la dominación estadounidense, con la intención de dominar "en el espectro de información en todas las dimensiones del espacio de combate moderno".

La subdivisión No. 61398 del ejército chino y sus contratistas están "cada vez más enfocados en la infraestructura crítica de los Estados Unidos: electricidad, gas y suministro de agua". Y en 2013, Washington dio un paso sin precedentes al presentar cargos penales contra cinco oficiales "cibernéticos" en servicio militar activo.

La carrera de China en la tecnosfera puede afectar dramáticamente la naturaleza de la futura guerra con los Estados Unidos. Para no competir en toda la gama de direcciones, Beijing eligió la clave, por ejemplo, satélites orbitales. Ya en 2012, los chinos lanzaron satélites 14 con protección de protección "en tres tipos de órbitas" ... Y cuatro años más tarde, Beijing anunció (http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-06/16/content_25732439). htm) la intención de cubrir todo el globo terráqueo mediante la constelación 2020 de satélites 35. Este grupo será el segundo después del estadounidense.

Al ponerse al día, China ha logrado un gran avance en el campo de las comunicaciones cerradas. En agosto, 2016, tres años después de que el Pentágono abandonara sus intentos de construir un sistema de comunicaciones completamente seguro, trajo Beijing (https://www.nytimes.com/2016/08/17/world/asia/china-quantum- satélite-mo ...) en órbita el primer satélite cuántico del mundo, que no irradia ondas de radio, sino fotones, que, como se considera, lo hace "invulnerable al pirateo". China planea lanzar 20 de dichos satélites si la tecnología demuestra su viabilidad.

Para disuadir a China, Washington ha estado construyendo un nuevo sistema de defensa digital de "herramientas cibernéticas avanzadas" y robots aeroespaciales. Desde 2010 hasta 2012, el Pentágono distribuyó operaciones no tripuladas a la exosfera, donde antes no se habían realizado operaciones de combate. Y en 2020, si todo va según lo planeado, el Pentágono creará desde satélites, robots no tripulados y cohetes un escudo de tres niveles (http://www.tomdispatch.com/post/176324), que se extenderá desde la estratosfera hasta la exosfera.

Al sopesar este equilibrio de poder, RAND lanzó un estudio (https: //www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1100/RR114 ...) Guerra con China. En un conflicto a gran escala, sugirió RAND, es probable que Estados Unidos sufra grandes pérdidas en el número de portaaviones, submarinos, misiles y aviones, y los sistemas informáticos y satélites sufrirán enormemente. Y aunque los estadounidenses responderán, su "creciente vulnerabilidad" significará que la victoria para Washington no está garantizada y no habrá un "ganador claro".

Recuerda estas palabras. Por primera vez en mi historia Una de las principales organizaciones de investigación estrechamente relacionadas con las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Conocida desde hace mucho por su trabajo analítico de gran influencia estratégica, reflexiona seriamente sobre el hecho de que Estados Unidos no ganará la guerra a gran escala contra China.

Tercer mundo - script 2030

Las tecnologías cibernéticas espaciales son tan nuevas y desconocidas que incluso los escenarios más extravagantes pueden ceder a la realidad. En 2015, durante el desarrollo (http://www.defensenews.com/2015/12/18/air-force-nuclear-war-game-tests-f ...) variantes de una guerra nuclear, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Force Wargaming Institute) introdujo (https: //tinyletter.com/lseligman/letters/lara-s-weekly-roundup-air-force ...) "el escenario 2030 del año en el que la flota de bombarderos B-52 ... lleva el servicio de patrulla en el espacio aéreo ... listos para el lanzamiento están los nuevos misiles balísticos intercontinentales ... y los bombarderos B-1 penetran a través de las defensas enemigas para lanzar un ataque nuclear.

No hay duda de que ese escenario ha beneficiado a los planificadores. Pero dijo poco sobre el futuro real del poder militar estadounidense. De manera similar, la guerra de RAND con China solo comparó las capacidades militares, sin evaluar las estrategias específicas de cada una de las partes.

No tengo acceso a las computadoras del Instituto para la simulación de hostilidades, ni a los renombrados recursos analíticos RAND. Pero al menos puedo hacer su trabajo por ellos, imaginando un conflicto futuro con un resultado desfavorable para los Estados Unidos. Así, el escenario de la tercera guerra mundial.

Acción de gracias * 2030. 11.59. Las tensiones entre la Armada de los Estados Unidos y la Armada de China están aumentando en el Mar de China Meridional. Los intentos de Washington de disuadir a Pekín por medios diplomáticos fracasan. La OTAN sin poder hacer nada, Gran Bretaña se ha convertido en una potencia de tercera categoría, Japón ha tomado la posición de neutralidad funcional. Otros líderes internacionales han sido heridos por décadas de vigilancia electrónica de ellos. La economía estadounidense se ha reducido, y Washington está jugando la última carta: coloca a seis de los ocho grupos de operadores restantes en el Pacífico occidental.

Los líderes de China, en lugar de tener miedo, tomaron una postura militante. Despegando de las bases aéreas en las Islas Spratly, sus aviones vuelan alrededor de la Marina de los EE. UU. Y las fragatas llevan a dos portaaviones a los débiles, cruzando el curso más cerca de la nariz.

Hay una tragedia. En 4 en las horas de la mañana, en condiciones de niebla, el portaviones Gerald Ford es embestido por una anciana fragata Xuchang. Se ahoga con todo el equipo en personas 165. Pekín requiere una disculpa y reparaciones. Washington se niega. China está furiosa.

La medianoche del viernes negro. Los estadounidenses, en aras de los grandes descuentos, irrumpieron en los mostradores de la cadena de tiendas Best Buy para comprar productos electrónicos de Bangladesh. Y en este momento, el personal de la estación de seguimiento espacial de la Armada en Exmouth (Australia) se atraganta con su café porque los monitores panorámicos se desvanecen. Un centro de comando cibernético de EE. UU. En Texas detecta un malware de huella digital PLA (http://www.nytimes.com/2010/04/06/science/06cyber.html?mcubz=0).

Los supercomputadores de comando cibernético lanzan programas de respuesta asesinos. Varios servidores provinciales chinos están perdiendo algún tipo de datos administrativos. Pero el sistema de satélites cuánticos con sus transmisores de fotones ultra fiables sigue siendo inaccesible para la piratería. Pero la armada de supercomputadores, que se convirtió en los "esclavos" de la unidad de guerra cibernética de Shanghai No. 61398, responde a una sofisticación y sofisticación sin precedentes al penetrar en un sistema satelital obsoleto con sede en los EE. UU. Con sus algoritmos.

Nadie previó este ataque abierto en el Pentágono. A una altitud de 20 kilómetros sobre el Mar de China Meridional, los drones marinos estadounidenses MQ-25 Stingray (https: //www.flightglobal.com/news/articles/us-navy-descoping-stealth-req ...), infectados con el virus chino ", Simplemente dispara toda la munición mortal al océano.

La Casa Blanca sanciona un ataque de represalia. Basado en el hecho de que sus satélites son invulnerables, los líderes de la Fuerza Aérea de California están transmitiendo un avión no tripulado X-37B (https: //www.space.com/32839-x37b-military-space-plane-one-year-mission-o ... ), en órbita a una altitud de 400 kilómetros, equipos para matar a varios satélites de comunicaciones chinos con misiles Triple Terminator. No se recibe respuesta.

Casi en pánico, la Armada le da a los destructores de la clase Zumwalt una orden para lanzar un ataque con misiles (https://www.space.com/5006-navy-hits-satellite-heat-seeking-missile.html) RIM-174 en siete satélites chinos en órbita baja . Los códigos de inicio no funcionan.
Los virus de Beijing se propagan sin control a lo largo de la arquitectura satelital de los EE. UU., Y las supercomputadoras estadounidenses de segunda categoría sucumben a los códigos chinos extremadamente complejos. Las señales GPS pierden su significado.

En los barcos dispersos por todo el Pacífico, los oficiales navales se rascan la cabeza con los sextantes, tratando de recordar las lecciones olvidadas en la Academia de Annapolis. Centrándose en el sol y las estrellas, los escuadrones dejan sus posiciones frente a las costas de China y se dirigen a puertos seguros de Hawai.

El enfurecido presidente de EE. UU. Ordena una huelga en un objetivo secundario chino, la base de Longpo en la isla de Hainan. El comandante de la base aérea de Andersen en Guam ofrece el lanzamiento de una batería de misiles supersecretos hipersónicos X-51 Waverider (http://www.military.com/daily-news/2015/05/19/air-force-getting-closer-t ... ). Se elevan a la altitud de un kilómetro 23 y cruzan el Pacífico a 6400 kilómetros por hora, más rápido que cualquier caza chino o misiles aire-aire. Hay un sofocante silencio en la sala de situación de la Casa Blanca, mientras todos cuentan los minutos de 30 hasta el momento en que las cabezas nucleares tácticas golpean a Longpo, deteniendo todas las operaciones navales de China en el Mar de China Meridional. Pero a mitad del cohete, de repente se sumergen en el Pacífico.
En un búnker, muy por debajo de la Plaza de Tiananmen, el presidente del Consejo de Estado de la República Popular China, el sucesor de Xi Jinping, Li Kejian, es aún más nacionalista que su mentor, lleno de ira: Washington se propuso lanzar un ataque nuclear táctico en China. Cuando el Consejo de Estado de la República Popular China muestra signos de vacilación ante la idea de una guerra abierta, el presidente cita al antiguo estratega Sun Tzu: "El guerrero victorioso primero gana y luego va a la guerra, mientras que el guerrero desafortunado primero va a la guerra y solo entonces busca una oportunidad para ganar". Aplausos, risas. La votación es unánime. ¡La guerra es tan guerra!

Casi inmediatamente después de esto, Beijing está escalando, pasando de ataques cibernéticos secretos a acciones abiertas. Se lanzan decenas de misiles chinos SC-19 de nueva generación para golpear los satélites de telecomunicaciones de EE. UU. En un abrir y cerrar de ojos, Washington está perdiendo las comunicaciones protegidas con cientos de sus bases militares. Escuadrones de caza de todo el mundo están aterrizando y ya no despegan. Docenas de pilotos dentro del F-35, ya en el aire, están cegados, ya que sus monitores de aviónica montados en sus cascos salen y tienen que bajar hasta una altura de poco más de tres kilómetros para ver la superficie de la tierra con sus propios ojos. Al no tener navegación electrónica, se ven obligados a seguir las autopistas y puntos de referencia hasta las bases, como los conductores de autobuses celestiales.

Al estar en el vuelo de patrulla de rutina sobre el continente euroasiático, un par de docenas de drones de reconocimiento RQ-180 dejan de responder a los comandos de los satélites. Vuelan sin rumbo hacia el horizonte, cayendo cuando se acaba el combustible. Con una velocidad asombrosa, EE. UU. Está perdiendo el control sobre lo que una vez se llamó la "altura máxima" (http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/p023961.pdf).
En este momento, el Kremlin está inundado de flujos de inteligencia que la tecnología estadounidense avanzada ha quedado paralizada. Rusia, como un aliado cercano de China, está enviando una docena de submarinos nucleares de la clase Severodvinsk al Círculo Polar Ártico para constantes patrullas provocativas entre Nueva York y Newport News **. En paralelo con esto, media docena de fragatas de misiles clase Grigorovich del ejército del Mar Negro flota La Federación de Rusia, bajo la escolta de un número indeterminado de submarinos de ataque, ingresa a la parte occidental del Mediterráneo para monitorear la sexta flota estadounidense.

En solo unas pocas horas, el control estratégico de Washington sobre los puntos finales del "eje euroasiático", la piedra angular del dominio mundial de los EE. UU. En los últimos años de 85, se ha destruido. A esto le sigue la rápida desintegración de toda la frágil estructura del poder global de Washington.

Cómo una vez que los mosqueteros pusieron fin a los caballeros, tanques las trincheras fueron aplastadas, y los bombarderos de buceo comenzaron a hundir barcos, y la superioridad de China en la esfera cibernética cegó los satélites de comunicaciones de Estados Unidos, que sirvieron como tendones para el cuerpo militar una vez aterradoramente inflado. Pekín, sin sufrir pérdidas, obtuvo una victoria ensordecedora en la tercera guerra mundial "robótica" sobre un poder que dominó el mundo durante casi un siglo.

* Celebrado en Estados Unidos el cuarto jueves de noviembre.
** Ciudad portuaria en Virginia. Aquí está el astillero Newport News La empresa de construcción naval Northrop Grumman, una de las empresas más grandes, que construyó todo el portaaviones de EE. UU. Y una parte importante del submarino
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/39210
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Choi
    Choi 5 de octubre 2017 15: 21 nuevo
    +4
    ¿Y por qué este artículo? Empuje los hechos terminando el eslogan.

    En primer lugar, las patentes no reflejan el estado tecnológico del país. Puedes registrar mil descubrimientos no deseados a cualquiera. Las estadísticas serán hermosas, pero solo. La supercomputadora de China está basada en procesadores Intel. ¿Dónde están los chips chinos? Y sí, Tianhe no es el más poderoso. El campeonato pertenece a otro chino Sunway TaihuLight. Y sobre él es solo un discurso basado en la promesa. Está construido sobre la arquitectura ShenWei SW26010. Había más sobre la educación. Soy demasiado perezoso para escribir. Basta con mirar las mejores universidades de 10 en el mundo.
    1. Aqela
      Aqela 12 de octubre 2017 08: 01 nuevo
      +1
      Bueno, sí. Y el "escenario de un conflicto militar" parece de alguna manera, al menos, tenso ...  solicitar
  2. Monárquico
    Monárquico 5 de octubre 2017 16: 55 nuevo
    +1
    Autores, ¿quieren que lloremos juntos por los "pobres" amers? Calculé mal: 1 No sé llorar, los maridos no saben llorar, y más aún por los insolentes 2. Se confundieron con la dirección: contactarse personalmente con Echo y Venedikt, hay "dolientes" profesionales allí, también hay especialistas, en algún momento en Travel Club a quien le dijeron
  3. gridasov
    gridasov 5 de octubre 2017 17: 11 nuevo
    +1
    Uno quisiera decir algo sobre el subdesarrollo de las habilidades analíticas del hombre moderno. Debe quedar claro para todos durante mucho tiempo que es imposible aumentar el número de procesadores indefinidamente. La procesividad debe ser un atributo del proceso de análisis en sí mismo, y no un elemento de soporte artificial para la computadora. Entonces puede alejarse de los problemas fundamentales para lograr velocidades de procesamiento de información y consumo de energía para la transferencia de una unidad de información y su totalidad. Por lo tanto, la presencia de las llamadas supercomputadoras no es un indicador de un avance real en la capacidad de ver información real a través de su análisis. Todo, como inicialmente, permanece en el nivel de las estadísticas. ¡El análisis es NULO!
    1. iConst
      iConst 5 de octubre 2017 18: 59 nuevo
      +2
      Cita: gridasov
      Uno quisiera decir algo sobre el subdesarrollo de las habilidades analíticas del hombre moderno.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Análisis-CERO !!!
      Vendrán sobre ti. Bueno, fue divertido leerlo. sonreír
  4. RUS 45
    RUS 45 5 de octubre 2017 18: 52 nuevo
    +1
    América solo agita sus alas arrancadas y se jacta constantemente de su poder
  5. Marinero
    Marinero 5 de octubre 2017 20: 23 nuevo
    +1
    Por qué el autor no proporcionó datos sobre la Federación de Rusia, me refiero al primer capítulo.
    1. Aqela
      Aqela 12 de octubre 2017 08: 07 nuevo
      0
      La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en el sitio web de la fuente. Al final del artículo se indica:
      Ayuda VPK
      El autor (Alfred W. McCoy) es profesor de historia en la Universidad de Wisconsin-Madison (EE. UU.). Se publica regularmente en el recurso de Internet TomDispatch.com, autor de varios libros.
      Copyright 2017 Alfred W. McCoy Publicado con permiso del editor (http://www.informationclearinghouse.info/47901.h
      tm).
      Alfred McCoy
      Traducción de Sergey Dukhanov
      Publicado en el número 38 (702), 4 de octubre de 2017

      Tan pronto como se tiene en cuenta esta aclaración, el 90% de las preguntas sobre el contenido del artículo y el nivel de análisis desaparecen ... lol Sí
  6. Nevyatoy
    Nevyatoy 5 de octubre 2017 22: 54 nuevo
    +4

    Equipo Olímpico Internacional de Matemáticas de EE. UU. 2016

    Olimpiada Internacional de Química de Estados Unidos 2016

    Estados Unidos Finalistas del equipo de programación de los Juegos Olímpicos de la Universidad de Harvard 2016

    Y esto es para comparar, nuestros muchachos del equipo de San Petersburgo son ganadores de la Olimpiada de programación internacional en 2016. Por cierto, nuestros muchachos en la programación desde 2012 son todos secos, incluidos los chinos. en 2017 también ganaron, pero no encontré ninguna foto (no tuve tiempo)
    1. Aqela
      Aqela 12 de octubre 2017 07: 52 nuevo
      +1
      ¡Prueba de selección! bueno
  7. Victor_B
    Victor_B 6 de octubre 2017 09: 26 nuevo
    +3
    Buena hierba!
    Pero, de hecho, si es solo cómo considerar fatazi, no sombrío, sino humorístico, entonces se reducirá.