Dos guerreros amantes de los buques de guerra Mitt Romney

21
Dos guerreros amantes de los buques de guerra Mitt RomneyMitt Romney y Rick Santorum, candidatos a la presidencia estadounidense de los republicanos, presentaron recientemente opciones para el presupuesto federal de EE. UU. Para el año fiscal 2013. El autor del blog sobre los temas de la economía mundial, Mike Shedlock, estudió el plan de Mitt Romney y concluyó que si Romney gana las elecciones, la comunidad internacional debería prepararse para dos guerras. Se informa Finmarket.ru.

Como se sabe, el Partido Republicano critica al actual presidente Barack Obama por la ineficiente política presupuestaria. Es interesante que, como cree el bloguero de Shedlock, el plan de Romney no parece convincente en este sentido, aunque implica una reducción en el déficit presupuestario.

El candidato presidencial decidió intentar evitar recortes en el gasto de la defensa. De hecho, este enfoque viola el acuerdo del año pasado con los demócratas para limitar la deuda pública.

Witty Shedlock escribe que, contando el gasto en defensa, los republicanos solo pueden realizar dos acciones: sumar y multiplicar. No les enseñaron a dividir y restar en la escuela. Pero los demócratas conocen la división, pero últimamente esta acción aritmética se realiza solo en la mente.

De hecho, el gasto en defensa en los Estados Unidos ha alcanzado valores máximos desde la Segunda Guerra Mundial. Crecen durante trece años seguidos.

Si gana las elecciones, Barack Obama promete reducir el gasto de defensa en 1,6% del PIB, en los próximos años 5. Pero el militante Romney planeaba gastar todos los años en defensa 4% del PIB: estos son gastos al nivel de la guerra en Irak. Durante 10 años, esto será 8,3 trillón. dólares - ¡en 1 / 3 más de lo que el Pentágono incluso pregunta!

Otro probable candidato republicano, Rick Santorum, no profundizó en la política de defensa. El blogger analizó varias declaraciones de este último, y resultó que estaba de acuerdo con Romney.

¿Cuáles son los planes de Romney para gastar dinero?

El candidato es muy aficionado a los buques de guerra, y grandes. 9% del presupuesto de defensa ahora se gasta anualmente en su desarrollo, construcción y mantenimiento. Romney quiere llevar estos costos a 15%.

Se sabe que Barack Obama está invirtiendo 9-10 mil millones de dólares al año en defensa de misiles, con la intención de defenderse contra los misiles de largo alcance de Corea del Norte, que, muy probablemente, no existen. Pero Romney no es suficiente. Quiere un sistema de defensa de misiles de varios niveles, tal vez algo como un "escudo" israelí. Acaba de recordar la idea de defensa de larga data de un escudo impenetrable contra misiles nucleares en todo el territorio de los Estados Unidos, la idea que se olvidó en 80. Por supuesto, este súper programa conducirá a pedidos a gran escala de nuevo equipo militar.

Los Estados Unidos gastaron aproximadamente 3 trillón en Irak. Si un conflicto militar similar se repite bajo el presidente Romney, entonces los costos serán muchas veces mayores.

Y mas Si Mitt Romney es elegido presidente, entonces, según Shedlock, los Estados Unidos esperan dos guerras: un conflicto armado en Irán y, además, una guerra comercial con la República Popular China. El presupuesto, costará billones de dólares. Por cierto, la probabilidad de estas guerras sin sentido también está presente cuando Obama es reelegido, pero solo con él será incomparablemente menor.

Entonces, este año es mejor para los estadounidenses elegir el menor de dos males, es decir, Obama. Lo mejor que puede suceder en el país con estos dos candidatos, según Shedlock, quien, por cierto, afirma que no simpatiza con los demócratas, es un parlamento fragmentado que negocia agonizantemente al menos alguna solución.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +4
    22 marzo 2012 11: 32
    ¿Qué querías? La guerra de Estados Unidos es necesaria como el aire de lo contrario, la economía de los republicanos khan, todavía son niños y Romney aún más. Tendrá que apilar estas cucarachas una vez.
    1. +15
      22 marzo 2012 11: 59
      El viejo golpeó, una lágrima rodó
      El saxofón transfax jadeó
      Y en su pecho brillaba.
      Medalla para la ciudad de Washington!
      1. Ardiente
        +1
        22 marzo 2012 18: 40
        Texto completo al estudio !!!!!!!!
    2. +3
      22 marzo 2012 14: 29
      Por cierto, sobre el segundo personaje que ama los barcos.
      Y esto es lo que la Marina de los EE. UU. Planea hacer con sus barcos:

      Portaaviones multipropósito atómicos
      CVN-65 Enterprise (Enterprise), 1960
      Tipo de empresa (Enterprise) - 1. Programado para ser cancelado en 2012
      El número total de AUG se reducirá de 11 a 9.

      Cruceros URO
      Tipo Ticonderoga - 22
      CG-52 Banker Hill (Bunker Hill), 1986Programado para ser cancelado en 2013
      CG-53 "Bahía móvil" (Bahía móvil), 1987Programado para ser cancelado en 2013
      CG-54 Entitem (Antietam), 1987Programado para ser cancelado en 2014
      CG-55 "Golfo de Leyte" (Golfo de Leyte), 1987Programado para ser cancelado en 2014
      CG-56 San Jacinto, 1988
      CG-57 Lago Champlain, 1988
      CG-58 Mar de Filipinas, 1989
      CG-59 Princeton 1989Programado para ser cancelado en 2014
      CG-60 Normandía, 1989 Programado para ser cancelado en 2013
      CG-61 "Monterey" (Monterey), 1990
      CG-62 Chancellorsville, 1989
      CG-63 Cowpens, 1991Programado para ser cancelado en 2014
      CG-64 Gettysburg (Gettysburg), 1991Programado para ser cancelado en 2014
      CG-65 Chosin, 1991Programado para ser cancelado en 2014
      CG-66 Hue City, 1991Programado para ser cancelado en 2014
      CG-67 Shiloh (Shiloh), 1992
      CG-68 "Anzio" (Anzio), 1992Programado para ser cancelado en 2013
      CG-69 "Vicksburg" (Vicksburg), 1992Programado para ser cancelado en 2013
      CG-70 Lago Erie, 1993
      CG-71 Cabo San Jorge 1993Programado para ser cancelado en 2013
      CG-72 "Vella Gulf" (Golfo Vella), 1993
      CG-73 Port Royal, 1994
  2. +7
    22 marzo 2012 11: 38
    Entonces, este año, los estadounidenses están mejor eligiendo el menor de dos males, es decir, Obama. Aha Obama es pacifista, recibió el Premio Nobel de la Paz riendo
    1. +2
      22 marzo 2012 12: 13
      Solo ahora empezaron a llevar a cabo las elecciones. wassat
    2. AER_69
      0
      22 marzo 2012 20: 34
      Esto fue especialmente agradable:
      Según Shedlock, lo mejor que puede suceder en un país con estos dos candidatos es un parlamento fragmentado, que acuerde dolorosamente al menos algún tipo de decisión. lol
  3. Romana A
    +1
    22 marzo 2012 11: 47
    Déjelos gastar cuando la contabilidad canta romances tendrá que cambiar el cerebro por otro lado si una pistola cuelga en la pared
    1. +2
      22 marzo 2012 14: 02
      Cita: Roman A
      Déjelos gastar cuando la contabilidad canta romances tendrá que cambiar el cerebro por otro lado si una pistola cuelga en la pared

      El departamento de contabilidad no cantará romances mientras la imprenta funcione correctamente. Sí, las propiedades milagrosas de esta unidad disminuyeron, pero no desaparecieron. Pero si en el momento de la sobretensión más alta el sistema se "empuja" ligeramente, se abren perspectivas interesantes.
  4. +6
    22 marzo 2012 12: 25
    Dudo en preguntar: "¿Quién es el blogger Shedlock?" ¿No es una versión estadounidense de Wanga, o incluso más mordaz: la recién creada Globa? Blogger Navalny es suficiente para nosotros. Así que no es un vínculo muy convincente.
    Con respecto a los candidatos enumerados, puedo decir que antes de Roosevelt eran como saltar a Marte ... Aplasté el politicum estadounidense hasta dimensiones microscópicas. Sea lo que sea un político, es un depósito de idiotez con la inteligencia de un microbio.
    1. Romana A
      +1
      22 marzo 2012 12: 32
      Nord
      Cita: Nord
      Dudo en preguntar: "¿Quién es el blogger Shedlock?"

      Como no conoces a Shedlock, esta es una nueva estrella política, el mundo entero habla de él. candidato
  5. +1
    22 marzo 2012 12: 34
    Ilumíneme, por favor ... aún no se han declarado en bancarrota, las deudas siguen creciendo, van a asignar más dinero a la industria de la defensa, ¿POR QUÉ? Grecia ya está excluida de la UE, pero ¿qué pasa con los Estados Unidos? Leí en alguna parte que en diciembre, en mi opinión, tomarían su máquina de escribir de los EE. UU., Porque el plazo del contrato había terminado.
    1. +2
      22 marzo 2012 12: 59
      Joker,
      ¿Y dónde apagarlos? Son complicados ... por sí mismos, no han sido vistos en ninguna UE. La situación es algo así, trabajas por solo 200 km de kurkul en el okrug por comida, no pagas dinero, empiezas a resentirte, te quedarás sin comida. Europa y el resto del mundo aproximadamente en esa posición matón
  6. Serpiente tugarina
    +14
    22 marzo 2012 12: 44
    Dos judías en Brighton: - Firochka, escuchaste que este terrible Obama ganó las elecciones. ¡Ahora vendrán los negros y violarán a todos!
    - Sarochka, primero, ¡paga tus ojos brillantes! Y en segundo lugar, ¿todavía crees en las promesas electorales?
    1. +6
      22 marzo 2012 13: 24
      serpientes en continuación del tema:

      Odessa vieja donde todos se conocen, quién respira qué, quién duerme, etc., donde los vecinos se saludan por el balcón.
      Por la mañana, Sarah sale al balcón y grita por la ventana de enfrente:
      -Rose, ¿tienes mi filete si?
      Rose salta de la cama y se desmaya.
      Semen Moiseevich lo pisa, va al balcón y grita
      "Querida, ¡cuánto puedes repetir, no un filisteo, sino un filatelista, un filatelista!"

      Entonces no hay diferencia para nosotros de estos filatelistas.
  7. +2
    22 marzo 2012 12: 44
    Por qué el colapso de los Estados Unidos es inevitable (cómo va a suceder esto)
    Creo que el evento principal en la historia del siglo XXI será la muerte del capitalismo, es decir, el sistema económico, cuya base fue la compra de mano de obra con fines de lucro mediante la producción de bienes o servicios. Continúan comprando mano de obra en los EE. UU., Los bienes y servicios continúan consumiendo y consumen solo bienes y servicios, pero una parte cada vez mayor de la mano de obra comprada no se destina al consumo, sino para proteger los intereses de las propiedades. Debe reconocerse honestamente que a principios de este siglo, el principal mercado en los EE. UU. Y en la Federación de Rusia es el mercado para la compra y protección de privilegios por parte de los estados, y este mercado realmente dejó de funcionar durante la actual crisis económica. La razón del crecimiento explosivo de los privilegios de clase fue el colapso del sistema social en Occidente que comenzó bajo Thatcher y Reagan y se aceleró después del colapso de la URSS (tanto la URSS como Occidente perdieron la Guerra Fría).

    El gobierno de los Estados Unidos no podrá limitar los privilegios de las propiedades y restaurar el estado de la economía hace al menos 10 años. En realidad, los gobernantes están tratando de sentarse y dejar todo como está. El factor principal que influye en la política en Occidente es la amenaza de pogromos masivos (Estados Unidos - Inglaterra) o revoluciones (sur de Europa). La causa de los disturbios en los Estados Unidos es simplemente la pobreza. Un país en el que a las personas sin trabajo no se les pagan beneficios (*), y una competencia por el trabajo por un salario mínimo por hora en las 18 personas de McDonald's por lugar simplemente no puede evitar el trastorno del colapso. 1848 puede comenzar en cualquier momento (las revoluciones árabes en los Estados Unidos y Europa). Incluso si 1848 comienza en el sur de Europa, Estados Unidos no podrá resolver sus problemas internos. Las revoluciones en Europa no podrán ayudar a la economía estadounidense, pero acabarán con la propaganda estadounidense y darán ejemplo a los rebeldes. Creo que en los Estados Unidos, después de los disturbios inevitables y la devaluación del dólar, simplemente se desmoronará en estados individuales o grupos de estados. Algunos de los nuevos estados podrán liquidar las fincas y establecer una economía, en algunos estados será un desastre. Creo que el escenario será más difícil que en la antigua URSS en los años 90, pero sin el colapso del estado federal en los EE. UU., La economía no podrá comenzar la recuperación. Después de la desintegración de los Estados Unidos, se obtendrán varios países a nivel de México, incluso es posible que California sea un país a nivel de España, pero con armas nucleares. http://zavalinka.org/read.php?id=492380
  8. +2
    22 marzo 2012 13: 20
    ¿Qué no puedes hacer para atraer la atención del público en general hacia tu persona? Y en este caso, la atención del público como votantes. Para esto, todos los medios son buenos ...
    En general, la élite política estadounidense se está volviendo más pequeña. Oh, que pequeño es. Sin restricciones y literalmente ante nuestros ojos ...
    1. +1
      Abril 17 2012 17: 11
      qué tipo de personas son y élite y viceversa
  9. +9
    22 marzo 2012 13: 22
    Y me parece que Estados Unidos no colapsará. La formación del estado policial de tipo fascista simplemente se finalizará y legalizará.
    "... El 27 de febrero de 2012, a altas horas de la noche, se adoptó la enmienda HR-347, que los estadounidenses apodaron" Adiós, Primera Enmienda "." Adiós, Primera Enmienda ".
    De acuerdo con las nuevas reglas de la vida en los EE. UU., CUALQUIER persona tiene prohibido cualquier manifestación de protesta y manifestación. Y por participar en CUALQUIER protesta, puede ir a la cárcel.
    Además, pueden ponerlo en prisión porque alguien le informará que va a protestar contra algo.
    También necesita un permiso oficial antes de acercarse a un presidente, agente o político de los Estados Unidos ... No todas las protestas están prohibidas. Ahora se prohíbe a los manifestantes interferir en las actividades de estructuras y eventos de importancia estatal, así como en las actividades de algunos políticos dotados de un estatus especial. Una persona puede ser detenida, incluso si no sabía que habría algún político dotado de un estatus especial cerca ". Http://clck.ru/0uh9p
    Para aquellos que deseen separarse de los Estados Unidos, Chechenia parecerá un lugar brillante. Me parece.
    1. rolik
      +6
      22 marzo 2012 13: 41
      Más es.d , un dato muy bueno sobre el democratizador mundial. Luego, los miembros del personal tendrán que despedirse de las declaraciones sobre su estado democrático global. Toda su demagogia sobre los derechos de los ciudadanos libres del mundo va cuesta abajo y, en consecuencia, junto con ella, y la base para hacer reclamos a los países "no democráticos". Ahora actúan abiertamente como agresores. sin encubrir los valores democráticos generales.
      Sobre el colapso de los Estados Unidos, apuesto. Los estados seguirán siendo obsoletos como estado. Con un movimiento tan progresivo hacia el caos. Pero esto no sucederá mañana, sino en años, probablemente en 15-20.

      Bueno, además de lo leído en el artículo. Creo que los miembros del personal deben planificar una compra urgente de prensas de impresión de alto rendimiento. "Denyuzhkov" ahora requerirá mucho más, y rápidamente fusionaremos este desperdicio de impresión.
    2. +3
      22 marzo 2012 14: 11
      Cita: es.d
      La formación del estado policial de tipo fascista simplemente se finalizará y legalizará.

      Tarde. En la situación actual, no tendrán éxito en tales cambios sin una guerra civil. Y en el caso del comienzo de tal EE.UU. en su forma actual dejará de existir. Entonces todo se moverá a lo largo de una trayectoria impredecible, solo tenga tiempo para esquivar.
      1. 0
        23 marzo 2012 01: 24
        Ziksura,
        Tarde. En la situación actual, no tendrán éxito en tales cambios sin una guerra civil.

        Quizás, pero:
        ... Guardia Nacional de los Estados Unidos: uno de los componentes de la reserva de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. La Guardia Nacional se puede utilizar tanto para apoyar al Ejército de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea durante los conflictos armados, como para realizar diversas tareas dentro del país (ayuda en caso de desastres, mantenimiento de la ley y el orden en caso de disturbios masivos, etc.), siendo en tales casos el equivalente de las tropas internas ... http://clck.ru/0xAZz
        ... Las preguntas sobre las formas y métodos de combatir a los terroristas, los grupos armados ilegales, así como los disturbios civiles, se reflejan en diversas regulaciones e instrucciones desarrolladas por expertos militares occidentales. Así, en los primeros años de la posguerra en los Estados Unidos, los manuales de campo de los ejércitos estadounidenses comenzaron a desarrollarse y entrar en el ejército: "Uso de tropas. Asistencia a las autoridades civiles", "Disturbios civiles", "Manuales de represión de disturbios para la Guardia Nacional del Estado de Kansas". En general, ampliaron las posibilidades de uso de las fuerzas armadas dentro del país. Así, en la carta del ejército estadounidense "Civil Riots", aprobada por el jefe de estado mayor del ejército estadounidense J. Marshall, se contemplaban varios casos de uso de las fuerzas armadas contra la población civil que participaba en los disturbios. Se señaló que si, en caso de pequeños disturbios, es suficiente usar la Guardia Nacional, adjunte unidades de infantería según sea necesario, luego, en enfrentamientos a gran escala, acciones a gran escala, se deben utilizar todo tipo de tropas regulares, incluidas unidades y subunidades de tanques y artillería, aviación del ejército e incluso ingeniería.

        Por lo tanto, Estados Unidos ha creado un marco teórico y legal significativo para el uso de tropas en conflictos domésticos ... http://clck.ru/0xAa3