Dos guerreros amantes de los buques de guerra Mitt Romney
Como se sabe, el Partido Republicano critica al actual presidente Barack Obama por la ineficiente política presupuestaria. Es interesante que, como cree el bloguero de Shedlock, el plan de Romney no parece convincente en este sentido, aunque implica una reducción en el déficit presupuestario.
El candidato presidencial decidió intentar evitar recortes en el gasto de la defensa. De hecho, este enfoque viola el acuerdo del año pasado con los demócratas para limitar la deuda pública.
Witty Shedlock escribe que, contando el gasto en defensa, los republicanos solo pueden realizar dos acciones: sumar y multiplicar. No les enseñaron a dividir y restar en la escuela. Pero los demócratas conocen la división, pero últimamente esta acción aritmética se realiza solo en la mente.
De hecho, el gasto en defensa en los Estados Unidos ha alcanzado valores máximos desde la Segunda Guerra Mundial. Crecen durante trece años seguidos.
Si gana las elecciones, Barack Obama promete reducir el gasto de defensa en 1,6% del PIB, en los próximos años 5. Pero el militante Romney planeaba gastar todos los años en defensa 4% del PIB: estos son gastos al nivel de la guerra en Irak. Durante 10 años, esto será 8,3 trillón. dólares - ¡en 1 / 3 más de lo que el Pentágono incluso pregunta!
Otro probable candidato republicano, Rick Santorum, no profundizó en la política de defensa. El blogger analizó varias declaraciones de este último, y resultó que estaba de acuerdo con Romney.
¿Cuáles son los planes de Romney para gastar dinero?
El candidato es muy aficionado a los buques de guerra, y grandes. 9% del presupuesto de defensa ahora se gasta anualmente en su desarrollo, construcción y mantenimiento. Romney quiere llevar estos costos a 15%.
Se sabe que Barack Obama está invirtiendo 9-10 mil millones de dólares al año en defensa de misiles, con la intención de defenderse contra los misiles de largo alcance de Corea del Norte, que, muy probablemente, no existen. Pero Romney no es suficiente. Quiere un sistema de defensa de misiles de varios niveles, tal vez algo como un "escudo" israelí. Acaba de recordar la idea de defensa de larga data de un escudo impenetrable contra misiles nucleares en todo el territorio de los Estados Unidos, la idea que se olvidó en 80. Por supuesto, este súper programa conducirá a pedidos a gran escala de nuevo equipo militar.
Los Estados Unidos gastaron aproximadamente 3 trillón en Irak. Si un conflicto militar similar se repite bajo el presidente Romney, entonces los costos serán muchas veces mayores.
Y mas Si Mitt Romney es elegido presidente, entonces, según Shedlock, los Estados Unidos esperan dos guerras: un conflicto armado en Irán y, además, una guerra comercial con la República Popular China. El presupuesto, costará billones de dólares. Por cierto, la probabilidad de estas guerras sin sentido también está presente cuando Obama es reelegido, pero solo con él será incomparablemente menor.
Entonces, este año es mejor para los estadounidenses elegir el menor de dos males, es decir, Obama. Lo mejor que puede suceder en el país con estos dos candidatos, según Shedlock, quien, por cierto, afirma que no simpatiza con los demócratas, es un parlamento fragmentado que negocia agonizantemente al menos alguna solución.
información