Cómo los Estados Unidos pusieron a Japón en Rusia

41
Cómo los Estados Unidos pusieron a Japón en Rusia

El ataque japonés a las islas hawaianas fue un shock para toda América. Sin embargo, la lucha entre los Estados Unidos y Japón no surgió de cero y no pudo ser inesperada para los propietarios de los Estados Unidos. El "Día de la vergüenza" fue un desarrollo completamente lógico y otro vínculo en las relaciones entre Estados Unidos y Japón.

De vuelta en 1918, V. Lenin observó que el choque de dos grandes potencias del Pacífico es inevitable: “El desarrollo económico de estos países a lo largo de varias décadas preparó el abismo de material combustible que hace inevitable un choque desesperado de estas potencias para dominar el Océano Pacífico y su costa. Todo diplomático y económico. historia El Lejano Oriente hace absolutamente seguro que, sobre la base del capitalismo, es imposible prevenir el conflicto inminente y agudo entre Estados Unidos y Japón ". Tanto Tokio como Washington fueron los culpables de la guerra que se avecinaba: “... la guerra entre Japón y Estados Unidos ya está lista, se ha preparado durante décadas, no es accidental; Las tácticas no dependen de quién dispara el primero. Esto es ridículo. Comprendes perfectamente bien que el capitalismo japonés y el capital estadounidense son igualmente un robo ".



El líder soviético no se equivocó en sus conclusiones. La naturaleza depredadora del capitalismo y el modelo de desarrollo occidental a través de la expansión constante, la incautación y el saqueo de territorios y recursos extranjeros, el parasitismo directo sobre otras civilizaciones, países y pueblos conduce constantemente a nuevos conflictos y guerras. Solo en un estado de constante descontento, colapso y guerra, los depredadores y extraterrestres pueden recibir su gesheft. Esto fue cierto en los siglos XIX y XX y en el siglo XXI. Todas las guerras mundiales, los conflictos regionales y locales son causados ​​por la naturaleza depredadora y depredadora del sistema capitalista (esencialmente neo-esclavo) y el proyecto de desarrollo occidental (a expensas de otros). La Cuarta Guerra Mundial actual (la Tercera Guerra Mundial terminó con el colapso de la civilización soviética, la URSS y el bloque de estados socialista) también fue causada por la crisis del sistema capitalista y la civilización occidental y el proyecto de globalización occidental en su conjunto. De ahí el deseo de los amos de Occidente de causar conflictos y guerras en los territorios de otras civilizaciones, países y pueblos que no forman parte del núcleo de su sistema. El colapso, la guerra, la muerte y el caos: este es su elemento, del cual son capaces de extraer los máximos beneficios.

Los Estados Unidos "despertaron" a la civilización japonesa, que durante mucho tiempo estuvo aislada. La élite japonesa, al ver que no podían resistir a las grandes potencias capitalistas occidentales, tomó el camino de la modernización occidental en sí misma. Pero Japón fue capaz de preservar su esencia, su "yo". Japón acordó convertirse en un "carnero" de los Estados Unidos y Gran Bretaña contra China y Rusia. Washington y Londres favorecieron la agresión y expansión de Japón, dirigida a Asia, siempre que no afectara a su esfera de influencia e intereses. Confiando en el apoyo integral de Inglaterra y Estados Unidos, los japoneses se atrincheraron en Corea y Manchuria, derrotaron al dragón chino degradado y atacaron valientemente el Imperio ruso. Durante la guerra ruso-japonesa 1904-1905. a espaldas de Japón, se ubicaron abiertamente Inglaterra y Estados Unidos, que intentaron derribar a Rusia del Lejano Oriente, penetraron en la posesión japonesa en la costa del Pacífico que seguía a los japoneses y convirtieron a los rusos en Europa occidental, donde se estaban preparando la trampa de los Balcanes y la guerra de los rusos contra los alemanes y austriacos. El apoyo político y diplomático, económico, financiero y militar-tecnológico de Washington y Londres, así como la guerra secreta y subversiva contra Rusia, que llevó a la revolución 1905-1907, permitieron a Japón asumir el vasto imperio ruso. Es cierto que los japoneses han recibido mucho menos de lo esperado.

Ya durante la Primera Guerra Mundial en Londres y Washington vieron que los japoneses estaban jugando su propio juego. No solo se apoderaron de la propiedad alemana del Lejano Oriente, se negaron a "honrar" a participar en la masacre teatral europea como "carne de cañón", sino que también aprovecharon el hecho de que Gran Bretaña y los Estados Unidos se enfocaron en eventos en Europa y comenzaron a presionarlos en China. El militarismo japonés, harto de Rusia y China, vio al enemigo, no solo en rusos y chinos, sino también en británicos y estadounidenses. Japón tenía la intención de subyugar a la gran China, que de una vez por todas resolvería el problema de la falta de recursos en la relativamente pequeña Isla Imperio de Japón y se convertiría en la fuerza principal en el Lejano Oriente y el Pacífico. Y para esto era necesario expulsar a los británicos, estadounidenses, franceses y holandeses de Asia, y tomar su lugar. En la primera etapa, los japoneses iban a convertirse en monopolistas en China, eliminando la política tradicional estadounidense de "puertas abiertas" e "igualdad de oportunidades" en el Reino Medio. El hecho era que Estados Unidos, al haberse convertido en la primera economía del mundo, podía permitirse fácilmente una política de este tipo, al agasajar a sus competidores con productos industriales más baratos y de alta calidad, con sus capacidades económicas y financieras. Las "puertas abiertas" y la "igualdad de oportunidades" (así como el moderno sistema de la OMC y otros sistemas) de hecho dieron una ventaja a los Estados más desarrollados económicamente.

Por lo tanto, después de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos ajustaron su política hacia Japón. Bajo la poderosa presión estadounidense en la conferencia de nueve poderes de Washington en el 1921-1922. Los japoneses se vieron obligados a abandonar la mayor parte de la minería, que fue tomada durante la guerra mundial. Los japoneses prometieron respetar la soberanía, independencia, inviolabilidad territorial y administrativa de China, respetar los principios de "puertas abiertas" e "igualdad de oportunidades" en este país. Además, los Estados Unidos, junto con otras potencias occidentales líderes, se ocuparon de limitar el poder naval del Imperio japonés. En la conferencia, se firmó el tratado de las cinco potencias (EE. UU., Inglaterra, Japón, Francia e Italia), que estableció el tonelaje de sus acorazados en la proporción de 5: 5: 3: 1,75: 1,75. Otros acuerdos sobre bases recíprocas limitaron el fortalecimiento de los territorios insulares de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón. Está claro que los acuerdos estaban en el interés de los Estados Unidos e Inglaterra, que tenían oportunidades económicas más poderosas, ya habían creado su propia esfera de influencia e imperios coloniales, y habían asegurado los territorios ocupados. Japón, que acababa de comenzar a crear su imperio de Asia y el Pacífico, no tenía una economía autosuficiente y una base de recursos completa, mostró una "luz roja". No es sorprendente que el resultado de la Conferencia de Washington provocó la furia de los militaristas japoneses, fueron robados por otros depredadores más fuertes e incluso prohibió la expansión y el desarrollo de la principal fuerza de ataque en el Océano Pacífico: la flota. En Tokio, Estados Unidos era el principal culpable de la retirada y humillación de Japón.

El sistema político japonés era bastante original. El jefe nominal del país era el emperador, personificando la historia milenaria de Yamato. Él nombró al primer ministro y miembros del gabinete, sin tener en cuenta el parlamento. También controlaba el ejército y la armada a través de los jefes de personal, que estaban directamente subordinados al trono. En realidad, el reemplazo de los altos cargos del gobierno se hizo por consejo de los políticos más antiguos (genro), una especie de colegio de ex jefes de gobierno. Los ministros militares y navales fueron responsables del suministro de las fuerzas armadas, pero los asuntos estratégicos quedaron en manos del Estado Mayor del Ejército y el Cuartel General Naval Principal. El gobierno generalmente no tenía idea de los asuntos del ejército y flota. Además, el "siloviki" bajo la amenaza de renuncia podría causar la caída de todo el gabinete. La estabilidad del gobierno estaba asegurada por un conflicto constante entre el liderazgo del ejército y la armada, oponiéndose continuamente entre sí en aras de lograr la "armonía nacional".

Detrás de las escenas de la vida política oficial estaban los verdaderos maestros del país: los clanes del monopolio zaibatsu, quienes vieron la necesidad de conquistar vastas áreas del planeta y explotar su riqueza. A su vez, el capital financiero e industrial se alimentó de violentos militaristas, innumerables organizaciones y partidos legales y secretos. Juraron lealtad al trono, pero exigieron la guerra, independientemente de las capacidades reales del país. Unión Soviética, China. Los Estados Unidos e Inglaterra fueron llamados enemigos de la raza japonesa.

La psicosis militar barrió a Japón de arriba a abajo. El general retirado Kokhiro Sato en 1920-1930 se anotó en el libro "Si Japón y Estados Unidos comienzan una guerra". Dijo que Estados Unidos está envenenado por el "veneno de oro", odia a Japón y obstruye sus aspiraciones. Pero la moral de los samurai prevalecerá "sobre los valores materiales que han corrompido a los Estados Unidos". De hecho, podemos ver una ideología similar en el moderno "Califato", donde la "Babilonia global", el mundo del "becerro de oro" podrido y podrido creer en la victoria de la civilización coránica sobre los "cruzados".

Al final de 20, el Primer Ministro de Japón, Giichi Tanaka, en julio, 21 se dirigió al Emperador con un extenso programa, donde exigió una política de "hierro y sangre". Dijo: "Si en el futuro queremos tomar el control de China, tendremos que aplastar a los Estados Unidos, es decir, hacer con ellos la forma en que lo hicimos en la guerra ruso-japonesa. Pero para conquistar China, primero debemos conquistar Manchuria y Mongolia. Para conquistar el mundo, primero debemos conquistar China. Si logramos conquistar China, todos los demás países asiáticos y países de los mares del sur nos temerán y capitularán ante nosotros ". Tanaka vio la necesidad de una nueva guerra con Rusia: “El programa de nuestro crecimiento nacional incluye, al parecer, la necesidad de cruzar nuevamente nuestras espadas con Rusia en los campos de Mongolia para dominar las riquezas de Manchuria del Norte. Hasta que no estalle este arrecife oculto, nuestra nave no podrá avanzar rápidamente ".

Los militaristas japoneses estaban molestos porque el gobierno, donde conocían mejor las posibilidades de Japón, demoraba en "conquistar el mundo". Estaban molestos de que Japón llegara tarde a la división colonial del mundo. Los japoneses aprendieron bien las lecciones de occidente. Sin embargo, tan pronto como Japón comenzó sus incautaciones y su Gran Juego, las otras potencias, que ya habían recibido su esfera de influencia y colonias, de repente se convirtieron en "virtuosas" y se ofrecieron a detener el "juego". Y los principales culpables vieron a Estados Unidos, que interfirió en el desarrollo "natural" de Japón.

El imperio japonés pronto continuó su expansión. Afortunadamente, el mundo capitalista occidental ha entrado nuevamente en un período de crisis sistémica. Los recursos saqueados y los territorios ocupados después de la Primera Guerra Mundial duraron poco tiempo. EE.UU. - el líder del mundo occidental, llegó al límite del crecimiento. Para continuar la expansión y el crecimiento, fue necesario organizar una gran guerra de nuevo. Los principales enemigos de los anglosajones fueron nuevamente los rusos y los alemanes, y fueron puestos nuevamente en marcha hábilmente. Con esto Los rusos eran ahora más peligrosos para Occidente que a principios de siglo: comenzaron a desarrollar su proyecto de globalización, a construir un mundo basado en la justicia social, una sociedad de servicio y creación. Por lo tanto, los amos de Occidente crearon apresuradamente el infierno mundial (la civilización del "sol negro"), el Tercer Reich, para lanzar todas las fuerzas de Europa occidental contra la civilización solar del futuro: la Unión Soviética (Gran Rusia). Para que la masacre tome una escala global, sería necesario atraer a los japoneses a la guerra. En este caso, los japoneses se convertirían en uno de los principales participantes en la guerra, y no se quedarían a un lado, como durante la guerra 1914-1918. Por lo tanto, Londres y Washington nuevamente comenzaron a hacer la vista gorda a la expansión de Japón, dirigida contra China y la URSS. Estados Unidos necesitaba una gran guerra en el Pacífico y una guerra de los rusos contra los japoneses. El avance de los japoneses en China, inevitablemente, según Washington, llevó a la guerra futura del Imperio japonés y la Unión Soviética.

Curiosamente, la Ahora todo se repite de alguna manera. Nuevamente, el proyecto occidental de globalización y el sistema capitalista causaron una crisis sistémica de la humanidad. De nuevo, el epicentro de la crisis en Estados Unidos. Una vez más, los amos de Occidente, para salir de la crisis a través de una gran guerra y a expensas de otros, entierran a Rusia y China en la agitación mundial, el mundo islámico (donde ya existe un centro de guerra mundial - el frente del Medio Oriente), finalmente aplastará al Viejo Mundo, reformará Europa. - Cataluña es solo una de las "campanas". Una vez más, los Estados Unidos están armando a Japón. Quieren renunciar a los japoneses contra China y Rusia. Occidente necesita los recursos, la riqueza y el territorio de Rusia.Porque ahora la humanidad está amenazada por una crisis ecológica y biosférica. Los propietarios de Occidente necesitan más tierras vírgenes del Ártico ruso, Siberia y el Lejano Oriente, bosques, ríos, lagos. Toda nuestra riqueza. Nos dejaron nuestros ancestros, que han dominado y protegido una tierra tan enorme con sangre y sangre. El mundo entero es el mundo ruso. Los occidentales necesitan los recursos de Rusia para finalmente derrotar al nuevo orden mundial infernal y no de esclavos en el planeta. Todo se repite en una nueva ronda de la historia, con algunos cambios. Como señaló el historiador ruso Vasily Osipovich Klyuchevsky: “La historia no es un maestro, sino un guardia: ella no enseña nada, pero castiga severamente por no saber las lecciones.

En 1931, Japón se apoderó de Manchuria y dejó la Liga de las Naciones. West confinó protestas desdentadas. La Alemania nazi y el Japón militarista fueron cuidados y tratados de acuerdo con un esquema similar. Si bien su agresión y expansión fueron en la dirección correcta, fueron alimentados y apoyados. Alemania se convirtió en el "garrote" occidental de Occidente y Japón, el oriental. Se suponía que debían aplastar la civilización soviética por un golpe simultáneo.que llevó la luz del conocimiento al mundo, creó una nueva sociedad que podría poner fin a la dominación del proyecto occidental parasitario.

Los amos de Occidente se regocijaron: una vez más lograron lanzar a los rusos contra los japoneses. Japón entró en un frente amplio en la frontera con la Unión Soviética. La rápida expansión del Ejército Kwantung en Manchuria con una punta dirigida hacia el norte indicó que Japón volvería a pelear con Rusia. Durante la ocupación de Manchuria, solo había 11,5 mil soldados en el ejército de Kwantung, y en 1935, ya había 134 mil soldados. Al frente del ejército de Kwantung estaban los militaristas más notorios, muchos eran veteranos de la guerra ruso-japonesa 1904-1905. y participé en la intervención 1918-1922. Contra Rusia, que no condujo a un éxito decisivo. Miraron con ojos hambrientos al Lejano Oriente ruso y otras tierras. Moscú tuvo que fortalecer rápidamente las fronteras en el Lejano Oriente. Se intentó encontrar un idioma común con los japoneses. En diciembre, Moscú 1931 propuso que Tokio firmara un pacto de no agresión. Tokio pensó durante un año, luego se informó que el tiempo aún no estaba "maduro".

En el propio Japón, la propaganda oficial explicó a los japoneses que el Imperio del sol naciente solo se defendía a sí mismo. Que "la misión sagrada de Japón es establecer la paz en el este". El "nuevo orden" liderado por Japón en Asia debería haber llevado al hecho de que Siberia, China, India y la región de los mares del sur se convertirían en "provincias japonesas". En 1937, Japón atacó a China, que también era adecuada para los maestros de Occidente. China debilitada, desmembrada y saqueada, como Rusia, es el sueño de los occidentales. En lugar de una caminata fácil vino una guerra prolongada. Los japoneses mataron a los chinos con cientos de miles, pero se atascaron. Hay un mérito en esto de Moscú, que apoyó tanto al gobierno de Chiang Kai-shek como a los comunistas chinos. La masacre en China ha absorbido en gran medida la energía de los militaristas japoneses.

Estados Unidos organizó esta guerra. En diciembre de 1937, el Marítimo japonés aviación Hundió en el Yangtze el cañonero estadounidense "Penai", que acogió a los empleados evacuados de la Embajada de los Estados Unidos en Nanjing, sitiada por los japoneses. Los diplomáticos estadounidenses se sorprendieron por tal descaro de los militaristas japoneses y estaban fuera de sí. La situación se comparó con el hundimiento del acorazado "Maine" en La Habana, que fue la razón de la guerra hispanoamericana. Se esperaba que Estados Unidos declarara la guerra a Japón. Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos aceptó una disculpa japonesa y el caso terminó. Washington en ese momento tenía la posición de "no injerencia" en la guerra entre Japón y China.

Y Moscú en ese momento brindó asistencia a gran escala a un vecino en apuros, aunque antes las relaciones con China eran muy difíciles, incluida la agresión de los militaristas chinos y las formaciones de bandidos. En agosto de 1937, se firmó un pacto de no agresión entre China y la URSS. Luego Moscú abrió préstamos a China por $ 250 millones (en ese momento una cantidad muy seria). Solo de octubre a septiembre de 1938, China recibió de la URSS cientos de aviones y armas, docenas tanques, miles de ametralladoras, una gran cantidad de municiones, equipos, materiales militares. Desde que Japón bloqueó la costa china, los bienes de la URSS fueron transportados a lo largo del entonces "camino de la vida": el tramo de Xinjiang a 3 mil km de Alma-Ata a través de Xinjiang a Lanzhou. La carga urgente fue transportada por aire.

El futuro Mariscal de la URSS y el héroe de la defensa de Stalingrado, V. I. Chuikov, fue el principal asesor militar del líder chino Chiang Kai-shek y del agregado militar de la URSS en China. Señaló que la Unión había compensado las armas pesadas y los aviones perdidos por el ejército chino. Además, los rusos lucharon por los chinos. "En el primer período de la guerra", escribió Chuikov, "pilotos voluntarios de la URSS se llevaron la peor parte de la armada aérea japonesa. "Más que 200, los pilotos soviéticos dieron sus vidas por la libertad y la independencia nacional del pueblo chino".

Al mismo tiempo, Moscú fortaleció la línea de defensa en el Lejano Oriente. 1 Julio 1938, las tropas soviéticas en el Lejano Oriente se transformaron en el Frente de la Bandera Roja del Lejano Oriente. La situación en el Lejano Oriente soviético era extremadamente difícil, iba a la guerra. Los militares japoneses lanzaron una serie de provocaciones contra la URSS. Desde 1936, en la frontera de la Unión Soviética, se ha observado la violación de 231, de los cuales 35 son choques importantes con armas. La pesca depredadora en aguas territoriales soviéticas en 1938 tomó una escala sin precedentes. Cientos de barcos japoneses cazados en aguas soviéticas bajo la protección de destructores, barcos de reconocimiento y submarinos. En agosto, 1938, los militaristas japoneses intentaron la frontera soviética en la fortaleza, en el lago Hassan, presentando reclamos de tierras soviéticas. Sin embargo, el Ejército Rojo derrotó a los ladrones japoneses. Los japoneses están callados por un rato.

To be continued ...
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    4 de octubre 2017 15: 41
    Por lo tanto, los maestros de Occidente crearon apresuradamente el mundo del infierno (la civilización del "sol negro"), el Tercer Reich para lanzar todas las fuerzas de Europa occidental contra la civilización solar del futuro: la Unión Soviética (Gran Rusia). Para que la masacre tome una escala global, sería necesario atraer a los japoneses a la guerra.


    ¿De dónde sacas tanta hierba herbácea? Durante años no te deja ir ...
    1. +5
      4 de octubre 2017 17: 03
      Cita: DimerVladimer
      ¿De dónde sacas tanta hierba herbácea?

      ¿Estás interesado en algo más en el artículo? Parece que los problemas de narcología son más interesantes para usted que el tema del artículo en sí. Yo mismo considero que este artículo es el más exitoso de esta serie sobre un momento clave en la historia mundial, una gran cantidad de información y un análisis de la situación internacional en ese momento es especialmente bueno. El artículo es una clara ventaja (+)!
      1. +2
        4 de octubre 2017 17: 47
        Cita: venaya
        y el análisis de la situación internacional en ese momento es especialmente bueno.

        Si bien. Esta vez, Samsonov logró elevarse por encima del nivel de la revista Murzilka, pero, sin embargo, Pioneer Truth en términos de análisis sigue siendo inalcanzable para él.
        1. +1
          4 de octubre 2017 18: 18
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Samsonov logró elevarse por encima del nivel de la revista "Murzilka".

          ¿Y qué, a juzgar por sus comentarios, sabe y todavía está interesado en esta publicación? Te aconsejo que cambies a una literatura más seria, de lo contrario tus publicaciones no solo me sorprenderán.
          1. +3
            4 de octubre 2017 18: 44
            Cita: venaya
            ¿Y qué, a juzgar por sus comentarios, está familiarizado?

            Por supuesto que estoy familiarizado, mis padres me escribieron eso y otro :)))
            Cita: venaya
            Te aconsejo que cambies a una literatura más seria, de lo contrario tus publicaciones no solo me sorprenderán.

            Me sorprende que generalmente conozcas la frase "análisis de la situación internacional", pero no grito al respecto en Internet
        2. avt
          +3
          5 de octubre 2017 09: 30
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Esta vez, Samsonov logró elevarse por encima del nivel de la revista Murzilka, pero, sin embargo, Pioneer Truth en términos de análisis sigue siendo inalcanzable para él.

          Si no - no hay ilustraciones / fotos matón . Más bien, desenterró en algún lugar una carpeta de periódicos de la época de Jruschov y vertió editoriales sobre el imperialismo estadounidense.
      2. 0
        4 de octubre 2017 20: 13
        Cita: venaya
        Mucha información y análisis de la situación internacional en ese momento es especialmente buena. ¡El artículo es un claro plus (+)!


        « Los periódicos hablan de que nuestra posición moral predominante nos coloca en una posición en la que podemos dictar nuestra voluntad al mundo, simplemente tonterías ... Si no fuera por nuestra política interna, podríamos unirnos con Inglaterra, cuyos intereses son idénticos a los nuestros, pero en el estado de ánimo actual. está fuera de la cuestión". John Haye Secretario de Estado de los Estados Unidos 1898-1905

        Un análisis de la situación internacional antes de la guerra ruso-japonesa con respecto a los Estados Unidos difícilmente puede considerarse bueno.
      3. +1
        5 de octubre 2017 10: 50
        Cita: venaya
        Yo mismo considero que este artículo es el más exitoso de esta serie sobre un momento clave en la historia mundial, una gran cantidad de información y un análisis de la situación internacional en ese momento es especialmente bueno. ¡El artículo es un claro plus (+)!


        Escucha: no conozco bien los diagnósticos clínicos de psiquiatría, por lo que es mejor que el autor acuda a un especialista
        Los derechos de autor de los líderes de la verdad de los tiempos de la Guerra Fría, y los artículos con citas del libro de varios volúmenes - La historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-1945 - no son impresionantes.
        Y cuando algo propio se dobla, simplemente hay temores por la conciencia nublada del autor, todo mezclado, que da miedo desentrañar el enredo de este sinsentido esquizofrénico, se ha tomado de diferentes épocas y se ha unido por un violento antiamericanismo.
        Escriba al autor de la editorial para la Verdad en los años 70, sería atraído: solo necesitamos el rechazo del enemigo y no la guerra mañana.
    2. +4
      4 de octubre 2017 18: 47
      Él siempre golpea en un punto. Pase lo que pase en el planeta es la agresión insidiosa de los Estados Unidos e Inglaterra contra Rusia. Ya hay alrededor de dos docenas de estos artículos. Y habrá tantos más.
      Por ejemplo:
      "Cómo los Estados Unidos ponen a los pastores en Mongolia en Rusia". (Esto es sobre Genghis Khan)
      "Cómo los EE. UU. Enfrentaron a los marineros noruegos contra Rusia" (se trata de los vikingos)
      Al principio estaba molesto, pero ahora incluso me gusta. Como una fantasía especial ...
      Recientemente leí en el foro de la obra maestra que el Ejército Rojo se llama rojo debido al Rothschild (Escudo Rojo). Este es el agente de Rothschild Trotsky hizo un regalo a su maestro.
      Por el bien de tales perlas cuesta soportar todo.
      1. +1
        4 de octubre 2017 18: 58
        Cita: voyaka uh
        "Cómo los EE. UU. Enfrentaron a los marineros noruegos contra Rusia" (se trata de los vikingos)

        Y después de todo eso es notable, realmente se puso en marcha. Hablando de los vikingos: un familiar Murmansk Pomor me dijo que durante muchos siglos, Pomors y los noruegos intercambiaban constantemente novias, luego algunas vendrían a visitarnos, otras "robarían" a las novias. Resulta interesante: los pueblos se llaman de manera diferente, pero de hecho han sido parientes directos durante muchos siglos. Es interesante que, de todos modos, se pusieran en marcha en todos los sentidos de parientes directos, por alguna razón llamándolos naciones diferentes. Me gustaría aprender más sobre esta increíble cocina de propaganda.
        1. +1
          4 de octubre 2017 21: 10
          Cita: venaya
          Y lo que es notable es que realmente partieron.

          Esto es realmente lo que amo en
          Cita: voyaka uh
          Por el bien de tales perlas cuesta soportar todo.
      2. 0
        5 de octubre 2017 10: 57
        Cita: voyaka uh
        Siempre llega a un punto

        Como se puede ver en estas tonterías anteriores, que orgullosamente se llamó un artículo y se colocó en la sección de "historia", no en una ... Aparentemente, el efecto de las drogas tampoco pasó por completo aquí, y el superethnos de los Rus-Hiperbóreos-Arios con Vedas en las manos de aquellos que enseñaron la vida no fue mencionado. Semitas hace muchos, muchos miles de años ...
        Cita: voyaka uh
        Por el bien de tales perlas, vale la pena soportarlo todo

        Te miraría cuando una figura así distorsionara tu historia.
  2. +1
    4 de octubre 2017 15: 55
    El sindicato compensó las pesadas armas y aviones perdidos por el ejército chino. Además, los rusos lucharon por los chinos. “En el primer período de la guerra”, escribió Chuikov, “los pilotos voluntarios de la URSS se llevaron la peor parte de la armada aérea japonesa. Más de 200 pilotos soviéticos dieron su vida por la libertad y la independencia nacional del pueblo chino ".

    Aquí sería necesario con más detalle:
    Para el 21 de octubre de 1937, 447 personas habían recibido capacitación para su envío a China, incluidos personal técnico en tierra, especialistas en servicios de aeródromos, ingenieros y trabajadores de ensamblaje de aeronaves. Dos escuadrones, bombarderos SB y cazas I-16, fueron transferidos a través del "puente aéreo" de Alma-Ata a Lanzhou en octubre.
    En noviembre de 1937, un segundo grupo de bombarderos SB fue enviado a China bajo el mando del Capitán F.P. Polynin, con este grupo llegaron unos 150 voluntarios.
    A fines de 1937, principios de 1938, tres grupos enviaron un escuadrón de combatientes I-15 bajo el mando de A. S. Blagoveshchensky a China.
    en julio de 1938: un escuadrón de bombarderos SB de 66 personas, dirigido por el coronel G.I. Thor.
    Como resultado, a mediados de febrero de 1939, 712 voluntarios, pilotos y técnicos de aeronaves, llegaron a China por diferentes períodos de tiempo.
    Más de la mitad de los pilotos voluntarios soviéticos murieron fuera de los combates, durante los accidentes aéreos en la carretera Alma-Ata - Lanzhou (mal funcionamiento del equipo y malas condiciones climáticas).
    Desde la firma del Pacto de Neutralidad entre la URSS y Japón (el acuerdo soviético-japonés sobre neutralidad mutua, firmado en Moscú el 13 de abril de 1941), los suministros de la URSS a China han cesado.

    En Wuhan, se erigió un monumento para pilotos voluntarios, 29 personas fueron enterradas.

    En solo tres años, de 1937 a 1940, se enviaron 1285 aviones desde la URSS a China, y muchos equipos terrestres
    De 3665 voluntarios, pilotos y técnicos soviéticos, 214 permanecieron para siempre en China en docenas de fosas comunes.
    siguiendo el enlace http://davailaowai.ru/pamyatnik-sovetskim-letchik
    am-v-uxane-istoriya-i-adres /.
  3. +5
    4 de octubre 2017 16: 18
    22 de mayo de 1949 James Forrestal, el primer (para ese entonces ex) Secretario de Defensa de los Estados Unidos, mientras estaba en un hospital psiquiátrico, se suicidó saltando por una ventana. Durante su enfermedad, según una historia común, se entusiasmó, repitiendo las palabras que vienen los rusos.
    Al leer los artículos del autor, le da miedo. El artículo de hoy está escrito, si no en el alféizar de la ventana, en algún lugar cercano.
    1. +2
      4 de octubre 2017 17: 07
      Cita: Curioso
      Al leer los artículos del autor, le da miedo.

      Simplemente cambie su país de residencia y tómelo con calma. Creo que tal solución será la mejor solución para todos, y creo que al mismo tiempo, muchos darán un suspiro de alivio.
      1. +1
        4 de octubre 2017 19: 16
        ¿Cómo puede cambiar mi país de residencia ayudar a un autor respetado?
    2. +2
      4 de octubre 2017 17: 10
      Pero no estaría de más saber que hubo un ----- artículo genial del respetado autor "" Halcones de Stalin en China "" ¡¡Érase una vez !!!!!!!!! Luego apareció en otros recursos !!!!!
    3. +1
      5 de octubre 2017 11: 06
      Cita: Curioso
      El artículo de hoy está escrito, si no en el alféizar de la ventana, en algún lugar cercano.

      Si está escrito en el alféizar de una institución similar donde se guardó Forrestol, entonces debe haber barras y los encargados le inyectarán la medicina necesaria.
      Cita: Curioso
      Leer artículos del autor, le da miedo

      Creo que es probable que el autor tenga una salud mental superior a la media y que escriba tales artículos solo como "alimento" para los hiperbóreos locales con arios.
  4. +2
    4 de octubre 2017 16: 27
    Nuevamente, Estados Unidos está armando a Japón
    .
    ... Se decidiría una o otra vez ... Honestamente, leí el artículo, ya se volvió malo ...
    1. +1
      4 de octubre 2017 16: 56
      Cita: parusnik
      .... se decidirá una o otra vez... lea el artículo, ya se volvió malo ...

      ¿Qué, ya están inundados los reclamos sobre lingüística, ya no hay nada de qué quejarse? En el caso, en el caso del artículo sobre hay reclamos específicos, preguntas, aclaraciones. En mi opinión, todo está escrito claramente, al nivel del conocimiento actual.
      1. +2
        4 de octubre 2017 17: 25
        Además, la lingüística ... El artículo dice más sobre la política agresiva de Japón ... pero no sobre cómo Estados Unidos puso a Japón en Rusia ... En cuanto a mi comentario ... Entonces, Estados Unidos no arma a Japón otra vez ... Simplemente no dejaron de hacerlo. ..Las llamadas fuerzas de autodefensa, creadas bajo el patrocinio de los Estados Unidos y no otra vez ...
        1. +1
          4 de octubre 2017 18: 13
          Cita: parusnik
          Entonces, Estados Unidos no está armando nuevamente a Japón. Simplemente no dejaron de hacerlo ...

          Los políticos estadounidenses nunca serían un solo monolito. Esto puede juzgarse incluso por los problemas actuales de triunfo. Sí, Estados Unidos declaró la guerra al Reich Nazi, pero la compañía Standard Oil Rockefeller continuó suministrando gas de alto octanaje de la Luftwaffe para bombardear tanto en Londres como en Stalingrado. Japón es otro asunto: a fines del siglo XIX, durante las guerras en China, este país también trabajó para los intereses de Inglaterra y los Estados Unidos. Los estadounidenses armaron tanto a Hitler como a Japón, pero nunca tuvieron el 19% de control sobre estos países, y después de que los japoneses trasladaron sus prioridades militares de norte a sur a la zona de interés de EE. UU., Se necesitó Pearl Harbor y todas las "zanahorias para los japoneses" Por lo tanto, podemos decir con seguridad que Estados Unidos no ayudó y armó permanentemente a los japoneses, sino claramente periódicamente, en función de sus propios intereses egoístas. y una y otra vez armar a Japón, basado en sus propios intereses momentáneos. Entonces, la lingüística es mucho más que eso, y el autor aquí no está en absoluto equivocado en nada.
          1. 0
            4 de octubre 2017 19: 46
            En este sentido, Estados Unidos recuerda mucho al Imperio Romano con sus senadores corruptos. En Estados Unidos es un vestíbulo. Muchas empresas transnacionales, diásporas y países a través de estas estructuras de lobby impulsan las decisiones que necesitan. naturalmente, este dinero va al congreso y al senado de los estados unidos.
            Recientemente leído root. No estoy de acuerdo con todo, muchas cosas están atrayendo oídos, pero todavía hay analogías. en este caso, en el caso de un schukher común, tanto las élites de Roma como los Estados Unidos podrían reunirse hoy.
  5. +2
    4 de octubre 2017 18: 00
    En general, nuevamente los anglosajones tienen la culpa. El autor, por así decirlo, perdió de vista el hecho de que todavía luchamos con Japón. Y Estados Unidos nos ayudó mucho ... por cierto, como China. El autor miente un poco sobre la política de no injerencia. Por supuesto, al principio los suministros de los EE. UU. Fueron significativamente menores que los soviéticos, pero el gobierno de los EE. UU. Fue algo menos capaz de gastar dinero del presupuesto en una llamada que Stalin. El autor no tendría el precio si no hubiera convertido sus artículos en un desastre ideológico.
    1. +1
      4 de octubre 2017 18: 40
      Cita: Ken71
      Nuevamente, los anglosajones tienen la culpa. El autor, por así decirlo, perdió de vista el hecho de que todavía luchamos con Japón. Y Estados Unidos nos ayudó mucho ... por cierto, como China

      Es extraño que escribas aquí. Cuando se peleó, en Halkin-Gol, pero no hubo enfrentamientos significativos con Amur. En realidad, gracias a la posición de antes de la guerra de Japón y un tratado de paz con ella, las divisiones siberianas llegaron a Moscú el 41, lo que salvó la capital. "Luchamos" con Japón de tal manera que las súper-fortalezas estadounidenses B-17 e incluso B-29, aterrizadas por los japoneses, aterrizando en los aeródromos de la URSS, fueron arrestadas bajo contrato con los japoneses junto con las tripulaciones de los aviones, por la forma en que logramos copiar el B-29. ¿Quizás lo olvidaste por completo? Todo es mucho más complicado, y esto es sobre lo que escribe el autor, tratando de llamar la atención de los lectores sobre el equilibrio político general de poder de aquellos días. Aquí no puedes prescindir de la macro política, que pocas personas entienden por cierto, de ahí la tuya: "El autor no lo habría sido si no hubiera convertido sus artículos en un desastre ideológico"- Obviamente, no entiendes lo suficiente sobre los procesos geopolíticos de esos días. Sí, estoy observando y los procesos geopolíticos de hoy, pocos son plenamente conscientes de esto, por lo tanto, la crítica del autor que es claramente injusta por todos lados, en otras palabras, no es el caso.
      1. 0
        4 de octubre 2017 20: 33
        Es decir, no peleamos con Japón. No hay nada más de qué hablar contigo.
        1. +1
          4 de octubre 2017 22: 37
          Cita: Ken71
          Es decir, no peleamos con Japón ...

          Sí, incluso si se contara el tiempo de las hostilidades, cuánto tiempo lucharon los estadounidenses y cuánto estamos. Sin nuestra participación, la Guerra Mundial se habría prolongado por otros dos años, y la efectividad de las operaciones militares de nuestras tropas es un orden de magnitud mayor, pero con el tiempo, los estadounidenses libraron una guerra mucho más. O no lo tienes en cuenta en absoluto. Tienes que tener cuidado, de lo contrario es una especie de memoria sorprendentemente selectiva, lo juro.
          1. +2
            5 de octubre 2017 00: 34
            Tan peleado o no. Deja de retratar una anguila en una sartén.
    2. +2
      4 de octubre 2017 18: 50
      "si no convirtió sus artículos en un desastre ideológico". ///

      Desde el punto de vista de la ideología, los artículos son muy consistentes. Pero las historias que contradicen diametralmente.
      1. +1
        4 de octubre 2017 19: 09
        Cita: voyaka uh
        Pero las historias que contradicen diametralmente.

        Aparentemente, como dijo Zhvanetsky en el "conservatorio", algo anda mal. Parece que las cosas son aún peores con la "historia", como si algo se necesita hacer aquí, es hora.
  6. +3
    4 de octubre 2017 18: 34
    Los editoriales de Verdad de los años 30 densos ...
    1. +2
      4 de octubre 2017 18: 48
      Es hora de despertarse de un sueño letárgico. Por cierto, en estos 30 años, el país mostró los indicadores más destacados en la historia de la humanidad. Pero probablemente no lo necesite en absoluto: es delicioso comer, dormir dulcemente, su pináculo de sueños
      1. 0
        4 de octubre 2017 20: 37
        Indicadores de lo que mostró el país. Sí, en toda la historia de la humanidad. Millones de pérdidas por inanición en un cultivo normal. O que mas. ¿Puede el uso masivo del trabajo de los prisioneros en los sitios de construcción? Pero aquí, entre otras dictaduras en toda la historia de la humanidad, la URSS no fue original.
        1. +1
          4 de octubre 2017 21: 37
          Cita: Ken71
          .. Millones de pérdidas por inanición en un cultivo normal. O que mas. Que el uso masivo de mano de obra de prisioneros en obras de construcción.

          Cuente en qué país a principios de los años 30 las pérdidas de hambre fueron mayores: de la URSS, que envió granos a los EE. UU. Y otros países para impulsar la industria, o de los EE. UU., Que también recibieron este grano de su URSS. Por cierto, en cuanto al trabajo de los prisioneros: a usted personalmente le gustan los prisioneros que trabajan para un empresario privado para aumentar sus ingresos superiores, como lo hacen principalmente en los Estados Unidos y otros países, o para aumentar la capacidad de defensa y el desarrollo económico de su país, la URSS. En general, siempre ha habido más prisioneros en los Estados Unidos que en la URSS, compare si hay una oportunidad. Tiene una selectividad asombrosa, siempre desea engañar a nuestro país y ve todo mejor con su vecino. ¿Es esta una forma de trastorno mental? Quién podría explicar: cómo llegaste a esa vida, a tal selectividad. Trata de pensarlo, tal vez eso te quede claro.
          1. 0
            5 de octubre 2017 00: 41
            Es por eso que a los tontos que les gusta navegar por Internet les gusta etiquetar. Sí, no hubo hambruna y muerte en los Estados Unidos. Esto es falso y estúpido. Por otra parte, de origen ruso. Uno dijo que el resto se repite sin mirar la fuente. Y en sitios de construcción tan masivos como lo hicimos en el siglo XX, nadie en Europa usó a Hitler. Estos son los hechos. Y amo a nuestro país mucho más que a ti y no quiero repetir la basura que los bolcheviques organizaron en él, lo cual justificas por todos los medios. Quiero que mi país sea cabezota y autosuficiente para que no interfiera en los asuntos de sus vecinos y que nadie lo tema ni lo odie.
            1. +5
              5 de octubre 2017 01: 45
              Cita: Ken71
              Sí, no había hambre ni muerte en los Estados Unidos. Esto es falso y estúpido.

              En foto a granel en línea.
              Cita: Ken71
              el resto se repite sin ver la fuente.

              ¿Y cuál es la fuente?
              Cita: Ken71
              Y en los sitios de construcción, tantos como lo hicimos en Europa en el siglo 20, nadie en Europa usó incluso a Hitler.

              Sí, no necesitaba construir algo. Pero en el sitio de construcción del Canal de Panamá, la gente murió mucho más que los constructores del Canal del Mar Blanco.
            2. +3
              5 de octubre 2017 01: 49
              Cita: Ken71
              Sí, no hubo hambruna y muerte en los Estados Unidos. Esto es falso y estúpido. Por otra parte, de origen ruso.

              En general, es más exacto decir que no hubo hambruna en Ucrania, todo esto fue golpeado por los estadounidenses, ya que esas fotografías de alta calidad que se presentaron como evidencia de la hambruna en Ucrania fueron tomadas en los estados centrales de los Estados Unidos, sobre los cuales se publicaron repetidamente las conclusiones de los expertos. ¿Quizás tampoco sabías nada de esto? Expertos estadounidenses indican la pérdida total de muertes por inanición en los años 30 en los Estados Unidos en 12 millones de personas. Pero le parece que la opinión de los estadounidenses no es un decreto, sino que está escalando con gran placer por todo tipo de basureros y sitios de Internet tontos. Este tema se ha planteado en VO más de una vez, en otros lugares el tema se ha analizado aún más en detalle. Y en los años 30, la URSS dio el mayor aumento en la economía y el crecimiento de la población, no como ahora. Todos ustedes tontos pros cerebro ... más importante que la investigación real sobre este tema. Así que parece que no has llegado al sitio equivocado, tu mierda obvia aquí claramente no funcionará.
  7. +1
    4 de octubre 2017 19: 57
    de hecho, todos sintieron el humo de la guerra. fueron las principales fuerzas: Estados Unidos, la URSS, Alemania, Inglaterra, Francia, Japón e Italia.
    la URSS intentó sentarse a un lado en la etapa inicial de un desastre general (la política muy correcta de Stalin) no fue recibida.
    China apoyó a Japón contra los japoneses que se estancaban allí. trató de mantener a Alemania a distancias lejanas: Checoslovaquia, España. No funciono. Inglaterra y Francia no tenían apoyo.

    Por cierto, en 1939, los británicos y franceses planearon seriamente atacar a la URSS, como en la Guerra de Crimea. aquí ya no parece ideologías antagónicas, sino más equilibrio de las amplificadas.

    los alemanes no esperaban tanta agilidad como para llenar a los franceses tan rápido. querían equilibrar la URSS. Sí, Hitler tenía sus planes.
    Por cierto, Estados Unidos financió a Alemania y se fortaleció hasta la Segunda Guerra Mundial, junto con los británicos para equilibrar a Rusia. los franceses no querían esto, pero no podían hacer nada, seguían guiados.

    y en la guerra ruso-japonesa, fueron los Estados Unidos quienes financiaron a Japón contra Rusia. disfrazado de algún banquero judío. pero fortalecieron a Japón no tanto contra Rusia, sino contra Inglaterra.
  8. 0
    5 de octubre 2017 05: 45
    Un hecho no encaja en esta teoría: en la década de 1990, Estados Unidos parecía ser capaz de poner de rodillas a la URSS. ¿Por qué después del colapso de la URSS los estadounidenses no atacaron el saqueo de Rusia? ¿Por qué la dejaron levantarse y fortalecerse? ¿Hay hombres ciegos al timón?
  9. +1
    5 de octubre 2017 16: 10
    Y Moscú en ese momento proporcionó asistencia a gran escala a un vecino en apuros, aunque antes de eso las relaciones con China eran muy difíciles, incluida la agresión de los militaristas chinos y las formaciones de bandidos. En agosto de 1937, se firmó un pacto de no agresión entre China y la URSS. Entonces Moscú abrió préstamos a China por $ 250 millones (en ese momento una cantidad muy seria). Solo de octubre a septiembre de 1938, China recibió de la URSS cientos de aviones y armas, decenas de tanques, miles de ametralladoras, una gran cantidad de municiones, equipos y materiales militares.


    No olvide que "mientras tanto", Gran Bretaña y Estados Unidos suministraron armas, combustible y 10 toneladas de materiales cada mes a lo largo del ferrocarril chino-vietnamita, antes de la invasión japonesa de Indochina en 000.

    Además, China importó bienes a lo largo del camino birmano.
    Un largo camino de 1154 km atraviesa las montañas. Los trabajadores chinos construyeron una sección desde Kunming hasta la frontera con Myanmar durante la Guerra Sino-Japonesa de 1937 a 1939, después de que China ocupara la costa japonesa. Durante tres años, el camino fue una ruta vital desde China hacia el mundo exterior, en total se transportaron 650 mil toneladas de carga militar. La carga fue entregada por mar a Rangoon (ahora Yangon), luego en tren a Lasho.
    El 18 de julio de 1940, Gran Bretaña dejó de operar la carretera a petición de Japón [2].

    En abril de 1942, Japón capturó Birmania, obligando a los Aliados a transportar mercancías por aire a través de las estribaciones orientales del Himalaya y bajo el mando de Joseph Stillwell para construir el camino de Ledo desde la ciudad india de Assam hasta el camino birmano. Durante el transporte de bienes y batallas aéreas por la carretera birmana, las fuerzas aliadas perdieron más de 600 aviones y 1000 personas.

    Entonces, ni una sola URSS apoyó a China.
  10. +2
    10 de octubre 2017 12: 44
    Me pregunto qué continuará ... Hasta ahora, no es impresionante, para ser honesto. Sí, y muy sesgado esbozado ...