Una inesperada continuación de una vieja conversación. Entonces, ¿por qué los rusos son tan ilógicos en la guerra? West sabe la respuesta

Probablemente, los lectores ya recordarán mi material anterior (de 10 de mayo de este año) con un nombre similar. Luego respondí públicamente a un amigo de los Estados Unidos a su pregunta sobre los orígenes del heroísmo ruso, y para los estadounidenses todos somos rusos (y con razón). Gabriel (Gabriel), así se llama mi amigo, hizo una pregunta bastante estadounidense. La esencia de la pregunta es la completa ilogicalidad del heroísmo ruso.




En general, nuestra comunicación ulterior no era onerosa. Charla rara "de por vida", nada más. Pero hoy recibí un enlace al artículo de Gabriel, que me recomendó encarecidamente que leyera. Está a la luz de ese viejo material. El artículo fue publicado en la edición estadounidense de The New Republic en septiembre 26 (Entendiendo las historias de guerra de Rusia).

Honestamente, estoy interesado en la publicación del autor de este material. Solo porque a veces me encuentro en varias publicaciones sobre sus conclusiones y conozco muy bien el sesgo político de esta señora. Sophie Pinkham: bastante activa y prolífica nuestra "cronista". Y debo admitir, bastante competente e interesante para los especialistas. Pero el nombre del material ya me hizo leer más. "La política exterior de Putin se basa en un mito masivo de traición y redención". Me quedó claro por qué Gabriel decidió presentarme a este punto de vista.

Hay una razón más por la que decidí volver a plantear este tema. No lo recuerdo, pero la semana pasada, en un programa de entrevistas, escuché la frase de uno de los representantes de la UE de que en Rusia, una vez más estamos preparando a la gente para la guerra. Algo así como "los rusos de hoy están listos para atacar a los países democráticos, y por eso te tememos ..." Por un lado, parece ser una completa tontería. ¿Y por otro lado? Me pregunté si estaba dispuesto a ir a la guerra ... Y la respuesta fue ... a favor del representante de la UE. Realmente iré, pero si nos atacan. Realmente no tengo miedo de la guerra ...

Y ya sabes, hubo una respuesta a esta paradoja. Estoy por la paz, pero iré a la guerra. Con todas sus llagas y lesiones. Para todas las enfermedades. Más precisamente, la respuesta les fue sugerida por sus queridos lectores, la reacción a la muerte del general y los dos coroneles en Siria. Por cierto, el hecho de que de alguna manera guardemos silencio acerca de los coroneles es muy sorprendente. Pero estas son emociones. Y la respuesta es mucho más simple.

Uno de mis amigos, un profesor de una universidad prestigiosa, un intelectual con gafas típico, y en el pasado un teniente coronel de tanques, diputado. comandante del regimiento, claramente punteado Yo. "¿A dónde vamos? ¡Somos oficiales!" Sergey no quiere pelear. Entiende, como la mayoría de los jubilados, que en el mejor de los casos se pelean un mes ... Pero en realidad, una pelea. Él está listo para sacrificarse por la victoria de esos jóvenes, a quienes criamos. Dar al menos un día para prepararlos para las batallas ... Los que aún no saben que son grandes tácticas y estrategas. Como era 75 hace años. Aquí está, la respuesta. Los rusos no están listos para pelear con alguien por la guerra. Pero los rusos siempre están dispuestos a sacrificarse por la victoria común.

El artículo de Sophie Pinkham no es para nosotros. Es para el consumo intraamericano. Por lo tanto, será interesante para nosotros. Pero no voy a volver a contar. Siempre he considerado y no cambiaré mi opinión, probablemente nunca, que es necesario leer la fuente original. Incluso si no es una traducción muy buena. Pero presta atención a algunas de las ideas del artículo que vale la pena. Trate de sentirse como un verdadero estadounidense, para quien Rusia es un país salvaje, puramente abstracto, que duerme y ve el mundo apocalipsis. O, por el contrario, Rusia es un país desconocido que siempre gana.

Es claro que entre los rusos encontrar un autor que explique de alguna manera las peculiaridades del alma rusa es difícil. La única autoridad en esta área es el Conde Tolstoy. Hasta cierto punto - Dostoievski. Y los autores contemporáneos en Rusia no pueden ser por definición. Así que déjeme "robarle" a Sophie las referencias a los autores que la ayudaron a "aprender desde adentro". Por cierto, te aconsejo que leas estos trabajos. Formaban la base de todo razonamiento del autor.

"Dos libros publicados recientemente están considerando esta pregunta:" Rusia: historia de la guerra "(" Rusia: La historia de la guerra ") por Gregory Carleton y" Cerca del extranjero: Putin, Occidente y el conflicto sobre Ucrania y el Cáucaso "(" Cerca del extranjero: Putin, el oeste del concurso sobre El Cáucaso ") Gerard Toal".

La idea de que somos diferentes de los europeos siempre ha existido en Europa. Casi desde el nacimiento de la estadidad rusa. Es decir, el autor no reclama exclusividad americana en este asunto. Los estadounidenses obtuvieron su actitud hacia Rusia en el "legado". En principio, es difícil discutir este hecho. Sí, y no vale la pena. Somos realmente difíciles para Occidente.

Difícil en su capacidad de revivir. Su experiencia histórica de victorias. Probablemente su actitud hacia la vida y la muerte. Para un occidental, es difícil entender la percepción de la vida de los rusos. Todavía nos vemos a nosotros mismos como parte de nuestra raza. Pero la carrera no es solo como una familia, sino como algo más. Global El pueblo de Rusia en su conjunto. Los estadounidenses en todas partes repiten uno, quizás la frase correcta. El hombre es importante en sí mismo. Cada persona Sophie cita la famosa declaración del general alemán Mellentin sobre el soldado ruso: “El soldado ruso se distingue por un absoluto desprecio por la vida y la muerte, que el hombre occidental es incapaz de entender. brazoscon la misma indiferencia, entierra a sus camaradas muertos y, con igual indiferencia, encuentra su propia muerte. La vida no tiene un valor especial para él, y se niega a renunciar a ella fácilmente ".

¿Sabe en qué se basa la idea nacional rusa, que nosotros mismos todavía no podemos articular claramente? No podemos, pero el "Oeste inteligente" ha presentado esta idea en bandeja de plata. Por lo tanto, nuestra idea nacional se basa en el mito que constantemente nos inculca alguien acerca de la traición de Rusia por parte de Occidente y la salvación de este mismo Occidente de sus propias ideas y filosofías suicidas.

Estamos constantemente amenazados por los vecinos. Ahora desde el este, luego desde el oeste, luego desde el sur. Y estamos constantemente defendiendo. Quizás esta fue la razón, en opinión del autor del artículo, de nuestra actitud específica hacia el mundo.

Un interesante análisis de nuestra historia realizado por los norteamericanos. Descartamos los cavillas y tratamos de averiguarlo. Nuestro territorio (!) Siempre estuvo poblado. Y, en consecuencia, fue un sabroso bocado para los vecinos. Los mongoles nos conquistaron primero en el siglo 13.

Entonces comienza una variación completamente incomprensible de reflexiones para los rusos. Resulta que Europa nos traicionó y no ayudó a Rusia solo en la versión rusa de la historia. De hecho, por ejemplo, los mismos suecos y la Orden Teutónica, que atacaron el noroeste del estado ruso, no capturados por los mongoles, hicieron de los rusos un gran regalo.

Si si Exactamente Nos presentaron uno de los primeros héroes rusos, Alexander Nevsky. De la misma manera, por su no participación en la guerra con los mongoles, Europa nos dio a Dmitry Donskoy en 1380 ... Es cierto, desde el punto de vista de un hombre occidental, si se quiere, un Occidente colectivo, Don no es un héroe. Después de todo, el yugo continuó durante otros cien años. Don - otro "producto" de la propaganda rusa. Para un Occidente pragmático, el resultado es importante hoy. La perspectiva y la influencia en otros eventos no son importantes.

Por cierto, me parece que esta es la diferencia real entre nuestra percepción de los eventos. Nosotros, como para expresarlo con más elegancia, vemos una perspectiva. Miramos en la distancia, en el futuro. Occidente está mirando en el "ahora" y "hoy". Por lo tanto, busca comprendernos precisamente desde el punto de vista de este mismo "hoy". Atrapado Rusia en 90-e en una rodilla, aquí está, la gran victoria de Occidente. Me levanté después de 2000-x - guardia. Los bárbaros vuelven a amenazar!

Gracias a los investigadores estadounidenses de nuestra alma, aunque solo sea por reconocer el papel principal de Rusia en la derrota de Napoleón y la Alemania fascista. Sin embargo, no pienses en la justicia histórica en esta materia. Rusia derrotó al fascismo a costa de grandes sacrificios. ¿Pero qué tipo de víctimas? ¡Víctimas causadas por la incompetencia y la brutalidad de los líderes militares y estatales! No la política de Hitler hacia nuestra población civil, sino precisamente nuestra actitud.

La canción es bastante antigua. En Rusia, este disco se reprodujo a finales del siglo pasado. Mucha gente recuerda los discursos de los entonces políticos. Eso es exactamente lo que nos dijeron. Fue entonces cuando los que hoy, en vísperas del Día de la Victoria, publican "hechos aterradores" sobre el régimen estalinista.

Nosotros los rusos solo creemos en nosotros mismos. El mito, según la Sra. Pinkham, de la constante traición es tan fuerte que esta creencia es genéticamente inherente a nosotros. Fe en tu propia fuerza. Creencia en tu propio soldado. Creencia en la fuerza y ​​la fuerza del espíritu ruso. "Este es otro rasgo importante y característico de la idea nacional rusa: Rusia siempre salva al mundo y nunca recibe gracias por ello. Cada vez es solo otra traición la que lo espera".

Además, el autor hace una conclusión interesante sobre los orígenes de la confrontación permanente entre Rusia y los Estados Unidos. Realmente interesante! La confrontación es causada por ... la identidad de nuestros mitos nacionales! Los rusos y los estadounidenses están "infectados" con la misma idea. La idea de salvar el mundo! Y salvamos este mundo el uno del otro.

Una retórica hostil contra los Estados Unidos en Rusia y, por el contrario, en los Estados Unidos en relación con Rusia es un derivado de esta idea en particular. Por cierto, muchos meses de lucha por la "pureza de las elecciones estadounidenses" de la misma serie. La lucha por Ucrania, Georgia, Crimea, Moldavia, también. Estamos buscando al enemigo donde él, en nuestra mente, siempre ha estado.

El artículo de Sophie no termina ahí. Realmente hay muchas cosas interesantes. Y sobre el día de hoy. Y sobre ayer. Acerca de Ucrania, Georgia. Pero en el contexto de mi artículo esto no es tan importante. Pero la conclusión del artículo es interesante. El autor, como corresponde a un estadounidense, apela a sus propios conciudadanos. Pero me parece que nosotros también debemos pensar en esta conclusión.

"Una comparación de las dos narrativas sobre la guerra, rusa y estadounidense, muestra cuán fuertemente los mitos nacionales confunden a los países. Condenamos la hipocresía de Rusia, que cree que está luchando por razones humanitarias, pero fingimos que atacan a Irak, Libia o Siria. , difundiendo la democracia y los derechos humanos. Ridiculizamos el paranoico miedo ruso de los agresores extranjeros, y organizamos el pánico debido a los rumores de que Rusia supuestamente influyó de manera fraudulenta en nuestras elecciones presidenciales. Estamos indignados por el tamaño de Rusia. Ejército, ajeno al hecho de que nuestro ejército es diez veces más. Imagínese cómo Rusia ve a sí misma, es necesario no sólo para entender mejor el comportamiento de Rusia. También nos ayuda a disipar nuestras ilusiones cuidadosamente fomentadas sobre nosotros mismos ".

Aquí hay una continuación inesperada del material que se ha escrito durante mucho tiempo, pero resulta que todavía está pensando en las personas interesadas. Y gracias a Gabriel por el enlace. El artículo está escrito sobre nuevos libros, pero el artículo está escrito sobre nosotros. Rusos y americanos. ¡Realmente hay algo en que pensar!
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60 5 de octubre 2017 07: 09 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Creer en la propia fuerza. Creer en tu propio soldado. Creer en la resistencia y la fuerza del espíritu ruso ...
    ... Rusia siempre salva al mundo y nunca recibe gratitud por esto. Cada vez que ella espera solo otra traición

    Derechos, la Sra. Pinkham y lo más importante consideraron el tema sin presionar sobre el pensamiento sobrio de la "exclusividad", la "superioridad" y el abandono de otras naciones estadounidenses.
    1. Diana Ilyina 5 de octubre 2017 11: 14 nuevo
      • 35
      • 0
      +35
      Gennady, hi les encantan ¡mis saludos! De hecho, todo es más simple y más complicado. Esta es la paradoja del alma rusa. Los dos somos muy simples y muy complejos. Para entender al hombre occidental en la calle, este es un dilema insuperable. No es por nada que hay un dicho: ¡lo que es bueno para el ruso es la muerte para el alemán ...! Es poco probable que en Europa o Estados Unidos encuentre muchas personas capaces de "lavar" una compra que vale varias veces el costo de esta compra. Es poco probable que conozca a muchas personas que puedan quitarse la última camisa para ayudar a los necesitados. Aquí, las personas se apresuran a salvar a los perros en agua helada, rompiendo hielo con sus propios cuerpos, sin siquiera pensar en las consecuencias para su propia salud. Podemos ser sinceros con amigos y enemigos al mismo tiempo. Nadie en Occidente tuvo la idea de desafiar a los enemigos "IR POR TI", para ellos es una locura. Para ellos, el enemigo no es la misma persona que ellos, es más bajo que ellos y, por lo tanto, no vale la pena tratar con él humanamente. Para los rusos, el enemigo seguía siendo un hombre, insidioso y vil, pero no fue comparado con ningún no humano. Tome nuestra actitud hacia el enemigo derrotado, nunca tratamos a los prisioneros como lo hicieron en Occidente, especialmente si estos prisioneros rusos. Y así, en todo, no hay suficientes ejemplos para citar ninguna página en VO.
      En 2014, el video "Soy un ocupante ruso" comenzó a caminar en Internet, en mi opinión, este video describe nuestra filosofía de vida de manera bastante breve y sucinta. Por supuesto, el alma rusa es mucho más multifacética y más complicada, pero si se describe brevemente, este video es el más. Y, sin embargo, hay un maravilloso video "Trescientos no es necesario, solo uno". Aquí, también, todo está claro y claro ¡QUIENES SOMOS Y POR QUÉ NO TENEMOS MIEDO AL OESTE!
      En mi opinión, estos videos pueden explicar el concepto del alma rusa, PERO podemos entenderlo nuevamente solo a nosotros mismos, porque para nosotros es normal, es una forma de vida y de pensamiento. Para Occidente, de todos modos, será extraño y no estará claro. Somos mentalmente diferentes y nunca nos entenderemos. Quien canta de nuestros liberales sobre la cercanía de nosotros y Occidente, ¡todo esto es una mentira! No somos Occidente, pero no somos Oriente en su forma pura, aunque para mí, sinceramente, Oriente está mucho más cerca que Occidente. Pero somos un cruce entre Oriente y Occidente, ¡tenemos nuestra propia civilización como ninguna otra persona!
      No puedes entender a Rusia con tu mente, no puedes medirla con un criterio
      Ella tiene un estatus especial, solo puedes creer en Rusia ...
      Y todos estos analistas occidentales quieren decir: ¡lean a sus políticos y militares del pasado, entendieron algo sobre Rusia, especialmente cuando se pusieron muy bien aquí ...!
      1. rotmistr60 5 de octubre 2017 11: 20 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Saludos diana hi Bien escrito y espacioso. Yo lo apoyo totalmente. De hecho, el poeta tiene razón: "Rusia no se puede entender con la mente, la arshin común no se puede medir
        Ella es especial para convertirse, solo puedes creer en Rusia ... "
        1. misti1973 7 de octubre 2017 22: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Puedes entender. Solo que las conclusiones no te agradarán. Y la fe no puede considerarse como un mecanismo de desarrollo, porque nadie sabe cómo funciona. Jesús probablemente también creyó en el camino elegido. ¿Y qué logró? Fue crucificado, y la iglesia creada por sus discípulos finalmente hizo más mal que bien. Nunca se sabe lo que hablan los poetas.
          1. Ilya-spb 8 de octubre 2017 18: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Buen artículo! Solo triste Ataca desde las primeras líneas.
            Cita: misti1973
            Uno de mis conocidos, profesor en una prestigiosa universidad, un típico hombre inteligente con gafas, y en el pasado un teniente coronel petrolero, diputado. comandante del regimiento, claramente ponga todos los puntos sobre Y. "¿Y a dónde vamos a ir? ¡Somos oficiales!" Sergey no quiere pelear. Comprende, como la mayoría de los jubilados, que luchan en el mejor de los casos durante un mes ... Pero en realidad, una batalla. Simplemente está listo para sacrificarse por la victoria de esos jóvenes que criamos. Para dar al menos un día para su preparación para las batallas ... Aquellos que aún no saben que son grandes tácticas y estrategas. Como era hace 75 años. Aquí está, la respuesta. Los rusos no están listos para pelear con alguien por el bien de la guerra. Pero los rusos siempre están dispuestos a sacrificarse por una victoria común.

            Suena triste de alguna manera. No quiero sacrificarme por mi tierra natal. No se apresure de inmediato)) Quiero asegurarme de que los enemigos mueran por su tierra natal. Y mas a menudo.
          2. 97110 8 de octubre 2017 18: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: misti1973
            Jesús también probablemente creía en el camino elegido, ¿y qué logró?

            Tenga en cuenta la aparición de un nuevo teólogo con un minuto de silencio. ¿Qué decir sobre "lo que logró?" Solo deja caer una lágrima sobre esta fruta EGE ...
        2. meriem1 8 de octubre 2017 18: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y la conclusión es una. Suena como un clavo martillado. ¡Moriremos con una sonrisa propia! Esto es exactamente lo que temen ... Permítales salvar su CUERPO ... CUERPO ... ¡Estamos salvando almas! Esa es toda la historia.
      2. iConst 5 de octubre 2017 12: 29 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Diana Ilyina
        De hecho, todo es más simple y más complicado. Esta es la paradoja del alma rusa. Los dos somos muy simples y muy complejos. Para entender al hombre occidental en la calle, este es un dilema insuperable. ...

        Mi respeto, Diana.
        Bien pintaste un sello común sobre el "misterioso alma rusa", que, en principio, parece agradable. Sin embargo, tal como se aplica a la solución de las relaciones humanas, debe admitir que el misterio, es la incomprensibilidad, es un obstáculo para la "no resistencia total de las partes".
        Cuando esté en un laboratorio químico y quiera beber, ¿tomará la primera botella de líquido sin firmar con un líquido transparente? Creo que ser una persona inteligente, no.
        No tiene sentido tener una conversación con un búlgaro, sin saber que los gestos "sí" y "no" son exactamente lo contrario de los nuestros. En casi todos los artículos dedicados al problema de los malentendidos con Occidente, nos consideramos engañados. Gorbachov estuvo de acuerdo (en las escaleras de camino a la mesa del buffet) de no avanzar la OTAN, pero fuimos engañados. Ofrecieron una asociación, pero se mantienen al margen, me engañaron de nuevo.

        Con un poco de análisis, resulta que
        a) No nos molestamos en averiguar las reglas del juego con un compañero
        b) Nos encontramos con una mirada misteriosa y al mismo tiempo periódicamente "desplegamos" las reclamaciones

        Y, atraigo su atención, Occidente siempre aparece en una luz despectiva: la inmoralidad y la caída de los cimientos son completamente, y somos portadores de la Verdad. Sí, incluso si es así (en parte de hecho). Entonces que
        Mostramos nuestra actitud arrogante. Entonces, ¿qué estamos esperando? ¿Cómo miramos desde su lado? Los representantes de la URSS colapsada con una economía cruda (y no la más exitosa) con un alto nivel de corrupción están doblando los dedos mientras hablan de su misteriosa misión.

        Lo estamos tratando de venderles recursos (exitoso hasta ahora), esto vamos a ellos por tecnología. Lo tenemos que jugar en su territorio. Y para eso necesitan saber sus reglas de juego.

        Y cualquier propaganda de arrogancia bajo varias salsas, incluido el "misterioso alma rusa", no conducirá a nada bueno si queremos lograr un resultado. Que haya un alma misteriosa, pero no tan misteriosa como para asustar.
        1. Diana Ilyina 5 de octubre 2017 12: 46 nuevo
          • 29
          • 0
          +29
          Y cualquier propaganda de arrogancia bajo varias salsas, incluido el "misterioso alma rusa", no conducirá a nada bueno si queremos lograr un resultado. Que haya un alma misteriosa, pero no tan misteriosa como para asustar.
          Un sello típico delirante del liberal "ruso". Disculpe, ¿pero no será de los Yabloko o Parnasov en una hora? Es doloroso que tus sellos estén muy llenos ...
          ¡Soy profundamente púrpura, nos entenderán en Occidente o no! ¿Nos tienen miedo o no? Tampoco me importa, aunque prefiero que Occidente se vuelva líquido por sí solo, con la sola mención de Rusia.
          Estamos tratando de venderles recursos (hasta ahora con éxito), los estamos siguiendo para la tecnología. Esto lo tenemos que jugar en su territorio. Y para esto necesitas conocer sus reglas de juego.
          ¡Otra tontería! ¿Qué tecnologías nos pasó Occidente y para qué tecnologías "vamos"?
          Toda su publicación como copia al carbón coincide con lo que escuchamos de nuestros liberales. Si solo se hubiera cambiado el manual de capacitación, de lo contrario, te cansarías de tus clichés liberalistas ... negativo
          1. iConst 5 de octubre 2017 13: 25 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Diana Ilyina
            Y cualquier propaganda de arrogancia bajo varias salsas, incluido el "misterioso alma rusa", no conducirá a nada bueno si queremos lograr un resultado. Que haya un alma misteriosa, pero no tan misteriosa como para asustar.
            Un sello típico delirante del liberal "ruso". Disculpe, ¿pero no será de los Yabloko o Parnasov en una hora? Es doloroso que tus sellos estén muy llenos ...
            ¡Soy profundamente púrpura, nos entenderán en Occidente o no! ¿Nos tienen miedo o no? Tampoco me importa, aunque prefiero que Occidente se vuelva líquido por sí solo, con la sola mención de Rusia.
            riendo
            Bueno, querido Dianochka, según sea necesario. La histeria típica del "patriota ruso". Tal en 13-14 en el Maidan saltó. También querían estar "en cuchillos" también. Esos son "moskalyak", tú eres Occidente. ¿Cuál es la diferencia? Un rasgo: extremismo. Y aun más. El hegemón negro ya ha hablado sobre la nación "excepcional". Y antes que él, Adolf Schicklgruber hizo lo mismo.

            Con respecto a los "sellos", ¿desde cuándo el estado actual de las cosas se ha convertido en "sellos"? ¿Qué? ¿No venden materias primas? ¿Qué más vendemos? A - sacaron el trigo. Alimentar. Seremos un poder super-agrario. Algunos ya han tomado el curso ...

            No, eres tú, Diana, colocando etiquetas, una técnica típica de propaganda. Son ustedes quienes niegan el diálogo, y lo que queda es hacerlo para que "en Occidente se vuelvan líquidos por sí mismos, con la simple mención de Rusia". Encomiable, encomiable.

            Cita: Diana Ilyina
            Estamos tratando de venderles recursos (hasta ahora con éxito), los estamos siguiendo para la tecnología. Esto lo tenemos que jugar en su territorio. Y para esto necesitas conocer sus reglas de juego.
            ¡Otra tontería! ¿Qué tecnologías nos pasó Occidente y para qué tecnologías "vamos"?
            Toda su publicación como copia al carbón coincide con lo que escuchamos de nuestros liberales. Si solo se hubiera cambiado el manual de capacitación, de lo contrario, te cansarías de tus clichés liberalistas ... negativo
            Que tecnologia Diana: bájate del sofá y camina como un hilo por las industrias. Y mira dónde y de quién son las máquinas de producción.
            Mira a tu alrededor: ¿qué técnica te rodea? Solo la mitad será producción "local", y luego debajo del "destornillador". riendo
            En Rusia, algunas fábricas para la producción de máquinas herramienta - Grupo "A" en la industria como tal están ausentes.
            Los patriotas gritarán, y todavía estamos vendiendo armas. Si, vendemos. Vendemos motores para cohetes. Bueno. Pero, solo el complejo militar-industrial y Khrunichev están en deuda. ¿Por qué? Y de nuevo, esto es catastróficamente pequeño. Necesitamos una economía equilibrada.

            Bueno, nuevamente sobre los sellos, estas referencias a los "manuales", estos son los sellos. Solo que Diana no entiendes las corrientes. Te enseñaré: no debes mirar lo que dicen, sino en qué contexto y cuál es el objetivo final. Los liberales también suelen decir la verdad, solo que su objetivo es una economía liberal, y los hechos, incluso si no están manipulados, están diseñados para desacreditar al gobierno y al gobierno actuales, y no para resolver el problema.
            Entonces, sus atajos para mí han pasado el contador de pago. sonreír
            1. Diana Ilyina 5 de octubre 2017 13: 39 nuevo
              • 20
              • 0
              +20
              Que tecnologia Diana: bájate del sofá y camina como un hilo por las industrias. Y mira dónde y de quién son las máquinas de producción.
              Bueno, por supuesto, es inmediatamente visible para el "gran especialista" en tecnología. ¡Que sepas que una máquina no es una tecnología ...! En la fábrica donde tengo el honor de trabajar como economista jefe, hay varias prensas. Todos, excepto uno, se fabricaron en Rusia, aunque el año de fabricación fue 1995-1998 y solo una imprenta importada. ¡Toda la fundición, desde fundiciones hasta chimeneas, TODO o producción propia, o con una marca hecha en Rusia! Pero repito la prensa, las máquinas herramientas y otros equipos, ¡incluso el más moderno NO ES TECNOLOGÍA!
              Considero que la discusión adicional no tiene sentido. ¡Como cualquier liberal, puedes hablar y escribir mucho y sobre nada ...! Por lo tanto, no tengo el más mínimo deseo de pasar mi precioso tiempo contigo.
              ¡El punto de vista más correcto será estimado por el tiempo y las personas! Llegar Arr ...
              1. iConst 5 de octubre 2017 13: 57 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Diana Ilyina
                Que tecnologia Diana: bájate del sofá y camina como un hilo por las industrias. Y mira dónde y de quién son las máquinas de producción.
                Bueno, por supuesto, es inmediatamente visible para el "gran especialista" en tecnología. ¡Que sepas que una máquina no es una tecnología ...! En la fábrica donde tengo el honor de trabajar como economista jefe, hay varias prensas. Todos, excepto uno, se fabricaron en Rusia, aunque el año de fabricación fue 1995-1998 y solo una imprenta importada. ¡Toda la fundición, desde fundiciones hasta chimeneas, TODO o producción propia, o con una marca hecha en Rusia! Pero repito la prensa, las máquinas herramientas y otros equipos, ¡incluso el más moderno NO ES TECNOLOGÍA!
                Considero que la discusión adicional no tiene sentido. ¡Como cualquier liberal, puedes hablar y escribir mucho y sobre nada ...! Por lo tanto, no tengo el más mínimo deseo de pasar mi precioso tiempo contigo.
                ¡El punto de vista más correcto será estimado por el tiempo y las personas! Llegar Arr ...

                Jefe economista. Guau. ¿Y cuántos de ustedes están en el departamento? ¿Secreto? No me equivocaré si supongo que el aparato administrativo es comparable con el número de trabajadores. Ahí todavía tienes financieros, abogados, programadores y otros ..istas.

                Y otra vez pegando etiquetas. En cuanto a tecnología y máquinas herramienta. Querida Diana, ¿por qué existe una posición como "tecnóloga"? ¿Y? Sí, porque la máquina determina la tecnología. De ahí la conversación sobre tecnología. Y también está el concepto de un proceso tecnológico. Tú tampoco lo sabes.
                Y qué tecnologías tuve que enfrentar: nunca soñaste.
                Esa es la pregunta a la que, si respondes inteligentemente, inmediatamente admitiré que soy, ¿soy ... como me llamaste, un liberal? lol

                ¿Por qué es el único procesador ruso (no se tiene en cuenta a Baikal), que es necesario en la producción militar y en las instituciones estatales por razones de seguridad estratégica porque los importados pueden tener "marcadores" destructivos, ¡vaya! ... ¿en Taiwan? Tecnología aquí cómo "girar"? Y - ¡ESTA NO ES UNA TECNOLOGÍA!

                Y de todos modos, comencé mi respuesta lo que sea y sin ir al individuo. Esta es la esencia del foro: cada uno expresa su propia opinión, preferiblemente razonada. Y usted en un punto de vista inaceptable para usted, de inmediato en el hocico ... No es bueno.
                1. lady.endzhi 5 de octubre 2017 15: 15 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  iConst
                  ¿Ha seguido a fondo el proceso tecnológico de fabricación del procesador personalmente? ¿Por qué hablar con tal aplomo sobre tecnologías inexistentes? Apple también se fabrica en China, ¿entonces qué?
                2. Sanichsan 5 de octubre 2017 16: 18 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Me gustaría preguntarte sobre la tecnología. ¿Pero qué tecnologías espera Rusia de Occidente?
                  Como ejemplo, China realmente quiere recibir de Rusia la tecnología para producir motores turborreactores modernos.
                  Pero, ¿qué quiere Rusia del oeste?
                  1. Analista 1973 6 de octubre 2017 03: 33 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: SanichSan
                    Me gustaría preguntarte sobre la tecnología. ¿Pero qué tecnologías espera Rusia de Occidente?
                    Como ejemplo, China realmente quiere recibir de Rusia la tecnología para producir motores turborreactores modernos.
                    Pero, ¿qué quiere Rusia del oeste?

                    ¡Probablemente la tecnología para la producción de mujeres de gravedad y caucho! matón
                    1. Sanichsan 6 de octubre 2017 13: 30 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: analista 1973
                      ¡Probablemente la tecnología para la producción de mujeres de gravedad y caucho!

                      ¡definitivamente no!
                      Shirley-Myrli ¿Recuerdas?
                      Sukhodrishchev: "¡Capitán! ¡Vi este cigarrillo en Khimki, vende miembros de madera! ¡No, es doloroso, capitán! ¡Actúa aquí como el director de la playa! ¡Passol!" wassat
          2. sgapich 5 de octubre 2017 13: 32 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Hola diana Sabes, cuando, hace unos diez años, cuando estaba en un viaje de negocios a los Estados Unidos, tuve que comunicarme mucho. Para el trabajo, con personas comunes: caminantes de túneles, ingenieros eléctricos, depósitos de trabajadores, en general, con muchos que están relacionados con el metro. Entonces, estas son personas que, en general, no difieren de nosotros en otra cosa que no sea el idioma. Saben sobre Rusia, en el mejor de los casos, que hace frío allí. Pero no me comuniqué ni con representantes oficiales de las autoridades, ni con aquellos que se llaman "establecimiento".
        2. Yeti 6 de octubre 2017 23: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Occidente solo puede ser amistoso bajo la presión del miedo. Lo que demuestra en relación con América. Y antes lo mismo con respecto a Rusia. Y nunca difirió en el comportamiento moral y ético en relación con los más débiles. Entonces la historia siempre muestra que el liberalismo está en el horno.
        3. Vasily Alibabaevich 8 de octubre 2017 05: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Con un poco de análisis, resulta que
          a) No nos molestamos en averiguar las reglas del juego con un compañero
          b) Nos paramos con una mirada misteriosa y al mismo tiempo periódicamente "desplegamos" reclamos ***
          ----------
          Las reglas del juego de Occidente son comprensibles, pero jugando de acuerdo con sus reglas, debemos infectar los equipos con gonorrea, matar a todos nuestros nativos, destruir cada año en el estado. nya y los liberales, son como un eclosión que mata a aquellos que pueden y solo comen y cagan. Estas no son nuestras reglas del juego.
          Acerca de las reclamaciones, ¿Propone resolver el problema de forma radical de forma inmediata? ¿Declararles un agresor y bombardear el Pentágono? ¡Personalmente, no me importa!))))
          1. Vasily Alibabaevich 8 de octubre 2017 05: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡No sabía que la palabra * pedo * se moderaba automáticamente!))))
          2. Mih1974 9 de octubre 2017 01: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "buen americano es americano muerto" matón matón
        4. Dmitry Konoplev 8 de octubre 2017 17: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tienes razón, pero solo en parte. Te has vuelto para que tengamos que entenderlos, pero no existen. Aunque este es un proceso mutuo. En cuanto al contrato, siempre ha sido habitual con nosotros y creíamos en la palabra del otro. Pero no lo hacen. Por lo tanto, tienes razón, pero solo parcialmente. Intentamos jugar de acuerdo con las reglas de Occidente y comienzan a culparnos, pero de acuerdo con el nuestro no quieren jugar.
      3. tol100v 5 de octubre 2017 15: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Diana Ilyina
        No puedes entender a Rusia con tu mente, no puedes medirla con un criterio
        Ella tiene un estatus especial, solo puedes creer en Rusia ...
        Y todos estos analistas occidentales quieren decir: ¡lean a sus políticos y militares del pasado, entendieron algo sobre Rusia, especialmente cuando se pusieron muy bien aquí ...!

        Pueden leer incluso las Escrituras, incluso Bismarck, pero al final obtendrán ... ¡Lyuley!
      4. gladcu2 5 de octubre 2017 22: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Diana.

        No te voy a refutar. Hay mucha verdad en tus palabras y mucho patetismo.

        He estado viviendo en el oeste durante mucho tiempo. Ha concluido.
        Cada nación tiene un carácter nacional.
        La forma en que se forma este personaje es una conversación separada.

        Por ejemplo, los canadienses pueden considerarse normales, aunque pueden escupir en la espalda. Y la isla de una manera u otra, lo mismo.

        Pero la respuesta a tus patéticos solo puede decir una cosa.

        El entorno de supervivencia, en el mundo moderno: el sistema económico forma la moral y viceversa, la creación moral de un sistema económico.
        1. misti1973 7 de octubre 2017 23: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La economía es la base de la vida y el desarrollo. Cuando no hay nada que comer, todo el moralismo retrocede a un segundo plano, entran en juego los instintos.
      5. Yeti 6 de octubre 2017 23: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Quitándome el sombrero! Añadiría que con cualquier grado de ateísmo, la fe está en nuestra sangre desde el nacimiento.
      6. misti1973 7 de octubre 2017 20: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y dónde está en Occidente que tratan mal a los prisioneros rusos? ¿Dónde están los "prisioneros rusos" allí? ¿Quizás te refieres a Hitler Alemania? Así que este es el pasado y esta no es la esencia del mundo occidental. Estados Unidos solo está tratando de luchar contra los regímenes tiránicos. Los regímenes totalitarios y autoritarios actúan solo en interés de las élites. Y no les importan las personas comunes. En los Estados Unidos hay muchos descuentos, beneficios y concesiones. tanto federales como federales. ¿Y cuáles son nuestros privilegios y concesiones? ¿Y por qué los escribiste todos a la escoria? Aquí, ve allí y canta, no hay "rusofobia" a la vista. La gente está ocupada con sus propios asuntos y no les importan estas cosas. Pero aquí tenemos una sociedad muy politizada y amargada. Y tendremos más villanos y tontos. Nuestro "sistema" no puede formar una sociedad saludable. Los primeros lugares en la lista de ciudades con el nivel más bajo de estrés. Y nuestra mortalidad por enfermedades del corazón (que está directamente relacionada con el estrés) amenaza la demografía del país. Pero aún así, todos son bastardos, y todos somos buenos. Tales declaraciones, a menudo infundadas, hechas por personas que nunca han viajado más allá de Egipto, constituyen la mayoría de los comentarios y se parecen a la psicosis a escala nacional. ¡Todo esto está inspirado en los estrategas políticos del Kremlin en interés de la clase dominante! Y todos los que señalan a Occidente, solo juega junto con estos demonios.
        1. Mih1974 9 de octubre 2017 01: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Eso es simplemente que los "estadounidenses comunes" hacen bombas que se lanzan sobre las cabezas de mujeres, niños y ancianos. "gracias" porque tenemos armas nucleares y todavía no nos están llegando. Los "héroes" de estos estadounidenses simples y socavados en forma de fotos y videos de Irán, Afganistán, Vietnam, Corea, Yugoslavia, ya han inundado Internet. Por exponer tal cosa aquí, simplemente me prohibirán, tú mismo lo encontrarás.
          Y estos son "estadounidenses comunes" a los que no les importa a quién disparar o a quién bombardear: han sido reacios durante el siglo II.
          Es demasiado pronto para comparar a Rusia con la "invasión" de otros países y las consecuencias con los Estados Unidos, pero la URSS puede ser: atacó asustada a Finlandia, que generalmente solo 20 años antes se separó de la República de Ingushetia (casi como el colapso de la URSS) "asustó" sin mantas viruela, sin cámaras de gas, y ni siquiera el más mínimo campo de concentración (somos bárbaros en general); Estados Unidos: provocó (simuló) un ataque y ocupó Cuba, convirtiéndola en un verdadero burdel y un casino. los "terribles URSS" "atacaron" países de África, trayendo consigo carreteras, agua, escuelas, casas, industria e incluso capacitaron a cientos y miles de "bibizanos" en los Estados Unidos traídos al poder o regímenes "reconocidos" entre los cuales había uno con El MAN-Eater se dirige !! Estados Unidos llegó a Asia, convirtiéndolo en un burdel, fábricas con esclavos y trabajo infantil, el "depósito" de órganos de donantes y en la misma línea. ¡Solo unos pocos tuvieron suerte con los líderes (por ejemplo, Singapur) en los que pudieron exterminar todo este mal, plantado y apreciado por los Estados Unidos, y entrar en países hormonales! ¡La URSS llegó a Asia con la donación de una "caña de pescar" en forma de tecnologías de producción y procesamiento de petróleo y gas, fertilizantes y máquinas, armas (para protegerse de la "bondad" de los Estados Unidos) y un "boleto al espacio"!
          Bueno, ¿qué más compararemos? am
    2. iConst 5 de octubre 2017 11: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      Creer en la propia fuerza. Creer en tu propio soldado. Creer en la resistencia y la fuerza del espíritu ruso ...
      ... Rusia siempre salva al mundo y nunca recibe gratitud por esto. Cada vez que ella espera solo otra traición

      Derechos, la Sra. Pinkham y lo más importante consideraron el tema sin presionar sobre el pensamiento sobrio de la "exclusividad", la "superioridad" y el abandono de otras naciones estadounidenses.

      La esencia de la opinión se expresa en las palabras de un ejército estadounidense con respecto al "honor militar": "El honor mató a miles y no salvó a ninguno". Insinuando que por qué necesitamos tales convenciones si no contribuyen al logro de la meta. Y esto va en contra de la afirmación del autor:
      Cita: autor del artículo
      Nosotros, para decirlo con más gracia, vemos una perspectiva. Miramos a lo lejos, hacia el futuro. Occidente está mirando el "ahora" y el "hoy"
      "El fin de Lenin justifica los medios".
      Sin embargo, el autor cita la antípoda criticada por Lenin: la idea del "revisionista" Bernstein se expresa: "El objetivo no es nada, el movimiento lo es todo".

      Conflicto ... guiño
      1. sso-xnumx 5 de octubre 2017 22: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: iConst
        "El fin de Lenin justifica los medios".


        "El fin justifica los medios", una frase que a menudo se atribuye [1] a la autoría del escritor y político italiano Niccolo Machiavelli (italiano: Il fine giustifica i mezzi), ya que pensamientos similares a la idea "el fin justifica los medios", expresó en la composición "Soberano "(1532) [2]. Pero, según otras fuentes, esta cita podría pertenecer a Ignacio de Loyole [3]. Además, se afirma que esta frase (medios santificados en latín Finis) de la casuística jesuita Antonio Escobar-i-Mendoza (inglés) es rusa. (1589-1669) se incluyó en el libro "El libro de la teología moral" (lat. Liber theologiae moralis [4] [5], 1644). Además, esta expresión se encuentra en varios autores:
        El filósofo y materialista inglés Thomas Hobbes: "Dado que el que se le niega el derecho a utilizar los medios necesarios es inútil y el derecho a luchar por el objetivo, se deduce que dado que todos tienen derecho a la autoconservación, todos tienen derecho a utilizar todos los medios y cometer cualquier acto sin el cual no puede salvarse a sí mismo ".
        - Thomas Hobbes, "Sobre el ciudadano" (1642)
        El teólogo alemán Herman Buzenbaum: "A quien se le permite el objetivo, se permiten los medios para eso". Herman Busenbaum, "Fundamentos de la teología moral" (1645)
        El matemático y filósofo francés Blaise Pascal, quien en sus "Cartas al Provincial", exponiendo la casuística de los jesuitas, puso las palabras en la boca del jesuita:
        "Corregimos la depravación de los medios mediante la pureza del fin".
        Entonces, Lenin no tiene nada que ver con eso.
        1. Analista 1973 6 de octubre 2017 03: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sso-250659
          Cita: iConst
          "El fin de Lenin justifica los medios".


          "El fin justifica los medios", una frase que a menudo se atribuye [1] a la autoría del escritor y político italiano Niccolo Machiavelli (italiano: Il fine giustifica i mezzi), ya que pensamientos similares a la idea "el fin justifica los medios", expresó en la composición "Soberano "(1532) [2]. Pero, según otras fuentes, esta cita podría pertenecer a Ignacio de Loyole [3]. Además, se afirma que esta frase (medios santificados en latín Finis) de la casuística jesuita Antonio Escobar-i-Mendoza (inglés) es rusa. (1589-1669) se incluyó en el libro "El libro de la teología moral" (lat. Liber theologiae moralis [4] [5], 1644). Además, esta expresión se encuentra en varios autores:
          El filósofo y materialista inglés Thomas Hobbes: "Dado que el que se le niega el derecho a utilizar los medios necesarios es inútil y el derecho a luchar por el objetivo, se deduce que dado que todos tienen derecho a la autoconservación, todos tienen derecho a utilizar todos los medios y cometer cualquier acto sin el cual no puede salvarse a sí mismo ".
          - Thomas Hobbes, "Sobre el ciudadano" (1642)
          El teólogo alemán Herman Buzenbaum: "A quien se le permite el objetivo, se permiten los medios para eso". Herman Busenbaum, "Fundamentos de la teología moral" (1645)
          El matemático y filósofo francés Blaise Pascal, quien en sus "Cartas al Provincial", exponiendo la casuística de los jesuitas, puso las palabras en la boca del jesuita:
          "Corregimos la depravación de los medios mediante la pureza del fin".
          Entonces, Lenin no tiene nada que ver con eso.

          ¡Así es! ¡Todo lo demás es calumnia para difamar a Lenin y la ideología comunista! Propaganda puramente perversa, para preservar la capital de Occidente y las actividades subversivas dentro de la URSS.
  2. Alex_59 5 de octubre 2017 07: 22 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Fabricaciones interesantes. Personalmente, las hice por mí mismo más de una vez y llegué a la conclusión de que nuestra principal diferencia con respecto a Occidente es que somos colectivos y que Occidente es individual. Esto es, por supuesto, en general, esto no significa que en ciertas situaciones y casos tampoco podamos ser individualistas, pero no pueden resolver algo de manera colectiva allí. Pero en general, lo es. Esto se manifiesta en todo. En Occidente, desde la antigüedad, tienen un objeto y un tema de la historia militar: una persona, un héroe, un caballero. Tenemos un escuadrón, un ejército (aunque con un líder en el papel de gobernador o príncipe). Por lo tanto, todas las acusaciones mutuas de ser antidemocrático. Para ellos, la democracia es la libertad y los derechos de una persona en particular, y tenemos un individuo como parte de un colectivo. Pero ellos tienen una democracia, y nosotros, también, simplemente diferentes. Ellos Hartman - un caballero, ser celestial, semidiós. Tenemos a Pokryshkin, uno de muchos compañeros pilotos simples que pueden pelear un poco mejor que otros. No pueden tener "heroísmo de masas", son conceptos mutuamente excluyentes para ellos. Y es por eso que aman y valoran tanto la vida: si al frente de todo es una persona, entonces el amor propio por sus propias vidas es especial. Y nos aferramos menos a ello, para nosotros lo principal no es "yo" sino "NOSOTROS". ¿Así es como no se sacrifican? Este malentendido altera la torre desde el oeste tanto que no quieren considerarnos como parte de una familia común europea, y habiendo absorbido este rechazo, comenzamos a considerarnos una rama separada del desarrollo humano, que en realidad es perjudicial para ambas partes. El problema es que somos europeos, muy distintos. Mientras Occidente nos rechace, considerando a los extranjeros, el conflicto no se resolverá por completo. Si hablamos de los Estados Unidos, generalmente somos muy similares. Nosotros y ellos tenemos una actitud muy bélica y patriótica: el fanatismo. Europa, incluso en este sentido, es un territorio menos "exuberante". Lo mejor (pero demasiado utópico al mismo tiempo) que se puede hacer por nosotros y por ellos es masticar todo lo que está en las estanterías y hacer las paces. Los rusos y los estadounidenses están mucho más estrechamente relacionados que los árabes o los chinos. Pero por alguna razón nos peleamos entre nosotros.
    1. Cube123 5 de octubre 2017 10: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Pelevin en una de las historias encontró una descripción de un experimento psicológico que demuestra, según Occidente, el "cretinismo económico" de los rusos. No sé si tal experimento fue o es un producto de la imaginación del autor, pero en mi opinión es muy interesante.
      La esencia del experimento: dos participantes, se les asigna una cierta cantidad de dinero. El primero tiene el derecho de dividirla en dos como lo crea conveniente. Este resultado compartido se informa a la segunda parte. Puede aceptar este resultado y los participantes reciben el dinero dividido por el primer participante en su proporción. O puede encontrar el intercambio injusto y rechazarlo, y en este caso ambos participantes no reciben nada.
      Los resultados del experimento caracterizan, según el autor, la diferencia en la psicología del hombre occidental y el ruso. El hombre occidental acepta casi cualquier intercambio. Después de todo, como resultado, obtiene al menos algo gratis. Se observa cierta disminución solo si su participación es inferior al 5%. Rusia prácticamente nunca está de acuerdo con una participación de menos del 30%.
    2. igordok 5 de octubre 2017 10: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alex_59
      La principal diferencia con respecto a Occidente es que somos colectivos, y Occidente es individual.

      Como indicó en el comentario, nuestra diferencia en la prerrogativa de derechos y obligaciones. Su principal derecho personal (la llamada libertad) es un deber para nosotros, ya que vives en sociedad
    3. antivirus 5 de octubre 2017 10: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Complicado por su capacidad de regeneración. Sus victorias históricas. Probablemente su actitud ante la vida y la muerte.

      Durante 2000 años, se ha desarrollado una mentalidad rusa y "temores asiáticos" (EN ASIA, EN INTERACCIÓN CON ASIA) ---
      - la derrota de los "invitados" condujo a la destrucción completa del clan y el cautiverio en tierras lejanas.
      - cambio de temperatura (infección, etc.), calidad del agua) ... el código renal se cayó (,
      - el enemigo se adentra en la incursión; significa que es costoso y, por lo tanto, es necesario compensar el máximo,
      - No hay forma de regresar de la esclavitud.
      -dr mentalidad-cultura asiática

      fue más fácil ganar a toda costa
      y en Europa: cautiverio: se llevaron 100-500 km,
      las condiciones de detención son las mismas
      la hierba y los árboles son casi nativos,
      religión propia
      clima - Gulf Stream define
      y así sucesivamente
      1. Alex_59 5 de octubre 2017 10: 39 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: antivirus
        para 2000 años se ha desarrollado (en Asia, en interacción con Asia) mentalidad rusa y "miedos asiáticos"

        Sí, esta, nuestra misteriosa mentalidad, es precisamente la mentalidad de una persona europea que se ha establecido para vivir en la encrucijada de Europa y Asia. Los europeos a partir de esto no dejaron de ser europeos (bueno, esto es un hecho científico, somos de la raza europea). Pero la mentalidad adquirida es muy distintiva. El ser determina la conciencia. ¿Y tratar de sobrevivir aquí en el modelo individualista de Europa occidental? Las condiciones son duras, la tierra no es tan fértil. Si quieres o no, necesitas ayudar a tu vecino. Y cuanto más al norte se manifiesta. En el sur, es más fácil para las personas vivir, e incluso hoy en día no se están echando a perder si ven un automóvil roto al costado de la carretera, no hay ninguna razón particular para preocuparse. Pero en Khanty-Manti, Siberia, es costumbre detenerse y ofrecer ayuda, porque si el invierno está en algunos lugares, no puede vivir hasta el próximo automóvil que pasa. Pero entonces puedes estar en su lugar, y nadie se detendrá: vivir es la caza. Por lo tanto, debemos parar y ayudar. Y esto es colectivismo. De ahí la capacidad de revivir. Los europeos con sus cucarachas le tienen miedo, pero si realmente lo piensan, luego intenten pasar por alto su "exclusividad", nos entienden, podríamos beneficiarnos mutuamente en el sindicato. ¿Qué somos conquistadores? Sí, pregúntele a todos: ¿Necesita conquistar Europa? Ellos solo se reirán, esta Europa nos fue dada.
        1. Mih1974 9 de octubre 2017 01: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Te daré algunas razones: las tropas rusas en todo momento "se encontraron" y no del todo rusas, y esto es sorprendente: a menudo mostraron un heroísmo superior a los "hermanos de armas rusos". Pero por separado, estos pueblos, a menudo no pueden presumir de ningún éxito militar digno. Un gran ejemplo es Georgia. Todos recuerdan al Príncipe Bagration, Contarius y muchos otros. Pero aquí hay un país separado que "apenas logró escapar bajo la sombra del Trono ruso", ese 08/08/08 - bueno, los nifiga no son guerreros. O Polonia, bueno, después de todo, la miseria de la miseria militar de siglo en siglo. Pero en Rusia, ¡sí, incluso el mismo Rokossovsky! bueno
  3. inkass_98 5 de octubre 2017 07: 22 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Nos sentamos aquí una vez que un grupo de compañeros, DR notó. Como de costumbre, todo descendió suavemente sobre la situación actual en el mundo, y todos llegaron a la conclusión sobre el tema "en caso de cualquier cosa": ¿a dónde vamos a ir? Por supuesto, vamos si la patria llama. Solo porque ya tenemos a alguien por debajo de los cincuenta mil dólares, que están mucho más allá de eso, ¿habrá un cambio?
    1. Murciélago 5 de octubre 2017 07: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Déjalo ser, habrá un cambio para nosotros. No todos los jóvenes están podridos. Hay niños y niñas más normales. Y nos reemplazarán. Y de mar baghdasaryans y otros ... nadie espera manifestación de patriotismo. Ni de ellos ni de las madres de sus padres.
    2. domo 5 de octubre 2017 07: 47 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: inkass_98
      ¿Habrá un cambio?

      Xy ... No será ... Sólo esta es la pregunta, pero ¿quién está en Siria ahora? Una vez miré a mi hijo ... en quien está tan ... Y él en el Cáucaso participa plenamente en nuestro. Los tacones no mostraron a nadie ... Entonces, tenemos un cambio.
      Recuerdo que cuando él mismo se fue a un viaje de negocios fuera del río, los hombres estaban leyendo en la mesa, y todavía soldados de primera línea, también dijeron lo mismo ... "Bogatyrs no eres tú ..." Conflicto de padres e hijos sonreír
      1. inkass_98 5 de octubre 2017 08: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No estoy preguntando mucho por mis hijos, los he criado y los he llevado en la dirección correcta, estoy hablando del bombardeo de los pantanos y otros como ellos, los polluelos del nido liberal. Allí, más bien, habrá algunos Plohish, el comercio de la patria se llevará a cabo en batallas y por peso.
        1. marina33 5 de octubre 2017 11: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: inkass_98
          No estoy preguntando mucho por mis hijos, los he criado y los he llevado en la dirección correcta, estoy hablando del bombardeo de los pantanos y otros como ellos, los polluelos del nido liberal. Allí, más bien, habrá algunos Plohish, el comercio de la patria se llevará a cabo en batallas y por peso.

          Saludos querida! Es cierto que escribes todo, agregaré que la urgente necesidad de ser devuelta por dos años, y luego los muchachos tendrán menos cerebro para desgarrar hacia Occidente.
        2. Diana Ilyina 5 de octubre 2017 11: 46 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          inkass_98 Hoy, 08:44 ↑
          No estoy preguntando mucho por mis hijos, los he criado y los he llevado en la dirección correcta, estoy hablando del bombardeo de los pantanos y otros como ellos, los polluelos del nido liberal. Allí, más bien, habrá algunos Plohish, el comercio de la patria se llevará a cabo en batallas y por peso.
          Y así ha sido siempre, desde tiempos inmemoriales. ¡No todos los príncipes se convirtieron en uno bajo la bandera de Dmitry Donskoy, las bolsas de dinero de Novgorod cuánta sangre rusa se derramó en la lucha con Moscú o Kiev, cuántos traidores había en todo momento? ¿Y cuántos había en la Segunda Guerra Mundial? Así es ahora. Simplemente parece que la generación actual no es ... De hecho, es exactamente lo mismo, solo que de una manera moderna. ¡Entonces tendremos un cambio, será! ¡Sin duda muchachos!
        3. Mih1974 9 de octubre 2017 01: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Recuerda la simple sexta compañía de los paracaidistas de Pskov! Draftees ordinarios !! Y como en el verano de 41 años murió soldado
          Mire un video de Donbass, a menudo jóvenes simples que ni siquiera han servido aún. A pesar de la predicación de la materia, entraron en las trincheras "con un rifle para dos", ¡miren un video sobre Givi (es una conversación separada)!
      2. tol100v 5 de octubre 2017 15: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: domokl
        , también dijo lo mismo ... "Los héroes no son ustedes ..." El conflicto de padres e hijos

        No conflicto. ¡Solo los "NIÑOS" temían que el PADRE fallara!
    3. BAI
      BAI 5 de octubre 2017 11: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Creo que habrá un cambio. Si en el primer checheno cuando el ejército fue vendido y traicionado por todos lados, los muchachos de 18 años lo resistieron, ahora será más fácil. Sostenido.
    4. Analista 1973 6 de octubre 2017 04: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: inkass_98
      Nos sentamos aquí una vez que un grupo de compañeros, DR notó. Como de costumbre, todo descendió suavemente sobre la situación actual en el mundo, y todos llegaron a la conclusión sobre el tema "en caso de cualquier cosa": ¿a dónde vamos a ir? Por supuesto, vamos si la patria llama. Solo porque ya tenemos a alguien por debajo de los cincuenta mil dólares, que están mucho más allá de eso, ¿habrá un cambio?

      Los más pequeños deben ser criados, se debe hacer un comentario, alabar, alentar, un puño para dar, ayudar, enseñar, aconsejar, establecer el verdadero camino, por así decirlo. Y cuando crece, ¿cómo sabes si está podrido o no? bueno
    5. antivirus 8 de octubre 2017 22: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      leer varias veces
      y decidí responder
      PERDIÓ 30-40 AÑOS
      CUANDO SE DETERMINÓ CÓMO Y POR QUIÉN VIVIR - INCLUYENDO EN LOS ÚLTIMOS LUGARES, 1-2 NIÑOS PARA TENER UN NIÑO.
      en el bisabuelo (sobre el padre) - 4 hijos y 3 hijas + 2 niños murieron en la infancia
      3 pasaron por la guerra, incluido uno capturado: "3 veces corrió, atrapó, le cortaron los cinturones en la espalda por cada escape"
      el número ahora con el "rey en la cabeza" es tan pequeño que no habrá guerra
      --NO CON QUIEN LUCHAR Y SOMBRARSE TOMADO (GESTIONAR, OCUPAR)
      10-15 millones viven de Rusia en Asia Central, alienígena por mentalidad, en el mejor de los casos, necesitan lastre, necesitan supervisión (¿cuánto?) Para distraerse de la guerra (como con los tártaros y chechenos)
      En los próximos 20-30 años, solo podemos hablar sobre la preservación de Rusia. se prolongó desde 1991
      PORQUE - LA POSIBILIDAD ES CONTROLAR SOBRE EL MUNDO (?) A 300 MILLONES DE PERSONAS, UNIDAS POR VALORES COMUNES (SI NO SON COMO "IDEOLOGÍA")
      figura: desde el techo, desde la proporción aproximada de personas con posibles "socios en el combate" (¡no el ejército sino la retaguardia!)
      -LAS MUJERES QUE LIBERAN A LOS NIÑOS- ESPOSOS PARA LA GUERRA, NO SALIR (COMO LOS PIRATAS - LOS GOBERNADORES) Estoy hablando de una guerra justa.
      y otras guerras: los banqueros compartirán
  4. Tatar 174 5 de octubre 2017 07: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Le gritan al mundo entero que son excepcionales, pero nosotros estamos en silencio. Se suben a todas partes y se adhieren a la nariz, las orejas, etc., solo venimos por invitación y por acuerdo: esta serie de comparaciones puede continuar. Resulta todo esto debido a las diferencias descritas en el artículo, que está escrito sobre la base de otros pensamientos y conclusiones. La individualidad de sus líderes, algunos de sus héroes, empuja a otros individuos a seguirlos y pensar que tienen razón, porque algún líder o héroe hace esto, lo que significa que es correcto hacer lo mismo. ¿Y esperamos que otros, no específicamente alguien, pero la mayoría dirá algo y sobre esta base aceptamos y expresamos su decisión personal? Tal vez sí, tal vez no siempre. Todo esto es complejo y no siempre es inequívoco, pero alguna verdad tiene derecho a estar presente aquí.
  5. klaus16 5 de octubre 2017 08: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero la conclusión de todo esto es correcta para ella. Solo la conclusión.
  6. Vladimirvn 5 de octubre 2017 09: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hasta que dejen de hablarnos a través del labio, los mojaremos en la cara in der ... mo.
    Pero lo más probable es que nos respeten, nunca lo harán. La única opción es tener miedo.
    1. Norma 5 de octubre 2017 10: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vladimirvn
      Pero lo más probable es que nos respeten, nunca lo harán. La única opción es tener miedo.

      Eso es suficiente
    2. tol100v 5 de octubre 2017 15: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladimirvn
      Pero lo más probable es que nos respeten, nunca lo harán.

      ¡Hasta que se ponen demasiado duros! ¡Y para que ningún dentista ayude! ¡Entonces aparecerá Respeto si hay alguien!
  7. ML-334 5 de octubre 2017 09: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para nuestra gente, lo más peligroso es la traición, pero para luchar, fuimos creados para esto.
  8. Stirbjorn 5 de octubre 2017 09: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Está claro que entre los rusos es difícil encontrar un autor que de alguna manera explique las características del alma rusa. La única autoridad en esta área es el conde Tolstoi. Hasta cierto punto, Dostoievski.
    ¿Por qué el único? Tolstoi, Chéjov y Dostoievski, reconocieron autoridades en la literatura mundial y cada uno escribió sobre las características del alma rusa.
    Pero los autores contemporáneos en Rusia no pueden ser por definición.
    No estoy de acuerdo, Pelevin dedicó mucho espacio a este tema, a lo largo de su trabajo.
    1. domo 5 de octubre 2017 09: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ay, pero aquí puedes discutir.
      Cita: Stirbjorn
      Pelevin dedicó mucho espacio a este tema.

      Entiendes que desde el punto de vista del hombre del oeste en la calle no es interesante. Solo porque tiene otros puntos de vista ... No es un occidental
      1. Stirbjorn 5 de octubre 2017 10: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: domokl
        Entiendes que desde el punto de vista del hombre del oeste en la calle no es interesante. Solo porque tiene otros puntos de vista ... No es un occidental

        Bueno, en general, es un escritor reconocido, incluso en Occidente, ¿puedes confundirlo con alguien? hi
        2000: Premio literario alemán Richard Schönfeld por la novela Generación P.
        2001: Nonino 2001 en Salzburgo como mejor escritor extranjero
        Los libros de Pelevin han sido traducidos a los principales idiomas del mundo, incluidos el japonés y el chino. La revista francesa incluyó a Pelevin en la lista de las 1000 figuras más influyentes de la cultura moderna.
        Hay un compañero debajo de tu publicación, lo grabó en los occidentales lol
    2. CONTROL 5 de octubre 2017 10: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Stirbjorn
      autoridad en esta área es el conde Tolstoi. Hasta cierto punto, Dostoievski.
      ¿Por qué el único? Tolstoi, Chéjov y Dostoievski, reconocieron autoridades en la literatura mundial y cada uno escribió sobre las características del alma rusa.

      Casi TODO (¡altamente talentoso!) Literatura de Occidente - bueno, cine ... - literatura de individualismo, ¡un estudio de la personalidad! La sociedad, el colectivo, el estado, indirectamente, en la medida en que ... (el mismo Remarque es el humanismo, sobre la guerra ... sobre el amor ... ¡excelente literatura! O Rollan ... Sobre todo, ¡diferente del ruso!
      Y el ruso es un estudio de la personalidad en las relaciones con el estado y la sociedad.
      No estoy de acuerdo, Pelevin dedicó mucho espacio a este tema, a lo largo de su trabajo.
      Pelevin - Tradición occidental ...
      1. Stirbjorn 5 de octubre 2017 11: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: CONTROL
        Pelevin - Tradición occidental ...

        Le daré un par de citas solo de la última historia que leí el otro día ("Freedom Liberator")
        Una vez que el monumento se mostró en la televisión, los niños fueron cubiertos con lilas y lanzados a los modelos de aviones controlados por radio. Caras alegres, canción sonora de motores ... El corresponsal elocuente simplemente no dijo que los niños para el programa de televisión se habían reunido durante dos semanas en todo el distrito. A lo largo de los siglos, nuestro poder se ha acostumbrado a recoger al pueblo ruso ampliamente, pero se ha metido en unos cuantos, pero ¿habrá mañana de dónde sacarlo?

        1) Transfiere de geopolítico a esencial el siguiente diálogo entre diplomáticos estadounidenses (A) y rusos (P):
        R: “Rusia no es una democracia y nunca lo ha sido, y el estado ruso desde el siglo trece al veintiuno es una imitación y un intento de armarse con las últimas tecnologías del yugo tártaro-mongol.
        R .: - Lo siento, pero este es un concepto bastante primitivo. La Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial llevó la peor parte de la lucha contra el nazismo, y luego creó un escudo nuclear, que era imposible sin una restricción temporal de los derechos y libertades. Y todos sabemos de la jactanciosa democracia estadounidense que es solo una hoja de parra que cubre la criminalidad de las mafias de Wall Street, tan repugnante como la negación del Holocausto, y todos lo saben. Y ni siquiera se puede hablar en voz alta.
  9. Marciano
    Marciano 5 de octubre 2017 09: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Solo para el penúltimo párrafo una estrella en el estudio Compañero
    La mentalidad occidental ya está tan oscurecida por sus propios mitos sobre "exclusividades y democracias" que ya distorsionan el sentido común para complacer sus valores. engañar
    Mi opinión personal es que necesitamos vivir en armonía con nosotros mismos y menos querer ser como los pervertidos occidentales. Sí Que intenten entendernos mejor de lo que lo veremos en sus bocas ... guiñó un ojo
    1. domo 5 de octubre 2017 09: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esta es una cita específica de un periodista estadounidense. guiño Me temo que ella no irá a Rusia.
      1. Marciano
        Marciano 5 de octubre 2017 09: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Así que ya complace que las cosas simples empiecen a llegar a alguien Compañero
      2. Mestny 5 de octubre 2017 10: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta cita en particular será leída por otros, y tal vez alguien incluso lo piense.
  10. Bereber 5 de octubre 2017 09: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias por tratar de entendernos. Pero aislar algún episodio en la historia del análisis objetivo no lo será: debe ver la imagen completa. Los rusos tienen este sentimiento, esta conexión y participación, probablemente en la sangre. Por eso somos tan "complicados".
  11. igordok 5 de octubre 2017 09: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy por la paz, pero iré a la guerra.

    Cita de la canción sobre el tren blindado en el revestimiento, siempre para siempre.
    Para un Occidente pragmático, el resultado es importante hoy. La perspectiva y la influencia en otros eventos no son importantes.

    Parecía un 1941 desastroso. Pero incluso pequeñas pérdidas en batallas destruyeron el bombardeo de la Wehrmacht y llevaron a un 1945 victorioso.
    Nosotros los rusos solo creemos en nosotros mismos. El mito, según la Sra. Pinkham, de la constante traición es tan fuerte que esta creencia es genéticamente inherente a nosotros. Fe en tu propia fuerza. Creencia en tu propio soldado. Creencia en la fuerza y ​​la fuerza del espíritu ruso. "Este es otro rasgo importante y característico de la idea nacional rusa: Rusia siempre salva al mundo y nunca recibe gracias por ello. Cada vez es solo otra traición la que lo espera".

    ¿Ha intentado Occidente refutar este "mito" sobre la traición de Occidente? (Una pregunta retórica)
    1. Akuzenka 5 de octubre 2017 10: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      No tienen un concepto formulado de "traición", discúlpeme por la tautología. Lo llamaron: reconsiderar las opiniones en el proceso y ponerse del lado del ganador. Lo principal para ellos es salvar su propio "culo". Les importan un bledo todos los demás que mueren.
  12. El amor es 5 de octubre 2017 10: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es una pena que no se haya encontrado la respuesta a la pregunta. Y él yace en la superficie. Y la respuesta es simple. Somos ortodoxos Toda nuestra cultura se basa en la ortodoxia. Las raices La mente de un ateo es limitada, pero incluso él reconoce un cierto espíritu. Entonces el espíritu es el soporte del hombre. Y es la Iglesia Ortodoxa la que da una respuesta exhaustiva a la pregunta de por qué estamos ganando. Los ejemplos más brillantes de guerreros ortodoxos son Alexander Nevsky, Oslyabya, Suvorov, Nakhimov y otros. Dios ayuda a los verdaderos creyentes y a los que confían en él. La ayuda espiritual desde arriba sigue siendo fuerte. Hay templos y monasterios, oración, ayuno, monjes, cristianos. La Divina Liturgia todavía se está sirviendo en nuestra tierra, y a través de las oraciones, el Señor da fortaleza espiritual a Sus hijos fieles. Tan pronto como la Santa Rusia se empobrezca por la fe, se convierta en una parte del mundo que perece, morirá.
    No hay otros secretos. Durante siglos, nuestros antepasados ​​oraron a Dios, vivieron con fuerza en los Mandamientos. Y habiendo terminado el camino terrenal, fueron al Reino de los Cielos, rezando a Dios por nosotros. Tan pronto como Rusia olvida a Dios, se envían penas y tribulaciones, y luego la gente recuerda que hay Fuerzas celestiales y se vuelven hacia ellas. No hay ateos en la guerra. Si te amas a ti mismo y crees en la Patria en Dios, comienza a vivir el evangelio, reza y Dios no te dejará a ti ni a nuestra Patria terrenal, y después de mudarte a otro mundo, él descansará tus almas en Su Reino y ayudarás a tus hijos que quedan en la tierra a no morir. espiritualmente y preservar a Rusia como una isla de la Verdad en el mundo del dinero, la maldad y la violencia ¡Nuestro Dios, en la Trinidad Glorificada, el Padre el Hijo y la gloria del Espíritu Santo! ¡Ahora, por siempre y para siempre! ¡Amén!
    1. meGrail 5 de octubre 2017 11: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡Camarada, necesita tomar medicamentos con urgencia con la Sra. Poklonskaya!
      Los detalles más llamativos de la derrota en la Batalla de Tsushima y en la guerra en su conjunto: no pertenecen a la ortodoxia, ¿aún existían herejes?
      ¿Y entraron en batalla en la Gran Guerra Patria con iconos?
      No seas tonto
      1. El amor es 5 de octubre 2017 12: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Te equivocas en el hecho de que en RI había verdaderos ortodoxos. El pez se pudre de la cabeza y aquí está el testimonio de aquellos años del santo justo Juan de Kronstadt "" Debido a la impiedad y la maldad de muchos rusos, los llamados intelectuales, que se han extraviado, que han caído de la fe y lo reprochan en todos los sentidos, que han corregido todos los mandamientos del Evangelio y que admiten cada depravación en sus vidas. , - el reino ruso no es el reino del Señor ". y aquí está la guerra con los japoneses "La guerra acaba de comenzar, y lo que vendrá es solo Dios lo sabe. Rusia necesita el arrepentimiento inmediato de todas las clases, la corrección de la moral, la renuncia a la impiedad demente, la humildad y la reverencia por los mandamientos de Dios y su cuidadoso cumplimiento, misericordia y compasión por los ofendidos y los pobres. La actual guerra japonesa es causada por los graves pecados de Rusia ... "
        “Rusia ha estado librando una guerra terriblemente sangrienta y devastadora durante un año y medio, y con todo el maravilloso valor y coraje de nuestras tropas, aún no hemos derrotado a los paganos, atacándonos traidoramente. Y nosotros no, pero nos derrotan. ¿Dónde está tu ayuda habitual en los viejos tiempos, Señor? Ahora estás en contra de nosotros. Nos dejaste por nuestras iniquidades ... "
        Gracias no lo digas. Gracias a Dios que te dieron para leerlo.
        1. meGrail 5 de octubre 2017 12: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Me di cuenta de que mi realidad y la tuya no se cruzan.
          1. El amor es 5 de octubre 2017 13: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Esto es exactamente hi ¡todo lo mejor!
        2. El villano 8 de octubre 2017 21: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: el amor es
          Rusia necesita el arrepentimiento inmediato de todas las clases

      2. mihey 5 de octubre 2017 12: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Aquí las drogas no ayudarán: su historia comienza con la adopción del cristianismo. Aquellos. Tsargrad, según su lógica, no fue puesto en nuestros oídos por nuestros antepasados.
    2. Rakti-kali 5 de octubre 2017 11: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: el amor es
      Somos ortodoxos

      Los georgianos son ortodoxos, los rumanos son ortodoxos, los griegos son ortodoxos, los ucranianos también son ortodoxos.
      Por otro lado, hay muchos ejemplos de heroísmo y autosacrificio de musulmanes, budistas, ateos e incluso chamanistas animistas.
      Entonces su teoría religiosa no está confirmada. Y la ortodoxia no es una garantía de "rusoidad".
      1. El amor es 5 de octubre 2017 12: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Teoría de la especulación. No adivino. En el Antiguo Testamento, encuentre el Libro de Jonás el profeta capítulo 3.
        Y léelo atentamente. Dios te ilumine!
        1. Diana Ilyina 5 de octubre 2017 12: 58 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          El amor es hoy, 12:19 ↑
          Y léelo atentamente. Dios te ilumine!
          ¡Sería maravilloso si Dios te instruyera a comenzar ...! ¡Los fanáticos schizuny de la ortodoxia no son mejores que los mismos fanáticos schizunot de los musulmanes o de cualquier otra fe! Te dijeron bien, debes ver a un médico, ¡y con urgencia!
          Que sepas que la historia de Rusia no comenzó lejos del bautismo. Svyatoslav no era ortodoxo, pero esto no le impidió convertirse en príncipe de Rusichs.
          La creencia en Dios y la religión son cosas completamente diferentes, y de hecho la religión es el opio para la gente, leen los clásicos. Aunque en su caso es poco probable que esto ayude, ¡solo hay una lobotomía!
          1. El amor es 5 de octubre 2017 13: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Qué dices? Los fanáticos de Shizanutye, al menos, la ortodoxia, al menos comunista, es un fenómeno bien conocido. Todos moriremos Esto es lo que importa. Y aquí es importante con Ches que nos trasladaremos a otro mundo. Alguien con Cristo, y alguien con Marx y Lenin. Dios nos juzgará a todos. Ángel de la guarda para ti y tus seres queridos.
          2. bober1982 5 de octubre 2017 14: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Diana Ilyina
            y de hecho la religión es opio para la gente, leen los clásicos.

            Te equivocas si lees los clásicos (K. Marx "Crítica de la filosofía hegeliana del derecho"), entonces, debo decir que Marx, vulgar y desordenado como lo entienden ahora, tenía un significado completamente diferente. El hecho es que en la época de Marx el opio era medicina, y según Marx, la religión era un anestésico para la gente, pero Ilf y Petrov vulgarizaron el clásico del comunismo.
  13. Operador 5 de octubre 2017 12: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo en su raíz no es correcto: el autor continúa sobre el periodista estadounidense, dando por sentado la desinformación que este último dispersa generosamente en un artículo en una revista estadounidense.

    Un ejemplo característico es la frase del autor: "Rusia derrotó al fascismo a costa de grandes sacrificios", es una sustitución puramente concreta de conceptos. En 1941-45, nuestro país fue derrotado no por el fascismo abstracto, sino por una Europa unida concreta, que era muchas veces mayor que la URSS en términos de población, la escala del desarrollo industrial y el nivel de desarrollo científico y tecnológico. A partir de aquí y el tamaño de las pérdidas de la población de la URSS (incluso si no se considera un genocidio de europeos en relación con los civiles soviéticos y los prisioneros de guerra).

    Por lo tanto, no es necesario buscar un gato negro en una habitación negra: algunas superpotencias rusas mueren en lotes en el campo de batalla. La capacidad real de los rusos es tomar todas las medidas, incluidas las víctimas de la población, con miras a la supervivencia primaria.

    No debe olvidarse que la capacidad de hacer sacrificios se convirtió en una mercancía caliente en medio de los 1980-s: después de la creación del mayor potencial de misiles nucleares soviéticos del mundo, la capacidad de sacrificio se hizo necesaria para ser dominada por todos los demás pueblos de la Tierra.
    Es este hecho lo que molesta tanto a los estadounidenses, no el bla, bla, bla, que alimentan para el consumo interno de su gente (y que el autor compró).
    1. meGrail 5 de octubre 2017 12: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, la URSS también tenía aliados.
      Y me atrevo a decir que este hecho no molesta a los estadounidenses, por supuesto, es molesto, pero en algún lugar al mismo nivel que las epidemias de fiebre en África, algún tipo de desastre en América Central, y es mucho menos molesto que el imitado. un par de centavos de gasolina o la ausencia de sus donas favoritas en el restaurante más cercano.
      Lo tenemos en todos los televisores que dicen cuán malo es en las Américas, para distraer al hombre promedio de sus propios problemas.
      Los estadounidenses se centran en su propia piel, y lo que sucede en el extranjero no les interesa hasta que los toca.
      1. Operador 5 de octubre 2017 12: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los aliados de la URSS en la guerra contra Europa hasta mediados del año 1943 (un cambio completo en la guerra) solo estaban en el papel: Estados Unidos luchó en el Pacífico y ni siquiera comenzó el bombardeo a gran escala de Europa, Gran Bretaña se molestó modestamente en el arenero africano. Y desde el medio de 1943, la URSS ya podría lanzar a toda Europa al asfalto hasta el Canal de la Mancha sin aliados.

        ¿Qué tienen que ver los filisteos estadounidenses con esto? Estamos hablando del establecimiento estadounidense (tomadores de decisiones), para quienes los artículos de política exterior están escritos en revistas estadounidenses.
  14. Nikolay Fedorov 5 de octubre 2017 13: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Publicado por Alexander Staver
    Yo mismo hice una pregunta sobre mi disposición para ir a la guerra ... Y la respuesta fue ... a favor del representante de la UE. Realmente lo haré, pero si nos atacan. Realmente no tengo miedo a la guerra ...

    Y tengo mucho miedo a la guerra. Ya los pies se enfrían y el vientre se reduce. A las náuseas ... Porque luché mucho y volveré si es necesario. Aunque no es joven, y la salud de las costuras ...
  15. Anton Valerevich 5 de octubre 2017 13: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo explicaré más simple y claramente para el hombre occidental en la calle: ¡El derecho de propiedad del pueblo ruso a su tierra es inviolable! ¡Y esto no es un mito!
  16. Cerrajero Petka 5 de octubre 2017 14: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    cit "Como era hace 75 años"
    no hace 75 años, pero mucho antes: los abuelos y padres rusos son los primeros en luchar desde tiempos inmemoriales
    en la pintura de Alexander Bubnov "La mañana en el campo de Kulikovo" se muestra claramente: los soldados mayores y mayores están en las primeras filas, no tienen armadura, saben que morirán, pero allanarán el camino para la victoria de los hijos y nietos que están detrás de ellos.
    Por lo tanto, siempre ha estado en Rusia, y siempre lo estará, y no importa la antigüedad del sofá ikspery, con anteojos de un montón de enfermedades, no nos levantaríamos y nos iremos.
    Puede sonar patético, pero la voluntad rusa de ganar (sin indicar la nacionalidad) está en el nivel genético.
    1. domo 6 de octubre 2017 06: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hermoso De alguna manera no lo pensé.
  17. expediente 5 de octubre 2017 15: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si tan solo hubiera cambiado el manual de entrenamiento ... Después de leer, las sensaciones fueron como después del trabajo de un partido político en los años ochenta ...
    1. domo 6 de octubre 2017 06: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Es usted un periodista estadounidense o autores de libros americanos? En general, ella es vieja y tal ...
  18. Mikhail Zubkov 5 de octubre 2017 15: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pathos, pero poco claro. Por supuesto, los rusos tenemos una especialidad: historia, espacios, clima, naturaleza, geografía con geología, todo tipo de entornos, primordialmente hostiles y bélicos, las autoridades no siempre son las mejores, en el centro y "en el terreno", memoria y tradiciones de una generación de generaciones, a menudo incluso con fallas en la memoria patrimonial y el orgullo ... Multinacionalidad y multiconfesionalidad, etc. Ordenanzas, es decir, razones para disputas, conflictos y reconciliaciones. Pero Occidente no introduce nuestro estupor en estupor, sino su triunfo por más de 1000 años. El príncipe Vladimir no abrió las puertas del Bautismo de Rusia para el BAUTISMO de Roma, y ​​Tsargrad no abrió Occidente, sino Oriente, y se convirtió en un disidente y un blanco para el castigo católico inquisitivo. Desde entonces le han estado mintiendo a Rusia, de manera continua y sofisticada, a veces incluso salvajemente, ¡y eso ya tiene 1000 años! El país es distante, pocas personas lo han visto, y mentir sobre él es una ocupación sagrada e incluso rentable. Ahora, para muchos, también se ha convertido en una profesión militar en la guerra de la información, que durante mucho tiempo ha sido planificada y financiada profesionalmente. Y filosofar aquí sobre algo metafórico y metafísico no es necesario en absoluto. YA ESTAMOS EN LA GUERRA, RUSOS.
  19. Kozhanyazov 5 de octubre 2017 15: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Queridos rusos, no estás cansado de pelear, derramando tu propia sangre y la de otras personas. Tal vez ya sea suficiente, comience a organizar su hogar, críe hijos, ¡esta es una vida maravillosa!
    1. Analista 1973 6 de octubre 2017 04: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Peletería
      Queridos rusos, no estás cansado de pelear, derramando tu propia sangre y la de otras personas. Tal vez ya sea suficiente, comience a organizar su hogar, críe hijos, ¡esta es una vida maravillosa!

      No, no estoy cansado! ¡Después de todo, la guerra es vida! lengua
    2. A_L_F 8 de octubre 2017 04: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Peletería
      Queridos rusos, no estás cansado de pelear, derramando tu propia sangre y la de otras personas. Tal vez ya sea suficiente, comience a organizar su hogar, críe hijos, ¡esta es una vida maravillosa!

      Querido VECINO, ¿estás cansado de ponerte duro? enojado no vayas a nosotros: Tal vez ya sea suficiente, comience a organizar su hogar, críe hijos, ¡esta es una vida maravillosa! guiño
  20. Flyofwind 5 de octubre 2017 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, el mito de Madame Pinkham debería llamarse "Todos quieren ir a Occidente". Hay un profundo error en ellos. No queremos ser usted, queremos ser nosotros mismos: rusos, rusos, pero todos piensan que queremos ser ellos. En cuanto a la traición Rusia occidental tampoco tiene sentido, al menos en Rusia, pocas personas piensan que sí. Rusia es autosuficiente e independiente en sí misma, si tiene un Capitán fiel al timón, disculpe Rusia, quiere vivir en paz, no con Finlandia, por supuesto, bueno, y en general sí, en el mundo. Y al menos una mirada demasiado estrecha de comprensión de Rusia, al menos EPE, las conclusiones extraídas en este artículo dan una visión.
    1. Nikolay Fedorov 5 de octubre 2017 17: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: FlyofWind
      De hecho, el mito de Madame Pinkham debería llamarse "Todos quieren ir a Occidente". Hay un profundo error en ellos. No queremos ser usted, queremos ser nosotros mismos: rusos, rusos, pero todos piensan que queremos ser ellos. En cuanto a la traición El oeste de Rusia tampoco tiene sentido, al menos en Rusia pocas personas piensan eso ...

      Estoy de acuerdo en general. bebidas No estoy de acuerdo en los detalles. Mi familia y yo queremos ser rusos, pero absolutamente no queremos ser rusos. Los rusos son un término enemigo que nos presentaron los estadounidenses a través de Yeltsin (perdóneme, Señor, por la palabra piadosa). Rusia siempre ha sido un estado ruso, y cada alemán (por ejemplo) que se mudó a Rusia se convierte en ruso. Al eliminar el término "ruso" del estado, los estadounidenses dieron un gran paso hacia la destrucción de Rusia.
      El general Bagration, el príncipe georgiano, se consideraba un oficial ruso por derecho, pero desafiaría a un duelo contra alguien que lo desafiaría y lo llamaría Bagration, un ruso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  21. Pavlyuk Vladimir 5 de octubre 2017 17: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Más conversación vacía que razonamiento, en este artículo.
  22. muy bien 5 de octubre 2017 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El primer gran comandante seguía siendo el Príncipe Buriva, y luego Gostomysl.
  23. gladcu2 5 de octubre 2017 18: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El título del artículo es asqueroso, pero el artículo en sí es muy interesante.

    El auto sacrificio soviético puede explicarse de la siguiente manera.

    ¿Cuál es el antónimo de egoísta?

    Esto no es ni altruista ni humanista.

    Antonym es un comunista.

    Entonces, ¿qué es un comunista? La conciencia comunista es cuando él mismo realiza las acciones necesarias para la sociedad, pero también se asegura de que los más cercanos hagan lo mismo. Y a partir de aquí, nace la confianza en el prójimo.

    Por lo tanto, el razonamiento soviético. Que la vida se deje en beneficio de las generaciones futuras.

    Por cierto

    La moral y el sistema económico tienen una conexión directa.
    1. domo 6 de octubre 2017 07: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es decir ¿Desestima toda la historia pre-comunista de Rusia? En Siberia, todos siempre se ayudan unos a otros. No desde el humanismo y otras fabricaciones. Simplemente no sobreviva solo en nuestras condiciones. por eso valoran a todos, pero todos sobreviven juntos.
  24. 1536 5 de octubre 2017 19: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los pueblos de Europa occidental nos temen de muchas maneras a los rusos porque entienden perfectamente que nos están robando tecnología y recursos naturales y "cerebros jóvenes", pero qué más ... Y todo ladrón sabe cuánto no tuerce la cuerda, pero El final será. De ahí el miedo. Y no podemos oponernos a este robo y engaño. Es una tontería acerca de los viajes a Occidente por tecnología y autodesprecio. Es hora de terminar con esto, pero ¿cómo, cuando todos los días dices que eres un bárbaro? Primero debemos comenzar a respetarnos a nosotros mismos y excluir la nikkopolatry ante los ladrones, por lo que esa será la idea nacional para trabajar.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. sso-xnumx 5 de octubre 2017 22: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Narrativ (inglés y francés - narrativa) - una declaración de eventos interrelacionados presentados al lector u oyente en forma de una secuencia de palabras o imágenes.
    ¿Qué? ¿En el idioma ruso no hubo una comparación o definición digna? Asegúrese de usar Anglojaz ???
    1. Golovan Jack 5 de octubre 2017 23: 22 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: sso-250659
      ¿Qué? ¿En el idioma ruso no hubo una comparación o definición digna? Asegúrese de usar Anglojaz ???

      Esta cita. El autor es estadounidense. riendo
      Ella no necesita "cambiar al inglés" porque ella, ejem ... es nativa de ella.
      ... El autor, como se esperaba americanose dirige a sus propios conciudadanos. Pero me parece que también deberíamos pensar en esta conclusión.
      "Una comparación de dos narrativas sobre la guerra, la rusa y la estadounidense, muestra cuánto confunden los mitos nacionales con los países ..."

      Y tú, senderismo, en algún lugar Chukchi. Que no es un lector.
      1. sso-xnumx 6 de octubre 2017 01: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Desde Naglitsa escucho ...
    2. domo 6 de octubre 2017 07: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta es una cita directa de una fuente estadounidense ... Entonces, reclama a los estadounidenses ... como siempre)))
  27. Eadels nienso 6 de octubre 2017 00: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    aqui para que escribir tanto ??? incluso con el artículo al menos en los comentarios. Sería otra cosa para discutir, de lo contrario es una especie de tontería.
    1. domo 6 de octubre 2017 07: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La primera vez que leí un comentario sobre el mismo comentario ... ¡Genial!
  28. E_V_N 6 de octubre 2017 14: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: iConst
    Sí, porque la máquina determina la tecnología. De ahí la conversación sobre tecnología.

    De hecho, todo lo contrario, la tecnología determina la selección de máquinas. Aunque, por supuesto, si tiene un conjunto de herramientas (máquinas), puede pensar que es posible producir con este conjunto, pero esto ya no es una tecnología sino un "truco". Por lo tanto, Diana tiene razón en este caso.
  29. E_V_N 6 de octubre 2017 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alex_59
    ¿Qué somos conquistadores? Sí, pregúnteles a todos: ¿necesitan conquistar Europa ?, solo se reirán, esta fue su Europa.

    Rusia es el único país que derrotó a Europa muchas veces (París 1812, Berlín 1945) y nunca incluyó
    1. serge siberiano 8 de octubre 2017 19: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y hasta 1812 no había un soldado ruso en Europa, ¿O el Generalisimus Suvorov no conquistó los Alpes? Y no había Viena (¿no me equivoqué?
  30. Los mas brillantes 6 de octubre 2017 17: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un nuevo manual de capacitación ... Resulta que Estados Unidos nos está salvando al mundo))) Anteriormente, llevaban libertad y democracia (el poder del pueblo estadounidense).
  31. Vladimir K 6 de octubre 2017 20: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Solo la decencia y la amabilidad son invariables", lo que Rusia demuestra constantemente con su historia. El resto es cáscara.
  32. Gorbatiy 7 de octubre 2017 07: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo leí y es un poco interesante, se volvió un poco divertido y muy malo. Si toda la historia de los rusos comienza con "Los primeros mongoles nos conquistaron en el siglo XIII". , entonces el nivel de análisis y conclusiones se puede atribuir con seguridad al estilo del Sr. Zhvanetsky.
  33. Anchonsha 7 de octubre 2017 12: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero el artículo de A. Staver es maravilloso, no está lleno de patetismo, en la medida en que. es decir, no hacemos alarde, pero podemos lograr dar pendels si hay una razón. Pero esto no es lo que nos elogian, sino que son tan sofisticados como simples, están clasificados como bárbaros, aunque los bastardos occidentales sí lo son.
  34. misti1973 7 de octubre 2017 19: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, tu escribiste. Patrones sólidos, pero con detalles y lógica peor. Es completamente incomprensible para mí ¿de qué visión de perspectiva estás hablando?
    ¿en quién y en qué área está? "Y el heroísmo en la guerra es salir de la trinchera debajo de las balas. Y así, el heroísmo es una cosa innecesaria. Por lo general, el heroísmo tiene que mostrarse debido a errores de comando. Y es mejor eliminarlos en la fuente original. Aquí, pérdidas tan grande en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial debido a la tiranía y el despojo de los comandantes. Pero entonces fue tal que por defender la opinión de uno mismo ante las autoridades superiores, uno también podía ser encarcelado Aquí resultó que los pensamientos sanos no echaron raíces. Ningún heroísmo ayudaría si cinco tanques se apresuran contra ti shke one snsryad.Vse debe considerarse en kontekste.A para que etog posea información precisa.Po al menos, sería bueno familiarizarse con la psicología y la sotsiologie.Imenno estas ciencias son la base básica de obschestva saludable.Odnako, ninguna sociedad es primaria y la gente. Y aquellos que ponen la ideología en primer lugar, ponen una bomba de relojería bajo la sociedad. Y peinar a todo Occidente "bajo un peine" no vale la pena. Sí y, en general, no vivimos en el oeste, sino en Rusia. No debemos señalar sus errores y lidiar con los suyos. ¡Y ni siquiera queremos reconocerlos! Pero luego mienten famoso para mirar. Aquí, por ejemplo, la situación con el bombardeo de Alepo Fue nuestro digno VKS quien demolió el piso de la ciudad a cero. ¿Cómo es diferente? Cuando se bombardea desde un vuelo horizontal, no es posible prescindir de bajas extrañas, pero no se utilizan minas terrestres de alta precisión, pero este tema no se expresa. Pero, sobre los "brazos torcidos" que solo saben bombardear bodas, gritaban en cada esquina. El FA-18 Super Hornet es mucho mejor en todos los aspectos que nuestros SU-24, que ya son moralmente obsoletos. Sus pilotos tienen experiencia en combate y nuestros únicos Aviadarts ... Y ahora, si profundizas así, nos encontraremos en todas partes para mentiras, omisiones, etc. La propaganda está diseñada para personas con percepción estereotipada, propensos a dar evaluaciones emocionales. Y esas personas se quedan atrapadas en multitudes cuya energía negativa es muy fácil de dirigir. Esto es cierto tanto para Rusia como para Occidente. Nuestros enemigos no son Occidente, sino aquellos que nos mienten, que nos usan en sus intereses egoístas ... Y hablar sobre el "tipo" y la patria es, nuevamente, una plantilla. Estos discursos ardientes son buenos para hablar cuando el enemigo ataca. Pero nadie nos ataca. Y no fue Occidente quien nos traicionó, sino nuestro propio poder y las "élites" que nos traicionaron. Y qué tipo de patriotismo puede haber si la posición de una persona y un ciudadano es la eliminación de las deficiencias del sistema y la lucha contra el caos y el oscurantismo? Y todos los propagandistas y populistas solo aumentan el caos.
    1. Bubario 7 de octubre 2017 20: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mi pregunta es, ¿cuántos "bombardeos horizontales" TÚ personalmente hiciste para tener una opinión y comparar la aviación?)))
      1. Bubario 7 de octubre 2017 20: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, y seguro, todo se fue, la traición está en todas partes, estamos "mintiendo")))
        1. Bubario 7 de octubre 2017 20: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y según el artículo, el sello estándar sobre los ninjas rusos de Kamikaze es aburrido y monótono.
  35. IQ12NHJ21az 8 de octubre 2017 15: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un artículo interesante, razonamiento interesante. ¡Mi opinión es que somos colectivistas! ¡Todavía! A partir de aquí, la capacidad de sacrificarse por el bien de los demás es un equipo, una comunidad es más importante que una persona en términos de supervivencia: este es un lado. Por otro lado, en aras de salvar a una persona, no nos detenemos ante ningún obstáculo. Y a expensas de las deficiencias en nuestro país, sabemos de ellas, y los diferentes liberales no necesitan meter estas deficiencias en nuestras narices. El Occidente colectivo y nuestros liberales tienen la mala costumbre de enseñarnos cómo vivir nuestras propias reglas. Y queremos vivir y vivir según nuestras propias reglas.
  36. Viejo oficial militar 8 de octubre 2017 19: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: SanichSan
    Me gustaría preguntarte sobre la tecnología. ¿Pero qué tecnologías espera Rusia de Occidente?
    Como ejemplo, China realmente quiere recibir de Rusia la tecnología para producir motores turborreactores modernos.
    Pero, ¿qué quiere Rusia del oeste?

    Me uno a la opinión. En principio, Rusia debe ser tratada como un igual o dejada sola. Quiere comerciar, comerciamos. Pero doblarnos no es necesario, es extremadamente dañino para la salud. La Unión Soviética, en condiciones de aislamiento casi completo, pudo erradicar el analfabetismo, industrializar el país y transferir la agricultura a un nivel superior. Sí, hubo víctimas, esto no se puede negar, pero considere las condiciones de esos años. Además, a costa de enormes sacrificios, Rusia nuevamente salvó al mundo que nuestros "socios" quieren callar. Y por lo tanto, aunque no soy muy joven, recuerdo lo que se debe hacer con AK y esto no se trata de mi vida, sino de la vida de mis nietos.
  37. serge siberiano 8 de octubre 2017 19: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Y el equipo es fuerte porque da la sensación de codo". V.S. Vysotsky.
    Europa no lavada inventó espíritus para que el hedor no fuera de sus personas.
    Y siempre quieren enseñarnos, robaron e indulgencias compradas a la Iglesia Católica (ese mismo comerciante).
    Dejemos que la comunidad viva más fácil y más segura. Un abismo es más rápido. Esto se sabe en el geyrop y se nos culpa por eso. Sí, y el ladrón es de la palabra enemigo del infierno, es decir, sobre Marx, así que en su "Kapitella" la teoría de la economía clásica, que muchos rechazan en la búsqueda de ganancias. Al igual que la Iglesia Católica de la Edad Media. El principio de "divide y vencerás" funcionará donde quieran los Rockefeller y los Rothschild. Tienen mucho dinero y gobiernan el mundo.
    Los rusos estaban cansados ​​de pelear, toda la historia son guerras casi continuas, pero también estoy a favor del tren blindado en el revestimiento.
  38. Mih1974 9 de octubre 2017 01: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que los estadounidenses son estúpidos, Zadornov tenía razón. ¿Para comparar nuestro estado de alerta con la agresión de nuestros vecinos, especialmente cuando realmente están llevando tropas a nuestra frontera y los siglos incesantes de la existencia de la SGA, su agresión a todo ya todos? Sí, ¿qué imbécil necesitas ser para comparar? Mierda, bajo qué lema Merikasy atacó a otros, esto es: agresión. De siglo en siglo, nos hemos convertido en el blanco del ataque. Esto es exactamente lo contrario.
    En cuanto a las razones por las que luchamos y nos defendemos "hasta la muerte", es esencialmente Parental: cómo el Padre está luchando por sus hijos (pregúntese: ¿está listo para dar su vida ahora mismo para salvar a sus hijos?). ¡O cómo un hijo salva a una madre o hermana! soldado Entonces las mujeres se unen a los hombres, porque de siglo en siglo sabemos que en caso de derrota nos enfrentaremos al exterminio físico y no tenemos nada que perder. Para nosotros no existe el occidental "nos rendiremos un poco porque son lo mismo que nosotros, robarán y se irán". negativo Recuerde la guerra de 1812: CÓMO los soldados y los oficiales se retiraban sin cesar, e incluso se dieron cuenta de que, de todos modos, era "posiblemente correcto", "el alma exigió una lucha por la patria".
    Y también tenemos un gran defecto: somos demasiado misericordiosos con los que nos atacaron. negativo Aquí es necesario en sí mismo: curar. ¡Que en adelante cualquier persona que nos atacó dejaría de existir Físicamente! Es necesario tratar a la raza humana de la enfermedad del "deseo maníaco de dominar el mundo". Ya se trate de alemanes, estadounidenses o de cualquier otra persona, un desierto abrasado y bloqueos de carreteras "alrededor de la circunferencia" deben permanecer en el lugar de su país para que nadie intente revivir el estado del agresor.
  39. intuzazista 11 de octubre 2017 04: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Gaidar-Golikov tiene un "Cuento del niño Cybalsch! ¡En él, el autor adaptó la experiencia de combate eslava a la idea comunista! Primero, murieron los abuelos, luego los padres, luego los hermanos! Y solo entonces los niños .............
  40. E_V_N 11 de octubre 2017 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: misti1973
    Cuando se bombardea desde un vuelo horizontal, no es realista prescindir de bajas extrañas, pero no se utilizan minas terrestres de alta precisión, pero este tema no se expresa

    Si tuviera la más mínima idea sobre la tecnología de la aviación y la aviación de bombarderos en particular, no habría escrito tales opus. Ya en el siglo XX, no se arrojaron bombas sobre el principio de "a quién enviará Dios", hubo vistas que se mejoraron constantemente y se apuntaron los bombardeos. Ahora hay dos opciones para bombardeos de precisión, "munición de alta precisión" (cuando los sistemas de navegación y rodaje están instalados en la munición) y "normal" cuando el sistema de control de la aeronave (piloto automático) calcula el curso y el tiempo de la liberación de la munición. Estados Unidos utiliza la primera opción (la "munición de alta precisión" promueve el lobby correspondiente), la segunda opción es utilizada por la Federación de Rusia. La precisión del bombardeo de las fuerzas aeroespaciales rusas es mayor, ya que la electrónica moderna puede calcular con precisión el momento de descarga y tener en cuenta muchos parámetros del vuelo y las condiciones climáticas del avión, especialmente cuando no hay una oposición completa a la defensa aérea enemiga. Pero el uso de "municiones de alta precisión" tiene una serie de limitaciones, que van desde un rango limitado de "rodaje", la incapacidad de tener en cuenta los factores climáticos, hasta la falla banal de los sistemas de navegación y "rodaje". Pero cuando el sistema de puntería del avión falla, el bombardeo simplemente no ocurre.
  41. ver_ 11 de octubre 2017 17: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: el amor es
    Teoría de la especulación. No adivino. En el Antiguo Testamento, encuentre el Libro de Jonás el profeta capítulo 3.
    Y léelo atentamente. Dios te ilumine!

    ... todas las sagradas escrituras son obra de manos humanas ..., también se refieren a las pinturas rupestres de personas antiguas en busca de revelaciones divinas ...