Military Review

Belgrado - Europa: no reconocer a Cataluña - retirar el reconocimiento de Kosovo

87
Las autoridades serbias han respondido a las declaraciones de la Comisión Europea sobre el referéndum de independencia celebrado en Cataluña. Recordemos que la Comisión Europea reconoció el referéndum catalán como legítimo, al tiempo que añade que representa la unidad territorial de España. En Bruselas, hicieron un llamamiento al funcionario de Madrid y a las autoridades catalanas para resolver tales problemas en la mesa de negociación, y no en el nivel de confrontación dura.


El gobierno serbio señaló que después de tales declaraciones desde Bruselas, la Unión Europea, por definición, debería decidir retirar el reconocimiento de la independencia de Kosovo. La primera ministra serbia, Ana Brnabic, dijo que el gobierno, junto con el presidente del país, Alexander Vucic, enviará una carta a la Comisión Europea con respecto a la posición de la CE con respecto a la comparación de Cataluña y Kosovo.

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Ivica Dacic, señaló que, calificando las acciones de Cataluña como unilaterales, la Comisión Europea reconoce en realidad la ilegalidad de los intentos de secesión de Kosovo de Serbia. Según Dacic, la CE, aparentemente, olvida que la UE reconoció el reconocimiento de la independencia de Kosovo sin un plebiscito en este territorio.

Belgrado - Europa: no reconocer a Cataluña - retirar el reconocimiento de Kosovo


Dácico:
Cuando decimos, ¿qué pasa con la situación de Cataluña y Kosovo? Nos responden: Cataluña es parte de España, que a su vez es miembro de la Unión Europea. ¿Y cómo entender esto? ¿Qué significa esto? Si un país no es miembro de la Unión Europea, ¿puede dividirse en partes?


Y esta es la declaración de Anna Brnabic:
Digamos esto: si no hay soberanía de Cataluña, entonces no hay soberanía de Kosovo.


Como se puede ver, el funcionario de Belgrado está tratando de señalar a los estándares dobles de la Unión Europea, en los que la UE se confundió. Sin embargo, la UE claramente continuará ignorando los reclamos de Serbia, guiados únicamente por los intereses de aquellos que ahora son los amos de Europa.
Fotos utilizadas:
Facebook / comentarista político
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Thrall
    Thrall 4 de octubre 2017 07: 12 nuevo
    +6
    ¡Europa no existe!
    1. Herkulesich
      Herkulesich 4 de octubre 2017 07: 18 nuevo
      +4
      Es decir, eso es todo, todos los países son Asia real recurso o peor, ¿América también? ?? qué
      1. LSA57
        LSA57 4 de octubre 2017 07: 32 nuevo
        +9
        Cita: Herkulesich
        o peor, ¿América también? ??

        Sí, solo partes de la tierra que se están redibujando por orden del Comité Regional de Fashigton
        1. INVERSOR
          INVERSOR 4 de octubre 2017 07: 43 nuevo
          0
          ¿Es ingenuo el ministro serbio?
          1. Thrall
            Thrall 4 de octubre 2017 07: 45 nuevo
            +1
            A veces es mejor cantar sonreír
      2. maxim947
        maxim947 4 de octubre 2017 07: 34 nuevo
        +4
        La situación es exactamente la misma, pero no les importa. Estos son serbios, rusos, etc.
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 07: 54 nuevo
          0
          La situación no es tan similar que no hay otro lugar a donde ir.
          1. Lopatov
            Lopatov 4 de octubre 2017 08: 04 nuevo
            +26
            Similar a la desgracia.
            Todo es en realidad aún más profundo. Las minorías nacionales albanesas en Serbia tienen derecho a la libre determinación. La minoría serbia en Kosovo, en consecuencia, no tiene ese derecho.
            Los georgianos tienen derecho a la autodeterminación y la independencia. Por consiguiente, los Khudars y Abkhaz no tienen tal derecho
            Los moldavos tienen derecho a la libre determinación. Transnistria, en absoluto.
            Bueno, y así sucesivamente.
            Europa lleva mucho tiempo enredada en sus estándares dobles, triples y cuádruples ...
            1. Ken71
              Ken71 4 de octubre 2017 08: 16 nuevo
              +2
              La principal diferencia de Kosovo es la larga lucha de poder de los albaneses. Y en Cataluña hay una revolución desde arriba. Ciudadanos ordinarios en general no son necesarios.
              1. Lopatov
                Lopatov 4 de octubre 2017 08: 34 nuevo
                +21
                Cita: Ken71
                La principal diferencia de Kosovo es la larga lucha de poder de los albaneses.

                Sí ...
                ¿La lucha de Donbas no es lo suficientemente larga o no tiene suficiente poder?
                Transnistria? Abjasia? Osetia del Sur?
                ¿Belgrado amenazó a los albaneses de Kosovo con la destrucción completa del pueblo, como lo hicieron los georgianos con respecto a Abjasia? ¿Los militares serbios hicieron con los albaneses lo que los "luchadores por la integridad territorial" georgianos se "distinguieron" en el camino de Zarskaya?
                ¿Por qué el bombardeo de Zagreb es un "crimen de guerra", y el bombardeo de Donetsk es aceptable, es una "lucha por la integridad territorial"?
                1. Ken71
                  Ken71 4 de octubre 2017 08: 44 nuevo
                  0
                  Tómalo con calma. Esto es lo que comparamos con Cataluña. Y en Cataluña, un poco tonto con la policía.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 4 de octubre 2017 08: 53 nuevo
                    +19
                    Cita: Ken71
                    Y en Cataluña, un poco tonto con la policía.

                    UH no ...
                    Por alguna razón, la Unión Europea por alguna razón es mucho más leal a los métodos de protesta para dispersar manifestaciones en Moscú. Incluso, francamente, histéricamente.
                    Pero cuando un manifestante en Vilnius recibe un disparo con una bala de goma de por vida, es normal, está "dentro de los estándares de la democracia".
                    ==
                    ¿Dónde demonios están gritando sobre "Son los niños"? ¿Dónde está la condena del "régimen sangriento de Felipe el Sexto y su castigador M. Rakhoy"?

                    Si culpa a otros por no cumplir con ciertos "estándares", sea tan amable de cumplirlos usted mismo, ¿verdad?
                    1. Ken71
                      Ken71 4 de octubre 2017 09: 04 nuevo
                      0
                      Y Vilnius es la capital de Cataluña, o no entiendo muy bien lo que estás discutiendo.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 4 de octubre 2017 09: 19 nuevo
                        +11
                        Cita: Ken71
                        Y Vilnius es la capital de Cataluña, o no entiendo muy bien lo que estás discutiendo.

                        Estamos discutiendo los "estándares de democracia y derechos humanos", que, según la Europa ilustrada, muchos países, incluida Rusia, no cumplen.
                        ¿Existen siquiera? ¿Estándares? Y luego, mientras tienen la "Ley que dibuja" (c)
                        Y, sobre todo, Europa se parece a un hurón, que come un pollo recién guisado y al mismo tiempo le da a un cazador sorprendido una conferencia sobre la inviolabilidad del principio universal de "no matar"
            2. Cortador
              Cortador 4 de octubre 2017 08: 25 nuevo
              +10
              Linda vieja Europa, la esclerosis atormentada? Olvidé dónde arrojé el "rastrillo" ayer, ¿ha llegado hoy? Desordenado en la cabeza algo, señores del euro ... ¿milagros? ¡Un momento maravilloso para usar Serbia y estas contradicciones para "volar" esta Europa maloliente al infierno con un perro! Sí
              1. Ken71
                Ken71 4 de octubre 2017 08: 31 nuevo
                +1
                De modo que en Europa había el mismo culo que en Bielorrusia.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Ken71
                    Ken71 4 de octubre 2017 08: 47 nuevo
                    +3
                    Es bueno que te hayas presentado. Querido señor de la cabra. Es bueno hablar con una persona amable que no es tímida con su nombre.
                2. pvv113
                  pvv113 4 de octubre 2017 09: 38 nuevo
                  +5
                  Me da vergüenza preguntar: ¿qué pasa en Bielorrusia?
                  1. Ken71
                    Ken71 4 de octubre 2017 10: 40 nuevo
                    0
                    Soy tímido para responder. Pero el ingreso per cápita. En comparación con el promedio per cápita en la UE. Y problemas menores con la solvencia por parte de la industria y otros indicadores económicos. Por cierto, y en nuestra Patria que salva a Dios. Por supuesto, es bueno arruinar a un vecino rico. Pero es mejor tratar de elevarse a su nivel.
                    1. pvv113
                      pvv113 4 de octubre 2017 10: 48 nuevo
                      +1
                      ¿Vives en Bielorrusia?
                    2. Lopatov
                      Lopatov 4 de octubre 2017 11: 01 nuevo
                      +8
                      Cita: Ken71
                      Soy tímido para responder. Pero el ingreso per cápita. Comparado con el per cápita en la UE

                      La UE no es un indicador. Cuando algunos trabajan y otros comen. Por lo que, de hecho, la rosa mosqueta en Cataluña, ¿no es así?
                      Moldavia, Georgia, caminando por el "camino europeo del desarrollo", Ucrania, por alguna razón, está perdiendo ante Bielorrusia en términos de "ingreso promedio per cápita", ¿no es así? Y no hablemos del "apoyo a Rusia", ya que respaldamos financieramente a estos países, los EE. UU. Y la UE tienen muchas más oportunidades ...

                      ¿Entonces resulta que el "totalitarismo" de Bielorrusia tiene más éxito que la "democracia" de Moldavia, Georgia y Ucrania?

                      La pregunta es: ¿por qué Georgia es peor que Turquía? ¿Por qué son mayores los últimos ingresos de los mismos pedidos de magnitud turística? ¿Porque, según Ankara, el "camino del desarrollo europeo" no prevé una confrontación obligatoria con Rusia?
                    3. Hohkn
                      Hohkn 4 de octubre 2017 14: 36 nuevo
                      +2
                      Y tomas Lituania como ejemplo. Solo las donaciones no se olvidan de hacer puré.
              2. Lopatov
                Lopatov 4 de octubre 2017 08: 39 nuevo
                +2
                Cita: Cortador
                ¡Un momento maravilloso para usar Serbia y estas contradicciones para "volar" esta Europa maloliente al infierno con un perro!

                ¿Por qué?
                Necesitamos una Europa fuerte, independiente de los Estados Unidos.
                "Estallar" y debilitarse es más en interés de los estadounidenses. Mantener Europa como remolque de una locomotora política llamada Washington
                1. Ken71
                  Ken71 4 de octubre 2017 09: 05 nuevo
                  +1
                  Y no alimentes un poco de pan, dale algo que explote a un lado, o incluso mejor que grites al respecto.
              3. pvv113
                pvv113 4 de octubre 2017 09: 36 nuevo
                +3
                Alexander, buenos días! En Europa, la enfermedad es más grave que la esclerosis.
            3. Lelek
              Lelek 4 de octubre 2017 11: 54 nuevo
              +2
              Cita: Spade
              Europa lleva mucho tiempo enredada en sus estándares dobles, triples y cuádruples ...


              Oye. Y aquí tú (en mi humilde opinión) estás profundamente equivocado. Esto no es una "confusión" sino un sólido dogma político del "Occidente": "Tengo razón, incluso si no tengo razón". Hablar sobre el doble rasero impuesto en los dientes es un poco enfermo.

              El atractivo de los políticos serbios para el liderazgo de la UE y, posiblemente, la ONU es la forma correcta, pero (nuevamente en mi humilde opinión) es poco prometedor: serán silenciados, atascados y escupidos. En estas "organizaciones", ya no es el estado de derecho sino la primacía de las contribuciones de mantenimiento.
        2. Hoc Vince
          Hoc Vince 4 de octubre 2017 08: 01 nuevo
          +2
          La hipocresía es una parte integral de la mentalidad anglosajona.
    2. Pinzones
      Pinzones 4 de octubre 2017 07: 23 nuevo
      +5
      La Comisión Europea es una marioneta, pero los titiriteros están sentados en un lugar diferente y me parece a estos niños la escritura catalana en la vida ... Cuanto más seca en Europa, mejor en otro continente ...
      1. LSA57
        LSA57 4 de octubre 2017 07: 36 nuevo
        +8
        Cita: pinzones
        Cuanto más seco en Europa, mejor en otro continente ...

        por supuesto. Puedes estropear todo tu guano aquí. y algunos "líderes" están contentos. Supongo que los vecinos de la mina lo tienen, pero se les ordenó y llevan carbón a través del océano. Estoy pensando en una regla así, mi esposa caminaría por pan por 1000 millas a pie. Ella rápidamente le enseñaría los conceptos básicos de economía.
    3. LSA57
      LSA57 4 de octubre 2017 07: 30 nuevo
      +4
      Cita: Thrall
      ¡Europa no existe!

      solo en el mapa todavía hay
    4. Vladimirvn
      Vladimirvn 4 de octubre 2017 08: 39 nuevo
      +3
      El derecho internacional no ha funcionado durante mucho tiempo. Hay una ley de poder que domina.
      Cita: Thrall
      ¡Europa no existe!
  2. Crowe
    Crowe 4 de octubre 2017 07: 14 nuevo
    +4
    . ¿Y cómo entender esto? Qué significa eso? Si un país no es miembro de la Unión Europea, ¿se puede dividir en partes?

    ¡Exactamente! Y olvidé agregar: quién no se doblegó bajo los Estados Unidos.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 4 de octubre 2017 07: 19 nuevo
    +5
    Serbios, ¿qué tipo de shaitán escalaste a la UE? ¿Para perder por completo su condición de estado? ??
    1. Observer2014
      Observer2014 4 de octubre 2017 07: 25 nuevo
      +5
      Herkulesich
      Serbios, ¿qué tipo de shaitán escalaste a la UE? ¿Para perder por completo su condición de estado? ??
      Porque los serbios son como en una "isla". Por eso resulta que Rusia, a través de los "hermanos pequeños", les preparará el camino. Entonces habrá Krajina serbia rusa hi
      1. Alikos
        Alikos 4 de octubre 2017 07: 33 nuevo
        +2
        Cita: Observer2014
        Herkulesich
        Serbios, ¿qué tipo de shaitán escalaste a la UE? ¿Para perder por completo su condición de estado? ??
        Porque los serbios son como en una "isla". Por eso resulta que Rusia, a través de los "hermanos pequeños", les preparará el camino. Entonces habrá Krajina serbia rusa hi

        Primero debemos tratar con Ucrania. No importa si, en lugar de un país fraternal, crece territorio hostil en nuestra frontera
  4. Altona
    Altona 4 de octubre 2017 07: 27 nuevo
    +2
    Así es, la separación de Serbia estaba fuera del campo legal.
    1. alatanas
      alatanas 4 de octubre 2017 11: 56 nuevo
      0
      Este sigue siendo el reino de los serbios y croatas, el reino de Yugoslavia y la RFSY estaban cerca del campo legal, pero no del todo. No Serbia se dividió, pero primero Yugoslavia se desintegró. En cierto sentido, los serbios mismos son históricamente culpables, aunque fueron traídos de la misma Europa (Austria-Hungría, Francia e Inglaterra).
  5. andrewkor
    andrewkor 4 de octubre 2017 07: 28 nuevo
    +1
    ¡La voz de alguien que llora en el desierto, pero hay que gritarle y meterle la nariz al guano gayropeano!
  6. inkass_98
    inkass_98 4 de octubre 2017 07: 29 nuevo
    +1
    Los serbios pueden arrastrarse por Kosovo tanto como lo deseen, no habrá más sentido de esto. Se dijo desde los empiristas de Bruselas que Cataluña "es una cosa, y tú eres otra cosa".
  7. Apasus
    Apasus 4 de octubre 2017 07: 38 nuevo
    0
    Todo va por el camino de sacudir la situación interna y disparar a las personas en Las Vegas, y un plebiscito en Cataluña se une en una cadena. Todo está cosido con hilo blanco. Si las autoridades españolas estaban en contra del referéndum, simplemente no reconocieron sus decisiones sobre la demanda, pero necesitaban sangre y una docena de policías golpearon a los abuelos con bastones en la cámara.
    El mismo efecto con la flecha. No se les ocurre nada mejor para recoger al millonario loco en las flechas. Se necesitan víctimas y contradicciones internas para sacudir aún más a los países.
    1. tu1970
      tu1970 8 de octubre 2017 18: 53 nuevo
      0
      Para levantar las flechas de un millonario loco, era mejor no encontrar nada. Se necesitan víctimas y contradicciones internas para que los países se balanceen aún más.¿Y aquí Rusia tiene la culpa de balancear a los Estados Unidos? engañar engañar
      1. Apasus
        Apasus 8 de octubre 2017 19: 00 nuevo
        0
        Cita: tu1970
        Para levantar las flechas de un millonario loco, era mejor no encontrar nada. Se necesitan víctimas y contradicciones internas para que los países se balanceen aún más.¿Y aquí Rusia tiene la culpa de balancear a los Estados Unidos? engañar engañar

        ¿Quién te dijo que estaba loco?
        Llevó alrededor de 20 baúles a la habitación pasando los guardias del hotel y del casino, y este no es un abuelo en la mesita de noche en la entrada.
        Eligió un lugar de acuerdo con todas las reglas de la táctica, para no recibir fuego de retorno, calculó la distancia al objetivo, la altura del edificio.
        Además, no tiene impulsos a la policía, no tiene problemas con la ley, ni declaraciones militaristas en Internet.
        ¡Todo sugiere que la persona estaba tomando esto conscientemente, pero lo ayudaron mucho!
  8. Ken71
    Ken71 4 de octubre 2017 07: 55 nuevo
    +2
    Los serbios no pueden decidir bajo quién mentir. Y serán como un idiota del pueblo. Y con estomago y sin ataduras.
  9. Rocket757
    Rocket757 4 de octubre 2017 08: 04 nuevo
    +4
    Chukot ingenuo ... "niño" serbio ...
    ¡Pero de todos modos, la caja de Pandorra está abierta!
    ¡Los eventos / consecuencias apenas comienzan!
  10. Severok
    Severok 4 de octubre 2017 08: 06 nuevo
    +1
    Esta campaña de Serbia simplemente está obligada a apoyar al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
    1. Ken71
      Ken71 4 de octubre 2017 08: 17 nuevo
      0
      Para recordar Crimea.
      1. Velizariy
        Velizariy 4 de octubre 2017 08: 28 nuevo
        +3
        ¿Crees que alguien nos olvidará?
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 08: 49 nuevo
          0
          Esto es difícil de olvidar. Este es el siguiente paso del circo del separatismo. No solo por separado, sino también apegado a ti mismo.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 4 de octubre 2017 09: 06 nuevo
        +2
        ¿Recuerdas Crimea? También podemos recordar muchas cosas. Incluso si tomamos los eventos del siglo XX. Entonces tenemos suficientes quejas.
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 09: 21 nuevo
          0
          Déjame recordarte que nos introducen sanciones.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 5 de octubre 2017 08: 52 nuevo
            +1
            Si ??? ¿Y por qué entonces el negocio europeo (principalmente alemán) no está el primer año muy insatisfecho (al menos) con contra-sanciones?
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 4 de octubre 2017 09: 05 nuevo
      +1
      Cita: Severok
      Esta campaña de Serbia simplemente está obligada a apoyar al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.


      Entonces, ¿qué pasa con Crimea?
      El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia sobre la anexión de Crimea, se refirió al precedente de Kosovo.
      (al mismo tiempo, se firmaron acuerdos sobre integridad territorial y en la frontera estatal entre la Federación de Rusia y Ucrania en ese momento, por lo que la comunidad internacional no reconoce el referéndum en Crimea como legítimo)
      1. Topotun
        Topotun 4 de octubre 2017 15: 28 nuevo
        +2
        Sí, es normal con Crimea. Se trata del reconocimiento del REFERENDO, y no de la separación o adhesión. En Crimea hubo un referéndum y la gente tomó una decisión basada en sus resultados. Hubo un referéndum en Cataluña. Sus resultados pueden agradar o alterar, pero si estamos a favor de la democracia, debe reconocerse. O no te preocupes por la democracia y las libertades. Se trata solo del punto de vista "dinámico" de Occidente ...
  11. Yujanin
    Yujanin 4 de octubre 2017 08: 26 nuevo
    0
    Dacic: Cuando decimos, ¿qué pasa con la situación con Cataluña y Kosovo, nos responden: Cataluña es parte de España, que a su vez es miembro de la Unión Europea. ¿Y cómo entender esto? Qué significa eso? Si el país no es miembro de la Unión Europea, se puede dividir en partes.?

    Palabras de oro!
  12. Romanenko
    Romanenko 4 de octubre 2017 08: 46 nuevo
    +1
    No se confundieron en la UE allí y no han tenido ningún doble rasero y no los han tenido desde la época de KOSOVO, solo hay pautas valiosas de los estados, abreviadas por la CIA.
  13. SEERforSEER
    SEERforSEER 4 de octubre 2017 09: 19 nuevo
    +1
    Cita: Ken71
    Esto es difícil de olvidar. Este es el siguiente paso del circo del separatismo. No solo por separado, sino también apegado a ti mismo.

    Querida, como dijiste, "circo" no fue inventado por nosotros. Tenemos un liderazgo muy sano. Y usted, mi recomendación, debe abordar la pregunta "más amplia" y "más suave" y lo más importante: "más inteligente".
    lengua
    1. Ken71
      Ken71 4 de octubre 2017 09: 55 nuevo
      0
      La anexión de territorios vecinos es su decisión inteligente. Entonces da miedo imaginar qué solución puede ser estúpida.
      1. SEERforSEER
        SEERforSEER 4 de octubre 2017 10: 17 nuevo
        +1
        ¿de dónde sacaste la "anexión"? La gran mayoría, los habitantes de la península votaron.
        estuvo parado durante varias horas, con niños, con gatos / perros ...
        pero se puso de pie!
        ¿Realmente crees que esas personas vinieron, permanecieron durante horas bajo los "barriles de ametralladoras rusas"?
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 12: 32 nuevo
          0
          Y sabes que los residentes de Donbass de Transnistria votaron por lo mismo. No te importa su opinión. Y sobre las tropas rusas, ¿quién te lo dijo? Había tropas marcianas por modestia sin signos de nacionalidad. Muy amable. Y esta acción se llama anexión. Cualquier referéndum se celebra. Por cierto, en los Sudetes también hubo un referéndum. Pero no lo consideramos legal. Pero qué decir ahora. Es imposible y erróneo dar Crimea para que no pensemos en la legalidad de la adhesión.
      2. Dym71
        Dym71 4 de octubre 2017 10: 23 nuevo
        +2
        Cita: Ken71
        La anexión de territorios vecinos es su decisión inteligente.

        Y la opinión de los de Crimea, el referéndum no le importa? amarrar
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 12: 36 nuevo
          0
          Y no le importa si la opinión de los ucranianos es o no.
          1. Dym71
            Dym71 4 de octubre 2017 13: 00 nuevo
            0
            Cita: Ken71
            Y no le importa si la opinión de los ucranianos es o no.

            No, no me importa Lo tomo completamente de acuerdo.
            La gran mayoría (86%) de los ucranianos quiere que Crimea regrese a Ucrania, mientras que el 60% cree que esto es posible. Esto se evidencia en una encuesta sociológica realizada por la empresa de investigación InMind encargada por el Ministerio de Política de Información de Ucrania. La encuesta se realizó en marzo de 2017. Se entrevistó a un total de 1000 personas en 77 asentamientos en todas las regiones controladas por Kiev.
            Noticias de Ucrania: http://rian.com.ua/analytics/20170401/1022799594.
            html
            1. Ken71
              Ken71 5 de octubre 2017 00: 25 nuevo
              0
              Y la opinión de los habitantes de Crimea cuando eran ucranianos no importa. Sí, eres un hipócrita.
              1. Dym71
                Dym71 5 de octubre 2017 11: 47 nuevo
                +1
                Cita: Ken71
                Y la opinión de los habitantes de Crimea cuando eran ucranianos no importa. Sí, eres un hipócrita.

                1. Los residentes de Crimea (la mayoría absoluta) no eran ucranianos, eran ciudadanos de Ucrania, ¡y eso se sabe!
                2. ¿Has leído cuidadosamente mi respuesta? ¿Dónde encontraste hipocresía? engañar
          2. Lopatov
            Lopatov 4 de octubre 2017 13: 33 nuevo
            +4
            ¿Y qué hay de los ucranianos?
            10 hombres se reunieron y celebraron un referéndum sobre si considerar común a la esposa de uno de ellos. El 90% está a favor, el 10% está en contra. La decisión del referéndum es contar.
            ¿Qué relación pueden tener los ucranianos con un referéndum en Crimea? Si no viven allí, por supuesto.
            1. Ken71
              Ken71 5 de octubre 2017 00: 25 nuevo
              0
              En el momento del referéndum, todos eran ucranianos.
              1. Lopatov
                Lopatov 5 de octubre 2017 07: 15 nuevo
                +1
                Todavía dices que los Buryats son actualmente rusos.
      3. Corsair0304
        Corsair0304 4 de octubre 2017 10: 31 nuevo
        +3
        Cita: Ken71
        Anexión de territorios vecinos.

        ¿Venga? ¿Hablas en serio o estás bromeando ahora?
        Atractivo:
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 12: 39 nuevo
          0
          Por supuesto que hablo en serio. Existe un concepto de derecho internacional. Digamos que en Rusia la crisis es una revolución y un completo desastre. Y los habitantes de Kaliningrado, por ejemplo, querrán unirse a Alemania y celebrar un referéndum. ¿Cómo te sientes acerca de sus resultados?
          1. Lopatov
            Lopatov 4 de octubre 2017 13: 35 nuevo
            +2
            Cita: Ken71
            Existe un concepto de derecho internacional.

            ¿Y de dónde viene el "derecho internacional"? No tiene nada que ver con los referendos. ¿O intenta argumentar que el referéndum en Escocia fue contrario al "derecho internacional" porque votaron exclusivamente los residentes permanentes de esta región en particular?
            1. Ken71
              Ken71 5 de octubre 2017 00: 27 nuevo
              0
              Está equivocado, por lo tanto, podría decirse que está cambiando el tema. Un referéndum en Escocia no contradijo las leyes de Gran Bretaña.
              1. Lopatov
                Lopatov 5 de octubre 2017 07: 34 nuevo
                +1
                Cita: Ken71
                Está equivocado, por lo tanto, podría decirse que está cambiando el tema.

                ¿Qué está mal? ¿El mítico "derecho internacional" prohíbe un referéndum en Crimea y Cataluña, pero permite un referéndum en Escocia y corta un pedazo de Serbia sin referéndums?


                Cita: Ken71
                Un referéndum en Escocia no contradijo las leyes de Gran Bretaña.

                Entonces, en la legislación de España no hay nada que prohíba directamente la celebración de un referéndum y un destacamento. Las autoridades españolas simplemente se opusieron a un principio tan fundamental como "lo que no está prohibido está permitido". Y bajo un pretexto muy extraño. De hecho, declarando a los catalanes personas no relacionadas con la gente de España.
      4. Rocket757
        Rocket757 4 de octubre 2017 11: 45 nuevo
        +5
        Et usted insinúa sho!
        ¿El país donde resulta la "ciudad en la colina", como no inteligente?
        ¡Oh, son VECINOS, y no solo los territorios anexados MÁS QUE TODOS!
        En resumen: el derecho de los FUERTES a shawn, lo que quieren, y antes no era muy controvertido, ¿pero ahora cómo?
        1. Ken71
          Ken71 4 de octubre 2017 12: 35 nuevo
          0
          Hablas la verdad. El derecho de los fuertes. Sí, eso es solo para esto, debes ser más fuerte que otros para ser. De lo contrario, problemas menores como sanciones.
          1. Rocket757
            Rocket757 4 de octubre 2017 13: 21 nuevo
            +6
            ¿Problemas menores? Esto es probablemente una Broma.
            Opiniones sobre este tema del DESASTRE para NO CANCELAR OTRO AÑO ... NUNCA, POR FAVOR ???
            Bastardo con nuestra gente !!! Shaw hay extranjeros inventados ellos mismos ???
            Y SEREMOS FUERTES, al contrario de todo ... ¡¡¡si no rasgamos el ombligo !!!
            1. Ken71
              Ken71 5 de octubre 2017 00: 27 nuevo
              0
              Eso es sobre lo que quise decir.
  14. Rocket757
    Rocket757 4 de octubre 2017 11: 36 nuevo
    +4
    Cita: Velizariy
    ¿Crees que alguien nos olvidará?

    ¡¡¡Así es!!!
  15. Ken71
    Ken71 4 de octubre 2017 12: 42 nuevo
    0
    Lopatov,
    Escribiste tantas hayas. Y probablemente todo esté bien. Pero eso no es lo que quiero decir. Quiero decir que no necesitamos volar Europa, sino tratar de elevar el nivel de vida de nuestros ciudadanos a su nivel.
    1. Rocket757
      Rocket757 4 de octubre 2017 13: 25 nuevo
      +6
      ¡Oh, todo simplemente no necesita!
      ¡Tantas cosas diferentes arrastradas aquí!
      Y para BIEN, yo también, PARA !!!
    2. Pafegosoff
      Pafegosoff 4 de octubre 2017 13: 26 nuevo
      +2
      Aquellos. para ser tolerante, adoptar la educación finlandesa (¡quiero, no enseño!), someterme por completo a los Estados Unidos, introducir la gestión externa y lanzar decenas de millones de refugiados de todos los países de Asia y África?
      1. Ken71
        Ken71 5 de octubre 2017 00: 30 nuevo
        0
        Bueno, perversiones de tu elección. Nuestras autoridades ya han lanzado inmigrantes más que europeos. Y por lo demás, no veo que los checos, por ejemplo, sufran sumisión a los Estados Unidos.
  16. Pafegosoff
    Pafegosoff 4 de octubre 2017 13: 22 nuevo
    +1
    Europa le dice a Belgrado: "¡Ugh sobre ti! Aplastaron a los turcos, austriacos, alemanes y ahora los aplastaremos"
  17. la paternidad
    la paternidad 4 de octubre 2017 23: 40 nuevo
    +1
    Cita: Ken71
    Por supuesto que hablo en serio. Existe un concepto de derecho internacional. Digamos que en Rusia la crisis es una revolución y un completo desastre. Y los habitantes de Kaliningrado, por ejemplo, querrán unirse a Alemania y celebrar un referéndum. ¿Cómo te sientes acerca de sus resultados?

    Rusia ha experimentado lo anterior durante el siglo pasado dos veces. Y perdió muchos territorios. Incluyendo, por ejemplo, Polonia.
    Pero sobre el hecho de que "hay un concepto de derecho internacional", así que déjenme estar en desacuerdo con ustedes, este no es un concepto (una cosa está definida con precisión), sino una abstracción, algo así como "honor", "deber", "llamado de antepasados". Es decir, hay instrucciones generales para los pensamientos, pero las conclusiones pueden ser directamente opuestas. Y los mismos hombres de las SS tenían tanto "honor" como "deber", y muchos igilovitas, por desinteresados ​​que eran, todos trabajaban como conductores de vehículos móviles.
    1. Ken71
      Ken71 5 de octubre 2017 00: 31 nuevo
      0
      Sí, Polonia no puede ser directa así. Polonia luchó contra nuestra sangre.
      1. Lopatov
        Lopatov 5 de octubre 2017 07: 39 nuevo
        +1
        Cita: Ken71
        Polonia luchó contra nuestra sangre.

        Más bien, actuó como una agresora, comenzando a cortar piezas de Lituania, Bielorrusia y Ucrania. Y solo después de eso Rusia intervino en la situación. La primera vez sin éxito, luego llevando la situación a su conclusión lógica.
        Polonia fue un agresor, porque tuvo que "defenderse" con sangre, no lo olvide.
        1. Rocket757
          Rocket757 5 de octubre 2017 09: 05 nuevo
          +4
          Información para consideración: Polonia TENÍA períodos "brillantes" en la historia, los REYES fueron reunidos por la Commonwealth ... ¡la palabra principal en este hilo fue!
          La historia posterior del estado polaco se caracteriza por el apodo que se le dio EXACTAMENTE en Europa ... No escribiré el nombre del animal que se llamaba Polonia, pero para cada persona normal este animal es asqueroso ... ¿adivina por qué?
          Y para Chéjov, ¿qué puedo decir? Vivieron / trabajaron con Hitler con bastante éxito ... ¿¿Esto dice algo sobre la mentalidad del país / nación?
  18. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 5 de octubre 2017 20: 34 nuevo
    0
    Lamentablemente esto no sucederá. !!!