Proyecto "ZZ". "Rurik" de Putin por dentro y por fuera
Putin envió sus "vikingos" a las provincias rusas, escribiendo con ironía a Ivo Miinssen en un informe de Moscú para "Neue Zürcher Zeitung".
El Kremlin está cambiando a los viejos gobernadores por "tecnócratas jóvenes", informa el autor. Sin embargo, es poco probable que estas cifras leales al Kremlin puedan mejorar la situación en áreas problemáticas.
"El Kremlin está nervioso", dijo el periodista: la primera fase de la campaña electoral comienza en Rusia. "Todo está claro: después de las elecciones de marzo, 2018 elegirá a un nuevo presidente, Vladimir Putin", se ríe Miinssen. El índice de aprobación de Putin es hoy 83%, y este es un indicador "astronómico". Putin "no ha declarado oficialmente" hasta el momento que quiere luchar por la presidencia, pero nadie más puede estar en el Kremlin. ¡Aún así, se está jugando una actuación extraña en Moscú! El Kremlin comenzó un juego de ajedrez caótico.
La semana pasada, cinco gobernadores fueron reemplazados en la Federación Rusa. Otro anunció su renuncia el lunes. Pero probablemente esto no sea todo: el Kremlin está hablando de una docena de otras figuras que serán reemplazadas hasta mediados de octubre. Además, esta no es la primera demolición de piezas del tablero: la reorganización comenzó en el año 2016 y continuó en la primavera del año 2017 (afectaron a quince jefes de administraciones regionales).
"Administradores en lugar de políticos" es, aparentemente, una nueva idea del Kremlin. La razón para el reemplazo fue la misma antes. "Casi siempre, los políticos regionales impopulares fueron reemplazados por jóvenes gerentes que tienen buenas conexiones con el Kremlin", dijo a la publicación el analista político Nikolai Petrow. En Rusia, estos emisarios se llaman "vikingos" ("Waräger"). Esta es una definición local utilizada en Rusia en lugar de los vikingos ("Wikinger"), explica el autor. En el siglo noveno, "[los vikingos] fundaron la primera estructura estatal en suelo ruso", señala Miinssen.
Durante el colapso de la Unión Soviética, los gobernadores regionales "desarrollaron activamente sus competencias". Putin "pronto cesó" este desarrollo, apuntando a la "dominación" usando la "vertical de poder". Y aún hoy, las renovadas elecciones populares son puro formalismo. El propio Kremlin ofrece candidatos y les proporciona recursos administrativos. Como resultado, el candidato del Kremlin gana.
El profesor Petrov, que enseña en la Escuela Superior de Economía de Moscú, cree que los últimos cambios resuelven una cierta tarea: garantizar a Putin un buen resultado en la elección presidencial del año de 2018. Estos nuevos gobernadores también tendrán que implementar "proyectos de desarrollo estatales" (construcción de carreteras, política social). El periódico recuerda que muchas regiones tuvieron que recortar sus gastos después de la crisis de 2014 del año, y la popularidad de los antiguos gobernadores "es mucho menor que la de Putin". Y ahora, la iniciativa del Kremlin está vertiendo "sangre fresca" en las venas de las regiones.
En esencia, este es el "escuadrón de reserva" del Kremlin. Este es el caso, por ejemplo, en la región de Nizhny Novgorod, donde Gleb Nikitin, de 40, reemplaza a V. Shantsev, de 70, quien está “en la oficina” del año 2005. Mientras tanto, su región, la novena más grande y una de las más importantes económicamente, "parece estar mal administrada". La actividad de Shantsev estuvo acompañada por conflictos intraelitas, corrupción, déficit presupuestario explosivo y una caída en los ingresos. El abogado Nikitin, obviamente, tendrá que limpiar los establos de Augean.
Al igual que Putin, Nikitin es un hombre de San Petersburgo y también hizo una carrera en el aparato estatal, donde ascendió al Primer Viceministro de Industria y Comercio. Nikitin "tiene buenos contactos" con el grupo Rostec y el presidente, señala el autor. Pertenecía a la llamada reserva de personal del Kremlin, así como a otros cuatro nuevos gobernadores. El departamento de política interna de la administración presidencial encabezado por el ex primer ministro Sergei Kiriyenko "ha desarrollado un sistema estricto para evaluar a los nuevos políticos", escribe Ivo Mijnssen: estas personas son sometidas a pruebas de "lealtad" y así sucesivamente. Al mismo tiempo, este servicio del Kremlin analiza constantemente el trabajo de los gobernadores en términos de atractivo económico, escándalos de corrupción, resolución de conflictos y popularidad. Los cinco gobernadores que fueron despedidos la semana pasada mostraron malos resultados. Y en la "lista de disparos" todavía hay nombres 11, el autor desarrolla el tema.
"El Kremlin quiere dirigir el país como una empresa, pero no es tan fácil", dijo el analista político Petrov. "Subestima el hecho de que los gobernadores deben representar los intereses de su región y no solo cumplir con las órdenes de Moscú".
Estos nuevos "vikingos" no son bien conocidos en las regiones, lo que afectará tanto su popularidad como su capacidad para establecerse con la élite local. Esto llevará a pensar en el marco a corto plazo y la falta de coherencia, por ejemplo, en las estrategias de desarrollo de las regiones: "Para muchos de estos tecnócratas, el puesto de gobernador es solo un paso más en la carrera, lo que a menudo lleva a Moscú".
Como resultado, huele a "modernización autoritaria". Para tal, escribe el autor del material, dos puntos son característicos: por un lado, “fraudes no transparentes” en el entorno de Putin, que en las regiones “juegan un papel importante” (“tan importante como la competencia profesional”); por otro lado, la dependencia del Kremlin socava la capacidad de los Varyags para promover los intereses de sus regiones.
El ryurik de Putin de otro tipo opera en el extranjero. Si algunos "vikingos" del Kremlin se están moviendo hacia las áreas problemáticas de Rusia, otros hacen cosas en las regiones problemáticas de Europa. Resulta que en la Cataluña española, donde la pasión por el voto por la independencia no disminuye, se ha revelado una "huella rusa". Fue descubierto por estadounidenses vigilantes junto con españoles vigilantes. Dan Boylan escribe sobre esto en un periódico. "El Washington Times".
"De acuerdo con los datos de los expertos estadounidenses en la guerra de información, el fin de semana pasado los propagandistas rusos obtuvieron una victoria en España, después de que" desafiantemente fallaron noticias y la desinformación "en el debate sobre la independencia de Cataluña y, aparentemente, influyó en los resultados de la votación", escribe el autor.
"Los medios de comunicación estatales rusos y los robots de redes sociales", señala el autor, "utilizaron el caos" para promover estrategias anti-occidentales y anti-democráticas.
"Lo que es perturbador es que los rusos usaron el mismo manual de entrenamiento, ¡y nadie parece preocuparse por eso!" Dijo Molly McKew, una experta en guerra de información. Occidente no está en posición de responder: "la democracia no funciona", se lamenta el experto.
Los especialistas rusos ya han hecho lo mismo con respecto a la elección de los EE. UU. En 2016 (en Facebook y Twitter). Moscú también dirigió sus "actividades subversivas" al referéndum kurdo iraquí celebrado el mes pasado.
Los expertos argumentan que el Kremlin "ha mejorado la metodología para encontrar problemas que dividen a la sociedad". Esto incluye cuestiones raciales, el problema del control. armas, aspectos religiosos o derechos de los homosexuales. "Trolls de granja" enteros están trabajando en esto, usando "cuentas robóticas" y "algoritmos".
En el período previo al referéndum catalán, el periódico madrileño El País advirtió sobre la "interferencia de Rusia", principalmente a través de la transmisión del canal RT. Este canal fue acusado de promover "noticias de referendos falsos" en su portal en español. "Los falsos tweets sobre este tema del ex contratista de la NSA Edward Snowden y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, atrajeron de inmediato a un gran número de visitantes", agrega el autor, según la opinión de la Sra. McKew. Ella cree que tanto Assange como Snowden son actores permanentes "en la obra del Kremlin".
Moscú no reconoce las actividades de su gente. El embajador de Rusia en España niega que Moscú desempeñe algún papel en el debate sobre la independencia. "Rusia no está asociada de ninguna manera con estos procesos y no está interesada en asociarse con ellos", dijo Yuri Korchagin (Yuri Korchagin) a Sputnik, una publicación de noticias rusa que, como sabemos, publicó varias noticias falsas sobre Dan Boylan concluye: "referéndum catalán" ("múltiples noticias falsas sobre el referéndum de Cataluña").
Los editores también escriben sobre este tema. Washington Post, uno de los periódicos más grandes de Estados Unidos. Justo en el título dice: “Cataluña celebró un referéndum. Rusia ganó.
Rusia ha ganado!
El personal editorial del Washington Post no tiene nada más que hacer que ofrecer a Cataluña y España "democracia verdadera" en lugar de una crisis. Sin embargo, "ay", señala el periódico, ninguno de ellos está listo para seguir el camino democrático ...
Obviamente, I. Miinssen rechaza la estrategia de modernización del Kremlin en principio. Los organizadores temporales nombrados a las regiones por el Kremlin no tienen una pista sobre estas regiones y, según el analista, están llamados a promover primero la próxima campaña electoral, dependiendo de la popularidad y la actividad de las autoridades regionales en este sentido. Dichos "cambios" pueden ser algo "oportunista" (expresión de Miinssen), es decir, basados en los intereses y capacidades a corto plazo o, en el mejor de los casos, a mediano plazo de las autoridades actuales del país. Mijnssen no ve una estrategia a largo plazo en tales "cambios de sustitución", y considera que los gobernadores consideran la "ficción" del Kremlin.
Mientras tanto, los expertos del Kremlin pudieron promover otra "ficción", ya en el extranjero. Los expertos estadounidenses creen que la mano de Putin es visible en la votación catalana.
Los "Ruriks" del Kremlin logran organizar "cambios" no solo en su propio país, que operan como una "firma", sino también en Europa, otras regiones que, como las regiones rusas, ya se han despedido de la democracia. Al menos, los editores del Washington Post están convencidos de que tanto los catalanes como los españoles se están quedando sin democracia.
¿Quién va a decir adiós a la democracia a continuación? ¿Y ayudarán los estadounidenses a la democracia en las ciudades españolas?
información