La Duma del Estado puede extender el plazo del permiso para almacenar armas

53
La Duma del estado está discutiendo la posibilidad de extender la validez de los permisos de almacenamiento y transporte armas De cinco a 15 años, transmite. RIA Novosti informe de Ernest Valeyev, vicepresidente del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal.



De acuerdo con la legislación vigente, "pistolas de gas, revólveres, pistolas de señales, armas frías diseñadas para ser usadas con trajes nacionales de los pueblos de la Federación Rusa o el uniforme de cosaco, los ciudadanos tienen el derecho de adquirir sobre la base de una licencia, que también es un permiso y es válida por cinco años".

Un permiso término similar es válido en el caso de "almacenamiento de armas de fuego de ánima lisa arma de cañón largo de la autodefensa, el almacenamiento y el transporte de armas de caza armas de caza de cañón largo de las armas de fuego neumáticos largos destrucción limitada, almacenamiento y uso de los deportes sitio disparo sin el derecho a llevar armas de fuego armas de fuego con un cañón de ánima rayada."

Se expresó la idea de extender el período durante el cual los permisos son válidos: de cinco años a 15, este problema ahora se está discutiendo en varios formatos. Para que no cada cinco años que vengan, reciban documentos nuevamente, pasen exámenes, se sometan a un examen médico y otorguen permisos de 15 (término) de años,
dijo la agencia Valeyev.

Sin embargo, aclaró que estamos hablando de todo tipo de armas, para las cuales el período de validez es de cinco años. La iniciativa aún no se ha enmarcado.

El diputado señaló que "en general, el sistema existente de licencias y permisos en la Federación Rusa garantiza suficiente seguridad en esta área".

Después de todo, las estadísticas muestran que, por regla general, los delitos rara vez se cometen con el uso de armas registradas legalmente (en la Federación de Rusia),
lo hizo

Añadió que la legislación sobre armas, por ejemplo, en los Estados Unidos, en comparación con Rusia, se caracteriza por una excesiva liberalidad.

Allí es posible y abierto, es posible tener en manos de un número ilimitado de armas,
explicó Valeev.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    4 de octubre 2017 10: 38
    Normalmente, se legalizó otro calzoncillo. Y ahora, Las Vegas, no es necesario prohibir la introducción de cuchillos de cocina y taburetes con brocas con gran éxito, entonces debe haber un orden de magnitud de más muertes y lesiones.
    1. +16
      4 de octubre 2017 10: 45
      Estoy por renovar, renovando la licencia cada 5 años, molesto para ser honesto
      1. +3
        4 de octubre 2017 17: 59
        Maldita sea, honestamente, es hora de resolver todo excepto las armas automáticas.
        por qué una persona adecuada adulta no es condenada y mentalmente sana no puede llevar armas con él. somos esclavos? por qué un ladrón, un violador, o simplemente un cabrón que tiene una ley antes de que una bombilla pueda tener un barril corto con él. Además, no están flotando en el otro lado (hay esquemas), pero ¿por qué otras personas no pueden tener un remedio u otra cosa? ¿peligrosamente?
        maldita sea, sí tengo 2 costuras cortando conmigo siempre y qué? no asesinado nadie no es juzgado. y puedes matar como cocinero.
      2. +1
        4 de octubre 2017 20: 24
        Cita: Scary_L.
        Estoy por renovar, renovando la licencia cada 5 años, molesto para ser honesto

        ¡Yo apoyo! Ahora estoy pasando por el procedimiento para renovar el permiso. Incluso con el portal de servicios públicos aumentaron los problemas! ¿A quién se le ocurrió el "permiso" para transferir a Rosguard?
    2. +3
      4 de octubre 2017 10: 54
      Bueno, desde que tocamos Las Vegas .....

      El guitarrista Caleb Keater dijo que dejó de ser partidarios de la "Segunda Enmienda"
      El músico Caleb Keater, quien participó en un festival de música en Las Vegas, donde, según informes recientes, 59 personas murieron, admitió que cambió de opinión sobre el porte gratuito de armas de fuego. El guitarrista de la banda de country Josh Abbott Band, que no resultó herido milagrosamente en el momento del tiroteo en el concierto, señaló que anteriormente había abogado por la "Segunda Enmienda" (una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho de los ciudadanos a almacenar y portar armas, por ejemplo ,ru). La tragedia cambió radicalmente sus puntos de vista.

      El artista vio con sus propios ojos el horror que reinaba en el festival, cuando alguien de repente comenzó a disparar a los visitantes del evento. "Me pareció que no viviría hasta la mañana, y esto fue suficiente para darme cuenta de que todo estaba organizado incorrectamente", dijo el músico. Kiter señaló que algunos miembros de su grupo tenían una licencia para "armas de mano ocultas" e incluso trajeron "baúles adquiridos legalmente" con ellos en la gira, pero aún no podían usarlos. (¿Se estaban escondiendo los héroes con "pistolas"? guiñó un ojo ¿Qué demonios trajeron con ellos? ¡Para el espectáculo!)

      El guitarrista dijo que aunque él mismo no resultó herido, algunos miembros del personal de Josh Abbott Band recibieron heridas de metralla. "Necesitamos reforzar el control sobre las armas AHORA MISMO", concluyó emocionalmente el artista, muy preocupado por lo que había sucedido.
      https://twitter.com/Calebkeeter/status/9148728081
      10510080 / foto / 1? Ref_src = twsrc% 5Etfw & ref_url =
      http%3A%2F%2Fwww.eg.ru%2Fsociety%2F392621%2F
      1. +4
        4 de octubre 2017 11: 20
        Cita: Nasr
        ¿Se estaban escondiendo los héroes con "pistolas"? guiñó un ojo ¿Por qué demonios llevaban con ellos? ¡Para el espectáculo!)

        Dispararon por la noche a 200-250 metros del techo de un edificio de gran altura, donde la policía no pudo resolverlo durante mucho tiempo. ¿Cómo puede ayudar el barril corto aquí?
        1. +2
          4 de octubre 2017 11: 39
          Cita: Orang

          Dispararon por la noche a 200-250 metros del techo de un edificio de gran altura, donde la policía no pudo resolverlo durante mucho tiempo. ¿Cómo puede ayudar el barril corto aquí?

          Aquí estoy casi igual ... ¡no cómo! ... ¡NO NADA!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              4 de octubre 2017 12: 23
              Sí, incluso cien tiradores ...
              La conclusión es obvia: ¡las gaitas estaban entre la multitud y no ayudaron a nadie! El argumento: "el bandido siempre tiene un arma, pero la víctima no la tiene, por lo tanto, le daremos a la víctima un arma de protección", ¡no funciona! ¡¡¡NO FUNCIONA!!! Debido a que la víctima en casos abrumadores no está lista para el uso de armas, mientras que los bandidos se preparan y planean conscientemente usar armas ... ¡además, estas armas se pueden comprar legalmente en la tienda! riendo
              1. +2
                4 de octubre 2017 19: 11
                Disparates. hechos de los Estados Unidos sugieren lo contrario. Acerca de
                Cita: Nasr
                ¡NO CÓMO!

                necesita comprender la diferencia entre un ataque terrorista bien preparado y un ataque de mordovorotov en el camino
                1. 0
                  5 de octubre 2017 06: 44
                  Cita: Orang
                  Disparates. hechos de los Estados Unidos sugieren lo contrario. Acerca de
                  Cita: Nasr
                  ¡NO CÓMO!

                  necesita comprender la diferencia entre un ataque terrorista bien preparado y un ataque de mordovorotov en el camino

                  Si permites el arma, tu mordovorot lo comprará primero y te apuntará.
                  Y aquí hay un ejemplo de cómo los que tienen armas son inadecuados:
                  https://news.drom.ru/52395.html
                  Parece que debería haber personas capacitadas, pero en ti. Ahora imagine que todos, bueno, o muchos tendrán baúles en la guantera.
        2. 0
          5 de octubre 2017 06: 21
          Jeffrey Mukulek golpeó un revólver de 9 mm en un globo desde una distancia de unos 900 metros con un segundo disparo.
      2. +7
        4 de octubre 2017 11: 44
        Si una persona está loca, no le importa que un arma esté permitida o no. Él alcanzará su meta de todos modos.
        1. +2
          4 de octubre 2017 11: 47
          Cita: SHVEDsky_stol
          Si una persona está loca, no le importa que un arma esté permitida o no. Él alcanzará su meta de todos modos.

          Lo principal es que no se trataría de legalizar las ventas de armas nucleares ... wassat
      3. +3
        4 de octubre 2017 12: 44
        El guitarrista dijo que aunque él mismo no resultó herido, fue herido por metralla tengo algunos asistentes de Josh Abbott Band


        Adicto a la cocaína! ¿Qué demonios es la metralla? ¿Quizás el asesino también roció gas mostaza? Recordé una canción de la infancia a principios de los 90, donde el cantante cantaba sobre los musketons para los soldados.
    3. +4
      4 de octubre 2017 11: 09
      ¡Muchas veces hablé en contra de Korotkstvol y una vez más noto que en Rusia esto no necesita hacerse! Y si hay un campamento "PARA", entonces estoy en el campamento "Categórico, NO". Y extensión de términos, ¡no veo ningún beneficio de esta iniciativa, sin embargo, además de daño! ¡Creo, sin embargo, que lo más importante es que hay problemas en Rusia!
      1. +5
        4 de octubre 2017 12: 37
        Antes de decir que no, intente al menos unos años para combatir el crimen en la práctica y proteja la seguridad de los ciudadanos, no en el idioma sino en los hechos. De lo contrario, pague de su bolsillo una indemnización a las familias de los asesinados, violados y robados. Ni el estado ni la sociedad tienen derecho a negar a los ciudadanos el derecho a la legítima defensa por cualquier medio, incluidas las armas de fuego, si no pueden proporcionar protección garantizada a todos. Lo que sucedió en Las Vegas es la mejor ilustración de un pensamiento simple: donde las personas se encuentran en las zonas libres de armas (lugares concurridos, fiestas, festivales, procesiones, instituciones educativas, instituciones culturales, etc.), cualquier el criminal se siente como un guión. Sin excepción, todas las masacres en los Estados Unidos tuvieron lugar allí. El estado ha desarmado a los ciudadanos: los delincuentes se aprovecharon felizmente.
        1. +2
          4 de octubre 2017 17: 51
          ¿Has notado que en nuestro país los casos de asesinatos en masa son raros, especialmente "así", como en los Estados Unidos? Y no te hagas la ilusión de que si una persona está armada, está protegida, este es un estereotipo, si una persona está armada, ¡es peligroso! Expliqué mi posición aquí hace mucho tiempo y yo, desafortunadamente, no tengo 20 años, ¡así que no necesito presionar la pena aquí!
          1. 0
            5 de octubre 2017 06: 24
            ¿Estás seguro? Recuerda el KGB y no olvides que fueron los primeros en prohibir las armas. Espero que no necesites volver a leer la historia.
            1. +1
              5 de octubre 2017 06: 26
              ¡Un poco de tacto y precio no serán sus comentarios! riendo Un conocedor de la historia ...
    4. +4
      4 de octubre 2017 11: 13
      Cita: Conociendo la vida
      Y no lo hagas ahora por Las Vegas

      En el video, se escuchan disparos automáticos, más o menos. No hay nada que ver con las armas legales, pero los hoplophobes de todo el mundo ya estarán agotados: la prohibición.
      1. +1
        4 de octubre 2017 11: 41
        Cita: Orang
        Cita: Conociendo la vida
        Y no lo hagas ahora por Las Vegas

        En el video, se escuchan disparos automáticos, más o menos. Sin relación con las armas legales,


        ¿Que los 39 fusiles automáticos comprados en la tienda no eran legales? riendo
        Cita: Orang
        ..pero los hoplophobes de todo el mundo ya van a ponerse histéricos: prohibir.



        "Cuando un hombre barbudo nos ataca, cortamos los teléfonos, construimos muros, iniciamos prohibiciones de viaje, etc. Pero cuando un estadounidense compra un arma y mata a otro estadounidense, decimos que no se puede hacer nada. Supongo que escribiendo la Segunda Enmienda, nuestros Padres Fundadores querían que usáramos AK-47 como argumento (sarcasmo) Orlando, New Town, Aurora, San Bernardino: en cada uno de estos casos, el tirador usó armas automáticas o semiautomáticas que no usará para defensa propia ... ¿Por qué siguen siendo n ¿Puedo comprarlo por ley? ¿Por qué nuestros líderes hicieron esto posible? Más precisamente, ¿por qué lo hacemos posible? Sé lo que sucederá ahora: primero habrá Oración por Las Vegas, alguien lo motivará, alguien no lo hará, escribiré algunos luego los proyectos de ley, serán aplastados y no pasarán .... y luego nos desviamos y olvidamos, hasta la próxima. Y luego volverá a suceder. Y otra vez".
        1. +1
          4 de octubre 2017 17: 37
          Cita: Nasr
          Y luego volverá a suceder. Y otra vez".

          El Salvaje Oeste se ha ido hace mucho tiempo, pero los hábitos se han mantenido. Las corporaciones de armas ganan dinero, los políticos cultivan el derecho de los fuertes, Hollywood promueve la violencia y el asesinato, y después de eso, ¿quieres que la gente tenga sentimientos pacifistas? La única esperanza es que no todos hayan aceptado esto. hi
          1. 0
            5 de octubre 2017 06: 29
            Pero aquí se propaga la humildad, cortan madera, bombean aceite, extraen oro, y el campesino tiene prohibido hacer esto, solo las corporaciones tienen cuotas de pesca, y tengo que pagar por cada cola en la temporada de desove, todavía hay mucho que agregar, e incluso defenderme con un cuchillo No permitido.
    5. 0
      5 de octubre 2017 21: 52
      Más armas, más cadáveres al azar.
  2. +1
    4 de octubre 2017 10: 40
    Entiendo que a nadie le interesan las noticias sobre los rusos capturados por Ishil y el video publicado.
    1. +1
      4 de octubre 2017 11: 50
      Belyash ....... Entiendo que a nadie le interesan las noticias sobre los rusos capturados por Ishil y el video publicado.

      Belyash con relleno rancio! No distribuya IG falsos aquí. Ayer estas "noticias" con regodeo aquí enlodado. Lea mejor la refutación oficial del Ministerio de Defensa ruso. negativas
    2. 0
      4 de octubre 2017 17: 41
      Cita: Belyash
      Entiendo que a nadie le interesan las noticias sobre los rusos capturados por Ishil y el video publicado.

      Otras noticias se discuten en este hilo. Las noticias que te molestan se discuten en otra rama. hi
  3. +6
    4 de octubre 2017 10: 42
    Sería bueno, de lo contrario, cada 4.5 años por turnos. Es cierto, debemos rendir homenaje a la última vez que ya se organizó mucho mejor + provisión electrónica de documentos. A través de servicios gubernamentales. Pero sería lindo.
    1. +8
      4 de octubre 2017 10: 54
      Cita: Topotun
      Pero sería lindo.

      Lo volví a emitir en la primavera de este año, no diré que es largo, pero es aburrido hacer cola en los dispensarios, para obtener información. El "entrenamiento" introducido, considero el "destete legal" del dinero de la población. He tenido armas por más de 20 años, y no entiendo por qué tengo que pagar dinero por "entrenamiento". ¡Quién redacta la primera vez, claramente!
      Como usuario, ciertamente me beneficio de una extensión de 15 años, pero como ciudadano, pensarás de nuevo. Durante 15 años, muchas "fugas de agua" y en qué condición física estará el propietario del arma no está claro.
      1. +1
        4 de octubre 2017 17: 27
        Cita: kapitan92
        Durante 15 años, muchas "fugas de agua" y en qué condición física estará el propietario del arma no está claro.
        ¿Y de dónde viene la condición física? Me metí en una bebida o droga, un mensaje a la policía y adiós armas. se superan las enfermedades, venda el barril y los cartuchos: compre píldoras, guárdelas como recuerdo si es rico. Y el hecho de que la caza fortalece la salud, ¿quién no sabe? Doctores? Ellos saben perfectamente!
        1. +4
          4 de octubre 2017 20: 31
          Cita: fif21
          Me metí en una bebida o droga, un mensaje a la policía y adiós armas.

          ¿Y si no lo entendiste? ¿O son pocos imbéciles rusos con troncos con licencia?
          1. 0
            5 de octubre 2017 20: 43
            Cita: kapitan92
            ¿O son pocos imbéciles rusos con troncos con licencia?
            Por casualidad, un policía mayor disparó contra un supermercado, un soldado contratado le disparó a su familia en Armenia. Dé ejemplos de asesinatos resonantes por parte de un cazador, un Chopovtsi, un guardia de seguridad departamental, un coleccionista y un oficial de comunicaciones especial. hi
            1. +4
              5 de octubre 2017 20: 54
              Cita: fif21
              Dé ejemplos de asesinatos resonantes por parte de un cazador, un Chopovtsi, un guardia de seguridad departamental, un coleccionista y un oficial de comunicaciones especial.

              ¡Tomémoslo en orden!
              Las licencias para ánima lisa se emiten sin preparación. boleto. ¿Y aquí están los cazadores?
              ¡Y luego enumeraste al personal que posee armas de servicio! No es un buen ejemplo.
              La masacre en el área de jardinería en la región de Tver la noche del 4 de junio cobró más vidas que el ataque de Londres: el electricista de 45 años Sergei Egorov disparó a nueve personas con un rifle de caza.

              Si tienes poco para googlear, hi
      2. +1
        4 de octubre 2017 21: 28
        Como usuario de armas de caza con 17 años de experiencia, ¡estoy totalmente de acuerdo con usted!
  4. +1
    4 de octubre 2017 10: 46
    Aquí, durante un par de años, las personas se emborrachan, se asoman y cambian absolutamente más allá del reconocimiento, y quieren dar permiso para armas durante 15 años, que no se controlarían en absoluto.
    Mierda, no una oferta.
    1. +1
      4 de octubre 2017 10: 47
      Cita: BIP PS FSB RF

      Mierda, no una oferta.


      ¡La elección es la culpable! "criado" en hermosas promesas !! wassat
    2. +3
      4 de octubre 2017 10: 48
      BIP PS FSB RF
      Aquí, durante un par de años, las personas se emborrachan, se asoman y cambian absolutamente más allá del reconocimiento, y quieren dar permiso para armas durante 15 años, que no se controlarían en absoluto.
      Mierda, no una oferta.

      ¿Puede ser exitoso degradarse en un año o medio año, y ahora, puede el período de validez de la licencia reducirse a varios meses?
      1. 0
        4 de octubre 2017 11: 03
        Cita: Scary_L.
        BIP PS FSB RF
        Aquí, durante un par de años, las personas se emborrachan, se asoman y cambian absolutamente más allá del reconocimiento, y quieren dar permiso para armas durante 15 años, que no se controlarían en absoluto.
        Mierda, no una oferta.

        ¿Puede ser exitoso degradarse en un año o medio año, y ahora, puede el período de validez de la licencia reducirse a varios meses?

        No aumente con seguridad.
  5. +1
    4 de octubre 2017 10: 48
    Por el infierno 15 años ... No comprar una licencia de caza ¿por qué las armas? Para el estado ???
    ¿O hay cada segundo cazador o rastreador ...
  6. 0
    4 de octubre 2017 10: 49
    Cita: BIP PS FSB RF
    Aquí, durante un par de años, las personas se emborrachan, se asoman y cambian absolutamente más allá del reconocimiento, y quieren dar permiso para armas durante 15 años, que no se controlarían en absoluto.
    Mierda, no una oferta.

    La buena noticia para los caucásicos es que en su mayoría van con lesiones.
    1. +2
      4 de octubre 2017 10: 52
      ¿De dónde son estas estadísticas?
      1. 0
        4 de octubre 2017 10: 54
        De la vida, sin embargo.
        1. +2
          4 de octubre 2017 12: 53
          Sashok .....De la vida, sin embargo.

          A juzgar por las fotos y las correas de los hombros, estás dando los primeros pasos. guiño
  7. +5
    4 de octubre 2017 12: 13
    ¿Y la Guardia Nacional (a su cargo ahora es la circulación de armas), y los médicos (a su cargo emiten certificados por dinero), y el examen pagado por armas y equipo especial? ¿Cuántas personas quieren privar a los diputados del "comedero"?
    ¿Decir que estoy equivocado? Entonces, ¿por qué en el ejército, el FSB, el Ministerio del Interior, el Servicio Penitenciario Federal, la oficina del fiscal y los tribunales, las personas con armas no se someten a comisiones médicas pagadas anualmente, no reciben permiso de pago cada 5 años, no aprueban los exámenes pagados? hi
    1. +3
      4 de octubre 2017 12: 39
      No escuchó noticias interesantes sobre cómo exprimir el dinero de la población, hubo una tarifa por obtener una licencia para 1 unidad. armas 2.000 rublos y cada 5 años para cada unidad, tomar y colocar. Además de las comisiones de miel y las pruebas y estudios de drogas.
    2. 0
      5 de octubre 2017 18: 27
      Por cierto
      Examen clínico en ... "en el ejército, el FSB, el Ministerio del Interior, el FSIN, la fiscalía, los tribunales ..." anual, con una prueba de drogas.
      Las clases de control también son anuales.
      1. 0
        5 de octubre 2017 20: 53
        Cita: Severok
        Por cierto. Examen clínico en ... "en el ejército, el FSB, el Ministerio del Interior, el FSIN, la fiscalía, los tribunales ..." anual, con una prueba de drogas. Las clases de control también son anuales.
        ¡Por qué entonces muchos empleados de estructuras de poder se han retirado! !! ¿Y tener un trabajo en estructuras de seguridad la primera vez que no pueden aprobar un examen para armas o equipo especial? wassat Pregúntale al ex diputado de la Duma de Estado Gudkov, él puede contarte muchas cosas interesantes wassat
  8. +1
    4 de octubre 2017 12: 27
    Para empezar, no está mal, pero no hay certeza de que la Duma del Estado apoyará
  9. +4
    4 de octubre 2017 13: 26
    Durante mucho tiempo ha sido necesario, de lo contrario, crean un montón de problemas cada cinco años. La comisión de miel cuesta 6000 y se mata mucho tiempo.
  10. 0
    4 de octubre 2017 21: 32
    Cita: kapitan92
    Cita: Topotun
    Pero sería lindo.

    Lo volví a emitir en la primavera de este año, no diré que es largo, pero es aburrido hacer cola en los dispensarios, para obtener información. El "entrenamiento" introducido, considero el "destete legal" del dinero de la población. He tenido armas por más de 20 años, y no entiendo por qué tengo que pagar dinero por "entrenamiento". ¡Quién redacta la primera vez, claramente!
    Como usuario, ciertamente me beneficio de una extensión de 15 años, pero como ciudadano, pensarás de nuevo. Durante 15 años, muchas "fugas de agua" y en qué condición física estará el propietario del arma no está claro.

    Como usuario de armas de caza, ¡estoy totalmente de acuerdo con usted!
  11. 0
    4 de octubre 2017 21: 34
    Cita: fif21
    Cita: kapitan92
    Durante 15 años, muchas "fugas de agua" y en qué condición física estará el propietario del arma no está claro.
    ¿Y de dónde viene la condición física? Me metí en una bebida o droga, un mensaje a la policía y adiós armas. se superan las enfermedades, venda el barril y los cartuchos: compre píldoras, guárdelas como recuerdo si es rico. Y el hecho de que la caza fortalece la salud, ¿quién no sabe? Doctores? Ellos saben perfectamente!

    ¿Realmente tenemos armas solo para cazadores?
  12. +1
    4 de octubre 2017 21: 43
    En los Estados Unidos, el estado de Alaska, con el permiso para portar armas, todo está bien, está en la Federación Rusa, siempre y cuando todas las líneas estén resueltas, más locas e incluso solicitudes a cada paso. Cada certificado, como el oro, son tarifas oficiales. Es hora de extender la validez de los permisos para portar armas, y es mejor hacerlos de por vida para revocarlos solo si el titular de la licencia viola las leyes de la Federación de Rusia ... Además, todas las restricciones en defensa propia deben ser levantadas ... quien sea que haya atacado tiene la culpa y el atacante debe ser responsable de todas las consecuencias.
    1. 0
      5 de octubre 2017 06: 34
      En Alaska, no hay licencias ni permisos, pero los ciudadanos o residentes pueden estar sin documentos, me dijo Aleut.
  13. +1
    5 de octubre 2017 07: 52
    Las Vegas no es un decreto. Todo está embarrado allí. El tirador es un hombre viejo, rico. Según familiares y amigos, son adecuados y no son fanáticos de las armas. ¡Pero en la casa encontraron un almacén de armas y explosivos!
    El segundo. El festival es música country. Y estos son los sureños, los republicanos. Con la esquizofrenia que está ocurriendo en los Estados Unidos, es muy posible que esta sea una gran provocación, como las torres gemelas.
    Los especialistas podrían hacer todo lo posible para que la investigación no encuentre nada. El hombre vivía solo. Cualquier cosa podría ser traída a la casa.
    Ahora sobre el sistema de licencias con nosotros. En principio, es normal y el plazo de 5 años es normal. Otra cosa, después de todo el alboroto en la prensa y la televisión, existe la oportunidad de recortar dinero de las personas. Hijo extendió el permiso. Dijo que el precio ha aumentado muchas veces y las hemorroides con medicamentos. En el último formalismo.
    Ayuda con una mierda de psico dispensario. Probablemente tú mismo recuerdes cómo alguien inadecuado obtuvo permiso y mató la oficina. Cuando comenzaron a verificar, la madre dijo que lo estaban tratando en privado. Debe haber una base de datos, según la mente, de las personas tratadas por un psiquiatra. Nadie. Si quiere obtener un arma, debe ser examinado por la comisión por cordura. Si no está en la base de datos, toma permiso.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"