El chaleco antibalas del traje “Warrior-2” resistió a la SVD desde 100 metros.

En las pruebas, un nuevo chaleco antibalas del equipo “Warrior-2” resistió un disparo de bala de un rifle de francotirador SVD-S de los medidores 100, informa La vista.


El chaleco antibalas del traje “Warrior-2” resistió a la SVD desde 100 metros.


"La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo penetrar la cubierta de la placa protectora", dice el material.

La prueba se llevó a cabo durante el ejercicio ruso-pakistaní "Friendship-2017", realizado en Karachay-Cherkessia.

El personal militar paquistaní también mostró interés en la pistola automática Stechkin con una funda de madera y el guardia de seguridad del zapador de Dublon.

Según el Ministerio de Defensa, más de 50 de la segunda generación del traje Ratnik, incluyendo el "chaleco antibalas 6BXNNXX, el peto protector 45B6 y las bombas de armaduras militares 46B6" están siendo probadas por las tropas.

El periódico señala que "incluso sin la penetración de un chaleco antibalas no garantiza la supervivencia del luchador protegido por él, ya que la energía cinética de la bala suele ser suficiente para causar lesiones fatales incluso en este caso".
Fotos utilizadas:
Ramil Sitdikov / RIA Noticias
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 4 de octubre 2017 13: 52 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    "La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo penetrar la cubierta de la placa protectora", dice el material.
    Excelente, pero ¿qué pasa con la "junta antichoque"? Y la identidad no penetrará, pero se romperá o chocará ...
    1. cniza 4 de octubre 2017 13: 57 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¿Pero los órganos internos de una persona soportarán tal golpe? muchas preguntas
      1. Mestny 4 de octubre 2017 13: 59 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Allí, el artículo dice:
        El periódico señala que "incluso sin la penetración de un chaleco antibalas no garantiza la supervivencia del luchador protegido por él, ya que la energía cinética de la bala suele ser suficiente para causar lesiones fatales incluso en este caso".
        1. Shurik70 4 de octubre 2017 14: 06 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          En preparación para la Segunda Guerra Mundial, los alemanes hicieron un casco con escudos que las balas no penetraron. Aquí hay solo una bala de rifle, aunque no atravesó, pero le rompió el cuello. Entonces quitaron los escudos. Porque los cascos "con cuernos" eran. Un escudo se adjuntó a este lugar.

          Entonces se necesita la armadura. Distribución golpeó sobre un área grande.
          1. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 22 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Shurik70
            En preparación para el segundo mundo, los alemanes hicieron un casco con escudos

            no exactamente
            A principios de 1916, el famoso M16 "Stahihelm" se desarrolló en Hannover. Posteriormente, este casco se convirtió en un símbolo del soldado alemán de la Primera y Segunda Guerra Mundial. Su conveniencia y excelentes cualidades protectoras excedieron significativamente los cascos de oponentes de los países de la Entente.
            Casco de seguridad alemán M16
            Uno de los principales signos de "Stahihelm" fueron pequeños "cuernos" ubicados en las áreas temporales del casco. De ninguna manera fue un refinamiento de diseño y ningún tributo a los caballeros teutónicos con cuernos. Los "cuernos" cubrían los orificios de ventilación y, al mismo tiempo, formaban parte del montaje de una placa de blindaje adicional, que estaba colgada en la parte delantera del M16. Se suponía que este escudo debía ayudar al casco a resistir el impacto directo de un rifle o una bala de ametralladora. La idea parecía maravillosa, si no fuera por un pequeño "pero": la armadura podría resistir, el cuello humano no. En otras palabras, la energía del impacto fue tan alta que el soldado recibió una lesión grave en las vértebras cervicales, lo que en la mayoría de los casos condujo a su muerte. Otros desarrolladores de cascos protectores también enfrentaron el mismo problema, tratando de atrapar balas de la frente que volaban pacíficamente cerca.

            http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/zaschitniy
            -shlem.html
            1. Shurik70 4 de octubre 2017 14: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Los "cuernos" cubrían los orificios de ventilación y al mismo tiempo formaban parte del montaje de un escudo de armadura adicional,

              ¿Ventilación? Curiosamente, en los cuentos de la Segunda Guerra Mundial, se mencionó repetidamente que los alemanes a veces usaban cascos como bombín de campamento. Probablemente, se atornillaron tornillos allí para sellar la "olla".
              1. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 41 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Shurik70
                Curiosamente, en los cuentos de la Segunda Guerra Mundial, se mencionó repetidamente que los alemanes a veces usaban cascos como bombín de campamento.

                Bueno no lo sé
          2. armero 4 de octubre 2017 17: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los alemanes en la guerra y los cascos fueron eliminados, si fueron golpeados, entonces específicamente. Para que luego no sufran.
            1. voyaka uh 5 de octubre 2017 01: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Esto nunca ha sucedido en fotografías. Siempre llevan cascos.
          3. voyaka uh 5 de octubre 2017 01: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ahora inserte platos de cerámica. Ellos "giran" la fuerza del impacto (impulso) 90 grados en todas las direcciones. Es decir, la placa se rompe en polvo pero amortigua el golpe sin transferirlo al cuerpo. No sé lo que hay en el guerrero.
        2. higo 4 de octubre 2017 14: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La eterna lucha del escudo y la espada. Y ahora lo que hará Occidente con sus 5.56 mm, creo que se avecina un aumento en el calibre.
          1. Horst78 4 de octubre 2017 16: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: figvam
            La eterna lucha del escudo y la espada. Y ahora lo que el oeste hará con su 5.56mm, Pienso viniendo aumentar calibre.
            Los marines estadounidenses parecen estar volviendo oficialmente a 7,62x51.
            1. voyaka uh 5 de octubre 2017 01: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No. Solo los "francotiradores atacantes" recibirán nuevos 7.62 rifles a cambio del M14.
        3. Shura Perm 4 de octubre 2017 14: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          no se puede argumentar en contra de la física, la cinética mata, es como con los autos geniales, es un poco seguro, pero la inercia aún te hará ciego ...
      2. solo exp 4 de octubre 2017 14: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ahora es como si planearan hacer bronics para que el impulso se distribuya a todo el cuerpo.
        1. iConst 4 de octubre 2017 14: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sólo EXPL
          Ahora es como si planearan hacer bronics para que el impulso se distribuya a todo el cuerpo.

          Y es mejor traducir el impulso al punto: las chaquetas en la infancia lo recibieron todo. riendo
          1. Voyager 4 de octubre 2017 14: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Jajaja, muy gracioso (no)
        2. voyaka uh 5 de octubre 2017 01: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La cerámica distribuye el impulso en toda el área de la placa. El plato se derrumba, pero amortigua el golpe.
          1. Lex
            Lex 5 de octubre 2017 09: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y si dos balas entonces Khan?
      3. estoque 4 de octubre 2017 14: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: cniza
        ¿Pero los órganos internos de una persona soportarán tal golpe? muchas preguntas

        También tuve una serie de preguntas y dudas sobre el chaleco antibalas. Para resolver mis dudas y las de los usuarios del foro, sugiero una prueba simple: use este chaleco antibalas, no, no, no para el autor del artículo. wassat - ¡No tengo tanta sed de sangre, y tampoco soy el desarrollador de este chaleco antibalas, ahora no es el momento zarista cuando el diseñador del puente ferroviario junto con el gerente de construcción se paró debajo del puente durante el primer paso en el puente del tren! ¡No y no otra vez! oveja gorda que mi amigo crece en el pueblo y dispara a un animal pobre desde 100 metros. El carnero muere: habrá un buen kebab y hashlama, y ​​la armadura se hará famosa en todo el mundo como falsa wassat , y no morir, le daremos el carnero a los desarrolladores del bronik, ¡dejemos que sigan usando sus mejores prácticas en el carnero!
        1. Galeón 4 de octubre 2017 15: 03 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿No es necesario que un animal sangre sangre? Un carnero sacrificado y un carnero muerto son dos carneros diferentes. Gracias por supuesto. hi
          1. Vasyan1971 4 de octubre 2017 20: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Galeón
            ¿No es necesario que un animal sangre sangre? Un carnero sacrificado y un carnero muerto son dos carneros diferentes. Gracias por supuesto. hi

            Bueno, es cierto excepto por la demanda de halal entre los fieles y los judíos. Y entonces, ¿qué significa "carnero muerto"? Si hábilmente pinchas un cuchillo, él morirá. Cualquiera morirá. ¿No? Pero no la muerte violenta, a su manera, por así decirlo, es otro asunto. Esto no es kosher para quien quieras. Pero el que recibió la muerte feroz por actos violentos (como lo sugirió el camarada Rapier) es un asunto completamente diferente. Aunque a la luz del día internacional de hoy para la protección de los animales, la iniciativa del Rapira recomendado parece un poco realista.
        2. Krasniy_lis 4 de octubre 2017 15: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay un gel balístico para esto. Y si. Hay pruebas separadas para esto. Y sí, choque balístico, duele y las costillas pueden romperse. Bueno, al menos queda el moretón. Pero mejor que penetrante. Y si estalla. Eso es ciertamente mejor cinético.
          1. armero 4 de octubre 2017 17: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La carne viva no es un gel, solo en una criatura viviente puedes entender cómo funciona la protección. Y el resto son todas las letras
      4. Kent0001 4 de octubre 2017 15: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No, las fuerzas cinéticas alterarán los órganos y pueden dañarlos gravemente. Y muy herido. Hasta la muerte.
      5. Romario_Argo 4 de octubre 2017 17: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Pero los órganos internos de una persona soportarán tal golpe? muchas preguntas

        E = vm / 2
        800 m / s * 10 gramos / 2 = 4000 kgf - no (!) 4 toneladas o cómo no puede soportar
        "Cualquier tipo de shock letal"
        1. Operador 4 de octubre 2017 17: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Recorte el esturión: la fuerza de impacto se mide por impulso:
          820 m / s x 0,01 kg = 8,2 kgf
        2. dauria 4 de octubre 2017 17: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          E = vm / 2
          800 m / s * 10 gramos / 2 = 4000 kgf


          Mdya ... Cuadrado de velocidad ... Y en kgf se mide la fuerza, no la energía qué Ten mas cuidado la próxima vez ..
          1. Romario_Argo 4 de octubre 2017 20: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            tanto "Coronel" y esas cosas no entienden
            4000 kgf / 10 = 400 Mpa penetración de bala por metro cuadrado
            y en el Warrior 2000 MPa
            para que él y la ametralladora Vladimir se paren
            PERO! el hombre morirá de nuevo
            Estamos esperando! Warrior-3 y especialmente - Descarga de exoesqueleto (!)
            1. dauria 4 de octubre 2017 21: 51 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              tanto "Coronel" y esas cosas no entienden

              Que tipo de cosas ¿Qué le pasa a tu física? ¿Cómo ha evolucionado la energía cinética (em ve cuadrado en la mitad J) en virtud de (no kgf)? Incluso entonces con presión, ¿de dónde sacaste el cuadrado?
              1. Romario_Argo 4 de octubre 2017 22: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Que tipo de cosas ¿Qué le pasa a tu física? ¿Cómo ha evolucionado la energía cinética (em ve cuadrado en la mitad J) en virtud de (no kgf)? Incluso entonces con presión, ¿de dónde sacaste el cuadrado?

                tienes un pensamiento lineal típico, todo lo que necesitas para masticar
                1. Golovan Jack 4 de octubre 2017 22: 49 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Cita: Romario_Argo
                  tienes un pensamiento lineal típico, todo lo que necesitas para masticar

                  ¡Ve por el camino correcto! Jodido - culpar al oponente por incompetencia bueno

                  Su breve frase tiene dos errores, por cierto. Dice mucho, déjame asegurarte Sí
                  1. Romario_Argo 5 de octubre 2017 00: 20 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¡Bien hecho!

                    Especifico en los elementos de armadura del Warrior-2, la resistencia de 2500 MPa en cl. 6
                    no te desvíes del tema
                    Tu inundación comienza a molestar (!)
                    1. Golovan Jack 5 de octubre 2017 00: 24 nuevo
                      • 10
                      • 0
                      +10
                      Cita: Romario_Argo
                      no te desvíes del tema

                      No me desvío. Camaradas Operador и dauria acertadamente te señaló tus errores.
                      Respondiste pisoteado en un becerro, ahora todavía estás intentando abrocharme.
                      Soy un pase, me voy a la cama, todavía tengo trabajo que hacer mañana ... y tú vas a estudiar física, comienzas con un libro de texto para el séptimo grado, tal vez riendo
                      1. Romario_Argo 5 de octubre 2017 00: 39 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: dauria
                        Opensource .... Speed ​​square ..

                        E = vm / 2
                        800 m / s * 10 gramos / 2 = 4000 kgf
                        1 J = 1 N · m = 1 kg · m² / s²
                        bullet SVD 7,62x54 mm tiene una energía de boca de 4000 J
                        J es lo mismo que kg / seg.
        3. Sergey Minin 5 de octubre 2017 00: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Todos estos cálculos son verdaderos solo cuando la bala vuela claramente a lo largo del obstáculo. Como ejemplo, puedo citar el disparo de bloques de vidrio a prueba de balas para la certificación. El disparo se produce en la mayoría de los casos a partir de 5 metros normales. Si cambia un poco el ángulo de disparo, resultados completamente diferentes.
    2. Thrall 4 de octubre 2017 13: 57 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      La prueba se realizó durante el ejercicio ruso-pakistaní "Amistad-2017"

      Y aquí el papel de los pakistaníes en los ejercicios (ensayos) finalmente se está volviendo claro sonreír
      1. svp67 4 de octubre 2017 13: 59 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Thrall
        Y aquí el papel de los pakistaníes en los ejercicios (ensayos) finalmente se está volviendo claro

        Eres una persona terrible No, qué practicarían los gatos primero ... Ahora está claro por qué todos los "conquistadores" en la tierra de Bielorrusia "terminan" tan rápido ...
        1. cazador 4 de octubre 2017 14: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: svp67
          Excelente, pero ¿qué pasa con la "junta antichoque"? Y la identidad no penetrará, pero se romperá o chocará ...

          Cita: cniza
          ¿Pero los órganos internos de una persona soportarán tal golpe? muchas preguntas

          Desenterré un artículo aquí: http://bskam.livejournal.com/59277.html
          Hay muchas fotos, incluidos los KAP de depreciación para evitar lesiones por compresión.
        2. igorka357 5 de octubre 2017 10: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En el gato .. triste te jodiste herido kote llanto ?
      2. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Thrall
        Y aquí el papel de los pakistaníes en los ejercicios (ensayos) finalmente se está volviendo claro

        más amable para ser con la gente y ellos lo alcanzarán
        1. LSA57 4 de octubre 2017 14: 18 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Vasilenko Vladimir
          más amable para ser con la gente y ellos lo alcanzarán

          aquí están los nuevos temas wassat
          1. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: LSA57
            aquí están los nuevos temas

            Entonces, ¿qué sois tan siniestros?
    3. 210ox 4 de octubre 2017 13: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Mi vecino murió en Chechenia ... la correa de "Esfera" dijo que sus colegas estaban abrochados ... Una fractura basal. Y la bala no se rompió ...
      Cita: svp67
      "La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo penetrar la cubierta de la placa protectora", dice el material.
      Excelente, pero ¿qué pasa con la "junta antichoque"? Y la identidad no penetrará, pero se romperá o chocará ...
      1. Thrall 4 de octubre 2017 14: 01 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Y alguien afortunado ...
        1. Hohkn 4 de octubre 2017 20: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Thrall
          Y alguien afortunado ...

          Para mí, por ejemplo. 7,62 atascado en la placa del cofre. Parece que al final fue, además de ropa de invierno debajo de la armadura. Entonces se bajó con un moretón en todo el pecho. hi
        2. Romario_Argo 5 de octubre 2017 00: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Thrall
          Y alguien afortunado ...

          es más bien 5,45x39 PP bullet 3 gramos y velocidad 900 m / s., energía 1000 kgf
          se tolerante! lo principal que no gira
      2. igorka357 5 de octubre 2017 10: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Cuál es la fractura y cuál era la bala, cuál era la "esfera", titanio, acero, son diferentes, qué tipo de correa ... ¿qué es la "barbilla" o algo así? y 5.45 "la esfera no es un obstáculo" ... ¡¿Entonces qué bala? ¡Qué "esfera", muchas preguntas!
    4. Blombir 4 de octubre 2017 14: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Cómo está el maniquí? ¿Sobrevivió?
      1. Thrall 4 de octubre 2017 14: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Blombir
        ¿Cómo está el maniquí? ¿Sobrevivió?

        Izquierda para Pakistán sonreír
      2. Shurik70 4 de octubre 2017 14: 34 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Blombir
        ¿Cómo está el maniquí? ¿Sobrevivió?

        Desconocido Pero ahí está su foto antes de la prueba
    5. RASKAT 4 de octubre 2017 14: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En combate, la mayoría de las heridas de fragmentación, o balas perdidas al vuelo. Para la mayoría de los soldados, haría algo como un mono para que mis piernas y brazos estuvieran protegidos por el pecho y la espalda. Una armadura pesada necesita un círculo estrecho de unidades de asalto. Pero las lesiones en las piernas de sus manos a menudo son graves y el luchador es eliminado durante mucho tiempo.
      Eso creo
    6. CentDo 4 de octubre 2017 14: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No puedo decir sobre 6B45, pero 6B43 prevé la depreciación.
      El kit básico (peso - hasta 9 kg) incluye:
      Módulo antifragmentación (protección circular del torso y el cuello). El área total de 42–47 sq. Dm;
      Cofre unificado a prueba de balas y módulos dorsales (paneles de armadura) con un área de 7,5-8,2 metros cuadrados. dm cada uno;
      módulos de amortización de ventilación torácica y dorsal.
      Un conjunto expandido (peso - hasta 15 kg) incluye equipo adicional:
      módulos laterales a prueba de balas (paneles blindados) - 3–3,5 metros cuadrados. dm cada uno;
      módulo inguinal a prueba de astillas - 5–5,3 sq. dm;
      Módulo a prueba de balas inguinal (panel blindado) - 3–3,5 metros cuadrados. dm;
      módulos antifragmentación de hombro - 13,8-17,2 metros cuadrados. dm;
      Módulo dorsal a prueba de balas inferior (panel blindado) - 2,5-3 metros cuadrados. dm;
      ventilación lateral y módulos de amortiguación.
    7. Titsen 4 de octubre 2017 16: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: svp67
      como con la "junta antichoque". Y la identidad no penetrará, pero se romperá o chocará ...


      Sí, y los pañales no dolerían ...
    8. prosto_rgb 4 de octubre 2017 17: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: svp67
      "La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo penetrar la cubierta de la placa protectora", dice el material.
      Excelente, pero ¿qué pasa con la "junta antichoque"? Y la identidad no penetrará, pero se romperá o chocará ...

      Con esto, y en el primer guerrero, todo está bien, incluso en GOST para chalecos antibalas hay aproximadamente la magnitud de la exposición de la armadura. Por cierto, estos requisitos son más altos que para las placas de armadura de fabricación occidental.
    9. Siberia 9444 4 de octubre 2017 19: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un francotirador de SVD no disparará desde una distancia de 100 m, lo que significa que existe la posibilidad de sobrevivir.
      1. Kerensky 5 de octubre 2017 10: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Será con mucho gusto. Ponemos la mira 3 y apuntamos "hebilla".
        Incluso si el objetivo es "cabeza", apuntamos al borde del refugio, la bala irá 17 cm más alto.
  2. Ahumado 4 de octubre 2017 13: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Como vi las pruebas de armadura corporal estadounidense como "escamas de dragón", no es una novedad, lo ha sido durante muchos años. Sobrevivió a la explosión de una granada de mano, pero nadie dijo si el cuerpo resistiría al que lo llevaría.
    1. Hermano gris 4 de octubre 2017 13: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ahumada
      Sobrevivió a la explosión de una granada de mano.

      Los fragmentos tienen menor velocidad y cae más rápido, es incorrecto compararlo con la bala.
    2. iConst 4 de octubre 2017 14: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ahumada
      Como vi las pruebas de armadura corporal estadounidense como "escamas de dragón", no es una novedad, lo ha sido durante muchos años. Sobrevivió a la explosión de una granada de mano, pero nadie dijo si el cuerpo resistiría al que lo llevaría.

      El ejército SGA abandonó este b / w. Una de las principales desventajas (como todos los b / fs flexibles) es un alto efecto de contusión local.
      Si está en el cofre, entonces hay una alta probabilidad de paro cardíaco.
  3. Corsair0304 4 de octubre 2017 13: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Incluso la no penetración de la armadura corporal no garantiza la supervivencia del soldado que defiende, ya que la energía cinética de la bala suele ser suficiente para causar lesiones fatales incluso en este caso"

    No romperá la armadura, pero desafortunadamente, la ruptura de los órganos internos está garantizada ((.
    Entonces, es mejor no sustituir esa bala ...
    1. Conociendo la vida 4 de octubre 2017 14: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tal vezal menos algunos ¿Habrá una oportunidad? Debo decir, aficionado ... hi
      1. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Conocer la vida.
        Tal vez habrá al menos alguna posibilidad?

        surge la pregunta, ¿cómo será en esa broma sobre dos constructores?
      2. Ken71 4 de octubre 2017 14: 18 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Si un francotirador con 100 m te golpea, entonces las posibilidades ya han terminado.
      3. Hermano gris 4 de octubre 2017 15: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Conocer la vida.
        Tal vez habrá al menos alguna posibilidad?

        Kaneshno lo será. Hay muchos factores que afectan el resultado: el ángulo de impacto, el lugar del impacto, la distancia, el tipo de munición, etc. Además, el forro que absorbe los golpes ahora, en mi opinión, está en todas partes, bueno, tal vez si no está en ninguna placa de armadura de clase 1.
      4. Kerensky 5 de octubre 2017 10: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La posibilidad será si en lugar de tomar una armadura de cartuchos para llevar. Como sabes, no hay muchos de ellos.
    2. igorka357 5 de octubre 2017 10: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, debajo de cualquier en realidad!
  4. Rayo 4 de octubre 2017 14: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bronik pasó la prueba, pero no hay SVD Sí
    Pronto los pakistaníes harán alarde de nuestros kits.
    1. alex-cn 4 de octubre 2017 14: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero en el dinero recibido y nuestros luchadores "extra" kit vendrá.
  5. Vasilenko Vladimir 4 de octubre 2017 14: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo atravesar la cubierta de la placa protectora.
    y el que sobrevivirá al golpe dentro?
  6. Guerra de alexander 4 de octubre 2017 14: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Agregaré un par de videos, pero allí se grabaron no desde un centenar de colchonetas sino más cerca
  7. leonardo_1971 4 de octubre 2017 14: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También probamos un chaleco antibalas con un SVD de 100 metros, una placa de cerámica y una placa de titanio fueron perforadas y la bala se atascó al final de febrero, es decir, la armadura no estaba rota. No recuerdo el nombre, Grado 6 con una placa de cerámica con protección de la ingle y el cuello. Personalmente soy muy como, cómodo, aunque pesado, el amortiguador también tenía forma de tiras de espuma.
  8. mydanik 4 de octubre 2017 14: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Blah Blah y Warrior 1 ya quieren para todo el ejército? ¿O zapatos y otro más del océano que esperaremos?
    1. inkass_98 4 de octubre 2017 15: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todo es desde el extranjero, nos llevamos bien con eso. ¿Ya ha pasado la armadura, guerreros? ¿Y se prepararon para la próxima "captura" por Rusia?
    2. higo 4 de octubre 2017 15: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: mydanik
      ¿Blah Blah y Warrior 1 ya quieren para todo el ejército? ¿O zapatos y otro más del océano que esperaremos?

      Ya se han entregado más de 200 mil juegos a las tropas, su ejército habría sido suficiente durante 100 años.
  9. _Jack_ 4 de octubre 2017 14: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto confirma una vez más que es hora de cambiar el SVD a un rifle de francotirador más moderno y potente.
    1. Roma-1977 4 de octubre 2017 15: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De lo contrario. Esto confirma que es hora de cambiar a las personas por otras más difíciles, según las cuales la energía cinética se distribuye de manera más uniforme.
      1. _Jack_ 4 de octubre 2017 16: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        en 1957 desarrollado, tiene 60 años, es hora de cambiar a uno más moderno y más potente, el cartucho 7,62 × 54 no se ha considerado francotirador durante mucho tiempo
        1. Roma-1977 4 de octubre 2017 18: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Una cuestión de táctica. En el ejército, los "Marxmanns" son considerados "francotiradores". Aquí en el nicho de la SVD "Marxman" y es bastante relevante, ya que la incapacidad del objetivo, incluso protegida por una armadura de clase alta, se logra bastante. Y hay una categoría separada de francotiradores especializados que necesitan equipos de piezas con armas de alta precisión, potentes y muy caras. Es temprano para descartar SVD como un arma de infantería masiva.
          1. _Jack_ 4 de octubre 2017 18: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            las armas de infantería masiva también deben corresponder a la época, la protección individual en los últimos 60 años ha mejorado enormemente, en los países de la OTAN, los francotiradores masivos son significativamente superiores a las características de la SVD
            1. Roma-1977 4 de octubre 2017 19: 40 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y qué es superior? ¿El hecho de que 800 metros perforan el chaleco antibalas, pero el SVD no, aunque en ambos casos el caza se descompone? El escuadrón de fusiles motorizados debe tener una SVD, y los francotiradores profesionales que operan por separado deben estar armados a su gusto. La ametralladora ligera / rifle de carga automática con una mira telescópica en sí misma no cambia fundamentalmente el equilibrio de la batalla y las tácticas. Un aumento en el poder de un arma solo conduce a un aumento en su masa, a una disminución en la munición portátil, agregamos equipo de protección personal y obtenemos un soldado torpe rápidamente cansado con una pequeña cantidad de munición.
              1. _Jack_ 4 de octubre 2017 19: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                si el SVD ya está a 100m. La armadura moderna no perfora, luego a 800 m. no es necesario decir que "el luchador está fuera de servicio", a tal distancia la energía de la bala ya no es suficiente para incapacitar sin romperse
                1. missuris 4 de octubre 2017 21: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  no es partidario de SVD, sino modificaciones de asalto de placas de armadura 6a y 6Br. sostienen todo hasta .408, y con él los marxistas todavía no corren. y 6 y 5Br SVD con balas perforantes ya pueden penetrar, 2 momento la SVD no tiene cartuchos normales. aquellos. con un núcleo de carburo de tungsteno.
            2. Sergey Minin 4 de octubre 2017 22: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              SVD no es un rifle de francotirador (precisión inferior a 1 moa), sino un rifle de mayor precisión y sus funciones que realiza al 100% (desactivando a un artillero, por ejemplo, a una distancia de 300-500 metros) y no es su culpa que la comparen constantemente con rifles de francotirador en forma pura Hasta 1970, SVD se produjo con troncos con un tono de rifling de 320 mm y la precisión de la batalla fue moa1.04. Para algunos especímenes, alcanzó moa 0 .98. Pero era imposible usar una bala pesada. Debido a un idiota, cambiaron el tono a 240 mm como un mosquito.
              1. CAT BAYUN 4 de octubre 2017 23: 44 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Se cambió el paso para mejorar la balística de una bala pesada: sí, tiene razón. Pero la precisión no se puede evitar. Como uno de los factores, el cromado electroquímico del orificio. Por desgracia, nunca será uniforme. Sí, y autocargante: desde su superalimento no se necesita precisión. No fue creado con la precisión de un rifle de cerrojo. Pero cumple su función perfectamente. Plus: económico y confiable.
                ¿Qué más se necesita para la felicidad?
              2. Kerensky 5 de octubre 2017 10: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Un rifle de mayor precisión y sus funciones que realiza al 100%

                Estoy completamente de acuerdo contigo. Solo antes de APRENDER a derribar cucharas atrapadas en el parapeto desde una distancia de 400, pero ahora están "siendo golpeados en cualquier punto del objetivo" con una ametralladora ... Estoy citando al abuelo Potapov, algo ha rodado ... ¡Hay que enseñar a la gente!
  10. vard 4 de octubre 2017 14: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Parece un callejón sin salida en el desarrollo de la armadura corporal ... necesitamos nuevas ideas para neutralizar la energía cinética de la bala ...
    1. _Jack_ 4 de octubre 2017 16: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      hay nuevas ideas: armadura líquida, por ejemplo, simplemente no con nosotros
      1. alex-cn 4 de octubre 2017 20: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El nuestro también se desarrolló, pero solo, según tengo entendido, ni ellos ni nosotros tenemos estabilidad en dicha protección. para trabajar y seguir trabajando en ello.
  11. Operador 4 de octubre 2017 15: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Incluso la no penetración de un chaleco antibalas no garantiza la supervivencia del luchador protegido por él, ya que la energía cinética de una bala suele ser suficiente para causar lesiones fatales incluso en este caso" riendo .
  12. arrasado 4 de octubre 2017 16: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y cuál fue la bala?
  13. armero 4 de octubre 2017 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: _Jack_
    hay nuevas ideas: armadura líquida, por ejemplo, simplemente no con nosotros

    Creo que los escudos blindados serán más eficientes, livianos, duraderos y los salvarán de la cinética. Y en el luchador debe ser ligero contra la forma de fragmentación
  14. serge siberiano 4 de octubre 2017 19: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A la edad de 86 años, los oficiales en el campo de tiro hablaron en una sala de fumadores: tomaron una almohada de plumas, una pieza de madera contrachapada de 3-4 mm y dispararon y dispararon con un AK74, tras haber perforado la madera contrachapada atrapada en plumas, con plumas en la piscina.
    Y el sustrato en el b / n necesita colocarse con urgencia ¿Un calibre más grande puede soportar il o qué?
    1. armero 4 de octubre 2017 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La sudadera con rifle de aire no dispara. es decir, se puede decir que puede proteger en cierta medida de los fragmentos. Pero con la almohada no tenía que
      1. Kuznec 5 de octubre 2017 05: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La neumática es diferente. Buscar en Google Quackenbush (650 J. energía del hocico) o Carrera (400 J.)
      2. serge siberiano 5 de octubre 2017 18: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El AK-74 no es neumático para usted. A mediados de los años 80, me dijeron que una bala de esta máquina, que atravesaba el cuerpo de una persona más allá del hígado, hizo la última gelatina en una bolsa. No lo revisé yo mismo y no le aconsejo.
  15. missuris 4 de octubre 2017 21: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como si los Granitos del Techinkom de 6b43 con un nivel de protección de 6a sostienen 7.62x54 con un núcleo perforador de armadura por defecto, y 12.7 (no se dice de quién son las conchas de la URSS o la OTAN) se capturan a 500 metros en el revestimiento, fragmentos. Es fácil hacer un chaleco antibalas para que tenga 12.7 sin romper, vaya a comprar fabricantes de chalecos antibalas con protección de 12.7 aquellos que sean medianos, entre 7.62 y 14.5, y péguelos en una hoja con un forro de metal o svmp, solo sin un exoesqueleto, nadie lo usará todavía (
  16. Sergey Minin 4 de octubre 2017 21: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este es solo un gran resultado. El índice del cartucho es interesante 7.62x54R. Si el índice SNB GRAU 7N14 es un cartucho de perforación de armadura de francotirador, entonces es aún más impresionante.
  17. Bielorrusia es Rusia 4 de octubre 2017 23: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La bala, con una velocidad inicial de 810 metros por segundo, no pudo atravesar la cubierta de la placa protectora ”, dice el material.

    Está bien.
  18. CAT BAYUN 4 de octubre 2017 23: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    incluso la no penetración de la armadura corporal no garantiza la supervivencia
    - Bueno, finalmente, en el caso ... no he encontrado las figuras para la deformación permanente de la armadura del "guerrero". Solo discursos sobre deformación elástica. Estoy seguro de que es mejor que los análogos extranjeros, generalmente no les importaba eso: no había penetración ni ranas, y no recordaban la lesión por compresión local.
  19. gorenina91 5 de octubre 2017 05: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1

    -------------------------------------------------
    Shurik70 Ayer, 14:06 p.m. ↑
    En preparación para la Segunda Guerra Mundial, los alemanes hicieron un casco con escudos que las balas no penetraron. Aquí hay solo una bala de rifle, aunque no atravesó, pero le rompió el cuello. Entonces quitaron los escudos.
    -------------------------------------------------
    -----
    -Bueno ... entonces, después de todo ... si solo una bala golpea el casco ... -eso también, porque tu cuello se romperá ... -qué diferencia ...
    -Entonces resulta ... que no hay necesidad de ponerse un casco ... -Y los soldados alemanes, sin embargo ... -solo fueron a los cascos ... -Y sus cascos cubrieron toda su cabeza ... -no es eso los soldados ingleses ... -cuyos tenían algún tipo de "platos" en la cabeza ... - a menos que pudieran protegerse de la lluvia ...
    1. Roma-1977 5 de octubre 2017 08: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cascos - de astillas. Una gran cantidad de heridas: fragmentación, y aquí el casco rescata. Además de los chalecos a prueba de astillas, solo pesan tres kilos.
  20. Vovan 73 5 de octubre 2017 10: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ja, guardé la bala del SVD y la coraza de quinto grado.
    En un momento, con los niños, en Argun, en el territorio de nuestro departamento regional, entre tareas, decidimos comprobar cómo se sentiría el bronik después de un disparo de la SVD. Hicieron ladrillos del grosor del torso de una persona, colgaron una armadura y también aproximadamente un metro, de un centenar de shmalnuli de SVD. La armadura de alguna manera resistió ... pero el ladrillo en el sitio del impacto de la bala se derrumbó, casi en polvo.
  21. Kerensky 5 de octubre 2017 10: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una vez en mis bolígrafos juguetones obtuve cartuchos muy difíciles. Una vista: "subsónica" 5.45, con un peso reducido de pólvora. Debo decir de inmediato: en las montañas, al disparar "hacia abajo", un montón de fallas. Y el segundo, justo a tiempo para SVD. Dichos cartuchos se entregan a villanos que agarran algo y comienzan a exigir armas (bueno, una libra de heroína, un millón de dólares). Entonces no rompe una tabla de 30 metros. Creo que ese patrón en Ratnik fue plantado frente a los pakistaníes. E inmediatamente sacaron sus billeteras y comenzaron a despegar ...