La película "Crimea", o Regreso al futuro de Ucrania

84


No, no esperé a que esta película en particular fuera estrenada. Pero esperé durante mucho tiempo cuando una película como “Crimea” se estrenaría en Rusia. Y esperó.



Sólo han pasado unos pocos días desde que salió la película "Crimea" en Rusia, y los espectadores que no se mostraron indiferentes ante este evento ya han logrado dividirse en dos campos que no se entienden entre sí. Algunos no aceptaron la nueva película de Alexei Pimanov, calificándola de una mentira y una pérdida de 400 millones de rublos del presupuesto ruso, mientras que esta última la vio de una vez.

El autor pertenece a la segunda categoría de espectadores.

Solo quiero decirles a los oponentes, “Crimea” no es una película documental. Esta es una película con sentido. Y este sentido está en el futuro. Y por eso te entiendo, pero no acepto tu opinión. Es hora de dejar de mirar al pasado, es hora de convertirnos en el futuro. Usted entiende: la película no se trata de cómo todo era en realidad. Esta tarea no se estableció ante el director. Esta es una película sobre lo que está sucediendo en Ucrania hoy y sobre cómo todos podemos encontrar una salida a la situación en la que todos terminamos gracias al Maidan iniciado por Washington.

La película "Crimea", o Regreso al futuro de Ucrania


Sí, precisamente nosotros y precisamente todos. Como el actual Kiev, declarar en todos los rincones que no necesita a Rusia, nunca puede prescindir de ella, por lo que Rusia, para muchos ciudadanos de los cuales los esfuerzos actuales de su liderazgo en Ucrania parecen incomprensibles, nunca se olvidará de ello. Todos estamos condenados a vivir juntos y juntos, lo que significa que debemos buscar formas de lograrlo.

Esto es exactamente lo que hacen los personajes principales de la película durante una hora y media.

Y para comenzar a buscar este camino, primero debemos entender que todos somos iguales: maydanutye, antimaydanutye y todos aquellos que no encajaron en este enfrentamiento familiar. Sí, tenemos diferentes "basura" en nuestro cerebro, pero seguimos siendo los mismos. Este pensamiento es uno de los puntos clave en la trama de la película, y es precisamente a ella a quien no le gustan los que no aceptaron la película.

Además, aquellos que abandonaron Ucrania y una gran parte de la comunidad "patriótica" rusa, que estaban acostumbrados a ver a los no poblables o no humanos como sus oponentes, no lo aceptaron. Desafortunadamente, no solo tienen la culpa de esto, sino también muchos periodistas y "activistas" que formaron esta imagen en los últimos tres años. Y no están listos para aceptar esto, y eligieron acusar a Pimanov de "Proander".

Que esto es incorrecto y que todo vierte agua en el molino de nuestros enemigos, el autor trata de explicar todo lo que han pasado más de tres años de esta locura. Y es por eso que está muy contento con el lanzamiento de una película como "Crimea". Este es un bálsamo para el alma. Este es un fuerte aliado en la guerra de información que nuestros enemigos están librando contra nosotros.

En realidad, este es el principal valor de la "Crimea". Decenas de millones de espectadores lo verán, y son precisamente las ideas encarnadas en él las que prevalecerán en la sociedad. Y esto es muy importante hoy. Todos (nuevamente, "todos") tendremos que regresar (en un sentido político, a quién, y físicamente) a Ucrania. ¿Qué aportaremos a sus habitantes? ¿Odio y maldad secreta? Entonces no deberías volver. ¿O tal vez les traeremos los pensamientos que Alexey Pimanov puso en su creación? Entonces tiene sentido.



Sí, la película "Crimea" sobre todos nosotros. Se trata de personas que intentan compartir artificialmente, pero que aún se atraen entre sí. Y así no hay ghouls, Bandera, o elfos que están luchando con ellos. Los personajes principales de la película, Alena y Alexander, son como Rusia y Ucrania. Es cierto que se puede ver en ellos la actitud de dos Ucrania diferentes, que ahora se enfrentan en los Donbas. La esencia de la película no cambia. Su relación es compleja y simple al mismo tiempo. Muy fuerte, vi el final de la película, donde Alexander está en una guerra, que en realidad está en contra de Alena y su séquito, y su amada todavía está muy preocupada por él y le pide que se cuide, porque él es muy querido por ella.

En realidad, es de aquí y el principal "eslogan" de la película: "Con sus seres queridos, no se separen". Y tiene un significado profundo y multinivel.

El destino de los personajes principales sigue siendo desconocido, ya que todavía no conocemos el destino de nuestra patria. Cuando los subtítulos comienzan a desaparecer, involuntariamente, te sorprendes pensando que los personajes principales (Ucrania y Rusia, o dos Ucrania) están condenados a vivir juntos, pase lo que pase. Y este es el segundo mensaje más importante de la película.

Por cierto, filmado por dinero del presupuesto ruso y claramente comisionado desde lo más alto!

No tiene sentido verlo para aquellos que quieren ver cómo estaba todo en Crimea en el año 2014. Pero quien piense en el futuro de Ucrania, esa película puede y debe ser vista.

PD Me alegraría mucho si alguien de los lectores informara, y qué más vio en esta película. Tal vez miré algo.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    5 de octubre 2017 06: 51
    Y para comenzar a buscar este camino, primero debemos entender que todos somos iguales: maidanut, anti-maidanut y todos aquellos que no encajaron en este enfrentamiento familiar. Sí, tenemos diferentes "basuras" en nuestros cerebros, pero todos somos iguales

    Y es mentira que todos somos iguales. negativas Las personas son generalmente diferentes. Especialmente diferente en mentalidad nacional. Pero, muchos no saben y no entienden engañar , como el autor del artículo.
    1. +16
      5 de octubre 2017 07: 11
      Para el caso, muchas células de una persona son diferentes. ¿Y cómo se llevan unos con otros?))
    2. +22
      5 de octubre 2017 07: 35
      Cita: populista
      Y es mentira que todos somos iguales.

      La pregunta en profundidad es la diferencia. ¿En qué se diferencian los ucranianos de los rusos? Aquí es qué? ¿Cómo se llaman albóndigas albóndigas? ¿El hecho de que tengan un carácter no siberiano? Bueno, el tipo es diferente. Y los tocones de este ucraniano en gran manera de modo que fue doloroso, ¿qué va a gritar? Algo en muy ruso gritará. No puedes ocultar la esencia.
      Entonces, la pregunta es la de las diferencias entre las personas que personalmente considera significativas y suficientes para considerarlas "no las suyas". Después de todo, el borde se puede desplazar al otro lado. Tenemos cabañas tipo O en los Urales y cabañas A en Saratov. Somos diferentes Es decir ¿Como somos "no los nuestros" entre nosotros? Mentira todo esto.
      1. +9
        5 de octubre 2017 08: 13
        Cuando estudié en Ivanovo en el primer año, todos se reían de mi reprimenda KOSTROM, y yo sobre su reprimenda, para el segundo año comencé a hablar en Ivanovo.
        1. +4
          5 de octubre 2017 09: 20
          Cita: Dimy4
          Cuando en Ivanovo estudié en el curso 1, todos se rieron de mi reprimenda de Kostroma

          Tenemos el mismo dialecto norte con usted, en Perm también dicen, solo charlamos rápidamente, esto se transmite desde los Komi-Permyaks. El resto es muy similar. Pero aquí la palabra "Perm", excepto nosotros, nadie de la primera vez no puede pronunciar correctamente. riendo
          1. +3
            5 de octubre 2017 09: 28
            Cita: Alex_59
            [la palabra "Perm", aparte de nosotros, nadie sabe pronunciar correctamente la primera vez.

            "Permyak - orejas saladas", ¿de dónde es?
            Sólo me preguntaba...
            1. +20
              5 de octubre 2017 09: 37
              Cita: CONTROL
              "Permyak - orejas saladas", ¿de dónde es?

              En este caso, Permyak significa no un residente de Perm, sino un residente del Territorio de Perm. Y uno de los principales productos que la región ha estado produciendo desde la antigüedad era la sal. De hecho, la minería de sal es una de las razones por las que la región comenzó a desarrollarse, establecerse (también hubo cobre, el tránsito de mercancías a través de la red de aguas Vishera-Kolva a Siberia, etc.). La sal se extraía en Solikamsk, 150 km al norte de Perm, luego el mismo Perm era aún menor que el de Solikamsk, y Cherdyn era el centro de la región (puedo decirle que es una ciudad hermosa, muy atmosférica). Pero la extracción de sal en esos años era tan automatizada e innovadora que muchas personas trabajaban en la carga de bolsas de sal en los barcos de río para su posterior envío a los compradores. Miles de movers. Y cuando se arrastraron las bolsas sobre sí mismas, resultó que su oreja se frotó en la bolsa y se volvió blanca y salada. Aquí, según la leyenda, la frase "Orejas saladas de Permyak" es de aquí.
              1. +1
                5 de octubre 2017 11: 04
                Cita: Alex_59
                arrastraron las bolsas sobre sí mismos, resultó que su oreja se frotó en la bolsa y se volvió blanca y salada. Aquí, según la leyenda, la frase "orejas saladas permanentes" viene de aquí.

                Acabo de ver estas "orejas" en frente del hotel, en bronce, puedes tomar una foto ... Todos se aferran a ellas, pulidas ...
                ... bueno, y "protagonizó" ... "con una chaqueta blanca debajo del cinturón" ...
                1. +3
                  5 de octubre 2017 12: 32
                  Cita: CONTROL
                  Acabo de ver estas "orejas" frente al hotel: en bronce, puedes tomar una foto ...

                  Algunos ingenios llaman a este objeto de arte un poco diferente ... bueno ... como para no ofender a nadie ... en general, un órgano sexual femenino con orejas. Y parece. riendo Pero, por supuesto, esto no es una broma sobre su historia, sino sobre un objeto de arte moderno. Cuando me puse allí, también tomé fotos.
              2. +9
                5 de octubre 2017 11: 35
                No se frotó la oreja en la bolsa,)))) las bolsas se usaron en dispositivos especiales para el hombro,, las bolsas estaban encima de la cabeza y la sal de las bolsas cayó sobre la cabeza, incluidas las orejas
                1. +3
                  5 de octubre 2017 11: 54
                  Cita: mart-kot
                  las bolsas eran más altas que la cabeza y la sal caía de las bolsas sobre la cabeza, incluidas las orejas

                  Bueno, tal vez los detalles son ciertamente diferentes.
          2. +1
            5 de octubre 2017 10: 08
            Por cierto, en 1917, el tema de "Perm" también se jugó. Pero no crecieron juntos. Y podría.
        2. +15
          5 de octubre 2017 09: 25
          Cita: populista
          Y es mentira que todos seamos iguales. Las personas son generalmente diferentes. Especialmente diferente en mentalidad nacional. Pero, muchos no saben y no entienden, como el autor del artículo.

          En la propia Rusia, viven pueblos muy diferentes, muy diferentes entre sí, pero nosotros somos Rusia y, por lo tanto, como dedos apretados en un puño. Este fue también el caso en la URSS, donde todos los suburbios nacionales lucharon hombro con hombro, perecieron por su patria y crearon un país grande.
          Por lo tanto, considero un error considerar que los ucranianos, los balts o los georgianos de repente se sintieron tan odiados, porque son "diferentes". Esto no juega un papel en absoluto, siempre puedes controlar cualquier territorio si controlas a su élite nacional, es decir, "poder". Y a las personas no les importan las diferencias si existen reglas de comportamiento claras, duras pero justas en la sociedad.
          Por lo tanto, cuando la Unión colapsó, nuestra autoridad central para las antiguas repúblicas soviéticas (Moscú, el Kremlin) no pudo en todos estos territorios anteriores interesar a sus élites locales, ofrecerles proyectos de desarrollo conjunto atractivos y beneficiosos en todos los sentidos. No está mal, en algunos de los primeros Es rentable para las repúblicas de las autoridades locales ser amigos y cooperar con nosotros. Pero no se puede decir lo mismo de Ucrania, sus autoridades locales fueron estúpidamente superadas por las fuerzas occidentales. Aquí, mire cómo fue:
          había un hombre de Gazprom que era embajador, luego un funcionario generalmente discreto y discreto (que era impopular en Rusia y parecía estar cumpliendo un "enlace" allí). Recuerde, cada año hay escándalos de gas: nada, dijeron, no irán a ninguna parte con nuestro gran y todopoderoso PIPE, las caricaturas fueron tales que dicen que controlamos la pequeña Ucrania y toda Europa occidental además.
          Sorprendentemente, nuestras primeras personas comenzaron a hablar de cierto "mundo ruso" solo cuando ya estaba hecho.
          Por lo tanto, no debería culpar a la gente de todo, dicen, son enemigos secretos con una piedra en el cuello. Sus autoridades locales y centros especiales occidentales han bombeado tanta propaganda, y la guerra en Novorossia se ha agravado. Gente normal allí, como en todas partes y aún más cerca de nosotros que muchos otros, solo con necesitaban trabajar en todos los niveles. Y necesitas un potencial poderoso para que las uñas se vean atraídas por el imán en las afueras. Por lo tanto, es más fácil llamarlos enemigos viles, y todos somos blancos, somos héroes. Somos héroes, pero somos demasiado descuidados con las afueras. Cuando el trueno golpeó, distinguimos perros sinvergüenzas en ellos, porque tan pronto como no se enjuagaron, pusieron un signo de igualdad total entre su poder hostil y la gente común, que podría ser una estrella brillante en nuestra corona y un pulgar en un puño de acero.
      2. +4
        5 de octubre 2017 10: 29
        La pregunta en profundidad es la diferencia. ¿En qué se diferencian los ucranianos de los rusos? ¿Qué albóndigas se llaman albóndigas? ... No se puede ocultar la esencia.


        La esencia se refleja en el psicotipo y en el folklore.
        En particular: albóndigas: masa vacía, las albóndigas deben llenarse. Y la preparación del relleno, así como el modelado, es tiempo, habilidad y ... dinero. A diferencia de los trozos de masa, llamados albóndigas. (Que, por supuesto, son diferentes, pero la ESENCIA no cambia, solo son masas de masa).
        Chistes sobre los ucranianos, no necesariamente sobre la traición, por ejemplo: un esposo y una esposa pasan por un campo donde pasta una manada de cerdos. La esposa le dice a su esposo: ¿Cuáles son sus parientes? "Sí", responde el marido, "la suegra con el suegro".
        1. +2
          5 de octubre 2017 10: 39
          Hola norma ¿No será difícil para usted explicar qué conclusiones se deben sacar de su explicación de la diferencia entre albóndigas y albóndigas?
          Y también de una broma.
          1. +3
            5 de octubre 2017 11: 05
            Hola, el vil escéptico.
            Conclusiones - somos fundamentalmente diferentes.
            Al menos en un poco como un intento de comparar albóndigas incomparables con albóndigas.

            (En general, tuve que dividir un comentario en 2, y eso es una falta de acuerdo).
            Según el chiste, la esposa Hohlushka es importante aquí.
            El esposo (si está en la vida) es solo un héroe, quien encontró la respuesta. Esto es muy raro: "borsch" es más importante.
            1. +2
              5 de octubre 2017 12: 41
              Cita: Norma
              Conclusiones - somos fundamentalmente diferentes.

              Todavía no entiendo lo que somos fundamentalmente diferentes. Por ejemplo, los búlgaros que no son fundamentalmente diferentes a nosotros o no entiendo a los serbios sin un intérprete, pero entiendo a los ucranianos de Lviv después de media hora de comunicación. Y ellos - yo. Aunque están en movimiento, y yo estoy en ruso. Las personas son como las personas.
              1. 0
                10 de octubre 2017 12: 54
                Media hora después, comencé a entender a los hindúes, ciento cincuenta con un remolque y todo. Intenta con otros que hayan estudiado lo mismo con nosotros.
            2. +3
              5 de octubre 2017 13: 31
              En su opinión, podemos concluir que somos fundamentalmente diferentes, basándonos en albóndigas y albóndigas ???
              Aquí escribes que "... como un intento de comparar albóndigas INCORPORABLES con albóndigas"
              Entonces, es usted mismo quien, por ejemplo, se decidió por cosas INCOMPARABLES. ¿Por qué no tomaron comparables? Yo se porque. Para poder encajar "hechos" en "teoría", mostrarlos peor de lo que son, peor que otros en general, y nosotros en particular. Aquí somos trabajadores, nos molestamos con las bolas de masa hervida, y son tan perezosos y primitivos que solo tiran trozos de masa en el caldo. En la gente común: tira de un búho en un globo terráqueo.
              Pero por favor responda, ¿por qué no usar albóndigas en lugar de albóndigas? ¿No resulta tan hermoso de inmediato?
              Y tu historia es igual con tu broma.
              Algo por el estilo.
      3. +4
        5 de octubre 2017 10: 33
        En esta película, ella es ucraniana, él es ruso. Y eso es falso. Pero por el contrario (ella es rusa, él es ucraniano), es imposible en absoluto. Hay demasiadas familias abandonadas cuando los ucranianos huyeron a sus afueras de Rusia, después de todo, casarse con "Rusia" no se volvió prestigioso.
        No atribuya a los ucranianos lo que básicamente no pueden tener. 300 años de engaño, y durante 25 años, la esencia acaba de subir.
        1. +8
          5 de octubre 2017 11: 16
          Cita: Norma
          En esta película, ella es ucraniana, él es ruso. Y eso es falso. Pero por el contrario (ella es rusa, él es ucraniano), es imposible en absoluto. Hay demasiadas familias abandonadas cuando los ucranianos huyeron a sus afueras de Rusia, después de todo, casarse con "Rusia" no se volvió prestigioso.

          ... Conozco a un montón de esas familias!
          Cita: Norma
          No atribuya a los ucranianos lo que básicamente no pueden tener. 300 años de engaño, y durante 25 años, la esencia acaba de subir.

          ¿Quién - a quien ¿engañado? y por que motivo ¿y qué? ...
          ¡Tengo una identidad - vital - mundana! - ¡La experiencia del viejo pedo de 64 años! Y el dicho "x ... l" será vendido por madre y padre sin dudarlo "-" Ucrania "ha justificado mi vida muchas veces! Además, sin mi más mínimo deseo de observar este" cataclismo amargo "...
          1. +7
            5 de octubre 2017 12: 12
            Cita: CONTROL
            ¿A quién, a quién engañaba? y por que motivo ¿y qué? ...

            Hace unos años conocí un comentario sobre el tema "una y la misma gente". El comentario es minucioso, con argumentos. Ahora no voy a restaurar, sin embargo.
            Pero la conclusión:
            Durante 300 años, los ucranianos han estado presionando a los rusos sobre la hermandad y el pueblo unido, y cuando los rusos finalmente lo creyeron, los ucranianos ya no lo necesitaban.

            Esto es un engaño.
            1. +1
              6 de octubre 2017 07: 39
              Cita: Norma
              Durante 300 años, los ucranianos han estado presionando a los rusos sobre la hermandad y el pueblo unido, y cuando los rusos finalmente lo creyeron, los ucranianos ya no lo necesitaban.

              Esto es un engaño.

              ... bueno, estoy de acuerdo !!!
      4. +1
        5 de octubre 2017 11: 38
        En Saratov, no cabinas A, sino alargando el final de las palabras ...
        1. +1
          5 de octubre 2017 12: 00
          Cita: Sasha_Sar
          En Saratov, no cabinas A, sino alargando el final de las palabras ...

          Comparado con nuestro O-Kanya, ya puedes decir A-cabins. riendo Vamos, son todas las pequeñas cosas.
          1. +2
            5 de octubre 2017 16: 07
            Mis familiares, cuando se mudaron a Saratov, al principio pensaron que mientras hablaban con la población local, estaban bromeando y había un deseo de convertirse en un "nabo". Pero les dijeron a tiempo que tal charla riendo hi
            1. +4
              6 de octubre 2017 07: 33
              Cita: Sasha_Sar
              Mis familiares, cuando se mudaron a Saratov, al principio pensaron que mientras hablaban con la población local, estaban bromeando y había un deseo de convertirse en un "nabo". Pero les dijeron a tiempo que tal charla riendo hi

              Y yo en Chelyabinsk y di ... ¡a la vez a dos!
              ... resultó - "tal charla" ...
              -------------------
              El incidente fue "pulido" con coñac ... ¡ambas partes "participantes" fueron colocadas!
      5. 0
        5 de octubre 2017 22: 46
        Alex_59
        Entonces, la pregunta es, sobre las diferencias entre las personas, ¿usted personalmente considera que es esencial y suficiente considerarlas "no suyas"?

        En realidad, no soy yo, sino la ciencia la que determina la existencia de una identidad nacional como "sustancial y suficiente" para considerar a las personas diferentes entre sí. En consecuencia, la situación es con representantes individuales de diferentes naciones. hi
        La mierda es todo

        En los años 70, tres cuartos de los etnólogos del mundo trabajaban en los Estados Unidos. Los resultados no tardaron en llegar. Y tú dices: basura. no
    3. +4
      5 de octubre 2017 09: 51
      antivirus 2 19 de junio de 2017 10:20 | Frontera de Crimea: 168 kilómetros de arco de tormento
      En cuanto a los crimeanos, para ellos una visita a Ucrania es una búsqueda difícil ya veces muy peligrosa. Quienes en algún momento renunciaron oficialmente a la ciudadanía ucraniana y entregaron un "pasaporte con un tridente" no tienen opciones en principio.
      EL 16 DE ABRIL D llegó 2 PERSONAS de Dzhankoy. COMPRE UNA MÁQUINA (MOTOR SOBRECALENTADO)
      -lo que hizo antes del referéndum. como viviste
      - nada. cualquier cartucho de caza comprado

      ESTA ES MI EXPERIENCIA DE VIDA.
      QUIEN RECONOCE LA INMISIBILIDAD (PERMITIR) CASTIGOS POR CRIMEN (INTRODUCCION, AMENAZA DE MUERTE) QUE DICE COMO PERDONAR POR TAL "- si nada. Cualquier cartucho de caza comprado"


      ¿Qué le traeremos a sus habitantes? El odio y la ira oculta? Entonces no deberías volver. ¿O tal vez les traeremos los pensamientos que Alexey Pimanov puso en su creación? Entonces eso tiene sentido.

      --- El puente a Crimea cuesta dinero y los cools (los "amigos" lo estarán pronto) deberían darnos dinero para estos gastos urgentes sin cargo.
      Es posible construir puentes a su costa en Yakutsk y Sakhalin. Entonces la amistad funcionará
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +3
      5 de octubre 2017 15: 56
      En algunos padres, los niños crecen de manera diferente. Pero, para la madre, son igualmente amados. Probablemente recuerde: "Mamá, ¿a quién me amas más (hijo) o hija (hermana)? ¡Mamá siempre respondió a los dos, amo a mis hijos! Así que Rusia es una madre para todos nosotros: ucranianos y bielorrusos, tártaros y chuvash, rusos .. Mother Motherland está sola. Hay muchas personas que no recuerdan el parentesco. Motherland - ¡Madre olvidada!
    6. +1
      5 de octubre 2017 17: 27
      Cita: populista
      Y para comenzar a buscar este camino, primero debemos entender que todos somos iguales: maidanut, anti-maidanut y todos aquellos que no encajaron en este enfrentamiento familiar. Sí, tenemos diferentes "basuras" en nuestros cerebros, pero todos somos iguales

      Y es mentira que todos somos iguales. negativas Las personas son generalmente diferentes. Especialmente diferente en mentalidad nacional. Pero, muchos no saben y no entienden engañar , como el autor del artículo.

      ¡Todo depende del grado de aproximación! En una inspección más cercana, ¡las personas y los tomates son dos especies relacionadas!
  2. +9
    5 de octubre 2017 06: 57
    Al menos, la película dio lugar a "verdaderos ucranianos" para ir a la pérdida de la vida humana y gritar hasta el punto de la locura que esto es una mentira. ¡Entonces la película fue un éxito!
    1. +12
      5 de octubre 2017 08: 07
      Cita: rotmistr60
      Al menos, la película dio lugar a "verdaderos ucranianos" para ir a la pérdida de la vida humana y gritar hasta el punto de la locura que esto es una mentira. ¡Entonces la película fue un éxito!

      Según las últimas noticias de Ucrania: los mapaches se subieron a la tienda, destrozaron todo y bebieron vodka en la basura.
      ¿Realmente está luchando contra los mapaches rusos? amarrar
      ¿Banderlog quiere devolver Crimea? ¿Y le preguntaron a los de Crimea? Incluso antes de la liberación de Crimea del poder de los banderlogs, la parte ucraniana probó que en Crimea hay más hablantes de ruso, porque una parte importante de los pensionistas militares. Los jóvenes de Crimea modernos, como creo, no saltan, sino que construyen su futuro. Mire el video en YouTube sobre cómo los banderlogs intentaron ingresar al aeropuerto de Balbek. Con pancartas, una formación, un coro y una garganta sobre un cachorro no muerto. El hombre verde ordenó: ponerse de pie, disparar, el comandante es para mí. Banderlogs gritó: Estados Unidos está con nosotros ...
      Luego se volvieron y regresaron.
      La película se ve en fragmentos, adornada, pero realista. Moyahataskraintsev ocasión para pensar en su destino, los crimeanos tomaron una decisión. hi
      En cuanto al pasado, Crimea no se habría convertido en Siria-Somalia en un vaso:
      Los instructores estadounidenses en Et-Tanf sirio, que previamente entrenaron y armaron a las fuerzas de oposición de oposición en Siria, ahora están entrenando abiertamente a terroristas de ISIS y les están suministrando armas, municiones, equipos y alimentos.
      Olvidando la precaución, permitieron la captura de militantes de ISIS de alto rango por las fuerzas especiales sirias y evidencia material del trabajo de este grupo para los servicios de inteligencia extranjeros.
      El corresponsal de "Russian Spring", ubicado en Siria, dijo que un representante de las agencias de seguridad del estado de la RAE ("Mukhabarat"), también proporcionó una foto de la escena.
      1. +2
        5 de octubre 2017 12: 16
        Cita: Balu
        Incluso antes de la liberación de Crimea del poder de los banderlogs, la parte ucraniana probó que en Crimea hay más hablantes de ruso, porque una parte importante de los pensionistas militares.

        Y ahora los ucranianos están viajando activamente a Crimea (recibiendo la ciudadanía rusa). ¿No es eso en unos años celebrar un referéndum "inverso"?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        5 de octubre 2017 09: 44
        Saludos. un leon hi No es en vano que los haya tomado ("verdadero") entre comillas. Estas son solo las personas que enumeras. Y la declaración de Valtsman sobre quién está en los orígenes de Ucrania y qué idioma es el más popular ya está buscando un premio. Dudo que estuviera completamente sobrio, o Ya bebió completamente el cerebro.
  3. +16
    5 de octubre 2017 07: 19
    Miré ayer Había 5 personas en el pasillo. La película en su conjunto causó una gran impresión. Pero no me fijé en el futuro. La bestia seguirá siendo la bestia. Un centurión de Maidan parecía simpatizar con la heroína de la película, pero estaba lista para matarla por el "USO de Ucrania" Sí, y la propia heroína en el set no entiende qué película dice (¿hace una reserva?) Que Crimea es un territorio ocupado temporalmente. Y las extrañas observaciones y acciones de la heroína (generalmente sensata y pensante) muestran que el virus Bandera se asienta firmemente en su cuerpo y es poco probable que salga, y no hay nadie a quien tratar.
    Hay errores puramente propagandísticos. Por ejemplo, un operador de transporte militar de la Federación de Rusia aterriza en el aeródromo de Bilbek. Un luchador de eneldo está siendo interceptado. Por alguna razón, el transportador no tiene cubierta. El piloto de ukroVKS recibe una orden para derribarlo, pero en el último momento se niega a cumplir la orden. Bueno, como, hay PERSONAS en este país.
    El ambiente en Crimea se muestra bien frente al grupo de aterrizaje. Eso es si. Y así, la película es uno de los programas de entrevistas de nuestra televisión que está tratando de cambiar la conciencia de ukrov a nuestro favor. Pero creo que es poco probable que esto tenga éxito. Todos los días de este poder en Ucrania, perdemos personas. Y casi no cambia nada. La enfermedad se ha profundizado demasiado y solo la cirugía puede aliviarla.
    1. +9
      5 de octubre 2017 09: 25
      Cita: SCHWERIN
      Miré ayer Había 5 personas en el pasillo. La película en su conjunto causó una gran impresión. Pero no me fijé en el futuro.

      El otro día me enteré de él, y la noticia principal es un completo fracaso en la taquilla, que solo confirmó en un ejemplo personal. hi Me parece que lo liberaron tarde, porque la euforia ha pasado mucho tiempo y la dura vida cotidiana se ha mantenido: la guerra en el Donbass, el cierre del canal a Crimea y el cierre del corredor terrestre, aunque todavía había problemas con el servicio ... Según los rumores, esto la película fue lanzada como una campaña adicional para Putin para las próximas elecciones
      Cita: SCHWERIN
      Y así, la película es uno de los programas de entrevistas de nuestra televisión que está tratando de cambiar la conciencia de ukrov a nuestro favor.
      Sí, los ucranianos no ven nuestros programas de entrevistas, tienen los suyos, con los mismos payasos, es más probable que nuestras mentes sean enviadas a donde necesitan
      1. +8
        5 de octubre 2017 10: 58
        Vi esta película por la tarde, no sé cómo por la noche o los domingos. No creo en la reconciliación. Las tácticas de Bandera son simples y muy efectivas. En los años 40 lo probaron en la población. Estrangularon (se utilizó no un arma de fuego, sino estrangulamiento) de quienes estaban en contra de ellos. El NKVD luchó con ellos durante mucho tiempo, muchos de ellos se unieron a los "cien celestiales". Pero el resto de Jruschov fue indultado y liberado. Ellos acecharon y esperaron en las alas por venganza. Y lo tengo. Entonces Gorby con EBN les dio la oportunidad de hacer lo que quieran .....
        El personaje principal de esta película tiene su odio por dentro. A veces ni siquiera la esconde. Aunque antes el Maidan probablemente ni siquiera lo pensó
        1. +1
          5 de octubre 2017 22: 30
          Cita: SCHWERIN
          Las tácticas de Bandera son simples y muy efectivas.

          Esto no es táctica, sino un instinto innato: matar ... y matar sádicamente.
        2. 0
          10 de octubre 2017 13: 03
          Primero vio a Bandera a principios de los 90. Era algo más allá de la comprensión. Ya estaban maidanutye entonces. Es una pena que la policía no haya dado rienda suelta a las personas. Guardó esta marcha, como ahora gay en Kiev. ERA LA MARCHA DE LOS NAZIS.
          1. 0
            10 de octubre 2017 14: 55
            Esta es una bandera moderna "europeizada". Y usted mira en Internet los recuerdos de las personas sobre las "hazañas" de aquellos en los años 40-50. Después de una breve lectura, los pelos se ponen de punta. Y a muchas mujeres les imponían impuestos ...
      2. +3
        5 de octubre 2017 15: 00
        Cita: Stirbjorn
        Ellos tienen los suyos, con los mismos payasos.

        no hay tiempo ni deseo ni por su cuenta ni en el ruso ...
        La gente cree con razón que la "caja", por definición, no dirá la verdad.
  4. +20
    5 de octubre 2017 08: 03
    Francamente débil. Película barata en todos los sentidos. Parece que está hecho solo para relaciones públicas sobre un tema patriótico y masa cortada. Dejó una deprimente impresión de mentiras. Simplemente otra "Matilda" y "Stalingrado"
    1. +7
      5 de octubre 2017 11: 35
      Bueno, no ofendas a Stalingrado, una película bastante sólida y se fue a China) Si Bondarchuk también sierras, entonces sierras cualitativamente. Este mismo milagro no es una película, por nombrar) se pusieron de rodillas durante una semana con una cámara barata,) vean quién la filmó, se sorprenderán) propagandistas del primer canal dirigido por Pimanov, incluso Bondarchuk se negó a entrar en esta obra maestra de propaganda)
  5. +14
    5 de octubre 2017 09: 10
    Soy una mierda acerca de este opus de un cierto Podolyaka. Incluso si el autor no acepta un punto de vista diferente, no importa. Es importante cómo nos insta a tratar de reconciliarnos en el futuro (mientras intenta vaparizarnos en este opus) maydanut, anti-maydanut y otros Khataskraynikov ¿Cómo ve la vida en un espacio de las víctimas de Odessa Khatyn y de quienes las quemaron?
    Todos (de nuevo, "todos") pronto regresaremos (en el sentido político y a quién físicamente) a Ucrania. ¿Qué le traeremos a sus habitantes? El odio y la ira oculta? Entonces no deberías volver.
    ¿Aún está por llegar ... o tal vez no? ¿Lo necesitamos? ¿O vamos a pisar este asqueroso rastrillo ucraniano nuevamente? Y luego, ¿quién cargó y continúa soportando odio e ira en Ucrania, como los propios ucranianos? ¿Estamos de nuevo? Y de nuevo, mismo- "entonces no deberías volver" ... Es decir, según el autor, si no "abrimos nuestro abrazo fraternal" y llevamos la "espada de la justicia", ¡entonces no tenemos nada que hacer allí! ¿Está el autor preocupado por los banderlogs? Ah Sí, no hay Bandera allí:
    Y por lo tanto, no hay ghouls de Bandera ni elfos peleando con ellos.
    ¡hay "personas como nosotros" intoxicadas que simplemente matan, queman personas! Pero necesitan ser "entendidos y perdonados", ¡de lo contrario no hay nada que podamos hacer allí! El autor es un provocador que, con trucos tan lógicos, está intentando hervir una vez más un producto podrido. que Rusia no puede escapar de la salvación de Ucrania y una vez más debe regresar allí (leer-invertir dinero), pero al mismo tiempo, comprender y perdonar a todos. Olvidarse de la ira, el odio y la "espada de la justicia". ..No tengo palabras... solicita negativas
  6. +10
    5 de octubre 2017 09: 30
    En la búsqueda de películas, esta película rompe con confianza el final de la clasificación.
    1. +3
      5 de octubre 2017 09: 42
      Cita: Ken71
      En la búsqueda de películas, esta película rompe con confianza el final de la clasificación.

      Konstantin, no miró, pero lo condeno. riendo Ve, mira y luego evalúa. Tal vez tengas razón, pero no miré, así que no puedo decir nada. hi
      1. +3
        5 de octubre 2017 10: 19
        No culpo. Acabo de exponer la información. Se asegurará de mirar torrentes. Me pregunto cómo puedes hacer una película con una calificación tan baja.
        1. +3
          5 de octubre 2017 12: 00
          Cita: Ken71
          Se asegurará de ver torrentes

          Aquí también estoy, pasar tiempo y dinero yendo al cine es algo que no es cazar, y sí, tienes razón en que no vi las colas de cine en la ciudad. hi
          Cita: Ken71
          Me pregunto cómo puedes hacer una película con una calificación tan baja.

          Con el presupuesto retirado, o más bien dominado. hi
        2. 0
          5 de octubre 2017 14: 20
          Se asegurará de mirar torrentes.

          Sí, ya estoy descargando si
          1. +1
            5 de octubre 2017 14: 25
            Un trapo o algo así. Esperaré una versión decente de todos modos.
  7. +7
    5 de octubre 2017 09: 37
    Pues sí, sí ...
    Humanismo (no lo que los adolescentes hacen en secreto ...), "Louboff" y todo ese jazz ...
    Sin embargo, observe cómo, ¡al mínimo! - El 50% de la población de "Ucrania" aprueba y apoya con diversos grados de celo a los nazis: ¡fascistas! - .... No hay un documental o un "cine" "artístico" como este, no ayudará a cambiar la opinión (y bueno, ¡solo la opinión!) ¡Sobre el "ex fraterno"! ... Y ellos "descansaron": se hace sentir ¡El eslavo es toda la misma sangre! Los alimentaron en la Unión con su propio cuello ... Recursos: ¡robar y arruinar los "polvos" y "Saakashvili" durante otros 100 años es suficiente!
  8. +2
    5 de octubre 2017 09: 44
    uno de los lectores te dirá qué más vio en esta película
    Hay una guerra mundial de información y todos estamos discapacitados
    1. 0
      5 de octubre 2017 12: 46
      Cita: Olddetractor
      todos estamos discapacitados

      ¿Como mantenerse saludable?
      1. 0
        8 de octubre 2017 04: 32
        Percibir información diferente. Sujeto a su análisis con la búsqueda de razones, no razones. Sacar conclusiones basadas en los más altos valores humanos.
  9. +6
    5 de octubre 2017 10: 38
    Estos 25 años de "ucranización" de Ucrania nos fueron dados, para que comprendamos que somos diferentes. Pero no uno "un pueblo". Y no deseche este conocimiento.
  10. +5
    5 de octubre 2017 11: 55
    La película "Crimea", o Regreso al futuro de Ucrania

    No. Este es un constante retorno al pasado de Ucrania, al pasado en el que nació el odio feroz de los rusos en esa tierra. Y siempre, tan pronto como Rusia pierda el control sobre el territorio de Ucrania, este odio se extenderá por la plaza, quemará nuevas casas sindicales, destruyendo a cualquiera que al menos de alguna manera se asocia con el mundo ruso.

    Y entonces no hay ghouls de Bandera

    "tal vez no hubo guerra
    y las cicatrices de nacimiento del padre "


    Somos una persona con los que se asocian con el mundo ruso y los que se asocian con Bandera y el mundo occidental.
    Los años 90 hicieron que los ingenuos rusos fueran cínicos y, gracias a esto, somos casi completamente indiferentes a las exposiciones de Navalny y otros.
    No somos mocosos con un pájaro muerto, pero no olvidaremos a nadie y no perdonaremos a nadie por matar, perseguir.
    La guerra claramente divide a las personas en personas con las que puedes hablar y no humanos a quienes solo necesitas destruir.
  11. +1
    5 de octubre 2017 12: 42
    Película normal! ¡Una vez que puedas ver con seguridad! Si alguien busca documentales, sangre y carne, esto no es para ti. Una historia de amor normal en un mundo loco, roto por colchones, tolerancia, etc.
  12. 0
    5 de octubre 2017 12: 58
    No he visto la película, pero lo apruebo, ¡espero verlo en formato DVD con un mercado de pulgas!
  13. +3
    5 de octubre 2017 13: 03
    Después de leer las críticas, incluso quería ver la película. Aunque, confieso, solía escuchar opiniones sobre él principalmente como un material de campaña sin éxito. Respeta al autor por la forma en que describió su posición y la trama de la película.
    Con un solo PERO significativo. El autor cree con optimismo: "Todos (de nuevo," todos ") pronto tendremos que regresar (en un sentido político, ya quién, y físicamente) a Ucrania". Teniendo en cuenta la situación actual, no es muy pronto, creo ... No muy pronto ...
  14. +1
    5 de octubre 2017 15: 12
    Cita: populista
    Y para comenzar a buscar este camino, primero debemos entender que todos somos iguales: maidanut, anti-maidanut y todos aquellos que no encajaron en este enfrentamiento familiar. Sí, tenemos diferentes "basuras" en nuestros cerebros, pero todos somos iguales

    Y es mentira que todos somos iguales. negativas Las personas son generalmente diferentes. Especialmente diferente en mentalidad nacional. Pero, muchos no saben y no entienden engañar , como el autor del artículo.

    Diferente ... y similar ... y esto al mismo tiempo. El autor es algo ingenuo, pero amable. ¿Ofrecen a todas las personas para pelear con todos? ¿Es el hombre un lobo para el hombre?
  15. +4
    5 de octubre 2017 15: 23
    Se imaginó lo que habría resultado una calumnia antiortodoxa rusa, si hubiera sido eliminado por orden de una medina de Alexei Yefimovich, un maestro. Inmediatamente tomaría premios en Cannes y los Oscar
  16. +5
    5 de octubre 2017 17: 30
    Maldición, bueno, comentaste aquí, todavía escribo también.
    1. Por supuesto que somos DIFERENTES, todas las personas son diferentes y esto es un hecho.
    2. El hecho de que somos diferentes ucranianos no tiene nada que ver con lo que está sucediendo. Nosotros, hombres y mujeres, somos MUCHO MÁS DIFERENTES, SOMOS DIFERENTES AL NIVEL GENÉTICO y de alguna manera no estamos tratando de conducirnos al extranjero.
    3. La diferencia no interfiere con la convivencia en el mundo, si interfiere, es una enfermedad de xenofobia. Es necesario tratarlo.
    4. No puedes vivir lado a lado en paz con aquellos que están tratando de destruir a otros (o hacer que sean lo mismo que ellos). Un ejemplo clásico con el que no se puede vivir en paz son los fascistas. Y, por cierto, los comunistas, en su encarnación bolchevique, también intentaron destruir a otros, destruir como clase.
    5. NO estamos condenados a vivir juntos, CERCA - SÍ JUNTOS - NO.
    1. +2
      8 de octubre 2017 04: 42
      Cita: bk316
      Y, por cierto, los comunistas, en su encarnación bolchevique, también intentaron destruir a otros, destruir como clase.

      "Iksperd ..."
      El comunismo niega la propiedad privada. Los comunistas lo seleccionaron a favor del estado y aplicaron medidas represivas a quienes no están de acuerdo. La burguesía bien podría haber permanecido intacta y en general si en el proceso de selección de propiedades estuvieran en silencio en un trapo, pero quién estaría en silencio ...
      1. +2
        9 de octubre 2017 12: 00
        La burguesía bien podría haber permanecido intacta y en general si en el proceso de selección de propiedades estuvieran en silencio en un trapo, pero quién estaría en silencio ...


        Usted, como la mayoría de los apologistas, no puede leer con cuidado, probablemente desde la década de 20.
        Yo escribi
        No pueden vivir juntos en paz con aquellos que están tratando de destruir a otros (o hacerlos lo mismo que ellos mismos).

        Por supuesto, la burguesía podría permanecer intacta dando todo, es decir, convirtiéndose en lo mismo que los bolcheviques.

        Por eso es imposible vivir al lado de los bolcheviques en paz.


        Y aparentemente no leíste tus clásicos, porque no conoces la frase "como una clase" que Lenin usa a menudo, así que no parecería tonto leer al menos las obras de aquellos a quienes amas tanto ...
        1. +1
          9 de octubre 2017 14: 33
          Cita: bk316
          Por supuesto, la burguesía podría permanecer intacta dando todo, es decir, convertirse en lo mismo que los bolcheviques.

          Escribiste estas tonterías, ¿quién crees que eres un genio?
          Es una pena que las reglas le prohíban nombrar directamente cómo evaluar su perla.
          Cita: bk316
          No puedes vivir lado a lado en paz con aquellos que están tratando de destruir a otros (o hacer que sean lo mismo que ellos).

          Por lo tanto, en los años 20 del siglo XX, ¿le desataron personas como la Civil con confianza en ANTANTA?
          Gracias por tu reconocimiento
          Cita: bk316
          Por eso es imposible vivir al lado de los bolcheviques en paz.

          Los bolcheviques ... de la palabra MÁS, por lo tanto, los habitantes de Crimea que no querían vivir bajo el gobierno de la junta de Bandera pueden llamarse bolcheviques, y usted, como siempre, en el pasado, compra-venta, clase compradora, se ve obligado a apelar en la era de un cambio de polaridad en el mundo sentimientos patrióticos de la gente, ocultando sus propios instintos y motivos antipersonas.
          En esencia, no eres diferente al de Bandera en tu anti-sovietismo-anticomunismo.
          1. +2
            9 de octubre 2017 17: 23
            Bolcheviques ... de la palabra MÁS

            Sin vergüenza, entiendes perfectamente lo que tenía en mente el AUCPB, si no lo entiendes, ve a la escuela, aquí no tienes lugar.

            Escribiste estas tonterías, ¿quién crees que eres un genio?

            Esto no es lo que escribí, esto es Ulyanov (Lenin). Cito de memoria: el objetivo de la revolución socialista en relación con la burguesía nacional es erradicarlos como clase, cambiar su lugar en la vida pública y, sobre todo, su actitud hacia los medios de producción ...
            Y ahora, un poco de mi parte, muerdo lo que dijo Lenin, aunque lo dijo para las masas analfabetas de trabajadores y campesinos. Al privar al capitalista de sus medios de producción, lo convierte automáticamente en un elemento desclasificado, un proletario lumpen o un campesino lumpen, es decir, precisamente aquellos en quienes confiaban los bolcheviques.
            Por lo tanto, en los años 20 del siglo XX, ¿le desataron personas como la Civil con confianza en ANTANTA?

            Sí, por eso la burguesía nacional, los oficiales, los sacerdotes y la mayoría de los intelectuales no aceptaron a los bolcheviques. Realmente no tengo nada que ver con eso.
            En esencia, no eres diferente al de Bandera en tu anti-sovietismo-anticomunismo.

            No se atreva a apropiarse del derecho de determinar quién es un patriota y quién no. A juzgar por sus publicaciones, usted es un fanático dogmático, poco educado, tales como los pilares de los fascistas de todos los sentidos.
            Escribiste estas tonterías, ¿quién crees que eres un genio?

            No me imaginaba como nadie, simplemente, a diferencia de usted, estudié historia y filosofía marxista-leninista en la URSS y, por cierto, superé con éxito el mínimo candidato. Por lo tanto, los gritos de consignas de personas que ni siquiera entienden su esencia solo me causan asco.
            1. +1
              9 de octubre 2017 17: 34
              Cita: bk316
              Sin vergüenza, entiendes perfectamente lo que tenía en mente el AUCPB, si no lo entiendes, ve a la escuela, aquí no tienes lugar.

              Lo que tienes allí y dónde, para ella, es de poco interés para ella, porque con tu conocimiento si vas a la escuela ... entonces me temo que no todos tomarán tu entrenamiento.
              Cita: bk316
              Cito de memoria: el objetivo de la revolución socialista en relación con la burguesía nacional es erradicarlos como clase, cambiar su lugar en la vida pública y, sobre todo, su actitud hacia los medios de producción ...

              ¿Es correcto decir por qué no están contentos ?, ¿deberían ser jorobados? ¿O es justo recibir lo que has ganado sin alquiler para el burgués que es tan evidente por la codicia?
              Cita: bk316
              Sí, por eso la burguesía nacional, los oficiales, los sacerdotes y la mayoría de los intelectuales no aceptaron a los bolcheviques. Realmente no tengo nada que ver con eso.

              No me interesa la opinión de la burguesía que calculó mal el país, concebidos ellos mismos en febrero, ellos mismos desaparecieron de octubre, cuando la gente se dio cuenta de que, aparte de la charla y el yugo, todo este público no tiene nada que ver con el trineo.
              ¿Oficiales? Más de la mitad sirvieron con los Rojos, la mejor parte de los oficiales.
              Intelligentsia: orgullosamente escapando en barcos de vapor, el camino está allí, la verdadera intelligentsia se ha quedado en el país.
              ¿Sacerdotes? Y ... que aquellos en Karlovac se separaron, crearon el ROCOR y luego sirvieron oraciones a Hitler por su victoria ... ¿pero a quién en el país necesitaban?
              Cita: bk316
              No se atreva a apropiarse del derecho de determinar quién es un patriota y quién no.

              Simplemente me atrevo y tengo derecho a hacerlo. Todo antisoviético y anticomunista inevitablemente se desliza hacia la rusofobia. Ya te has deslizado allí, negando los logros del pueblo ruso en la historia de Rusia cuando era la URSS.
              Cita: bk316
              No me imaginaba como nadie, simplemente, a diferencia de usted, estudié historia y filosofía marxista-leninista en la URSS y, por cierto, superé con éxito el mínimo candidato.

              Se llama correr y correr sobre las cimas. Pero no entendieron nada y no aprendieron lo que están demostrando aquí. La intelectualidad estéril, llamada a ser el cerebro de la nación, pero de hecho resultó ser ... además, candidato altamente erudito, continúe o escriba una nota al pie usted mismo para una cotización completa?
              Cita: bk316
              Por lo tanto, los gritos de consignas de personas que ni siquiera entienden su esencia solo me causan asco.

              De hecho, personas como usted, es precisamente este sentimiento el que evocan, orando fervientemente a un dios, superan y sirven tan apasionadamente a los demás: ¿a quién nombran?
              ¿O usted mismo elige el nombre de su papel de la misma filosofía que odia tan vehementemente ahora?
    2. 0
      9 de octubre 2017 14: 35
      Cita: bk316
      Maldición, bueno, comentaste aquí, todavía escribo también.

      Usted, la posición demócrata nacional, de hecho, rusófoba, de hecho, ¿por qué está dando estos panqueques con olor desagradable?
      1. +2
        9 de octubre 2017 17: 26
        Usted, la posición demócrata nacional, de hecho, rusófoba, de hecho, ¿por qué está dando estos panqueques con olor desagradable?

        Usted entrega panqueques aquí, y las personas en VO pueden tener cualquier posición, todavía no hay una sucursal de la Federación Rusa am
        1. 0
          9 de octubre 2017 18: 23
          Cita: bk316
          Panqueques aquí das

          ¿Es usted señor, por qué descubrió un panqueque con los vapores de la rusofobia?
          ¿Y qué hace el Partido Comunista en este caso?
          ¿Has visto mi tarjeta de membresía del partido, que plazo no tenía?
          Acepta algo relajante, que estés completamente emocionado de escribir tonterías completas. engañar
  17. 0
    5 de octubre 2017 17: 55
    Por cierto, filmado por dinero del presupuesto ruso y claramente comisionado desde lo más alto!
    - no habría nada malo si la escoria franca de Bondarchuk, Mikhalkov y otros, por regla general, no se eliminaran con dinero y con el apoyo del ministerio de cultura del estado y el comité de cinematografía ...
  18. +3
    5 de octubre 2017 18: 31
    CRIMEN DE PELICULA MUY FUERTE
    Los delincuentes se quedaron atrás de su gente de tierra y la libertad de vivir en su propia casa en Rusia.
    candidato candidato candidato
  19. +2
    5 de octubre 2017 20: 52
    No vi la película, pero en general me gustó el artículo.
  20. +11
    6 de octubre 2017 22: 14
    Vi la película hoy. La chica de la película es muy "terca". Probablemente hubo tal. Durante estos eventos, mi hija menor al lado del Maidan fue a trabajar pacíficamente (después de graduarse de la universidad, logró obtener un trabajo bien remunerado en la capital). Le pregunté entonces, en febrero 2014, qué está pasando allí. Ella, creo, como la mayoría de Kiev, se alejó, nada serio, es una pena que todo el centro de la ciudad se quemara con neumáticos quemados. Creo que en la Independencia, así como en el golpe SPB-1917, la "población indignada" no participó. Los activistas eran, por supuesto, de Kiev. Estas son las conclusiones que hice en febrero de 2014, basadas en los resultados de la comunicación con mi hija. Sin embargo, hay una PERO: ella es una niña de Sebastopol. Después del golpe, inmediatamente dije que habría una guerra en el este de Ucrania, y que Banderlog ni siquiera iría a Crimea. Aquí no me equivoqué. En Skype, sigue siendo interesante leer nuestra correspondencia. Y le ofreció a su hija "tirar" desde allí, porque para una mujer la seguridad es uno de los valores fundamentales. Además, un salario tan alto en Murmansk se paga en el armario. Ahora todo es Gloria a Dios. Hija en los suburbios consiguió un trabajo con un salario decente ...

    En el otoño de 2014, fui a Feodosia para hablar con mis compañeros de clase. Luego hablaron de 60 (quién más, quién menos). Todos tomarían las armas. Amasar en Crimea sería específico si no fuera extinguido por nuestra "gente educada". No sé acerca de Sebastopol (como en la película), pero sobre Theodosia, me dijeron los chicos, los helicópteros de combate organizaron un impresionante "carrusel".

    Y la película, me gustó.

    Cita: Benzorez
    No vi la película, pero en general me gustó el artículo.

  21. +2
    8 de octubre 2017 09: 55
    La película es francamente débil. Tanto en la calidad del metraje como en el escenario. Tengo curiosidad ¿Putin ve a veces nuestras obras maestras de cine? Rodar una película tan débil sobre un tema como la anexión de Crimea no es bueno. Es dañino. Además, no está claro por qué Pimenov no se metió en su propio género. Está más cerca del documental y la historia. Al parecer, decidí probarme a mí mismo en una nueva función para el presupuesto de dinero. Si realmente quisiera filmar algo con elementos de acción, habría filmado una película al estilo de la película de acción soviética "En la zona de atención especial" o algo así. Se trazaría una línea de amor entre nuestros ciudadanos. A partir de la asignación, el comandante espera a su esposa e hijos, una chica común con quien se peleó antes de partir en un viaje de negocios especial o algo así. Maidan generalmente tenía que mostrarse en forma de noticiarios. Y el autor, por alguna razón, se arrastra a toda la cocina tratando de mostrar que las personas también están allí, solo que están drogadas por el virus del nacionalismo. Pregunta. ¿Para qué? Los dejamos regresar a principios de los 90 y se apresuraron a Bendery. Apresurarse significa que esta es su elección, pero hágales saber que en ese caso tomamos Lviv y el punto. Respeta solo a los fuertes e intransigentes. Como resultado, resulta que los autores de la película se abrazaron para abarcar todo en una imagen, pero de hecho salió un largo video clip de algún tipo de propiedad justificante. Cuando se ve, de hecho, existe la sensación de que el autor está tratando de justificar el regreso de Crimea. Esto en mi opinión no debería ser. La tierra de Crimea se riega demasiado con la sangre de los soldados rusos como para poner excusas a nadie. Crimea fue devuelta legítimamente y todos deberían saberlo, y aquellos que duden deberían estar preparados, en cuyo caso, para corregir nuestro ejército. PMC
  22. +1
    8 de octubre 2017 13: 24
    Todos (de nuevo, "todos") pronto regresaremos (en el sentido político y a quién físicamente) a Ucrania
    -----------------------------------------
    ¿Quién decidió eso? ¿Y qué, de nuevo, "ayuda fraternal"? ¡¿Puede ser suficiente?! De alguna manera criamos a Crimea! ¡Pato, él es estratégicamente importante para nosotros y hay toda nuestra gente! ¡Y lo probaron en 2014! Y estos patos de buceo no me molestan! Construye un muro y llena todo con concreto ..............................
  23. +3
    9 de octubre 2017 03: 16
    La película no le gustó por dos razones. 1) El guión es francamente débil. Esperaba más de la película. No necesitas discutir conmigo, esta es mi opinión, pero puedes escribir la tuya en los comentarios o llevarla contigo. 2) En la película, una caja abierta sobre el momento en que el Su-27 de la Fuerza Aérea de Ucrania supuestamente se negó a abrir fuego contra IL-76 de la Fuerza Aérea de Rusia. Sí, la Fuerza Aérea de Ucrania no abrió fuego Su-27, pero ... El Il-76 VKS de la Federación Rusa quedó bajo la cobertura del avión de combate Su-27SM de la Federación Rusa. Entonces, habiendo abierto fuego contra el Il-76 de la Fuerza Aérea Rusa, el Su-27 ucraniano habría sido derribado por el fuego de retorno del Su-27SM de la Federación Rusa ... Los combatientes ucranianos ni siquiera se acercaron al Il-76, y al notar que los combatientes rusos abandonaron inmediatamente el área. No es necesario preguntar cómo sé esto, sé que eso es todo ...
    1. +2
      9 de octubre 2017 12: 04
      Inmediatamente llamé la atención sobre esto. Un transportador solitario sin cubierta, todos esperan que el ukroletchik abra fuego. Si por eso. Ahora puedes perder la charretera. ¿Por qué se muestra esto? Mostrar: ¿son humanos? No creo después de DLNR. Me recuerda: el proletariado alemán no disparará a sus hermanos. Ya pasó
  24. +3
    9 de octubre 2017 11: 44
    La película no funcionó. No sé cómo alguien, pero todo este sentimiento de vergüenza me causó algo ...
  25. 0
    9 de octubre 2017 14: 13
    Sí, tenemos diferentes "basuras" en nuestros cerebros, pero seguimos siendo los mismos.

    No entiendo qué tipo de "basura" está transmitiendo el autor en mi cabeza? ¿Qué considero que Bandera y sus admiradores actuales en Ucrania son mis enemigos? ¿Qué tengo que esperar cuando yo - moskalyaku arrastró a gilyaka? ¿O alguien aquí en Rusia grita que es hora de cortar a los ucranianos?
    ¿Qué somos iguales?
    ¿O el autor comenzará a quejarse de la vieja canción sobre los hermanos? Entonces, en Ucrania, ellos mismos escupen de esta relación. No quieren que usted, pariente, lo sepa. Y todavía vas a ellos con tu saliva afín.
    Esa es la película al respecto: como si los rusos en Ucrania no fueran asesinados, nuestra saliva "fraterna" no se seca.
  26. 0
    9 de octubre 2017 19: 54
    Vi la película, no me gustó, muy, muy débil en todos los sentidos. No aconsejo gastar mi tiempo y dinero en ello ... Había 12 personas en el pasillo, esto es en Moscú en la sesión de la noche ... Espero que Salute-7 sea normal ... Lo haré al 100% ...
  27. 0
    9 de octubre 2017 20: 58
    Veré cómo aparece una película en la red. Pero a juzgar por el ruido que se levanta alrededor de la película, él mismo no es una obra maestra. Lo más probable es que la agitación ... echaré un vistazo, haré una opinión ...
    Por discusión .. Cuando un pariente cercano cruza cierta línea, la que lo convierte en pariente, deja de serlo. Si una persona cruza la línea dándole el derecho de ser una persona, el efecto es el mismo. Desafortunadamente, la mayoría en Ucrania cruzó ambos lados. Y aquellos que no cruzaron se escondieron en silencio, odiando a todos ...
    Por lo tanto no hay retorno ... Y perdón ...
  28. 0
    10 de octubre 2017 12: 49
    Te apoyaré en 100. ¡No lo he visto, no voy a mentir, pero la película se anunció como AMOR! ¡NO SOLICITÉ LA reflexión documental de eventos!