A la orden de Vilna

16


Los actuales "guardianes" principales de los estados bálticos postsoviéticos son al menos inconsistentes. Vale la pena recordar historia Las relaciones de las potencias occidentales con la capital original de Lituania, devueltas a ella por la Unión Soviética durante la operación de liberación del Ejército Rojo en los distritos orientales de la antigua Polonia en la segunda mitad de septiembre 1939.



En las horas de 3 de septiembre, 17, el Comisario de Asuntos Exteriores Adjunto de la URSS, Vladimir Potemkin, presentó una nota al embajador de Polonia en Moscú, Vatslav Grzybowski: Población ucraniana. Por lo tanto, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS ordena al Ejército Rojo que cruce la frontera y tome bajo protección la vida y las propiedades de los habitantes de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental ". En ese momento, recordamos, las partes principales del ejército polaco fueron derrotadas por los agresores nazis o rodeadas por un anillo denso. Las acciones del Ejército Rojo a partir de septiembre 17 en la dirección de Vilnius bloquearon el camino para las tropas alemanas, como señalaron muchos medios lituanos durante ese período. Una figura política influyente, el ex primer ministro británico Lloyd George, dijo a este respecto: "El Ejército Rojo entró en el territorio que no era propiedad de Polonia, pero que fue ocupado por la fuerza después de la Primera Guerra Mundial" (en la primavera 1919 del año. - A. B.). Las propuestas de Alemania a principios de septiembre de 1939-th para ocupar Vilnius, que luego supuestamente Berlín transfirió al titular histórico de los derechos de autor, fueron rechazadas conjuntamente por las autoridades lituanas. Porque no pudieron dejar de recordar la captura súper rápida de la región de Klaipeda en marzo de 1939 ("Vilnius como regalo").

¿Y qué pasa con las potencias occidentales? 18 de septiembre 1939, el jefe del departamento regional del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, L. Colter, le dijo al embajador de Lituania en Londres: "... no se puede esperar que el gobierno británico apruebe la ocupación de los territorios que pertenecen a uno de sus aliados. Además, considera que la región de Vilensky es parte de Polonia ". El mismo cargo fue declarado por el Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

Entonces, en Europa, el pueblo jesuita disuadió a Lituania de la "ocupación" de su región primordial, que una vez fue tomada por Polonia, nuevamente con la connivencia de las mismas potencias occidentales ...

En tal situación, en septiembre del 19 de 1939, el gobierno lituano instruyó a su embajador en Moscú, L. Natkevičius, para decirle al gobierno de la URSS que la región de Vilna ocupada por el Ejército Rojo está poblada principalmente por lituanos y Lituania tiene derechos históricos y políticos sobre esta región. Y al final del mismo día, el diplomático recibió una respuesta inequívoca: "La Unión Soviética decidió en principio transferir a Vilna y la región de Vilna a la República de Lituania". Octubre 10 1939 firmó un acuerdo sobre la transferencia de la región de Vilna y Vilna de Lituania y la asistencia mutua entre nuestros países. Fue ratificado por ambos parlamentos en octubre 12 - 14.

En relación con estos eventos, el gobierno lituano entregó el 14 de 1939 del año de octubre al embajador de Polonia en Kaunas, F. Kvorath, una nota sobre la región de Vilna: Obligaciones internacionales en relación con Polonia, ya que nunca reconocí estos territorios para Polonia. Y ella tomó el derecho de Lituania ".

Finalmente, el 27 - 28 de octubre 1939 del año, la Brigada de Vilnius formada del Ejército de Lituania entró en la región. Pero 8 en noviembre 1939, el gobierno británico, sin dudarlo, anunció que continuaría considerando a la región de Vilna como una parte integral de Polonia. Y si la capital de Lituania se mudará a Vilna, la Embajada británica continuará funcionando en Kaunas. Los mismos cargos fueron ocupados por los gobiernos de Francia y Estados Unidos. Las autoridades de otros países bálticos apoyaron sin reservas la reunificación de la región de Vilnius con Lituania. Y los gobiernos escandinavos expresaron su comprensión, dividiendo estrictamente proporcionalmente sus embajadas en las sucursales de Kaunas y Vilnius en noviembre.

Todos estos eventos estratégicos para Lituania son "olvidados" por los funcionarios y analistas del país. Al menos aquellos de ellos que falsifican constantemente la historia de las relaciones soviético-lituanas, cantando junto con las potencias occidentales, supuestamente los garantes de la integridad territorial del estado báltico ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 de octubre 2017 15: 39
    El 8 de noviembre de 1939, el gobierno británico declaró sin sombra de vergüenza que seguía considerando a la región de Vilna como una parte integral de Polonia.
    ... Si es así, señores de la UE, restablezcan la justicia histórica ... Un higo, los acuerdos de Helsinki han sido violados ... desde el colapso de la URSS ...
    1. +5
      8 de octubre 2017 15: 49
      Tienen un concepto muy peculiar de justicia histórica.
      Como ese profesor asistente de "Gentlemen of Fortune". Recuerdo aquí, pero no recuerdo aquí.
      Parece que todos cayeron del estante a la cabeza.
      1. +3
        8 de octubre 2017 15: 50
        Parece que todos cayeron del estante a la cabeza.
        .. Parece que más de una vez ...
      2. 0
        8 de octubre 2017 22: 39
        falsifica la historia de las relaciones soviético-lituanas, cantando junto con las potencias occidentales:
        DEJA CANTAR Y ENCENDER
        "... ALCANCE ROJO DE VERANO. Mirar alrededor no tuvo éxito ya que ..."
    2. +2
      8 de octubre 2017 15: 58
      Las paradojas de la historia son sorprendentes: según el censo de 1897, entre 154 residentes de la ciudad de Vilno había 532 (61%) judíos, 847 (40,0%) polacos, 47 (795%) Rusos, 30,9 (30%) bielorrusos, 967 (20,1%) lituanos, 6514 (4,2%) - otras nacionalidades.
      Y aquí están las estadísticas de Vilna, cuando los "comunistas de ocupantes" ya gobernaban allí: de los 542 residentes, 287% eran lituanos, 57,8% eran polacos, 18,7% eran rusos, 13,9% eran bielorrusos, 3,9% - Ucranianos, 1,3% - Judíos y 0,5% de representantes de otras nacionalidades.
      Cita: parusnik
      "Si es así, señores de la UE, restablezcan la justicia histórica".

      Entonces, ¿es "históricamente justo" dar Vilna a judíos o polacos?
      1. +8
        8 de octubre 2017 16: 13
        Y por qué no Rusia, "arrepiéntete" al estilo de Akhedzhakova: Oh, lo siento, somos polacos para Vilna ... riendo Llévatelo a ti mismo ... sería interesante ver la reacción de Varsovia ... codicioso, hasta el punto ... riendo
        1. +4
          8 de octubre 2017 16: 43
          Cita: parusnik
          Y por qué no Rusia, "arrepiéntete" al estilo de Akhedzhakova: Oh, lo siento, somos polacos para Vilna ... riendo Llévatelo a ti mismo ... sería interesante ver la reacción de Varsovia ... codicioso, hasta el punto ... riendo

          Alguien, pero al estilo de Akhezhzhakova, tendrá que arrepentirse ante los polacos porque "agradecidos" aceptaron un regalo de Stalin en forma de Silesia, Pomerania, parte de Prusia Oriental. Y Vissarionovich condujo a estos ingratos y codiciosos cerdos Breslau (Wroclaw), Stetin, Danzig y muchas otras ciudades y tierras.
          Entonces, que los polacos comiencen ahora: "Perdónanos, alemanes ...". llanto
  2. +4
    8 de octubre 2017 15: 52
    Los hechos son muy interesantes: lo que la URSS esencialmente presentó a Vilna a Lituania se conoce desde hace mucho tiempo, pero cómo sucedió y la reacción a estos eventos es muy instructivo.
    Fue una lástima que Rusia prácticamente no les recuerde a nuestros "socios" sobre esto, pero tenemos que meterlos constantemente con nuestra nariz, al más alto nivel.
    1. +2
      8 de octubre 2017 16: 05
      Cita: Ulan
      Los hechos son muy interesantes. Entonces, lo que la URSS esencialmente presentó a Vilna a Lituania, se sabe desde hace mucho tiempo,

      Y también se sabe que Stalin, por quien los lituanos se sintieron ofendidos, le dio a Lituania parte de Prusia Oriental.
      1. +3
        8 de octubre 2017 16: 22
        Exactamente
  3. +2
    8 de octubre 2017 16: 32
    Cita: Proxima
    Las paradojas de la historia son sorprendentes: según el censo de 1897, entre 154 residentes de la ciudad de Vilno había 532 (61%) judíos, 847 (40,0%) polacos, 47 (795%) Rusos, 30,9 (30%) bielorrusos, 967 (20,1%) lituanos, 6514 (4,2%) - otras nacionalidades.
    Y aquí están las estadísticas de Vilna, cuando los "comunistas de ocupantes" ya gobernaban allí: de los 542 residentes, 287% eran lituanos, 57,8% eran polacos, 18,7% eran rusos, 13,9% eran bielorrusos, 3,9% - Ucranianos, 1,3% - Judíos y 0,5% de representantes de otras nacionalidades.
    Cita: parusnik
    "Si es así, señores de la UE, restablezcan la justicia histórica".

    Entonces, ¿es "históricamente justo" dar Vilna a judíos o polacos?

    ¡Históricamente, es justo llevarse y no participar en los paseos de generosidad sin precedentes!
  4. 0
    8 de octubre 2017 17: 01
    Cita: Proxima
    Y Vissarionovich condujo a estos ingratos y codiciosos cerdos Breslau (Wroclaw), Stetin,

    Sobre Stetin, estás equivocado. Él todavía es parte de Alemania. A veces sería bueno mirar el mapa. O un globo para una escuela primaria polaca
    1. 0
      8 de octubre 2017 17: 44
      Cita: temirtau72
      Cita: Proxima
      Y Vissarionovich condujo a estos ingratos y codiciosos cerdos Breslau (Wroclaw), Stetin,

      Sobre Stetin, estás equivocado. Él todavía es parte de Alemania. A veces sería bueno mirar el mapa. O un globo para una escuela primaria polaca

      Lo cual te aconsejo. Si no hubieras tocado todo tipo de tonterías en la clave, pero realmente hubieras tomado un mapa de Polonia, entonces habrías encontrado la ciudad polaca de Szczecin (hasta el año 45 - Stettin alemán).
    2. 0
      9 de octubre 2017 14: 47
      Cita: temirtau72
      A veces sería bueno mirar el mapa. O un globo para una escuela primaria polaca

  5. +4
    8 de octubre 2017 18: 48
    En esta república de Vilna, tenía un instituto de investigación subordinado, el director era Korolvakos L.T. Le solicité el premio del Estado, y él lo recibió. No sé si estoy vivo. El aeropuerto de Vilna nos hizo un doble propósito. Había un campo de entrenamiento cerca de Mazeikyays; allí prepararon a toda la defensa aérea del ejército ZVO. Todos se rindieron a la OTAN gracias a los etiquetados y al Alkash. Tengo el honor.
  6. +3
    8 de octubre 2017 21: 36
    En 1940, la RSS de Bielorrusia transfirió a Lituania hasta tres "trozos" de tierra: Sventsiani (Švenčionis), Solecniki (Šalčininkai), Devyanniški (Devyanyanishkis) y Druskeniki (Druskininkai). Curiosamente, ¿hoy el Viejo y el pueblo de Bielorrusia para devolver esa tierra a una Lituania completamente independiente no tienen deseos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"