El nuevo Mi-XNUMHUB está listo para la producción en masa.

El Complejo de Producción de Helicópteros Rostov de Rostvertol lanza un nuevo helicóptero de entrenamiento Mi-28UB a la producción en masa, informa oficina de prensa El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con referencia al Viceministro Yuri Borisov.




Acerca de esto, Borisov dijo a los periodistas en Rostov-on-Don luego de una visita al complejo de helicópteros.

Según él, "los primeros ocho helicópteros, que el Ministerio de Defensa recibirá en 2017, están programados para ser enviados para entrenamiento de tripulaciones a unidades militares en Pushkin, Korenovka y Torzhok".

Durante la visita a la compañía, el viceministro se familiarizó con las instalaciones de producción y los talleres donde se construyen los helicópteros de combate Mi-28H “Cazador nocturno”, así como el helicóptero Mi-26 más pesado del mundo.

Mi-28UB es una versión de entrenamiento de combate del helicóptero Mi-28Н. La máquina está equipada con un complejo integrado de equipos electrónicos a bordo.

"El uso de este complejo con el uso de información cartográfica digital hace posible buscar, detectar, reconocer y destruir de manera efectiva los objetivos terrestres y aéreos, determinar sus coordenadas y emitir la designación de objetivos a otros helicópteros, así como a los puestos de comando aéreos y terrestres", explicó el departamento militar.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Thrall 5 de octubre 2017 09: 23 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Mi-28 en el fondo de la ciudad de Moscú se ve bien sonreír
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. The_lancet 5 de octubre 2017 09: 37 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Original perfecto

        Copia patética

        Cazador nocturno

        ¿Debería ser aterrador? ¿No está convencido?)
        1. Muvka 5 de octubre 2017 09: 42 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          En general, nunca se parece a esta miseria.
          1. The_lancet 5 de octubre 2017 09: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Quiero saber sobre los éxitos de su helicóptero Mi-28, si lo hay.
            1. Thrall 5 de octubre 2017 09: 48 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Cita: The_Lancet
              Quiero saber sobre los éxitos de su helicóptero Mi-28, si lo hay.

              ¿Cuándo fue la última vez que confesaste, hijo mío?
            2. cazador 5 de octubre 2017 09: 49 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: The_Lancet
              Quiero saber sobre los éxitos de su helicóptero Mi-28, si lo hay.

              ¿No trataste de leer los boletines de Siria?
              1. Pete mitchell 5 de octubre 2017 11: 04 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                pachá hi, aquellos con el análisis son muy malos, pero los informes son aburridos. Incluso le piden al presidente sesiones informativas con fotos. Sí, la mayoría no representa donde Siria
                1. cazador 5 de octubre 2017 12: 11 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Hola vagabundo hi Esto debería enviarse a Siria, al mismo tiempo que los familiares aprenderán geografía, después de haber recibido un funeral. am
                  1. Pete mitchell 5 de octubre 2017 13: 16 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Pavel, me temo que expandir el cementerio de Arlington es la forma más efectiva de estudiar geografía por parte de los estadounidenses, lo cual es triste
                    1. cazador 5 de octubre 2017 13: 23 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Lamentablemente, no discuto. Pero nuestra culpa no está ahí.
            3. Muvka 5 de octubre 2017 09: 53 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Por el amor de Dios. Su coalición con apaches y 60 países ha estado luchando contra ISIS durante varios años en Siria, y el territorio bajo su control solo ha aumentado. Pero Rusia vino con Mi-28/24/35/8 y Ka-52 y solo quedaron mocos de ISIS. ¡Esto es un éxito!
            4. Ratmir_Ryazan 5 de octubre 2017 10: 11 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Éxitos: por ejemplo, Siria, una docena de helicópteros y varias docenas de aviones cambiaron por completo el curso de la guerra con los terroristas de ISIS, que cuenta con el apoyo de todos y de todo Estados Unidos ...
              ¿Dónde están los éxitos de Apache?
              1. Soran 5 de octubre 2017 12: 19 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Oye, no te encuentres con valientes guerreros estadounidenses.
                Los apaches tienen un trabajo exitoso contra bodas pacíficas y hospitales.
              2. Nikolai Grek 9 de octubre 2017 15: 37 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Ratmir_Ryazan
                ¿Dónde están los éxitos de Apache?

                en el cine de americos !!! wassat wassat lol lol lol bueno bueno bueno
            5. IvanIvanov 5 de octubre 2017 10: 48 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: The_Lancet
              Quiero saber sobre los éxitos de su helicóptero Mi-28, si lo hay.

              aquí tienes razón, no asomamos la nariz por el mundo "en nombre de la democracia"
            6. Soran 5 de octubre 2017 12: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No importa cuán bueno sea Apache, más de 28 cajas de cerveza / coñac / vodka entran en el maletero del Mi-10 :)
              1. Lex
                Lex 5 de octubre 2017 19: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                El Ka-52 sigue siendo más fresco, especialmente su versión naval con un radar de 100 km.
            7. Andrey k 5 de octubre 2017 21: 05 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              The_lancet:
              ... Quiero saber sobre los éxitos de su helicóptero Mi-28, si lo hay ...

              Querer no es dañino riendo
              Trabaja duro tú mismo, e incluso mejor: sube tu quinto punto y Alga, adelante al teatro, donde se usa el Mi-28 hi
              Te aseguro que tus impresiones serán proporcionadas wassat
          2. cazador 5 de octubre 2017 09: 48 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Para ser justos, noto que el 28 fue diseñado específicamente como una respuesta a Apache. Pero por las palabras sobre
            Cita: The_Lancet
            Original perfecto

            и
            Cita: The_Lancet
            Copia patética

            Corregiría el retrato para algunos ...
            1. The_lancet 5 de octubre 2017 09: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              diseñado exactamente como una respuesta a Apache

              solo 20 años tarde de él
              Kamov Ka-52 Alligator es mucho más interesante
              Corregiría el retrato para algunos ...

              Puedes insertar otras imágenes del helicóptero ¿Cuál es la diferencia?
              ¿Y qué editar? Todas sus fotos son iguales
              1. Sensatus 5 de octubre 2017 10: 27 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: The_Lancet
                solo 20 años tarde de él

                Y los éxitos del que no fue demasiado tarde para liderar débilmente, ¿sobre qué te preguntaron todos? ¿Qué estás saltando del tema?
                Y luego en el papel y en el sofá están todos los héroes.
              2. IvanIvanov 5 de octubre 2017 10: 52 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: The_Lancet
                solo 20 años tarde de él

                Tal vez. El desarrollo fue en paralelo y luego nos pasó a nosotros ... democracia.
              3. Titsen 5 de octubre 2017 11: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: The_Lancet
                solo 20 años tarde de él


                ¡Y no tenemos que apurarnos!

                Somos colchones hegemons !!!!!!
              4. menor 5 de octubre 2017 21: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: The_Lancet
                diseñado exactamente como una respuesta a Apache

                solo 20 años tarde de él

                Casi cierto Eso es solo Apache creado como respuesta al Mi-24. ¡Y antes de eso, Hugh Cobra estaba feliz!
        2. Rocket757 5 de octubre 2017 10: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Apache es ciertamente un gran luchador ... en la vida real hay un maestro / alumno. Mi y Ka son estudiantes, podemos ser aprendices. Lo que sigue, una competencia o una batalla ... en cuanto a mí, ¡midieron sus colas y son buenas!
          ¡No quiero repetir la "medición" como en T 34 y Panther ... y ella no pudo, el mundo para MUCHAS personas acaba de terminar!
        3. Pete mitchell 5 de octubre 2017 11: 42 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          "Copia lamentable" decir. Lanceta, La carta de combate del ejército estadounidense es una copia miserable de las ideas de Moltke y Clausewitz, ¿sabes siquiera quiénes son estos caballeros? No fui yo quien lo inventó, se enseña en los American War Colleges, ¿sabes a quién enseñan allí? Lee la fuente.
          La máquina Apache es decente, aunque no sin fallas. Donde cualquier tecnología estadounidense es inferior a la soviética / rusa, en términos del soporte requerido, Apache no es una excepción.

          En general, el Señor está presente y los administradores en particular: el mensaje de Lanceta me parece una especie de perversión: ir al foro donde la mitad son eslavofilos desesperados y la otra son estadounidenses anófobos inaccesibles, y en lugar de sugerir la idea de discusión que implica el foro, no es digno de estropear el aire.
          La opinión siempre es digna de respeto, pero no estropees el aire
        4. Donskoy 5 de octubre 2017 12: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: The_Lancet
          Copia patética

          Ambos helicópteros son comparables en rendimiento, y nuestro cocodrilo, quizás incluso mejor. Su inmejorable Apache hace que el cohete Helfaer. Desafortunadamente, nuestro torbellino y ataque no pueden compararse exactamente con él. Y, en general, todavía no hemos creado misiles antitanque de tercera generación. El trabajo ha estado sucediendo durante mucho tiempo, pero hasta ahora no funciona con un jefe de referencia activo.
          1. Arkon 5 de octubre 2017 15: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Existen estadísticas sobre la efectividad del uso de misiles guiados contra misiles con control? Y luego vagas dudas me atormentan ...
        5. Berkut24 5 de octubre 2017 12: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En los Estados Unidos, ya no pueden hacer nada perfecto. Todo tiene que estar terminado por décadas por dinero loco. Por lo tanto, los fabricantes estadounidenses ahora dicen evasivamente no "avión" o "helicóptero", sino "plataforma multifuncional".
          Por cierto, ¿cuántos de sus "originales perfectos" se encuentran en Oriente Medio? Recuerdo que uno de ellos en Irak fue abatido con un cartucho de un rifle beduino. Luego, las fuerzas especiales de los Estados Unidos se vieron obligadas a eliminar el malentendido caído.
        6. Olfred 6 de octubre 2017 08: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Prefiero decir que eres el "original perfecto" del troll de Internet riendo
  2. Komsomol 5 de octubre 2017 09: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero, ¿en qué se diferencian? Quiero decir, ¿no es más fácil enseñar inmediatamente a los pilotos de helicópteros en vehículos militares?
    1. cazador 5 de octubre 2017 09: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El hecho de que en la versión UB el control está duplicado.
  3. NEXUS 5 de octubre 2017 09: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estoy interesado, pero ¿cuándo se permite el entrenamiento KA-52 en la serie?
    1. cazador 5 de octubre 2017 09: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hola andrey hi
      Cita: NEXUS
      Entrenamiento KA-52 cuando en la serie, ¿entonces?

      ¿Tiene sentido? En él, y así ambos miembros de la tripulación pueden realizar igualmente todas las funciones, completar el doblaje.
      1. NEXUS 5 de octubre 2017 09: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: bouncyhunter
        Hola andrey

        Hola pasha hi
        Cita: bouncyhunter
        ¿Tiene sentido? En él, y así ambos miembros de la tripulación pueden realizar igualmente todas las funciones, completar el doblaje.

        ¿Enseñar a los jóvenes cómo te va? Ganó millevtsy además de NM también UB azotado.
        1. cazador 5 de octubre 2017 09: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Andryukha, no soy volante ni una vez (los simuladores no cuentan). Pero si hay una duplicación completa, ¿para qué vegetal es la versión educativa? ¿Quizás uno de los pilotos de helicópteros se ilumine?
          1. NEXUS 5 de octubre 2017 10: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: bouncyhunter
            Pero si hay una duplicación completa, ¿para qué vegetal es la versión educativa?

            Es decir, ¿propone retrasar los vehículos de combate para el entrenamiento?
            1. cazador 5 de octubre 2017 10: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Hombre, si hay una abreviatura UB, esto implica ambas funciones de este rotorcraft. Y el Ka-52 no tiene tales marcas, lo que significa su pleno uso en ambas cualidades. Después de todo, en Lipetsk, ¿los pilotos de helicópteros también estudian en ellos?
        2. donavi49 5 de octubre 2017 10: 02 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Entonces Milevtsev tuvo un problema: el segundo conjunto de controles no interfirió y lo ignoraron. Al entregar piezas, esto condujo a dificultades para volver a capacitar y mantener las calificaciones (el instructor no podrá corregir el error, solo apúntelo).

          Por lo tanto, el MO solicitó con urgencia una versión de capacitación, ya estaba hecha. Los primeros 8 autos de este año.
          Paralelamente a ella, se estaba trabajando en la versión M, que, simplemente al atornillar el radar y depurar, se convirtió en un nuevo helicóptero, por una gran lista de precios.

          Total UB - 8 este año. NM: mientras están en el futuro brillante, el automóvil aún no se ha probado, refinado, etc.

          Ka-52: no se necesita una versión de entrenamiento. Esto se decide eligiendo el paquete de software apropiado y todo. El instructor tiene exactamente los mismos datos en el ILS / MFI, los mismos controles y puede corregir el error no solo por palabra, sino también por escritura.
          1. NEXUS 5 de octubre 2017 10: 07 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: donavi49
            Ka-52: no se necesita una versión de entrenamiento. Esto se decide eligiendo el paquete de software apropiado y listo.

            Probablemente. Tal como dije anteriormente, las unidades de combate ottyagivanie para entrenar a jóvenes en mi opinión no son racionales. Además, la versión de entrenamiento es a priori a un precio más barato.
            Aunque ... puedo suponer que el Alligator es esencialmente una máquina de comando, es posible que pilotos ya experimentados estén plantados en él. Entonces un Alligator verdaderamente entrenado probablemente sea inútil.
            1. donavi49 5 de octubre 2017 10: 13 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Entonces, este es un problema de gestión en la aviación del ejército. No, no más barato. Bueno, es decir, puedes arrojar el radar, parte del equipo, cambiando el helicóptero de UB a U. ¿Pero por qué? Entonces todavía tienes que volar el reloj en una máquina de combate para saber qué arrojaron de U. +/- el mismo dinero.

              Con 28UB, una historia ligeramente diferente: básicamente hay lo que sucederá en NM, solo en formas antiguas y primitivas (similar a 28H). Y se ordena UB para la flota de 100 helicópteros ya entregados y entregas futuras.
        3. Piramidon 5 de octubre 2017 11: 02 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: NEXUS
          ¿Enseñar a los jóvenes cómo te va? Ganó millevtsy además de NM también UB azotado.

          ¿Y cómo se entrenan en aviones pesados? ¿Todavía puedo entrenar a Tu-95, Tu-22, IL-76 para construir? Si el Ka-52 ya tiene un sistema de control dual, entonces por qué cercar el jardín.
  4. Rudolff 5 de octubre 2017 09: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y por qué es necesaria esta UB si se está preparando una serie de NM con el mismo control "doble"?
    1. donavi49 5 de octubre 2017 09: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Obviamente porque, como entrenador de combate, no necesitas chips NM, por lo que tienes que pagar dinero. Y NM estará en el futuro brillante, y UB ya este año.
    2. Alekseits 5 de octubre 2017 10: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Probablemente la diferencia en equipamiento. En UB más simple, en lugar del estudiante, los dispositivos instalados solo están relacionados con el pilotaje.
      1. Rudolff 5 de octubre 2017 10: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por lo tanto, no es solo un entrenamiento, sino un entrenamiento de combate, lo que significa que todas las "fichas" deben estar en su lugar. Incluso un subtipo de radar de antena. En cualquier caso, lo prometieron. En cuanto a NM, Bondarev dijo el año pasado que las primeras producciones entrarán en funcionamiento a fines de 2017 o principios de 2018.
        1. Rudolff 5 de octubre 2017 11: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tal vez me equivoque, pero en algún lugar me encontré con información de que se suponía no solo el lanzamiento del nuevo NM, sino también la "finalización" de la versión N frontal a la NM. Entonces, no tiene sentido en UB en absoluto.
          1. donavi49 5 de octubre 2017 13: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No. Hace unos años abandonó la empresa. Inicialmente, HM era solo H con un radar atornillado y un par de chips. Ahora es un helicóptero diferente. Incluso exteriormente distinguible.

            Por lo tanto, todo el programa para atornillar el radar a H - fue apuñalado a favor del HM más caro.

            En la aviación del ejército habrá más de 100 N. N. Un poco UB. Y nuevo NM. Es cierto que es bastante realista que, en el contexto de una reducción, el MO concluirá un contrato con 40 viejos 28N, y NM tomará una cucharadita porque es mucho más costoso.
            1. Rudolff 5 de octubre 2017 15: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Curiosamente, en el NM no hay una "bola" sobre el foco y la antena del radar de punta, y en la UB, tanto la punta como la proa están en su lugar, como en las exportaciones iraquíes.
  5. Rocket757 5 de octubre 2017 09: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5

    El unico y no repetido !!!
    Pero medido por su ... ego, pfe, ¡qué estupidez!
    PD: No sabíamos si Ali se olvidó ... cada alabanza alaba ... ¿continuará?
  6. Livonetc 5 de octubre 2017 10: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: The_Lancet
    Original perfecto

    Copia patética

    Cazador nocturno

    ¿Debería ser aterrador? ¿No está convencido?)

    Persuadido de inmediato en Corea y Vietnam.
    No deberías estar convencido una vez más.
    Sin embargo, su negocio.
    1. XXXIII 5 de octubre 2017 10: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El primer vuelo de la fuerza aérea rusa Mi-24P 19 de septiembre de 1969
      Inicio de operación 1971

      Una copia patética! lengua
      El primer vuelo del AH-64D Apache el 30 de septiembre de 1975.
      Inicio de operación 26 de enero de 1984
      El principal helicóptero de ataque del ejército de EE. UU. Desde mediados de los años ochenta. En 1980, es el segundo helicóptero de ataque más extendido en el mundo [2014] después del Mi-6 soviético.

    2. Piramidon 5 de octubre 2017 11: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Livonetc
      Persuadido de inmediato en Corea y Vietnam.
      No deberías estar convencido una vez más.
      Sin embargo, su negocio.

      Pero sobre la participación de los "apaches" en Vietnam y Corea, me gustaría saber más. ¿En el 45 no dispararon contra el búnker de Hitler? riendo
      1. Rocket757 5 de octubre 2017 13: 20 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Volado en Vietnam ... Bell ** una especie de libélula uniforme.
      2. WapentakeLokki 5 de octubre 2017 19: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esto se refiere a toda nuestra Fuerza Aérea. El liderazgo de la URSS fue tan afectado por la aviación estadounidense que en Vietnam (y antes en Corea) hubo una verdadera búsqueda de tecnología (no tuvo éxito y el F-111 y URS Sparrow y Sidewander secuestrados y radares y helicópteros aerotransportados, etc.) .)
        1. Rocket757 6 de octubre 2017 15: 21 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Y persiguieron y estudiaron, y la respuesta asimétrica fue: desagradable, pero no la peor, que se retrasaron ... ¡estudiaron y lograron dar una respuesta decente! Y luego persiguieron nuestros secretos ... eso significa que estudiaron bien, ya que alcanzaron y superaron.
          ¡No subieron hacia nosotros con los puños! Y picaba, seguro. ASUSTADO.
          Alabanza y honor a nuestros antepasados. y es una lástima que esas cabras ... ¡finalmente llegaron al poder!
  7. Livonetc 5 de octubre 2017 12: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Piramidon
    Cita: Livonetc
    Persuadido de inmediato en Corea y Vietnam.
    No deberías estar convencido una vez más.
    Sin embargo, su negocio.

    Pero sobre la participación de los "apaches" en Vietnam y Corea, me gustaría saber más. ¿En el 45 no dispararon contra el búnker de Hitler? riendo

    Sí, incluso Chin Gach Guk la Gran Serpiente:
    Y en la Segunda Guerra Mundial, ¿quieres decir que Estados Unidos tuvo verdaderos éxitos militares en Europa?
    Bueno, sí, los bombardeos siempre salieron bien.
    Sin embargo, en condiciones de absoluta superioridad en el aire.
    Tan pronto como el porche fue cortado específicamente y los bombardeos no fueron alentadores.
    Sobre los valientes halcones israelíes no serán en vano.
    No se trataba de un modelo; un compañero norteamericano sintió que estábamos tratando de intimidar a nuestros socios.
    De hecho, de hecho, son la raíz de todo en el planeta Entoy.
    Probablemente los hermanos Wright también eran estadounidenses.
    En cuanto a qué directamente de los helicópteros es una copia, y qué no, el compañero de arriba ya publicó los datos.
  8. WapentakeLokki 5 de octubre 2017 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué pasa con las armas a bordo? El mismo cañón pesado del BMP (por cierto, el BC es dos veces más pequeño que en Apache) y el ATGM se desarrolló en los años 80 del siglo pasado, sí. Me atormentan las vagas dudas de que teníamos un wunderwafer y un hierro costoso.
    1. Rocket757 6 de octubre 2017 15: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Con estándares de armas.
      Si Yusovtsi, al comparar, se enfoca en sistemas de inteligencia "atrasados" y una computadora de combate, algunas fallas de TI ... ¡las capacidades de combate están en el nivel, y los problemas de TI son compensados ​​por el trabajo creativo de nuestros pilotos!
      Sin embargo, el equipo se está finalizando.