Konstantin Semin en la calificación más alta de "Rusia Unida": la verdad o un fraude?

9
La calificación electoral de Rusia Unida a mediados de septiembre actualizó el máximo anual y ascendió a 52,9%, se desprende de los resultados de la encuesta VTsIOM. Publicista comentado, presentador de televisión, el líder del proyecto "Last Call" Konstantin Semin.



9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    5 de octubre 2017 18: 44
    Entendería si varias partes iguales fueran al mismo nivel. Entonces se podría hablar de fraude allí. Pero cuando hay un gran grupo de poder y un grupo de pequeños, contentos con migajas, ¿de quién podría robar la voz? Suena tan ridículo como si en los años 70 dijeran que el Partido Comunista se atribuyó votos a sí mismo. amarrar
  2. +1
    5 de octubre 2017 22: 24
    PREGUNTA NO EN %%
    IMPORTANTE - SIN COMENTARIOS
    LOS SINDICOS HAN IDO, LOS PARTCOMES, LOS CONTROLES DE LOS PARTIDOS SE HAN IDO, con el tiempo tuve que pensar en ONF-

    !!!!!!!!!!!!!!! FIESTAS no fue suficiente para entender las "aspiraciones" de la gente !!!!!!
    no todo se decide por elecciones, hay otras formas de expresar nuestra opinión y tomar una decisión colectiva "a dónde iremos" (no solo con la gente de Piglet ...)
    HOY, PROFESORES Y DOCTORES TOMAN DESCARGAS Y RESPUESTAS SOBRE LIFE GIVE + PRIEST (NOT POP) Y Policías
    Las autoridades entraron en "legislación y relaciones públicas" (sin comentarios) hicieron lo correcto: la calificación ha crecido, es malo, lo arreglaremos, pero el tiempo pasará (y el dinero)
    --- coordinar de antemano el vector de desarrollo e ir contra esas "aspiraciones", en detrimento de uno mismo.
    y el capitalismo liberal (?), el individualismo requiere "cambiar" su camisa "por una nueva" más a menudo
  3. 0
    6 de octubre 2017 04: 32
    Quiero recordar las palabras de Zadornov sobre las elecciones. Era algo así como: "Admito por completo que no hubo fraudes. Pero lo que es interesante: la participación apenas excedió el 50 por ciento. Piénselo: ¡no más de un tercio de la población elige para todo el país!"
  4. +5
    6 de octubre 2017 09: 31
    EP disfruta de tal apoyo, oh, te lo ruego, mis zapatillas se están riendo, mira cómo se comportan, a la vista de GDP como conejos listos para lamer sus huellas. La cantidad de personas que no vinieron a votar habla de cómo se sienten acerca de este partido. Esto no es una fiesta, si hay personas que han cambiado su partidismo cinco veces, si mañana Putin dice que su fiesta se creará con un nuevo nombre, el 95% de ellos irá allí de inmediato. Y cuántos de estos miembros del partido están actualmente bajo investigación o ya están sentados. Esto no es una fiesta, pero XP ... sabe qué.
  5. +1
    6 de octubre 2017 18: 21
    Debido a este ente partika, la gente no va, por qué simplemente se golpean los pies. En las urnas. Trabajan con el comité electoral con un bolígrafo sobre papel, ya que el general dice que está hecho. Y el porcentaje se exagera al menos 30 veces.
  6. 0
    6 de octubre 2017 20: 17
    Entre mis amigos, conocidos, colegas de trabajo, no hay partidarios de este malversador partido.
  7. +1
    7 de octubre 2017 14: 21
    Mientras haya algo para comer en la mesa, nadie se mueve. Entonces lo harán - balabolit.
  8. +15
    7 de octubre 2017 17: 21
    Alguien dijo una vez: ganó las elecciones, pero yo gané el recuento de votos.
    Rusia Unida ... lol wassat
  9. 0
    7 de octubre 2017 22: 05
    Cita: g1v2
    Entendería si varias partes iguales fueran al mismo nivel. Entonces se podría hablar de fraude allí. Pero cuando hay un gran grupo de poder y un grupo de pequeños, contentos con migajas, ¿de quién podría robar la voz? Suena tan ridículo como si en los años 70 dijeran que el Partido Comunista se atribuyó votos a sí mismo. amarrar

    La declaración más estúpida e ilógica, ¡mucho menos comparación! ¡En 1996, los resultados fueron manipulados con mucho éxito, a pesar de la presencia de estas "pequeñas migas de contenido ..."! wassat