El año 2019 puede ser muy malo para Ucrania

El año 2019 puede ser muy malo para Ucrania



Si Rusia deja de exportar sus recursos energéticos a través del territorio de Ucrania, habrá un agujero en la economía de este país que ni Europa ni Estados Unidos podrán remendar.

Sí, el año 2019 es muy importante ...

Desde hace varios años, Rusia ha advertido de manera sistemática e inequívoca a Ucrania que pretende dejar de usar su territorio como ruta de tránsito para el suministro de recursos energéticos a los mercados occidentales. Si Moscú cumple su palabra, se abrirá un agujero en la economía ucraniana que ni Europa ni Estados Unidos podrán remendar.

Estoy sorprendido todo el tiempo por los analistas que están desarrollando montones de planes, con la intención de expandir la geopolítica ucraniana en dirección occidental e incluir a Ucrania en la arquitectura de seguridad del mundo euroatlántico, y al mismo tiempo creen que las relaciones económicas ruso-ucranianas permanecerán sin cambios. En 1990, esta suposición era bastante razonable, ya que Rusia no tenía opción y tenía que usar la infraestructura de la era soviética, ya que no tenía los medios ni la capacidad para crear alternativas. Por lo tanto, el equilibrio en la esfera económica y de seguridad que se desarrolló después del colapso de la Unión Soviética fue bastante razonable. Rusia tuvo que apoyar a Ucrania (principalmente debido a los recursos energéticos que Moscú vendió a Kiev a precios inferiores a los del mercado) para tener una oportunidad garantizada de suministrar el resto del petróleo y el gas a los consumidores europeos a precios más altos con los que estaban satisfechos.

Pero tal situación no podría sobrevivir por mucho tiempo, y ya hemos visto cómo Rusia y los estados bálticos, en base a sus propios intereses de seguridad, cambiaron las condiciones del acuerdo que concluyeron entre ellos. Los países bálticos comenzaron a buscar fuentes alternativas de suministro y tomaron medidas muy dolorosas a corto plazo para reformar sus economías con el fin de abandonar los recursos energéticos rusos y las materias primas rusas que eran como drogas para ellos. Cuando Rusia se dio cuenta de que Letonia, Lituania y Estonia se unirían a la OTAN y a la UE, creó una infraestructura de exportación completamente nueva en el norte del país, cuyo centro era el área de San Petersburgo. Así, Rusia ha eliminado su dependencia de la infraestructura báltica.

Tanto la heroína de la Revolución Naranja, la Primera Ministra Yulia Tymoshenko, como el villano de las revoluciones naranja y Maidan, el Presidente Viktor Yanukovich, entendieron perfectamente los peligros que amenazan a Ucrania, y trataron de concluir acuerdos a largo plazo con Moscú, en los que Rusia continuó utilizando el tránsito a través de Ucrania, ya que costó Es más barato que construir nuevos desvíos al norte y al sur de este país. Para endulzar la píldora y frustrar los esfuerzos para traducir el Mar Negro flota En Novorossiysk, Yanukovich firmó un contrato de arrendamiento a largo plazo que permitía a los marineros rusos quedarse en Crimea.

Sin embargo, después de la revolución de Maidan, Rusia retomó el desarrollo y la implementación de un plan para abandonar el tránsito de Ucrania. A pesar de las sanciones occidentales, los esfuerzos regulatorios y legislativos de la Unión Europea, así como una breve pelea con Turquía después de que se estrelló contra un avión ruso al final de 2015, Rusia voló sobre la frontera turco-siria, Rusia no abandonó estos esfuerzos. Ella dice con fuerza y ​​con regularidad que pretende cambiar a otras rutas de exportación en 2019.

A primera vista, esto no es un problema para Ucrania, ya que ha demostrado claramente su capacidad para comprar gas, petróleo y carbón de otros países, y el gas es suministrado por los socios de Europa occidental, y el carbón es entregado por los Estados Unidos. Sin embargo, tales suministros son muy costosos para la debilitada economía ucraniana. Y cuando Rusia deje de pagar por el tránsito, para Kiev esto será un verdadero shock. La Compañía Estatal de Energía de Ucrania continuará con una gran red de tuberías, instalaciones de almacenamiento y estaciones de bombeo, y tendrá que buscar nuevos clientes. Es posible que algunos recursos energéticos vayan a Europa desde el Cáucaso desde la región del Caspio a lo largo de la ruta Odessa-Brody, pero este tránsito no podrá compensar completamente las pérdidas. Quizás Ucrania podrá aumentar la extracción de recursos energéticos dentro del país. Sin embargo, las empresas extranjeras no querrán invertir su dinero allí hasta que no haya una paz duradera en el este de Ucrania y el problema de Crimea no se resuelva. Además, el gobierno ucraniano ya no podrá repetir los trucos anteriores que ha estado realizando en la última década, imponiendo todo tipo de condiciones exorbitantes a las empresas energéticas extranjeras, incluido el requisito de vender energía a los consumidores locales en grandes volúmenes ya precios bajos. También es posible que si Rusia deja de utilizar el tránsito ucraniano, el conflicto en el este puede estallar con una nueva fuerza. Cabe destacar que el separatismo ucraniano oriental no se manifestó en las zonas del país a través de las cuales pasan los gasoductos. Pero las cosas pueden cambiar después de 2019.

Maroc Sefcovic, el Comisario Europeo de Energía, está tratando de obligar a Rusia a seguir utilizando Ucrania como una ruta de tránsito, pero esta estrategia está condenada al fracaso. Turquía ya no tiene incentivos para actuar en interés de la Unión Europea, y luego de la reciente visita del presidente Vladimir Putin a Ankara, el líder turco Recep Tayyip Erdogan reafirmó que la construcción acelerada del gasoducto Turkish Stream es una prioridad para su país. Hay varias razones para esto. En primer lugar, se garantizará que Turquía recibirá recursos energéticos rusos que pasarán por alto Ucrania y, en segundo lugar, podrá convertirse en un país de tránsito alternativo para los recursos energéticos rusos suministrados a los mercados del sur y centro de Europa. A pesar de su disgusto personal por Putin y la desconfianza de los planes del Kremlin, la canciller alemana, Angela Merkel, se compromete a garantizar la seguridad energética de su país, así como la seguridad de las inversiones alemanas en proyectos energéticos rusos que ayudarán a construir el segundo gasoducto Nord Stream de manera oportuna. Las nuevas sanciones impuestas por el Congreso de los EE. UU. Contienen disposiciones que impiden que los bancos occidentales financien la construcción de nuevos ductos. Sin embargo, las empresas europeas pueden seguir el ejemplo de la corporación energética francesa Total. Cuando la Unión Europea presentó el primer paquete de sanciones contra Rusia debido a sus acciones en Ucrania, Total decidió no dejar el proyecto de gas rentable en Yamal y recurrió a las fuentes chinas para obtener financiamiento. Gazprom, que planea sus acciones para abandonar el tránsito de Ucrania, está pensando en aumentar los suministros a Azerbaiyán, que a su vez podrá suministrar estos recursos energéticos a Europa de manera indirecta a través del Oleoducto Trans-Anatolian. Es poco probable que Azerbaiyán rechace tal propuesta, ya que le permitirá aumentar el volumen de suministros a Europa.

Por otro lado, se debe tener en cuenta que la necesidad de cargar completamente este gasoducto pondrá a los Estados Unidos frente a una desagradable elección geopolítica. Si Azerbaiyán no usa gas ruso, aumentará la probabilidad de que Bakú abra el acceso a sus gasoductos a Irán y, en este caso, Teherán obtendrá nuevos mercados y un acceso sin obstáculos a Europa. Por otro lado, los Estados Unidos tendrán que entrar en un gran juego con China para decidir por su propio beneficio si el gas de los turcomanos irá: al este a Pekín o al oeste.

Todo esto sugiere que las declaraciones descuidadas de los analistas occidentales sobre la posibilidad de bloquear los planes rusos no se basan en argumentos suficientes.

Ucrania tiene una fecha límite: 2019, el año en que debe completarse la construcción de nuevos gasoductos, y el contrato de tránsito de gas entre Rusia y Ucrania expirará. Es hora de pensar en una política que asegure los intereses occidentales y contribuya a su promoción; pero uno no debe asumir que Rusia continuará pagando facturas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Belyash 8 de octubre 2017 15: 31 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.
    1. Abuelo 8 de octubre 2017 16: 03 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El año 2019 puede ser muy malo para Ucrania
      para quien sera bueno ...?
      Cita: Belyash
      Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

      perdió todo sin medida, quién es más, quién es menos, ya no se besa.
      1. NIKNN 8 de octubre 2017 18: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Dead Day
        perdió todo sin medida

        Y al mismo tiempo
        El año 2019 puede ser muy malo para Ucrania
        Para Ucrania o para los ucranianos ...
        1. Lelek 9 de octubre 2017 13: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: NIKNN
          Para Ucrania o para los ucranianos.


          Oye. Vienen días malos para aquellos y para otros, y para otros como resultado de la política "loca" de los hetmans de Kiev. En lugar de reconciliarse con el Donbass, llevar a cabo una federalización que se adapte a todas las regiones de la antigua Ucrania, aplastar a los nacionalistas y a los nazis, implementar reformas en la gobernanza y la economía, poner las cosas en orden para las instalaciones vitales del país, la junta de Kiev pide que se envíen armas y hace las paces en todo el mundo, pidiendo dinero que es inmediatamente saqueado por astutos oligarcas liderados por el presidente de la tarta de chocolate. Y la "sorpresa" no se hace esperar.
          1. NIKNN 9 de octubre 2017 17: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Lelek
            Oye. Vienen días malos para ambos

            hi Bueno, si algo está cambiando para mí, el estancamiento es peor ... aunque sé lo que es la guerra ... Dios no lo quiera ... para cualquiera ... hi
    2. Nyrobsky 8 de octubre 2017 16: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Belyash
      Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

      Si. 200 mil millones de dólares por 20 años de "amistad" con la orina, que fueron bombeados a su economía por Rusia, esto es, por supuesto, una pérdida. Pero como dicen, no hay un lado positivo, sin bien. Ahora Rusia ha ampliado su capacidad de suministrar energía a través de nuevos gasoductos y se ha vuelto menos vulnerable a los caprichos de los "socios", que compensarán las ganancias perdidas.
      1. antivirus 9 de octubre 2017 09: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        que el separatismo ucraniano oriental no se manifestó en aquellas áreas del país por donde pasan los gasoductos. Pero todo puede cambiar después de 2019.
        SI. así que también pienso y esto no cambia NADA.
        ¿SEPARATISMO RUSO DE AGUA EN EL BORDE QUE PODEMOS GIRAR?
        La experiencia de Crimea ha demostrado que la adhesión voluntaria cambia poco la vida. ES NECESARIO QUE UCRANIA SEA SUAVEMENTE A LA OVERSIÓN A LOS INTERESES DE LA FEDERACIÓN RUSA Y LA NEGACIÓN A UCRANIA (LA IDENTIDAD TERRITORIAL ES SOLO "IDEOLOGÍA RUSA")
        1. Nyrobsky 9 de octubre 2017 22: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: antivirus
          que el separatismo ucraniano oriental no se manifestó en aquellas áreas del país por donde pasan los gasoductos. Pero todo puede cambiar después de 2019.
          SI. así que también pienso y esto no cambia NADA.
          ¿SEPARATISMO RUSO DE AGUA EN EL BORDE QUE PODEMOS GIRAR?
          La experiencia de Crimea ha demostrado que la adhesión voluntaria cambia poco la vida. ES NECESARIO QUE UCRANIA SEA SUAVEMENTE A LA OVERSIÓN A LOS INTERESES DE LA FEDERACIÓN RUSA Y LA NEGACIÓN A UCRANIA (LA IDENTIDAD TERRITORIAL ES SOLO "IDEOLOGÍA RUSA")

          Podemos entonces))) - pero ¿es necesario? Si realmente se toman medidas para difundir el "separatismo", entonces solo ciertas partes del territorio de dicho estado pueden separarse. Pero no estoy seguro de que esta opción satisfaga los intereses de Rusia a largo plazo. Lo que es (el más pequeño de todo el territorio) ya no le da a los EE. UU. Y a la UE la oportunidad de tragar orina y usarla en el programa de la OTAN y 100% en toda la UE)). Nos parece que tampoco se necesitan piezas separadas sin Odessa y otras regiones rusas. Poco a poco iremos exprimiendo la situación hasta que los sujetos "interesantes" de urkaine toquen a la puerta de la Federación Rusa. Bueno, no pretendemos ser Zapadenshchina, porque no es forraje para el caballo, que todos tomen su pereza, además, Bandera Galicia será un mal absoluto para cualquier país que lo haya protegido.
          1. antivirus 10 de octubre 2017 08: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            sí, además de nuestra gente nosotros
            necesario: Delta del Danubio + pases de los Cárpatos + camino de los varangianos a los griegos
            geopolítica y economía (aranceles)
      2. apodo7 9 de octubre 2017 10: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estos 200 mil millones de dólares durante 20 años fueron inyectados en los oligarcas, y no en Ucrania.
    3. Ken71 8 de octubre 2017 17: 16 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Rusia ha perdido mucho dinero. Y cometió muchos errores. Pero con el tránsito por Ucrania, las acciones de Rusia son absolutamente correctas.
    4. ARES623 8 de octubre 2017 18: 25 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Belyash
      Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

      Lo más importante que Rusia ha perdido de esta historia es la ilusión de la oportunidad de tener relaciones fraternales y de respeto mutuo con Ucrania. La élite ucraniana resultó ser peor que "chicas con baja responsabilidad social". A menudo se intercambian para alimentar a sus seres queridos, y el liderazgo ucraniano "vende" a su país y a sus personas por interés personal.
      "Los analistas que desarrollan montones de planes me sorprenden todo el tiempo, con la intención de desplegar la geopolítica ucraniana en una dirección occidental e incluir a Ucrania en la arquitectura de seguridad del mundo euroatlántico" - utopía. Me sorprenden los analistas que realmente consideran que la "arquitectura de seguridad del mundo euroatlántico" es la razón del golpe en Ucrania. La razón principal por la que hay dineroeso para la UE, eso para los Estados Unidos. Y nada más.
      1. Reptiloide 9 de octubre 2017 10: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ARES623

        Lo más importante que Rusia ha perdido de esta historia es la ilusión de la oportunidad de tener relaciones fraternales y de respeto mutuo con Ucrania. .........
        "Los analistas que desarrollan montones de planes me sorprenden todo el tiempo, con la intención de desplegar la geopolítica ucraniana en una dirección occidental e incluir a Ucrania en la arquitectura de seguridad del mundo euroatlántico" - utopía. Me sorprenden los analistas que realmente consideran que la "arquitectura de seguridad del mundo euroatlántico" es la razón del golpe en Ucrania. La razón principal por la que hay dineroeso para la UE, eso para los Estados Unidos. Y nada más.

        ¡¡¡La razón principal es crear una guerra en el antiguo espacio soviético, con la esperanza de expandir las hostilidades, atraer a Rusia y entrar en el territorio de la Federación de Rusia !!!!!!!!!
        р
        1. ARES623 9 de octubre 2017 19: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Reptiloid
          ¡¡¡La razón principal es crear una guerra en el antiguo espacio soviético, con la esperanza de expandir las hostilidades, atraer a Rusia y entrar en el territorio de la Federación de Rusia !!!!!!!!!

          "Entrar en el territorio de la Federación de Rusia" - ¿por qué fuerzas? ¿Quién se enfrentará directamente con una potencia nuclear? Hoy en Occidente no hay carismáticos, así como tampoco hay fanáticos irreflexivos que se esfuerzan por "expandir el espacio" en las nubes de lluvia radiactiva después de usar armas nucleares tácticas. Hoy en Occidente, los cosmopolitas y otras "minorías" están de moda. El principal peligro es la turbulencia interna en el país. Por lo tanto, si los enemigos dirigen su energía hacia dónde, principalmente para crear tensiones internas en nuestro país. El ejemplo de la URSS, en este caso, es muy revelador.
    5. Apasus 8 de octubre 2017 20: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Belyash
      Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

      En lo que perdió, en lo que ganó, pero Ucrania hasta ahora solo perdió
    6. Mih1974 8 de octubre 2017 22: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Y no dicen "si el problema puede resolverse con dinero, entonces esto no es un problema, son Costos"! lengua
    7. NG informar 9 de octubre 2017 00: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En aras de eso, Ucrania fue creada originalmente.
    8. siberiano 9 de octubre 2017 02: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Comparemos con las adquisiciones: ¿cuánto cuesta ahora Crimea?
      "Comprar tierras, ya no lo hacen"
      (c) Mark Twain
      1. Lycan 10 de octubre 2017 11: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Twain no sabía sobre esto:
        http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/05/1
        50527_rn_ash_carter_china_disputed_territory
    9. tommy717 9 de octubre 2017 09: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Rusia compensó todo con Crimea!
      1. Ken71 9 de octubre 2017 10: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Crimea es la región más subvencionada, comparable a Yakutia. Y esto no cuenta los sitios de construcción allí. Rusia está trabajando en Crimea.
        1. San Sanych 9 de octubre 2017 15: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ken71
          Crimea es la región más subvencionada, comparable a Yakutia. Y esto no cuenta los sitios de construcción allí. Rusia está trabajando en Crimea.

          Yakutia representa el 25% de la producción mundial de diamantes y está subsidiada? que tipo de ficcion No estoy hablando de oro, uranio, estaño, petróleo, gas, carbón, platino, plata, y en cuanto a Crimea, no es solo África, sino su propio zemstvo ruso, y sería extraño ahorrar fondos para su arreglo para obtener beneficio, primero debes invertir algo de dinero
          1. Ken71 9 de octubre 2017 16: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Te han prohibido en Google? Ver por ti mismo. Esta es nuestra estructura presupuestaria.
        2. San Sanych 9 de octubre 2017 15: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, la región de Rostov también se considera una región subvencionada, entonces, ¿se puede dar a Ucrania, junto con Crimea? Las subvenciones son fondos destinados principalmente a crear infraestructura vital, que en última instancia beneficia a todo el país
          1. Ken71 9 de octubre 2017 16: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Dije en alguna parte qué dar? Hicimos la estupidez que tomamos. Pero dar será estupidez y mezquindad de proporciones universales. Por lo tanto, nos alimentaremos. Y las regiones subsidiadas constituyen la mayoría.
            1. San Sanych 9 de octubre 2017 16: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              que regresaron Crimea no es estupidez, es la decisión correcta, estupidez, que no devolvieron toda Nueva Rusia. En realidad, no fue en Crimea, si no hubiera habido Crimea, habría habido algo más, y Rusia habría recibido sanciones de todos modos, todo está sucediendo, no Rusia ha preparado todo este desastre, Crimea es una consecuencia, pero si Estados Unidos no intervino en los asuntos internos de Ucrania, Crimea y ahora sería ucraniano.
              1. Ken71 9 de octubre 2017 17: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En Crimea, todos tienen su propia opinión. Creo que aprovechar la debilidad y la dispersión de un vecino no es del todo bueno. Su derecho a considerar de manera diferente. Pero con respecto al regreso, nuestra opinión coincide.
                1. siberiano 10 de octubre 2017 10: 59 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Ken71
                  ... Creo que no es muy bueno usar debilidad y dispersión con un vecino ...


                  ¿Que quiere decir que Jruschov se aprovechó de su posición y cortó Crimea en favor de Ucrania?
            2. San Sanych 9 de octubre 2017 17: 13 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Ken71
              Dije en alguna parte qué dar? Hicimos la estupidez que tomamos. Pero dar será estupidez y mezquindad de proporciones universales. Por lo tanto, nos alimentaremos. Y las regiones subsidiadas constituyen la mayoría.

              Moscú parece no ser una región subvencionada, pero de hecho toda Rusia la alimenta riendo e intentan no pedalear este tema especialmente, pero en cuanto a Crimea, los medios liberales lanzan un aullido universal
              1. Ken71 9 de octubre 2017 17: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Se sorprenderá si de todos modos se toma la molestia de mirar las estadísticas.
                1. San Sanych 9 de octubre 2017 18: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Depende de cómo cuentes, las estadísticas, ya sabes, la jovencita tiene viento, recuerda el dicho: la ley que se basa en dónde giras, sucedió ... así que aquí, una cosa está escrita en la cerca y hay leña  solicitar
        3. Semenov 14 de octubre 2017 07: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para obtener algo, primero debe invertir allí. Hoy trabajamos, recibiremos mañana. Los dividendos políticos y económicos del puente, las carreteras, Artek ya existen.
    10. iouris 9 de octubre 2017 12: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Belyash
      Rusia perdió más dinero de toda esta historia ucraniana.

      Así es. Aunque es más correcto hablar no sobre Rusia, sino sobre la población, y no sobre la historia ucraniana, sino sobre la historia de Rusia.
    11. Stas157 9 de octubre 2017 15: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Belyash
      Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

      Se puede ganar dinero. Rusia solo ha perdido dinero. Y Ucrania es una oportunidad para ganar este dinero. Si Rusia todavía puede existir sin Ucrania, entonces Ucrania sin Rusia se dirige al abismo.
    12. CAT BAYUN 9 de octubre 2017 23: 49 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      . Rusia ha perdido más dinero
      . ¿Más que quien? ¿Más que cuando?
      Estimado producto de panadería, ¿en qué más puedes pensar? Solo sobre el dinero de otras personas ...? ... Cuente el suyo y todavía tendrá una sonrisa de satisfacción, una tez sana, un buen sueño y un excelente apetito. riendo
    13. bratchanin3 10 de octubre 2017 11: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Toda esta historia ucraniana, esta es la esencia de la política occidental a pedido de Rusia de su lugar en la alineación geopolítica del mundo. Creo que todo el driban y la lágrima de Krajina es una reacción tardía de Occidente al fortalecimiento de Rusia "destruida en pedazos" y la pérdida de un pastel muy dulce: Crimea y el medio del Mar Negro. Los estadounidenses ya han celebrado su victoria sobre Rusia, y luego miraron a su alrededor e incluso lloraron, no hay Crimea, no hay gas de esquisto, y quedan 35 millones de sobras y parásitos para alimentar. Nada que ver con la "historia ucraniana", son solo otro rebaño de ovejas, que pisotearon su pasto, su tierra con furia.
  2. parusnik 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Smart aprende de los errores de los demás, los Druaks por su cuenta ... El país 404 no quiere aprender nada ... Un ejemplo de los Estados Bálticos no es suficiente ... Tipo: en el extranjero nos ayudará ... Bueno, bueno, la necesitas con tu mafia ...
    1. NG informar 9 de octubre 2017 00: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Fue creado para dañar a Rusia. Ella no puede desviarse de este plan, la destruirá.
    2. Stas157 9 de octubre 2017 15: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: parusnik
      Smart aprende de los errores de otros, los Druaks por su cuenta. El país 404 no quiere aprender en absoluto ...

      Sí, nadie aprende de ningún error y nunca estudia. ¡Todo depende de la élite! Si Yeltsin reinara en Rusia ahora, ¡entonces le cantarían las mismas alabanzas que Putin! Y todos votarían, no por Rusia Unida, sino por la Unión de Fuerzas Derechas. ¿Crees que la gente en Rusia es independiente? ¡No lo digas! Nada depende de las personas.
      En Ucrania, exactamente el mismo pueblo ruso que en Rusia, solo fue engañado. En Rusia, también, engañado, solo en la dirección opuesta.
      1. parusnik 9 de octubre 2017 16: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y no me refería a la gente ... además ...
        1. Stas157 10 de octubre 2017 08: 56 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Si hablaste de la élite, entonces sí. Estoy de acuerdo contigo.
  3. Awaz 8 de octubre 2017 16: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Por supuesto, Rusia sufre pérdidas debido a esta basura, pero esto obliga a las autoridades a al menos hacer algo. Y así, todos continuarían sintiéndose enfermos y esperando un petróleo caro, sin invertir en agricultura o infraestructura. Verá cómo se peinaron en los últimos dos años, reparando carreteras en todo el país, y la mayoría de ellos son completamente genuinos.
    1. 97110 8 de octubre 2017 19: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: AwaZ
      Se observa cómo se han peinado en los últimos dos años, están reparando carreteras en todo el país y la mayoría de ellas son completamente reales.

      Che, verdad? Aquí no soy vago, conduciré hoy por el a / d "Shakhty-Tsimlyansk". Allí los baches son terroríficos desde el momento del descubrimiento, relativamente recientes. ¿Que pica? ¿Con el suyo lo haría? ¿O fue el principal constructor de carreteras de la región a Rostov y esta es la razón de la insoportable sarna del DRSU de octubre?
      1. 97110 8 de octubre 2017 22: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 97110
        Conduciré hoy por el Shakhty-Tsimlyansk a / d

        Conduje por. Gracias al verano seco y caluroso, con el cual los constructores de caminos no interfirieron, la condición del camino después de los parches de primavera mejoró significativamente. Pero incluso este verano no pudo enderezar el hundimiento de la carretera, conduje hacia uno de los cuales cerca de H. Markin, conduciendo con el camión que se aproximaba. El resultado resultante fue suficiente para asustar a mi esposa con un chillido agudo. Donde se encuentran los constructores de carreteras es M-4. Desde el cruce de Novochek hasta la franja Shaht 2, el resto es reparación. El domingo por la noche proporcionó poco tráfico, solo vi un atasco en dirección a Rostov, pero no necesitaba ir allí.
      2. Awaz 9 de octubre 2017 09: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No sé sobre tu camino. Solo lo veo y lo experimento en mi propia piel, es decir, en mi automóvil ... Este verano di un paseo por la región del Volga ... Incluso puedo decir que las carreteras son de buena calidad. Y si se compara con lo que vi en septiembre, circulando por Roma, las carreteras están en perfecto estado casi perfecto. En las cercanías de Roma, me encontré con caminos similares a los suyos, como los que estaban al principio del cero en la Federación de Rusia, pozos y baches continuos, a veces salpicados y a veces no reparados durante más de un año, probablemente ...
        ¿Y qué le impide presionar a las autoridades locales? En nuestra pobre ciudad, cuando comenzamos a construir y reparar carreteras hace tres años, haciéndolo de todos modos, valió la pena que la gente comenzara a indignarse, aunque con un rasguño, pero comenzaron a arreglarlo.
        Si solo te quejas en las redes sociales, nadie hará nada por ti. Cortarán el botín, lo mostrarán en la televisión y eso es todo ...
      3. citizen242 9 de octubre 2017 11: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo hacen con la intención de hacerlos pagar))))
  4. samarin1969 8 de octubre 2017 16: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Otra oración por "Yellowstone ucraniano" ... Ucrania ha estado viviendo en "inestabilidad estable" durante 25 años. ... solía ... Ucrania parasita con bastante éxito los planes antirrusos de Occidente. Solo los residentes de Donbass tienen problemas con esto. ... Gazprom revive las negociaciones sobre el tránsito después de septiembre para todo septiembre. Si alguien "finalmente se dobla", entonces esta es la "idea del mundo ruso".
    PD Espero que Kamenev y Nail no sean la misma persona.
    1. Ken71 8 de octubre 2017 17: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Gazprom describe un movimiento para apaciguar a la CE. Pero ahora la CE tiene problemas mucho mayores a este respecto que antes. Los servicios legales de la UE generalmente han cuestionado la competencia de la CE para entrometerse en la construcción de sp2. Alguien les pagó o presionó y este no es Putin.
  5. Protón 8 de octubre 2017 17: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Suficientemente de estos pueblos "fraternos", no hemos vivido en un país durante mucho tiempo, solo para promover nuestros propios intereses, calcular de manera rentable y desfavorable. Y en Castryland, una persona apretará la grúa con más fuerza. riendo
    1. Amuretos 9 de octubre 2017 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Proton
      Y la persona de Castryland para apretar la grúa con más fuerza.

      Y arroja las llaves a la Fosa de las Marianas, deja que se profundicen y aumenten.
  6. Normal ok 8 de octubre 2017 17: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Y cuando Rusia deja de pagar el tránsito, para Kiev es será un verdadero shock.

    La parte de ingresos del presupuesto de Ucrania es de aproximadamente $ 41 mil millones. Ingresos del tránsito del gas ruso 2 mil millones. Digamos que la pérdida de 2 mil millones es un problema, pero no un "shock" y no un accidente. Y no es un hecho que el tránsito terminará en 2019.
    1. Ken71 8 de octubre 2017 17: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      De hecho, según su Ministerio de Finanzas, el ingreso planificado de Ucrania para 17 años es de 731 mil millones de jrivnias. Es decir, hay alrededor de 28 mil millones de dólares. Y esto es principalmente ingresos internos. La caída de 2 mil millones de dólares es del 7 por ciento. Eso ya es un desastre. Y teniendo en cuenta el hecho de que esto es una moneda, esto es un apocalipsis. Y dado el hecho de que sigue habiendo una gran infraestructura sin propietario ...
      1. Astoria 8 de octubre 2017 22: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La caída de 2 mil millones de dólares es del 7 por ciento. Eso ya es un desastre.
        Bueno, la hryvnia se devalúa a cuarenta por dólar, no en el primer negocio y de hecho. Infraestructura: si no se usan, serán robados en un año o incluso antes. Allí, una imagen más interesante emerge con otra: crecimiento descontrolado de las importaciones, más dinero de los trabajadores invitados: más importaciones (el precio se vuelve igual que en Europa del Este, el incentivo para hacer algo por sí mismo se elimina de raíz).
        1. Ken71 9 de octubre 2017 06: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Importar requiere moneda. Que se compra en el mercado interbancario. Las monedas son vendidas por el Banco Central. Si no hay moneda, permanecerán sin importar en las condiciones de producción propia muerta. La tristeza se agrava. La devaluación no conducirá a nada. Solo infusión adicional de FMI. O Europa lo hará.
          1. Astoria 9 de octubre 2017 08: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mire la afluencia de divisas de los trabajadores invitados, está aumentando cada año, dado el hecho de que la población es expulsada activamente gracias a las reformas:
            la reforma de salud
            reforma educativa
            reforma de pensiones

            Solo en Polonia se espera en 17 de 3 a 5 mil millones de dólares. Está claro que esto no es para siempre, sino suficiente para los próximos años, y nadie mira más allá del 404.
            1. Ken71 9 de octubre 2017 10: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La moneda de los gastros pasa el Ministerio de Hacienda.
              1. Astoria 9 de octubre 2017 11: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                1) El mercado de divisas 404 es más que manejable.

                2)
                La moneda de los gastros pasa el Ministerio de Hacienda.
                - ¿Cómo evita esto el aumento de la participación de las importaciones?
                1. Ken71 9 de octubre 2017 12: 30 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Minfin.com.ua leerá el tiempo.
                  1. Astoria 9 de octubre 2017 13: 08 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    1) Si elevan el precio del gas a 8 mil, todo el plan macro para el año en curso se derrumbará; esto no es una novedad.

                    2) El precio del gas para la población aún no se ha determinado. Y esto sigue siendo una pregunta.

                    3) Los dividendos son retirados por aquellos a quienes se les permite retirarlos.
                  2. Astoria 9 de octubre 2017 13: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Y si está hablando de la tasa de presupuesto de + - 30 hryvnias, entonces le estoy contando sobre esto: la primavera y el comienzo del verano pasaron bajo los lemas de revaluación de la hryvnia (los titiriteros ya han comprado la moneda).
                    1. Ken71 9 de octubre 2017 13: 43 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Estoy hablando del hecho de que la moneda se ha vuelto más difícil de conseguir. Ningún Donbass muere metalurgia. Tránsito restante y agrícola. Y se compra el mismo carbón por dinero. Ninguna apreciación de la hryvnia no dará una entrada de divisas para compras externas. Los bielorrusos tienen el mismo problema.
                      1. Astoria 9 de octubre 2017 13: 56 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Les digo nuevamente: cuantos más trabajadores migrantes, mayor será la afluencia de divisas. A corto plazo será así.

                        - La metalurgia es el problema de Akhmetov, Pinchuk y otros como ellos.
                        - La apreciación hryvnia es la segunda vez: se baja antes del rescate, se incrementa después del rescate.
  7. El líder de los Redskins. 8 de octubre 2017 17: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El siguiente "funeral" ... Y miro por la ventana, veo la esquina del intercambiador con números rojos, la tienda de negocios recientemente colapsada y rezo en silencio para que este "evento" de luto haya ocurrido. ¡Vamos, autor, quema! Solo en la calle al menos a veces salen ...
    1. 406ppm2gv 8 de octubre 2017 21: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Puse un plus, cansado del funeral.
  8. Curioso 8 de octubre 2017 20: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El sitio web de Kamenev tiene un competidor. ¿Aguantará Bolívar dos? Como si el desmontaje entre tiburones de plumas no comenzara.
  9. Altona 8 de octubre 2017 22: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Belyash
    Creo que Rusia ha perdido más dinero de toda esta historia ucraniana.

    ---------------------------------
    ¿Sugieres perder más o todo?
    1. Vadsonen 9 de octubre 2017 16: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pyndos para el año puso el presidente "svogo". ¿Quién evitó que Rusia hiciera lo mismo? Por 25 años.
  10. NG informar 9 de octubre 2017 00: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Unionistas, en el este de Ucrania. Separatistas en Kiev.
  11. Justo castigo 9 de octubre 2017 02: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia debería abandonar el tránsito por Ucrania durante mucho tiempo y cerrar la frontera con este país
  12. Gormengast 9 de octubre 2017 06: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El intercambio liberal tradicional: los ingresos de tránsito se intercambiaron por pagos del FMI, que alcanzarán su punto máximo solo en 2019.

    También les gusta cambiar la industria de los desfiles gay.
    Beneficios de jubilación, medicina y educación: para viajar sin visa.
    Soberanía ante los gritos de "Rednecks with us!"
  13. citizen242 9 de octubre 2017 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué le impide presionar a las autoridades locales?
    Se lo acusará de apoyar a Navalny, los funcionarios tienen todos los movimientos que registran las salidas. y el miedo "histórico" de que el estado esté contigo sin falta. Hará algo.
  14. iouris 9 de octubre 2017 12: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hasta 2019, aún necesitamos sobrevivir.
  15. Ken71 9 de octubre 2017 14: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Astoria,
    Parece que no entiendes de qué estás escribiendo. Lo que proviene de particulares, por supuesto, pasa por intercambios con el interbancario pero no está controlado por el Ministerio de Finanzas y esta fuente no es estable ni predecible. Y también en su mayor parte se vuelve negro. Y los ingresos de divisas del tránsito se pueden tener en cuenta en los planes.
    1. Astoria 9 de octubre 2017 15: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dios te ve con un alcornoque. riendo La entrada de dinero de los trabajadores migrantes ya es varias veces mayor que el flujo de dinero del tránsito. No ensucies el éter con terquedad de madera. lol
      1. Ken71 9 de octubre 2017 16: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Olvídate de los gastras. Lo que pasa por ellos en el lado de los ingresos del presupuesto NO SE CUENTA. Intenta pensar. Estamos hablando de un PRESUPUESTO. No seas estúpido.
        1. Astoria 9 de octubre 2017 18: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué está ajustando al presupuesto? Está en hryvnias, mañana la hryvnia se devaluará y el presupuesto se duplicará. Hryvnia se puede imprimir como papel higiénico, sin embargo, ya son papel higiénico. Deudas en moneda extranjera. El tránsito de gas en la actualidad produce $ 2 mil millones, el gas de Rusia y Polonia solo supera los 5-6. Pero ni siquiera quiero borrar las previsiones de Ucrania: durante tres años han estado prometiendo la privatización del FMI y poniéndola en el presupuesto cada año (alrededor de 20 mil millones de hryvnias cada año), y no pueden recolectar ni siquiera tres kopeks. lol
          1. Ken71 9 de octubre 2017 19: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Me aferré al presupuesto porque fuimos nosotros quienes inicialmente discutimos lo que intenté informarles varias veces. Espero que su trabajo no esté relacionado con la necesidad de pensar.
            1. Astoria 9 de octubre 2017 21: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Me aferré al presupuesto porque fuimos nosotros quienes lo discutimos inicialmente
              y de esta manera, el argumento de que el flujo de efectivo de los trabajadores invitados cubre el déficit en los ingresos de tránsito no se ajusta a su visión del mundo de las cosas. riendo

              Pero este no es el punto. riendo aunque tengo la extraña creencia de que tu existencia intelectual desde la virginidad fue atravesada por el pensamiento: "Mamá no quería, papá no lo intentó" riendo
  16. victorrat 9 de octubre 2017 18: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De hecho, ya han encontrado un movimiento muy bueno: proporcionar centros a los europeos. Suiza ya ha aprovechado esta oferta bastante barata. Pero Rusia ha perdido mucho por la inercia, la falta de dientes y la creencia en lo imposible, que los fascistas tendrán conciencia.
  17. John Doe 10 de octubre 2017 12: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia ha perdido al amigo y aliado más importante a la mano. Y en el mundo moderno de amigos en el día con fuego no encontrarás.
    Ahora debe batir siempre listo para tener una punzada en el riñón.
    Y además, ahora por la noche tienes que dormir con los ojos abiertos para que Bandera no venga))))
    1. Nyrobsky 10 de octubre 2017 19: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: John Doe
      Rusia ha perdido al amigo y aliado más importante a la mano. Y en el mundo moderno de amigos en el día con fuego no encontrarás.
      Ahora debe batir siempre listo para tener una punzada en el riñón.
      Y además, ahora por la noche tienes que dormir con los ojos abiertos para que Bandera no venga))))

      Esto no es Rusia perdida. Esto es Urkain a la venta)))
  18. Sige 11 de octubre 2017 15: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El colapso total de la economía no estará en ningún lado y nunca.
    Habrá un agujero en la economía, luego habrá un incumplimiento, y luego habrá un nuevo presupuesto en nuevas condiciones.
    Todo será como el nuestro a su debido tiempo.