Al comienzo de 2000, los estadounidenses soñaban con comprar T-90

El Pentágono al comienzo del Zero realmente quería obtener el tanque T-90 y, según algunas fuentes, no un modelo de exportación, sino una opción para el ejército ruso, informa Mensajero de mordovia.


Al comienzo de 2000, los estadounidenses soñaban con comprar T-90


"Se planificó probar el vehículo blindado en la gama Aberdeen de los Estados Unidos. Para muchos, ahora suena como algo irreal, pero al dirigirse formalmente a Rusia con tal solicitud, los estadounidenses recordaron con qué alegría vendió el equipo militar más secreto el X-NUMX ”, escribe el autor del material, Lev Romanov.

Según él, como resultado, el Pentágono "se convirtió en el propietario de T-80U, BMP-3, SAU 2С19" Msta S ", sistemas de defensa aérea" Thor "," Tunguska ", C-300В, además de estos ... -31.

Además de Rusia, los antiguos aliados del Pacto de Varsovia y nuestros vecinos de la CEI satisfacían la curiosidad de los estadounidenses. Ucrania trató especialmente: "probablemente no hay muestra de la Unión Soviética armas, que no sería estudiado cuidadosamente por expertos de los Estados Unidos y la OTAN ", señala el periódico.



Además del T-90, los expertos del Pentágono estaban muy interesados ​​en el mejor sistema de defensa activa del mundo en ese momento. tanque Arena Según algunos informes, iban a instalar masivamente este complejo de lanzagranadas propulsado por misiles y cohetes en los tanques Abrams M1A2.

“Estaba claro que, habiendo ganado varios millones, Rusia podría perder muchos miles de millones más tarde. Por lo tanto, en el año 2000, los "socios" fueron enviados educadamente. Sin embargo, no se calmaron, sino que trataron de obtener secretos rusos utilizando su propia inteligencia, pero no tuvieron éxito ", escribe el autor.



Pero aquí, también, Ucrania acudió en ayuda del Pentágono, compartiendo dólares con los desarrollos modernos en el momento en tecnología blindada y sistemas de defensa activos. Pero esta es otra historiaconcluye la edición.
Fotos utilizadas:
Brave2004
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS 6 de octubre 2017 12: 39 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    “Se planeó probar el vehículo blindado en el rango de Aberdeen de los EE. UU.

    Para encontrar formas efectivas de lidiar con eso, dispara desde todo lo que tienen en stock.
    1. cniza 6 de octubre 2017 12: 44 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Naturalmente, los caballos saltaron, todo lo que pasó.
      1. NEXUS 6 de octubre 2017 13: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: cniza
        Naturalmente, los caballos saltaron, todo lo que pasó.

        Pero su Fortaleza, el tanque más super-duper del mundo ... a pesar de que, en general, se creó sobre la base del T-80 soviético ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Chukotka verde 8 de octubre 2017 00: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          el mejor tanque en tiempos de paz
    2. Partyzan 6 de octubre 2017 12: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Para encontrar formas efectivas de tratarlo,
      y para que mas
      1. NEXUS 6 de octubre 2017 12: 49 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Partyzan
        y para que mas

        Por ejemplo desarrollos slyamzit para la misma armadura.
        1. Partyzan 6 de octubre 2017 12: 52 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Por ejemplo desarrollos slyamzit para la misma armadura.
          sí en el trabajo en armadura vendieron caballos
          1. NEXUS 6 de octubre 2017 12: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Partyzan
            sí en el trabajo en armadura vendieron caballos

            ¿Y en Contact-5 también?
            1. Partyzan 6 de octubre 2017 12: 54 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              pero en este tema no vkurse
            2. Partyzan 6 de octubre 2017 13: 01 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              aunque los skakuas también podrían vender
              En 1988, se actualizó el tanque T-80 con el motor diesel 6TD. Instaló la protección dinámica incorporada, finalizó los sistemas de armas. Al comienzo de las 1990-s, el tanque se estaba preparando para la adopción del Ejército soviético bajo el símbolo - T-84. En el futuro, la designación T-84 recibió la próxima versión de la modernización ucraniana del tanque T-80UD.
              Contact-5 también se quedó allí https://topwar.ru/28854-osnovnoy-tank-t-80ud-obek
              t-478b-bereza.html
              1. gukoyan 6 de octubre 2017 14: 08 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Es extraño que Amer no le haya comprado el T-90A a IG cuando hubo tal oportunidad.
                1. Partyzan 6 de octubre 2017 14: 16 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Es extraño que Amer no haya comprado el T-90A
                  ellos simplemente se exprimieron de ellos riendo
  2. Belyash 6 de octubre 2017 12: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo comenzó con el tanque Magah robado por la URSS y su estudio.
    1. Tomket 6 de octubre 2017 12: 42 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: Belyash
      Todo comenzó con el tanque Magah robado por la URSS, y su estudio.

      ¿Qué estás diciendo?))))))))))))))) Y pensé que la URSS era el lugar de nacimiento de los Elefantes, pero resulta que Israel))))) Wow, no sabíamos))))))) )
      1. maratk 6 de octubre 2017 12: 47 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Por eso es blanco. ¿Qué se puede tomar de perdido en el desierto? solo una cosa: arena y viento.
    2. Tomket 6 de octubre 2017 12: 44 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Belyash
      Todo comenzó con el tanque Magah robado por la URSS y su estudio.

      Nunca había escuchado tal frase: "¡¡No daré un tanque para bombardear con explosivos!". Y fue pronunciado no en hebreo))))))))))))
    3. Alexey-74 6 de octubre 2017 12: 45 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Todo comenzó con la creación del estado de Israel "." La adopción de este plan fue posible gracias a su apoyo de las mayores potencias: la URSS y los Estados Unidos. La Unión Soviética, tratando de fortalecer su posición en el Medio Oriente, buscó, en primer lugar, socavar la posición de Gran Bretaña [70]. El apoyo al plan de la ONU por parte de la URSS fue una gran sorpresa tanto para judíos como para árabes [71] [72]. En particular, el representante soviético A. A. Gromyko, en una reunión plenaria el 26 de noviembre, abogó firmemente por "la opción de dividir Palestina en dos estados democráticos independientes: árabe y judío" [73].

      Según el político israelí Julius Kosharovsky [74]:

      La política de Stalin en el Medio Oriente se estructuró de tal manera que expulsó a Gran Bretaña de una región de importancia estratégica y, si es posible, toma su lugar. Esto fue lo que determinó el apoyo de la lucha judía palestina contra el Mandato británico por su independencia nacional.
      El historiador Dmitry Mosyakov cree que los iniciadores soviéticos de esta política esperaban que Israel, liderado por inmigrantes del Bund ruso, se convirtiera en un centro de socialismo en el Medio Oriente controlado por Moscú, a diferencia de los regímenes árabes orientados a Occidente [75].

      El asistente de Molotov, Vetrov (más tarde el embajador soviético en Dinamarca) toma nota de las palabras de Stalin: "De acuerdo con la formación de Israel. Será como una punzada en el culo para los estados árabes y les hará dar la espalda a Gran Bretaña. Finalmente, la influencia británica se verá socavada por completo en Egipto, Siria, Turquía e Irak ".
    4. Partyzan 6 de octubre 2017 12: 47 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      nadie lo secuestró
      El tanque M48A3 Magakh-3, una versión modernizada de la máquina estadounidense, fue capturado por el ejército sirio durante los combates en Líbano en 1982 (en la batalla del Sultán-Yaakub) y transferido a la URSS para estudiar la construcción del kit de defensa dinámica israelí Blazer.
    5. estoque 6 de octubre 2017 13: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Belyash
      Todo comenzó con el tanque Magah robado por la URSS y su estudio.

      Todo comenzó con los británicos con su tanque Mark. Israel también "congeló" su tanque desde allí, si se adhiere estrictamente a su "lógica", ¿Belyash o tal vez Rabinovich? sonreír
    6. NKT
      NKT 6 de octubre 2017 13: 15 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      No sé sobre ti, pero todo comenzó con el T-18, y después de la compra de Vickers fue el T-26. Entonces no tenías construcción de tanques, ni país.
    7. XXXIII 8 de octubre 2017 17: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Belyash
      Todo comenzó con el tanque Magah robado por la URSS y su estudio.

      Cavado en el centro de Israel T-34 sorprendió a los historiadores wassat
      Nuestros carros cabalgaron antes del regreso del pueblo israelí a sus tierras ... lengua
  3. Alexey-74 6 de octubre 2017 12: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sí, cuántos secretos se vendieron a los estadounidenses en los años 90, qué daño de esto es difícil de imaginar ... Oh, si no fuera por el colapso de la Unión .....
    1. Alex777 6 de octubre 2017 12: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Nada, los principales secretos se han conservado, los observadores de la planta de Votkinsk han sido expulsados, los nuevos secretos se han acelerado, pero los "socios" están siendo torturados para restaurar sus canales de información. matón
    2. Kasym 6 de octubre 2017 16: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Como Efremov (general con. ZRK S-300) le dijo a Yeltsin acerca de poner el S-300 en manos de los Estados Unidos: "Les llevará 20 años entender los algoritmos del complejo. Y esto es en caso de que los chinos se sientan atraídos. Durante este tiempo, huiremos adelante.". Ahora las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia reciben conjuntos de S-400, sistemas S-500 probados y otros complejos. Nuevo BTT basado en Almaty, Kurganets y otros equipos automotrices. Disparos: de Kord a AK y pistolas. Armas de misiles: de "Willow" a X-101, del comandante militar a Sarmatia Nuevos submarinos, cañones autopropulsados, MLRS de la serie Tornado, sistemas de guerra electrónica, Tu-160, Su-57, Ka-52, etc. etc.
      Especialmente no veo que los secretos soviéticos traigan beneficios tangibles a los yanquis. Podrían obtener T-80 en Corea del Sur, etc. Necesitan desarrollar sus presupuestos. lol . Por supuesto que puedes golpear, pero allí el presupuesto será un orden de magnitud menor. Otra cosa es el presupuesto para investigación y desarrollo. hi
      1. Apasus 6 de octubre 2017 21: 19 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Kasym
        Especialmente no veo que los secretos soviéticos traigan beneficios tangibles a los yanquis.

        Y no van a copiar el equipo soviético, estos secretos son para resolver la reacción, descubrir las debilidades y fortalezas y construir el sistema de destrucción.
  4. Yujanin 6 de octubre 2017 12: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Además de Rusia, la curiosidad de los estadounidenses fue plenamente satisfecha por los antiguos aliados del Pacto de Varsovia y nuestros vecinos de la CEI. Ucrania se esforzó especialmente:
    Además, Armenia, un aliado estratégico de Rusia, jugó un papel importante en este asunto, por cierto, que no hace mucho tiempo adquirió la única copia del premio del T-90
    http://old.nasha.lv/rus/blog/blogs/AINAR4IK/42786
    . Html
    1. estoque 6 de octubre 2017 13: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No golpees tonterías, Azerbaiyán. No escribas idioteces y pases como un astuto. Armenia solo tiene un tanque T-90, ¡y tienes CIENTOS! ¿Crees que Azerbaiyán, cuántos tanques son más fáciles de controlar? ¿Están disponibles o se han ido a alguna parte? un tanque o cientos. Y no den enlaces a sitios baratos de Aro-Azerbaiyán, un provocador.
      1. Yujanin 6 de octubre 2017 14: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: estoque
        Y no dé enlaces a sitios baratos aro-azerbaiyanos

        En realidad, la información sobre cómo el ejército armenio familiarizó a los estadounidenses con los sistemas S-300 fue replicada por los medios armenios, a lo que el Ministerio de Defensa de Armenia respondió de inmediato:

        El Ministerio de Defensa de Armenia refuta la información sobre mostrar sistemas de misiles S-300 al grupo de expertos de Estados Unidos y Gran Bretaña

        Entre 25 de septiembre al 6 de octubre El grupo de expertos de los Estados Unidos y Gran Bretaña, de hecho, estaba en Armenia con el objetivo de Asesoramiento en la revisión estratégica de defensa de la República.. Este grupo visita periódicamente Armenia para proporcionar asistencia metodológica sobre este tema.
        http://newsarmenia.am/news/politics/arm1-20101006
        -42319574 /
  5. dzvero 6 de octubre 2017 12: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y tengo curiosidad por saber si hay muestras de tecnología occidental moderna en la Federación Rusa: Abrams, etc., pero nadie lo dirá. sonreír
    1. Ru_Na 6 de octubre 2017 13: 04 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Bueno, oficialmente no, obtenemos toda la información de la inteligencia y el análisis del uso de los sistemas de armas occidentales durante los conflictos armados, de los cuales Occidente ha desatado mucho en los últimos años.
      PD: Aunque sería bueno conseguir algunos Ambrams o Leopard en el campo de entrenamiento.
      1. d ^ Amir 6 de octubre 2017 13: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        muestras de tecnología occidental moderna

        justo lo que transmitieron los serbios, los restos del F-117A y después de la guerra el 08.08.08/XNUMX/XNUMX ... esto es algo que todos saben oficialmente ... y lo que es más, además de eso, hay un gran misterio ... tal vez una docena más a través de Irak abrams y tengo ...
        y por cierto, el T-90 en la cantidad de 2 copias llegó al barmaley en Siria ... si nuestros derechos sobre los contactos de Amers e Igil pudiéramos mirar el auto allí ... aunque la copia de exportación ... no para el ejército ruso
  6. manifestación 6 de octubre 2017 12: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Oh hermanos!
    ¡Para que tú e ikalos en el ataúd!
  7. Dimy4 6 de octubre 2017 12: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ucrania se esforzó especialmente ...

    ¡Quién dudaría!
  8. Hagalaz 6 de octubre 2017 12: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es de destacar que, al contrario de los intereses comunes (aparentemente), incluso entonces el estado fraterno, que se consideró (de nuestra parte), se estaba echando a perder activamente.
    Soy lo que realmente es, aquí recientemente en el foro, un hombre con el sobrenombre de Rapira sugirió que construyéramos puentes con la gente fraternal. Entonces, en la práctica, resulta que construir puentes parece que nos están malcriando lo antes posible, pero nos perderemos en silencio y brindaremos varios beneficios y conferencias.
    Sin relación. Disculpe.
    1. Rocket757 6 de octubre 2017 13: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Para los negocios, el concepto de "hermandad eslava, gente fraternal, etc." et pfe, ¿qué es incomprensible, desagradable ... la política? estos no son en vano atribuidos a la profesión más antigua.
      Eligieron a su PROPIETARIO, por lo que no hay nada de qué hablar.
      Gente, ciudadanos ... ¿¿Hermanos eslavos ??? con una sartén en la cabeza, realmente no piensas en ello, los saltos sacudieron el cerebro tanto que sin una sartén probablemente no ... sin embargo, ¡no los hicimos saltar y poner utensilios de cocina en sus cabezas, POR USTED MISMO!
      1. transeúnte5 12 de octubre 2017 17: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        correctamente. en su propio patio para restablecer el orden. podemos proporcionarles corriente del instrumento ... por una tarifa y luego
  9. Monárquico 6 de octubre 2017 13: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En un momento, Rumania "empujó" hacia el oeste todos los desarrollos militares del Pacto de Varsovia, o más bien, los desarrollos soviéticos. A mediados de los ochenta, esto fue en Izvestia "y después del colapso de la URSS, también hubo información. Pero a fines de los noventa y principios de la década de XNUMX, Kiev tomó el lugar de Bucarest. Ahora la pregunta es: ¿a través de quién recibirán los estadounidenses nuestras noticias militares? Algo me parece que Los estadounidenses encontrarán a través de quién recibir
  10. yuliatreb 6 de octubre 2017 14: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sí, en general, los ucranianos siempre han tratado de complacer a los estadounidenses, tanto, ya con tensión, probablemente cada uno de nosotros nunca olvidará cómo cortaron el nuevo Tu-160.
  11. MaksoMelan 6 de octubre 2017 16: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que en Siria han escalado durante mucho tiempo el t90 en un hueco y al otro lado.
  12. MaksoMelan 6 de octubre 2017 16: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y lo vendería !!!! T90 vendido y después de la venta puesto en servicio bajo este objeto índice 187 ..
    https://m.youtube.com/watch?v=uXhuK8nem5g
    [media = https: //m.youtube.com/watch? v = uXhuK8nem5g]
  13. Rocket757 6 de octubre 2017 20: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Mucho de lo que querían, se estabilizaron o compraron durante mucho tiempo ... ¿y qué?
    No son los chinos, simplemente no puedo lamer ... ¡allí, en gravedad cero, lo manejamos con un simple lápiz, inventarán una pluma estilográfica hasta que se pongan azules! Dominarán el dinero ... no robarán las ventas, simplemente lo gastarán en el desarrollo de MÁS - MÁS ... ¡no es un viaje, todavía escriben con lápices!
  14. Karen 6 de octubre 2017 21: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: monárquica
    En un momento, Rumania "empujó" hacia el oeste todos los desarrollos militares del Pacto de Varsovia, o más bien, los desarrollos soviéticos. A mediados de los ochenta, esto fue en Izvestia "y después del colapso de la URSS, también hubo información. Pero a fines de los noventa y principios de la década de XNUMX, Kiev tomó el lugar de Bucarest. Ahora la pregunta es: ¿a través de quién recibirán los estadounidenses nuestras noticias militares? Algo me parece que Los estadounidenses encontrarán a través de quién recibir

    ¡No creo!
    Más líderes como Ceausescu.
    Por otra parte, en las "noticias" fue.
  15. Kirill Petrov 7 de octubre 2017 16: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexey-74
    Sí, cuántos secretos se vendieron a los estadounidenses en los años 90, qué daño de esto es difícil de imaginar ... Oh, si no fuera por el colapso de la Unión .....

    -
    paaseeba "jorobado"
  16. Dardo 7 de octubre 2017 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "... Como resultado, el Pentágono se convirtió en el propietario de los cañones autopropulsados ​​T-80U, BMP-3, 2S19 Msta S, los sistemas de defensa aérea Tor, Tunguska, S-300V, además de los cuales se les dieron objetivos ... X- misiles antibuque 31. "

    Odio ... decreto etiquetado ...
  17. tecnik 7 de octubre 2017 20: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el autor es suficiente para delirar ... 90, 90 ... ahora a nivel estatal estamos vendiendo el S-400 a un país de la OTAN y ya tenemos experiencia en la destrucción de nuestro avión y en el T-90 no hay nada interesante (a diferencia del T-80 que ya en servicio con los aliados más cercanos de los Estados Unidos) nadie quiere comprarlo excepto Siria y lo critican. Los indios en el biatlón entendieron lo que realmente valía: una versión empeorada del viejo T-72, que fue diseñado solo para exportar a países del tercer mundo, a diferencia del T-3, por ejemplo.
    1. Golovan Jack 7 de octubre 2017 20: 29 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: tecnik
      en el T-90 no hay nada interesante (a diferencia del T-80 que ya está en servicio con los aliados estadounidenses más cercanos), nadie quiere comprarlo excepto Siria y lo critican. Los hindúes en el biatlón entendieron lo que realmente valía: una versión empeorada del viejo T-72, que fue diseñado solo para exportar a países del tercer mundo, a diferencia del T-3, por ejemplo

      Oye, jovencito ... sal de aquí antes de que sea demasiado tarde ... engulle.
      Ya has dicho tantas tonterías aquí, te conduciré durante una semana solo en esto.

      Vamos, no tosas guiño
      1. xXx__SET__xXx 8 de octubre 2017 00: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ya sabes, pero no es una pena, pero tiene razón, como notarás ahora, básicamente no están actualizando en T-80 sino en T-72 a m3, así que no tengas razón
  18. Rocket757 7 de octubre 2017 22: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: tecnik
    el autor es suficiente para delirar ... 90, 90 ... ahora a nivel estatal estamos vendiendo el S-400 a un país de la OTAN y ya tenemos experiencia en la destrucción de nuestro avión y en el T-90 no hay nada interesante (a diferencia del T-80 que ya en servicio con los aliados más cercanos de los Estados Unidos) nadie quiere comprarlo excepto Siria y lo critican. Los indios en el biatlón entendieron lo que realmente valía: una versión empeorada del viejo T-72, que fue diseñado solo para exportar a países del tercer mundo, a diferencia del T-3, por ejemplo.

    Los hindúes en el biatlón se dieron cuenta de que la junta entre el asiento y las palancas en su tanque era pésima y con equipo, normalmente no podían reunir las ventas de los juegos de máquinas terminadas.
    T64, T72 fueron buenos ejemplos de la tecnología de la escuela de diseño SOVIET. Los siguientes modelos van para el T72, y el T64 ... bueno, ¿cómo es, comprado para la venta? ¿Y luego qué, patentes de papel y diseños de plastilina?
    1. transeúnte5 12 de octubre 2017 17: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      como en esa broma: pero tenemos buenas canciones. Bueno, todavía tienen un baile))))
  19. Alexander Abdrakhmanov 8 de octubre 2017 08: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Podrían los estadounidenses llamar a su tanque "Contrachapado", un buen nombre para él? Solo levanta mucho polvo en Siria, y esto lo protege.
    1. Rocket757 8 de octubre 2017 22: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sobre el polvo, podemos y seguramente, el humo de la cortina salva de la guía manual, ¡no peor!
      ¡No puedes llamar un tanque de madera contrachapada! ¿Para una batalla lineal y correcta es una fortaleza completamente blindada?
      ¿Pero dónde está él esta pelea correcta?
      Barmalei se esfuerza por todo desde la vuelta de la esquina, y yihad mobile, él y el acorazado pueden socavar.
  20. Tolik_74 12 de octubre 2017 17: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo más triste es que cuando los benderitas aserraron a los pilotos rusos TU-160 lloraron, y los vayaks aviares saltaron de alegría.
    1. Rocket757 12 de octubre 2017 21: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Abidna kaneeshno, PERO NOSOTROS, PUEBLOS RUSOS ... nuevamente los campesinos y los cinturones de trabajo se apretarán más y nuestros defensores tendrán alas nuevas, mejor que antes.
      Por lo que amo a mi gente. siempre encontrará la fuerza para hacerlo mejor y más !!!
      Grita cada liber ... y puedes saltarte las orejas. ¡Pero los gobernantes y los que los rodean realmente deben cuidar! De lo contrario, los resultados de nuestro trabajo serán destruidos nuevamente.