Rusia está preparando una respuesta para los medios estadounidenses para la persecución de RT

En relación con las declaraciones de las autoridades estadounidenses de que pueden bloquear la transmisión del canal de televisión Russian Today Russia a todo el territorio de los Estados Unidos, Rusia está considerando posibles medidas de represalia. En particular, la Oficina del Fiscal General aboga por la introducción de medidas de represalia tales como el bloqueo de la transmisión de varios de los principales medios estadounidenses a Rusia. Informes al respecto Interfax.


Oficialmente, la lista de dichos medios no se expresa. Sin embargo, representantes anteriores, por ejemplo, de los cuerpos de diputados estaban a favor de reconocer la actividad indeseable en Rusia del canal de televisión CNN.

Rusia está preparando una respuesta para los medios estadounidenses para la persecución de RT


Margarita Simonyan, editora en jefe de Russia Today, hablando en el programa de minutos de 60, dijo lo siguiente:
En los Estados Unidos, simplemente no pueden entender lo simple: si nos echan (RT), los echarán de Rusia (los medios de comunicación).


Recuerde que en los Estados Unidos presentó un requisito para el siguiente RT: registrarse como agente extranjero. Esto conducirá al hecho de que las autoridades estadounidenses transferirán bajo su control prácticamente todos los mecanismos de financiamiento del canal, hasta e incluso el bloqueo de algunos de ellos. A su vez, esto puede llevar al cierre final del canal para la audiencia estadounidense. Y esto es una contradicción de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de expresión.

Rusia afirma que existen suficientes mecanismos legales para aplicar una legislación similar a los medios de comunicación extranjeros.

Margarita Simonyan se refirió al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien pide a las autoridades regulatorias de los Estados Unidos que se ocupen de las "noticias falsas", que es suficiente en los Estados Unidos. Estos son los canales de televisión y los periódicos de EE. UU. Que Trump está seguro de que publican en falso noticias. Trump en Twitter:
Por qué el Comité Senatorial de Inteligencia no se ocupará de las redes de noticias falsas en nuestro país. Después de todo, la mayoría de ellos son simplemente noticias.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Partyzan 6 de octubre 2017 13: 04 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Rusia afirma que existen suficientes mecanismos legales para aplicar una legislación similar a los medios de comunicación extranjeros.
    es hora - lo mismo si en el mismo lugar
    1. Vend 6 de octubre 2017 13: 06 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Partyzan
      Rusia afirma que existen suficientes mecanismos legales para aplicar una legislación similar a los medios de comunicación extranjeros.
      es hora - lo mismo si en el mismo lugar

      Sí, en estos canales no hay tanta gente mirando. Pero el bloqueo RT no será muy bueno. Aunque RT irá a Internet, y la red no puede ser bloqueada
      1. Monos 6 de octubre 2017 13: 12 nuevo
        • 21
        • 0
        +21
        En principio, pueden entenderse: es una pena cuando la mayoría de los estadounidenses confía en RT en lugar de CNN. Abydna, Slyush ...
        1. Shurik70 6 de octubre 2017 13: 18 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Solo es necesario no limitarse a uno o dos canales, sino proporcionalmente.
          ¿Rusia solo tiene un canal de televisión en los Estados Unidos? Bueno, eso significa que cerrarlo es un bloqueo del 100% de la transmisión rusa. Entonces necesitamos cerrar el 100%.
          No necesitamos una respuesta espejo al "agente extranjero". Quiero decir, en respuesta al control de los Estados Unidos sobre la transmisión de la República de Tayikistán, exigen el control sobre la transmisión de sus canales. Las hemorroides serán más que resultado. Nuestro chip está en los Estados Unidos y no está transmitiendo en los Estados Unidos.
          Y cerrarán RT - no importa. Internet: es Internet. Es muy posible "transmitir" en los Estados Unidos y desde el territorio de Rusia, en inglés.
        2. Partyzan 6 de octubre 2017 13: 28 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Abydna, aguanieve ...
          Vaasche
          1. Monos 6 de octubre 2017 13: 32 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Bob, hola. hi
            riendo
            Cita: Partyzan
            Vaasche

            Y luego está el Comité del Senado podgadil.
            1. Partyzan 6 de octubre 2017 13: 37 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Monos
              Bob, hola. hi
              riendo
              Cita: Partyzan
              Vaasche

              Y luego está el Comité del Senado podgadil.

        3. analgin 6 de octubre 2017 14: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Monos
          En principio, se pueden entender: es una pena cuando la mayoría de los estadounidenses Confío en RT en lugar de CNN. Abydna, aguanieve ...

          ¿De los ocho mil votantes que no saben quién sabe dónde? ¿No es gracioso?
          ¿Puedo ver clasificaciones de RT en EE. UU. E Inglaterra, por ejemplo? Y cuando no los encuentre (pero no los encontrará), entonces le enseñaré cómo averiguarlos.
          Pero te advierto de inmediato: no te gustará el resultado, guiño
          1. Monos 6 de octubre 2017 17: 15 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: analgin
            Él mismo no es gracioso?

            No, no es gracioso La encuesta, por supuesto, no es representativa, pero el argumento "No se sabe quién, no se sabe dónde". Tampoco es convincente. Quien votó, eso y votó. Y tu santa fe en las clasificaciones me hace reír. ¿Quiénes son estas calificaciones? Estructuras americanas en el suelo. ¿Y nos ofreces quedarnos quietos en reverente admiración por ellos? Y luego, pasemos a la lógica y pensemos, y sería tan travieso si en el RT estadounidense no cubrieran sus propagandones como una oveja toro. Creo que no Por lo tanto, esta encuesta está mucho más cerca de la realidad que sus calificaciones. sonreír
            1. analgin 6 de octubre 2017 21: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Monos
              Cita: analgin
              Él mismo no es gracioso?

              No, no es gracioso La encuesta, por supuesto, no es representativa, pero el argumento es "No se sabe quién, no se sabe dónde". Tampoco es convincente. Quien votó, él votó. :

              Acabo de enviar su comentario si el resultado de la "encuesta" fue lo contrario. lol

              Cita: Monos
              Y tu santa fe en las calificaciones simplemente me divierte. .:

              En salud



              Cita: Monos
              ¿Quiénes son estas calificaciones? Estructuras americanas en el estrangulador.

              Aquí tiene la misma calificación de Nielsen durante 15 años (cuando no se prestó tanta atención a RT), porque RT simplemente NO ESTÁ EN absoluto allí. Aquellos. El número de espectadores de esta empresa "poderosa" era tan insignificante que se consideró inútil incluso incluirlo en la calificación. http://tvbythenumbers.zap2it.com/reference/list-o
              f-cuántos-hogares-cada-cable-red-está-en-como-de-j
              uly-2015/434373 /.
              Puedo citar la clasificación de televisión británica para el mismo período, ¿dónde está la cuota de RT, atención! - 0,3% de la audiencia ¿Y qué puedes responder? Eso es correcto, NADA.
              Nota: ¡durante más de 10 años de existencia, RT nunca ha existido! no publicó su calificación de ninguna fuente independiente. matón

              Cita: Monos
              Y luego, pasemos a la lógica y pensemos en ello, ¿habría todo este bribón si el americanismo RT no cubriera sus propagandones como una oveja toro? Creo que no. Entonces, esta encuesta está mucho más cerca de la realidad que sus calificaciones. sonreír

              No pienses, pero trata de traer al menos algo para reforzar tu versión. Para un conocedor de las cocinas de televisión estadounidenses y europeas, espero que esto no sea difícil.
              1. Monos 7 de octubre 2017 00: 02 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: analgin
                ¿Espero que este conocedor de la telekukhni estadounidense y europea no funcione?

                En general, no soy un conocedor de "telekukhni" (una palabra bastante desagradable, imagino por lo que cocinan "sopa"), ni estadounidense ni nadie más. Solo trato de guiarme por la lógica, el sentido común y un análisis simple y directo de hechos obvios. El derecho a hacer malabares con las "calificaciones" se deja a las personas que saben leer y escribir, pero que no han aprendido a pensar. Y los hechos son los siguientes: los británicos y los estadounidenses han estado tratando de organizar la persecución de RT por segundo año; El presidente de Estados Unidos llamó a los medios estadounidenses "noticias falsas"; "70 millones de personas miran RT cada semana, y la mitad de ellas, 35 millones, lo hacen todos los días" (estudio "Ipsos"); El número de visitas en la web ha excedido 3 mil millones
                Y la calificación de Nielsen puede rodar en un tubo, porque como basura. Nielsen incluye en la calificación solo aquellos canales que le pagan a la compañía por la oportunidad de estar representados en ella. RT no paga a Nielsen, por lo que la empresa no mide la audiencia del canal. sonreír
                1. zhekazs 7 de octubre 2017 00: 13 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Monos
                  RT no le paga a Nielsen, por lo que la compañía no mide la audiencia del canal de televisión.

                  +
                  Esta es toda la "sal".
                2. analgin 7 de octubre 2017 07: 17 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Monos
                  Solo trato de guiarme por la lógica, el sentido común y un análisis simple y directo de los hechos obvios .:

                  ¿Y en qué se expresa esto? ¿El hecho de que no crees en la calificación del mismo Nielsen y difundes la pantalla con una "encuesta" incomprensible de hasta 8 mil personas? Esto es lo que llamas: "guiado por la lógica, el sentido común y un análisis simple y directo de hechos obvios"? bueno


                  Cita: Monos
                  Dejo el derecho de hacer malabares con las "calificaciones" a las personas que saben leer y escribir, pero que no han aprendido a pensar. Y los hechos son los siguientes: los británicos y los estadounidenses han estado tratando por segundo año de organizar la persecución de RT;

                  "Pero no aprendió a pensar", ¿eres tú mismo? Después de todo, te traje específicamente la investigación ANTES "de que los británicos y los estadounidenses ya segundo año Están tratando de organizar la persecución de RT ". ¿Y quién puede pensar aquí?

                  Cita: Monos
                  "70 millones de personas miran RT cada semana, y la mitad de ellas, 35 millones, lo hacen todos los días" (estudio de Ipsos)

                  ¿Y dónde está esta investigación? ¿Tú, como Simonyan, tampoco lo mostrarás?

                  Cita: Monos
                  El número de visitas en la web ha superado los 3 mil millones.

                  ¿Probablemente te refieres a "Red" de YouTube? Bueno, sí ... el video de otra persona desde teléfonos, cámaras de vigilancia y otros canales de televisión, en el que RT pegó su logotipo. ¡Hay algo de lo que estar orgulloso! engañar


                  Cita: Monos

                  Y la calificación de Nielsen puede rodar en un tubo, porque como basura. Nielsen incluye en la calificación solo aquellos canales que le pagan a la compañía por la oportunidad de estar representados en ella. RT no paga a Nielsen, por lo que la empresa no mide la audiencia del canal. sonreír

                  Dígale esto a Simonyan, quien orgullosamente contó cómo la "basura" Nielsen investigó y descubrió qué RT era una compañía exitosa y exitosa.
                  MOSCÚ, 15 DE JULIO DE 2014 - La audiencia semanal de RT en siete de las ciudades más grandes de EE. UU. Se ha duplicado, según una encuesta de Nielsen *. Los residentes de Washington, DC, Nueva York y otras ciudades estadounidenses prefieren RT a otros canales de televisión internacionales, como Euronews, Deutsche Welle y France 24.]

                  https://www.rt.com/about-us/press-releases/rt-aud
                  ience-double-us /
                  Es cierto, el propio Nielsen por alguna razón no sabe sobre esto y no queda nada más que creer la palabra Margarita. riendo
                  Así que aquí, el "experto".
            2. Cortador de honda 6 de octubre 2017 22: 30 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Monos
              Y luego, pasemos a la lógica y pensemos en ello, ¿habría todo este bribón si el americanismo RT no cubriera sus propagandones como una oveja toro?

              toda la pregunta es, ¿cuántos% de estados finalmente saben qué es rt? ¿Y por qué la necesitan?
      2. japs 6 de octubre 2017 22: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        De hecho, hay RT en el espacio, si quieres mirar, cien verdes para un plato y un sintonizador, aunque tus manos deben estar fuera de tus hombros. Con esto, los colchones se tensaron.
    2. bola 6 de octubre 2017 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Rusia está preparando una respuesta para los medios estadounidenses para la persecución de RT
      ¿Por qué tan tarde? amarrar
      La respuesta a cualquier sanción debe ser instantánea para que la mosca no tenga tiempo de volar. enojado
      ¿Es difícil prever, pensar y prepararse para una respuesta? engañar
      ¿Por qué es tango, y por qué en este tango Rusia es liderada por nuestro potencial adversario, que abiertamente nos llama una amenaza? enojado
      1. analgin 6 de octubre 2017 14: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Balu
        Rusia está preparando una respuesta para los medios estadounidenses para la persecución de RT
        ¿Por qué tan tarde? amarrar

        ¿De qué sanciones estás hablando? ¡Permítales registrarse con un agente extranjero, negocio! Como en Rusia. bueno
        Por cierto, un tercio de todo el tráfico del sitio RT desde la propia Rusia. Ellos mismos están convencidos de su importancia. Es ridículo.
        1. Uryukc 6 de octubre 2017 19: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: analgin
          Por cierto, un tercio de TODO el tráfico del sitio web RT en todo el mundo

          Tráfico del sitio web? Probablemente las estadísticas de transmisión serán más importantes, ¿no?
          Cita: analgin
          Ellos mismos están convencidos de su importancia. Es ridículo.

          Sus maestros de los Estados Unidos nos fortalecen en esta creencia)) ¿Qué puede decir sobre el significado de las instituciones de su nueva patria? Nos dices y nos reímos))
          1. analgin 6 de octubre 2017 22: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Uryukc
            Cita: analgin
            Por cierto, un tercio de TODO el tráfico del sitio web RT en todo el mundo

            Tráfico del sitio web? Tal vez estadísticas de difusión será más importante, ¿no?

            ¿Qué tipo de estadísticas es esta? Iluminar.
            1. Uryukc 7 de octubre 2017 00: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Cuántas y qué tipo de personas ve RT en los países de transmisión?
              1. analgin 7 de octubre 2017 07: 34 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Uryukc
                ¿Cuántas y qué tipo de personas ve RT en los países de transmisión?

                Pregúntale a Simonyan, tal vez ella dirá. Solo ella tiene miedo por alguna razón para llevar a cabo tal investigación. Probablemente, eso no sería deshonroso, y entonces será difícil justificar los 300 millones de dólares gastados en ello. y un resultado de salida tan exiguo.
                1. Uryukc 7 de octubre 2017 10: 22 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: analgin
                  Pregúntale a Simonyan, tal vez ella dirá.

                  No necesita preguntarle a Simonyan, solo puede buscarlo en Google.
                  Cita: analgin
                  un resultado de salida tan exiguo.

                  Un resultado tan exiguo que debe discutirse en el Congreso)) Los republicanos no estarán de acuerdo con usted. Un resultado escaso son sus comentarios))
        2. japs 6 de octubre 2017 22: 23 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Tú, aspirina, ves un poco estrecho ...
          Se puede ver que su campanario es bajo, su Mac limitada.
      2. Cortador de honda 6 de octubre 2017 22: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Balu
        ¿Por qué tan tarde?

        col ruiseñor-camada-tv riendo dirá sobre la rígida indignación)))))
        Cita: Balu
        La respuesta a cualquier sanción debe ser instantánea para que la mosca no tenga tiempo de volar.

        ¿Perteneces a esa categoría de muscinas "brutales" que pueden morder vodka con el labio inferior? lol
        Y si te pones este labio en la cabeza, ¡puedes desaparecer! wassat ¡Tenga cuidado y sea cortés con los pasajeros! Dé paso a los ancianos y mujeres con hijos !!!
        Para ti, en la URSS lo escribieron !!!
        1. bola 9 de octubre 2017 10: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Stroporez
          Y si te pones este labio en la cabeza, ¡puedes desaparecer!

          No desempolvar, no desempolvar. Duerma bien. No olvides jalar pañales en tu cerebro.
          1. Cortador de honda 9 de octubre 2017 10: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Balu
            No desempolvar, no desempolvar. Duerma bien. No olvides jalar pañales en tu cerebro.

            Cien perdones si se ofenden hi
            Y mantengo mis cerebros por separado en un lugar seguro, bueno, para no acumular polvo guiño bebidas
    3. NEXUS 6 de octubre 2017 13: 19 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Partyzan
      es hora - lo mismo si en el mismo lugar

      La guerra de información es una parte integral de cualquier guerra global. Y estamos en un estado de guerra con los Estados Unidos desde el año 45. A partir de 47, en mi año, ¡Estados Unidos es 57 veces! desarrolló un plan militar para un ataque nuclear en nuestro territorio, si alguien más cree que somos socios y amigos.
      1. analgin 6 de octubre 2017 13: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: NEXUS
        ¡A partir de 47, en mi año, Estados Unidos 57 veces! Desarrolló un plan militar de un ataque nuclear en nuestro territorio si alguien más cree que somos socios y amigos.

        Te equivocas, 157 veces. Esto le dirá cualquier ruiseñor en la televisión.
        1. NEXUS 6 de octubre 2017 13: 42 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: analgin
          Te equivocas, 157 veces. Esto le dirá cualquier ruiseñor en la televisión.

          Por supuesto, él te lo dirá, querida ... después de todo, no hay planes como Troyan, Bushvekker, Krankshaft, Hafmun, Cogville, Offtak, Chariotir (1948), Dropshot en absoluto ... estaban en el sueño de Solovyov, y tú eres Dartanyan y un experto reconocido. wassat
          1. analgin 6 de octubre 2017 13: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: NEXUS
            Cita: analgin
            Te equivocas, 157 veces. Esto le dirá cualquier ruiseñor en la televisión.

            Por supuesto, él te lo dirá, querida ... después de todo, no hay planes como Troyan, Bushvekker, Krankshaft, Hafmun, Cogville, Offtak, Chariotir (1948), Dropshot en absoluto ... estaban en el sueño de Solovyov, y tú eres Dartanyan y un experto reconocido. wassat

            ¿De dónde sacaste esta información? ¿RT?
            1. NEXUS 6 de octubre 2017 14: 07 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: analgin
              ¿De dónde sacaste esta información? ¿RT?

              Es decir, eres tan analfabeto o quieres parecer que has incluido al "pequeño tonto", fingiendo que no sabes sobre el desarrollo de tales planes en los EE. UU. ... Google está a la mano, para cada escenario es fácil encontrar información. Y el hecho de que usted corta bajo el "pequeño tonto" no le da honor, querido.
              1. analgin 6 de octubre 2017 14: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: NEXUS
                Cita: analgin
                ¿De dónde sacaste esta información? ¿RT?

                Es decir, eres tan analfabeto o quieres parecer que has incluido al "pequeño tonto", fingiendo que no sabes sobre el desarrollo de tales planes en los EE. UU. ... Google está a la mano, para cada escenario es fácil encontrar información. Y el hecho de que usted corta bajo el "pequeño tonto" no le da honor, querido.

                Soy analfabeto y, a diferencia de usted, no conozco esos planes (57 piezas).
                Usted, a diferencia de mí, inteligente y competente, no corta el pelo como un tonto y es responsable de sus palabras (hasta ahora en palabras).
                Así que demuéstralo en la práctica. Entonces guiñó un ojo
                1. NEXUS 6 de octubre 2017 14: 37 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: analgin
                  Soy analfabeto y no como tú. No sé sobre tales planes (piezas de 57).

                  Pero muy, debo decir, primitivo, tratando de troll.
                  Cita: analgin
                  Así que demuéstralo en la práctica. Entonces

                  Repito para aquellos que están en el tanque, tienes Google a mano ... hay todas las fuentes. No quieres buscar, para ti, fanáticos y admiradores de todo el colchón, hay una fuente incontestable, WIKIPEDIA. Eche un vistazo allí. Allí se describe todo el lenguaje disponible y se mastica con nombres y fechas.
                  1. analgin 6 de octubre 2017 15: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: NEXUS
                    Repito para aquellos que están en el tanque, tienes Google a mano ... hay todas las fuentes. No quieres buscar, para ti, fanáticos y admiradores de todo el colchón, hay una fuente incontestable, WIKIPEDIA. Eche un vistazo allí. Allí se describe todo el lenguaje disponible y se mastica con nombres y fechas.

                    Puede vincular a Wikipedia, donde "todo se describe en un idioma accesible y se mastica con nombres y fechas". No encontré.
                    ¿No es eso difícil para ti?
                    1. NEXUS 6 de octubre 2017 15: 52 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: analgin
                      ¿No es eso difícil para ti?

                      No es una pregunta ... aquí está en QUÉ ... Ilumínese ...
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                      D0% BD_% C2% ABDropshot% C2% BB
                      Y aquí hay otro enlace de una fuente en inglés ...
                      http://www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20Americ
                      an%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Uni
                      en% 201957.html
                      1. analgin 6 de octubre 2017 16: 06 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: NEXUS
                        Cita: analgin
                        ¿No es eso difícil para ti?

                        No es una pregunta ... aquí está en QUÉ ... Ilumínese ...
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                        D0% BD_% C2% ABDropshot% C2% BB
                        Y aquí hay otro enlace de una fuente en inglés ...
                        http://www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20Americ
                        an%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Uni
                        en% 201957.html

                        Digamos Queda por dar otro 56 de dichos enlaces. De acuerdo, traiga al menos 9 de dichos planes y asumiremos que fue así.
                        Por cierto, ¿por qué los estadounidenses desarrollaron hasta 57 planes? Este no es un FP ruso que cambia su política de pensiones 3 veces en cinco años.
                    2. NEXUS 6 de octubre 2017 16: 11 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Cita: analgin
                      Digamos Queda por dar otro 56 de dichos enlaces. De acuerdo, traiga al menos 9 de dichos planes y asumiremos que fue así.

                      Escucha, bueno, si no sabes cómo usar un motor de búsqueda, lo siento, este no es mi dolor de cabeza. Te di el nombre de tales planes ... búscate, no hay sirvientes aquí. Martillo en el buscadorPlan de ataque nuclear de la URSS y sigue los enlaces y serás feliz.
                      Cita: analgin
                      Por cierto, ¿por qué los estadounidenses desarrollaron tantos 57 de tales planes?

                      Y que piensas
                      1. analgin 6 de octubre 2017 16: 33 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: NEXUS

                        Escucha, bueno, si no sabes cómo usar un motor de búsqueda, lo siento, este no es mi dolor de cabeza. Te di el nombre de tales planes ... búscate, no hay sirvientes aquí. Martillo en el buscadorPlan de ataque nuclear de la URSS y sigue los enlaces y serás feliz.

                        Marcó y pasó. En ninguna parte es la verdad, no encontré mención de 57 planes. Eres el único que es consciente de esto ...

                        Cita: NEXUS

                        Y que piensas

                        Pienso desde la "ociosidad". Por cierto, ¿cuántos planes similares tenía la URSS?
                    3. NEXUS 6 de octubre 2017 16: 43 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Cita: analgin
                      Eres el único que es consciente de esto ...

                      Bueno, sí ... el Pentágono es el único que conozco. Ni siquiera lo dudes.
                      Cita: analgin
                      Por cierto, ¿cuántos planes similares tenía la URSS?

                      La URSS no tenía tales planes, ya que la doctrina de la Unión era defensiva en todo momento y había planes para una RESPUESTA AL HUELGA NUCLEAR. Siente la diferencia?
                      1. analgin 6 de octubre 2017 21: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: NEXUS
                        Cita: analgin
                        Eres el único que es consciente de esto ...

                        Bueno, sí ... el Pentágono es el único que conozco.

                        Entonces ya son dos. Es cierto que el Pentágono no confirma esto ... sin embargo, como tú.

                        Cita: NEXUS
                        .A había planes para una RESPUESTA NUCLEAR.

                        Entonces, ¿cuánto es la respuesta?
            2. Apasus 6 de octubre 2017 20: 57 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: analgin
              Cita: NEXUS
              Cita: analgin
              Te equivocas, 157 veces. Esto le dirá cualquier ruiseñor en la televisión.

              Por supuesto, él te lo dirá, querida ... después de todo, no hay planes como Troyan, Bushvekker, Krankshaft, Hafmun, Cogville, Offtak, Chariotir (1948), Dropshot en absoluto ... estaban en el sueño de Solovyov, y tú eres Dartanyan y un experto reconocido. wassat

              ¿De dónde sacaste esta información? ¿RT?

              Sin embargo, lo chupé de mi dedo. ¿Has intentado enseñar historia?
              1. analgin 6 de octubre 2017 22: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: APASUS

                Sin embargo, lo chupé de mi dedo. ¿Has intentado enseñar historia?

                Aquí incluso tengo miedo de preguntar acerca de las pruebas ... Algo para "ir a Google" usted mismo ya está bastante cansado de buscar algo que no está allí y que por alguna razón usted mismo no puede encontrar.
                1. Apasus 7 de octubre 2017 09: 24 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: analgin
                  Aquí incluso tengo miedo de preguntar sobre pruebas.

                  Ni siquiera has tratado de buscar algo amablemente, pero ya expresas dudas.
                  solo por ejemplo:
                  Plan Dropshot
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
                  D0% BD_% C2% ABDropshot% C2% BB
            3. ALLXANDr 7 de octubre 2017 09: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Intervendré un poco en los motores de búsqueda. Intente cambiar el motor de búsqueda a Google, Bing, DuckDuckGo o cualquier otro (no hago específicamente enlaces a motores de búsqueda rusos).
              Aquí hay algunos enlaces (a través del cual puede encontrar el resto, si lo desea, por supuesto):
              - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%
              D0% BD_% C2% ABDropshot% C2% BB
              - https://rg.ru/2015/12/24/bomba.html
              - http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_
              %D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE
              _%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8
              %D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
              - https://topwar.ru/74867-amerikanskie-plany-yadern
              yh-udarov-po-gorodam-sssr.html
              - https://colonelcassad.livejournal.com/1110745.htm
              l

              RT puede haber cubierto este tema también, pero no lo comprobé, debido a la suficiencia de los enlaces anteriores.

              Aunque ... incluso RT escribe sobre este tema:
              - https://russian.rt.com/opinion/354889-kononenko-y
              adernaya-voyna
              1. analgin 8 de octubre 2017 15: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ALLXANDR
                Intervendré un poco en los motores de búsqueda. Intente cambiar el motor de búsqueda a Google, Bing, DuckDuckGo o cualquier otro (no hago específicamente enlaces a motores de búsqueda rusos).
                Aquí hay algunos enlaces (a través del cual puede encontrar el resto, si lo desea, por supuesto):
                - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%

                ¿Bien? ¿Dónde hay 57 planes?
                1. ALLXANDr 8 de octubre 2017 20: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Qué no te conviene? También está escrito allí, los planes se reescribían constantemente y se agregó una ciudad o un grupo de ciudades a cada nuevo plan. ¿Cuánto crees que eran? Con justificación, por favor.
                  1. analgin 9 de octubre 2017 07: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: ALLXANDR
                    ¿Qué no te conviene? También está escrito allí, los planes se reescribían constantemente y se agregó una ciudad o un grupo de ciudades a cada nuevo plan. ¿Cuánto crees que eran? Con justificación, por favor.

                    Creo que cuando alguien afirma que hubo 57 planes y ni siquiera puede dar 10 enlaces (sin mencionar 57), la pregunta: "¿Qué piensas tú mismo? Con justificación, por favor", parece decirlo suavemente ...
                    1. ALLXANDr 9 de octubre 2017 09: 20 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿Has decidido enviar spam permanentemente a este hilo? 57 enlaces a cada plan que no necesita? 10 enlaces Fui demasiado flojo para buscarte, porque a nadie le interesa satisfacer tu ego. Para mí, mi amado (si realmente quería encontrar exactamente 57 enlaces), estoy listo para pasar medio día buscando enlaces innecesarios y duplicados, pero para ti ... solo después de pagar mi trabajo. Cada hora de mi tiempo dedicado a la búsqueda de enlaces costará 2 mil rublos. Te negarás a pagar, porque la piel de oveja no vale la pena. Pero si estuvieras mirando al menos un poco, entonces lo habrías encontrado. Y sería gratis para ti. Y si eres demasiado vago para mirar, entonces para otros es aún más.
                      1. analgin 13 de octubre 2017 07: 56 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: ALLXANDR
                        ¿Has decidido enviar spam permanentemente a este hilo? 57 enlaces a cada plan que no necesita? 10 enlaces Fui demasiado flojo para buscarte, porque a nadie le interesa satisfacer tu ego. Para mí, mi amado (si realmente quería encontrar exactamente 57 enlaces), estoy listo para pasar medio día buscando enlaces innecesarios y duplicados, pero para ti ... solo después de pagar mi trabajo. Cada hora de mi tiempo dedicado a la búsqueda de enlaces costará 2 mil rublos. Te negarás a pagar, porque la piel de oveja no vale la pena. Pero si estuvieras mirando al menos un poco, entonces lo habrías encontrado. Y sería gratis para ti. Y si eres demasiado vago para mirar, entonces para otros es aún más.

                        Hagámoslo más fácil. Mencione la cantidad por la cual usted (si la persona anterior se fusionó) me encontrará exactamente 57 (cincuenta y siete) planes para un ataque nuclear estadounidense contra la URSS y lo transferiré a cualquier moderador de este recurso. Y después de proporcionarlos, se deja dinero para usted.
                        Si no proporciona, envíeme la mitad de lo solicitado.
                        Bien como
      2. Oficial de reserva 6 de octubre 2017 13: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La libertad de expresión en los medios se ha convertido durante mucho tiempo en libertad de mentiras y provocaciones. Con nosotros, esto también es un pecado en algunos lugares, pero lo que está sucediendo en los medios estadounidenses con respecto a Rusia hace mucho tiempo que pasó por alto todas las facetas de la racionalidad. Esta es de hecho una guerra de información. Entonces, si se crea un precedente con RT, entonces tendremos el derecho moral total de limpiar el campo de información en Rusia. Candidatos para el cierre: más que suficiente.
        1. analgin 6 de octubre 2017 22: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Stock oficial
          Entonces, si se crea un precedente con RT, entonces tendremos el derecho moral total de limpiar el campo de información en Rusia. Candidatos finales: más que suficiente.

          ¿Qué frecuencia está transmitiendo CNN en Voronezh, Pskov, Samara, Ekaterimburgo ...? Así es, de ninguna manera.
          1. ALLXANDr 7 de octubre 2017 09: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Varias personas ya te han dicho que no sabes cómo usar los motores de búsqueda. ¿Tal vez deberías escuchar y hacer algo por tu parte?

            - CNN en Voronezh, Lipetsk: http://tv.cmlt.tv/program?town=241&day=010920
            17 & channel = 94 & time = 0
            https://tv.mail.ru/voronezh/channel/835/
            - https://ntvplus.ru/channel/cnn-international-338
            - https://www.tricolor.tv/search/?q=cnn

            Cita: analgin
            Así es, de ninguna manera.
            ¡Y aquí no está bien! Este canal está disponible en toda Rusia. Hay en Krasnodar, Moscú, Tyumen, Irkutsk, Vladivostok. ¿No te gusta la transmisión por satélite? CNN está en televisión por cable.
            1. analgin 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: ALLXANDR
              Varias personas ya te han dicho que no sabes cómo usar los motores de búsqueda. ¿Tal vez deberías escuchar y hacer algo por tu parte?

              ¿Estas son aquellas personas que no pueden responder preguntas básicas y enviarlas (que él buscaría) en Google?

              Cita: ALLXANDR

              - CNN en Voronezh, Lipetsk: http://tv.cmlt.tv/program?town=241&day=010920
              17 & channel = 94 & time = 0
              https://tv.mail.ru/voronezh/channel/835/
              - https://ntvplus.ru/channel/cnn-international-338
              - https://www.tricolor.tv/search/?q=cnn

              Bueno, porque me pones
              CNN International

              La versión internacional del canal de noticias estadounidense CNN, creado en 1980 año y el primero en el mundo en comenzar a transmitir en formato 24/7. CNN International se distribuye actualmente en más de 200 países. El canal ofrece noticias a su audiencia. de todo el mundo - programas políticos, culturales, deportivos, financieros, analíticos y documentales, periodismo, reseñas de negocios internacionales.

              Este canal, como RTTV-America, transmite exclusivamente a Rusia, tiene su propia oficina elegante en Rusia y recibe $ 300 millones del estado. lol

              Cita: ALLXANDR
              ¿No te gusta la transmisión por satélite? CNN está en televisión por cable.

              ¡Y también en Internet! bueno
              1. ALLXANDr 8 de octubre 2017 20: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: analgin
                Bueno, porque me pones
                - estos son enlaces a tu cnn favorito. Usted escribió que no lo transmitieron. Y todavía se está transmitiendo))

                Cita: analgin

                Cita: ALLXANDR
                ¿No te gusta la transmisión por satélite? CNN está en televisión por cable.

                ¡Y también en Internet! bueno


                Usted notó correctamente que CNN también transmite en Internet, para que se pueda ver incluso a través de un teléfono móvil) Y aquí planteó todo el hilo, cuánto ofenden al canal pobre de CNN. De hecho, muy injustamente sujetado por todos lados)
          2. Apasus 7 de octubre 2017 13: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: analgin
            ¿Qué frecuencia está transmitiendo CNN en Voronezh, Pskov, Samara, Ekaterimburgo ...? Así es, de ninguna manera.

            Me sorprende el tren de tus pensamientos, como en una película ................
            1. analgin 8 de octubre 2017 16: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: APASUS
              Cita: analgin
              ¿Qué frecuencia está transmitiendo CNN en Voronezh, Pskov, Samara, Ekaterimburgo ...? Así es, de ninguna manera.

              Me sorprende el tren de tus pensamientos, como en una película.


              Para el futuro, será mejor que no te deshonren. Por ejemplo, puedo mirar directamente



              ... y mucho más. Estas son transmisiones en vivo. ¿Qué puedes ver, excepto Zvezda, RenTV y otros canales falsos? guiñó un ojo
              Y lo más importante: ¿para entender de qué están hablando? ¿Hablas idiomas, al menos en la escuela primaria? Tenga cuidado, de lo contrario puedo verificar. matón
              1. Apasus 8 de octubre 2017 18: 34 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: analgin
                ... y mucho más. Estas son transmisiones en vivo. ¿Qué puedes ver, excepto Zvezda, RenTV y otros canales falsos?

                No lo creerás, a veces miro el Fox News Channel y leo Haaretz, pero cada vez me siento menos indulgente.
                Cita: analgin
                Y lo más importante: ¿para entender de qué están hablando? ¿Hablas idiomas, al menos en la escuela primaria? Tenga cuidado, de lo contrario puedo verificar.

                Moco borrar
                1. analgin 8 de octubre 2017 18: 59 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: APASUS
                  Cita: analgin
                  ... y mucho más. Estas son transmisiones en vivo. ¿Qué puedes ver, excepto Zvezda, RenTV y otros canales falsos?

                  No vas a creer que a veces veo Fox News Channel

                  Bueno, publiqué una pantalla en el Fox News Channel. Déjanos ahora a ti.


                  Cita: APASUS

                  Cita: analgin
                  Y lo más importante: ¿para entender de qué están hablando? ¿Hablas idiomas, al menos en la escuela primaria? Tenga cuidado, de lo contrario puedo verificar.

                  Moco borrar

                  ¿Por qué estás tan nervioso? No posee? lol
                  1. Apasus 8 de octubre 2017 19: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: analgin
                    ¿Por qué estás tan nervioso? No posee?

                    ¿No puede presentar una copia del segundo pasaporte o los datos bancarios?
                    ¿Por qué de repente decidiste probarme débilmente?
                    1. analgin 8 de octubre 2017 19: 19 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: APASUS

                      ¿Por qué de repente decidiste probarme débilmente?

                      Bueno, si ya estamos en el "usted", entonces: usted es mucho balabol, pero cuando pide "responder por el bazar", se fusiona.
                      1. Apasus 8 de octubre 2017 19: 30 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: analgin
                        Bueno, si ya estamos en el "usted", entonces: usted es mucho balabol, pero cuando pide "responder por el bazar", se fusiona.

                        Me intimidaste querido.
                        El sábado te estaré esperando Kauppapuistikko 15, 6. kerros Vaasa Finlandia. Antes del almuerzo, en el puesto de control dices lo que necesitas Primo OY, en la fábrica pregunta a Pavo desde Rusia.
                        Lleva dinero contigo, creo que habrá algo de qué hablar, por un clip tu pérdida.
      3. Partyzan 6 de octubre 2017 13: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        si alguien más cree que somos socios y amigos.
        escupir, si lo crees, entonces patearán a mamá, no te preocupes
    4. Sergey-svs 6 de octubre 2017 13: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Partyzan
      Rusia afirma que existen suficientes mecanismos legales para aplicar una legislación similar a los medios de comunicación extranjeros.
      es hora - lo mismo si en el mismo lugar

      ¡Será solo un desastre y una forma de horror para nuestros liberales! bueno ¿Y dónde están todos los Shenderovichs, Makarevichs y otros - "rayos de libertad y verdad en el oscuro reino de la propaganda de Putin", ahora gritarán y se echarán a perder en Rusia? amarrar Si solo queda un "Eco", se pelearán allí y descansarán en línea con el micrófono, ¡tanto más esta mierda y tan pocos ahora escuchan! Sí
  2. Ken71 6 de octubre 2017 13: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La Oficina de la Fuerza Aérea debería estar ligeramente gravada por una auditoría fiscal
    1. Crowe 6 de octubre 2017 13: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Este es un canal en inglés! El nuestro no se atreve a hacer esto hasta que los británicos comiencen a bloquear nuestros canales de televisión.
  3. profesor 6 de octubre 2017 13: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En los Estados Unidos, simplemente no pueden entender lo simple: si nos echan (RT), los echarán de Rusia (los medios de comunicación).

    Para mí, la noticia es que en Rusia alguien está mirando CNE.  solicitar

    Recuerde que en los Estados Unidos presentó un requisito para el siguiente RT: registrarse como agente extranjero. Esto conducirá al hecho de que las autoridades estadounidenses transferirán bajo su control prácticamente todos los mecanismos de financiamiento del canal, hasta e incluso el bloqueo de algunos de ellos. A su vez, esto puede llevar al cierre final del canal para la audiencia estadounidense. Y esto es una contradicción de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de expresión.

    1 ¿Por qué estaba Simonyan tan asustado? ¿Qué reconocerán todos su salario?
    2 No confunda la libertad de expresión con la libertad de propaganda.

    PS
    1. aybolyt678 6 de octubre 2017 13: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: profesor
      No confunda la libertad de expresión con la libertad de propaganda.

      y no confunda libertad con permisividad. Para palabras, comentarios, una compilación de hechos que necesita responder, mejor dinero o libertad
    2. bola 6 de octubre 2017 13: 14 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: profesor
      Para mí, la noticia es que en Rusia alguien está mirando CNE.

      ¿Y quién es esta CNN? amarrar
      ¿Qué sabrán todos su salario? ¿Y qué hay del salario? guiñó un ojo
      No confunda la libertad de expresión con la libertad de propaganda.
      ¿En qué se diferencia la libertad de expresión estadounidense de la propaganda? amarrar
      ¿Cuáles son estas leyes estadounidenses violadas Simonyan?
      1. profesor 6 de octubre 2017 14: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Balu
        ¿Y quién es esta CNN?

        Eso es todo riendo

        Cita: Balu
        ¿Cuáles son estas leyes estadounidenses violadas Simonyan?

        Ella no estableció su oficina de acuerdo con las leyes estadounidenses. Ella y no cubren, y requieren alinearse con las leyes. Y Simonyan amenaza en respuesta (por cierto, ¿es de su competencia?) CERRAR medios estadounidenses.

        Cita: Altona
        Profesor, ¿ha visto al menos un programa RT?

        Lo intenté Stochilo y tuvo que detener la sesión. Le habría pedido a todos los "periodistas" Rasha Tudaei de Israel en 24 una hora por una mentira desesperada.

        Cita: Altona
        Oh, todos Larry King y Ron Paul, y otros que hablan en este canal de alguna manera más interesante que tu Yedioth Ahronoth.

        ¿Lees Yediot Ahoronot? Lo dudo

        Cita: Altona
        Y si considera a los estadounidenses como propagandistas, este es el final, profesor, este es un callejón sin salida para usted.

        En los Estados Unidos, todos ellos son periodistas y propagandistas altamente profesionales y completos. Se trata de su relación.

        PS
        Personalmente, estoy en Rush Tudey (lea Rusia hoy) estoy muy tenso por las noticias sobre la Rusia de hoy y especialmente por las críticas a las políticas del Kremlin. Y sus investigaciones periodísticas, en particular, sobre la corrupción en los niveles superiores de las autoridades rusas son generalmente un párrafo. wassat
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Victor-m 6 de octubre 2017 15: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: profesor
      1 ¿Por qué estaba Simonyan tan asustado? ¿Qué reconocerán todos su salario?

      Es mejor que hable sobre su "salario negro", de lo contrario le preocupan los extraños. La envidia es algo malo. guiño
    5. analgin 6 de octubre 2017 15: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: profesor

      1 ¿Por qué estaba Simonyan tan asustado? ¿Qué reconocerán todos su salario?

      Este no. Simonyan teme que descubran la verdadera escala de financiamiento de sus actividades y los resultados miserables de esto, a pesar de fondos más que generosos. Además de cuánto gastan los anunciantes en publicidad en este canal "exitoso" y "popular". riendo
      PD: Por cierto, no hay rashtudi en Estados Unidos. RTTV-America está registrada allí, no una empresa rusa, sino estadounidense.
      Por lo tanto, ninguno de los periodistas "rusos" oprime allí por su falta. Como la compañía "rusa". Me gusta esto. bueno
      1. Uryukc 6 de octubre 2017 19: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: analgin
        Por cierto, no hay rashtudi en Estados Unidos. RTTV-America está registrada allí, no una empresa rusa, sino estadounidense.

        Oooh, esto lo cambia todo, es una interrupción directa del velo, pusiste nuestro mundo al revés con esta verdad que da vida, voy a derrocar a Putin))

        PD. En Rusia, por ejemplo, Coca-Cola Rusia está registrada. ¿Esto significa que Coca Cola es una empresa rusa?
  4. bronnco 6 de octubre 2017 13: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Todo tipo de ONG está prohibido en AI! Quizás en Rusia todas sus OSFL están prohibidas, más liberalistas y voluminosos. Consiguieron con la República de Siberia, y el mismo euro-evr (evronews) con su "know-how" son esos mentirosos ...
    1. bronnco 6 de octubre 2017 13: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En cambio, lee los Estados Unidos.
  5. Altona 6 de octubre 2017 13: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: profesor
    1 ¿Por qué estaba Simonyan tan asustado? ¿Qué reconocerán todos su salario?
    2 No confunda la libertad de expresión con la libertad de propaganda.

    --------------------------
    Profesor, ¿ha visto al menos un programa de RT? De todos modos, Larry King y Ron Paul, y otros que hablan en este canal son más interesantes que tu Ediot Ahronot. Y si considera que los estadounidenses mismos son propagandistas, entonces este es el final, profesor, este es un callejón sin salida para usted. No participe en comentarios y declaraciones políticas al estilo de "no miró, pero condenó", no se volvió il faut.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. assa67 6 de octubre 2017 14: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Stock oficial
    Si se crea un precedente con RT, tendremos el derecho moral total de limpiar el campo de información en Rusia. Candidatos finales: más que suficiente.

    acordar Sí ... por impunidad, los mericosa ya se han decidido ... sin mencionar la historia de nuestra propiedad en los EE. UU. ... para echarlos de Eburg, y generalmente de la periferia, donde sus "diplomáticos" hacen lo que quieren detener
  8. kartalovkolya 6 de octubre 2017 14: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Hay suficientes mecanismos, pero la "mecánica" parece ser pagada por el Comité Regional de Washington! Para hacer esto, ¡necesita lanzar urgentemente la "mente descarada" de nuestros organismos reguladores y de toma de decisiones!
  9. Rostislav 6 de octubre 2017 14: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ansioso, sin embargo. RT estará cerrado, y luego nuestros amenazantes pensarán durante 2 años cuál de sus canales cubrir.
    Todavía no pueden encontrar la forma de responder a la incautación de la propiedad diplomática rusa. Cuando se encuentren de nuevo, parecerá un ataque, no una respuesta.
  10. Victor-m 6 de octubre 2017 15: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: profesor
    Lo intenté Stochilo y tuvo que detener la sesión. Le habría pedido a todos los "periodistas" Rasha Tudaei de Israel en 24 una hora por una mentira desesperada.

    Pero "Charlie Ebdo" con placer y admiración, mira y lee, probablemente se despierte el apetito wassat un judío recién escapado es un "profesor". riendo
  11. Varillas 6 de octubre 2017 21: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: analgin
    Cita: profesor

    1 ¿Por qué estaba Simonyan tan asustado? ¿Qué reconocerán todos su salario?

    Este no. Simonyan teme que descubran la verdadera escala de financiamiento de sus actividades y los resultados miserables de esto, a pesar de fondos más que generosos. Además de cuánto gastan los anunciantes en publicidad en este canal "exitoso" y "popular". riendo
    PD: Por cierto, no hay rashtudi en Estados Unidos. RTTV-America está registrada allí, no una empresa rusa, sino estadounidense.
    Por lo tanto, ninguno de los periodistas "rusos" oprime allí por su falta. Como la compañía "rusa". Me gusta esto. bueno

    Sí, ella no tiene miedo de revelar la cantidad de fondos. De todos modos, los canales estadounidenses no superarán la cantidad de fondos para RT. Simplemente, a través de las acciones del gobierno de EE. UU., Se crea ruido de información alrededor del canal. Margarita y esto es necesario, para atraer la atención de la audiencia. El principio es simple: si el estado cierra este canal, entonces el canal está diciendo la verdad. Al igual que con el meldonium. La prohibición de la AMA sobre el uso de meldonium aumentó sus volúmenes de ventas. Creo que Kaspersky valdría la pena aumentar los volúmenes de ventas en el contexto de las prohibiciones del Departamento de Estado. Al igual, Kaspersky no combina datos de usuario con Big Brother.
    1. analgin 6 de octubre 2017 22: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: varillas
      El principio es simple: si el estado cierra este canal, entonces el canal está diciendo la verdad.

      Sí, nadie lo cierra. Deje que se registre como debería y continúe "trabajando". De todos modos, incluso con una publicidad gratuita tan ambiciosa, nadie en los estados está viendo RT. ¿O hay cifras que refutan esto? lol
      1. profesor 7 de octubre 2017 11: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: analgin
        De todos modos, incluso con una publicidad gratuita tan grande, nadie en los Estados Unidos ve RT. O hay números refutar это?

        Confirmando hay Aquí está el ranking de los primeros cien canales en los Estados Unidos. No puedo encontrar allí Rush Tudey. ¿Dónde está el dinero, Margatit? guiño
        https://www.scribd.com/document/350063701/May-17-
        P2-all-cable-pdf #
  12. Abracadabrus 8 de octubre 2017 13: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay algunos enlaces (a través del cual puede encontrar el resto, si lo desea, por supuesto):

    ¿Y qué? Eso consiguió al camarada Analgin (sería mejor si llamara a Purgen) cuyos vínculos buscaban tan fervientemente, ¿y qué? Algo respondió? Reconocido su incompetencia? No. Simplemente cambió a otro tema y continuó con la tormenta de palabras. Trolls pagados, son tales trolls  solicitar
  13. Abracadabrus 8 de octubre 2017 13: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí Analgin hace una pregunta
    Cita: analgin
    Por cierto, ¿cuántos planes similares tenía la URSS?

    De hecho, ¿cuánto? Bueno, si él es tan exigente con la evidencia de los demás, ¿entonces él mismo habría traído un par de enlaces? No, no lo hice. Interesante, pero mirando? Probablemente buscado, ya que se queja
    Algo para "ir a Google" ya está harto de la orden de buscar algo que no es
  14. ALLXANDr 13 de octubre 2017 19: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: analgin
    Hagámoslo más fácil. Mencione la cantidad por la cual usted (si la persona anterior se fusionó) me encontrará exactamente 57 (cincuenta y siete) planes para un ataque nuclear estadounidense contra la URSS y lo transferiré a cualquier moderador de este recurso. Y después de proporcionarlos, se deja dinero para usted.
    Si no proporciona, envíeme la mitad de lo solicitado.
    Bien como

    Oh Troll, ¿realmente querías jugar imprudentemente? ) El oponente anterior estaba cansado de golpearte. Para cualquier explicación razonable, incluyes al "tonto" y por alguna razón crees que encontraron un equipo aquí que te debe algo. Por ejemplo: para demostrarte algo, para convencerte, para cambiar tu punto de vista, para explicarte algo ... Vamos a hacerlo, ya que querías que pasara tiempo contigo, jugaremos)) También pagas cada enlace enviado por separado. como si tuviera que pasar tiempo delante de ti (para que mi tiempo no sea en vano). Aquellos. Tu dinero es mi tiempo. Es posible a través del moderador. Puedes inmediatamente en mi tarjeta. Cada enlace tendrá un costo económico: 500 rublos. Buscaré enlaces hasta que pague, y solo así. Esta es una gran oferta.