Military Review

Mundo de los tanques. Que sigue

35

El MBT regular del ejército británico FV4034 Challenger 2 se modernizará de acuerdo con dos contratos para la entrega de una actualización a finales de 2016 tanque en el año 2019


Los principales tanques de batalla siguen siendo el medio más eficaz de proporcionar potencia de fuego protegida contra varios objetivos, tanto en operaciones defensivas como ofensivas. Además, se están introduciendo nuevas tecnologías en los tanques para aumentar su efectividad de combate y conformidad con los escenarios operacionales modernos.

La potencia de fuego y la efectividad de los armamentos se han incrementado debido al cálculo de los datos balísticos en forma digital, la detección mejorada y la captura de blancos utilizando optoelectrónica avanzada, así como también municiones con características mejoradas. La vitalidad se ve reforzada por armaduras más duraderas y, a menudo, más ligeras, sensores de detección de amenazas y sistemas de protección activa. La movilidad se mantiene mediante la instalación de unidades de poder más potentes (motor y transmisión) en combinación con una suspensión más eficiente y pistas livianas. Además, la efectividad global del combate se vio influenciada positivamente por la conexión en red, que se garantiza mediante la integración de los sistemas a bordo del vehículo. Este último punto puede ser el logro más valioso, ya que es un factor de oportunidades crecientes que le permite recopilar y distribuir información para todos los miembros de la tripulación, no solo sobre el estado de los sistemas y toda la máquina, sino también sobre la situación táctica inmediata.

La aparición de algunos de los principales tanques de batalla (MBT), al parecer, no ha cambiado en absoluto, ya que muchas de estas posibilidades anteriores son apenas perceptibles, a pesar de su influencia revolucionaria. Lo importante es que muchas mejoras son fáciles de integrar en las plataformas existentes. Por lo tanto, aunque en las últimas dos décadas no han surgido tantos proyectos nuevos, los tanques en servicio tienen significativamente más capacidades que hace veinte años. La tendencia que prevalece en el mundo es la modernización y actualización de las máquinas existentes. Por ejemplo, en noviembre, el 2016 del año, varias firmas fueron seleccionadas por el Departamento de Defensa británico para la fase de evaluación del programa de modernización FV4034 Challenger 2 del Ejército británico con la designación LEP (Programa de Extensión de la Vida). Dos grupos industriales reclamaron este programa: BAE Systems (fusionado con General Dynamics UK, Safran, QinetiQ, Leonardo y MOOG) y Rheinmetall (fusionado con Supacat, Thales, Pearson Engineering y BMT). Según las fuentes abiertas, al actualizar el tanque, se planea agregar la vista panorámica del comandante, actualizar los dispositivos de imagen térmica y realizar otras mejoras al sistema de control de incendios (FCS). Rheinmetall también es probable que integre su sistema de conciencia de la situación, que incluye cámaras de imagen térmica que brindan visibilidad completa, además de sensores, como un sistema de advertencia, como detectores de radiación láser, detección de disparos y un sistema de gestión de batalla.

Rheinmetall también declaró que podrían ofrecer un reemplazo para la pistola L120A30 con rifle 1-mm existente fabricada por Royal Ordnance / BAE Systems e instalar su pistola L120 de calibre liso 55-mm, que incluye una munición programada. El contrato final para la modernización del MBT puede incluir máquinas 227 por un costo total de hasta 748 millones de dólares. Los prototipos del tanque mejorado se fabricarán dentro de los dos años posteriores a la firma del contrato. Según el gobierno, la decisión sobre qué compañía se actualizará será tomada por el Ministerio de Defensa en torno a 2019. El principal objetivo del programa LEP es preservar la "competitividad" del tanque para 2025 y más allá (generalmente se considera que 2035 es la fecha límite). Además, algunos desarrolladores y fabricantes han presentado una propuesta para actualizar las plataformas anteriores. En mayo, 2016, la compañía Raytheon, anunció que había desarrollado un paquete de actualización para la obsoleta familia de tanques M60 de Chrysler, que incluía una nueva unidad de potencia, unidades eléctricas de torre y varios sistemas electrónicos.

Unión Europea y OTAN

La mayoría de los países de la UE y la OTAN se han centrado en la modernización de los parques existentes para OBT. El ejército alemán continuó el programa de modernización de la familia de tanques Leopard 2 fabricados por Krauss Mafei Wegmann y Rheinmetall. Rheinmetall anunció recientemente que, en un futuro cercano, Leopard 2 de las fuerzas armadas alemanas comenzará a modernizar parte de su flota de tanques. El proyecto se actualizará al estándar 2A7V (verbessert, mejorado en alemán) los tanques 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 y 20 Leopard 2A7. Se reemplazará el equipo obsoleto de control de incendios y se instalarán un nuevo buscador de rango láser y una cámara termográfica. Además, los tanques modernizados 68 Leopard 2-4 estarán equipados con una nueva pistola L55A1, después de la cual estos tanques podrán disparar la última generación de municiones perforadoras de armaduras. Gran demanda son los tanques Leopard 2 y en el extranjero. Polonia, que compró los tanques Leopard 2002A2 / A4 de la presencia del ejército alemán en 5, es solo uno de los muchos ejemplos de compras de tanques Leopard 2 en los últimos años. Los tanques se compraron originalmente para satisfacer las necesidades urgentes de las fuerzas armadas polacas. Estos MBT se están actualizando al estándar Leopard 2PL. La modernización de los tanques 128 por un monto de 507 millones de dólares está encabezada por la alemana Rheinmetall. La compañía también le proporcionó a la empresa polaca ZM Bumar-Labedy el know-how para este programa, y ​​también, bajo los términos del acuerdo, subcontrató la mitad del valor del contrato a los fabricantes locales.


Leopard-2 fue adoptado por los ejércitos 17 del mundo. La mayoría de estos tanques han sido actualizados y modernizados. En la foto la versión más reciente del tanque - Leopard 2A7.

La versión de protección de torre de Leopard 2PL se mejorará mediante la instalación de la armadura modular avanzada AMAP (Protección de armadura modular avanzada) de la ingeniería alemana Deisenroth de IBD, que se fabrica bajo licencia de la compañía local Rosomak. Además, se instalarán los propulsores eléctricos de la torre y un nuevo sistema de extinción de incendios, vistas térmicas avanzadas del comandante y artillero, un sistema de control e información a bordo, una unidad auxiliar de generador diesel y un sistema de control de clima. La versión Leopard 2PL conservará la pistola de ánima lisa Rheinmetall L120 de 44 mm de la variante base Leopard 2, pero se modificará para que sea compatible con el proyectil programable Rheinmetall DM11, así como con los shells de PM53 y DM63. La fragmentación de alto explosivo DM11 brindará oportunidades muy valiosas, ya que se dispara en un rango máximo de 5 km y puede operar en tres modos: choque, retraso y detonación de aire. Este proyectil aumenta significativamente la efectividad del cañón en la lucha contra algunos objetivos, como infantería, vehículos ligeros, helicópteros, fortificaciones y edificios. Es ideal para neutralizar grupos con complejos antitanque, destruir bunkers, operaciones militares en áreas pobladas y combatir objetivos en movimiento, como tachanki, camionetas armadas amadas por los rebeldes.

Mundo de los tanques. Que sigue

Proyectil DM11 con un fusible de tres modos desarrollado por la compañía alemana Rheinmetall

La familia de tanques franceses Leclerc desarrollada por GIAT / Nexter, que ya cuenta con un alto nivel de automatización, se "actualiza" de acuerdo con el contrato 2015 de 349 por un millón de dólares otorgado a Nexter. Uno de los principales diseñadores del proyecto Leclerc, dijo que "la integración del Sistema de Gestión de Información de Escorpión (SICS) permitirá el intercambio de datos entre varias unidades de grupos tácticos de armas combinadas, que se convertirán en la base del futuro comando de combate y control de las fuerzas terrestres francesas". SICS, el sistema de gestión de batalla desarrollado por Atos, debería reemplazar los sistemas existentes del ejército francés en los próximos cinco a diez años. Además, Nexter explicó que la actualización aumentará los niveles de supervivencia y protección de este tanque, y el armamento principal, el cañón 120-mm CN120-26 / 52 desarrollado por GIAT / Nexter, será compatible con munición programable.


Francés MBT Leclerc

El nivel de cooperación internacional en la modernización del MBT ya se ha mencionado. Sin embargo, la cooperación entre el Otokar turco y el surcoreano Hyundai Rotem ha alcanzado un nuevo nivel y tiene el objetivo de desarrollar un tanque completamente nuevo, llamado Altay. En abril, 2016, Ali Koch, director ejecutivo de Otokar, dijo que Altay estaba "listo". Esta fue la cima de una empresa conjunta que se basa en la tecnología desarrollada para el MBT K-2 Black Panther del Ejército de Corea (ver más abajo). Por sí mismos, los prototipos del tanque Altay se parecen al tanque K-2. Al mismo tiempo, el tanque Atlay tiene otros rodillos de soporte, suspensión y diseño de torreta. La pistola de ánima lisa 120-mm fabricada por la compañía turca MKEK se instala en la torreta, la versión con licencia de la pistola Rheinmetall L55; Además, está equipado con armadura modular y elementos de protección dinámica contra Rocketsan. El tanque Altay se mostró con el módulo de armas STAMP a control remoto desarrollado por Aselsan. La Autoridad de Compras de la Defensa de Turquía planeó en 2015 emitir un contrato por un valor de más de mil millones de dólares para producir tanques 250. En una declaración, Otokar señaló que presentó su propuesta final a la Oficina en agosto 2016, pero el contrato nunca se anunció. Hubo dificultades con el motor para el tanque turco. Inicialmente se firmó un contrato con una empresa austriaca, pero se canceló debido a "violaciones de derechos humanos en Turquía". Actualmente buscando proveedores del motor y la transmisión para Altay, entre los solicitantes están el alemán MTU y Renk. Pero aquí, también, las tensiones políticas entre Alemania y Turquía pueden convertirse en un obstáculo insuperable en este asunto. Y recientemente hubo informes de que Turquía comenzó las negociaciones con el estadounidense Catepillar y el británico Perkins, y en este caso pueden terminar con bastante éxito. Las necesidades totales del ejército turco son tanques 1000 y varios ejércitos extranjeros, incluidos Pakistán y Arabia Saudita, han mostrado interés en el tanque Altay.


Turquía lucha por adoptar su propio tanque Altay, que lleva el nombre del general turco Fakhrettin Altai

La industria ucraniana, que fabricó con éxito tanques durante la era soviética, actualmente está buscando formas de expandir sus mercados. Con este fin, la Empresa Estatal de Jarkov "Plantarlos. Malysheva "y la Oficina de Diseño de Ingeniería de Kharkov para ellos. Morozov desarrolló una versión de exportación de MBT T-84 "Oplot". Este tanque, conocido como BM "Oplot", está armado con un cañón KBA-120 de diámetro liso 3-mm, que puede disparar, además de los proyectiles convencionales, con un misil guiado por láser 9КUMNUMXМ "Reflex" desarrollado por la Tula KBP. Rocket 119K9М diseñado para luchar con helicópteros y vehículos de combate, así como con MBT. De acuerdo con el primer pedido de exportación de 119, las máquinas 2011 por un valor de 49 millones deben enviarse a Tailandia, pero hasta la fecha solo se han enviado máquinas 240. El gobierno ucraniano les aseguró a los tailandeses que los vehículos restantes se entregarán para marzo de 20, pero nuevamente se rompieron los plazos de entrega y, lo más probable, los últimos tanques de Oplot-T se entregarán en 2017.


Tanque BM "Oplot-T", fabricado por SE "Plantarlos. Malysheva "bajo el contrato 2011 del año para Tailandia

MBT T-84 "Oplot"

Rusia

De gran interés es el tanque T-14 Armata desarrollado por Uralvagonzavod. MBT T-14 (foto de abajo) está armado con un nuevo 125-mm 2A82-1М, que puede disparar un nuevo proyectil perforador de armaduras con un núcleo de 900 mm (según datos de fuentes abiertas). El armamento, el cargador automático y los controles se colocan en una torre a control remoto, y la tripulación de tres personas está bajo la protección de la armadura del casco. Este MBT también está equipado con un radar que opera en la banda Ka (33,4-36 GHz). Se ha sugerido que esto es parte de los sistemas de defensa activos de los "afganos" y la protección del hemisferio superior y que puede acompañar varios objetivos a la vez. Armadura compuesta y elementos de protección dinámica "Malaquita" se instalan en la caja y en la torre. Surge la pregunta: ¿se convertirá esta plataforma en el próximo tanque de batalla principal de los rusos?




La reciente demostración rusa de la versión MBT de la familia T-3, llamada T-90M, actualizada bajo el programa Breakthrough-90, sugiere que la flota principal de tanques del ejército ruso seguirá basándose en plataformas tradicionales, y no en el nuevo tanque T-14 . En el tanque T-90М, se trabajó en la protección: la protección de las proyecciones frontal, lateral y de popa del tanque se incrementó debido a la instalación de una nueva protección dinámica "Reliquia" y pantallas de celosía. Se ha informado que es eficaz contra los proyectiles de alto explosivo y perforantes de armadura. El T-90M tiene una vista panorámica multicanal, así como un sistema de video vigilancia al aire libre. Una nueva estación automática de seguimiento de objetivos y una computadora de control de incendios están integradas en el tanque; Además, la potencia del motor aumentó a 1300 hp. La propia familia de tanques T-90 continúa en servicio en varios países. Por ejemplo, este tanque fue visto en el ejército sirio luchando en 2016. Argelia recibió tanques 200 en diciembre 2016, y es posible que haya pedidos de Perú. Además, el Consejo de Adquisiciones de Defensa de la India aprobó el pasado mes de septiembre un pedido de otros tanques 464 T-90MS por un total de 2 mil millones de dólares.


El tanque ruso T-90M tiene muy buenas perspectivas.

Asia

La producción del tanque coreano K-2 continúa en paralelo con la introducción de nuevas mejoras y mejoras. Un consorcio liderado por Hyundai Rotem ya ha entregado más de tanques 240 K-2. Según algunos informes, la demanda total es de máquinas 680, la última de las cuales se fabricará a principios de 2030-s. En todos los tanques ya liberados, la suspensión se está actualizando, se está instalando un complejo de protección activa y un sistema de protección dinámico. El tanque K-2 tiene una capacidad única: puede disparar su cañón L120 (un desarrollo conjunto de empresas locales y la compañía alemana Diehl) de 55-mm con un proyectil objetivo KSTAM (Korean Smart Top-Attack Munition). El proyectil fue desarrollado en conjunto con la compañía alemana Diehl. Se tomó la base SMart-155, elemento de combate con autofocalización, colocado en el mismo proyectil de casete 155-mm. El rango de disparo de este proyectil varía de 2 a 8 km, puede golpear objetivos detrás de refugios naturales y artificiales. Después del disparo, el proyectil vuela en modo semiautomático. El proyectil tiene una cabeza de orientación de cabeza milimétrica, un sensor infrarrojo y una ojiva de "centro de ataque". El proyectil se dispara en un área específica de la ubicación esperada de los objetivos, al llegar al cual se abren los paracaídas. La munición se reduce y, cuando alcanza una altura de aproximadamente 150 metros, comienza a escanear el área especificada utilizando un radar y un sensor infrarrojo. Cuando un objetivo golpea el campo de visión de un sensor infrarrojo, la ojiva se explota, lo que golpea el techo menos protegido del vehículo.


Tanque K-2 Black Panther; implementa algunos requisitos que conducen a características únicas. Estos incluyen, por ejemplo, una suspensión ajustable y un proyectil inteligente para luchar contra los objetivos detrás de los refugios.

Mientras tanto, China continúa el proceso de mejorar gradualmente su MBT. El tanque Ture-99 / A es el tanque chino más avanzado y efectivo, pero está en servicio solo en los regimientos de tanques en los distritos militares del norte en Shenyang y Beijing. Implementa muchas ideas de diseñadores rusos, en particular el arma 125-mm y el ATGM lanzados desde el cañón; Los desarrollos occidentales tampoco se olvidan, especialmente en términos de protección, a saber, armadura soldada y protección dinámica. Norinco también ha desarrollado e introducido MBT avanzados para el mercado de exportación. Su nuevo tanque MVT 3000 (también conocido como VT-4) tiene una tripulación de tres hombres, está armado con una pistola de ánima lisa 125 mm con carga automática ZPT98 y ametralladora coaxial, un DUMV con una ametralladora 12,7 mm está instalado en el techo de la torreta. La torreta y la parte frontal del casco del tanque están equipadas con armadura compuesta y un sistema de protección dinámico. El primer comprador extranjero fue el ejército tailandés, que ordenó estos tanques en el 2016 de abril del año (como resultado del largo contrato con Ucrania). Según el contrato, los tanques 28 se entregaron en septiembre del mismo año, luego de las pruebas, se pueden ordenar los vehículos 19 con suministros en 2017.


El tanque más avanzado del ejército chino recibió la designación Tour 99. Sin embargo, su número en las tropas es limitado y, lo más probable, no constituye la base del parque de tanques chino chino.

EE.UU.

Actualmente, Estados Unidos no se va a separar de su producción de General Dynamics por MBT M1A2 Abrams, pero el gerente del programa de vehículos de combate señaló que “el M1А2 de hoy es muy diferente de los primeros tanques que entraron en servicio una vez. El enfoque del ejército es mantener el tanque M1А2 en la primera fila, tener una plataforma con excelente movilidad, armas poderosas y sistemas de comunicación modernos. Al desarrollar, implementar e integrar nuevas tecnologías en una máquina existente, no necesita crear una máquina completamente nueva desde cero ”. Actualmente, los tanques estadounidenses están adoptando el siguiente nuevo paquete de mejoras en la tercera versión, designado SEP (Paquete de mejora del sistema) V.3 desarrollado por General Dynamics Land Systems. SEP es una actualización de software del tanque actual M1А2 a través de la introducción de tecnologías y subsistemas seleccionados. La compañía declaró que la “versión V3 está diseñada como una propuesta de cambios técnicos. Esto permitirá comenzar su producción en masa más rápido. Seis prototipos de preproducción ya pasaron las pruebas complejas y la producción de tanques en la versión del SEP V. 3 para el Ejército de los EE. UU. Debe comenzar en el año 2017. Como parte del programa de modernización de SEP V.3, se instalarán nuevos sistemas de comunicación, un nuevo sistema de control de incendios, un nuevo COLWS-LP DUMA con una ametralladora 12,7-mm M2, reservas mejoradas y medidas para reducir el mantenimiento del MBT. La variante М1А2 SEP V.3 también recibió un nuevo proyectil de sub-calibre M829Е4 en su munición. Aunque el paquete de actualización SEP V.3 aún se está probando, General Dynamics ya ha comenzado a trabajar en el próximo paquete de la cuarta versión del SEP V.4. Se planea que los vehículos en esta presentación comenzarán a llegar a las tropas en el año 2021. Es probable que la actualización del V.4 SEP incluya cámaras térmicas de tercera generación, un nuevo telémetro láser, cámaras de video en color en todo el perímetro del automóvil, receptores del sistema de advertencia de irradiación láser y comunicaciones digitales mejoradas. En febrero, Orbital ATK se adjudicó un contrato para su proyectil multiusos avanzado avanzado multiusos 120-mm para su inclusión en la munición de tanques Abrams M1-NNXX. Además, 2 de septiembre 28, la compañía General Dynamics Land Systems, recibió un contrato para equipar la producción israelí de los tanques principales М2017А1 SEP V.2 con el complejo de protección activa Trophy. Lo más probable es que estemos hablando de las pruebas militares a gran escala del Trofeo KAZ en los tanques M2А1 de una de las brigadas blindadas. Después de eso, se tomará la decisión final de equipar los tanques Abrams M2А1 con el complejo Trophy.


MBT М1А2 se actualiza de acuerdo con el programa SEP. General Dynamics presentó su versión de SEP V.2 en octubre 2016 en la exposición AUSA en Washington (en la imagen)

Avanzando

Aunque el OBT es similar en apariencia a sus predecesores, nuevamente cambian sus características para cumplir con los requisitos del campo de batalla moderno. La tecnología y la innovación están transformando la plataforma a los desafíos de la guerra asimétrica. Por otro lado, la velocidad, la potencia de fuego y la protección permanecen en el corazón del diseño de MBT. Esto se aplica tanto a los nuevos proyectos como a la modernización de las plataformas existentes.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.rheinmetall-defence.com
www.nexter-group.fr
www.otokar.com.tr
www.malyshevplant.com
www.uvz.ru
www.hyundai-rotem.co.kr
www.norinco.com
www.gdls.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
35 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Orel
    Orel 10 de octubre 2017 08: 00 nuevo
    +3
    Casi todos los países están en el camino de la modernización. Aunque pudimos llevar "Armata" a un modelo de trabajo, tampoco planeamos compras en masa. La modernización de los autos viejos es mucho más barata y sus capacidades aumentan significativamente. Por lo tanto, el camino de modernización hasta ahora parece más razonable que una actualización rápida a nuevas máquinas, y puede detectarlo a tiempo, identificar fallas y solucionarlo antes de comprarlo a granel.
    1. SMP
      SMP 10 de octubre 2017 10: 13 nuevo
      +12
      Por lo tanto, la ruta de actualización hasta ahora parece más razonable que una actualización rápida a máquinas nuevas, Sí, y puedes atraparlo a tiempo, identificar fallas y arreglarlo antes de comprar en masa.


      Así es, la prisa solo es necesaria al atrapar pulgas, y si esencialmente:
      T-14 Armata es inferior al 640º Águila Negra en todo.
      Para T-14, la exportación es más adecuada para los principales compradores de armas rusas.
      La práctica habitual de todos los países, fabricantes mundiales de armas, lo mejor para unirse al ejército es
      que es peor para la exportación, pero en cualquier caso, el T-14 es superior a todos los tanques existentes de la OTAN.

      El chasis del tanque es un chasis modificado del T-80U. El cuerpo es alargado, lo que fortaleció significativamente la parte frontal superior y eliminó el área debilitada en el área de los periscopios del conductor. El casco del tanque está dividido en tres compartimentos herméticos.aislados entre sí por láminas blindadas verticales que se instalan a lo largo del eje longitudinal. Los tanques de combustible están ubicados en los compartimentos laterales. En el compartimento central está el compartimento de control asociado con el compartimento de combate. Los asientos para los miembros de la tripulación se encuentran en el cuerpo del tanque debajo del nivel de la torre. El acceso a ellos es a través de las escotillas del comandante y artillero en el casco de la torre y la escotilla del conductor en el casco del tanque.

      Personalmente, no sabía esto, principalmente encontré materiales donde no se describía el diseño interno, pero después de estas palabras, tengo una pregunta sobre los asesores del PIB y el nivel de su competencia. Igual a cero.
      640a águila negra tiene una torre deshabitadadividido en ARMADURA CUATRO CÁPSULAS (tres para la tripulación y uno para el A3)El Armata T-14 tiene solo una cápsula blindada para la tripulación.

      1. Tres cápsulas blindadas para la tripulación, contra una en el T-14.

      2. La cuarta armadura de la cápsula se saca del cuerpo principal, se coloca un A3 con munición, es decir;
      a) En caso de detonación en cualquier mina terrestre, la munición no detonará 100% demasiado
      b) Tras la detonación de una batalla establecida causada por fuego de artillería, por ejemplo, BM-21, el tanque permanece en movimiento, y es capaz de funcionar independientemente sin un ARV, regresará a un área segura para su reparación.

      3. La velocidad de recarga de municiones en Almaty y el Black Eagle generalmente no es comparable, en 640 es FENOMENAL, el Black Eagle se puede recargar en tres minutos, con un MP-MBPA especializado (portador de municiones) recargar solo todo el contenedor A3. El T-14 llevará mucho tiempo, de cinco a seis veces más, y el diseño del T-14 en sí mismo no permite el uso de MP-MBPA en principio,
      excepto camiones ordinarios.

      4. La capacidad de reemplazar rápidamente los cañones de ánima lisa de 125 mm con tanques de diámetro liso y riflado de 152 mm, capaces de disparar proyectiles estandarizados con Msta-S y Kaolitsiya-SV, lo que significa armas nucleares de 2 kilotones. Para esto, es suficiente proporcionar una placa de armadura extraíble en la parte trasera de la torre a la que se adjunta un contenedor con A3 y un kit de combate.
      Después de quitar la placa de blindaje en la parte trasera de la torreta, el cañón de 125 mm cambia a 152 mm en el campo, literalmente durante la noche, convirtiendo varios cientos de tanques con cañones de 125 mm en cañones autopropulsados ​​de 152 mm que disparan proyectiles nucleares, lo que detendrá al 100% cualquier ataque en cualquier teatro de operaciones. El punto es que cualquier arma autopropulsada de 152 mm se destruye fácilmente, pero destruir un tanque no es tan simple.

      5. Con una ubicación clásica para la tripulación, el 640 puede combatir durante el día, incluso después de que todos los dispositivos electrónicos que se hayan desactivado, es decir, se hayan quemado por el uso de bombas de microondas, que en Armata debido a las características de diseño no es posible en principio.

      6. La altura y longitud del edificio de la instalación No. 640 es mucho más pequeña que la del T-14, lo que le permite redistribuir la masa más grande en comparación con Armata para reservas adicionales, así como el MTO del GTD y 6TDF que se pueden colocar en el Black Orel, dos menos que X-12_T-14, y nuevamente la masa guardada se transfiere a una reserva adicional. El 640º águila negra tiene un tamaño de casco que no es alcanzable para los tanques de la OTAN.
      Además, el 640 puede incluso tener dos motores de turbina de gas y un diesel 6TDF en el kit, que puede cambiar en dos horas, dependiendo de las tareas y la época del año, ya que ambos son una gran cantidad de combustible.

      Y estas ventajas son una superposición del 100% con el principal inconveniente de la 640a glotona GTE de 1500 l / s, que requiere dos camiones cisterna más.
      En el futuro, es fácil colocar un módulo con 6TDF 1200 l \ s, para toda la documentación en el Boxer HTZ (lanzado en dos formas con el chasis T-64 y el chasis T-80) Pertenece a la Federación de Rusia como el derecho de suceder a la URSS, en la que hay 6TD, es decir, todos esos documentos están allí, y también existe un derecho de patente para emitir 6TD.
      Por lo tanto, la 640 es una máquina del futuro presente capaz de usarse en combate después de cualquier daño a la electrónica de un arma de microondas, y después de la detonación de la munición.
      1. Orel
        Orel 10 de octubre 2017 10: 21 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo, el tanque es bueno. Y el águila negra seguía siendo un caballo oscuro. Aparentemente demasiado complicado y costoso.
      2. avdkrd
        avdkrd 10 de octubre 2017 12: 27 nuevo
        +4
        ¡No había Black Eagle! El diseño de carrera puede ser igual de comparado con imágenes futuristas de kaklotanks, que dotan de características maravillosas. Abarrotar lo no empujable es lo que es el vol. 640. La torre deshabitada del águila (y está deshabitada y, en esencia, su funcionalidad es la protección de la recámara del AZ y el hemisferio superior), no permite que el volumen del casco T80 (64,72) coloque municiones y tripulación. Sorprendentemente, el proyecto generalmente se llevó a un diseño en ejecución. Theme Breakthrough y, en particular, Breakthrough 3, son vehículos reales, lo más unificados posible con la flota de tanques.
        T-14 es la última máquina con características sobresalientes y, por definición, no puede ser inferior al DISEÑO en funcionamiento, sin su propio FCS, sin AZ, incluso con una situación no resuelta de unidades de torre.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. vlad007
        vlad007 10 de octubre 2017 13: 57 nuevo
        +3
        El Black Eagle tiene un tren de rodaje de rodillos 7, mientras que el T-80 6 tiene rodillos. En mi opinión, esto no es una modernización, sino una forma fundamentalmente diferente. En "Armata", por cierto, también chasis de rodillos 7, lamido del "Black Eagle".
        "Black Eagle" es un excelente tanque, estoy de acuerdo contigo. El problema es que fue desarrollado por Omsk KBTM: los intereses de UZTM son cabildeo, especialmente porque en algún momento solo tenían deudas y pérdidas sólidas.
      5. Viktorch
        Viktorch 10 de octubre 2017 14: 45 nuevo
        +4
        Armata es un águila negra para los pobres, que todos ya conocían hace unos diez años.

        si en las fábricas todos el mismo equipo en el que lucharon los t54 - t72, ¿cómo hacer un tanque realmente nuevo allí? En los años 90, estaba claro que la nueva máquina necesitaba actualizar la maquinaria, y luego el nuevo supertank T-14 hizo sin inversiones de capital en producción, sí, fortuna.
        1. Setrac
          Setrac 10 de octubre 2017 18: 09 nuevo
          0
          Cita: viktorch
          si en las fábricas todos el mismo equipo en el que lucharon los t54 - t72, ¿cómo hacer un tanque realmente nuevo allí?

          ¿Qué significa si? No sabes en der6mo tirar en el ventilador.
      6. Romario_Argo
        Romario_Argo 11 de octubre 2017 10: 21 nuevo
        0
        640 th Black Eagle tiene una torre deshabitada

        torre habitada (!) - por lo tanto, se mantuvo en conceptos
      7. mvg
        mvg 11 de octubre 2017 10: 34 nuevo
        +1
        ¿Duermes allí normalmente por la noche? ¿O sueña la armada blindada china (pesadillas)? En el talón (qué demonios), "varios cientos de tanques se convirtieron en portadores de armas nucleares". Si se produce tal desorden, entonces las armas nucleares tácticas serán de poca utilidad, todos decidirán las fuerzas nucleares estratégicas. Y su "objeto 640" sobrevalorado es un gran desperdicio. Ya gastamos el 5.7% del PIB en el presupuesto militar (Europa rica llora desde el 2% del PIB, o incluso menos).
        PD: Propongo enterrar todas las principales ciudades industriales en el suelo y convertirlas en fortalezas inexpugnables. Y para entregar a cada máquina automática rusa.
    2. NEXUS
      NEXUS 10 de octubre 2017 12: 22 nuevo
      +2
      Cita: Orel
      Casi todos los países están en el camino de la modernización.

      Después del advenimiento de Almaty, casi todos los países que quieren estar en la cima de las innovaciones militares están comprometidos en una profunda modernización del MBT existente o están tratando de crear algo nuevo. Aunque antes del advenimiento del T-14, se trataba del hecho de que los tanques se vuelven obsoletos.
      Cita: Orel
      Aunque pudimos llevar "Armata" a una muestra de trabajo, tampoco planeamos compras en masa.

      No tiene sentido producir en masa Armata. El entrenamiento gradual de las tripulaciones de tanques (no los reclutas) para Almaty hará posible probar bien esta plataforma en las tropas y recordarla, eliminando todas las enfermedades y fallas. El tanque principal de la Federación de Rusia para los próximos años 10-15 será el T-90. Al mismo tiempo, a medida que aumenta la serie de Almaty, creo que el precio de esta plataforma disminuirá significativamente. Creo que un año para entregar 100-150 T-14 sigue siendo bastante aceptable y justificado, y con la capacitación de nuevas tripulaciones, se puede aumentar la oferta.
      1. Orel
        Orel 10 de octubre 2017 12: 23 nuevo
        +3
        Cita: NEXUS
        El tanque principal de la Federación de Rusia para los próximos 10-15 años será el T-90.


        No, seguirán siendo T-72 y T-80 de varias modificaciones. Solo actualizado.
        1. NEXUS
          NEXUS 10 de octubre 2017 12: 26 nuevo
          +3
          Cita: Orel
          No, seguirán siendo T-72 y T-80 de varias modificaciones. Solo actualizado.

          Estas equivocado Supongo que los mismos T-72 que están almacenados se convertirán a T-90. Es más barato que construir Vladimir desde cero. Las plataformas están relacionadas y, por lo tanto, es 90 el que se convertirá en el MBT para la próxima década.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 11 de octubre 2017 11: 28 nuevo
            +1
            Cita: NEXUS
            Creo que los mismos T-72 que están almacenados serán rehechos en el T-90

            Hay un momento controvertido. Hasta donde yo sé, el t-72 es incluso diferente en composición de la armadura del t-90. Por lo tanto, no estoy seguro de que tal modernización sea posible en principio. Es por eso que el t-72B3 se llama así, y no el t-90.
            Creo que el t-90M es una gran opción para las tropas.
            En cuanto al desarrollo del T-14, me parece que no todo es tan complicado allí, dado el nivel actual de automatización.
            De hecho, hasta que huela a frito, hasta que todos estén de acuerdo, nadie invertirá tanto porque es caro. de hecho, en la historia prácticamente no hubo ningún caso de colisión de MBT modernos en grandes compuestos. A menos que el T-90 peleara en Siria, los Abrams (y no es SEP) en Irak, aunque los husitas los gastaron bien, pero son los irlandeses los culpables.
            El nuestro demostró que pueden hacerlo y que, si es necesario, lo pondrán en el transportador, como en 1940. Y dejarán que el adversario saque las conclusiones él mismo y enseñe historia.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 10 de octubre 2017 12: 38 nuevo
        +4
        No lo harán. La línea de producción se desmonta, ya que alguien le envió el VO.
        Harán un par de docenas, entrarán corriendo.
  2. Tio lee
    Tio lee 10 de octubre 2017 08: 12 nuevo
    +6
    Fuego de traqueteo, reluciente brillo de acero,
    ¡Los autos van en una caminata furiosa!
  3. Tchoni
    Tchoni 10 de octubre 2017 08: 18 nuevo
    +2
    Las principales direcciones de la modernización:
    1) Aumentar la conciencia situacional de la tripulación (mejorando la vigilancia y la inteligencia)
    2) Mejora de la capacidad de administración de la unidad y la máquina individual (debido a la mejora del complejo de comunicaciones y los sistemas de intercambio de datos)
    3) Mayor seguridad debido a elementos de armadura de cortina, protección dinámica y el uso de KAZ.
    4) Aumentar la flexibilidad de usar las armas existentes mediante el uso de nuevas municiones para el cañón y el DBM. Además, ten en cuenta que el énfasis principal está en la lucha contra la mano de obra protegida.
    5) Simplifique y reduzca el costo de mantenimiento.
    Y, casi no se ha dicho una palabra sobre la mejora de la gestión de asociaciones, obviamente se consideran suficientes.
  4. demiurg
    demiurg 10 de octubre 2017 09: 07 nuevo
    +1
    ¿Qué es WOT? Esto es War Thunder, aquí vino el MBT. Leales al oeste, como siempre, vertieron cartón, pero esto es normal.
    1. Michael newage
      Michael newage 10 de octubre 2017 09: 48 nuevo
      +2
      WOT es como Schumacher entre los corredores, todos lo saben. Y War Thunder apareció más tarde y es menos conocido. Aunque se adapta más.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 10 de octubre 2017 14: 18 nuevo
      +1
      Sacaron estos cartones pero movieron a los bastardos ... Oh, lo tengo ...
      Cita: demiurg
      Leales al oeste, como siempre, vertieron cartón, pero esto es normal.
  5. svp67
    svp67 10 de octubre 2017 09: 25 nuevo
    +2
    Este tanque, conocido como BM "Oplot", está armado con un cañón KBA-120 de diámetro liso 3-mm, que puede disparar, además de proyectiles convencionales, con un misil guiado por láser 9КХNUMXМ "Reflex" desarrollado por el Tula KBP.
    Por extraño que parezca, la marca de cañón se llamaba ucraniana, y el TOUR es por eso con un nombre ruso. Los ucranianos disparan, no el "Reflejo" soviético / ruso, sino el "Kombat" ucraniano ... que está completamente copiado del "Reflejo", pero no obstante ...
  6. Kars
    Kars 10 de octubre 2017 10: 32 nuevo
    +3
    El Abrams más reciente en el cabo de Israel))
  7. SMP
    SMP 10 de octubre 2017 10: 54 nuevo
    +3
    Cita: Orel
    Estoy de acuerdo, el tanque es bueno. Y el águila negra seguía siendo un caballo oscuro. Aparentemente demasiado complicado y costoso.


    Existe una palabra de cabildeo que en 2009 anunció oficialmente que dicho tanque no existe.
    Serdyukovschina y el desorden en el MO, muy probablemente no sin mujeres. El número de objeto del proyecto Serdyukov 640 fue reemplazado por el objeto del proyecto T-14 Armata, pero esencialmente un clon del tanque estadounidense porque el diseño es el mismo.

    Este es el iVECO que el Tigre quería reemplazar, y el Mistral francés, y mucho más.
    Es decir, los intentos de deshacerse de la industria de defensa nacional todavía están en curso, pero ¿cómo deshacerse de él? Dejando a sus desarrolladores sin financiación, después de lo cual los equipos se separan, y algunos especialistas de estas oficinas de diseño emigran hacia el oeste.
    Me gustaría expresar el chiste de mi duende, solo los tiroteos masivos salvarán la patria.
    1. Voyager
      Voyager 10 de octubre 2017 11: 13 nuevo
      0
      ¿Una técnica con el mismo diseño ahora se llamará, por definición, un clon? ¿Y de dónde viene la importación de equipos extranjeros en el contexto del desarrollo del suyo? Algún tipo de gachas ..
    2. garri-lin
      garri-lin 10 de octubre 2017 14: 47 nuevo
      0
      Fui a desenterrar el arma. Y mientras preparas las listas.
      Las ejecuciones, por desgracia, no ayudarán. Si no son llevados al nivel de genocidio. Y esto está cargado. Termine rápidamente y queda muy poco.
      En comparación con los 90 años, el sol presta más atención y le agrada. ¿Son competitivos los tanques? Competitivo Y lo mejor es enemigo de lo bueno.
  8. Volka
    Volka 10 de octubre 2017 13: 57 nuevo
    0
    buen crítico de obt
  9. Saludo
    Saludo 10 de octubre 2017 15: 47 nuevo
    +1
    Cita: SMP
    El proyecto del objeto No. 640 fue reemplazado por el proyecto del objeto Armata T-14, pero esencialmente un clon del tanque estadounidense porque el diseño es el mismo

    ¿Por qué no te gusta Armata? tanque maravilloso, esto se confirma por el hecho de que los compradores extranjeros se interesaron en él
    1. Viktorch
      Viktorch 10 de octubre 2017 16: 23 nuevo
      +1
      ¿Quizás el hecho de que t14 es t195 para los pobres? y relaciones públicas como estrella de la muerte no menos.
      1. Saludo
        Saludo 10 de octubre 2017 17: 05 nuevo
        +1
        UVZ es la fábrica de tanques más poderosa de Rusia y el armata T-14 no es solo un tanque, ¡es una plataforma!
        ¿Y qué puede dar un diseño de ejecución de águila negra? - está desactualizado al comienzo de cero
        1. t7310
          t7310 13 de octubre 2017 10: 01 nuevo
          0
          Cita: SMP
          SMP 10 de octubre de 2017 14:13 ↑ Nuevo
          Por lo tanto, el camino de modernización hasta ahora parece más razonable que una actualización rápida a nuevas máquinas, y puede detectarlo a tiempo, identificar fallas y solucionarlo antes de comprarlo a granel.


          Así es, la prisa solo es necesaria al atrapar pulgas, y si esencialmente:
          T-14 Armata es inferior al 640º Águila Negra en todo.
          Para T-14, la exportación es más adecuada para los principales compradores de armas rusas.
          La práctica habitual de todos los países, fabricantes mundiales de armas, lo mejor para unirse al ejército es
          lo que es peor para la exportación, pero en cualquier caso, el T-14 es superior a todos los tanques existentes de la OTAN.

          El chasis del tanque es un chasis modificado del T-80U. El cuerpo es alargado, lo que fortaleció significativamente la parte frontal superior y eliminó el área debilitada en el área de los periscopios del conductor. El casco del tanque está dividido en tres compartimentos herméticos, aislados entre sí por láminas blindadas verticales que se instalan a lo largo del eje longitudinal. Los tanques de combustible están ubicados en los compartimentos laterales. En el compartimento central está el compartimento de control asociado con el compartimento de combate. Los asientos para los miembros de la tripulación se encuentran en el cuerpo del tanque debajo del nivel de la torre. El acceso a ellos es a través de las escotillas del comandante y artillero en el casco de la torre y la escotilla del conductor en el casco del tanque.

          Personalmente, no sabía esto, principalmente encontré materiales donde no se describía el diseño interno, pero después de estas palabras, tengo una pregunta sobre los asesores del PIB y el nivel de su competencia. Igual a cero.
          El 640º Águila Negra tiene una torre deshabitada, dividida en CUATRO ARMADURAS CÁPSULAS (tres para la tripulación y una para el A3), Armata T-14 tiene solo una cápsula blindada para la tripulación.

          1. Tres cápsulas blindadas para la tripulación, contra una en el T-14.

          2. La cuarta armadura de la cápsula se saca del cuerpo principal, se coloca un A3 con munición, es decir;
          a) En caso de detonación en cualquier mina terrestre, la munición no detonará 100% demasiado
          b) Tras la detonación de una batalla establecida causada por fuego de artillería, por ejemplo, BM-21, el tanque permanece en movimiento, y es capaz de funcionar independientemente sin un ARV, regresará a un área segura para su reparación.

          3. La velocidad de recarga de municiones en Almaty y Black Eagle generalmente no es comparable, en 640 es FENOMENAL, el Black Eagle se puede recargar en tres minutos, teniendo un MP-MBPA (portador de municiones) especializado que recarga solo todo el contenedor con A3. El T-14 llevará mucho tiempo, de cinco a seis veces más, y el diseño del T-14 en sí mismo no permite el uso de MP-MBPA en principio,
          excepto camiones ordinarios.

          4. La capacidad de reemplazar rápidamente los cañones de ánima lisa de 125 mm con tanques de diámetro liso y riflado de 152 mm, capaces de disparar proyectiles estandarizados con Msta-S y Kaolitsiya-SV, lo que significa armas nucleares de 2 kilotones. Para esto, es suficiente proporcionar una placa de armadura extraíble en la parte trasera de la torre a la que se adjunta un contenedor con A3 y un kit de combate.
          Después de quitar la placa de blindaje en la parte trasera de la torreta, el cañón de 125 mm cambia a 152 mm en el campo, literalmente durante la noche, convirtiendo varios cientos de tanques con cañones de 125 mm en cañones autopropulsados ​​de 152 mm que disparan proyectiles nucleares, lo que detendrá al 100% cualquier ataque en cualquier teatro de operaciones. El punto es que cualquier arma autopropulsada de 152 mm se destruye fácilmente, pero destruir un tanque no es tan simple.

          5. Con una ubicación clásica de la tripulación, la 640 puede realizar una batalla durante el día, incluso después de que todos los componentes electrónicos estén fuera de servicio, es decir, quemados por el uso de bombas de microondas, lo que no es posible en Armata debido a las características de diseño.

          6. La altura y longitud del edificio de la instalación No. 640 es mucho más pequeña que la del T-14, lo que le permite redistribuir la masa más grande en comparación con Armata para reservas adicionales, así como el MTO del GTD y 6TDF que se pueden colocar en el Black Orel, dos menos que X-12_T-14, y nuevamente la masa guardada se transfiere a una reserva adicional. El 640º águila negra tiene un tamaño de casco que no es alcanzable para los tanques de la OTAN.
          Además, el 640 puede incluso tener dos motores de turbina de gas y un diesel 6TDF en el kit, que puede cambiar en dos horas, dependiendo de las tareas y la época del año, ya que ambos son una gran cantidad de combustible.

          Y estas ventajas son una superposición del 100% con el principal inconveniente de la 640a glotona GTE de 1500 l / s, que requiere dos camiones cisterna más.
          En el futuro, es fácil instalar un módulo con 6TDF de 1200 l / s, porque toda la documentación en el KhTZ Boxer (emitida en dos formas con el chasis T-64 y el chasis T-80) pertenece a la Federación Rusa como el derecho del sucesor de la URSS, en el que se apoya el 6TD, es decir, existe toda esa documentación y también existe un derecho de patente para el lanzamiento de 6TD.
          Por lo tanto, la 640 es una máquina del futuro presente capaz de usarse en combate después de cualquier daño a la electrónica de un arma de microondas, y después de la detonación de la munición.
  10. SMP
    SMP 11 de octubre 2017 01: 19 nuevo
    +2
    Cita: Saludo
    Cita: SMP
    El proyecto del objeto No. 640 fue reemplazado por el proyecto del objeto Armata T-14, pero esencialmente un clon del tanque estadounidense porque el diseño es el mismo

    ¿Por qué no te gusta Armata? tanque maravilloso, esto se confirma por el hecho de que los compradores extranjeros se interesaron en él


    UVZ es la fábrica de tanques más poderosa de Rusia y el armata T-14 no es solo un tanque, ¡es una plataforma!
    ¿Y qué puede dar un diseño de ejecución de águila negra? - está desactualizado al comienzo de cero


    Justo el mismo valor del 640 en su diseño e ideas que mostraban el diseño en ejecución.
    No discuto un tanque malo o uno bueno, El diseño del T-14 no es adecuado para futuras guerras., solo exporta para los ejércitos de los países del Medio Oriente de India, Pakistán, Irán, Emiratos Árabes Unidos y todo para Rusia T-14 no es adecuado por tres buenas razones.

    1. La primera razón: Esquema fallido del motor en forma de X para Rusia.
    Bajo mantenimiento en invierno, es decir, el V-12 T-90 tiene una longitud de cable de combustible desde una bomba de alta presión hasta boquillas de 30-40 cm, Armta tiene más de un metro. Al reemplazar los cables y las boquillas de combustible en el T-90 como en los tractores K-700, la luz T-150 levantó la tapa y la reemplazó, diseñada para reclutas de conductores de tractores desde la época de la URSS.
    En el T-14, para reemplazar las seis boquillas inferiores, se necesita una grúa y el desmantelamiento completo de toda la central eléctrica, esto también se aplica a la purga de cables de combustible.
    ¿Quién dará la garantía de que en el otoño antes de las heladas severas no verterán combustible diesel de verano que se espesará? Y así sucesivamente ...... En el T-72, T-92 esto no es un problema en absoluto, en el T-14 Armata esto ya es un problema.

    2. La segunda razón: Debido al diseño, la muy baja capacidad de supervivencia del T-14 cuando los estadounidenses usan misiles de microondas, es decir, cuando un misil volador con un generador de microondas quema toda la electrónica, ¿qué sucede?
    ¿El conductor mecánico cambiará a un sistema de control mecánico duplicado, y el comandante y el artillero? La torre de Almaty estará inactiva ya que el pulso de microondas quemará la electrónica.
    En Black Orel, el comandante y el artillero cambiarán al canal óptico, los periscopios, continuarán la batalla, aunque con menos eficiencia.
    Lo más probable es que esta sea la razón por la cual los estadounidenses abandonaron este diseño en los años 90, ¿o crees que Omsk creó el 640 que no sabías sobre un diseño T-14 de los estadounidenses? ¿Crees que la inteligencia funcionó mal en la URSS en los años 80? Por supuesto que sabían de esto y se negaron. Lo que sucedió allí en 2009 bajo Serdyukov todavía no se puede desmantelar.

    3. Tercera razón: Después de que el pulso de microondas quema todos los componentes electrónicos de Armata, todos los sistemas, incluido Afganit, dejarán de funcionar y puede lanzar un TOW que golpee el techo del tanque, después de lo cual se destruyen la detonación y el tanque.
    En el Black Eagle, esto no sucederá cuando golpee un TOW, la detonación de la munición no conducirá a la pérdida del tanque, es decir, cualquier golpe en cualquier parte del techo del Black Eagle mantendrá el tanque en marcha, y al menos irá a reparar solo.

    Por desgracia, con el advenimiento de las armas de microondas que recuerdan tanto en Rusia como en Estados Unidos, todos los diseños de tanques de los años 90 quedaron obsoletos de inmediato, y el diseño de Almaty y el tanque estadounidense es un diseño de finales de los 80 y principios de los 90.
    Los estadounidenses, excepto Rusia y China, no usarán misiles de microondas en ninguna parte, para no desclasificar las características, son las mismas; por lo tanto, el destino de Armata es el Medio Oriente y la India.
    Sucedió qué hacer, pero los físicos rusos que crearon armas de microondas condenaron a Armata, no a mí.
    Si el ejército se está preparando para las guerras pasadas, no sufre justificadamente grandes pérdidas, y las armas de microondas son armas de guerras futuras, mientras que no se usan masivamente y lo que está en el T-14 es suficiente, y en el futuro, ¿dónde están las garantías? ¿Qué microondas no se convierte en masa? Esta es mi opinión personal y puede ser errónea. solicitar
    1. Michael newage
      Michael newage 12 de octubre 2017 01: 40 nuevo
      +2
      Cita: SMP
      Esta es mi opinión personal y puede ser errónea.

      Es bueno que dudes de la autenticidad de la hoja que escribiste. riendo En resumen, escribieron GRID. Si no lo cree, reemplace su todopoderoso microondas con algún tipo de "photonplasmolazergan" y el T-14 con cualquier otra arma, por ejemplo, "wunderwafer". Y después de eso, escribe una oración como "bla bla bla bla no se canaliza, porque el uso del láser de fotonplasma en el futuro destruirá la bola bla bla".
      Este es el nivel de su "análisis".
      PD: El águila negra, este es el T-80 en el "kit de carrocería", está desactualizado en el momento de la aparición, pero ¿cómo sabes? no .
      PD: Reemplazar las boquillas, de la palabra NO, no ayudará con el combustible congelado.
  11. exo
    exo 13 de octubre 2017 12: 10 nuevo
    0
    Parece que la demostración de Almaty nos perjudicó. Toda la OTAN comenzó la modernización de la flota de tanques, pero Armata es poco probable que sea serial. Como resultado, en una posible batalla (Dios no lo quiera, por supuesto), nos encontraremos con un enemigo completamente diferente. Contra el nuestro, en un volumen mucho más pequeño, los T-72 y T-80 modernizados En la producción en masa y la modernización del T-90, tampoco es muy confiable.
    1. Maximov
      Maximov 8 января 2018 23: 06 nuevo
      0
      La demostración pospuso la batalla, si no se canceló en absoluto. La modernización extranjera está diseñada para una docena de años. Durante este tiempo, es posible preparar la producción en masa de Almaty y actualizar los tanques restantes; ya existe un programa para la modernización de 4000 mil "tanques LaMannche" T-80. Es poco probable que en caso de una batalla real, 500 Leopolds modernizados puedan detenerlos.
  12. Metallurg_2
    Metallurg_2 12 января 2018 20: 03 nuevo
    0
    Bueno, dicen correctamente que cuánta armadura no pones en un tanque, pero aún así no te salvará de RPG-7)))
  13. Metallurg_2
    Metallurg_2 12 января 2018 20: 05 nuevo
    0
    Cita: Maximov
    La demostración pospuso la batalla, si no se canceló en absoluto. La modernización extranjera está diseñada para una docena de años. Durante este tiempo, es posible preparar la producción en masa de Almaty y actualizar los tanques restantes; ya existe un programa para la modernización de 4000 mil "tanques LaMannche" T-80. Es poco probable que en caso de una batalla real, 500 Leopolds modernizados puedan detenerlos.

    Lo que 500 Leopolds no pueden hacer: 1 tanque milagroso ucraniano "Azovets" hará)))