Military Review

Yugo mongol-tártaro en las tierras del Gran Ducado de Lituania

58
Yugo mongol-tártaro en las tierras del Gran Ducado de LituaniaNo es difícil ver, ahora el tema favorito de la propaganda ucraniana, que los rusos, dicen, son mongoles-tártaros o algo así como la Horda, los asiáticos; y de esto se deduce que son personas de segunda categoría con todas las consecuencias resultantes. Los cargos son racistas, fascistas, que coinciden con los sellos de propaganda nazi, pero retransmitidos voluntariamente por los liberales rusos. Y la base de este tipo de propaganda es el hecho del yugo mongol-tártaro en Rusia durante la Edad Media. (Inmediatamente, observo que la regla de los europeos, del mismo inglés, no solo en la India, sino también en la Irlanda europea, da ejemplos de crueldad, engaño, depredación, robo, a los que no pueden llegar los conquistadores mongoles-tártaros.


Ya mencioné lo absurdo de estas acusaciones en mi artículo en "Lo que realmente era" parte de Asia "y lo que no existía. Un detalle especial de estos cargos se adjunta al hecho de que son presentados por representantes de la "Plaza". Pero en el territorio donde ahora se encuentra Ucrania, el yugo mongol-tártaro causó el máximo daño y dejó las huellas más difíciles. Ahora no abordaré la cuestión de cuánto ha influido la Horda (donde los períodos del llamado barimty, "guerra de todos contra todos", con sus incursiones, alternadas con períodos de fuerte poder y robo apropiado de una población sedentaria subyugada) han influido en la cultura política de Ucrania. Hasta ahora he recopilado un pequeño certificado sobre el tema del yugo de la Horda en las tierras del Gran Ducado de Lituania, los mismos donde, después de muchos siglos, se formó la nación ucraniana y el estado ucraniano ...

El territorio del sur y el sudoeste de Rusia a principios de 40-ies. Los siglos 13 sufrieron una invasión de Batu, y aquí resultó ser aún más devastador y se encontraron con una resistencia mucho más débil que en el noreste de Rusia. Los príncipes del sudoeste de Rusia, quienes, a diferencia de los príncipes del noreste de Rusia, no dieron una batalla de campo a los conquistadores, rápidamente reconocieron la autoridad de Karakorum, el gran Khan y luego la Horda de Oro. Incluyendo el famoso Daniel Galitsky (entonces Volynsky), quien prefirió irse durante el tiempo de las invasiones de los Batu en Polonia y Hungría, y en 1245 fue a la sede del Khan para obtener una etiqueta sobre el principado de Galicia, que solo después se volvió irrevocable para él. [1]

Un rasgo característico del yugo en el sudoeste de Rusia fue el largo gobierno directo de los gobernadores del khan: en el noreste, se redujo rápidamente debido a la fuerte resistencia de las ciudades, detrás de las cuales estaban los príncipes. Además, en los vastos territorios del sudoeste de Rusia los señores feudales tártaros vagaban directamente, lo que no se notaba en absoluto en el noreste. VV Mavrodin escribe: “Durante los 40-50-s, toda la tierra de Chernihiv-Seversk y Pereyaslavl fueron capturadas por los tártaros, y Pereyaslavl aparentemente perdió su independencia y dependió directamente de los tártaros; en la ciudad estaba el chambul tártaro de Kuremsa (Kuremshy) ... Pereyaslavl se convirtió en un puesto de avanzada del tartán khan en las estepas del sur; en su fortaleza, desde donde los gobernadores del khan gobernaron el sur de Rusia ... Al igual que en algunos distritos de la orilla derecha, en la tierra de Pereyaslav, los funcionarios tártaros y los líderes militares gobernaron la región, ellos mismos recolectaron tributos, y tal vez hicieron que la población arara por sí misma y sembrara los tártaros favoritos Mijo ... Teniendo en cuenta que los tártaros realmente convirtieron parte de las tierras de la orilla izquierda en pastizales, la otra parte, después de haberla desangrado y devastado, se ha sometido por completo a sí misma, concluimos que existe un sistema administrativo tártaro en la orilla izquierda de Ucrania ("t »M» ") y los señores feudales tártaros ... Parte de la tierra en Posemye ... en 1278 se transfirió directamente a Temnik templado." [2]

Aproximadamente un siglo más tarde, estas tierras se incluyeron en el Gran Ducado de Lituania (GDL), principalmente debido a las campañas militares de los príncipes lituanos, ya en los 40-s del siglo 13, involucrados en redadas en el Dnieper. [3] Las tierras de Vladimir-Volynsky, Galich y Kiev se unieron a la GDL en 20-30-sus años. Siglo 14. Volyn, Podolsk (junto con Pereyaslavskaya) y Chernihiv-Seversk llegan a 40-60 - sus años. el mismo siglo Y en algunos tártaros, la tenencia de la tierra feudal continuó existiendo, por ejemplo, en Sula, Psle y Vorskla (los circasianos reasentados del Cáucaso vivían en Sniporod en el río Sula) no dieron el nombre de "Cherkasy" a la población de las partes meridionales de la GDL, que nombraron en documentos rusos 16-17 cc.).

Las fuentes de crónicas se fijan en 1331 para el año en que el príncipe de Kiev, Fiodor de la Horda Baskak, que supervisa el cumplimiento de las obligaciones de los vasallos y tributarios, se encuentra en Kiev. [4] El príncipe, junto con Baskak, participó asiduamente en los ataques contra viajeros, por ejemplo, contra el obispo de Novgorod, Basil, que regresaba de Vladimir-Volynsky a través de Kiev. “Poih Basilio el señor del metropolitano; Yako priiha bajo Chernigov, y esa doctrina, el príncipe Fiodor de Kiev con el Baskak en cincuenta personas que manejaba Rozboyom, y Novgorod tuvo cuidado de no luchar contra sí mismo, el mal no hizo nada entre ellos; pero el príncipe se avergonzó y othiha, nh de Dios, la pena no es sin refugio: haber roto el caballo de él ". [5]

El pago del tributo de la región de Kiev continúa en la segunda mitad de 14, siglos 15. [6]. La ciudad de Kiev, que recibió el nombre de Mankerman de los conquistadores orientales, se encontraba al final de 14 c. bajo el control directo de los nómadas Bek-yaryk.

"Timur el conquistador ... dirigiéndose contra el ala derecha del ulus de Juchi-Khan, se trasladó a esa estepa ilimitada al río Uzi (Dnieper) ... Llegó al río Uzi (Dnieper), él en el área de Mankerman (Kiev) robó a Bek-Yaryk-Oglan y algunos de La gente del ulus de los uzbekos estuvo allí y conquistó a la mayoría de ellos, de modo que solo unas pocas personas pudieron escapar con un solo caballo ". [7]

"Al perseguir al ala derecha de las tropas enemigas en dirección al río Uzi, Timur nuevamente dirigió una incursión (ilgar) al ejército y, llegando al área de Mankermen en el lado del río Uzi, saqueó la región de Bek-Yaryk y todas sus granjas, excepto las pocas que escaparon". [XNUM ]

M.K. Lyubavsky observa que a fines del siglo 14, Olgerd no logró "emancipar a la región de Kiev de los tártaros", y "cuando el poder del Khan fue devuelto a la Horda y la lucha se detuvo, el Príncipe Vladimir Olgerdovich todavía tenía la costumbre de rendirles homenaje" tamga, que sirvió como la expresión habitual de la ciudadanía en relación con el tártaro khan ". [9]

"De la evidencia documental de un tiempo un tanto tardío, se deduce que la población de la tierra de Podolsk continuó rindiendo tributo a la gente de la Horda", y en las monedas de Vladimir Olgerdovich había una tamga, "un símbolo del poder supremo del khan". [10]

La carta de carta otorgada por Podolsky al monasterio dominico de 17 de Lord Alexander Koriatovich Smotritsky en marzo 1375 anuncia la necesidad de que la gente del monasterio pague el tributo a la Horda: "Si todos los terrícolas tienen un tributo de los tártaros, entonces la plata también se otorga a la gente de la dati". [11]

En los documentos diplomáticos de la Orden, los príncipes de la Rusia sudoccidental, que aceptaron la ciudadanía de Lituania, como los propios príncipes lituanos, se llaman Horde tributarii, es decir, tributarios. [12]

Una confirmación directa del tributo pagado a la Horda es la etiqueta del Gran Khan Toktamysh al Gran Duque de Lituania Jagiello de 1392-1393: "Recolectando a los ciudadanos, enviando embajadores a la tesorería". [13]

Así, habiendo tomado las tierras del sur-oeste de Rusia, los príncipes lituanos comenzaron a recolectar y entregar a la Horda un tributo, llamado, como en el noreste de Rusia, "salir". Y el pago del tributo es el signo más importante de la dependencia de un principado en la tasa de khan.

Sin embargo, las obligaciones de "pago de salida" de las tierras antiguas en el Gran Ducado de Lituania no estaban limitadas. [14]

El tratado de los príncipes lituanos con el rey polaco Casimir de 1352, dice sobre el servicio militar de los tributarios: "... Ya van los tártaros a lyahi, entonces los rusos se unirán con los tártaros ..." [15]

En cuanto a la participación en las hostilidades como parte del ejército de la Horda, las tierras rusas, que cayeron bajo el gobierno de Lituania, estaban en una posición mucho peor que la del noreste de Rusia. Como Daniel Romanovich Galitsky y Roman Mikhailovich Chernigovsky dieron sus tropas para las campañas de los tártaros-mongoles en el oeste, también lo hicieron los príncipes lituanos cien años después.

Así, en el siglo 14, las tierras rusas que se convirtieron en parte del Gran Ducado de Lituania llevaban la totalidad del tributo a la Horda, y el yugo mongol-tártaro era de facto más pesado que en el noreste de Rusia, donde la administración vasca fue olvidada en este momento. y, de hecho, no hubo servicio militar (solo se observa uno de estos episodios, en 1270).

Solo el reconocimiento por parte de los príncipes lituanos de los derechos del cobertizo del Saray a las tierras rusas podría asegurar a Lituania la inclusión de este último en la esfera de su dominación. Legalmente, esto se emitió en forma de un gran duque lituano que recibió una etiqueta en las tierras rusas, y más tarde en las tierras lituanas. Los príncipes lituanos tuvieron que enviar embajadores kilichic para la investidura, o el propio Khan podría haber enviado tales embajadores; un ejemplo es la etiqueta de Tokhtamysh al rey polaco Vladislav II Yagailo.

A principios del siglo 15, después de la derrota de Tokhtamysh y Vitovt de Murza Edigey (el anterior, por cierto, el análogo de Mamaia) en la batalla de Vorskla, está en marcha una especie de asianización de Lituania. Inmigrantes de la Horda de Oro se asientan en varias localidades del Gran Ducado de Lituania, grandes tropas de la Horda participan en casi todas las campañas militares del Gran Ducado de Lituania, conformando la mitad del ejército lituano, incluidas las guerras contra oponentes europeos, como la Orden Teutónica, y las invasiones de los principados rusos, primero de todos. Pskov. [16]

Así que en 1426, Vitovt, al frente de todos los regimientos internacional, polaco, lituano y tártaro, intentó conquistar la región de Pskov por segunda vez. Los pskovitas se defendieron de las últimas fuerzas. Novgorod, como de costumbre, temía, pero el joven Basilio II amenazó a Lituania con la guerra y el príncipe lituano aceptó la paz, habiendo recibido una contribución de Pskov.

Bajo Khan Seid-Mohammed (1442-1455), a favor de la Gran Horda, hubo un tributo de la región de Kiev, que fue recolectado directamente por los funcionarios tártaros, "daragi", que se encontraban en las ciudades de Kanev, Cherkasy, Putyvl. [17]

“El registro de las cancelaciones de los habitantes de Gorodetsky” (una colección de documentos de finales de 15 y principios de los siglos de 16. Sobre el otorgamiento de privilegios a los militares de la tierra, la nobleza cercana) contiene tales registros sobre la exención de rendir homenaje a la Horda: “Somos un gran dragón Shvytrygaylovaya Anna Anna Anna. Soltaron los centavos y monedas de Esmo Tatarshin 15 a Moshlyak, el anciano y sus hijos. No les des nada, solo sírvelos como un caballo, y nadie sabe nada más ". [18]

Las relaciones danesas del Gran Ducado de Lituania continuaron incluso después de la caída de la Horda de Oro, trasladándose a sus estados sucesores.

Habiendo derrotado a la Gran Horda en 1502, el Khan Mengli-Girey comenzó a considerarse a sí mismo como el sucesor de la Gran Horda y Juchi Ulus, el señor supremo de todos los anteriormente subordinados a las tierras de la Horda.

Refiriéndose al tradicional tributo a las relaciones danesas, el Khan de Crimea exige la restauración de los ingresos del tributo del Gran Ducado de Lituania, ya que estaba "bajo el mando de Sedehmat con el rey" [19], pagando el "tributo" y "salidas" en el volumen anterior: "Kolk de las ciudades tributo y las salidas dio ... tributo Y sirvamos desde la hora actual ". [20]

A los príncipes lituanos, en general, no les importa, solo encuentran una formulación más diplomática para su dependencia. Los pagos a la Horda de Crimea se llaman "conmemoraciones" (regalos), que se recogen "tanto de nuestros bienes de Lyadsky (el territorio actual de Bielorrusia) como lituanos". El rey polaco Segismundo (1508) declara con gran astucia que la conmemoración se entrega "... no de las tierras de nuestros embajadores, ni siquiera de nuestra persona, como antes ...". [21]

El Khanate de Crimea no se opone a la redacción enmendada, lo principal es pagar, necesariamente y anualmente.

A. A. Gorsky señala que "a fines del siglo XV y principios del siglo XVI, los kanes de Crimea, que se consideraban herederos de la Horda, continuaron otorgando etiquetas lituanas a los Grandes Duques de Rusia, y aún rendían homenaje, en un momento en que el Gran Ducado ¡Moscú ya no lo hizo! ”[22]

Durante la guerra de Smolensk, un noble de Crimea amigo de Moscú, Appak-Murza, le escribió al Gran Duque de toda Rusia, Vasily III: "Tienes un Khan pidiendo ocho ciudades, y si se las das, le darás un amigo, pero no pasar A menos que le envíes tantos tesoros como el rey te envíe, entonces te entregará estas ciudades. ¿Y cómo no pueden ser amigos del rey? Y en el verano, y en el invierno, el tesoro del rey, como un río, fluye incesantemente, y desarraiga a los pequeños y grandes ”. [22a]

Si Lituania no seguía el pago del tributo, el Khanate de Crimea llevó a cabo una redada "educativa". Y la protección contra las redadas en Polonia-Lituania se planteó muy mal, debido a la dominación de la oligarquía, que tenía poco interés en resolver los problemas nacionales. Moskovskaya Rus construye líneas de sangría, crea líneas sólidas de fortificación y estructuras defensivas en la frontera con el Campo Salvaje, avanzando desde la estepa del bosque hacia la estepa, aumenta la profundidad de la guardia centinela y el servicio stanitsa, moviliza a todas las grandes fuerzas militares para que actúen sobre sus ucranianos para defender las líneas defensivas. y el crecimiento de las ciudades fronterizas, enviando estantes a la estepa, poco a poco retorciendo a los crimeanos a Perekop y reduciendo el número de redadas. [23] Polonia-Lituania, por regla general, está indefensa ante las redadas de los crimeanos; La defensa basada en castillos raros y servidores del castillo es ineficaz contra las incursiones; Todas sus fuerzas, militares y de propaganda, se gastan en la lucha con Moscú, Rusia.

"Esta no es una ciudad, sino un absorbente de nuestra sangre", describió Mihalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) del comercio de esclavos de Crimea Kafu. Este autor lituano reporta una pequeña cantidad de escapes de litvinianos capturados de la esclavitud de Crimea, en comparación con los prisioneros de Moscú, Rusia. La esclavitud de Crimea no buscaba al comunista lituano peor que la vida bajo el gobierno de la nobleza. "Si el caballero mata a la escama, él dice que mató al perro, porque la nobleza considera kmet (campesinos) como perros", testifica el escritor de la mitad de 16 c. Modzhevsky. [24] “Mantenemos, en la incesante esclavitud, a nuestro propio pueblo, que no fue explotado por la guerra y comprado, que no pertenecía a nadie más, sino a nuestra tribu y fe, huérfanos, pobres, atrapados en un matrimonio a través del matrimonio con esclavos; Malvados usamos nuestro poder sobre ellos, los torturamos, desfiguramos, matamos sin juicio, ante la menor sospecha, - Mihalon Litvin indignado.

Los sartenes y los gentry entregaron sus propiedades a merced de los inquilinos, exprimiendo todo el jugo de los campesinos, y vivieron en castillos fuertes que protegen contra las flechas tártaras. Mihalon Lytvyn dejó descripciones curiosas de la vida del maestro: la nobleza pasó tiempo bebiendo y bebiendo, mientras que los tártaros ataron a las personas alrededor de las aldeas y los llevaron a Crimea. [25]

Durante la primera mitad de 16 c. materiales materiales ON constantemente registran la colección del homenaje a la Horda. Los burgueses de Smolensk de "plata" y "Horde y cualquier otro" pago están exentos solo una vez, en 1502. [26] Desde el 1501, la "pintura de la Horda" se conservó ENCENDIDA. El número de ciudades ON obligadas a rendir homenaje al Khanate de Crimea, además del ulus de Juchiev de Smolensk, Vladimir-Volynsky y otros, reconoció ciudades puramente lituanas como Troki, Vilna, que originalmente no dependían de las tierras de la Horda. [27]

Ahora, la región de tributo a la Horda va regularmente al tesoro del Gran Duque de Lituania, ahora también de territorios que, según fuentes conservadas, en los siglos 13-14, el Orda no le rindió ningún tributo. Así que la obligación de pagar a la "Horda" de la tierra de Vilnius de acuerdo con la "costumbre de larga data" se indica en los actos bajo 1537. [28]

Además, las autoridades polaco-lituanas devolvieron "sirvientes" a los tártaros, escaparon o fueron sacados por los cosacos, con el castigo de los culpables, de alguna manera ordenados por las órdenes del Gran Duque de Lituania, Alejandro y el Rey Segismundo I. Y después de la unión polaco-lituana 1569, el número de órdenes de las autoridades de la Mancomunidad polaco-lituana por el cruel castigo de los "esclavos" solo aumentó; Cosacos, perturbaron enormemente a las autoridades tártaras o turcas, se entregaron a la ejecución. De alguna manera fue con el líder cosaco Ivan Podkova al comienzo del reinado de Stefan Batory. [29]

La última vez que el Gran Duque de Lituania y el Rey polaco recibieron una etiqueta para reinar desde Khan hasta 130 años después de Moscú (1432). [30]

Las incursiones de la Horda y el tributo de la Horda se superpusieron a la opresión traída a la población del sudoeste de Rusia por los conquistadores lituanos, y luego por los caballeros polacos. Estos últimos han hecho una gran contribución a la creación de ucranianos políticos rusos, reformando la cosmovisión y histórico memoria de una parte significativa de la población en la antigua Rusia del Sudoeste.

Enlaces:
1. Khrustalev D.G. Rusia desde la invasión hasta el yugo. 30 - 40 Siglo XIII. SPb, 2008
2. Mavrodin VV. Ensayos sobre la historia de la orilla izquierda de Ucrania (desde la antigüedad hasta la segunda mitad del siglo XIV). San Petersburgo, 2002. P. 370-391
3. Solovyov S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad, t.3, ch.3.
4. PSRL SPb., 1859. T.25, p. 170.
5. Novgorod Crónica más joven. PSRL T. 3. C. 344. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
6. Amelkin A. O., Seleznev Yu.V. Batalla de Kulikovo en el testimonio de contemporáneos y descendientes. M., 2011 - además Amelkin. C. 108
7. "Libro de las Victorias" por Sheref-ad-Din Yezdi. Tizengauzen V. Colección de materiales relacionados con la historia de la Horda de Oro. T. II. M.-L. 1941. C. 179-180. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
8. Nizam ad-din Shami. El libro de la victoria. Nombre de Zafar Viii. Colección de materiales relacionados con la historia de la Horda de Oro, Volumen II. Extractos de ensayos persas recogidos por VG Tizengauzen. M.-L. Academia de Ciencias de la URSS. 1941. C.121
9. Lyubavsky M.K. Ensayo sobre la historia del estado lituano-ruso hasta la Unión de Lublin, inclusive. M. 1910, p.24. Citado por Amelkin
10. F. Shabuldo. La tierra del sudoeste de Rusia como parte del Gran Ducado de Lituania. K., 1987. C.105
11. Actos relacionados con la historia de Rusia occidental, recopilados y publicados por la Comisión Arqueográfica - más AZR. 1846. T.1, No.4, p.21. Citado por Amelkin
12. Egorov V.L. Geografía histórica de la Horda de Oro. C. 71.
13. Berezin I.N. Khan atajos. I. Etiqueta a Tokhtamysh Khan para Jagiel. Kazan 1850. C.51. Citado por Amelkin.
14. Florea B.N. Lituania y Rusia antes de la batalla en el campo Kulikovo. C. 147.
15. AZR T.I. No. 1. C. 1. Citado por Amelkin
16. Morozova S.V. La Horda de oro en la política de Moscú de Vitovt // Eslavos y sus vecinos. Cuestión 10. C.92-94.
17. Florea B.N. Horda y estados de Europa del Este a mediados del siglo XV. (1430-1460) // Slavs y sus vecinos. Cuestión 10. C. 92-94
18. “Diploma de la gran duquesa Anna Svidrigailova, liberando a la campesina Moshlyak de la cuota de los tártaros y la trampa sin dinero. 1492 DEC 15. ”. Auditoría de bosques y pasajes de animales en el antiguo Gran Ducado de Lituania con la adición de privilegios a las entradas al bosque y la tierra. T. 1. Vilna 1867. C.330. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/9480.html
19. Colección de la Sociedad Histórica Rusa. SPb., 1892. T. 35. C. 290-291
20. AZR T.2. No.6. C.4. Citado por Amelkin.
21. AZR T.2. No.41. C.51. Citado por Amelkin
22. Gorsky A. Edad Media rusa. M., 2010
22a. Syroechkovsky V.E. Mohammed Giray y sus vasallos. - “Notas científicas de MSU”, vol. 61. Series históricas, t. 2. M., 1940, p. 3 - 71.
23. Belyaev I. D. Sobre la guardia, stanitsa y el servicio de campo en la Ucrania polaca del estado de Moscú al zar Alexei Mikhailovich. M., 1846
24 Modrzewski Andrzei Fricz. Commentariorum De Republica emendanda libri quinque. Basileae, 1554, p.15-16.
25. Mihalon Litvin. Sobre las costumbres de los tártaros, lituanos y moscovitas. M., 1994.
26. AZR T.1. No.199. C.347. Citado por Amelkin.
27. AZR T.1. No.193. C.243. Citado por Amelkin.
28. Colección de cartas antiguas y actos de las ciudades de Vilnius, Kovna, Trok, monasterios ortodoxos y en diferentes suburbios. Vilna 1843. C.I. No.3. C.62. Citado por Amelkin.
29. Archivo de la Rusia sudoccidental, publicado por la Comisión para el análisis de actos antiguos. CH 8. T. 5. C. 76.
30. Averyanov-Minsky K. Lituania asiática y Moscú europea. Internet publ.
autor:
Originador:
http://tyurin.livejournal.com/48587.html
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 14 de octubre 2017 07: 00 nuevo
    +10
    Brevemente y al grano ...
  2. Gato
    Gato 14 de octubre 2017 07: 03 nuevo
    +3
    ¡La idea del autor es más que interesante!
    ¡Pero por qué Lituania (Rusia blanca) y Ucrania deberían interferir con la caldera! No veo ninguna razón para ser como Zhmudi moderno con el emblema de la "Chase"? El componente "tártaro" se relaciona más con las tierras del sudeste que bordean el campo salvaje. Ya al ​​norte de Smolensk, está desapareciendo, y en el territorio de la Bielorrusia moderna fue de naturaleza temporal (episódica). El autor no afirmó audazmente que el territorio de la Ucrania moderna se convirtió en parte del Gran Ducado de Lituania a través de la conquista militar. Aunque la historia muestra una imagen completamente diferente: matrimonios dinásticos, herencia, etc.
    Por ejemplo, el Principado de Chernigov, por cierto, que tiene un águila bicéfala en su escudo de armas como parte del "discurso de la Commonwealth". Casi todo el período del "yugo tártaro-mongol" fue condicionalmente independiente. ON fue por unos 30 años. Como parte del estado de Moscú, entonces el Imperio ruso, unos tres siglos. Como parte de la Commonwealth, un poco más de 50 años. Una "imagen" similar con Smolensk y otras ciudades de Little Russia. Además, si prestas atención a las regiones del sur de Ucrania, la población eslava "surge" allí junto con un soldado ruso durante la época de Catalina la Segunda. Si alguien quiere objetar, ¡que recuerde todas las tomas de Ismael! ¡O en los días de Suvorov vivían allí, "ucranianos"!
    1. Lex
      Lex 14 de octubre 2017 10: 48 nuevo
      +4
      Los ucranianos modernos, especialmente del oeste de Ucrania, se consideran limpios, pero no dicen que, además de los mongoles, los turcos y tártaros de Crimea los pisotearon durante siglos.
      1. Gato
        Gato 14 de octubre 2017 10: 56 nuevo
        +3
        ¡Te olvidaste de la compañía polaca!
    2. svp67
      svp67 14 de octubre 2017 11: 29 nuevo
      +5
      Cita: Kotischa
      ¡Pero por qué en el bote interferir con Lituania (Rusia blanca) y Ucrania!

      Solo tienes un poco de historia para saber. Es decir, el hecho de que muchas de las tierras ucranianas de hoy, y este es principalmente el principado de Kiev e incluso Novgorod-Seversky, desde donde Igor y su regimiento fueron en una marcha inmortal, eran parte del principado de Lituania. Y si es hasta el final, entonces su nombre completo es Gran Ducado de Lituania, Rusia, Zhemoitskoy y otros ... Donde los lituanos modernos son ex zheymotin ...
      1. Venaya
        Venaya 14 de octubre 2017 13: 07 nuevo
        +2
        Cita: svp67
        Donde los lituanos modernos son antiguos zheymotins ...

        Mire, y estos "ex zheimotins ..." y las litas, incluso se llaman ex prusianos, él mismo lo vio. Aunque el reino "Prusia" aparece recientemente, de esa manera en el siglo XVII, y la palabra ya proviene del idioma alemán, que apareció poco antes de la aparición de este reino.
      2. Gato
        Gato 14 de octubre 2017 19: 34 nuevo
        +5
        Con todo el debido respeto hacia usted, no veo ninguna razón para dividir el Trishkin Kaftan entre Bielorrusia moderna, Rusia y Ucrania. Durante el período que se examina, el Gran Principado ruso-lituano tenía el idioma oficial del trabajo de oficina: el ruso, la religión oficial, la ortodoxia, junto con el paganismo, por cierto. Además, los residentes del Gran Ducado de Lituania, se consideraban a sí mismos no lituanos, ucranianos y bielorrusos, sino simplemente rusos o rusos. Lo más divertido son los "intentos" de los historiadores modernos de vincular las tierras de Chernigov, Novgorod-Seversky, Smolensk con la Bielorrusia moderna y Ucrania. ¡El aspecto histórico de la estadía de estos territorios como parte del Gran Ducado de Lituania es insignificante! Ya bajo el abuelo de Iván el Terrible, eran parte de Muscovy. La pérdida de estas ciudades en tiempos difíciles en la época de los primeros Romanov, cubre el período de tiempo un poco más de medio siglo. Posteriormente, estos territorios fueron rusos.
        PD: Vivo entre los montes Urales, subjetivamente profundamente no me importa dónde esté la capital de Rusia. Moscú, Vilno, Kiev o Minsk. Para ser sincero, solo puedo lamentar que el Gran Duque de Lituania, Rusia, etc. Comprado en la corona polaca. La historia no tiene sílaba, creo que lo más importante es ser ruso, hablar su idioma nativo y vivir en un país que ocupa 1/6 de la tierra. Aunque esto se aplica completamente a todos los residentes de nuestro vasto país.
    3. Theodore
      Theodore 15 de octubre 2017 06: 00 nuevo
      0
      ¡A los lituanos también les encanta gritar que los rusos son mongoles! ¡Es por eso!
      1. Operador
        Operador 15 de octubre 2017 13: 14 nuevo
        +1
        Los lituanos son mitad eslavos (los habitantes nativos de los estados bálticos), la mitad son ugofinianos (inmigrantes de más allá de los Urales).

        Así como los letones con estonios.
  3. Korsar4
    Korsar4 14 de octubre 2017 07: 04 nuevo
    +4
    Las batallas de campo en el noreste de Rusia mostraron su ineficiencia. No está orgulloso de Sitia.
    En general, la selección es concienzuda. Quizás un poco monótono.
  4. andrewkor
    andrewkor 14 de octubre 2017 07: 30 nuevo
    +2
    Gracias al autor, aprendí mucho, el rompecabezas se ha desarrollado, ¡otro mito sobre la exclusividad de Svidomo colapsó! ¿Qué tal Troya?
  5. Olgovich
    Olgovich 14 de octubre 2017 09: 38 nuevo
    +7
    No se dice sobre uno de los eventos principales: después de la captura de Kiev por los mongoles, la metrópoli, es decir El centro de la vida espiritual de Rusia, se trasladó de Kiev a Vladimir-on-Klyazma, y ​​luego a Moscú. Junto con ella, el poder estatal de Vladimir y Moscú ganó autoridad y fuerza adicionales, convirtiéndose en el centro de la unificación de Rusia
    1. Gato
      Gato 14 de octubre 2017 11: 17 nuevo
      +3
      El cambio del poder económico, cultural y político hacia el noreste desde Kiev comenzó mucho antes de la llegada de los tártaros-mongoles a Rusia. ¡Recuerda las palabras del Príncipe Igor "sobre las estanterías de acero de los príncipes Vladimir-Suzdal, con cascos Don para salpicar"!
      1. Olgovich
        Olgovich 15 de octubre 2017 09: 17 nuevo
        +3
        Cita: Kotischa
        El cambio del poder económico, cultural y político hacia el noreste desde Kiev comenzó mucho antes de la llegada de los tártaros-mongoles a Rusia

        El desplazamiento comenzó después de la derrota de los principados rusos del sur de los mongoles y la transferencia de la metrópoli de Kiev a Vladimir.
    2. ukoft
      ukoft 14 de octubre 2017 11: 27 nuevo
      +1
      El cambio comenzó debido a una caída en la productividad, el apoyo contra incendios y el barbecho agotaron el suelo. Trepolye llegó más tarde, en las edades de 14-15 años, y en términos de productividad, trepolye es muy inferior al barbecho y al fuego.
      por lo tanto, la gente fue a las tierras vírgenes, es decir, al noreste. El centro también se trasladó a la agricultura. ya que la agricultura era la base de todas las economías.

      así que estos no son mongoles malvados. el centro se hubiera movido así. Kiev seguía siendo un importante centro de comercio de tránsito, cuyo valor también disminuyó gradualmente.
      1. Luga
        Luga 14 de octubre 2017 14: 57 nuevo
        +5
        Cita: ukoft
        el desplazamiento comenzó debido a una caída en los rendimientos, el fuego y el barbecho agotaron el suelo.

        Personalmente, me parece que la principal causa del desplazamiento del centro de poder hacia el noreste fueron las principales disputas y la lucha constante por Kiev. Desde la época de Mstislav Vladimirovich (Mstislav el Grande) en Kiev, los príncipes se sentaron todos, en el mejor de los casos, durante varios años, constantes incursiones de Chervona Rus, luego Zalesy, luego de la Rusia Blanca, luego de Wild Field, la tierra estaba arruinada, la gestión cambiaba constantemente. sin estabilidad Vea la lista de los Grandes Duques de Kiev de 1132 antes de la invasión de los mongoles. La gente en tales condiciones era extremadamente dura, y huyeron a los bosques al norte, al noreste.
        El agotamiento de la tierra en la región de Kiev difícilmente podría haber ocurrido; hay mucha tierra allí, es muy fértil, pero, como desventaja, es difícil de proteger porque está abierta. Era mucho más fácil defender las tierras de Zaleski (puestos de avanzada, zaseki), por lo que el poder cambió allí. Más precisamente, parte del poder. No Smolensk, ni Galich con Volyn Vladimir Prince no obedecieron, poseían una completa soberanía en los negocios. Al mismo tiempo, como centro (geográfico y, digamos, ideológico, símbolo de prestigio, antigüedad en la familia) de las tierras rusas, Kiev conservó su valor, por lo tanto, se aferró a él.
        La base económica de cualquier contendiente para la mesa de Kiev estaba en su patrimonio, y los príncipes en Kiev preferían aparecer con menos frecuencia. El mismo destino, por cierto, también le sucedió a Vladimir: con demasiada frecuencia pasó de mano en mano, y los príncipes gobernaron a Rusia desde sus propios estados, recibiendo de la gran mesa solo las "salidas" que se debían.
        1. ukoft
          ukoft 14 de octubre 2017 20: 00 nuevo
          +1
          Tome cualquier tierra e intente sin vapores y cultivos de invierno; en 5-10 años, los rendimientos caerán. Y por supuesto sin fertilizante. No había tres campos, los agricultores trabajaron en el sitio durante 5-10 años y luego se mudaron a otro sitio. Esta agricultura de barbecho o matanza de fuego. Entonces los granjeros se adentraron en el bosque. Pero las redadas de las estepas y los príncipes también desempeñaron un papel importante, pero no olvidemos que Kiev se formó por primera vez como una ciudad de comercio de tránsito en el camino de los varangianos a los griegos. Este camino ha perdido su significado con el tiempo. Vladimir es principalmente un centro cultural y económico de su región. Por cierto, la población urbana era del 12-15%, porque el rendimiento era alto en barbecho y socavado. Pero la tierra virgen es limitada.
          1. Luga
            Luga 14 de octubre 2017 20: 55 nuevo
            +5
            Cita: ukoft
            Toma cualquier tierra y prueba sin cultivos de vapor e invierno,

            No soy un campesino, a diferencia de mis ancestros de muchos años, no tengo mucho que ver con las parejas y con el invierno y los fertilizantes. sonreír
            Pero no olvide que para un campesino lo principal no es tanto cultivar y cosechar un cultivo, sino preservar lo que ha ganado con su trabajo. Suficiente y una tapa, si está seguro de que no se quitará de la cabeza. Y cuando no hubo un año para Kiev, entonces una campaña, o incluso dos, y cada campaña fue una ruina (no había otras formas de abastecer al ejército en ese momento), casi nunca huirás a donde esté más tranquilo. Aquí está la gente y huyó. Y esto me parece la razón principal, y no el agotamiento de la tierra, sobre todo porque no hay evidencia documental de esto. Por cierto, como centro de comercio de tránsito (y en la dirección de "norte-sur" y en dirección de "oeste-este"), Kiev también necesitaba urgentemente estabilidad y tranquilidad. Y aquí, cualquier comerciante se esfuerza por no calzar a ninguno de los príncipes en guerra, ya sea al otro, o caerá debajo de personas apresuradas, a quienes en el momento de las guerras una docena no es suficiente alegría tampoco. Y la guerra alrededor de Kiev fue anualmente con pausas, aunque solo fuera por la cosecha y por el deshielo.
            1. ukoft
              ukoft 14 de octubre 2017 21: 35 nuevo
              +1
              mira, cuando Kiev se estaba convirtiendo, cuando fue apreciado, ¿crees que hubo menos guerras en el distrito?
              los mismos nómadas Pechenegs, Torques, Polovtsy, príncipes. Sí, todos siempre fueron cortados allí. períodos como con monomakh son de muy corta duración. e incluso bajo Vladimir el Bautista, cuando todavía estaba vivo, cuando sus hijos aún no habían renunciado al espíritu, sus hijos comenzaron a enfurecerse.
              Estos siempre fueron cortes. no había paz en esos días, no solo en Kiev, en todas partes estaba inquieto.
              Es bueno que no vivamos en ese momento. solo guerras y lotes con el advenimiento del yugo y disminuyeron. Se volvió más tranquilo, pero Kiev estaba perdiendo su significado.
              y no por algún tipo de mijo, que supuestamente fue forzado a crecer para los mongoles. el trigo estará más sabroso. El mijo no es tan exigente con el clima y el suelo.
              cualquier nómada elige trigo sin mirar.
  6. Semenov
    Semenov 14 de octubre 2017 10: 02 nuevo
    +1
    No a menudo con fuentes, literatura, ¡solo un artículo científico! Más éxito para el autor.
  7. Lex
    Lex 14 de octubre 2017 10: 18 nuevo
    +2
    En realidad, la última vez que Peter rendí homenaje al Khan de Crimea
    1. Gato
      Gato 14 de octubre 2017 19: 06 nuevo
      +3
      La última conmemoración del Khan de Crimea fue pagada por Catalina la Grande. ¡Aunque para ser justos, debe tenerse en cuenta que ella celebró el último funeral en el Khanate de Crimea!
  8. ignoto
    ignoto 14 de octubre 2017 10: 50 nuevo
    +2
    El yugo mongol no hizo ningún daño. Debido a la falta de yugo.
    En cuanto al territorio de las llamadas afueras, hasta hace poco, este territorio permaneció deshabitado.
    Real Wild, camina por el campo. Y comenzaron a poblar esta tierra de manera ordenada, desde arriba. Gente de la que querían deshacerse en otro lugar. Como resultado de esta reubicación de asentamientos, se ha desarrollado un pseudo-ethnos muy peculiar en las afueras, sin raíces reales en genética, lingüística, cultura. Pero, con grandes ambiciones no confirmadas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Boris55
        Boris55 14 de octubre 2017 12: 20 nuevo
        0
        Cita: Usher
        ¿Su evidencia y argumentos?

        ¿Escuchaste ese hilo sobre la pequeña edad de hielo? ¿Qué piensas, cuando comenzó a derretirse y "ir al norte", quién tomó estos territorios? Opción descongelada: no ofrecer. riendo
  9. XII legion
    XII legion 14 de octubre 2017 13: 52 nuevo
    +19
    Y no es políticamente correcto hablar de Yoke con nosotros ahora)
    Pero ... después de todo, los arqueólogos encuentran las cenizas de las ciudades y hay esqueletos tachonados con flechas de la Horda. Las invasiones periódicas (incluso con fines preventivos) (cuando las personas fueron destruidas y robadas, los valores murieron) se informan en los anales.
    Si eliminas las invasiones y los robos, veo las formas 3 de dependencia de Rusia en la Horda:
    1) Para legitimar el poder, el príncipe viajó a la Horda para obtener una etiqueta (sin ella, era un impostor). Una buena herramienta en el espíritu de dividir y conquistar la política. Intriga, contención. Muchos príncipes de tales viajes no regresaron (incluso figuras tan grandes como Mikhail Tverskoy);
    2) Los príncipes estaban obligados a suministrar contingentes militares a la Horda: luchaban del lado de la Horda en sus frentes;
    3) Se recolectó un homenaje. Al principio, los vascos (que fueron asistidos por los destacamentos armados) se encargaron de esto, y luego Mikhail Kalita recibió el derecho de recaudar tributo de toda Rusia y pagarlo al khan (él recaudó tanto, dio una cantidad fija, desde entonces Moscú se ha vuelto especialmente engordado. No es de extrañar que algunos principados simplemente se compraron). por ejemplo, Pereyaslavl).
    Y las tierras lituano-rusas podrían convertirse en un centro alternativo para recoger tierras rusas, como Moscú o Tver
    Interesante artículo
    Y la base es rica.
    1. ukoft
      ukoft 14 de octubre 2017 14: 25 nuevo
      0
      Cenizas de popovodita de ciudades y cuerpos con flechas mongolas tachonadas con más detalle, por favor, por favor. dónde y quién encontró o fumó
      1. XII legion
        XII legion 14 de octubre 2017 15: 15 nuevo
        +19
        La Horda tuvo la suerte de que en el momento de la invasión tuvimos fragmentación, y tuvieron una fuerte monarquía feudal temprana. Habrían invadido 100 años antes, durante la época de V. Monomakh (que había roto la cresta del Polovtsy), el resultado podría ser diferente.
        Y a partir del siglo XVI, comenzó el proceso inverso: la Horda está fragmentada y en Rusia el plegamiento de un estado centralizado. Los kanatos rusos comenzaron a ordenar lentamente sus manos.
        Los patrones del proceso histórico, por así decirlo.
        despojos mortales
        Leo informes de excavaciones de expediciones arqueológicas
        Recordé, por ejemplo, desenterraron el esqueleto de un fuerte combatiente campesino, se defendió solo en la puerta, bajo una lluvia de flechas con puntas características. Citas 1230-1240 años.
        Bueno, estudia el trabajo del famoso arqueólogo Kirpichnikov
        El hecho de la invasión y la posterior dependencia de Rusia de la Horda tuvo lugar, como se llame.
        1. ukoft
          ukoft 14 de octubre 2017 19: 50 nuevo
          +1
          El yugo es de poca utilidad. Lo era, pero la magnitud de las consecuencias fue exagerada ideológicamente. De hecho, el yugo era más fácil que la ocupación romana, que cambió el control y puso a sus gobernadores en persa o chino. Igo es solo un suministro de tributo. Las élites permanecieron igual. En la lucha interna, los príncipes no fueron menos sangrientos. Por cierto, el yugo les puso fin. Por otro lado, la ocupación ha llevado, como en las provincias romanas, y mucho positivo. Pero no les gusta recordar esto, después de todo, el orgullo interfiere. Y sobre el hombre en las puertas y los ladrillos, como otros cuentos, cuéntame en otro lugar. No hay una sola ciudad que sería excavada y dijo que los mongoles quemaron todo aquí. Solo verbalmente arte popular. Y no porque no lo fuera, solo lo fueron las ciudades de madera.
          1. XII legion
            XII legion 14 de octubre 2017 19: 59 nuevo
            +18
            ukoft hoy, 19:50 ↑ nuevo
            Solo verbalmente arte popular. Y no porque no lo fuera, solo lo fueron las ciudades de madera.

            Esta es la historia
            Sobre ladrones y asesinos POSITIVOS. El mismo Sam Saray-Batu cavó, y todo el asentamiento allí fue de artesanos robados. Probablemente por su propia voluntad)
            Y todos mienten, y los arqueólogos (incluido el Doctor en Ciencias Históricas, el Científico de Honor de la RSFSR A.N. Kirpichnikov), y las crónicas, y el arte popular oral
            Y Rusia era TODO de madera. En vano en los siglos 11-12. llamado gótico
            Vale una piedra blanca de Kiev
            1. ukoft
              ukoft 14 de octubre 2017 21: 46 nuevo
              0
              robó un batu y se alejó por completo. y no solo él, todos lo hicieron entonces. y príncipes parientes vecinos y otros. solo que no hay evidencia de que fuera peor que otros.

              y toda la Rusia de madera era entonces. ella nunca fue gótica. El estilo era románico en la arquitectura.
              incluso Londres antes del siglo 17 era de madera. el bosque es bueno y no veo nada malo en sus usos. mejor que piedra o ladrillo.
              1. XII legion
                XII legion 14 de octubre 2017 22: 46 nuevo
                +17
                [cita] [ukoft Hoy, 21:46 ↑ Nuevo
                robó un batu y se alejó por completo. y no solo él, todos lo hicieron entonces. y príncipes parientes vecinos y otros. solo que no hay evidencia de que fuera peor que otros.
                y toda la Rusia de madera era entonces. ella nunca fue gótica. El estilo era románico en la arquitectura.
                incluso Londres antes del siglo 17 era de madera. el bosque es bueno y no veo nada malo en sus usos. mejor que piedra o ladrillo.
                / Quote]
                Los khans posteriores robaron y robaron
                Comenzando con Burke, etc.
                Por ejemplo, ¿has oído hablar del ejército de Nevryuev?
                El príncipe no obedece: incursión; el tributo no se paga: incursión. Y en aras de la prevención, también.
                Había muchos edificios de piedra en las ciudades. ¿Estaban en Izborsk, pero en Novgorod?
                Kiev o Suzdal es peor?
                ¿Qué es el niño, el Kremlin sabe?
                En Kiev, en el año 990, se construyó una iglesia de PIEDRA.
                Así que no hagas la-la, labor la la
              2. XII legion
                XII legion 14 de octubre 2017 23: 26 nuevo
                +18
                Aquí, por cierto, algunos datos interesantes
                En el verano de 2011, los empleados del "Centro Regional de Arqueología Vladimir en VlSU" realizaron investigaciones en el sitio de construcción en la calle. Zlatovratsky d.1. El entierro masivo de un gran número de personas fue descubierto por primera vez, con un alto grado de probabilidad, que murió como resultado del asedio de la ciudad por parte de los tártaros mongoles en febrero de 1238.
                El entierro se llevó a cabo en el pozo económico del patio de una antigua finca rusa, quemada durante la captura de la ciudad. Esto se evidencia por la gran cantidad de elementos de estructuras de madera quemada y grano, también encontrados en este pozo.
                El número total de los enterrados es de al menos 50 personas. De estos, al menos 36 son adultos, cuya edad es de 20-25 a 40-50 años. Las lesiones en niños son de naturaleza comparable a las lesiones en adultos, pero las fracturas de cráneo son el único tipo de lesión. Casi todos los cráneos de los niños están en un estado fragmentado.
                Una característica de este entierro es la ausencia casi total de personas mayores, que distingue este entierro de los entierros de los llamados "paleontológicos" (túmulos funerarios).
                Foto: cráneo de una mujer eslava de 30 a 40 años que fue alcanzada y asesinada por un jinete desde atrás (una herida cortada)
                Cabe señalar que este entierro se caracteriza por un porcentaje muy alto de lesiones incompatibles con la vida. La naturaleza de las lesiones les permite ser interpretadas sin ambigüedad como resultado de un ataque de un destacamento de jinetes armados.
                En los hombres, prevalecen los picados, en mujeres y niños, heridas con un objeto pesado y contundente.
                Se descubrieron los restos de un guerrero antropológico eslavo, además de un golpe cortado (sable) que no se convirtió en fatal, hubo una herida no fatal infligida por un pequeño objeto puntiagudo (flecha), así como una fractura fatal de los huesos del cráneo en la región temporal, el cráneo fue destruido como resultado del golpe globo ocular (ver foto arriba y abajo). El número y la naturaleza de las heridas del guerrero demuestran la resistencia desesperada, la perseverancia y el heroísmo de los defensores de la ciudad. Los residentes parecían entender que estaban condenados, pero no se dieron por vencidos, salvando sus vidas.
                Muchos enterrados en tortugas notaron de inmediato 2 heridos. Tal situación es posible si se practicara el "asesinato" de la víctima.
                En los niños, el único tipo de lesión en el entierro de Vladimir son las fracturas de los huesos del cráneo.
                Obviamente, hubo un ataque de un destacamento bien armado de jinetes (heridas cortadas infligidas en la parte superior), cuya tarea incluía el exterminio total de la población.
                La versión mongol del ataque se confirma (incluso) por los hallazgos de una gran cantidad de puntas de flecha únicas (flecha-tenedor), utilizadas solo por las estepas.
                foto - flecha mongol - "tenedor"
                foto - flechas rusas
                La ciudad resistió ferozmente, pero estaba condenada, porque las fuerzas principales (escuadrón) fueron arrastradas por el príncipe Vladimir Yuri Vsevolodovich al río River para la batalla decisiva, que tuvo lugar el 4 de marzo de 1238 y fue perdida por los rusos.
                En 2005, en Vladimir, en el área de la calle Gagarin, 2, el grupo de arqueólogos de Vladimir mencionado anteriormente descubrió una mansión tártara quemada, lo que indica la presencia de una rica familia tártara (aparentemente, el gobernador). La finca fue construida en el área más "prestigiosa" para esa época de Vladimir (el mayor número de tesoros se encontró en esta área). Según los arqueólogos, este es "el rublo de Vladimir del siglo XIV". Por la naturaleza de los hallazgos, con mucha certeza, se puede argumentar que la Horda Tatar vivía en la finca, ya que los objetos encontrados nunca fueron utilizados por los rusos y los rusos no los vendieron.
                Los artículos encontrados incluyen:
                1) fragmento de una copa de vidrio hecha en Siria (Alepo, siglo XIII-XIV) en el estilo mameluco
                2) un fragmento de un matraz con un adorno en relieve en forma de "kalype" hecho en Khorezm (siglo XIV), extendido en Asia Central y los países del Este
                3) Tazón o plato de cerámica Jun-yao, China XII-XIII (los primeros hallazgos de tales platos en Europa del Este)
                4) loza (cerámica kashin con riego opaco) del tipo Minai (Irán, siglo XIII-XIV) con escritura árabe y semi-faience (cerámica kashin con riego transparente), producción - Medio Oriente (siglo XIII-XIV), semi-faience de araña con pintura Kashin (siglo XIII-XIV).
                La cerámica de Kashin es un "marcador" único de la Horda (tártaro-mongol), ya que siempre los acompaña (y solo su) presencia. Este tipo de cerámica fue muy apreciado durante el período de estudio en la Horda.
          2. Luga
            Luga 14 de octubre 2017 21: 21 nuevo
            +8
            Cita: ukoft
            Y sobre el hombre en la puerta y kirpichnikova como otros cuentos de hadas, dime en otro lugar.

            Te permites hablar sobre cosas en las que entiendes muy poco, si escribes el nombre de una de las figuras más respetadas de la ciencia histórica de la forma en que lo hiciste. Me refiero al profesor Anatoly Nikolayevich Kirpichnikov (¡salud para él!). Puedo entenderte si no has leído sus obras, no hay nada extraño en esto: son puramente científicos, ajenos a cualquier divulgación, a diferencia de las obras de pseudohistoriadores como Fomenko, Shirokorada, etc. (¡fieles a ellos!), aunque entre sus artículos se pueden encontrar relativamente fáciles de leer, principalmente en los materiales de varias conferencias.
            Por cierto, si fuerza su cerebro e intenta estudiar cualquiera de sus trabajos científicos, podrá descubrir muchas cosas nuevas para usted, tanto en términos de arqueología como en términos de lo que constituía tanto la invasión como el yugo.
            En términos de describir la invasión, recientemente me gustó la monografía de Denis Khrustalev "Rusia desde la invasión al yugo". Yo recomiendo
            1. ukoft
              ukoft 14 de octubre 2017 21: 43 nuevo
              0
              Gracias por las recomendaciones.
              pero tendencia sin confirmación de los hechos por el camino que siguieron muchos historiadores. Los ladrillos no son la excepción. tratar de explicar lo que las autoridades mantuvieron por el bien de la ideología no es historia.
              No hay una sola evidencia arqueológica de ciudades cohabitadas con residentes que murieron allí con puntas de flecha de Mongolia. porque las ciudades eran de madera, y además del robo ordinario no hubo destrucción completa (como Kozelsk, solo que nadie sabe qué tipo de ciudad era o dónde estaba).
              Aquí se encuentran las antiguas ciudades de arqueólogos quemados y destruidos. determinado por capas. pero no lo encontraron en Rusia. no se conservaba o no se conservaba debido a la humedad y a los edificios de madera.

              no te escondas detrás de las autoridades. dar los hechos al estudio. todavía no podemos encontrar el campo kulikovo, pero estás buscando ciudades convividas
              1. XII legion
                XII legion 14 de octubre 2017 23: 25 nuevo
                +17
                ukoft
                buscas ciudades convividas

                Buscando arqueólogos
                La expedición del Instituto de Arqueología del RAS bajo la dirección de A.V. En 2004-2005, Engovatova descubrió una serie de entierros sanitarios en el centro histórico de Yaroslavl. En el área de estudio (1200 metros cuadrados), se identificaron 25 edificios residenciales y de servicios públicos de diversos grados de conservación, se registraron más de cien pozos de servicios y construcción. Se reveló un cambio en el diseño y desarrollo de este trimestre, así como rastros de incendios potentes, incluidos los mencionados en fuentes escritas en 1501 y 1658.
                El primer entierro (se descubrió un total de nueve) se descubrió bajo los cimientos de la Catedral de la Asunción en una construcción anterior, profundizada en el continente por 80-90 cm (presumiblemente el sótano de una casa, foto arriba), una estructura con paredes de madera. A juzgar por la disposición caótica de los huesos de los enterrados (en el costado, en la parte posterior, planos, algunos fueron arrojados al pozo de la fundación), el entierro se llevó a cabo rápidamente.
                Entre los huesos humanos, se descubrieron huesos de animales. Entre los restos también se encontraron joyas femeninas, un chaleco cruzado, piezas de tela, vidrio vintage, fragmentos de zócalos, fragmentos de cerámica circular. Según la conclusión de la cerámica, el entierro debe atribuirse a la primera mitad del siglo XIII. En el primer entierro, se encontraron los restos de 97 individuos del tipo antropológico eslavo (Vyatichsky) (el número total de huesos encontrados en 9 tumbas es de aproximadamente 500). El número de niños en el grupo es aproximadamente un tercio. La serie estudiada fue una sección cronológica única, que la acercó al grupo biológico tradicional (en contraste con los entierros paleoantropológicos). Según fragmentos de telas y otros hallazgos (lana, fieltro, pieles), con un alto grado de probabilidad se puede argumentar que las personas murieron en el frío. Lo que corresponde a la datación de la invasión de Batu (invierno 1247-48).
                El segundo fue un pozo en el que se descubrieron los restos de al menos 77 personas. De acuerdo con la madera preservada de las paredes del pozo, se estableció que el pozo se construyó no antes de 1228. Entre las cosas, se encontraron objetos que cayeron en el pozo durante su uso previsto (cubos, cuencos, mar).
                La datación del material arqueológico nos permite afirmar que los nueve entierros se completaron simultáneamente, no antes de fines de la década de 1220 y no más tarde de mediados del siglo XIII.
                Un estudio de los sitios de entierro de Yaroslavl mostró que más cerca de las murallas de la ciudad y de las murallas defensivas (cerca de los límites de los detinets), prevalecen los huesos de hombres de mediana edad de 25-35 años con heridas fatales en la parte delantera.
                Más cerca del centro de la ciudad con un predominio de esqueletos de mujeres y niños (la mitad del número de hombres) con lesiones en la espalda y mujeres de todas las edades. En el pozo donde fueron enterrados los soldados, se encontraron los restos de una milicia (aparentemente), es decir, en el pozo, se encontró un pie de bastón aislado bien conservado con una plantilla de invierno, en el que había falanges de los dedos de los pies.
                Los patólogos creen que han pasado varios meses desde el momento de la muerte hasta el momento del entierro: en las cajas del cráneo hay larvas de moscas y los cuerpos son dañados por los roedores. Aparentemente, los residentes sobrevivientes abandonaron la ciudad a toda prisa y los cadáveres permanecieron sin enterrar hasta junio. Esta circunstancia también habla a favor del hecho de que en el pozo se encontraron los restos (esqueleto) de una vaca con signos de agotamiento distrófico y una soga alrededor del cuello. La gente salió de la ciudad y la vaca atada murió de hambre. También se encontraron cabezas de ovejas cortadas. Aparentemente, los tártaros cortaron las cabezas de las ovejas y decapitaron los cadáveres unidos a la silla de montar, avanzando hacia el territorio de Rusia.
                Aparentemente, las víctimas fueron enterradas muy cerca del lugar donde la muerte las alcanzó.
                Entre las causas de muerte, los expertos forenses de la Oficina de Medicina Forense del Departamento de Salud de Moscú, que participaron en la excavación, en casi todos los casos encontraron la muerte como resultado de lesiones incompatibles con la vida. Entre ellos hay tres grupos característicos:
                1) heridas picadas
                2) heridas de arma blanca
                3) fracturas de agujeros (ver foto)
                hueso escapular perforado de un niño (fractura de orificio)
                Las heridas no mostraron signos de curación, es decir, fueron fatales. El daño a los esqueletos de los niños llevó a los expertos a la conclusión inequívoca de que los niños no solo fueron asesinados, sino también criados con lanzas (se encontraron muescas características en la columna vertebral y el pecho). Las mujeres y los niños murieron principalmente por lesiones con flechas en el pecho, la espalda y el estómago. Se descubrió que un niño tenía una estela en el calcáneo, lo cual solo es posible si el niño estaba huyendo de la flecha que le disparó.
                Como resultado, la ciudad fue incendiada y quemada hasta los cimientos. Entre los muertos también se quemaron vivos.
                Viejo Riazán, Izyaslavl, Kozelsk, Moscú, Kiev
                Se encontraron entierros similares:
                - en el Viejo Riazán, en las trincheras de la parte oriental de la fortificación del norte (47 fosas comunes), descubierto en 1926. En los huesos marcas de cortar armas
                - El pueblo de Fatyanovka cerca del río Oka, 1979. Los asesinados con rastros de muerte violenta (roturas de cráneo, puntas de flecha clavadas en los huesos) fueron colocados en tres niveles sin ataúdes. Algunas señales indican que los cuerpos congelados fueron enterrados.
                - Izyaslavl (cerca del pueblo de Gorodishche, distrito de Shepetovsky, región de Khmelnytsky): más de 250 personas (incluidas mujeres, ancianos y niños) con lesiones similares a Yaroslavl y Vladimir (es decir, típico). Muchos de los cadáveres estaban severamente fragmentados (cortados en pedazos), la mayoría de las lesiones a los no combatientes se infligieron en el costado, detrás y en el suelo. Grupo M.K. Karger
                - Kiev, 1892, entierros cerca de la Gran Corte Ducal, Iglesia de los diezmos, Golden Gate, Podil
                - Kozelsk, Moscú
                1. ukoft
                  ukoft 15 de octubre 2017 10: 29 nuevo
                  0
                  Leyeron Internet e inmediatamente obtuvieron lo que obtuvieron. Desenterraron algo e inmediatamente lo clasificaron como un yugo. La tendencia de sus fuentes es obvia. Repito que no hay un solo fuerte de colina construido desarrollado y encontrado hasta la fecha
                  1. XII legion
                    XII legion 15 de octubre 2017 10: 36 nuevo
                    +17
                    Estos son hechos
                    Le dan una lista de asentamientos con situaciones similares.
                    La tendencia de sus fuentes es obvia.

                    Y este es un razonamiento vacío
                    Trae fuentes no sesgadas
                    1. ukoft
                      ukoft 15 de octubre 2017 12: 44 nuevo
                      0
                      Legión, demasiado perezosa para mirar. Tu tomaste. Pero lo anterior no son hechos
    2. Luga
      Luga 14 de octubre 2017 15: 37 nuevo
      +5
      Cita: XII Legión
      Si eliminas las invasiones y los robos, veo las formas 3 de dependencia de Rusia en la Horda:

      Más bien, tres signos.
      El primer punto en realidad significa el juramento vasallo a Khan. Permiso para poseer zamlyami para el reconocimiento del poder supremo de la Horda.
      El segundo punto es un homenaje a la sangre. Desde él, Rusia intentó en todos los sentidos otmazatsya y, en mi opinión, desde la época de los hijos de Alexander Nevsky, no hemos dado un tributo centralizado en sangre. Como parte de las tropas de la Horda, los rusos lucharon solo voluntariamente, como mercenarios. Y después de la adopción de la Horda del Islam, el homenaje en sangre se volvió completamente imposible.
      El tercer punto es el propio homenaje.
      Las tres señales tuvieron lugar para estar en Rusia en relación con la Horda solo hasta finales del siglo XIII. La primera se conservó hasta finales del siglo XIV. (de hecho, Vasily me convertí en el Gran Duque por voluntad propia, y no de acuerdo con la voluntad de la Horda, donde tenían que confirmar simplemente este hecho haciendo una buena cara en un mal juego), el último tributo es antes de pararse en la Ugra.
      Cita: XII Legión
      No es de extrañar que algunos principados simplemente se compraron, por ejemplo, Pereyaslavskoe

      Hay una inexactitud.
      El principado de Pereyaslavl fue cedido a Moscú bajo la voluntad del príncipe Ivan Dmitrievich Pereyaslavsky, el último príncipe de esta tierra, y permaneció legalmente en la región del Gran Ducado, y Moscú no poseía Pereyaslavl como una asignación, sino que tenía el derecho de control, aunque, de hecho, dispuso de una manera autoritaria. Las etiquetas para Rostov, Uglich, Galich fueron compradas, si mi memoria me sirve, y no fueron compradas para Moscú, sino de nuevo para el Gran Ducado, esto significaba legalmente que el Gran Duque recolectaba estas hordas (¡exclusivamente!) En estos principados. De hecho -
      tu mismo sabes sonreír
      Cita: XII Legión
      Interesante artículo
      Y la base es rica.

      Estoy de acuerdo Más de tales artículos. Me interesó particularmente la información sobre el tributo a los tártaros de las tierras samogitianas, originalmente lituano. Por que Será necesario hacer esta pregunta en detalle.
      1. XII legion
        XII legion 14 de octubre 2017 15: 45 nuevo
        +17
        Más bien, tres signos.

        Estoy de acuerdo. Hice una reserva
        Y sin embargo, Ivan Kalita, y no Michael, por supuesto. Pensando en ese momento en otro príncipe riendo
        Me interesó especialmente la información sobre el homenaje a los tártaros de las tierras de Zemaiti, originalmente lituano.

        Tambien estoy muy interesado
        Como este
        Las autoridades polaco-lituanas volvieron a los "sirvientes" tártaros, escapados o sacados por los cosacos, con el castigo de los responsables.

        No sabia hi
        1. Luga
          Luga 14 de octubre 2017 16: 49 nuevo
          +5
          Cita: XII Legión
          Y, sin embargo, Ivan Kalita, y no Michael, por supuesto.

          Mikhail Tverskoy es muy adecuado tanto en contexto como en un ejemplo que ilustra un pensamiento, incluso más que Kalita, porque fue asesinado directamente en la Horda, y la figura era grande, más grande en ese momento en Rusia y no había nadie, y Kalita, después de todo, murio en casa
          Cita: XII Legión
          No sabia

          Todavía no lo sé. sonreír Necesito comprobar. Duele que la información sea inesperada, es extraño que antes nunca se haya encontrado.
    3. Korsar4
      Korsar4 14 de octubre 2017 20: 34 nuevo
      0
      Todo, en general, es verdad. Solo, sin embargo, Ivan Kalita.
    4. zoolu350
      zoolu350 15 de octubre 2017 04: 37 nuevo
      +3
      Y ON era un centro alternativo para recolectar tierras, el problema estaba en el componente religioso (ideológico). Mientras Olgerd y Witold se apresuraron entre el catolicismo y la ortodoxia, el ON retuvo las posibilidades de victoria, pero con la adopción del concepto imperial de Iván 3 y la ideología católica en el ON, la victoria de Rusia se convirtió en cuestión de tiempo.
  10. Sedoy
    Sedoy 14 de octubre 2017 15: 05 nuevo
    +2
    Ucranianos - bueno, estos son definitivamente de raza pura ... :)

    1. Nurtai
      Nurtai 16 de octubre 2017 17: 05 nuevo
      0
      Pero los ucranianos y los ucranianos de la época lo mismo? Algo hay dudas al respecto
  11. voyaka uh
    voyaka uh 14 de octubre 2017 19: 34 nuevo
    +1
    Los príncipes rusos recibieron una etiqueta de la Horda para recaudar tributo de sus tierras rusas.
    Y los príncipes lituanos recibieron una etiqueta de la Horda para recaudar tributos de tierras rusas,
    quienes formaron parte del Gran Ducado de Lituania.
    No veo ninguna diferencia Todos rindieron homenaje a la Horda, independientemente bajo cuyo control estaban.
    1. Gato
      Gato 14 de octubre 2017 20: 26 nuevo
      +1
      ¡El Principado de Polotsk se distingue! Es en su caso que la distancia importa. La influencia del "yugo" es mínima, en comparación con el resto de Rusia.
      Pero jugando con los conceptos de "Lituania" - "Gran Ducado de Lituania, ruso", debe recordarse que la "Lituania" oriental fue asimilada casi por completo por los rusos. Recuerda las ciudades de Yuriev, Ivan-city, Yam-city. Fue la fragmentación feudal y el "yugo" lo que debilitó, y en algunos, devolvió el proceso de asimilación del noroeste del pueblo báltico. Llegó al punto de que los "reyes y temniks de la Horda" brindaron "ayuda" a los hijos de Alexander Nevsky en la lucha contra Lituania. Los propios príncipes lituanos, de hecho una serie de matrimonios dinásticos con los descendientes de los Rurikovich, eran en realidad rusos por su educación, idioma y fe. En algunos asuntos, muestra una increíble flexibilidad en asuntos de fe. En las tierras rusas eran ortodoxas, en lituano - paganos, y en Polonia - católicos. "¡París vale la misa!"
      1. Korsar4
        Korsar4 14 de octubre 2017 20: 37 nuevo
        0
        Y Polotsk solo. Y la mansión gallega. Es decir, si profundiza en diferentes momentos, cada principado tiene sus propias características.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 14 de octubre 2017 23: 51 nuevo
        +1
        Aquí hay un mapa del Gran Ducado de Lituania. Por supuesto, este es un batiburrillo de principados pequeños capturados, unidos y dependientes. Hay paganos, ortodoxos y católicos. Pero la Horda (y luego sus partes) era larga, 300 años, militarmente fuerte.
        Tanto los lituanos como los rusos lucharon periódicamente con los tártaros. A veces las batallas ganadas. Pero perdieron mucho más a menudo. Y tuvo que rendir homenaje.
  12. Doliva63
    Doliva63 14 de octubre 2017 20: 36 nuevo
    +4
    No había yugo tártaro-mongol.
  13. Operador
    Operador 14 de octubre 2017 21: 10 nuevo
    +1
    Los rusos y bielorrusos, por un lado, y los ucranianos, por otro lado, tienen una parte igual del haplogrupo ario R1a y el haplogrupo I ilirio (en el orden de 70%) como parte de sus haplotipos, pero difieren en la composición de los haplogrupos minoritarios: el ruso NX NX prevalece en el ruso y el bielorruso N.N. (1%), entre los ucranianos, el mongol С1, el semítico del norte J15 y el Hamitic Е2 (en la suma de 2%), a pesar de que estos haplogrupos se encuentran al nivel de 1% en rusos y bielorrusos.

    Esto muestra claramente para quién el yugo tártaro-mongol tuvo grandes consecuencias en términos de asimilación parcial a los inmundos.
    1. ukoft
      ukoft 14 de octubre 2017 21: 54 nuevo
      0
      bueno, no lo sabes o intencionalmente omites algunos hechos.
      como saben, la base de la horda de oro de Kypchaks. descendientes directos de los Kypchaks, Nogais, Kazajos, especialmente el clan Kipchak.
      entonces estos descendientes en el grupo r1log P1a se encuentran en los lugares P3b. pero tienen un marcador diferente. Con los eslavos, el ancestro común de los años difiere en 4000-XNUMX.
      en lo que respecta a los semíticos del norte y los hamíticos, ciertamente este no es el caso de la Horda de Oro y la invasión mongola.
      sobre c2 y no es mongol tienen C3. entonces estos grupos nunca estuvieron en la estepa occidental (la margen derecha del Volga). Está presente en los mongoles de kazajos y kalmyks. nadie más.

      para que tu especulación cuente en otros lugares
      en sou
      1. Operador
        Operador 14 de octubre 2017 22: 34 nuevo
        0
        ¿Qué fuma? Cada uno de los portadores del haplogrupo P desapareció 30000 hace años, dejando a sus descendientes en forma de haplogrupos hija R y Q.

        Antes de escribir sobre la especulación de alguien, tome la molestia de estudiar el material; en este momento, el haplogrupo mongol está designado como С2 (solía designarse como С3). Es С2 que es el haplogrupo dominante de los mongoles y los kazajos, todos los demás haplogrupos (especialmente los arios R1a) son menores entre ellos.

        Los nogais son una mezcolanza: no hay un haplogrupo dominante en su haplotipo.

        1. ukoft
          ukoft 15 de octubre 2017 19: 31 nuevo
          0
          La holgazanería de la escritura latina se escribía en ruso. R1a en Nogais. Ver los Kypchaks todos r1a en la mayoría. El mismo kirguiso r1a más que el ruso. Cuando llegaron los mongoles, fueron principalmente los kipchaks quienes estaban r1a. Los nogais que viven entre los caucásicos están locos, pero esto sucedió más tarde. También Torquay son portadores de Oguzes r1b. Deja de mostrar tu analfabetismo. No eres dueño del tema.
          1. Operador
            Operador 15 de octubre 2017 21: 25 nuevo
            0
            Shyko alfabetizado, primero aprenda a distinguir C2 de C3.

            Nadie conoce el haplotipo de Polovtsy (Kipchaks) y Torks (capuchas negras), ya que los rusos los rociaron en átomos.

            Los turcos de Oghuz tenían el mismo haplotipo que ahora tienen sus descendientes directos: los turcomanos modernos con el haplogrupo celta dominante R1b y el menor mongol С2.
  14. Nurtai
    Nurtai 16 de octubre 2017 17: 07 nuevo
    0
    Cita: Operador
    Shyko alfabetizado, primero aprenda a distinguir C2 de C3.

    Nadie conoce el haplotipo de Polovtsy (Kipchaks) y Torks (capuchas negras), ya que los rusos los rociaron en átomos.

    Los turcos de Oghuz tenían el mismo haplotipo que ahora tienen sus descendientes directos: los turcomanos modernos con el haplogrupo celta dominante R1b y el menor mongol С2.

    ¡Extraño! ¿Los Oguzes no emigraron a Turquía al mismo tiempo? Entonces comenzaron a llamarse otomanos, ¿y luego turcos?
    1. Operador
      Operador 17 de octubre 2017 19: 40 nuevo
      0
      Los turcos Oguz, que emigraron a la península de Anatolia (Turquía futura), eran pocos en comparación con la población local indígena: los semitas del norte: el haplogrupo dominante J2 (verde), el menor R1a (rojo, la herencia de los arios mittanos).

      En la actualidad, el haplogrupo dominante de Oguz (Celtic R1b, rosa) ocupa solo el segundo lugar en el haplotipo de los turcos modernos, el tercer lugar en R1a.

  15. ver_
    ver_ 28 julio 2018 11: 01 nuevo
    0
    Cita: parusnik
    Brevemente y al grano ...

    ... una idiotez completa ... Mongolia fue fundada en 1920 ... No se puede mencionar a los mongoles en absoluto antes de esta fecha ... debido a la falta de estos ...