Yugo mongol-tártaro en las tierras del Gran Ducado de Lituania
No es difícil ver, ahora el tema favorito de la propaganda ucraniana, que los rusos, dicen, son mongoles-tártaros o algo así como la Horda, los asiáticos; y de esto se deduce que son personas de segunda categoría con todas las consecuencias resultantes. Los cargos son racistas, fascistas, que coinciden con los sellos de propaganda nazi, pero retransmitidos voluntariamente por los liberales rusos. Y la base de este tipo de propaganda es el hecho del yugo mongol-tártaro en Rusia durante la Edad Media. (Inmediatamente, observo que la regla de los europeos, del mismo inglés, no solo en la India, sino también en la Irlanda europea, da ejemplos de crueldad, engaño, depredación, robo, a los que no pueden llegar los conquistadores mongoles-tártaros.Ya mencioné lo absurdo de estas acusaciones en mi artículo en "Lo que realmente era" parte de Asia "y lo que no existía. Un detalle especial de estos cargos se adjunta al hecho de que son presentados por representantes de la "Plaza". Pero en el territorio donde ahora se encuentra Ucrania, el yugo mongol-tártaro causó el máximo daño y dejó las huellas más difíciles. Ahora no abordaré la cuestión de cuánto ha influido la Horda (donde los períodos del llamado barimty, "guerra de todos contra todos", con sus incursiones, alternadas con períodos de fuerte poder y robo apropiado de una población sedentaria subyugada) han influido en la cultura política de Ucrania. Hasta ahora he recopilado un pequeño certificado sobre el tema del yugo de la Horda en las tierras del Gran Ducado de Lituania, los mismos donde, después de muchos siglos, se formó la nación ucraniana y el estado ucraniano ...
El territorio del sur y el sudoeste de Rusia a principios de 40-ies. Los siglos 13 sufrieron una invasión de Batu, y aquí resultó ser aún más devastador y se encontraron con una resistencia mucho más débil que en el noreste de Rusia. Los príncipes del sudoeste de Rusia, quienes, a diferencia de los príncipes del noreste de Rusia, no dieron una batalla de campo a los conquistadores, rápidamente reconocieron la autoridad de Karakorum, el gran Khan y luego la Horda de Oro. Incluyendo el famoso Daniel Galitsky (entonces Volynsky), quien prefirió irse durante el tiempo de las invasiones de los Batu en Polonia y Hungría, y en 1245 fue a la sede del Khan para obtener una etiqueta sobre el principado de Galicia, que solo después se volvió irrevocable para él. [1]
Un rasgo característico del yugo en el sudoeste de Rusia fue el largo gobierno directo de los gobernadores del khan: en el noreste, se redujo rápidamente debido a la fuerte resistencia de las ciudades, detrás de las cuales estaban los príncipes. Además, en los vastos territorios del sudoeste de Rusia los señores feudales tártaros vagaban directamente, lo que no se notaba en absoluto en el noreste. VV Mavrodin escribe: “Durante los 40-50-s, toda la tierra de Chernihiv-Seversk y Pereyaslavl fueron capturadas por los tártaros, y Pereyaslavl aparentemente perdió su independencia y dependió directamente de los tártaros; en la ciudad estaba el chambul tártaro de Kuremsa (Kuremshy) ... Pereyaslavl se convirtió en un puesto de avanzada del tartán khan en las estepas del sur; en su fortaleza, desde donde los gobernadores del khan gobernaron el sur de Rusia ... Al igual que en algunos distritos de la orilla derecha, en la tierra de Pereyaslav, los funcionarios tártaros y los líderes militares gobernaron la región, ellos mismos recolectaron tributos, y tal vez hicieron que la población arara por sí misma y sembrara los tártaros favoritos Mijo ... Teniendo en cuenta que los tártaros realmente convirtieron parte de las tierras de la orilla izquierda en pastizales, la otra parte, después de haberla desangrado y devastado, se ha sometido por completo a sí misma, concluimos que existe un sistema administrativo tártaro en la orilla izquierda de Ucrania ("t »M» ") y los señores feudales tártaros ... Parte de la tierra en Posemye ... en 1278 se transfirió directamente a Temnik templado." [2]
Aproximadamente un siglo más tarde, estas tierras se incluyeron en el Gran Ducado de Lituania (GDL), principalmente debido a las campañas militares de los príncipes lituanos, ya en los 40-s del siglo 13, involucrados en redadas en el Dnieper. [3] Las tierras de Vladimir-Volynsky, Galich y Kiev se unieron a la GDL en 20-30-sus años. Siglo 14. Volyn, Podolsk (junto con Pereyaslavskaya) y Chernihiv-Seversk llegan a 40-60 - sus años. el mismo siglo Y en algunos tártaros, la tenencia de la tierra feudal continuó existiendo, por ejemplo, en Sula, Psle y Vorskla (los circasianos reasentados del Cáucaso vivían en Sniporod en el río Sula) no dieron el nombre de "Cherkasy" a la población de las partes meridionales de la GDL, que nombraron en documentos rusos 16-17 cc.).
Las fuentes de crónicas se fijan en 1331 para el año en que el príncipe de Kiev, Fiodor de la Horda Baskak, que supervisa el cumplimiento de las obligaciones de los vasallos y tributarios, se encuentra en Kiev. [4] El príncipe, junto con Baskak, participó asiduamente en los ataques contra viajeros, por ejemplo, contra el obispo de Novgorod, Basil, que regresaba de Vladimir-Volynsky a través de Kiev. “Poih Basilio el señor del metropolitano; Yako priiha bajo Chernigov, y esa doctrina, el príncipe Fiodor de Kiev con el Baskak en cincuenta personas que manejaba Rozboyom, y Novgorod tuvo cuidado de no luchar contra sí mismo, el mal no hizo nada entre ellos; pero el príncipe se avergonzó y othiha, nh de Dios, la pena no es sin refugio: haber roto el caballo de él ". [5]
El pago del tributo de la región de Kiev continúa en la segunda mitad de 14, siglos 15. [6]. La ciudad de Kiev, que recibió el nombre de Mankerman de los conquistadores orientales, se encontraba al final de 14 c. bajo el control directo de los nómadas Bek-yaryk.
"Timur el conquistador ... dirigiéndose contra el ala derecha del ulus de Juchi-Khan, se trasladó a esa estepa ilimitada al río Uzi (Dnieper) ... Llegó al río Uzi (Dnieper), él en el área de Mankerman (Kiev) robó a Bek-Yaryk-Oglan y algunos de La gente del ulus de los uzbekos estuvo allí y conquistó a la mayoría de ellos, de modo que solo unas pocas personas pudieron escapar con un solo caballo ". [7]
"Al perseguir al ala derecha de las tropas enemigas en dirección al río Uzi, Timur nuevamente dirigió una incursión (ilgar) al ejército y, llegando al área de Mankermen en el lado del río Uzi, saqueó la región de Bek-Yaryk y todas sus granjas, excepto las pocas que escaparon". [XNUM ]
M.K. Lyubavsky observa que a fines del siglo 14, Olgerd no logró "emancipar a la región de Kiev de los tártaros", y "cuando el poder del Khan fue devuelto a la Horda y la lucha se detuvo, el Príncipe Vladimir Olgerdovich todavía tenía la costumbre de rendirles homenaje" tamga, que sirvió como la expresión habitual de la ciudadanía en relación con el tártaro khan ". [9]
"De la evidencia documental de un tiempo un tanto tardío, se deduce que la población de la tierra de Podolsk continuó rindiendo tributo a la gente de la Horda", y en las monedas de Vladimir Olgerdovich había una tamga, "un símbolo del poder supremo del khan". [10]
La carta de carta otorgada por Podolsky al monasterio dominico de 17 de Lord Alexander Koriatovich Smotritsky en marzo 1375 anuncia la necesidad de que la gente del monasterio pague el tributo a la Horda: "Si todos los terrícolas tienen un tributo de los tártaros, entonces la plata también se otorga a la gente de la dati". [11]
En los documentos diplomáticos de la Orden, los príncipes de la Rusia sudoccidental, que aceptaron la ciudadanía de Lituania, como los propios príncipes lituanos, se llaman Horde tributarii, es decir, tributarios. [12]
Una confirmación directa del tributo pagado a la Horda es la etiqueta del Gran Khan Toktamysh al Gran Duque de Lituania Jagiello de 1392-1393: "Recolectando a los ciudadanos, enviando embajadores a la tesorería". [13]
Así, habiendo tomado las tierras del sur-oeste de Rusia, los príncipes lituanos comenzaron a recolectar y entregar a la Horda un tributo, llamado, como en el noreste de Rusia, "salir". Y el pago del tributo es el signo más importante de la dependencia de un principado en la tasa de khan.
Sin embargo, las obligaciones de "pago de salida" de las tierras antiguas en el Gran Ducado de Lituania no estaban limitadas. [14]
El tratado de los príncipes lituanos con el rey polaco Casimir de 1352, dice sobre el servicio militar de los tributarios: "... Ya van los tártaros a lyahi, entonces los rusos se unirán con los tártaros ..." [15]
En cuanto a la participación en las hostilidades como parte del ejército de la Horda, las tierras rusas, que cayeron bajo el gobierno de Lituania, estaban en una posición mucho peor que la del noreste de Rusia. Como Daniel Romanovich Galitsky y Roman Mikhailovich Chernigovsky dieron sus tropas para las campañas de los tártaros-mongoles en el oeste, también lo hicieron los príncipes lituanos cien años después.
Así, en el siglo 14, las tierras rusas que se convirtieron en parte del Gran Ducado de Lituania llevaban la totalidad del tributo a la Horda, y el yugo mongol-tártaro era de facto más pesado que en el noreste de Rusia, donde la administración vasca fue olvidada en este momento. y, de hecho, no hubo servicio militar (solo se observa uno de estos episodios, en 1270).
Solo el reconocimiento por parte de los príncipes lituanos de los derechos del cobertizo del Saray a las tierras rusas podría asegurar a Lituania la inclusión de este último en la esfera de su dominación. Legalmente, esto se emitió en forma de un gran duque lituano que recibió una etiqueta en las tierras rusas, y más tarde en las tierras lituanas. Los príncipes lituanos tuvieron que enviar embajadores kilichic para la investidura, o el propio Khan podría haber enviado tales embajadores; un ejemplo es la etiqueta de Tokhtamysh al rey polaco Vladislav II Yagailo.
A principios del siglo 15, después de la derrota de Tokhtamysh y Vitovt de Murza Edigey (el anterior, por cierto, el análogo de Mamaia) en la batalla de Vorskla, está en marcha una especie de asianización de Lituania. Inmigrantes de la Horda de Oro se asientan en varias localidades del Gran Ducado de Lituania, grandes tropas de la Horda participan en casi todas las campañas militares del Gran Ducado de Lituania, conformando la mitad del ejército lituano, incluidas las guerras contra oponentes europeos, como la Orden Teutónica, y las invasiones de los principados rusos, primero de todos. Pskov. [16]
Así que en 1426, Vitovt, al frente de todos los regimientos internacional, polaco, lituano y tártaro, intentó conquistar la región de Pskov por segunda vez. Los pskovitas se defendieron de las últimas fuerzas. Novgorod, como de costumbre, temía, pero el joven Basilio II amenazó a Lituania con la guerra y el príncipe lituano aceptó la paz, habiendo recibido una contribución de Pskov.
Bajo Khan Seid-Mohammed (1442-1455), a favor de la Gran Horda, hubo un tributo de la región de Kiev, que fue recolectado directamente por los funcionarios tártaros, "daragi", que se encontraban en las ciudades de Kanev, Cherkasy, Putyvl. [17]
“El registro de las cancelaciones de los habitantes de Gorodetsky” (una colección de documentos de finales de 15 y principios de los siglos de 16. Sobre el otorgamiento de privilegios a los militares de la tierra, la nobleza cercana) contiene tales registros sobre la exención de rendir homenaje a la Horda: “Somos un gran dragón Shvytrygaylovaya Anna Anna Anna. Soltaron los centavos y monedas de Esmo Tatarshin 15 a Moshlyak, el anciano y sus hijos. No les des nada, solo sírvelos como un caballo, y nadie sabe nada más ". [18]
Las relaciones danesas del Gran Ducado de Lituania continuaron incluso después de la caída de la Horda de Oro, trasladándose a sus estados sucesores.
Habiendo derrotado a la Gran Horda en 1502, el Khan Mengli-Girey comenzó a considerarse a sí mismo como el sucesor de la Gran Horda y Juchi Ulus, el señor supremo de todos los anteriormente subordinados a las tierras de la Horda.
Refiriéndose al tradicional tributo a las relaciones danesas, el Khan de Crimea exige la restauración de los ingresos del tributo del Gran Ducado de Lituania, ya que estaba "bajo el mando de Sedehmat con el rey" [19], pagando el "tributo" y "salidas" en el volumen anterior: "Kolk de las ciudades tributo y las salidas dio ... tributo Y sirvamos desde la hora actual ". [20]
A los príncipes lituanos, en general, no les importa, solo encuentran una formulación más diplomática para su dependencia. Los pagos a la Horda de Crimea se llaman "conmemoraciones" (regalos), que se recogen "tanto de nuestros bienes de Lyadsky (el territorio actual de Bielorrusia) como lituanos". El rey polaco Segismundo (1508) declara con gran astucia que la conmemoración se entrega "... no de las tierras de nuestros embajadores, ni siquiera de nuestra persona, como antes ...". [21]
El Khanate de Crimea no se opone a la redacción enmendada, lo principal es pagar, necesariamente y anualmente.
A. A. Gorsky señala que "a fines del siglo XV y principios del siglo XVI, los kanes de Crimea, que se consideraban herederos de la Horda, continuaron otorgando etiquetas lituanas a los Grandes Duques de Rusia, y aún rendían homenaje, en un momento en que el Gran Ducado ¡Moscú ya no lo hizo! ”[22]
Durante la guerra de Smolensk, un noble de Crimea amigo de Moscú, Appak-Murza, le escribió al Gran Duque de toda Rusia, Vasily III: "Tienes un Khan pidiendo ocho ciudades, y si se las das, le darás un amigo, pero no pasar A menos que le envíes tantos tesoros como el rey te envíe, entonces te entregará estas ciudades. ¿Y cómo no pueden ser amigos del rey? Y en el verano, y en el invierno, el tesoro del rey, como un río, fluye incesantemente, y desarraiga a los pequeños y grandes ”. [22a]
Si Lituania no seguía el pago del tributo, el Khanate de Crimea llevó a cabo una redada "educativa". Y la protección contra las redadas en Polonia-Lituania se planteó muy mal, debido a la dominación de la oligarquía, que tenía poco interés en resolver los problemas nacionales. Moskovskaya Rus construye líneas de sangría, crea líneas sólidas de fortificación y estructuras defensivas en la frontera con el Campo Salvaje, avanzando desde la estepa del bosque hacia la estepa, aumenta la profundidad de la guardia centinela y el servicio stanitsa, moviliza a todas las grandes fuerzas militares para que actúen sobre sus ucranianos para defender las líneas defensivas. y el crecimiento de las ciudades fronterizas, enviando estantes a la estepa, poco a poco retorciendo a los crimeanos a Perekop y reduciendo el número de redadas. [23] Polonia-Lituania, por regla general, está indefensa ante las redadas de los crimeanos; La defensa basada en castillos raros y servidores del castillo es ineficaz contra las incursiones; Todas sus fuerzas, militares y de propaganda, se gastan en la lucha con Moscú, Rusia.
"Esta no es una ciudad, sino un absorbente de nuestra sangre", describió Mihalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) del comercio de esclavos de Crimea Kafu. Este autor lituano reporta una pequeña cantidad de escapes de litvinianos capturados de la esclavitud de Crimea, en comparación con los prisioneros de Moscú, Rusia. La esclavitud de Crimea no buscaba al comunista lituano peor que la vida bajo el gobierno de la nobleza. "Si el caballero mata a la escama, él dice que mató al perro, porque la nobleza considera kmet (campesinos) como perros", testifica el escritor de la mitad de 16 c. Modzhevsky. [24] “Mantenemos, en la incesante esclavitud, a nuestro propio pueblo, que no fue explotado por la guerra y comprado, que no pertenecía a nadie más, sino a nuestra tribu y fe, huérfanos, pobres, atrapados en un matrimonio a través del matrimonio con esclavos; Malvados usamos nuestro poder sobre ellos, los torturamos, desfiguramos, matamos sin juicio, ante la menor sospecha, - Mihalon Litvin indignado.
Los sartenes y los gentry entregaron sus propiedades a merced de los inquilinos, exprimiendo todo el jugo de los campesinos, y vivieron en castillos fuertes que protegen contra las flechas tártaras. Mihalon Lytvyn dejó descripciones curiosas de la vida del maestro: la nobleza pasó tiempo bebiendo y bebiendo, mientras que los tártaros ataron a las personas alrededor de las aldeas y los llevaron a Crimea. [25]
Durante la primera mitad de 16 c. materiales materiales ON constantemente registran la colección del homenaje a la Horda. Los burgueses de Smolensk de "plata" y "Horde y cualquier otro" pago están exentos solo una vez, en 1502. [26] Desde el 1501, la "pintura de la Horda" se conservó ENCENDIDA. El número de ciudades ON obligadas a rendir homenaje al Khanate de Crimea, además del ulus de Juchiev de Smolensk, Vladimir-Volynsky y otros, reconoció ciudades puramente lituanas como Troki, Vilna, que originalmente no dependían de las tierras de la Horda. [27]
Ahora, la región de tributo a la Horda va regularmente al tesoro del Gran Duque de Lituania, ahora también de territorios que, según fuentes conservadas, en los siglos 13-14, el Orda no le rindió ningún tributo. Así que la obligación de pagar a la "Horda" de la tierra de Vilnius de acuerdo con la "costumbre de larga data" se indica en los actos bajo 1537. [28]
Además, las autoridades polaco-lituanas devolvieron "sirvientes" a los tártaros, escaparon o fueron sacados por los cosacos, con el castigo de los culpables, de alguna manera ordenados por las órdenes del Gran Duque de Lituania, Alejandro y el Rey Segismundo I. Y después de la unión polaco-lituana 1569, el número de órdenes de las autoridades de la Mancomunidad polaco-lituana por el cruel castigo de los "esclavos" solo aumentó; Cosacos, perturbaron enormemente a las autoridades tártaras o turcas, se entregaron a la ejecución. De alguna manera fue con el líder cosaco Ivan Podkova al comienzo del reinado de Stefan Batory. [29]
La última vez que el Gran Duque de Lituania y el Rey polaco recibieron una etiqueta para reinar desde Khan hasta 130 años después de Moscú (1432). [30]
Las incursiones de la Horda y el tributo de la Horda se superpusieron a la opresión traída a la población del sudoeste de Rusia por los conquistadores lituanos, y luego por los caballeros polacos. Estos últimos han hecho una gran contribución a la creación de ucranianos políticos rusos, reformando la cosmovisión y histórico memoria de una parte significativa de la población en la antigua Rusia del Sudoeste.
Enlaces:
1. Khrustalev D.G. Rusia desde la invasión hasta el yugo. 30 - 40 Siglo XIII. SPb, 2008
2. Mavrodin VV. Ensayos sobre la historia de la orilla izquierda de Ucrania (desde la antigüedad hasta la segunda mitad del siglo XIV). San Petersburgo, 2002. P. 370-391
3. Solovyov S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad, t.3, ch.3.
4. PSRL SPb., 1859. T.25, p. 170.
5. Novgorod Crónica más joven. PSRL T. 3. C. 344. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
6. Amelkin A. O., Seleznev Yu.V. Batalla de Kulikovo en el testimonio de contemporáneos y descendientes. M., 2011 - además Amelkin. C. 108
7. "Libro de las Victorias" por Sheref-ad-Din Yezdi. Tizengauzen V. Colección de materiales relacionados con la historia de la Horda de Oro. T. II. M.-L. 1941. C. 179-180. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html
8. Nizam ad-din Shami. El libro de la victoria. Nombre de Zafar Viii. Colección de materiales relacionados con la historia de la Horda de Oro, Volumen II. Extractos de ensayos persas recogidos por VG Tizengauzen. M.-L. Academia de Ciencias de la URSS. 1941. C.121
9. Lyubavsky M.K. Ensayo sobre la historia del estado lituano-ruso hasta la Unión de Lublin, inclusive. M. 1910, p.24. Citado por Amelkin
10. F. Shabuldo. La tierra del sudoeste de Rusia como parte del Gran Ducado de Lituania. K., 1987. C.105
11. Actos relacionados con la historia de Rusia occidental, recopilados y publicados por la Comisión Arqueográfica - más AZR. 1846. T.1, No.4, p.21. Citado por Amelkin
12. Egorov V.L. Geografía histórica de la Horda de Oro. C. 71.
13. Berezin I.N. Khan atajos. I. Etiqueta a Tokhtamysh Khan para Jagiel. Kazan 1850. C.51. Citado por Amelkin.
14. Florea B.N. Lituania y Rusia antes de la batalla en el campo Kulikovo. C. 147.
15. AZR T.I. No. 1. C. 1. Citado por Amelkin
16. Morozova S.V. La Horda de oro en la política de Moscú de Vitovt // Eslavos y sus vecinos. Cuestión 10. C.92-94.
17. Florea B.N. Horda y estados de Europa del Este a mediados del siglo XV. (1430-1460) // Slavs y sus vecinos. Cuestión 10. C. 92-94
18. “Diploma de la gran duquesa Anna Svidrigailova, liberando a la campesina Moshlyak de la cuota de los tártaros y la trampa sin dinero. 1492 DEC 15. ”. Auditoría de bosques y pasajes de animales en el antiguo Gran Ducado de Lituania con la adición de privilegios a las entradas al bosque y la tierra. T. 1. Vilna 1867. C.330. Citado en aquilaaquilonis.livejournal.com/9480.html
19. Colección de la Sociedad Histórica Rusa. SPb., 1892. T. 35. C. 290-291
20. AZR T.2. No.6. C.4. Citado por Amelkin.
21. AZR T.2. No.41. C.51. Citado por Amelkin
22. Gorsky A. Edad Media rusa. M., 2010
22a. Syroechkovsky V.E. Mohammed Giray y sus vasallos. - “Notas científicas de MSU”, vol. 61. Series históricas, t. 2. M., 1940, p. 3 - 71.
23. Belyaev I. D. Sobre la guardia, stanitsa y el servicio de campo en la Ucrania polaca del estado de Moscú al zar Alexei Mikhailovich. M., 1846
24 Modrzewski Andrzei Fricz. Commentariorum De Republica emendanda libri quinque. Basileae, 1554, p.15-16.
25. Mihalon Litvin. Sobre las costumbres de los tártaros, lituanos y moscovitas. M., 1994.
26. AZR T.1. No.199. C.347. Citado por Amelkin.
27. AZR T.1. No.193. C.243. Citado por Amelkin.
28. Colección de cartas antiguas y actos de las ciudades de Vilnius, Kovna, Trok, monasterios ortodoxos y en diferentes suburbios. Vilna 1843. C.I. No.3. C.62. Citado por Amelkin.
29. Archivo de la Rusia sudoccidental, publicado por la Comisión para el análisis de actos antiguos. CH 8. T. 5. C. 76.
30. Averyanov-Minsky K. Lituania asiática y Moscú europea. Internet publ.
información