Military Review

Diplomáticos rusos ridiculizaron a un periodista británico por criticar el cohete Soyuz

324
La embajada rusa en Londres ofreció al periodista británico Gilles Wittella volar en el espacio en un iPhone, con el que comparó despectivamente el cohete ruso Soyuz. Informes al respecto RIA Novosti.




Whittell escribió para el Times un ensayo de retrato sobre el primer astronauta británico a bordo de la ISS, Tim Pick. En la conversación, Peak admitió que era "un gran fanático de Baikonur o al menos de la tecnología soviética". Esta declaración no pasó desapercibida por el periodista, y decidió aclarar la situación.

Desde el colapso del comunismo, casi nada ha cambiado que los rusos usan para entrar en órbita. Mejoraron las computadoras en su mejor cohete, la Soyuz, pero aún tiene menos poder que el iPhone.
escribio whitelle.

La misión diplomática rusa respondió al periodista en su página de Twitter.

Si es así, entonces tal vez (Gilles) Wittella debería intentar volar al espacio usando su iPhone, en lugar de la Unión "obsoleta",
Noté a los diplomáticos.

Sin embargo, el siguiente es el discurso directo del astronauta Pick, quien elogió al cohete ruso.

"Ellos (los rusos) complican todo el equipo, y lo mismo se aplica a la Soyuz". "Este cohete es como un tanque: con un gran margen es la forma más segura y segura de llegar al espacio", agregó.

No es la primera vez que la Embajada de Rusia llama la atención sobre los artículos de los periodistas del Times. Por ejemplo, los diplomáticos ridiculizaron a Niel Ferguson, un columnista que calculó el costo de la "intervención rusa" en la elección del presidente estadounidense, y reprendió a otro, David Aaronovich, por acusaciones infundadas de "falta de atractivo de Rusia".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
324 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Komsomol
    Komsomol 8 de octubre 2017 15: 49 nuevo
    +27
    Encontró con quién en Twitter para chatear, Gilles Wittell, por supuesto, una noble autoridad en política y espacio. sonreír ¿No tienen nada más que hacer en la misión diplomática?
    1. san4es
      san4es 8 de octubre 2017 15: 53 nuevo
      +17
      Cita: Komsomol
      : ¿Están en la misión diplomática para no hacer nada más?

      ... les gusta el antitrolling enojado
      1. The_lancet
        The_lancet 8 de octubre 2017 15: 54 nuevo
        +14
        Mejoraron las computadoras en su mejor cohete, el Soyuz, pero aún tiene menos potencia que un iPhone,

        Extraña declaración por supuesto
        Por ejemplo, la computadora a bordo del Apollo 11 tenía mucha menos potencia de procesamiento que incluso los teléfonos inteligentes modernos, pero esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.  solicitar
        1. cniza
          cniza 8 de octubre 2017 15: 57 nuevo
          +16
          Simplemente sienten envidia de que nosotros y Occidente vuelemos en nuestros cohetes ...
          1. Partyzan
            Partyzan 8 de octubre 2017 16: 08 nuevo
            +30
            Cita: cniza
            Simplemente sienten envidia de que nosotros y Occidente vuelemos en nuestros cohetes ...

            vaasche en el bastardo, y habla de eso wassat
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. pvv113
            pvv113 8 de octubre 2017 17: 08 nuevo
            +20
            Hola pasha No recuerdo algo que el inglés principal se hiciera famoso por inventar naves espaciales o incluso iPhones. Viven en una mente extraña, pero date prisa, más que suficiente
            1. Partyzan
              Partyzan 8 de octubre 2017 17: 35 nuevo
              +19
              pero date prisa, más que suficiente
              ellos ven mas riendo
              1. pvv113
                pvv113 8 de octubre 2017 17: 58 nuevo
                +9
                Lo que está arriba es arrogancia guiño
                1. cniza
                  cniza 8 de octubre 2017 18: 19 nuevo
                  +6
                  Vladimir hi , esto es una ilusión.
                  1. pvv113
                    pvv113 8 de octubre 2017 19: 08 nuevo
                    +6
                    ¡Entonces bebamos para que los deseos coincidan con las oportunidades, porque los británicos no están disponibles! bebidas
                    1. cniza
                      cniza 8 de octubre 2017 21: 11 nuevo
                      +3
                      Con gran placer bebidas pero también entendemos lo que queremos.
                      1. pvv113
                        pvv113 8 de octubre 2017 21: 15 nuevo
                        +4
                        No conozco la mentalidad de los británicos, y no quiero saberlo. Pero el hecho de que no entiendan lo que es posible y lo que es imposible es muy sorprendente.
                2. Partyzan
                  Partyzan 8 de octubre 2017 18: 29 nuevo
                  +5
                  Lo que está arriba es arrogancia
                  entonces yano y bulo riendo
                  1. pvv113
                    pvv113 8 de octubre 2017 19: 09 nuevo
                    +4
                    Puedes continuar, desde abajo de la mente guiño
                    1. Partyzan
                      Partyzan 8 de octubre 2017 19: 11 nuevo
                      +6
                      Puedes continuar, desde abajo de la mente
                      entre los ingleses está a la derecha riendo
                      1. pvv113
                        pvv113 8 de octubre 2017 19: 17 nuevo
                        +4
                        supuse bueno
                3. partidario del mal
                  partidario del mal 8 de octubre 2017 19: 56 nuevo
                  +2
                  Cita: pvv113
                  Lo que está arriba es arrogancia guiño

                  detener Lo que hay encima es el cáñamo. Sí
                  1. pvv113
                    pvv113 8 de octubre 2017 20: 06 nuevo
                    +5
                    ¿De verdad crees que la arrogancia inglesa depende del cultivo de cáñamo? lol
            2. Pete mitchell
              Pete mitchell 8 de octubre 2017 19: 29 nuevo
              +13
              Cita: pvv113
              . Viven en una mente extraña, pero date prisa, más que suficiente

              Y qué tomar con la alimentación de Discovery Chanel y BBC: somos los mejores en todo.
              No hace mucho tiempo, un trabajador inglés que había visto suficiente Discovery intentó explicar qué tan malo era este MiG-25. Cuando estaba cansado de la decencia, le dije honestamente: el avión ha sido retirado del servicio durante mucho tiempo y todavía no tienes forma de interceptarlo. Se ofendió: no veo Discovery recurso
          3. Gaura
            Gaura 9 de octubre 2017 06: 13 nuevo
            0
            Sin embargo, hay rumores de que vuelan en nuestros motores, porque los venden a precios muy bajos. Tipo más fácil de comprar que construir el tuyo. Y la tecnología parece tener la suya propia. https://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
            Von Ilon Musk raspiarenny con su tecnología super-duper. Bueno, supongamos que hay 99% de marketing y publicidad y 1% de desarrollo real, pero deberían tener algún tipo de motores.
            1. Setrac
              Setrac 9 de octubre 2017 09: 57 nuevo
              0
              Cita: gaura
              pero deberían tener algunos motores, sin embargo.

              Elon Musk no desarrolló estos motores.
              1. Gaura
                Gaura 9 de octubre 2017 10: 50 nuevo
                0
                Sí, Musk: es solo un vendedor, es importante que algunos motores en Estados Unidos puedan producir
                1. Setrac
                  Setrac 9 de octubre 2017 11: 40 nuevo
                  0
                  Cita: gaura
                  Sí, Musk: es solo un vendedor, es importante que algunos motores en Estados Unidos puedan producir

                  Cuando tenía nueve años, lancé un cohete en mi balcón, "algunos motores" no son suficientes para un vuelo a la luna.
                  Los motores que utiliza Musk han creado otras compañías con las que Musk no tiene nada que ver.
                  1. Gaura
                    Gaura 9 de octubre 2017 11: 43 nuevo
                    0
                    La pregunta de principio es: ¿Estados Unidos tiene otros motores además de nuestro RD-180 o no? Supongo que hay. Motores propios, kosher-democráticos, americanos. capaz de llevarlos al espacio. ¿Tu opinión al respecto?
                    1. Setrac
                      Setrac 10 de octubre 2017 14: 02 nuevo
                      0
                      Cita: gaura
                      Sus motores kosher-democráticos, estadounidenses. capaz de llevarlos al espacio. ¿Tu opinión sobre esto?

                      Por supuesto, eso es exactamente lo que los estadounidenses tienen "algunos motores"; además, les diré que cualquiera puede comprar fuegos artificiales chinos e informar honestamente sobre la disponibilidad de cohetes.
                      El hecho fundamental de la presencia de motores de cohetes no es suficiente para un vuelo al espacio, y aún más a la luna.
          4. Antianglosax
            Antianglosax 9 de octubre 2017 10: 08 nuevo
            +1
            Es hora de separar a los geeks del espacio: no hay nada para andar con animales de habla inglesa.
        2. Gransasso
          Gransasso 8 de octubre 2017 16: 00 nuevo
          +6
          Cita: The_Lancet
          Extraña declaración por supuesto
          Por ejemplo, la computadora a bordo del Apollo 11 tenía mucha menos potencia de procesamiento que incluso los teléfonos inteligentes modernos, pero esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.



          Pero esto no significa que debamos continuar usando la computadora de la muestra de 2017 en 1969 ... Columbus navegó a Estados Unidos en carabelas más similares pero más profundas ... pero preferiría un avión moderno en estos días ...
          1. Ulan
            Ulan 8 de octubre 2017 16: 04 nuevo
            +14
            ¿Y quién sigue usando el modelo de computadora de 1969?
            Me gustaria verlo.
          2. Partyzan
            Partyzan 8 de octubre 2017 16: 11 nuevo
            +10
            [cita] [pero prefieres un avión moderno en estos días ... / cita] Bueno, vuela en un iPhone a la luna, este es el modelo del año pasado, ¿por qué necesitas una alianza? recurso
          3. KCA
            KCA 8 de octubre 2017 16: 13 nuevo
            +8
            Justo ahora, EE. UU. Ha planeado la transición de los sistemas de control para lanzar misiles balísticos Minutman-3 desde IBM / 360 en disquetes de 8 pulgadas a computadoras más modernas
            1. Felix99
              Felix99 9 de octubre 2017 11: 40 nuevo
              0
              Los estadounidenses usan el chip de arquitectura 386, por la misma razón que la UNION vuela. Este es un chip militar. En un intento de robarlo, fueron capturados espías chinos y norcoreanos.
              1. KCA
                KCA 11 de octubre 2017 09: 08 nuevo
                0
                El procesador 386 y el coprocesador 387 estaban robando al menos en 1988, por ejemplo, me divertí en VIdeoton húngaro con un procesador 386 en 1990, y en 1988 había un Pravets búlgaro con procesador 386
          4. Pato muerto
            Pato muerto 8 de octubre 2017 16: 18 nuevo
            +15
            Cita: Gransasso
            Pero esto no significa que debamos continuar usando la computadora de muestra 2017 en 1969 ... Columbus navegó a Estados Unidos en carabelas más similares a la cáscara ...

            ¿Todavía crees que nada ha cambiado en las Uniones desde el momento del primer lanzamiento? guiñó un ojo
        3. Vovanpain
          Vovanpain 8 de octubre 2017 16: 01 nuevo
          +31
          Cita: The_Lancet
          sin embargo, esto no impidió el primer aterrizaje en la luna

          En la sala de cine Oliver Stone. guiño
          1. The_lancet
            The_lancet 8 de octubre 2017 16: 11 nuevo
            +5
            La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.
            1. sabakina
              sabakina 8 de octubre 2017 16: 19 nuevo
              +19
              Cita: The_Lancet
              La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

              ¡Mmmm, intenta probarlo! ¡Simplemente no necesitas tus fotos de la luna con una superficie gris (plateada)! Los chinos han negado que la luna sea gris.
              1. Cortador
                Cortador 8 de octubre 2017 17: 01 nuevo
                +25
                Cita: The_Lancet
                La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

                Sí, en todas partes de su tierra natal escriben en todas partes sobre el primer estadounidense que voló al espacio, ¡"modestamente" en silencio sobre el hecho de que el primero fue ruso! Humillarte ... a la arrogancia! negativo
                1. Partyzan
                  Partyzan 8 de octubre 2017 17: 13 nuevo
                  +14
                  Sí, escriben en todas partes en tu tierra natal
                  y la primera mujer astronauta también está rayada, los dioses no pueden pasar por alto a Sanya riendo
                  1. Cortador
                    Cortador 8 de octubre 2017 17: 45 nuevo
                    +13
                    Fueron, Volodia ... ¡Hola, cariño! hi ¡Su "tonta exclusividad" está empezando a molestar! am
                    1. Partyzan
                      Partyzan 8 de octubre 2017 17: 49 nuevo
                      +7
                      ¡Su "tonta exclusividad" está empezando a molestar!
                      en mi opinión, no comienza, pero ya ha corrompido a todos riendo
                2. The_lancet
                  The_lancet 8 de octubre 2017 17: 58 nuevo
                  +1
                  Sí, en todas partes de su tierra natal escriben en todas partes sobre el primer estadounidense que voló al espacio, "modestamente" en silencio sobre el hecho de que el primero fue ruso


                  Escuela secundaria de historia mundial
                  Publicado por McDougal Littell
                  Todo es
                  1. Lex
                    Lex 8 de octubre 2017 18: 01 nuevo
                    +6
                    Publicado por McDougal Littell
                    Hecho en galwood
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                3. afilado
                  afilado 8 de octubre 2017 21: 51 nuevo
                  +2
                  El estadounidense fue realmente el primero en llegar al espacio. Alan Bartlett "El" Shepard Jr. El 5 de mayo de 1961, el vehículo de lanzamiento Redstone 3 lanzó la cápsula de la nave espacial Mercury-Redstone-3 (Freedom-7) en la trayectoria balística de un vuelo suborbital. La cápsula alcanzó una altitud de aproximadamente 186,5 kilómetros y aterrizó en las aguas del rango de misiles del Atlántico de Estados Unidos a 486 kilómetros del punto de lanzamiento. El vuelo duró 15 minutos 28 segundos. Pero la primera persona en la órbita terrestre, lo que significa que hizo un vuelo real en el espacio exterior, fue Yuri Gagarin, pero todos lo sabemos y estamos orgullosos de este gran logro de los pueblos de la URSS.
                  1. deslizado
                    deslizado 9 de octubre 2017 01: 58 nuevo
                    +9
                    Gagarin voló el 12 de abril de 1961. Abril llega antes de mayo, DB.
                    1. Gaura
                      Gaura 9 de octubre 2017 05: 30 nuevo
                      +1
                      Gran frase riendo Tienen bolas excepcionales para los videos que ya han llegado.
                    2. afilado
                      afilado 9 de octubre 2017 19: 45 nuevo
                      0
                      ¡Tortita! ¡Cuánto me prometí a mí mismo, después de beber no hagas comentarios! Pero ... ¡Maldición!
                      Estamos corrigiendo! ¡El primer hombre en el espacio es nuestro inolvidable Yuri Gagarin! Y sobre el primero de los estadounidenses en llegar al cosmos ... ¡ya logré llegar más alto! sonreír Y no era DB, sino simplemente Pi suave.
              2. pvv113
                pvv113 8 de octubre 2017 17: 16 nuevo
                +4
                El hecho de que los estados estuvieran en la luna ni siquiera cree en los estados. hi

                ¡Feliz cumpleaños, Vyacheslav!
              3. LSA57
                LSA57 8 de octubre 2017 20: 06 nuevo
                +6
                Cita: sabakina
                ¡Mmmm, intenta probarlo!

                Demuestra que vives mucho más sonreír Feliz aniversario Slavka sonreír
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
              4. rpek32
                rpek32 8 de octubre 2017 23: 02 nuevo
                +2
                Cita: sabakina
                ¡Mmmm, intenta probarlo! ¡Simplemente no necesitas tus fotos de la luna con una superficie gris (plateada)! Los chinos han negado que la luna sea gris.

                Yandex-> ​​cómo ver las huellas de una persona que se queda en la luna.

                por favor no deshonres, conspiración
              5. Felix99
                Felix99 9 de octubre 2017 11: 42 nuevo
                0
                ¿Ya han estado los chinos en la luna? Fueron y comprobados?
            2. Vovanpain
              Vovanpain 8 de octubre 2017 16: 58 nuevo
              +19
              Cita: The_Lancet
              El estadounidense fue el primero en la luna.

              Sí, no discutimos querido, ya que los alemanes fueron segundos. Compañero
            3. jurásico
              jurásico 8 de octubre 2017 17: 19 nuevo
              +4
              Cita: The_Lancet
              La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

              Entonces, después de todo, fueron los primeros en gritar en voz alta que los estadounidenses no eran exactamente los mismos estadounidenses. Bueno, soportamos el hecho de que fuimos los primeros en el espacio, y tú ni siquiera eres el segundo.
            4. San Sanych
              San Sanych 8 de octubre 2017 17: 44 nuevo
              +2
              Cita: The_Lancet
              La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

              ¿Este estadounidense voló a la luna en un iPhone? guiño
            5. Kathernik
              Kathernik 8 de octubre 2017 17: 48 nuevo
              +5
              Cita: The_Lancet
              La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

              Los rusos fueron los primeros en el espacio. Todo lo demás apesta. Tragar el polvo de debajo de nuestras botas .....
            6. Lex
              Lex 8 de octubre 2017 18: 00 nuevo
              +5
              El estadounidense fue el primero en la luna.
              Yo no creo !!!
            7. Apasus
              Apasus 8 de octubre 2017 20: 20 nuevo
              +4
              Cita: The_Lancet
              La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.


              los astronautas Mikhail Kornienko y Sergey Volkov, así como el astronauta de la NASA Scott Kelly, regresaron a la Tierra desde la Estación Espacial Internacional (EEI) en la mañana del 2 de marzo.

              No le digas a mi querido por qué esta trinidad yace en los sillones y parece un hombre muerto.
              Para mostrarle cómo se veía su gente después del aterrizaje, alegre, alegre y aún agitando un rastrillo en la escalera, e incluso en el campo de aterrizaje, incluso los movimientos son de naturaleza muy específica, solo para no caerse.
              Algunos astronautas llaman al momento de regresar a la Tierra "segundo nacimiento": después del aterrizaje, necesitan tiempo para acostumbrarse a caminar sobre una superficie dura y recuperarse físicamente. Uno necesita un reloj para esto, el otro un día

              "No puedes hacer movimientos bruscos, no puedes atar los cordones de los zapatos, porque caerás allí", continúa Lazutkin. "En el espacio, el calcio sale de los huesos, se vuelven débiles y quebradizos. Tuvimos un caso cuando un miembro de la tripulación se rompió el dedo simplemente golpeando su mesa". "

              Y esto no está escrito por usted, la odiada prensa de Rusia, está escrito por los medios de comunicación occidentales.
              http://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160302
              _espacio_experiencia_2016
              1. The_lancet
                The_lancet 8 de octubre 2017 20: 46 nuevo
                +2
                los astronautas Mikhail Kornienko y Sergey Volkov, así como el astronauta de la NASA Scott Kelly, regresaron a la Tierra desde la Estación Espacial Internacional (EEI) en la mañana del 2 de marzo.

                ¿Desea comparar su estadía anual en la EEI (y la adaptación correspondiente del cuerpo a estas condiciones) y los 8 días de vuelo del Apolo-11?
                Ni siquiera miré tu enlace, porque no tiene sentido discutir aquí.
                Algunos astronautas llaman al momento de regresar a la Tierra "segundo nacimiento": después del aterrizaje, necesitan tiempo para acostumbrarse a caminar sobre una superficie dura y recuperarse físicamente. Uno necesita un reloj para esto, el otro un día
                En el espacio, el calcio sale de los huesos, se debilitan, se vuelven frágiles. Tuvimos un caso cuando un miembro de la tripulación se rompió el dedo simplemente golpeando la mesa con él.

                Pero si no comprende, estas son las consecuencias de una larga estadía.
                Mostrarle cómo se veía después del aterrizaje, alegre alegre

                Después de 8 días ya debería haber olvidado cómo ponerse de pie?
                ¿Discutirás más?
                1. Apasus
                  Apasus 8 de octubre 2017 20: 51 nuevo
                  +2
                  Cita: The_Lancet
                  ¿Desea comparar la estadía anual en la EEI (y la adaptación correspondiente del cuerpo a estas condiciones) y los 8 días de vuelo del Apollo-11?

                  Después de 3 días de llegada, apenas se recuperaron, y sus superhombres son como uno, ni siquiera se mencionan los problemas del aparato vibibular.
                  ¿Cuál es el truco?
                  1. The_lancet
                    The_lancet 8 de octubre 2017 20: 56 nuevo
                    0
                    y tus justos superhombres como uno

                    Este es todo el secreto. guiño
                    Creo que 6 años desde 1963 a 1969 para nuestros científicos no pasaron en vano también
                    1. Apasus
                      Apasus 8 de octubre 2017 21: 02 nuevo
                      +3
                      Cita: The_Lancet
                      Este es todo el secreto.

                      Pues si, hay secretos
                      1. The_lancet
                        The_lancet 8 de octubre 2017 21: 09 nuevo
                        +2
                        Me alegra que haya entendido su error y haya dejado de discutir.
                        Vivir en la EEI durante todo un año o volar durante 8 días es diferente para el cuerpo humano.
                  2. LSA57
                    LSA57 9 de octubre 2017 01: 09 nuevo
                    +7
                    Cita: APASUS
                    Tereshkova después de 3 días de estadía apenas traído

                    ¿Y cuánto tiempo pasó Savitskaya en el espacio? y Kondakova? y Serova? de pie.
                    insinuar sonreír
                    "En 1982, como astronauta de investigación, voló en la Soyuz T-5, la nave espacial Soyuz T-7 y la estación orbital Salyut-7. Según el periódico francés Le Figaro y el portal de información científica Futura-Sciences, En 1982, altos funcionarios de la industria espacial de la URSS admitieron que a bordo de la estación Salyut-7 con la participación de Savitskaya, el primer intento de intimidad en la historia de la exploración espacial tuvo lugar entre una astronauta y uno de los astronautas, Leonid Popov o Alexander Serebrov. , con quién exactamente, no fue recibido, ya que Savitskaya evitó tocar este tema específico en una entrevista para la prensa " sonreír
                    1. Pan de jengibre de tula
                      Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 24 nuevo
                      +1
                      Bueno, si según un periódico francés, tady oh.
                      Los franceses, además de este tema, aparentemente ya no se preocupan por Cosmos.
                      No hay información exacta, pero había algo.
                      O robó, o de él, pero el sedimento permaneció.
                      En general, un típico OBS.
                2. Ace Tambourine
                  Ace Tambourine 9 de octubre 2017 05: 05 nuevo
                  0
                  Me gustaría llamarte un montón, pero no ...
                  ¿Volando una semana rodeado de su propia caca?
                  No le digas a mi gato ...
                  Y para no discutir, vuela al espacio durante una semana y descubre cómo pararte con confianza después de aterrizar.
              2. LSA57
                LSA57 9 de octubre 2017 01: 03 nuevo
                +5
                Cita: APASUS
                No le digas a mi querido por qué esta trinidad yace en los sillones y parece un hombre muerto.
                Para mostrarle cómo lucía después del aterrizaje, alegre, alegre y todavía agitando un rastrillo en la escalera

                ¡Sí, porque nuestros pocos meses estuvieron en el espacio, y los estadounidenses unos días! ¿Hay alguna diferencia para correr unos pocos kilómetros y varios metros?
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 27 nuevo
                  +1
                  Al mismo tiempo, el nuestro también voló durante varios días, todavía no había experiencia de vuelo en las estaciones orbitales, y la técnica, que nivelaba las consecuencias negativas, aún no se había resuelto.
                  Así que el nuestro, después de una semana de estancia en Cosmos en los "sindicatos", tampoco bailó.
            8. Rurikovich
              Rurikovich 8 de octubre 2017 23: 27 nuevo
              +3
              Cita: The_Lancet
              El estadounidense fue el primero en la luna.

              riendo Ustedes, los estadounidenses, una parte de los estadounidenses, que está en el poder y posee fábricas y barcos de vapor, cuelga fideos en las orejas de otra parte de los estadounidenses, que están sentados con zombies. Sí, y el resto del mundo (tanto "civilizado" y no muy estesto, según sus estándares) están tratando de convencerlo de que tiene razón con la fe en él, ya que no solo es blanco y esponjoso, sino también excepcional. guiñó un ojo ¿Powell sacudió a la ONU durante mucho tiempo? ¿Hussein encontró armas de destrucción masiva? Ahhh, ¡probablemente Gadafi hizo un falso 9-11)! ¿No? Sauditas? ¿Por qué no bombardearlos? guiño
              No volabas a ninguna Luna ... ¡Se inventaron según una leyenda rápida, despegaron en los pabellones y con ojos inocentes demostraron lo contrario! ¿Dónde están los dibujos de los motores de Saturno más potentes? Ah, se quemaron: el limpiador prendió fuego accidentalmente al archivo (como con los tubos de ensayo de los atletas, sí guiño - oh, cómo se ve ...) ¿Dónde están las películas? Oh, también se quemaron, en el mismo lugar. riendo Y la astronáutica, después de un vuelo de una semana, camina alegremente por la cubierta del Hornet, sin atención. SIN VUELTA al volar en capas densas de la atmósfera Cápsula de Apolo wassat Cyborgs !!! (En algún lugar ya lo escuché qué ) Y el nuestro, después de una semana de vuelo en camilla, se saca de negro, como hollín, cápsulas y otro mes de rehabilitación después de eso ...
              1. The_lancet
                The_lancet 9 de octubre 2017 00: 24 nuevo
                0
                Durante el primer alunizaje, los astronautas estadounidenses instalaron los 3 elementos más importantes: el Retroreflector de rango láser (LRRR), la bandera, el sismógrafo, un total de 3 LRRR en la luna (Apolo 11,14,15). Se instalan cerca de los sitios de aterrizaje. C Con su ayuda, se mide la distancia exacta a la luna.

                Observatorios que monitorean (y puedes visitarlos):
                McDonald (EE. UU.), Apache Point (EE. UU.) Observatoire de la Côte d'Azur (Francia), Matera (Italia)
                El proyecto Apollo ha sido completamente documentado, hay suficiente material fotográfico y de video. Toda la información ha sido verificada por expertos de muchos países.
                1. The_lancet
                  The_lancet 9 de octubre 2017 00: 38 nuevo
                  0
                  El suelo lunar y la piedra traídos se almacenan en museos, también se investigan e intercambian.





                  1. asiat_61
                    asiat_61 9 de octubre 2017 04: 39 nuevo
                    0
                    En Amsterdam, en lugar de piedra lunar, encontraron madera petrificada. Incluso la URSS lamentaba haber asignado una piedra.
                  2. Rurikovich
                    Rurikovich 9 de octubre 2017 07: 33 nuevo
                    0
                    Cita: The_Lancet
                    El suelo lunar y la piedra traídos se almacenan en museos, también se investigan e intercambian.


                    Solo un pequeño matiz. La nuestra la compartió de inmediato con todas sus migajas. y te volviste loco en todo el mundo que pesaba 400 kg de tierra y nos diste los mismos pocos gramos. y luego de varios meses (lo más probable durante este tiempo la sonda voló y bloqueó estos pocos gramos) guiño Este es un suplemento de la declaración asiat_ 61
                    1. Pan de jengibre de tula
                      Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 30 nuevo
                      +1
                      Ambos meteoritos están cayendo en la luna y en la tierra, por lo que puedes pasar el meteorito que golpeó la tierra como una muestra lunar.
                      Siempre puedes otmazatsya-accidentalmente agarrado de la luna, restos de meteoritos.
                2. asiat_61
                  asiat_61 9 de octubre 2017 04: 42 nuevo
                  +1
                  Explique cómo una persona no puede ir al baño durante 8 días En la EEI, los mandalays compraron un baño de Rusia por mucho dinero. en una palabra.
                3. Rurikovich
                  Rurikovich 9 de octubre 2017 07: 41 nuevo
                  0
                  Cita: The_Lancet
                  Durante el primer alunizaje, los astronautas estadounidenses instalaron los 3 elementos más importantes: el Retroreflector de rango láser (LRRR), la bandera, el sismógrafo, un total de 3 LRRR en la luna (Apolo 11,14,15). Se instalan cerca de los sitios de aterrizaje. C Con su ayuda, se mide la distancia exacta a la luna.

                  Bueno, sí, solo por alguna razón, los estadounidenses prohibieron a todos volar sobre estos lugares, probablemente para ocultar las sondas que entregaban estos reflectores. Sí Y el pretexto es típicamente estadounidense, democrático, para preservar la memoria de las generaciones futuras. riendo engañar
                  Cita: The_Lancet
                  El proyecto Apollo ha sido completamente documentado, hay suficientes fotos y material de video.

                  Sí, ya lo hemos escuchado: lo filmaron en los estudios para obtener una mejor calidad y a cambio de los perdidos. wassat engañar
                  Cita: The_Lancet
                  URSS incluyendo

                  No defiendo: un montón de granos a precios mucho más bajos que los precios de mercado y el permiso para exportar petróleo a Occidente (y esto fue durante Vietnam y la salvaje presión de la URSS) riendo ) Bien hecho bueno engañar
                4. Setrac
                  Setrac 9 de octubre 2017 10: 07 nuevo
                  0
                  Cita: The_Lancet
                  Durante el primer alunizaje, los astronautas estadounidenses instalaron 3 de los elementos más importantes.

                  Una misión no tripulada podría dejarlos.
            9. Setrac
              Setrac 9 de octubre 2017 09: 59 nuevo
              0
              Cita: The_Lancet
              El estadounidense fue el primero en la luna.

          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. alexleony
          alexleony 8 de octubre 2017 16: 03 nuevo
          +10
          Naturalmente, especialmente porque todos los aterrizajes tuvieron lugar en los pabellones del estudio de cine.
        5. Awaz
          Awaz 8 de octubre 2017 16: 14 nuevo
          +9
          Probablemente no le cuente un secreto, pero la mayor parte de la potencia de cómputo de las computadoras modernas se gasta en el mantenimiento de sus hermosos y favoritos procesos de shell.
          1. Sharansky
            Sharansky 8 de octubre 2017 21: 44 nuevo
            +1
            Te diré un secreto, pero esto está lejos de ser el caso.
        6. LSA57
          LSA57 8 de octubre 2017 16: 18 nuevo
          +8
          Cita: The_Lancet
          Extraña declaración por supuesto

          en el espíritu de un instalador de Mechnikov de 12 sillas. bilin viene a nada por la noche ... riendo
        7. Asentamiento Oparyshev
          Asentamiento Oparyshev 8 de octubre 2017 17: 32 nuevo
          +3
          Probablemente seas uno de los últimos en tomar un programa de películas con el programa lunar al pie de la letra.
        8. Lex
          Lex 8 de octubre 2017 17: 59 nuevo
          +4
          Dudo del vuelo de los estadounidenses a la luna
          1. Popovich
            Popovich 8 de octubre 2017 18: 04 nuevo
            +6
            ¡Si! ¡Especialmente cuando los granos de pimienta saltaron de las latas de descenso! ... esto, después de una semana de vuelo, ... (y sobre la bandera que se balancea, estos son cuentos para tontos ...)
            1. LSA57
              LSA57 8 de octubre 2017 19: 09 nuevo
              +5
              Cita: Popovich
              pero sobre la bandera que se balancea, estos son cuentos para tontos ...)

              La bandera ha sido minimizada. cargado de resortes. cuando se desarrolla solo por la primavera, "duda". es claramente visible en el video
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 34 nuevo
                +2
                ¿Qué diferencia hay? La bandera no es lo más importante aquí. ¿Dónde está el motor que se encontraba en Saturno 5 y puso esta enorme carga en órbita cercana a la Tierra?
                En ese momento, los estadounidenses no tenían un motor capaz de hacer esto.
        9. Popovich
          Popovich 8 de octubre 2017 17: 59 nuevo
          +3
          ¡Si! Hollywood trabajó maravillosamente ... tan aterrizado, tan aterrizado ...
        10. ARES623
          ARES623 8 de octubre 2017 18: 03 nuevo
          +3
          Cita: The_Lancet
          Por ejemplo, la computadora a bordo del Apollo 11 tenía mucha menos potencia de procesamiento que incluso los teléfonos inteligentes modernos, pero esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.

          Incluso los asesores pres de los Estados Unidos tienen serias dudas de que realmente fue el alunizaje.
        11. victorrat
          victorrat 8 de octubre 2017 18: 49 nuevo
          0
          ¿Qué es el aterrizaje? ¡Incluso los propios estadounidenses ya han admitido que no hubo aterrizajes y no pudieron ser!
        12. bola
          bola 8 de octubre 2017 21: 17 nuevo
          +3
          Cita: The_Lancet
          Sin embargo, esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.

          Primer aterrizaje?
          ¿Es eso lo que quieres decir?
        13. egor1712
          egor1712 9 de octubre 2017 11: 05 nuevo
          -1
          Qué descenso a la luna, de qué estás escribiendo aquí. Deja de joder. Su calidad puede haber sido suficiente para un iPhone, pero no más. Podría producirse como "sindicatos", la boca no se callaría sobre la grandeza de Estados Unidos.
      2. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 8 de octubre 2017 18: 38 nuevo
        +5
        Cita: san4es
        Cita: Komsomol
        : ¿Están en la misión diplomática para no hacer nada más?

        ... les gusta el antitrolling enojado

        La misión diplomática de Londres de la Federación Rusa regularmente Hochmite sobre pequeños británicos, bien hecho para aprender humor.
      3. papas-57
        papas-57 8 de octubre 2017 19: 00 nuevo
        +10
        `` Desde el colapso del comunismo, prácticamente nada de lo que los rusos usan para entrar en órbita ha cambiado ''. Y en Inglaterra, nada ha cambiado desde los tiempos prehistóricos, así como no volaron al espacio entonces, no vuelan ahora.
      4. Leonidl
        Leonidl 9 de octubre 2017 04: 33 nuevo
        +1
        Bueno, no ignore los trucos sucios: a veces se debe responder verbalmente a las palabras sucias y groseras, a veces con una calibración aguda, y en este caso con ironía cáustica y una parte de sarcasmo saludable. Bueno, como un médico amable que habla con un estudiante menor en una escuela juvenil con un desarrollo lento de habilidades mentales.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 8 de octubre 2017 15: 53 nuevo
      +7
      , por supuesto, una noble autoridad en política y astronáutica

      Tienen tales autoridades allí una moneda de diez centavos por docena ... por tanques rusos oxidados, por hackers rusos ... por PUTIN y DIOS él sabe algo más ... sonreír Aquí estamos con las piernas azules en una balalaika con osos y vodka PUTIN en un abrazo ...

      entonces nos ven en sus cerebros.
      1. cniza
        cniza 8 de octubre 2017 15: 58 nuevo
        +7
        Estos son sus problemas, necesitamos hacer nuestro trabajo en silencio.
      2. LSA57
        LSA57 8 de octubre 2017 16: 16 nuevo
        +9
        Cita: El mismo Lech
        Tienen tales autoridades, hay una moneda de diez centavos por docena ... por tanques rusos oxidados, por piratas informáticos rusos ... por PUTIN y DIOS él sabe algo más.

        tan pronto como Rusia soltó, todo, experto o gran autoridad
      3. Leonidl
        Leonidl 9 de octubre 2017 04: 34 nuevo
        0
        En los cerebros? ¡Bueno, tú y un adulador, querido, sin embargo!
    3. Thrall
      Thrall 8 de octubre 2017 15: 54 nuevo
      +5
      Cita: Komsomol
      ¿No tienen nada más que hacer en la misión diplomática?

      Entonces las sanciones son las mismas. Bloqueo.
    4. 210ox
      210ox 8 de octubre 2017 15: 54 nuevo
      +7
      Los británicos no pueden lanzar un registro en el espacio ... Sin mencionar la pitón. Pequeñas tiendas.
      1. Thrall
        Thrall 8 de octubre 2017 15: 58 nuevo
        +8
        Cita: 210ox
        Los británicos no pueden lanzar un registro al espacio.

        Primero necesitan sacarlo de sus propios ojos sonreír
        1. cazador
          cazador 8 de octubre 2017 16: 03 nuevo
          +7
          Cita: Thrall
          Cita: 210ox
          Los británicos no pueden lanzar un registro al espacio.

          Primero necesitan sacarlo de sus propios ojos sonreír

          hi En esto, sus científicos los ayudarán (espero).
          1. Partyzan
            Partyzan 8 de octubre 2017 16: 13 nuevo
            +9
            En esto, sus científicos los ayudarán (espero).
            Los científicos británicos de Pasha pueden probar todo por lo que se les paga riendo bebidas
            1. cazador
              cazador 8 de octubre 2017 16: 15 nuevo
              +4
              Eso es seguro, gratis estos estornudos ni siquiera. Hola ! hi
              1. Partyzan
                Partyzan 8 de octubre 2017 16: 20 nuevo
                +6
                Así es, gratis estos estornudos
                bueno
              2. cniza
                cniza 8 de octubre 2017 16: 20 nuevo
                +4
                Ellos mismos son muy apreciados, pero no huelen ...
              3. Thrall
                Thrall 8 de octubre 2017 17: 02 nuevo
                +4
                Cita: bouncyhunter
                Eso es seguro, gratis estos estornudos ni siquiera.hi

                Los científicos israelíes están ofendidos ahora sonreír
                1. cazador
                  cazador 8 de octubre 2017 17: 08 nuevo
                  +3
                  Ya me puse un casco anticipándome a los golpes con los que se quedarán dormidos para mí. lol
              4. Ace Tambourine
                Ace Tambourine 9 de octubre 2017 05: 13 nuevo
                0
                No entiendo ... ¿quiénes son los verdaderos judíos? ¿Pequeños británicos o esos judíos Shaw en Israel?
          2. Pato muerto
            Pato muerto 8 de octubre 2017 16: 21 nuevo
            +9
            Cita: bouncyhunter
            En esto, sus científicos los ayudarán.

            ¡Sé saludable, Pasha! hi
            Sus científicos se han convertido en "Radio Armenia" riendo
            1. cazador
              cazador 8 de octubre 2017 16: 32 nuevo
              +4
              Vitaliy, hola! hi
              Cita: Deadush
              Sus científicos se han convertido en "Radio Armenia"

              No insultes a los armenios con tal comparación. guiño
        2. Ulan
          Ulan 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
          +2
          Se acostumbraron. Ya se ha convertido en familia. ¿Cómo van a vivir sin ella? lol
    5. Flexsus
      Flexsus 8 de octubre 2017 15: 55 nuevo
      +3
      No tomó mucho tiempo, la respuesta es un diario. Por eso considero que es absolutamente necesario responder a cualquier afirmación.
    6. Vovanpain
      Vovanpain 8 de octubre 2017 15: 59 nuevo
      +18
      Sí, todavía caminamos con los osos por las calles. Compañero
      1. cniza
        cniza 8 de octubre 2017 16: 04 nuevo
        +9
        Saludos Vladimir! bebidas , ellos y nosotros patinamos y jugamos hockey. lol
      2. Ulan
        Ulan 8 de octubre 2017 16: 06 nuevo
        +6
        Y revienta el helado a menos 20 en las calles. Y en la nieve y en el hoyo de hielo después de la casa de baños podemos bucear.
    7. Monos
      Monos 8 de octubre 2017 15: 59 nuevo
      +21
      Los británicos, por supuesto, son nobles exploradores del cosmos. Quienes, si no, hacen una evaluación autorizada de las tecnologías espaciales de Rusia. sonreír Es cierto que los estadounidenses también, de alguna manera, no pueden volar en iPhones. Es necesario, a regañadientes, RD-180 "obsoleto" para comprar desde Rusia atrasado. guiñó un ojo
      1. cniza
        cniza 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
        +8
        Déjelos volar con la ayuda de Facebook, cuesta más, según sus estimaciones, que Rokosmos.
        Saludos! hi
        1. Monos
          Monos 8 de octubre 2017 16: 15 nuevo
          +6
          Buenas tardes, homónimo. hi riendo
          Facebook no es la peor opción todavía. riendo
          1. cazador
            cazador 8 de octubre 2017 16: 17 nuevo
            +5
            Victor, mi respeto! hi bebidas
            Cita: Monos
            Facebook no es la peor opción todavía.

            Pero no el mejor. guiño
            1. Monos
              Monos 8 de octubre 2017 16: 29 nuevo
              +5
              Pasha, me alegro de darle la bienvenida! hi
              riendo Quien tiene lo que vuela.
              1. cazador
                cazador 8 de octubre 2017 16: 33 nuevo
                +4
                Bueno, ¿las escobas ya han sido prohibidas por sus brujas? lol
                1. cniza
                  cniza 8 de octubre 2017 18: 03 nuevo
                  +4
                  Cita: bouncyhunter
                  Bueno, ¿las escobas ya han sido prohibidas por sus brujas? lol


                  Ellos sintéticos no vuelan. lol
                  1. cazador
                    cazador 8 de octubre 2017 18: 15 nuevo
                    +4
                    No esos pequeños afeitados ... riendo
                    1. cniza
                      cniza 8 de octubre 2017 18: 24 nuevo
                      +4
                      Y sus estupas de hierro fundido ... lol
                  2. Partyzan
                    Partyzan 8 de octubre 2017 18: 37 nuevo
                    +8
                    Ellos sintéticos no vuelan.
                    Nah, ya los tienen mal, geyropa todavía
                    1. cniza
                      cniza 8 de octubre 2017 21: 14 nuevo
                      +2
                      Volodia, esto ya está debajo de la cintura, así que de inmediato ... riendo
                      1. Partyzan
                        Partyzan 8 de octubre 2017 21: 26 nuevo
                        +4
                        ya está debajo de la cintura,
                        puede ser más alto - por lo bajo lol
          2. cniza
            cniza 8 de octubre 2017 16: 18 nuevo
            +3
            Pero te permite comunicarte y ganar ...
      2. Gransasso
        Gransasso 8 de octubre 2017 16: 07 nuevo
        +5
        Cita: Monos
        Los británicos, por supuesto, son nobles exploradores del cosmos. Quienes, si no, hacen una evaluación autorizada de las tecnologías espaciales de Rusia. sonreír Es cierto que los estadounidenses también, de alguna manera, no pueden volar en iPhones. Es necesario, a regañadientes, RD-180 "obsoleto" para comprar desde Rusia atrasado. guiñó un ojo



        RD-180 pertenece a los estadounidenses ... solo usan mano de obra barata en Rusia para su producción ...
        1. cazador
          cazador 8 de octubre 2017 16: 13 nuevo
          +6
          Cita: Gransasso
          RD-180 pertenece a los estadounidenses

          ¡Oh, cómo! ¿Y no te emocionaste?
          1. cniza
            cniza 8 de octubre 2017 16: 19 nuevo
            +4
            Algo nuevo ha aparecido en la naturaleza. amarrar lol
          2. Gransasso
            Gransasso 8 de octubre 2017 16: 21 nuevo
            +2
            Cita: bouncyhunter
            Cita: Gransasso
            RD-180 pertenece a los estadounidenses

            ¡Oh, cómo! ¿Y no te emocionaste?



            No ... la licencia del RD-180 pertenece a Pratt & Whitney ... Rusia misma ni siquiera puede usar estos motores en sus misiles
            1. analgin
              analgin 8 de octubre 2017 16: 25 nuevo
              +3
              Cita: Gransasso
              Cita: bouncyhunter
              Cita: Gransasso
              RD-180 pertenece a los estadounidenses

              ¡Oh, cómo! ¿Y no te emocionaste?



              No ... la licencia del RD-180 pertenece a Pratt & Whitney ... Rusia misma ni siquiera puede usar estos motores en sus misiles

              ¿Por qué estás tratando de demostrarle algo a esta persona? Si esto no se mostró en la televisión, entonces no sabe qué responder.
              PD: Y es como si no lo mostraran en la televisión bielorrusa.
              1. Partyzan
                Partyzan 8 de octubre 2017 18: 51 nuevo
                +6
                ¿Por qué estás tratando de demostrarle algo a esta persona?
                hombre, ¿tienes información? o usar un creador de zombies? y BelTV es más confiable que el tuyo
                RD-180 es un motor de cohete de propulsor líquido de ciclo cerrado con postcombustión de gas generador oxidante después de una turbina, equipado con dos cámaras de combustión y dos boquillas. Diseñado y fabricado por NPO Energomash con el nombre del académico V.P. Glushko. Combustible: combustible - queroseno, agente oxidante - oxígeno líquido.
                los colchones ya están considerando si Roskosmos les muestra
                Como reemplazo del RD-180, se consideró un nuevo motor, para cuyo desarrollo el Pentágono asignó 160 millones de dólares. Se espera que esté listo para su uso no antes de 2019 [3]. Una alternativa es lanzar la producción del RD-180, bajo la licencia estadounidense (hasta 2030), en la planta de United Launch Alliance (ULA) en Decatur [5].
                aprender material hi
                1. Capitán Pushkin
                  Capitán Pushkin 8 de octubre 2017 19: 45 nuevo
                  +3
                  Cita: Partyzan
                  los colchones ya están considerando si Roskosmos les muestra
                  Como reemplazo del RD-180, se consideró un nuevo motor, para cuyo desarrollo el Pentágono asignó 160 millones de dólares. Se espera que esté listo para su uso no antes de 2019 [3]. Una alternativa es lanzar la producción del RD-180, bajo la licencia estadounidense (hasta 2030), en la planta de United Launch Alliance (ULA) en Decatur [5].
                  aprender material

                  Para 160 millones de colchones, solo pueden encontrar un nombre para un nuevo motor, y el desarrollo costará varios miles de millones y 10 años de trabajo. Allí tendrá que comenzar con el desarrollo de materiales, la fabricación de equipos de prueba, la tecnología de fabricación, etc. etc.
                  1. Partyzan
                    Partyzan 8 de octubre 2017 19: 54 nuevo
                    +5
                    Por 160 millones de colchones, tal vez se les ocurra un nombre
                    Bueno, como puedo decirte? tienen documentación en nuestro RD, y si cambia el paso de rosca de la brida o el diámetro del remache, este será otro motor, su desarrollo riendo
            2. Pato muerto
              Pato muerto 8 de octubre 2017 16: 28 nuevo
              +15
              Cita: Gransasso
              No ... la licencia del RD-180 es propiedad de Pratt & Whitney.

              Mi querido ... sobre este tema ya he escrito ... y más de una vez ... no seas flojo para encontrar en el foro.
              Tienen una licencia para usar, no para construir y vender, y especialmente para una patente.
              1. analgin
                analgin 8 de octubre 2017 16: 38 nuevo
                +3
                Cita: Deadush
                Cita: Gransasso
                No ... la licencia del RD-180 es propiedad de Pratt & Whitney.

                Mi querido ... sobre este tema ya he escrito ... y más de una vez ... no seas flojo para encontrar en el foro.
                Tienen una licencia para usar, no para construir y vender, y especialmente para una patente.

                Intenta publicar estas tonterías solo en este recurso. En muchos otros (adecuado) - se rió.
                1. Pato muerto
                  Pato muerto 8 de octubre 2017 19: 08 nuevo
                  +8
                  Cita: analgin
                  Intenta publicar estas tonterías solo en este recurso. En muchos otros (adecuado) - se rió.

                  ¿Qué haces realmente en este sitio?
                  https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/rd-180
                  -usa-patent /
                  se trata solo de patentes ...
          3. analgin
            analgin 8 de octubre 2017 16: 26 nuevo
            +2
            Cita: bouncyhunter
            Cita: Gransasso
            RD-180 pertenece a los estadounidenses

            ¡Oh, cómo! ¿Y no te emocionaste?

            Todos estamos esperando sus negaciones. ¡Atrevimiento!
            1. cazador
              cazador 8 de octubre 2017 16: 30 nuevo
              +5
              Analgin, ¿ya estás cansado? ¿Qué veneno a dónde ir?
              1. analgin
                analgin 8 de octubre 2017 16: 31 nuevo
                +1
                Cita: bouncyhunter
                Analgin, ¿ya estás cansado? ¿Qué veneno a dónde ir?

                "No estoy cansado" de personas como tú hurgando ... No.
                Bueno, entonces con "¿No te emocionaste?" ¿Drenar como siempre? llanto
                1. cazador
                  cazador 8 de octubre 2017 16: 48 nuevo
                  +4
                  Si no tiene nada más que hacer, continúe en la misma línea. Es un pecado ocultar el mal.
                  1. analgin
                    analgin 8 de octubre 2017 16: 59 nuevo
                    +4
                    Cita: bouncyhunter
                    Es un pecado ocultar el mal.

                    Bueno, que mas tienes? No cargue enlaces (que simplemente no pueden estar en su manual de capacitación  solicitar ) que el RD-180 no pertenece a los estadounidenses. lengua
                    Estás aquí únicamente para no estar solo contigo mismo: "Hola amigo", "Como pescar" ... ¿Es triste solo?
                    1. Pato muerto
                      Pato muerto 8 de octubre 2017 19: 10 nuevo
                      +8
                      Cita: analgin
                      que RD-180 no pertenece a los estadounidenses

                      ¿Demostrar que les pertenecen?
                      ¿Los documentos en la fuente original son ... en ruso y en Aglitsky?
                      1. Pan de jengibre de tula
                        Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 44 nuevo
                        +2
                        Por supuesto pertenecer. Cuántas piezas compró, tantas pertenecen.
                        También comprarán y estos también les pertenecerán. riendo
                2. Victor-m
                  Victor-m 8 de octubre 2017 18: 21 nuevo
                  +5
                  Cita: analgin
                  "No estoy cansado" de personas como tú hurgando ... No.
                  Bueno, entonces con "¿No te emocionaste?" ¿Drenar como siempre?

                  Me dices mejor, cómo peleaste con los nazis, y cómo "ganaste" cómo lavarte con los rusos, y cómo derramaste tu basura antes de que no pudieras apestar, de lo contrario puedes lamer tu trasero a los propietarios rayados , Troll.
                  1. analgin
                    analgin 8 de octubre 2017 18: 25 nuevo
                    0
                    Cita: Victor-M
                    Cita: analgin
                    "No estoy cansado" de personas como tú hurgando ... No.
                    Bueno, entonces con "¿No te emocionaste?" ¿Drenar como siempre?

                    Me dices mejor, cómo peleaste con los nazis, y cómo "ganaste" cómo lavarte con los rusos, y cómo derramaste tu basura antes de que no pudieras apestar, de lo contrario puedes lamer tu trasero a los propietarios rayados , Troll.

                    Será mejor que ayudes a un compañero mental a responder una pregunta. Luego discutiremos quién está lamiendo a quién.
                    Solo el resultado será (advierto de inmediato), no a su favor. Según sus propios diputados / senadores / presentadores de televisión. guiño
                    1. Pan de jengibre de tula
                      Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 49 nuevo
                      +1
                      Es gracioso Es decir, ¿la pertenencia del motor a los Estados Unidos está confirmada por diputados y presentadores de televisión rusos?
                      De hecho, los derechos son confirmados por documentos ejecutados legalmente.
                      Licencia dice que los estadounidenses compraron?
                      ¿Con licencia para qué? A la producción? Bueno, déjelos producirlo ellos mismos.
                      No produzcas.
                      Entonces, ¿qué compraste? Derechos de este motor? ¿Y ahora los Estados Unidos simplemente instruyeron a Rusia para producir este motor?
                      Algo que no vi un solo documento que este motor pertenece a los Estados Unidos.
                      Veo que Ford ha construido una fábrica en Rusia, produce sus automóviles y los vende tanto en Rusia como en otros países.
                      No recuerdo algo que los Estados Unidos compraron o construyeron una fábrica que produce el RD-180.
                  2. cazador
                    cazador 8 de octubre 2017 18: 28 nuevo
                    +5
                    Víctor, no arrojes cuentas delante de los cerdos, palabra correcta. hi
                    1. analgin
                      analgin 8 de octubre 2017 18: 33 nuevo
                      +1
                      Cita: bouncyhunter
                      Víctor, no arrojes cuentas delante de los cerdos, palabra correcta. hi

                      ¿Y todo esto según declaraciones sobre RD-180? Me hubiera quemado de vergüenza después de esto. sentir
                3. Vovanpain
                  Vovanpain 8 de octubre 2017 18: 28 nuevo
                  +8
                  Cita: analgin
                  "No estoy cansado" de personas como tú hurgando ... No

                  Grosero ya no es grosero, de lo contrario la lengua puede lesionarse. negativo
                  Cita: analgin
                  solo en este recurso. En muchos otros (adecuado), se reirán.

                  ¿Este recurso parece inadecuado? negativo
                  Cita: analgin
                  No cargue enlaces (que simplemente no pueden estar en su manual de capacitación

                  ¿Y en su manual de entrenamiento escrito para ser grosero y doblar los dedos? negativo
                  Cita: analgin
                  Uno triste?

                  Si estás solo, tus problemas.
                  Cita: analgin
                  Y es como si no lo mostraran en la televisión bielorrusa.

                  ¿Y tu espectáculo estadounidense? negativo
                  Cita: analgin
                  Usted está aquí únicamente por

                  Estás aquí para ser grosero, querido, es malo que termines. Sí
                  1. analgin
                    analgin 8 de octubre 2017 18: 47 nuevo
                    +1
                    Cita: vovanpain
                    Cita: analgin
                    "No estoy cansado" de personas como tú hurgando ... No

                    Grosero ya no es grosero, de lo contrario la lengua puede lesionarse. negativo

                    ¿Realmente de los hechos que proporcionaste? Lo dudo mucho.

                    Cita: vovanpain

                    ¿Este recurso parece inadecuado? negativo

                    ¿Un recurso que discute seriamente los "artículos" del "Boletín de Mordovia", el "Interés Nacional", las publicaciones occidentales del periódico sensacionalista amarillo y el canal de televisión "Zvezda" ...? Déjame pensar ... no!

                    Cita: vovanpain

                    Si estás solo, tus problemas.

                    A diferencia de mi compañero: tengo familia, trabajo, diversión, viajes ... Y a diferencia ... no paso un día aquí.

                    Cita: vovanpain

                    Estás aquí para ser grosero, querido, es malo que termines. Sí

                    ¿Realmente puedes criticarme con hechos (comienza con el RD-180 primero)? ¡Lo dudo mucho! guiño
                    1. Vovanpain
                      Vovanpain 8 de octubre 2017 18: 58 nuevo
                      +9
                      Cita: analgin
                      ¿Realmente puedes criticarme con hechos (comienza con el RD-180 primero)? ¡Lo dudo mucho!

                      Mientras estás aquí, todo abrumado por el estiércol. Sí
                      Cita: analgin
                      Tengo, a diferencia del compañero: familia, trabajo, entretenimiento, viajes.

                      ¿Sabes algo sobre el Komrad, sobre su familia, trabajo, entretenimiento, viajes? ¿No? no Entonces guarda silencio.
                      Cita: analgin
                      Y yo, a diferencia ... no paso un día aquí.

                      Entonces, tus pasteles, si quieres gastarlos, no quieres, por cierto, eres el primero aquí que reprocha esto, luce feo.
                      Cita: analgin
                      ¿Realmente de los hechos que proporcionaste? Lo dudo mucho.

                      No lo dudes querido, serás herido por ser grosero. Sí
                      Cita: analgin
                      ¿Un recurso que discute seriamente los "artículos" del "Boletín de Mordovia", el "Interés Nacional", las publicaciones occidentales del periódico sensacionalista amarillo y el canal de televisión "Zvezda" ...? Déjame pensar ... no!

                      ¿Entonces que estás haciendo aquí?  solicitar El recurso discute periódicos amarillos, y usted es un elfo tan brillante.  solicitar
                      1. analgin
                        analgin 8 de octubre 2017 19: 15 nuevo
                        +1
                        Cita: vovanpain
                        Cita: analgin
                        ¿Realmente puedes criticarme con hechos (comienza con el RD-180 primero)? ¡Lo dudo mucho!

                        Mientras estás aquí, todo abrumado por el estiércol. Sí

                        Vamos a escribirlo: no hay nada que decir sobre el RD-180. Como se esperaba.


                        Cita: vovanpain
                        Cita: analgin
                        ¿Un recurso que discute seriamente los "artículos" del "Boletín de Mordovia", el "Interés Nacional", las publicaciones occidentales del periódico sensacionalista amarillo y el canal de televisión "Zvezda" ...? Déjame pensar ... no!

                        ¿Entonces que estás haciendo aquí?  solicitar El recurso discute periódicos amarillos, y usted es un elfo tan brillante.  solicitar

                        Igual que usted está discutiendo el recuento de artículos de "INOSMI". ¿O no? llanto
          4. Leonidl
            Leonidl 9 de octubre 2017 04: 37 nuevo
            0
            ¡Bien bien! Bien hecho, sin embargo, eclosionó! ¡Vamos a soplar ukakaina a los asesores de Petyunchik Potroshenko, de lo contrario, ha estado tenso con las sorpresas últimamente y no nos hará reír por mucho tiempo!
        2. Monos
          Monos 8 de octubre 2017 16: 26 nuevo
          +11
          Cita: Gransasso
          RD-180 pertenece a los estadounidenses.

          Estudie la pregunta y no se avergüence, repitiendo las tonterías liberales sobre las patentes US6244041, US6226980, US6442931. Para detener inmediatamente la discusión, informo: las patentes especifican explícitamente el titular - Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo "Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane" Energomash "Imeni Akademika VP Glushko" y el registro de una patente en los EE.UU. no hace que los estadounidenses lo tienen. No me molestes más, no intentes discutir tonterías.
          1. Gransasso
            Gransasso 8 de octubre 2017 16: 29 nuevo
            +4
            Es difícil para un patriota vivir con tales penas ... este contrato luego recayó fuertemente en el complejo militar-industrial ruso, porque cuando Rusia misma necesitaba un "medio" motor para los misiles Rus-M y Angara, resultó que según los términos del contrato no podía fabricar el RD-180 para sus propios fines, y debe comprarlo de la compañía estadounidense Pratt & Whitney.

            Como resultado, Rus-M tuvo que hacer un desarrollo "alternativo", el RD-180В (que nunca se completó), y el Angara no se colocó en una "mitad", sino en un motor RD-191 de "tasa trimestral".
            1. Monos
              Monos 8 de octubre 2017 17: 10 nuevo
              +12
              Cita: Gransasso
              Es difícil para un patriota vivir con tales penas ...

              riendo Es difícil extraer el liberoide de ... um ... falsificaciones de dedos.
              Cita: Gransasso
              bajo los términos del contrato

              Diseñe la pantalla del contrato o detenga la charla inactiva.
            2. Kathernik
              Kathernik 8 de octubre 2017 17: 53 nuevo
              +6
              Cita: Gransasso
              Es difícil para un patriota vivir con tales penas ... este contrato luego recayó fuertemente en el complejo militar-industrial ruso, porque cuando Rusia misma necesitaba un "medio" motor para los misiles Rus-M y Angara, resultó que según los términos del contrato no podía fabricar el RD-180 para sus propios fines, y debe comprarlo de la compañía estadounidense Pratt & Whitney.

              Como resultado, Rus-M tuvo que hacer un desarrollo "alternativo", el RD-180В (que nunca se completó), y el Angara no se colocó en una "mitad", sino en un motor RD-191 de "tasa trimestral".

              - ¡Tonterías! Sonrió ......
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 56 nuevo
                +1
                Déjenlos divertir al orgullo herido de que ellos mismos no pueden hacer tal motor.
            3. Monos
              Monos 8 de octubre 2017 18: 05 nuevo
              +4
              Cita: Gransasso
              y debería comprarlo de la compañía estadounidense Pratt & Whitney.

              Usted no entendió la pregunta o mintió deliberadamente.
              Todos los derechos para usar RD-180 Estados Unidos pertenecía a la División de Sistemas Espaciales de General Dynamics (EE. UU.), que a principios de 1990 fue comprada por Lockheed Martin

              La venta fue realizada por la empresa conjunta Pratt & Whitney y NPO Energomash, que se llama la empresa conjunta RD-Amros (ing. RD AMROSS).

              En cuanto a Rus-M, Rosskosmos rechazó el cohete y los motores no tienen nada que ver con eso.
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 10: 58 nuevo
                +1
                Así es, el derecho de uso en los Estados Unidos y no el derecho al desarrollo en sí.
            4. Victor-m
              Victor-m 8 de octubre 2017 18: 26 nuevo
              +1
              Cita: Gransasso
              Es difícil para un patriota vivir con tales penas ... este contrato luego recayó fuertemente en el complejo militar-industrial ruso, porque cuando Rusia misma necesitaba un "medio" motor para los misiles Rus-M y Angara, resultó que según los términos del contrato no podía fabricar el RD-180 para sus propios fines, y debe comprarlo de la compañía estadounidense Pratt & Whitney.

              Como resultado, Rus-M tuvo que hacer un desarrollo "alternativo", el RD-180В (que nunca se completó), y el Angara no se colocó en una "mitad", sino en un motor RD-191 de "tasa trimestral".

              Me gustaría saber qué tipo de productos le piden permiso a los estadounidenses, incluso su pizza preciada, y luego se han comido, y algo no es visible en sus teléfonos inteligentes italianos, sin mencionar los motores de cohetes. Queda algo de pasta transgénicariendo
              1. Gransasso
                Gransasso 8 de octubre 2017 18: 34 nuevo
                +2
                Cita: Victor-M
                Me gustaría saber qué tipo de productos le piden permiso a los estadounidenses, incluso su pizza preciada, y luego se han comido, y algo no es visible en sus teléfonos inteligentes italianos, sin mencionar los motores de cohetes. Queda algo de pasta transgénica



                Su "humor" agrícola colectivo no sería tan miserable si Rusia aún no hubiera conducido automóviles de fabricación italiana de los años 60 ... porque no pueden crear nada mejor ... 50 años en Zhiguli, que es FIAT-124 ... a ese ritmo, tal vez domine algo como un Ferrari ... en 200 ...
                1. asiat_61
                  asiat_61 9 de octubre 2017 04: 56 nuevo
                  +1
                  Qué elogios, toda Italia fabrica dos autos en un año, y apesta ... Por cierto, he trabajado tanto con sus generadores marelli, ni siquiera nos paramos al lado del nuestro.
                2. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 11: 01 nuevo
                  +1
                  Pesadilla. Hombre atrapado en los años XNUMX. ¿Eso es todo lo que sabes sobre Rusia?
                  Entonces está claro de dónde provienen esas fábulas sobre el RD-180.
                  Querido pequeño Ferrari, en comparación con un reactor de neutrones rápido, este es el avión de los hermanos Wright contra el MiG-31.
            5. Roy jones
              Roy jones 8 de octubre 2017 19: 10 nuevo
              +2
              Esta no es la primera vez en diferentes sitios, veo los mismos pensamientos, giros y hechos FABULOSOS sobre estos motores.
              Pregunta, ¿son varios?
              ¿O tienes tu propia vida además del garabato en los comentarios?)
          2. Gransasso
            Gransasso 8 de octubre 2017 16: 31 nuevo
            +3
            Rogozin dijo que cuando la documentación para el RD-180 fue transferida a los Estados Unidos
            12 de abril de 2016 a las 02:10, vistas: 4321

            Según el viceprimer ministro ruso, la documentación para la producción de motores de cohete RD-180 fue transferida a las autoridades estadounidenses bajo el presidente Boris Yeltsin, sin embargo, las autoridades decidieron que no era práctico producirlos en los Estados Unidos.

            "En 1994, bajo el camarada Yeltsin, lograron no solo suministrar estos motores, sino que también transfirieron toda la documentación técnica para su producción en los Estados Unidos", dijo Rogozin.


            Rogozin es también un noble liberal ...
            1. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 9 de octubre 2017 11: 06 nuevo
              +1
              ¿Qué tiene que ver un liberal o no un liberal con él? Pero el hecho de que Rogozin, como especialista en el campo de misiles, es completamente cero y puede que no sepa algo y no tenga una buena comprensión de algo. Es absolutamente seguro que en 1994 no tuvo nada que ver con las negociaciones sobre el RD-180.
              Por lo tanto, la referencia a sus declaraciones debe ser muy cuidadosa.
              Hay documentos, y Rogozin puede decir cualquier cosa.
          3. analgin
            analgin 8 de octubre 2017 16: 35 nuevo
            +1
            Cita: Monos
            Cita: Gransasso
            RD-180 pertenece a los estadounidenses.

            Estudie la pregunta y no se avergüence, repitiendo las tonterías liberales sobre las patentes US6244041, US6226980, US6442931. Para detener inmediatamente la discusión, informo: las patentes especifican explícitamente el titular - Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo "Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane" Energomash "Imeni Akademika VP Glushko" y el registro de una patente en los EE.UU. no hace que los estadounidenses lo tienen. No me molestes más, no intentes discutir tonterías.

            "Especialista", RD-180 Rusia puede producir por sí mismo? Bueno, o para otros?
            Si o no sonreír
            1. Monos
              Monos 8 de octubre 2017 16: 47 nuevo
              +6
              Cita: analgin
              Si o no

              Si Y vende. Por ejemplo, los Estados Unidos. engañar
              1. analgin
                analgin 8 de octubre 2017 18: 16 nuevo
                0
                Cita: Monos
                Cita: analgin
                Si o no

                Si. Y vende. Por ejemplo EE.UU.. engañar

                Si no entendió la pregunta (y estoy seguro de que lo entendimos, decidimos someterla a ...) ¿Rusia puede producir el RD-180 por sí mismo? O por ejemplo, para la India? lengua
            2. Monos
              Monos 8 de octubre 2017 17: 29 nuevo
              +8
              Cita: analgin
              RD-180 Rusia puede producir por sí mismo?

              Contrapregunta: ¿puede Estados Unidos hacer un pedido para la producción de RD-180 en su propio país o en otro lugar? Si o no ¿Y por qué no hacen esto al invertir dinero en nuestra economía?riendo Hasta que encuentre la respuesta a estas preguntas, sus palabras son una charla ociosa. sonreír
              1. analgin
                analgin 8 de octubre 2017 18: 19 nuevo
                0
                Cita: Monos
                Cita: analgin
                RD-180 Rusia puede producir por sí mismo?

                Contrapregunta: ¿pueden los Estados Unidos hacer un pedido para la producción del RD-180 en su propio país o en otro lugar? ¿Si o no?

                No. ¿Esto es algo nuevo para ti?

                Cita: Monos
                ¿Y por qué no, invirtiendo dinero en nuestra economía?riendo Hasta que encuentre la respuesta a estas preguntas, sus palabras son una charla ociosa. sonreír

                Encontré la respuesta: porque es más barato para ellos, "especialista".
                1. Monos
                  Monos 8 de octubre 2017 18: 48 nuevo
                  +5
                  Cita: analgin
                  Encontré la respuesta: porque es más barato para ellos

                  ¿Qué es más barato? ¿Alimentar a nuestra economía en términos de sus sanciones, llevando a cabo una decisión especial a través del Congreso? riendo
                  Cita: analgin
                  Нет.

                  Por qué ¿Es él de su propiedad?
                  Otra pregunta: si el RD-180 pertenece a los estadounidenses, ¿por qué se llama "RD-180" y no como BE-4 o AR1? ¿Y por qué están tratando de crear un análogo? Preguntas, preguntas ... sonreír
            3. Gransasso
              Gransasso 8 de octubre 2017 18: 18 nuevo
              +1
              Cita: analgin
              Cita: Monos
              Cita: Gransasso
              RD-180 pertenece a los estadounidenses.

              Estudie la pregunta y no se avergüence, repitiendo las tonterías liberales sobre las patentes US6244041, US6226980, US6442931. Para detener inmediatamente la discusión, informo: las patentes especifican explícitamente el titular - Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo "Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane" Energomash "Imeni Akademika VP Glushko" y el registro de una patente en los EE.UU. no hace que los estadounidenses lo tienen. No me molestes más, no intentes discutir tonterías.

              "Especialista", RD-180 Rusia puede producir por sí mismo? Bueno, o para otros?
              Si o no sonreír




              No ... no puede ... incluso cuando la licencia estadounidense caduque, no podrá ...


              Energomash: la licencia para la transferencia de tecnología de producción estadounidense RD-180 expira en 2030

              9 septiembre 2016, 10: 22


              1
              El acuerdo de licencia actual para la transferencia a los Estados Unidos de tecnología de producción para la producción de motores rusos RD-180 se completa en 2030, después de lo cual se prevé la destrucción de la documentación del proyecto, dijo Igor Arbuzov, director general de Khimki NPO Energomash.
              1. Roy jones
                Roy jones 8 de octubre 2017 19: 16 nuevo
                +1
                Por cierto, ¿no da una referencia al motor RD-180V que quería producir en Energomash? No encuentro nada que lo mencione en ningún lado, excepto UN artículo en el que obtuviste todo tu conocimiento sobre este tema.
                1. Gransasso
                  Gransasso 8 de octubre 2017 19: 54 nuevo
                  +1
                  https://m.lenta.ru/news/2013/06/19/stop/


                  Mi conocimiento se obtiene de varias y numerosas fuentes.
                  1. Roy jones
                    Roy jones 8 de octubre 2017 20: 46 nuevo
                    +3
                    Si no se dio cuenta, solicité información sobre el RD-180V, ¿dónde lo mostró?
                    ¿Por qué necesito información sobre el cierre del proyecto Rus-M en la etapa de diseño?
          4. Vovanpain
            Vovanpain 8 de octubre 2017 19: 22 nuevo
            +5
            Cita: analgin
            Vamos a escribirlo: no hay nada que decir sobre el RD-180. Como se esperaba

            Si escribe bueno No conozco el tema, no me subo a él riendo Entonces estás aquí, no estoy hablando del RD-180. lengua
            Cita: analgin
            Igual que usted está discutiendo el recuento de artículos de "INOSMI". ¿O no?

            Sí, por el bien de Cristo, Alá y Buda, discuta, solo los usuarios del foro no necesitan ser groseros, espero que nos entendamos.
          5. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin 8 de octubre 2017 19: 53 nuevo
            +6
            Cita: Monos
            El registro de una patente en los Estados Unidos no convierte a los estadounidenses en sus dueños.

            Registrarse en los Estados Unidos significa proteger la prioridad del titular de la patente en los Estados Unidos. . Aquellos. nadie en los Estados Unidos tiene derecho a producir un RD-180 sin comprar una licencia de Energomash. Y FSE ...
          6. Leonidl
            Leonidl 9 de octubre 2017 04: 40 nuevo
            0
            El caballero Otot simplemente no conoce la palabra "patente". ¡No puedo creer lo que veo cuando veo los lanzamientos de las Uniones y Protones rusos en los motores estadounidenses!
        3. WUA 518
          WUA 518 8 de octubre 2017 16: 34 nuevo
          +9
          Cita: Gransasso
          RD-180 pertenece a los estadounidenses.

          Estás troleando de nuevo y es muy pesado. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de explorar la posibilidad de establecer una producción autorizada de motores de cohetes rusos RD-180 en los Estados Unidos. RD-180 crea la asociación rusa científica y de producción Energomash. En los EE. UU., Están adaptados para su instalación en vehículos de lanzamiento pesado Atlas-5 por la empresa conjunta ruso-estadounidense RD-Amros. Según el jefe de RD-Amros, Bill Parsons, el contrato actual para el suministro de motores RD-180 en los Estados Unidos se concluyó a fines de 2018. Al comentar sobre el tema de la posibilidad de ensamblar el RD-180 bajo licencia en los Estados Unidos en octubre del año pasado, dijo que esto conduciría a un aumento en el costo de tales productos en un 50 por ciento.
          El propósito del programa de utilización del motor es lanzar satélites comerciales y satélites del gobierno de EE. UU., Luego Pratt & Whitney se considera un fabricante conjunto del RD-180 para cumplir con la legislación de EE. UU. Hoy, toda la producción de motores se concentra en Rusia. La venta se lleva a cabo por la empresa conjunta Pratt & Whitney y NPO Energomash, llamada la empresa conjunta RD Amros
          Entiendo que ahora se dará un argumento concreto reforzado sobre patentes en particular, US6244041, US6226980, US6442931.
          Por lo tanto, cito la pantalla de la patente, muestra claramente qué pertenece a quién.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    8. zhekazs
      zhekazs 8 de octubre 2017 16: 03 nuevo
      +1
      Cita: Komsomol
      : ¿Están en la misión diplomática para no hacer nada más?

      Y esto es parte de su trabajo: estos expertos son contrarrestados por el sutil humor británico.
    9. NEXUS
      NEXUS 8 de octubre 2017 16: 15 nuevo
      +6
      Cita: Komsomol
      Encontrado, con quien en Twitter corresponde, Gilles Whittell, por supuesto, una noble autoridad en política y astronáutica. ¿Están allí en la misión diplomática para no hacer nada más?

      ¿Por qué no troll los medios de comunicación británicos? Este es uno de los métodos de la guerra de la información, que Occidente ha desatado durante mucho tiempo. Y en la misma cuenta de Twitter, el número de usuarios más que cualquier canal de televisión, no estoy hablando de periódicos.
      1. analgin
        analgin 8 de octubre 2017 16: 27 nuevo
        +2
        Cita: NEXUS
        Cita: Komsomol
        Encontrado, con quien en Twitter corresponde, Gilles Whittell, por supuesto, una noble autoridad en política y astronáutica. ¿Están allí en la misión diplomática para no hacer nada más?

        ¿Por qué no troll los medios de comunicación británicos? Este es uno de los métodos de la guerra de la información, que Occidente ha desatado durante mucho tiempo. Y en la misma cuenta de Twitter, el número de usuarios más que cualquier canal de televisión, no estoy hablando de periódicos.

        Para controlar a los medios de comunicación británicos, es necesario, al menos a nivel escolar, conocer el idioma del trol. Estoy seguro de que no brillas. riendo
        1. NEXUS
          NEXUS 8 de octubre 2017 16: 44 nuevo
          +9
          Cita: analgin
          Para controlar a los medios de comunicación británicos, es necesario, al menos a nivel escolar, conocer el idioma del trol. Estoy seguro de que no brillas.


          En serio? wassat Estimado, los diplomáticos rusos tienen un nivel mucho más alto de conocimiento y comprensión de idiomas que el suyo. wassat Usted, para acercarse aún más a este nivel, necesitará nacer de nuevo, y es poco probable que eso ayude. riendo
          1. analgin
            analgin 8 de octubre 2017 18: 53 nuevo
            0
            Cita: NEXUS
            Cita: analgin
            Para controlar a los medios de comunicación británicos, es necesario, al menos a nivel escolar, conocer el idioma del trol. Estoy seguro de que no brillas.


            En serio? wassat Estimado, los diplomáticos rusos tienen un nivel mucho más alto de conocimiento y comprensión de idiomas que el suyo. wassat Usted, para acercarse aún más a este nivel, necesitará nacer de nuevo, y es poco probable que eso ayude. riendo

            Como sabes esto ¿Hablas inglés con fluidez?
            1. NEXUS
              NEXUS 8 de octubre 2017 18: 57 nuevo
              +7
              Cita: analgin
              Como sabes esto ¿Hablas inglés con fluidez?

              Nuestros diplomáticos no aprenden idiomas en el mercado, y trabajan en sus publicaciones no para los tres ingleses en la misma Inglaterra. Y tu nivel es mucho más bajo, porque qué tipo de diplomático eres, si escribes tal herejía ...
        2. Victor-m
          Victor-m 8 de octubre 2017 18: 28 nuevo
          +7
          Cita: analgin
          Para controlar a los medios británicos, debe conocer el idioma del troller, al menos a nivel escolar.

          Analgin, no elegiste ese apodo, tu apodo es "Purgen". riendo
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. El propietario
      El propietario 8 de octubre 2017 16: 49 nuevo
      0
      ¡Twitter ya está de moda!
      1. NEXUS
        NEXUS 8 de octubre 2017 16: 56 nuevo
        +5
        Cita: LAWNER
        ¡Twitter ya está de moda!

        No se trata de moda ... las redes sociales de hoy han reemplazado a los medios clásicos, a todos los jóvenes allí, a las personas de mediana edad e incluso a las personas mayores. Hay diez veces más usuarios en las redes sociales que lectores de periódicos y canales de noticias. Es por eso que la guerra se desarrolló en las redes sociales.
    12. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 8 de octubre 2017 16: 59 nuevo
      +5
      Cita: Komsomol
      ¿No tienen nada más que hacer en la misión diplomática?

      en Gran Bretaña, lo más probable es que no haya nada más ... ¡considera que no tenemos relaciones con ellos! wassat riendo riendo riendo
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 8 de octubre 2017 20: 36 nuevo
      +1
      Hicieron todo bien, hicieron clic en la nariz de un periodista ignorante, e incluso con humor ...
  2. Blombir
    Blombir 8 de octubre 2017 15: 50 nuevo
    +2
    Naglosaksam no tiene nada de qué jactarse, excepto quizás un iPhone, y eso puede ser de orden. Solo queda falsificar algo en lo que ellos mismos no han crecido.
    1. Hermano gris
      Hermano gris 8 de octubre 2017 15: 53 nuevo
      +1
      Cita: Blombir
      Naglosaksam no tiene nada de qué jactarse, excepto un iPhone,

      Tampoco pueden presumir de un iPhone)))
  3. Belyash
    Belyash 8 de octubre 2017 15: 53 nuevo
    +1
    el cercano "periodista"
    1. Hermano gris
      Hermano gris 8 de octubre 2017 15: 56 nuevo
      0
      Cita: Belyash
      el cercano "periodista"

      ¿Alguien está cerca? Es un tipo bien pensado, sabe cuál es la mejor manera de ganar dinero.
      1. Abuelo
        Abuelo 8 de octubre 2017 15: 58 nuevo
        +1
        Cita: Hermano gris
        ¿Alguien está cerca?

        existe tal profesión, "junalizd" ...
  4. Veresk
    Veresk 8 de octubre 2017 15: 54 nuevo
    +5
    ¿Por qué ridiculizar a los indecentes? Lanzarse al espacio sin derecho a regresar a la Tierra. Este cohete es como un tanque: con un gran margen, es la forma más confiable y segura de llegar al espacio ". Las buenas palabras son una persona adecuada, y en la basura, simplemente no prestes atención.
  5. Dezinto
    Dezinto 8 de octubre 2017 15: 56 nuevo
    0
    Maldito otro periodista. Bueno, cuán interesante es la opinión de este individuo .......
    Si este tipo compara el iPhone y la nave espacial ... entonces, más o menos, estoy aburrido de esa discusión, y en silencio voy a tirar: "Me abriré la puerta".
    1. Abuelo
      Abuelo 8 de octubre 2017 15: 59 nuevo
      +2
      Cita: DEZINTO
      Maldito otro periodista. Bueno, cuán interesante es la opinión de este individuo .......

      sí ... en nuestro sitio abruptamente hay "especialistas" ... Tales "serán eliminados" - al menos caen ...
      1. Veresk
        Veresk 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
        +4
        tenemos abruptamente "especialistas" en nuestro sitio ... Especialmente "VERESK". ¡Dibuja todas las tonterías! (Padre en el trabajo, conduzco).
        1. Abuelo
          Abuelo 8 de octubre 2017 16: 10 nuevo
          +1
          Cita: VERESK
          (Padre en el trabajo, conduzco).

          Papá vendrá, él ... lol
          1. Veresk
            Veresk 8 de octubre 2017 16: 16 nuevo
            +7
            Papá vendrá, él ... Corro rápido. Enseñó. Como disparar. Amo a Batu. Creo que el video no será superfluo. No encaja. En este momento rebuscaré. Solo oriental. Si te equivocas, dímelo. Bate no te quejes. Tengo miedo. Guarda el hecho de que mañana, en la competencia en Krasnoyarsk durante dos días. Ya es genial.
        2. Pato muerto
          Pato muerto 8 de octubre 2017 16: 33 nuevo
          +8
          Cita: VERESK
          Padre en el trabajo, conduzco

          "No caigas padre" riendo
          1. Veresk
            Veresk 8 de octubre 2017 16: 35 nuevo
            +4
            "No caigas padre" Ya
            1. Dezinto
              Dezinto 8 de octubre 2017 17: 02 nuevo
              +2
              ¿Ya? ¿Venga? ¡El padre de Mascara!
              Padre quemado y se sienta no se extingue! Bueno, en general, la juventud se fue !!
              1. Veresk
                Veresk 8 de octubre 2017 18: 36 nuevo
                +4
                ¿Ya? ¿Venga? ¡El padre de Mascara! Papá está en stock. Hoy llegó el periódico. Él, como mayor, está al servicio. Que esta pasando? Ya tiene cincuenta dólares. Papá ha venido.Lo vi. Está en silencio. ¡Mañana soy un escriba! Por el hecho de que me subí a VO.Ya Aleksey. 13 años. Papá será malvado.
  6. Warnoob
    Warnoob 8 de octubre 2017 16: 00 nuevo
    +1
    pero ella todavía tiene menos poder que un iPhone

    Los necesitas Por cierto, son suficientes para lanzar naves al espacio, y el iPhone, sí, se está volviendo cada vez más poderoso, pero se usa para lanzar pájaros a los cerdos y otras escorias. Aunque en uno tiene razón, el legado soviético necesita ser cambiado. No "ahora mismo, correcto", pero aún así.
  7. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 16: 01 nuevo
    +3
    No es la primera vez que la Embajada de Rusia llama la atención sobre los artículos de los periodistas del Times. Por ejemplo, los diplomáticos ridiculizaron a Niel Ferguson, un columnista que calculó el costo de la "intervención rusa" en la elección del presidente estadounidense, y reprendió a otro, David Aaronovich, por acusaciones infundadas de "falta de atractivo de Rusia".

    Y con razón. Las mentiras y calumnias sobre la Rusia ortodoxa rusa, sobre los ortodoxos rusos, sobre el pueblo de Rusia deben ser refutadas. Y los calumniadores deben ser castigados y ridiculizados. Sus mentiras y calumnias sobre Rusia Ortodoxa rusa, sobre los ortodoxos rusos, el pueblo de Rusia debe ser concreto reforzado refutado, probado y castigado, para que tales mentirosos y calumniadores fueran ridiculizados y recordados por todo el mundo, y que su carrera terminaría allí, y que ya no lo harían más.
    Todo está bien y bien.
    1. Abuelo
      Abuelo 8 de octubre 2017 16: 11 nuevo
      +4
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      Bielorrusia es Rusia

      para un "apodo" tienes que poner los pros ...
      1. Hermano gris
        Hermano gris 8 de octubre 2017 16: 28 nuevo
        0
        Cita: Dead Day
        para un "apodo" tienes que poner los pros ...

        En mi opinión, esto es AI. lol
  8. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
    +3
    Cita: Komsomol
    Encontró con quién en Twitter para chatear, Gilles Wittell, por supuesto, una noble autoridad en política y espacio. sonreír ¿No tienen nada más que hacer en la misión diplomática?

    Esta es también una misión diplomática, por lo que todo el mundo puede asegurar que Rusia es ortodoxa rusa, los ortodoxos rusos son un agresor, malvados y sin valor.
    Y la misión diplomática, incluida, debe proteger a la Rusia ortodoxa rusa, a los cristianos ortodoxos rusos, al pueblo ortodoxo ruso, de todas esas mentiras y calumnias. Para que otros países y el mundo no sean engañados y no comiencen una guerra contra los ortodoxos rusos, contra los rusos Ortodoxo, contra el pueblo de Rusia Ortodoxo ruso.
    Después de todo, pueden mentir y engañar, y hasta tal punto.
    Esto se llama detener y anticipar situaciones desagradables.
  9. VladimS
    VladimS 8 de octubre 2017 16: 05 nuevo
    +2
    Cita: The_Lancet
    Mejoraron las computadoras en su mejor cohete, el Soyuz, pero aún tiene menos potencia que un iPhone,

    Sin embargo, esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.  solicitar

    Por supuesto que no dolió ... ¡porque no hubo aterrizajes en la luna!
    1. Abuelo
      Abuelo 8 de octubre 2017 16: 12 nuevo
      +3
      Cita: VladimS
      Cita: The_Lancet
      Mejoraron las computadoras en su mejor cohete, el Soyuz, pero aún tiene menos potencia que un iPhone,

      Sin embargo, esto no impidió el primer aterrizaje en la luna.  solicitar

      Por supuesto que no dolió ... ¡porque no hubo aterrizajes en la luna!

      sí ... "tales aterrizajes" - nada dolerá ... a menos que la película se agote ...
  10. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 16: 17 nuevo
    +2
    Cita: Bielorrusia es Rusia
    Cita: Komsomol
    Encontró con quién en Twitter para chatear, Gilles Wittell, por supuesto, una noble autoridad en política y espacio. sonreír ¿No tienen nada más que hacer en la misión diplomática?

    Esta es también una misión diplomática, por lo que todo el mundo puede asegurar que Rusia es ortodoxa rusa, los ortodoxos rusos son un agresor, malvados y sin valor.
    Y la misión diplomática, incluida, debe proteger a la Rusia ortodoxa rusa, a los cristianos ortodoxos rusos, al pueblo ortodoxo ruso, de todas esas mentiras y calumnias. Para que otros países y el mundo no sean engañados y no comiencen una guerra contra los ortodoxos rusos, contra los rusos Ortodoxo, contra el pueblo de Rusia Ortodoxo ruso.
    Después de todo, pueden mentir y engañar, y hasta tal punto.
    Esto se llama detener y anticipar situaciones desagradables.

    En realidad, creo que una mentira debe ser refutada y castigada, porque las personas que tienen información falsa realizan acciones incorrectas y llegan al resultado incorrecto.
    Las mentiras afectan incluso a los engañados. Ellos —engañaron— no dieron información verdadera. Las personas comenzaron a actuar sobre la información falsa y errónea. Y a enseñar a los hijos equivocados. Como resultado, sus hijos sufrieron, porque inicialmente tomaron el camino equivocado, lo que llevó -a un mal, falso, muy mal resultado, por ejemplo, a la destrucción de un país, estado, guerra.
    Debe por una mentira-castigar! Para que ya no mientas!
    Entras en Internet, dicen, Internet lo tiene todo y ahora trata de averiguarlo: ¡dónde está la verdad y dónde está la mentira!
    Los mismos hongos de cerdo, toman muchos videos en Internet, son venenosos y no se pueden comer. Y bajo el mismo video, otros videos muestran de inmediato que los hongos de cerdo son comestibles y hay muchas recetas para ellos. Como resultado de las mentiras, las personas pueden elegir información falsa sobre estos hongos, comerlos y envenenarse.
    A eso es a lo que conducen las mentiras y la impunidad.
    La guerra en Siria, en Ucrania, también por las mentiras, las mentiras deben ser castigadas.
    O tomar los mismos vuelos a la luna. O algo que los Estados Unidos reescriban la historia de la Segunda Guerra Mundial y nos quiten nuestra victoria. Y no debería ser una mentira. Si hay una mentira, la gente obtendrá información falsa, que al final puede conducir a la guerra y al colapso de la sociedad, porque habrá personas en un callejón sin salida debido a mentiras, en un callejón sin salida completo.
    TODOS LOS VIDEOS DE INTERNET FALSOS Y FALLOS DEBEN SER REFUTADOS, CASTIGADOS Y DESTRUIDOS A NIVEL ESTATAL. Para que las personas no vayan por el camino equivocado y no cometan errores que conduzcan a la muerte de personas y personas.
    Si este es un cuento de hadas, fantasía, ciencia ficción, una hipótesis científica, entonces, debajo del video, inmediatamente en mayúsculas y actuación de voz, todas las coincidencias reales deben declararse coincidencias, este video no tiene nada de raro. Este es un cuento de hadas, película de acción, ciencia ficción, fantasía, científico
    Soy una hipótesis, una ficción, ¡NO UNA VERDAD Y VERDAD!
  11. anjey
    anjey 8 de octubre 2017 16: 24 nuevo
    +4
    Cita: Gransasso
    Cita: Monos
    Los británicos, por supuesto, son nobles exploradores del cosmos. Quienes, si no, hacen una evaluación autorizada de las tecnologías espaciales de Rusia. sonreír Es cierto que los estadounidenses también, de alguna manera, no pueden volar en iPhones. Es necesario, a regañadientes, RD-180 "obsoleto" para comprar desde Rusia atrasado. guiñó un ojo



    RD-180 pertenece a los estadounidenses ... solo usan mano de obra barata en Rusia para su producción ...

    a juzgar por una lógica tan estúpida y cercana, todo el mundo pertenece a los estadounidenses y el resto pasó por alto ...
  12. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 16: 33 nuevo
    +5
    Cita: Dead Day
    Cita: Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia

    para un "apodo" tienes que poner los pros ...

    ) Y así es. ¡Bielorrusia es RUSIA, ORTODOXO RUSO! ¡Y los bielorrusos son ORTODOXISTAS RUSOS, PERSONAS DE RUSIA, ORTODOXO RUSO, UN ORTODOXO RUSO, UNA PERSONA, ORTODOXOS RUSOS, PUEBLO DE RUSIA, ORTODOXO RUSO! Recientemente BELARUST-ALL, ALL Bielorrusia Todos los ciudadanos de Bielorrusia y soñamos QUERER ser parte de RUSIA ORTODOXO RUSO, RUSO ORTODOXO, RUSIA RUSO ORTHODOX DOMOY.STAT, RUSSIAN ORTHODOX, RUSSIA RUSSIAN ORTHODOXE AYUDA. .
    1. Herkulesich
      Herkulesich 8 de octubre 2017 16: 41 nuevo
      +3
      Bueno, ¡entonces estamos esperando que regreses con nuestra familia! bebidas hi bueno
    2. Hermano gris
      Hermano gris 8 de octubre 2017 16: 44 nuevo
      +3
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      ¡VNAYA, UN ORTODOXO RUSO PERSONAL, PERSONAS DE RUSIA, EL ORTODOXO RUSO! LARGO TIEMPO TODOS BIELORRUSIA, TODOS LOS BIELORRUSIOS, TODOS LOS CIUDADANOS DE BIELORRUSIA

      Algo que mi monitor FAT se disparó.
  13. St54
    St54 8 de octubre 2017 16: 35 nuevo
    0
    Es una pena para los británicos que no se lleven con ellos ...
  14. Herkulesich
    Herkulesich 8 de octubre 2017 16: 39 nuevo
    +2
    Ahora, si los británicos en algún lugar no asimilan a los Yankees, en vano ha pasado al menos un día, son similares en este sentido al "imperio de las manzanas": tal país, nuestro vecino lol dolientes en la vida lol
  15. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 16: 43 nuevo
    0
    Cita: WUA 518
    Cita: Gransasso
    RD-180 pertenece a los estadounidenses.

    Estás troleando de nuevo y es muy pesado. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de explorar la posibilidad de establecer una producción autorizada de motores de cohetes rusos RD-180 en los Estados Unidos. RD-180 crea la asociación rusa científica y de producción Energomash. En los EE. UU., Están adaptados para su instalación en vehículos de lanzamiento pesado Atlas-5 por la empresa conjunta ruso-estadounidense RD-Amros. Según el jefe de RD-Amros, Bill Parsons, el contrato actual para el suministro de motores RD-180 en los Estados Unidos se concluyó a fines de 2018. Al comentar sobre el tema de la posibilidad de ensamblar el RD-180 bajo licencia en los Estados Unidos en octubre del año pasado, dijo que esto conduciría a un aumento en el costo de tales productos en un 50 por ciento.
    El propósito del programa de utilización del motor es lanzar satélites comerciales y satélites del gobierno de EE. UU., Luego Pratt & Whitney se considera un fabricante conjunto del RD-180 para cumplir con la legislación de EE. UU. Hoy, toda la producción de motores se concentra en Rusia. La venta se lleva a cabo por la empresa conjunta Pratt & Whitney y NPO Energomash, llamada la empresa conjunta RD Amros
    Entiendo que ahora se dará un argumento concreto reforzado sobre patentes en particular, US6244041, US6226980, US6442931.
    Por lo tanto, cito la pantalla de la patente, muestra claramente qué pertenece a quién.

    Estás troleando de nuevo y es muy pesado. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de explorar la posibilidad de establecer una producción autorizada de motores de cohetes rusos RD-180 en los Estados Unidos.

    Aha-dulu ellos! Que se levanten TODAS las sanciones, TODAS las agresiones contra la Iglesia Ortodoxa Rusa, contra la Iglesia Ortodoxa Rusa, el pueblo de Rusia, la Iglesia Ortodoxa Rusa. Establecerán una cooperación completa sin sanciones ni agresiones contra la Iglesia Ortodoxa Rusa, la Iglesia Ortodoxa Rusa, el pueblo de la Iglesia Rusa Ortodoxa Rusa. Y lo firmarán todo. los documentos sobre el levantamiento de las sanciones y la agresión y la cooperación amistosa sin sanciones y agresión eliminan esto para evidencia en video y lo exhiben públicamente como un documento y evidencia de toda su cooperación bajo sellos y cerraduras de la ONU en exhibición pública.
    Solo de esta manera.
    Y así, ojo por ojo, ojo por ojo. Porque los buenos y buenos negocios y las relaciones son ortodoxos rusos, ortodoxos rusos, los rusos son rusos ortodoxos para sí mismos, ¡no entienden!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Setrac
      Setrac 9 de octubre 2017 10: 27 nuevo
      0
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      Ortodoxos rusos, el pueblo de Rusia Ortodoxos rusos para sí mismos: ¡NO ENTIENDEN!

      Infringe la ley al propagar su secta aquí
  16. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 8 de octubre 2017 16: 44 nuevo
    +5
    ¿Y se publica esto en el Times? Completa locura. Bueno, sí, leer a este gigante de la prensa británica gratuita no es para nosotros. Por lo tanto, no es necesario volver a escribir y comentar ninguna hora. N. Esa gente descarada siempre ha amado a Rusia, todos lo saben. Bueno, un tambor en el cuello, un silbato en la cabeza ... un sello en el certificado y una locomotora de vapor hacia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. pvv113
    pvv113 8 de octubre 2017 17: 04 nuevo
    +3
    La embajada rusa en Londres invitó al periodista británico Gilles Wittell a volar al espacio en un iPhone

    ¿Pero la embajada necesita bajar para comunicarse con todo tipo de ignorantes?
  18. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 8 de octubre 2017 17: 11 nuevo
    +2
    Si no preguntas. Ai-Fon, entonces Ai-Fon! Sobre las "Altas Tecnologías" con respecto al proyecto nuclear: ¿dónde está Estados Unidos ahora? Simplemente obtienen un "iPhone" después de un "iPhone", esa es solo la tecnología para enriquecer el uranio que se pierde ... De repente.
    http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-
    04-25-357
    Más adelante en los enlaces.

    Y en el contexto de los proyectos de aviación y marinos de Estados Unidos, uno puede estar completamente de acuerdo con el autor: "hubo yanquis, hubo progreso, hubo" estadounidenses ", se convirtió en negocio, no en progreso".
  19. Kopvin
    Kopvin 8 de octubre 2017 17: 16 nuevo
    0
    Bueno, como yo mismo no puedo sino engañar fácilmente
  20. Altona
    Altona 8 de octubre 2017 17: 21 nuevo
    +2
    El iPhone es ciertamente un artilugio noble, que cuesta 4 poderosos Huawey. Inadecuada relación calidad-precio. Enorme valor agregado de relaciones públicas.
  21. Popovich
    Popovich 8 de octubre 2017 18: 10 nuevo
    +4
    Cita: Gransasso
    obtuvo licencias de exportación para un conjunto completo de documentación técnica para el motor RD 180 bajo un acuerdo de licencia

    no pueden repetir la corriente ... (gravitaps no están incluidos), tienes que comprar de nuevo ...
  22. chamán1602
    chamán1602 8 de octubre 2017 18: 54 nuevo
    0
    mejor déjalo montar en un scooter peludo
  23. nieto de perun
    nieto de perun 8 de octubre 2017 19: 02 nuevo
    +4
    Cita: The_Lancet
    La moda de las teorías de conspiración en Rusia aún no ha pasado: el estadounidense fue el primero en la luna.

    ¿Hay evidencia, o como de costumbre?
    Un par de preguntas retóricas:
    1. ¿Cómo volaron a la luna con tanques vacíos del segundo y tercer escalones de Saturno, que se ve claramente en la foto desde el principio por la falta de escarcha en ellos, e incluso en los motores F1 que no desarrollan el empuje completo?
    2. ¿Cómo volaron vivos desde la luna a través de los cinturones de Van Allen en el pico de la actividad solar, e incluso en una cápsula sin recubrimiento de ablación de acuerdo con un patrón de un agujero con una segunda velocidad cósmica?
  24. nieto de perun
    nieto de perun 8 de octubre 2017 19: 20 nuevo
    +3
    Cita: Gransasso
    Cita: Victor-M
    Me gustaría saber qué tipo de productos le piden permiso a los estadounidenses, incluso su pizza preciada, y luego se han comido, y algo no es visible en sus teléfonos inteligentes italianos, sin mencionar los motores de cohetes. Queda algo de pasta transgénica



    Su "humor" agrícola colectivo no sería tan miserable si Rusia aún no hubiera conducido automóviles de fabricación italiana de los años 60 ... porque no pueden crear nada mejor ... 50 años en Zhiguli, que es FIAT-124 ... a ese ritmo, tal vez domine algo como un Ferrari ... en 200 ...

    Nuevamente, tonterías liberoides de la serie "Los rusos no saben cómo hacer autos" ...
    Si no supieran cómo, entonces Estados Unidos no produciría Niva bajo su marca (por cierto, primero en el mundo SUV cómodo), y los japoneses, por su marca Kalina.
    Y por cierto: el último heredero del Fiat-124, el VAZ-2101, fue lanzado en 1988. O escribiste indiscriminadamente todos los "clásicos" en los sucesores del Fiat-124 (bueno, bueno ...), o el Fiat-124 apareció ya en 1938 (ja, ja ...)
    1. Sharansky
      Sharansky 8 de octubre 2017 21: 49 nuevo
      0
      Cita: el nieto de Perun
      O escribiste indiscriminadamente todos los "clásicos" en los herederos de Fiat-124 (bueno, bueno ...),

      VAZ 2107 se produjo hasta 2012. Puedes nombrar cualquier significativo diferencias con el Fiat 124?
      1. Svarog51
        Svarog51 9 de octubre 2017 06: 18 nuevo
        +9
        Depende de lo que pones en el concepto.
        diferencias significativas

        En realidad, Ford T y Ford Focus o Renault FT y Leclerc son uno y lo mismo. Ahora, si Ford Focus voló y Leclerc nadó, entonces sí, la diferencia es significativa. guiño hi
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 9 de octubre 2017 08: 30 nuevo
        0
        Cita: Sharansky

        0
        Sharansky Ayer, 21:49 ↑ Nuevo
        Cita: el nieto de Perun
        O escribiste indiscriminadamente todos los "clásicos" en los herederos de Fiat-124 (bueno, bueno ...),

        VAZ 2107 se produjo hasta 2012. ¿Puedes nombrar alguna de sus diferencias significativas con el Fiat-124?

        Por ejemplo, FIAT-124 con un motor de carburador, VAZ-2107 de los últimos años de lanzamiento, con inyección. ¿Considera esta diferencia "insignificante"?
  25. Popovich
    Popovich 8 de octubre 2017 19: 44 nuevo
    +1
    Cita: The_Lancet
    World History High School / Autor McDougal Littell / Todo está ahí


    Esta es la misma escuela secundaria! para profesores, y los niños necesitan empolvarse el cerebro
    1. Verdad69
      Verdad69 8 de octubre 2017 21: 56 nuevo
      0
      Cita: Popovich
      Cita: The_Lancet
      World History High School / Autor McDougal Littell / Todo está ahí


      Esta es la misma escuela secundaria! para profesores, y los niños necesitan empolvarse el cerebro

      Y puede vincular a un libro, o al menos el nombre completo del libro (si es un libro, no una revista pop). La imagen recortada simplemente confunde, como si oliera a falso
      1. Popovich
        Popovich 8 de octubre 2017 22: 17 nuevo
        0
        google para ayudar ... solicitud - primera mujer astronauta usa
        1. Rurikovich
          Rurikovich 8 de octubre 2017 23: 52 nuevo
          +4
          Cita: Popovich
          google para ayudar ... solicitud - primera mujer astronauta usa

          Así que esto está al estilo de los estadounidenses, en la frase "Sally Ryde, la primera mujer en los Estados Unidos en el espacio, 1983" en lanzar la palabra "Estados Unidos". Y la gente hawala. riendo
          Entonces la historia y corresponde Sí
          Y pon una carita - oh, olvidamos agregar una palabra allí wassat Y mientras todos estén en silencio, así será. Estados Unidos es excepcional, el primero en todas partes ... Pronto discutirán con los ucranianos que Adán por nacionalidad y que desenterraron el Mar Negro primero ... Compañero
          1. Ace Tambourine
            Ace Tambourine 9 de octubre 2017 05: 37 nuevo
            +1
            Y puedes inmodesta pregunta ...
            Cuando surge la pregunta, ¿quién fue el primero en .ope, bueno o en otros lugares obscenos, estos tipos también defenderán el campeonato?
            1. Rurikovich
              Rurikovich 9 de octubre 2017 09: 50 nuevo
              0
              Cita: Ace Tambourine
              Y puedes inmodesta pregunta ...

              Entonces ya están en los primeros roles en el mundo sobre las diferentes opciones para operar la parte superior de las superficies traseras de las caderas para otros fines lol
          2. Popovich
            Popovich 10 de octubre 2017 23: 05 nuevo
            +1
            Cita: Rurikovich
            quien cavó el Mar Negro primero.

            antiguos ucranianos antiguos, las montañas del Cáucaso arrojan rocas y sulfuro de hidrógeno en el Mar Negro: lavaron el puerto ... sonreír
  26. Altona
    Altona 8 de octubre 2017 19: 53 nuevo
    +1
    Cita: Popovich
    no puede repetir la corriente ... (las tapas de gravedad no están incluidas), debe volver a comprar

    -----------------------
    Y parece que incluso volaron a la luna una vez.
    1. Popovich
      Popovich 8 de octubre 2017 20: 24 nuevo
      +3
      exactamente qué tipo de ...
      En neta dofiga info!, Pero no te obsesiones con la bandera, la longitud de las sombras, la ausencia de estrellas, cruces, etc.
      Ver datos indirectos: la dinámica del inicio, el bienestar a la llegada, los sistemas de soporte vital (inodoro, comida, oxígeno), demoras en las negociaciones, la venta de trigo (aún a pesar de las sanciones, a un precio más bajo que el mercado), no una oportunidad de alquilar imagen en color de luna ...
      1. Rurikovich
        Rurikovich 8 de octubre 2017 23: 58 nuevo
        +2
        Cita: Popovich
        Ver datos indirectos: la dinámica del inicio, el bienestar a la llegada, los sistemas de soporte vital (inodoro, comida, oxígeno), demoras en las negociaciones, la venta de trigo (aún a pesar de las sanciones, a un precio más bajo que el mercado), no una oportunidad de alquilar imagen en color de luna ...

        Bratella Compañero Iron Plus !!!! bueno Ya estoy luchando en este sitio durante mucho tiempo, pero aún hay quienes dicen que los estadounidenses estaban en la luna. Pero a veces los datos del corolario son mucho más informativos que las diferentes historias sobre el acoplamiento fácil en órbita la primera vez y el control manual magistral en el infierno en el arenero entre la radiación solar ... ¡Y ese matiz es un vagón y un carrito pequeño! Solo todos creen que los estadounidenses negativo
        Personalmente, estoy firmemente convencido de que no volaron allí. NADIE voló a más de 500 km de la superficie de la Tierra bajo la protección de su campo magnético. Sí
        1. Ace Tambourine
          Ace Tambourine 11 de octubre 2017 17: 08 nuevo
          0
          Vysoevrete ... Estuvieron allí ... solo perdieron la película ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y
          Y ... en general ... Pregúntale a Gridasov, aquí está, ¡la Cabeza! ...
          1. Rurikovich
            Rurikovich 11 de octubre 2017 17: 20 nuevo
            +1
            Cita: Ace Tambourine
            Vysoevrete ... Estuvieron allí ... solo perdieron la película ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y

            Si. O perdieron las películas, y luego se retiraron nuevamente, luego todos los tubos de ensayo de los atletas perdieron con muestras de dopaje, y ahora están gritando que los atletas occidentales son los más limpios del mundo. wassat
            Te lo ruego riendo
            Y, sin embargo, los dibujos de "Saturno" con motores (los más poderosos del mundo) se pierden y ahora vuelan en ruso guiño
            1. Ace Tambourine
              Ace Tambourine 11 de octubre 2017 17: 22 nuevo
              0
              Putin robó los planos de Saturno, y casi se prueba ... Jaina lloró oficialmente en mi teléfono ayer ...
              1. Popovich
                Popovich 11 de octubre 2017 22: 15 nuevo
                0
                Cita: Ace Tambourine
                Los dibujos de Saturno robados por Putin

                golpeó todo el suelo y desmagnetizó cintas magnéticas Sí
  27. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 8 de octubre 2017 20: 06 nuevo
    +2
    ¿Por qué nuestros diplomáticos están tan emocionados? Dijo todo correctamente: "sobre la tecnología soviética". ¡Nuestro Gobierno y el Garante no pueden avanzar las tecnologías espaciales modernas a priori! El capitalismo neoliberal no contribuye a esto.
  28. Sakhalin
    Sakhalin 8 de octubre 2017 20: 23 nuevo
    0
    El hablante vypendrezhny habitual de las orillas del Támesis, bueno, ya lo entienden.
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. Verdad69
      Verdad69 8 de octubre 2017 20: 54 nuevo
      +1
      La conspiración lunar es una teoría de la conspiración que afirma que los estadounidenses no aterrizaron en la luna, y todo esto es una recreación exitosa. Tema favorito de los ciudadanos rusos y los paranoicos estadounidenses patriotas.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 8 de octubre 2017 21: 04 nuevo
      +6
      Cita: Verdad69
      El principal argumento contra la teoría de la conspiración es que nunca han sido tartamudeados en la Unión Soviética.

      Por supuesto no. Cosmonauta Makarov: "Se ordena suponer que estaban allí".
      Cita: Verdad69
      Alexey Leonov

      ¿Es este el que recibe un salario de Boeing? Él habló sobre los ovnis.
      1. Verdad69
        Verdad69 8 de octubre 2017 21: 22 nuevo
        0
        ¿Recibiste un salario del Boeing en la Unión Soviética?
        Y sobre Makarov, ¿puedes vincular el video de cómo dice esto?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 8 de octubre 2017 21: 30 nuevo
          +3
          Cita: Verdad69
          ¿Recibiste un salario del Boeing en la Unión Soviética?

          No, en la Federación de Rusia.
          Cita: Verdad69
          Y sobre Makarov, ¿puedes vincular el video de cómo dice esto?

          No, lo dijo alrededor del 89, no en cámara.
          1. Verdad69
            Verdad69 8 de octubre 2017 21: 51 nuevo
            0
            Cita: mordvin xnumx
            No, lo dijo alrededor del 89, no en cámara.

            Asumiremos que no habló, ya que no hay un video de confirmación de sus palabras.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 8 de octubre 2017 22: 03 nuevo
              +3
              Cita: Verdad69
              ya que no hay video de confirmación de sus palabras

              Pero, ¿de dónde sacaré el video?
              1. Verdad69
                Verdad69 8 de octubre 2017 22: 15 nuevo
                0
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Verdad69
                ya que no hay video de confirmación de sus palabras

                Pero, ¿de dónde sacaré el video?

                Buen video. En las palabras actuales, de buena calidad.
                Pero deja tus conspiraciones lunares marginales. De hecho, el no reconocimiento de los logros de un oponente es un signo de debilidad. Y Rusia siempre ha sido fuerte, ¿por qué ser como los débiles?
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 8 de octubre 2017 22: 36 nuevo
                  +3
                  Cita: Verdad69
                  . De hecho, el no reconocimiento de los logros de un oponente es un signo de debilidad.

                  Reconocido. Pero hay preguntas. Enorme. Incluso T. Wolfe no pudo hablar con los astronautas.
              2. cazador
                cazador 8 de octubre 2017 22: 24 nuevo
                +2
                Volodia, hola! hi Para el video con el dentista de Suecia, un agradecimiento especial. bueno bebidas
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 8 de octubre 2017 22: 30 nuevo
                  +3
                  Cita: bouncyhunter
                  Para el video con el dentista de Suecia, un agradecimiento especial.

                  Y pensé que era estadounidense. En Vladivostok, agitó las manos cuando no podía volar. El clima estaba debajo del borde de la falda de la azafata. Bueno, no volador, en resumen. llanto
                  1. cazador
                    cazador 8 de octubre 2017 22: 35 nuevo
                    +1
                    ¿Realmente, por acento, no entendí que él estaba antes de Matrasia como nosotros estábamos antes de la Antártida? guiño
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 8 de octubre 2017 22: 41 nuevo
                      +3
                      Cita: bouncyhunter
                      ¿Realmente, por acento, no entendí que él estaba antes de Matrasia como nosotros estábamos antes de la Antártida?

                      No, un oso me pisó la oreja. llanto Y así, sí, bailaron con este médico. Es así en el año 92. bebidas
                      1. cazador
                        cazador 8 de octubre 2017 22: 44 nuevo
                        +2
                        Había una cosa, hay algo para recordar. bebidas soldado
      2. Sharansky
        Sharansky 8 de octubre 2017 22: 09 nuevo
        +2
        ¿Qué poca opinión tiene sobre el espacio soviético y los cosmonautas soviéticos, si puede decir eso sobre Leonov? Este debe ser el último sinvergüenza en decir eso.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 8 de octubre 2017 22: 17 nuevo
          +5
          Cita: Sharansky
          Astronautas soviéticos, si se puede decir eso de Leonov. Este debe ser el último sinvergüenza en decir eso.

          Y, ya sabes, idolatraba a Leonov una vez. Pero, cuando comenzó a moverse en los años 90, todo el respeto cayó.
          1. Sharansky
            Sharansky 8 de octubre 2017 22: 47 nuevo
            0
            Probablemente no entiendas de qué tonterías estás hablando, o estás mintiendo abiertamente
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 8 de octubre 2017 23: 01 nuevo
              +2
              Cita: Sharansky
              Probablemente no entiendas de qué tonterías estás hablando,

              Entiendo de qué tonterías estoy hablando.
              1. Sharansky
                Sharansky 8 de octubre 2017 23: 22 nuevo
                +1
                No, no lo entiendes. Comparar dos veces Héroe de la Unión Soviética con Luzhkov es el colmo del cinismo.
                ¿Aleksei Leonov incluso sabe que trabajó para un Boeing? ¿Sabes sobre Boeing?
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 8 de octubre 2017 23: 36 nuevo
                  +3
                  Cita: Sharansky
                  ¿Aleksei Leonov incluso sabe que trabajó para un Boeing? ¿Sabes sobre Boeing?

                  Y no encontrará esta información en Internet. Darle una oportunidad. En el archivo de Komsomolskaya Pravda quemado, en AiF, también. Y sobre Leonov y Boeing, búscalo tú mismo.
                  1. Sharansky
                    Sharansky 8 de octubre 2017 23: 40 nuevo
                    +2
                    En general, inventó un Boeing por el bien de una palabra roja y no puede citar hechos específicos. Q.E.D.
                    A diferencia de ti, Leonov es un verdadero patriota de su país.
    3. nieto de perun
      nieto de perun 8 de octubre 2017 22: 23 nuevo
      +3
      En primer lugar, Alexei Leonov (con el debido respeto a él como el primer hombre en ingresar al espacio exterior) es una persona interesada. Fue él el comandante de la Unión-19, con quien supuestamente realizó un vuelo conjunto del Apolo, uno enorme, bajo el programa EPAS. Es decir, él es "un testigo de la realidad de los vuelos de Apolo".
      En segundo lugar, la URSS no rastreó todo el camino del Apolo 11. Por varias razones. Y una de las razones son los Yankees en todos los sentidos interferido con el seguimientoatascado en barcos RTR. Lea sobre la operación Crossroad (Crossroads).
      En tercer lugar, los Yankees simplemente sobornaron al liderazgo de la URSS. Fue durante los "vuelos" de Apolo que los estados venden el grano de la URSS en grandes volúmenes por debajo del precio de mercado. Fue durante los "vuelos" de Apolo que los estados nos dieron algunos tecnologías clave (por ejemplo, en microelectrónica) y permitió la construcción de oleoductos a Europa (y esto durante el enfrentamiento en Vietnam).
      1. Popovich
        Popovich 10 de octubre 2017 09: 34 nuevo
        0
        Alexei Leonov (con el debido respeto a él) se retiró en 1991. En 1992-1993 fue director de programas espaciales. Compañía Chetek. Entonces - Asesor del Primer Vicepresidente del Consejo de Administración de Alfa Bank.....
  30. Black5Raven
    Black5Raven 8 de octubre 2017 21: 17 nuevo
    +1
    Leer comentarios sobre astronáutica (aterrizando en la luna, sí / no, los trampolines, los estadounidenses atrasados ​​no pueden hacer el motor, etc.) es, por supuesto, muy "fascinante", pero me gustaría preguntar, ¿qué hizo el gran poder espacial con los trampolines para estudiar el espacio? ¿Dónde están las naves espaciales rusas arando las órbitas de otros planetas? ¿Dónde están los rovers rusos, los rovers lunares y otros?
    Pero no lo son. Solo un mensajero, taxista a tiempo parcial en órbita.
    Y en VO continúan riéndose y dibujando imágenes divertidas sobre trampolines.
    1. Verdad69
      Verdad69 8 de octubre 2017 21: 32 nuevo
      0
      Roscosmos envió por última vez en 2016 a Marsa scipiarelli junto con los europeos. Y antes de estos 36 años, no envió nada más allá de la órbita de la Tierra, incluso a la luna.
      1. deslizado
        deslizado 9 de octubre 2017 19: 57 nuevo
        0
        "Mars-Express", "Venus-Express" - los datos de los dispositivos son comunes, "Spectrum-R" - la órbita casi hasta la luna.
    2. deslizado
      deslizado 9 de octubre 2017 19: 59 nuevo
      0
      Encontraron agua en la luna y en Marte. Observamos los agujeros negros en los centros de galaxias y cuásares. Antes de eso, miraron al Sol más de una vez.
  31. Sharansky
    Sharansky 8 de octubre 2017 21: 46 nuevo
    0
    Estoy sorprendido de cuántas personas de la secta "Los estadounidenses no estaban en la luna".
    1. voyaka uh
      voyaka uh 8 de octubre 2017 22: 51 nuevo
      +3
      Recientemente me enteré de que hay una secta "Tierra plana". Creen en toda seriedad:
      "Round Earth es una conspiración de la NASA". Si la NASA logró fingir el globo, entonces fingió siete vuelos a la luna, como dos dedos ... riendo
      1. Sharansky
        Sharansky 8 de octubre 2017 23: 31 nuevo
        0
        Pero la matriz no es falsa. Recientemente, sus científicos y yo lo hemos demostrado. hi
      2. region58
        region58 9 de octubre 2017 13: 48 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        hay una secta "Tierra plana". Lo creen con toda seriedad.

        Puede agregar a su lista la secta "inmersión en la Fosa de las Marianas - un engaño", generalmente no me refiero a los fanáticos de la "zona 51" ... Sí
      3. Black5Raven
        Black5Raven 9 de octubre 2017 18: 02 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        Recientemente me enteré de que hay una secta "Tierra plana". Creen en toda seriedad:

        Todavía hay sectas con urinoterapia y tratamiento farmacológico donde una molécula por litro de agua y todos creen
        Todo es muy malo llanto
  32. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 21: 52 nuevo
    +1
    Cita: Verdad69
    ¿Cuántas plantas estadounidenses en la Federación de Rusia? X @@ eva nube. ¿No son decenas de miles de empleos una buena actitud para la Federación Rusa?

    Sus sanciones lo bloquearon todo. Sanciones, calumnias, mentiras, agresiones, si hubieran podido bombardear a Rusia Ortodoxa Rusa como Yugoslavia. No pueden. Rusia Ortodoxa Rusa puede dar cambio. En Ucrania, el conflicto, en Siria, los acusan en todas partes. Rusia ortodoxa rusa El entorno alrededor del perímetro de Rusia es ortodoxo ruso, ortodoxo ruso, con sus bases militares de la OTAN, PRO. Desarrollo de la rusofobia en el mundo y en la Rusia ortodoxa rusa, adyacente a Rusia, con los países ortodoxos rusos.
    Entonces esa es su actitud es muy mala.
    Y tú, sobre algunas fábricas allí ... ¿Cuándo aprenderás a pensar?
    1. Verdad69
      Verdad69 8 de octubre 2017 22: 07 nuevo
      0
      Solo sé que de las 20 grandes empresas extranjeras que invierten en Rusia, 9 son estadounidenses. Y estás hablando de sustancias espirituales intangibles.
      1. Setrac
        Setrac 9 de octubre 2017 10: 33 nuevo
        0
        Cita: Verdad69
        Solo sé que de las 20 grandes empresas extranjeras que invierten en Rusia, 9 son estadounidenses. Y estás hablando de sustancias espirituales intangibles.

        Antes de escribir cualquier tontería, tome interés en los términos de estas "inversiones", tome interés en lo que es la deuda corporativa.
  33. nieto de perun
    nieto de perun 8 de octubre 2017 22: 03 nuevo
    +2
    Cita: Sharansky
    Cita: el nieto de Perun
    O escribiste indiscriminadamente todos los "clásicos" en los herederos de Fiat-124 (bueno, bueno ...),

    VAZ 2107 se produjo hasta 2012. Puedes nombrar cualquier significativo diferencias con el Fiat 124?

    Fácil. Ni una sola parte del cuerpo del VAZ-2107 coincide con el Fiat. El motor del "siete" tiene el suyo, el interior también es el suyo, no tiene nada que ver con el fiat. Electricidad, iluminación - de manera similar. Llantas: sí, el mismo tamaño y montaje guiño pero de nuevo no de Fiat ...
    Bueno, ¿qué tienen los "siete" de fiat además del deseo de ilusiones?
    1. Sharansky
      Sharansky 8 de octubre 2017 23: 35 nuevo
      0
      Dada no es nada en común. VAZ-2107 es un gran avance en comparación con Fiat. Una nueva palabra en la industria automotriz. Los faros redondos fueron reemplazados por cuadrados. riendo
  34. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 8 de octubre 2017 22: 11 nuevo
    +1
    Cita: Verdad69
    Solo sé que de las 20 grandes empresas extranjeras que invierten en Rusia, 9 son estadounidenses. Y estás hablando de sustancias espirituales intangibles.

    También me refiero a sustancias materiales. Las sanciones son solo eso. Sus bases militares también lo son. Los sistemas de defensa antimisiles también. Guerra en Ucrania, en Siria. El deseo de llevar a Ucrania a la OTAN y poner sus propias bases militares allí. Su ejército y misiles y sistemas de defensa antimisiles, muy cerca de Rusia por la derecha rusa Mentiras, calumnias sobre Rusia, ortodoxos rusos, sobre ortodoxos rusos, rusofobia en países vecinos.
    Tu tío es ciego o estúpido.
    Todo lo que más cubre sus empresas, es decir, causan más daño y maldad a Rusia, a los ortodoxos rusos, a los ortodoxos rusos, a los rusos, a los ortodoxos rusos y bloquean muchas veces sus plantas de su especie.
    Tu este comentario:
    Solo sé que de las 20 grandes empresas extranjeras que invierten en Rusia, 9 son estadounidenses. Y estás hablando de sustancias espirituales intangibles.
    -
    Bueno, muy, muy estúpido.
    1. Verdad69
      Verdad69 8 de octubre 2017 22: 23 nuevo
      0
      Lo siento, por supuesto, tal vez tengas razón, extraigo información de estadísticas para que vivas en Rusia, y mejor sabes cómo afectan estas sanciones, PERO, hablando de sanciones, estoy comenzando desde uno de los puntos principales de la corriente principal rusa: "Sanciones en no estamos afectados, "" De esto solo somos mejores ", y así sucesivamente.
      1. Setrac
        Setrac 9 de octubre 2017 10: 35 nuevo
        0
        Cita: Verdad69
        "Las sanciones no nos afectan".

        Este es un engaño claro: hay influencia.
  35. afilado
    afilado 8 de octubre 2017 22: 17 nuevo
    +1
    Verdad69,
    Eres cruel y duro. Pero también es cierto para los hechos. hi
  36. - = ANTRAX = -
    - = ANTRAX = - 8 de octubre 2017 22: 19 nuevo
    0
    otro síndrome de psaki
  37. nieto de perun
    nieto de perun 8 de octubre 2017 22: 29 nuevo
    +4
    Cita: Sharansky
    Estoy sorprendido de cuántas personas de la secta "Los estadounidenses no estaban en la luna".

    Todo es muy simple: si hubiera evidencia de vuelos, no habría duda.
    De hecho, lo opuesto es verdad - todos Las fotos y videos de "luna" con personas en el cuadro tienen signos de falsificación.
    Pero corra la voz después del tubo de ensayo con las armas de destrucción masiva iraquí y los aviones vaporizados en el WTC y el Pentágono: fuego.
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 9 de octubre 2017 06: 06 nuevo
      0
      Se trata del Boeing en el Pentágono: no es solo una serie de preguntas, es solo silencio ...
      A juzgar por la apertura del agujero, el Boeing simplemente no se arrastrará allí ... Es solo KR ... Entonces, ¿quién es?
      Bueno, sí ... fueron los rusos Al-Qaeda (prohibidos en Rusia) quienes hicieron la entrega ... Y aquellos, sin pensarlo dos veces, se la llevaron a Amrika en una maleta ...
      Un minuto después del mensaje en 2001, les dije a todos en casa que los fines deberían buscarse en el seguro, y ahora, al parecer, la verdad está empezando a salir poco a poco.
  38. voyaka uh
    voyaka uh 8 de octubre 2017 22: 47 nuevo
    +1
    "Ellos (los rusos) complican toda la técnica, y lo mismo se aplica a la Unión". Este cohete es como un tanque: con un gran margen, es la forma más confiable y segura de llegar al espacio ", agregó. ///

    Elogió a la Unión. ¿De qué se trata el alboroto?
  39. nieto de perun
    nieto de perun 9 de octubre 2017 00: 23 nuevo
    +2
    Cita: Sharansky
    Dada no es nada en común. VAZ-2107 es un gran avance en comparación con Fiat.

    ¿Qué es común, Sharansky?
    Nadie habló de un "gran avance". La conversación fue sobre el hecho de que el VAZ-2107 no es en absoluto un Fiat-124, que supuestamente fue producido durante 50 años porque supuestamente los rusos no saben cómo fabricar automóviles.
    Además, los representantes de la misma nacionalidad, que da a luz principalmente a comediantes, abogados y economistas, pero no a desarrolladores talentosos de los mismos automóviles, a menudo hablan de esto. guiño
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 9 de octubre 2017 06: 17 nuevo
      +1
      Aunque soy un patriota, pero no ...
      Bueno, no sabemos cómo hacer autos para carreteras ... Bueno, ¿por qué debería ser un pecado ... también para los humanos ...
      Pero para todo terreno ... y la supervivencia de la misma persona ...
      Tuve un sitio de prueba cerca de Ural para probar los productos de los Urales ... una vista indescriptible cuando un automóvil atraviesa ventisqueros de 2 metros en fuentes de nieve ...
      ¿Y qué podemos decir sobre los pantanos y otros ekranoplanos ...
      1. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 9 de octubre 2017 06: 19 nuevo
        0
        AutoModer no perdió la palabra
  40. nieto de perun
    nieto de perun 9 de octubre 2017 00: 37 nuevo
    +4
    Cita: Verdad69
    La conspiración lunar es una teoría de la conspiración que afirma que los estadounidenses no aterrizaron en la luna, y todo esto es una recreación exitosa. Tema favorito de los ciudadanos rusos y los paranoicos estadounidenses patriotas.

    Además, los "patrióticos" y los "paranoicos" en su mayoría están bien versados ​​en tecnología, dan hechos y cálculos matemáticos, que los "normales" no pueden explicar y refutar, por lo tanto, ponen diagnósticos a otros. lol
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Popovich
      Popovich 9 de octubre 2017 09: 25 nuevo
      0
      Verdad69 ... - 69 - pon todo al revés ... esa es la verdad.
      Por cierto, los apodos en los spammers desagradables siempre tienen números. guiño
  41. 2ez
    2ez 9 de octubre 2017 00: 50 nuevo
    +4
    Cita: sharp-lad
    El estadounidense fue realmente el primero en llegar al espacio. Alan Bartlett "El" Shepard Jr. El 5 de mayo de 1961, el vehículo de lanzamiento Redstone 3 lanzó la cápsula de la nave espacial Mercury-Redstone-3 (Freedom-7) en la trayectoria balística de un vuelo suborbital. La cápsula alcanzó una altitud de aproximadamente 186,5 kilómetros y aterrizó en las aguas del rango de misiles del Atlántico de Estados Unidos a 486 kilómetros del punto de lanzamiento. El vuelo duró 15 minutos 28 segundos. Pero la primera persona en la órbita terrestre, lo que significa que hizo un vuelo real en el espacio exterior, fue Yuri Gagarin, pero todos lo sabemos y estamos orgullosos de este gran logro de los pueblos de la URSS.

    ¿Usted está enfermo? O un provocador? YURI GAGARIN realizó EL PRIMER VUELO ESPACIAL DE HISTORIA el 12 de abril de 1961. Abril SIEMPRE está en el calendario antes de mayo. Por lo tanto, habla sobre el primer astronauta estadounidense con tus estúpidos amers ...
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 9 de octubre 2017 06: 29 nuevo
      0
      <! - filtro: <! - filtro: autor -> autor -> autor -> autor <! - / filtro -> -> autor <! -
      / filtro -> desafortunadamente correcto ...
      Sheppard fue el primero en ir al espacio, pero Gagarin hizo el primer vuelo espacial ...
      Aunque ..., sobre el campeonato también puedes hablar, dados los vuelos de globos de la URSS en los años 30
  42. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 de octubre 2017 03: 15 nuevo
    0
    ¡El mundo se sumergió en el proceso de boltología! Nuestros diplomáticos ya entran en polémicas con cada transeúnte. La respuesta es personas estúpidas / S.V. Lavrov / !!! No se puede decir con más precisión.
  43. Rocket757
    Rocket757 9 de octubre 2017 09: 23 nuevo
    +3
    ¿¿¿Hay vida en Marte??? - ¿y quien sabe?
    ¿Estaban los estadounidenses en la luna? - ¿Quién demostrará lo contrario?
    ¡Cómo vuelan los británicos al espacio - en teléfonos inteligentes! ¡Añádeles esquí en un solo lugar! vuelo más rápido irá !!!
  44. Kostadinov
    Kostadinov 9 de octubre 2017 09: 55 nuevo
    0
    Mejoraron las computadoras en su mejor cohete, el Soyuz, pero aún tiene menos potencia que un iPhone,

    Esta es una muy buena demostración de lo poco que importan las computadoras en la tecnología moderna, aunque la propaganda los ha convertido en algún tipo de "tecnología colgante". El burro con la computadora más perfecta sigue siendo el burro y no se puede comparar con un camión sin computadora.
  45. citizen242
    citizen242 9 de octubre 2017 11: 47 nuevo
    0
    Será una pena si realmente usan nuestros misiles solo por el beneficio, mientras están desarrollando los suyos.
    ¿Tendremos algo que ofrecer entonces?
    1. Rocket757
      Rocket757 9 de octubre 2017 13: 55 nuevo
      +3
      Han sido sabios por mucho tiempo. Quieren crear algo super-duper !!! Hasta ahora, funciona, pero la relación calidad / precio, por desgracia, no funciona.
  46. nieto de perun
    nieto de perun 9 de octubre 2017 12: 01 nuevo
    0
    Cita: The_Lancet
    Durante el primer alunizaje, los astronautas estadounidenses instalaron los 3 elementos más importantes: el Retroreflector de rango láser (LRRR), la bandera, el sismógrafo, un total de 3 LRRR ubicados en la luna (Apolo 11,14,15), que se encuentran cerca de los sitios de aterrizaje. con su ayuda, se mide la distancia exacta a la luna ...

    Instalación de un reflector de esquina. no evidencia El vuelo del hombre a la luna.
    Exactamente los mismos reflectores de esquina están en nuestro Lunokhod, pero nadie dice que volamos a la luna.
    1. Rocket757
      Rocket757 9 de octubre 2017 13: 52 nuevo
      +3
      Me parece que cuando el vuelo real se hace a la luna, y no encontraría las huellas de los astronautas de Yusov. Todavía afirmarán que son arrastrados por el viento (¿y hay un viento en la luna?)
      Mientras tanto, procederemos del hecho de que el pie humano ha pisado la luna.
      1. Popovich
        Popovich 10 de octubre 2017 19: 12 nuevo
        0
        Mientras tanto, procederemos del hecho de que la luna NO pisar a un hombre!
        1. Rocket757
          Rocket757 11 de octubre 2017 16: 03 nuevo
          +4
          En el sentido de yusovtsi - nasovtsi et no importa cómo la gente?
          En su mayor parte, todos son humanoides. Por supuesto que tienen casas de fieras. donde la humanidad no huele, pero no en todas partes.
      2. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 11 de octubre 2017 17: 39 nuevo
        0
        Hay vientos en la luna ... Solar, espacio ...
        1. Rocket757
          Rocket757 11 de octubre 2017 19: 43 nuevo
          +4
          Soleado, espacio !!! ¡Aquí es donde hará el viaje intergaláctico Colón! ¿Pero no es audaz que los Yusovtsi noten las huellas de sus "logros" de esta manera?
  47. nieto de perun
    nieto de perun 9 de octubre 2017 15: 34 nuevo
    +1
    Cita: rocket757
    Mientras tanto, procederemos del hecho de que el pie humano ha pisado la luna.

    Sin embargo, hay dudas sobre esto, hay numerosos hechos de fraude, incluso el reconocimiento de la propia NASA de que usaron un video previamente filmado en el estudio en "transmisión desde la luna", y eso es todo. No hay evidencia de que realmente hubiera personas en la luna.
    1. Rocket757
      Rocket757 11 de octubre 2017 16: 04 nuevo
      +4
      Por supuesto, hay dudas, e incluso muy fundamentadas, PERO las dudas se interpretan a favor de ... ¡NASA, por ahora!
    2. Roy jones
      Roy jones 17 de octubre 2017 17: 58 nuevo
      0
      Usó imágenes pre-capturadas, solo para hacerlo HERMOSO. Si conoce la mayoría de las circunstancias, entonces, personalmente para usted, no quedan preguntas sobre este tema. Y usted, aparentemente, no comprende esto en absoluto ... por lo tanto, tiene que "alimentarse" con algún tipo de reconocimiento de la NASA y otras basuras
  48. nieto de perun
    nieto de perun 11 de octubre 2017 16: 29 nuevo
    0
    Cita: rocket757
    En el sentido de yusovtsi - nasovtsi et no importa cómo la gente?

    Por supuesto que son personas. Principalmente...
    El identificador "yusovtsy" generalmente lo usan aquellos que no ceden ante zombie América = Estados Unidos, porque Estados Unidos es un continente y no el nombre propio de un país exclusivo inmodesta de los Estados Unidos. Por lo tanto, para distinguir a los residentes estadounidenses de otros estadounidenses (mexicanos, colombianos, peruanos, brasileños, etc.), se usa el identificador "Yankees" (también son "Yusovtsy") ...
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 11 de octubre 2017 17: 42 nuevo
      0
      normal disperso utiliza la palabra colchón ...
      Bueno, básicamente, basura ...
      1. Rocket757
        Rocket757 11 de octubre 2017 19: 52 nuevo
        +4
        En realidad, he observado el territorio en óptica ... No me veo como un colchón. Podemos venir del ángulo equivocado  solicitar
  49. nieto de perun
    nieto de perun 12 de octubre 2017 09: 24 nuevo
    0
    Cita: rocket757
    En realidad, he observado el territorio en óptica ... No me veo como un colchón. Podemos venir del ángulo equivocado  solicitar

    Sí, no ese ángulo. No era necesario examinar el territorio a la vista, sino mirar su bandera rayada. Como un colchón de mi infancia ...
    1. Rocket757
      Rocket757 12 de octubre 2017 09: 43 nuevo
      +4
      Era imposible mirar la vista, el oficial especial no lo daría ... pero la buena óptica marina es genial.
      Pero tuve que ver una bandera en el viento ... una brisa caribeña tan fresca la sacudió ... y realmente, parece un colchón, despeinado así ... ¡¡como después de una noche de tormenta !!!
  50. nieto de perun
    nieto de perun 17 de octubre 2017 21: 24 nuevo
    0
    Cita: rocket757
    Mientras tanto, procederemos del hecho de que el pie humano ha pisado la luna.

    Basado en qué vamos a venir?
    ¿Basado en videos grabados en el estudio o en base a Yankees?
    Entonces reclamaron muchas cosas. Por ejemplo, que Hussein tenía armas de destrucción masiva y que un enorme Boeing con pasajeros voló al Pentágono ...
    ¿Evidencia de acusaciones dónde?