¿Rusia irá a la guerra?

Votada en la primera lectura en Bandera Verkhovna Rada, la ley introducida por Poroshenko sobre la "reintegración de Donbass", declarando a Rusia como un "agresor" que ocupa el Donbass y Crimea, se llama la "ley de la guerra". Esto es así, porque esta ley de facto desaprueba los acuerdos de Minsk, que detuvieron la guerra en el Donbass: uno de sus garantes, Rusia, fue declarado agresor y ocupante.


¿Rusia irá a la guerra?


La ley sobre el estatus especial de Donbass prolongada por la Rada se vuelve insignificante en su significado. La declaración de Berlín sobre el "compromiso con los acuerdos existentes" de Kiev también es nula y sin efecto. Después de todo, el estado especial de Donbass se otorgará después de su "liberación" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El estado de la crimea no dice nada en ningún lado.

De hecho, este es el anuncio de Bandera de la guerra, no solo para los donbás, sino también para Rusia, esa guerra, a la que Rusia no apareció en el año 2014. Pero sin una declaración formal de guerra y el inicio de las hostilidades. El plenipotenciario de los EE. UU., Kurt Volker, presuntamente contra la reanudación de las hostilidades en los Donbas, dijo a nuestros bromistas, pero, al parecer, mintió, ya que calificó la ley de reintegración como "un paso difícil hacia la paz", y nuevamente mintió. Compare: nuestro plenipotenciario en Minsk, Boris Gryzlov, llamó a la ley adoptada por la Rada "completamente contraria a los acuerdos de Minsk, bloqueando el proceso de Minsk".

De hecho, la "reintegración de Donbass" de Bandera es una denuncia de los acuerdos de Minsk, sin una declaración formal sobre esto. Y la preparación legislativa del escenario "croata" de la limpieza forzada de Donbass de antifascistas. De hecho, Kiev pone una cruz gorda en el personal de mantenimiento de la paz, les recuerdo, predije en mis artículos anteriores: no habrá personal de mantenimiento de la paz en el Donbas. Porque los pacificadores interfieren con los planes estadounidenses de reanudar la guerra en los Donbas.

Quizás la ridícula iniciativa de Poroshenko sobre el personal de mantenimiento de la paz, obviamente no coordinada con Washington, fue la caída que abrumó algún tipo de paciencia en el Departamento de Estado, y que Poroshenko estaba a merced de los nazis ucranianos. Por lo tanto, perdieron todo el miedo y organizaron una pelea con una cortina de humo en la Rada Suprema: la ley sobre el "país agresor" no es lo suficientemente radical para ellos. Solo las "prostitutas políticas" de Oppoblok ayudaron a Poroshenko a impulsar esta ley a través de la Rada.

¿Cómo reaccionarán Moscú y otros garantes de los acuerdos de Minsk a todo esto? Es poco probable que Berlín y París apoyen la ley sobre la "reintegración de Donbass", pero no serán condenados, permanecerán en silencio una vez que Kurt Volker haya tomado la palabra. Ya están en silencio.

Rusia tiene muchas opciones, ¿cómo puede Kiev responder al rechazo de los acuerdos de Minsk? Puede suspender el Gran Tratado de Amistad con Ucrania (¿qué tipo de amistad existe?) Y cancelar cualquiera de sus disposiciones, lo que equivaldría a sanciones. Puede forzar el reconocimiento de las repúblicas de Novorossiysk. Sin embargo, lo más probable es que Rusia ignore esta situación tanto como sea posible. Rusia no tiene a dónde apurarse, y ella hará lo que pueda hacer bien: tirar del caucho de Minsk. Debido a que el proceso de Minsk en Rusia es rentable, no lo romperá. Bandera hará esto, hasta la declaración oficial sobre la denuncia de los acuerdos de Minsk y la reanudación de la guerra en los Donbas.

En el Reino Unido había información que aconsejaba la ley sobre la reintegración de los asesores estadounidenses. Esto significa que Washington se dispuso a interrumpir una paz de Minsk separada entre Europa y Rusia. Y, si es posible, desatar una guerra en los Donbas, con la participación de Rusia en ella. Se eliminan todos los obstáculos legales para el inicio de la guerra en el Donbas por esta ley, y se está preparando el "escenario croata", que ya están enfrentando los estadounidenses. La ruptura de los acuerdos de Minsk y la nueva guerra en Donbas con la "agresión rusa" tiene un objetivo real: detener el tránsito de gas ruso a través de Ucrania a Europa. Como si como resultado de fuerza mayor militar. Todo el mundo entiende esto, por lo que Nord Stream - 1 se carga en 100%, y los suministros de gas a través de Ucrania están batiendo todos los récords ahora.

El funcionario Kiev también quiere frustrar los acuerdos de Minsk, pero en realidad no quiere pelear, le gustaría impulsar otro tipo de negociaciones con Moscú, incluso Ginebra, incluso Budapest, sin DNR y LC, pero con la participación de Polonia, por ejemplo. Con ese fin, Surkov 7 de octubre en Belgrado, en una reunión con Walker, "destacó la necesidad de implementar los acuerdos de Minsk con el papel crucial del" formato normando "y el grupo de contacto". Volker supuestamente estuvo de acuerdo con esto, y creo que mintió de nuevo: Volker no pudo denunciar los acuerdos de Minsk y se vio obligado a apoyarlos, y Surkov y Moscú, simplemente se burlaron de Walker, aprovechando su impotencia.

El punto sobre la guerra se convierte en lo principal en Kiev. El "partido de guerra" está exigiendo una guerra en el Donbass mañana, el jefe del NSDC Turchinov, detrás de él, está el jefe del MVD Avakov con el nazi "Azov", incluso exigiendo el decreto de Poroshenko sobre la introducción de la APU al Donbass. Sólo un ultimátum al presidente Poroshenko. El comandante de campo de "Azov" Biletsky condujo a la Rada de sus hermanos con carteles: "Romper el Tratado de Minsk". Aparentemente, en octubre, 17, los nazis de todas las tendencias exigirán a Rada y Poroshenko la denuncia oficial de los acuerdos de Minsk. Y, como resultado, la guerra en el Donbass, e incluso declarar la guerra a Rusia.

Poroshenko duda, hace tiempo que intenta jugar el papel del Bandera Fuhrer, no le niega nada a Russophobia y no se opone a la guerra porque elimina las demandas de elecciones extraordinarias: ¿cuáles son las elecciones durante la guerra? Pero tiene miedo de que la guerra se salga de control, y Rusia de alguna manera puede responder asimétricamente. Y para el tránsito de gas a Europa tiene miedo.

Otro problema Poroshenko: ¿cómo comenzar una guerra en los Donbas? E incluso: ¿cómo hacer el ataque APU? El jefe del Estado Mayor, Viktor Muzhenko, claramente no quiere atacar: no puede hablar directamente sobre esto, por lo tanto, habla de grandes pérdidas en caso de un ataque al Donbass. Discutirá su renuncia con el presidente después de octubre de 25. Si el propio Muzhenko publicita tales cosas, entonces se va, porque no quiere asumir la responsabilidad.

El ministro de Defensa Poltorak también presuntamente presentó un informe de renuncia luego de que él hiciera una declaración sobre la necesidad de desarmar a los batallones nazis. Muzhenko y Poltorak renuncian simultáneamente! ¿Anticipa la derrota de la APU? Muy pronto los depósitos de municiones en Kalinovka explotaron, y antes de eso en Balakliya, para que los generales puedan citar una buena razón: ¡los proyectiles son mudos!

Objetivamente, los nazis y Volker pusieron a Poroshenko en un dilema: o bien reanuda la guerra en el Donbass, o él, de una forma u otra, es demolido en Kiev. El agente estadounidense Saakashvili arribará a Kiev el 17 de octubre con el requisito de juicio político, los batallones nazis exigirán la denuncia de los acuerdos de Minsk y proporcionarán extras, posiblemente armados. Si Poroshenko denuncia a Minsk y acepta comenzar una guerra, se quedará solo: es lógico que los "partidos de la guerra" esperen los resultados de la campaña militar, no tiene sentido asumir la responsabilidad de los resultados impredecibles. La única pregunta a la que hoy no hay respuesta es: ¿vendrá Rusia a la guerra esta vez?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS 9 de octubre 2017 13: 06 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    De hecho, este es el anuncio de Bandera de la guerra no solo al Donbas, sino también a Rusia, esa guerra, a la que Rusia no apareció en el año 2014.

    Por un lado, si ingresas a las tropas en Ucrania y dispersas a toda la chusma de los nazis, entonces hay una probabilidad muy alta de que los ucranianos normales se levanten contra nosotros, no por el hecho de que sean Bandera, sino porque el hecho de la agresión ya tendrá lugar de nuestra parte. .
    Bueno, por otro lado, es posible que la gente no se levante si todo se hace rápidamente y con un poco de sangre, lo que creo que nuestro ejército puede hacer.
    1. Vend 9 de octubre 2017 13: 09 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Sí, Poroshenko condujo a la masacre. Selección sin elección.
      1. Masya masya 9 de octubre 2017 13: 39 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Wend
        Sí, Poroshenko condujo a la masacre. Selección sin elección.

        Bueno y cómo aquí, "pobre hombre" para no hincharse ... wassat
        1. jjj
          jjj 9 de octubre 2017 13: 51 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En las repúblicas de Donbass hay una fuerza armada. Ella menos cohesiva. Mucho mejor que, digamos, las tropas sirias. Entrega de armas y municiones aquí más rápido y más cerca. Por lo tanto, una experiencia completamente siria puede ser utilizada. Lucha contra el plomo Donbasstsy. Y VKS trabaja en objetivos. Bueno, zonas desmilitarizadas, por supuesto.
          1. raw174 11 de octubre 2017 10: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: jjj
            En las repúblicas de Donbass hay una fuerza armada. Ella está más o menos unida. Mucho mejor que, digamos, las tropas sirias. El suministro de armas y municiones aquí es más rápido y más cercano.

            Sí, y el Ministerio de Defensa de Rusia ahora aparentemente puede concluir un contrato con ellos, se convertirán en nuestra "legión extranjera" ...
      2. Lelek 9 de octubre 2017 13: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Wend
        Sí, Poroshenko condujo a la masacre. Selección sin elección.


        Oye. Hay una salida a cualquier situación, incluso la más crítica, habría una voluntad que el actual hetman no tiene. Pero este, como dicen, es su problema (y con él el problema de toda Ucrania). TENNESSE. "La ley sobre la extensión del estatus de LDNR" fue adoptada, lo que no tacha completamente "Minsk". Con una oveja negra ... Veremos qué sigue.
        1. Vend 9 de octubre 2017 13: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Lelek
          Cita: Wend
          Sí, Poroshenko condujo a la masacre. Selección sin elección.


          Hola hola De cada situación, incluso la más crítica, hay una salida, habría una voluntad, que el hetman actual no tiene.

          Hola hola Sí, no solo está en el testamento, sino también en el dinero, que no está en Ucrania o Rusia, sino en algún lugar de los Estados Unidos o la UE. Como dicen quién paga, que Poroshenko y baila.
          1. Lelek 9 de octubre 2017 14: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Wend
            Como dicen, quién paga, que Poroshenko y baila.


            Sí lo es. Las imprentas y las manos de los fondos que generan intereses se encuentran en los Estados Unidos y Alemania. Pero este será uno de los factores del colapso de los "fundadores" de la vida en la Tierra, las deudas con intereses deben pagarse muy pronto, pero para retrasar esta guillotina, sería necesario desatar una guerra en el sureste, y desatarla insolentemente no permite " Minsk ". Aquí hay un garabato. Sí
    2. set _ 9 de octubre 2017 14: 06 nuevo
      • 32
      • 0
      +32
      Entrar en las tropas rusas en Ukrostan no se puede. En primer lugar, la reacción mundial será negativa, incluso con nuestros aliados y amigos, tanto abiertos como encubiertos. Y esto es importante. Además, nuestros enemigos la mayoría de los medios de comunicación del mundo. Y no menos importante, el soldado ruso no está obligado a salvar a alguien de nuevo. Especialmente aquellos que se sientan exactamente sobre su trasero y piensan que hubieran derramado sangre para él o para mi cabaña desde el borde ... En la medida de lo posible, volveremos a señalarlo. En segundo lugar, como muchos ciudadanos de Ukrostan señalaron correctamente, esto se considerará un acto directo de agresión. Supongamos ahora que tienen estiércol y cuello en estiércol y cada vez son más altos, muchos pueden ahora confiar en la RF, pero luego (años a través de 5-10), ellos o sus hijos explotarán lo que la maldita Rusia robó de su sueño azul de una vida plena en la UE y millones de ganancias. Así es como los jóvenes que apoyan a Navalny no saben o no recuerdan lo que sucedió en 90 y lo que le deben al maldito Putin.
      En Ukrostan, la gente es inerte y a la mayoría ya no les importa. La mayoría de las iniciativas han desaparecido que en la Federación de Rusia que en la UE para los ingresos o la residencia permanente. Aquellos que se quedaron por su propia voluntad, o bien serán mantenidos por familias, ancianos ... Y la cima nunca renunciará al poder. Solo puede ser desplazado por la fuerza. A través de DNLR. Es cuestión de tiempo. Vendrá ... Solo es necesario completar proyectos a gran escala en la Federación de Rusia, como el Puente Kerch de Turquía y el North Stream, puertos en los mares Negro y Báltico. Este es el final de los años 2019-20. Así que estamos arrastrando el tiempo y siguiendo atentamente a los estadounidenses: no son tontos y tratarán de forzar los eventos.
      1. Rurikovich 9 de octubre 2017 14: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: seti
        Primero, la reacción global será negativa.

        Extraño, la "comunidad mundial" en la condena de la guerra civil en el Donbass se compone completamente de Europa y países de habla inglesa. qué El resto del mundo "antidemocrático" está puramente en el tambor Sí
      2. NEXUS 9 de octubre 2017 17: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: seti
        En primer lugar, la reacción mundial será negativa, incluso con nuestros aliados y amigos, tanto abiertos como encubiertos.

        ¿Alguien miró fuertemente a la comunidad mundial y la OTAN en 2008, cuando los georgianos se vieron obligados a la paz en una semana?
        1. Mih1974 9 de octubre 2017 23: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Soporte técnico.
          Pero es aconsejable llevar a cabo la "coerción" como en Siria: cortar todo lo peligroso: defensa aérea, aeródromos, el Estado Mayor, la embajada estadounidense, y solo entonces arrojar hierro desde 6000 alturas en los puestos de arte del ukrovermaht. Y LDNR y el arte ordinario estarán "convencidos" de sacar a ukrovermaht y Natsik de las trincheras. Pero la pregunta muy difícil sigue siendo: ¿cuánto tomar inmediatamente y cuánto dejar para más tarde?
          Está claro que las regiones de Donetsk y Lugansk deben tomarse como un todo, y la región de Odessa también. Pero con el resto, ¿necesitan ser "liberados"? Como dijo Ishchenko en privado, "¿dónde obtendrá Rusia tantos agentes de la ley y trabajadores administrativos en las regiones liberadas?" ¡También es imposible tomar toda Ucrania, y debido a las deudas que estos geeks han hecho y saqueado!
          Me parece que puedes hacer lo que le hiciste a Alemania después de la Primera Guerra Mundial: ¡escribe en señal de rendición para que abandonen a las tropas amorosas que no sean la policía, el derecho de exterioridad para el ejército ruso al patrullar sus cielos! Una "mujer ucraniana" tan pequeña en forma de holitsia, bueno, tal vez + un pedazo de la región de Lviv, para que una deuda del gobierno recaiga sobre ellos y deje que Poroshenko, Tymoshenko y Turchins estén allí (no, es necesario disparar).
      3. boboss 10 de octubre 2017 09: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... y un puente a Alaska ... casi nadie sobrevivirá
      4. raw174 11 de octubre 2017 10: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: seti
        En primer lugar, la reacción mundial será negativa, incluso con nuestros aliados y amigos, tanto abiertos como encubiertos.

        Tienes razón en todo, pero si habrá una ofensiva masiva por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y la Federación de Rusia será un agresor, entonces cortaremos este nudo e introduciremos Panamá en el propio Kiev ... Donbas no abandonará nuestro liderazgo ... No es solo una cuestión de personas, brindando asistencia poderosa a Siria, elevamos el nivel de nuestras ambiciones en geopolítica y reducirlo no es para enfrentar ...
    3. Guerrero tracio 9 de octubre 2017 15: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por otro lado, es posible que la gente no se levante, si todo hacer rápido y con poca sangreque creo que nuestro ejército es capaz de hacer.

      Eliminar 10-15 mil. natsiko-un poco?
      1. CT-55_11-9009 13 de octubre 2017 14: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En el contexto de 40 (ya menos, por supuesto, pero no menos de 35) millones de habitantes, pocos, escasos.
    4. Med_Dog 9 de octubre 2017 16: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Si envía tropas a Ucrania, hay un 100% de posibilidades de que el acto de agresión sea condenado por la Comunidad Mundial, y ahora piense en las consecuencias. Si nos fijamos en nuestros medios de comunicación (al menos los registros antiguos, ahora hay muchas noticias sobre Ucrania), entonces cada segundo ucraniano es Bandera. Bien, imaginemos que las tropas entraron y no hay consecuencias. Simplemente no. ¿Cómo contendrá el gobierno a los ciudadanos "nuevos" si no puede alimentarse solo y proporcionar empleos? (El salario mínimo / toma el mismo salario.) El pueblo ucraniano aumentará de todos modos (Crimea no necesita ser dada como ejemplo, porque alrededor del 66% de los rusos viven allí) y la masacre simplemente comenzará. Para ser honesto, todas estas son fantasías militaristas.
      1. raw174 11 de octubre 2017 10: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Med_Dog
        ¿Cómo contendrá el gobierno a ciudadanos "nuevos"?

        ¿Para qué? No se hablará de unirse a la Federación Rusa, Donbas no defenderá nuestro genocidio y eso es todo, o se separará o formará parte de Ucrania bajo un estatus especial ...
    5. iouris 9 de octubre 2017 16: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Por un lado", "por otro lado", no es política. La política se sigue de la meta. Rusia es tanto Ucrania como la Federación Rusa. Si el objetivo es aniquilar a Rusia, hasta ahora todo va según lo planeado. Todo comienza con la creación de un problema (un problema es un problema que no tiene solución). Si el objetivo es lo contrario, Rusia debe superar la división.
    6. VB
      VB 9 de octubre 2017 17: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si el Invencible y el Legendario contraatacan en el VKS y Kalmbrami, sin el uso de fuerzas terrestres y, es decir, "desarma" a Banderstadt, entonces todos se desmoronarán y se dispersarán.
    7. 76rtbr 10 de octubre 2017 03: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Cualquier agresión causa oposición y los ucranianos normales no lo entenderán! ¡Ucrania es su país y les permite elegir su propio camino y dejar que la Bandera decida por sí misma!
      1. mark_rod 10 de octubre 2017 10: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Divertido))) Los ucranianos no acuden a las urnas, hace mucho que lo anotaron todo. Natsik va a las urnas y se elige, y lo que falta está pintado en ...
      2. Patlatty sdf 5 noviembre 2017 18: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Es gratificante que al menos alguien de los kotsaps permaneciera cuerdo. hombre joven
    8. 97110 10 de octubre 2017 10: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: NEXUS
      es posible que la gente no se levante,

      pero en zapatillas se echará a perder. Tanto a los hijos como a los nietos y bisnietos se les dirá que los klyats ... robaron su Krai mriya de Krajina para una vida dulce gratis. Rusia ya traicionó y vendió, pero el pago de la venta no pasó. Los estadounidenses se negaron a pagar la venta de Rusia, ya que ella ocupó Hochland. Temprano para liberarlos. Ellos mismos deben ser liberados de la eterna Mriya sobre la vida dulce y gratuita en una cuenta estadounidense. Hasta que ellos mismos no entiendan que las monedas de plata 30 no serán suficientes para su curso en ningún curso, hasta que ellos mismos cuenten en voz alta sobre esto en el lugar de ejecución de neo-Banderas, es imposible ir allí.
    9. armero 10 de octubre 2017 13: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si las personas cercanas sufren de las normales, esto naturalmente aumentará la agresión. ¿Pero qué harías?
  2. BAI
    BAI 9 de octubre 2017 13: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ahora la situación recuerda mucho a 41 años. Todos saben que habrá una guerra, pero nadie quiere ser el primero en no ser declarado violador de los acuerdos de Minsk (en 41 - un agresor).
  3. svp67 9 de octubre 2017 13: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahora me pregunto cuánto más sangre debería derramarse en el Donbass, para que aquellos que se consideran "verdaderos ucranianos" finalmente hablen de la paz.
    Y si todo sigue como está ahora, tarde o temprano, pero Rusia tendrá que "aparecer" en la guerra, pero ¿traerá Ucrania felicidad?
    1. Med_Dog 9 de octubre 2017 16: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿La guerra nos traerá felicidad? La Federación de Rusia nunca se verá envuelta en un conflicto abierto. A menos que enviemos a nuestros conciudadanos, pero el equipo fuera de servicio en el DNI y LC.
      1. svp67 9 de octubre 2017 17: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Med_Dog
        La Federación de Rusia nunca estará involucrada en un conflicto abierto.

        Estas seguro Incluso si su ejército entra en nuestro territorio ...
        1. HDZ
          HDZ 9 de octubre 2017 22: 32 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Ya lo hemos visitado. E incluso disparó contra nuestro territorio.
          Y no había nada para ellos.
      2. raw174 11 de octubre 2017 10: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Med_Dog
        La Federación de Rusia nunca estará involucrada en un conflicto abierto.

        Fueron atraídos al ATS, se conoce el resultado, se gana experiencia, se han probado las armas.
  4. xomaNN 9 de octubre 2017 14: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay un juego de nervios, por supuesto. La pregunta es quién tiene faroles más naturales.
    ............
    En esta situación, quiero esperar que las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. y no el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia serán argumentos decisivos para "dulce petey" y así sucesivamente. Natsik
  5. Leonid Dymov 9 de octubre 2017 15: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La inevitabilidad de la guerra de la Federación de Rusia en Ucrania ha sido evidente desde el comienzo de la primera Maidan naranja. Para este propósito, era necesario preparar de la mejor manera a los únicos aliados del Imperio ruso: el Ejército y la Armada. La liberación exitosa de Crimea de los espíritus malignos de Bandera mostró que la preparación fue exitosa, pero aún insuficiente.
    Estados Unidos está impulsando la guerra en el Donbass para eliminar las Fuerzas Armadas rusas del Medio Oriente, para congelar North Stream 2 y Turkish Stream.
    Por otro lado, antes de la elección del Presidente de la Federación de Rusia, también se necesita el éxito militar en el Donbas, aunque sea un poco. En este entorno, nuestra gerencia necesita trabajos de joyería.
    1. mihey 9 de octubre 2017 16: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El primer párrafo no solo no es obvio, sino que no es real: el 14 de agosto y el 15 de enero lo demostraron. En consecuencia, los dos últimos párrafos son muy controvertidos: las Fuerzas Armadas de RF en el Donbass no serán de la palabra ABSOLUTAMENTE (ver párrafo 1); El éxito militar en el Donbass no es necesario a costa de la sangre de nuestros militares, las fuertes renuncias de los últimos meses, semanas y días son capaces de hacer frente a los resultados necesarios en las elecciones.
      Bueno, algo así. hi
      1. raw174 11 de octubre 2017 10: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mihey
        Las Fuerzas Armadas de RF en el Donbass no serán de la palabra en absoluto

        Con el agravante, el avance de la APU a las fronteras de la Federación Rusa, a pesar del hecho de que la Federación Rusa es el enemigo oficial, probablemente será ...
        Cita: mihey
        El éxito militar en el Donbass no es necesario a costa de la sangre de nuestros militares, las fuertes renuncias de los últimos meses, semanas y días son capaces de hacer frente a los resultados necesarios en las elecciones.

        Entonces estoy de acuerdo. Por el contrario, la invasión de Ucrania puede debilitar la posición de Putin, porque los liberales de todas las franjas no están dormidos, ¡se levantará un aullido terrible!
  6. Warnoob 9 de octubre 2017 15: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No vendrá. Están allí en absoluto ... ejem ... no.
  7. Normal ok 9 de octubre 2017 15: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La ridícula iniciativa de Poroshenko sobre el personal de mantenimiento de la paz

    Maldición, ¿qué es "ridículo"? Se ajusta a una cierta lógica.
  8. Conductor 9 de octubre 2017 16: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gryzlov Aquí directamente y quiero enviarlo a un largo viaje erótico. Rusia solo carecía de guerra.
  9. Valerei 9 de octubre 2017 19: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: NEXUS
    es decir, es muy probable que los ucranianos normales se levanten contra nosotros, no porque sean Bandera, sino porque el hecho de la agresión ya tendrá lugar de nuestra parte.

    El pueblo ucraniano aún no ha llegado a la "pluma". Por lo tanto, puede que no haya ningún apoyo de la gente, especialmente porque la gente está dividida, no organizada y no armada. V. Lenin: "No es suficiente que las" clases bajas "no quisieran, es necesario que los" círculos superiores "no pudieran". En esta situación, las "clases bajas" son silenciosas, y las "superiores" aún pueden hacerlo. Entonces, empujar al ejército ruso en el enfrentamiento ucraniano no debería serlo. Entonces Ucrania lavará su propia sangre y su gente madurará. Lamentablemente, esto es un hecho.
  10. Catalina II 9 de octubre 2017 20: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Kamenev FILMS presenta" la versión alternativa de lo malo que es en Ucrania.
    El ministro de Defensa Poltorak también presuntamente presentó un informe de renuncia luego de que él hiciera una declaración sobre la necesidad de desarmar a los batallones nazis.

    El ex regional de Moscú es necesario para morder. Oleinik ya ha mentido tantas veces, que ya no tiene fe. Sin embargo, sus palabras todavía se usan.
    En general, según el autor del MC beneficioso para la Federación Rusa. Y todo por sí mismo ... Y Volker aúlla a la luna ... en resumen, "peremoga en todos los frentes".
    Me recuerda a "Evil Odessa". Él, también, casi tomó Moscú.
  11. Sonet 9 de octubre 2017 21: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ., Rusia ignorará esta situación tanto como sea posible. Rusia no tiene adónde apresurarse, y hará lo que pueda hacer bien: tirar de los neumáticos Minsk. Debido a que el proceso de Minsk de Rusia es beneficioso, no lo desgarrará.
    Verdaderamente, Rusia sabe cómo, espera, ... Y así hemos pasado por toda Ucrania. Por un momento, recuperamos nuestros sentidos y con prisa nos llevamos a Crimea.
    1. dmitry.kashkaryow 10 de octubre 2017 18: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sonet
      b ,,. Así que pro.rali toda Ucrania.

      No puedes detener la avalancha. ¡Debemos dejar que se baje, de lo contrario lo hará! Y en Ucrania, una avalancha de nazismo ha estado creciendo desde hace mucho tiempo, desde la era soviética. Y la razón es el error de Joseph Vissarionych. Era imposible unir a Galicia a Ucrania, estos alumnos austrohúngaros, como una oveja negra, toda la manada, es decir, toda Ucrania estaba enardecida. Fue advertido, pero probablemente esperaba vivir mucho y tener tiempo para desarraigar a Bandera. No fusionado Y Jruschov soltó las riendas. ¡Tenemos lo que tenemos! Si Rusia se involucrara en la guerra, sin duda sería a costa de empobrecer al pueblo, pacificaría a Ucrania, pero las consecuencias de tal paso son terribles. Hemos logrado exactamente esto y aún no hemos perdido nuestras esperanzas.
  12. Wengr 9 de octubre 2017 23: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Declarar la guerra de Bandera? Entonces, ¿parece haber muerto hace mucho tiempo, el autor, de las referencias a Bandera en cada oración aún no se siente enfermo?
  13. Música 10 de octubre 2017 01: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No vayas a ningún lado. Si el enemigo comienza una ofensiva general ... por ejemplo, en Belgorod ...
  14. Alexander Prikhodko 10 de octubre 2017 08: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es inmoral soportar el régimen criminal de Bendery en el siglo XXI.
  15. Dmitry Kuzhilney 10 de octubre 2017 09: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El agente estadounidense Saakashvili llegará a Kiev el 17 de octubre exigiendo la destitución, los batallones nazis exigirán la denuncia de los acuerdos de Minsk y proporcionarán extras, posiblemente armados.
    Aquí, entonces aparecerá. sonreír
  16. Fonmeg 10 de octubre 2017 10: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Occidente vive en un espejo torcido, y su pensamiento respectivo es torcido! Estar de acuerdo con ellos es una pérdida de tiempo, pero para no sumergir a la humanidad en el caos de la última guerra de su historia, ¡tendrá que hacerlo!
  17. nikvic46 10 de octubre 2017 10: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es ventajoso llevar "Minsk Tire" a Rusia. Primero, la fe del pueblo ucraniano en el régimen actual no es la misma que era
    al comienzo del golpe ¿Rusia entrará en la guerra? Estoy más que seguro de que en los territorios no solo los que
    los rebeldes controlan, pero en la propia Rusia hay grupos que actúan o están listos para actuar contra Rusia.
    No se puede decir sobre Ucrania: los liberales han hecho que nuestro estado sea lento en relación con nuestros ciudadanos para la seguridad del país.
    La inteligencia solo puede estar orgullosa de su pasado. Pero es precisamente esta estructura la principal unidad del ejército.
  18. Donch4ak 10 de octubre 2017 10: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nada pasará. El perro ladra, el viento lo desgasta. Y Donbass como despedido y despedido
  19. Mikhail Zubkov 10 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Miedo a los Volkers: ¡no se ven puentes! La Federación de Rusia ahora es dos veces más fuerte y más fuerte que en la primavera de 2014. Para 2020 seremos cuatro veces más fuertes y más fuertes. Externa e internamente. En el ámbito militar e industrial, agrícola y en general geopolítico. Deje que los caminantes se enfurezcan de alegría: ¡Vovka escucha, pero come! Correcto, PENSAMOS, Vovka tiene una política. Vovka está construyendo puentes sobre todo este desastre.
  20. Mikhail Zubkov 10 de octubre 2017 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: musica
    No vayas a ningún lado. Si el enemigo comienza una ofensiva general ... por ejemplo, en Belgorod ...

    Belgorod y la región no están bien protegidos. Debemos desplegar un segundo ejército de tanques allí, ya es hora. O el primer Rocket-Railway, todavía no hay rocas de ferrocarril allí, pero es hora de construir. Y hay pocos polígonos, pero hay buenos lugares para ellos. Según la antigua línea de Belgorod, eso protegía a Seversky Rusia del Campo Salvaje. Y deje que este Campo Salvaje lo deje correr salvajemente bajo los Volkers, déjelos vagar y aullar allí ... ¡Nuestros nuevos troncos los alcanzarán, si Dios quiere!
  21. sergevonsohrn 10 de octubre 2017 11: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El régimen nazi en Ucrania, el dolor de cabeza no es tanto Europa, ¡sino Rusia! y tendrá que resolverse rápidamente, sin tener en cuenta el llamado "Comunidad global". un año o dos más y los estadounidenses tropezarán con sus bases allí, y esto ya es muy grave ... Por supuesto, debe confiar en las fuerzas LDNR con el apoyo de la Federación Rusa.
    1. stef13ch 10 de octubre 2017 11: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cuál es el dolor de cabeza de los "cachorritos"?
      No es Rusia la que ha perdido a Ucrania, el país 404 ha perdido a Rusia. !
  22. stef13ch 10 de octubre 2017 11: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo hay una salida: ¡tienes que vencer a los Yankees!
  23. manne mann 10 de octubre 2017 13: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Alguien piensa que todo el supuesto rebelde contra Rusia ¡Ucrania! ¡Todo será al revés, tan pronto como con la ayuda de Rusia las primeras multitudes de Bandera sean derrotadas y nuestras tropas liberen los territorios de la Nueva Rusia, la gente local apoyará y nuestras fuerzas locales serán puestas! No debemos olvidar que la población rusa en la llamada Ucrania es hostigada, trata de salir y organizar un mitin, ¡mira a Odessa!
    1. Patlatty sdf 5 noviembre 2017 18: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ucrania se ha levantado durante mucho tiempo contra la Federación de Rusia, por lo que la ocupación del este de Ucrania ha fallado, el ejército ruso ya se ha roto los dientes. ¿De qué tipo de "liberación" estás hablando? Parece que estás atrasado: el Shaz no tiene 14 años, sino el 17. "El suyo" no ha existido durante mucho tiempo: quién recibe un disparo, quién utiliza mano de obra socialmente útil durante mucho tiempo
  24. qwests 10 de octubre 2017 15: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Miren a estos imbéciles: hay un cálculo para la guerra de 1914. arrojándose heces, borracheras, trincheras sucias, tanques de mastodontes, etc.
  25. George Vasilich 11 de octubre 2017 09: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: seti
    Es imposible ingresar a las tropas rusas en Ukrostan. En primer lugar, la reacción mundial será negativa, incluso entre nuestros aliados y amigos, tanto explícita como secreta. Y es importante. Además, nuestros enemigos tienen la mayoría de los medios de comunicación del mundo.

    En tiempos de guerra, Sr. Coronel, escondiéndose detrás de la bandera de la Nueva Rusia, sus escritos se llaman propaganda de derrotismo y agitación bajo el lema general "rendición".
    Estos, que te asustan a un estado de pánico, los medios de comunicación del enemigo han estado involucrados durante mucho tiempo en una guerra híbrida contra Rusia, acusándonos de lo que no hicimos en absoluto. ¿Qué diferencia hay si nos acusan de "agresión" inexistente incluso ahora?
    Si personas como usted no convencen al Presidente el día 14 de que después de Crimea no necesita liberar al menos a Novorossia de los nazis, y al menos al centro de Ucrania junto con Kiev, entonces todos lo habrían olvidado. era "Ucrania inamovible", la población de las regiones liberadas arrojaría flores sobre la armadura de los libertadores, los enemigos se callarían de miedo y los aliados no solo complacerían la fila con felicitaciones, sino que su número aumentaría significativamente.

    El mundo respeta a los fuertes y desprecia a los cobardes indecisos.

    Y lo que es más importante, el soldado ruso no está obligado a salvar a alguien nuevamente.

    El soldado ruso está obligado a proteger a su pueblo. Incluso si se dividió como resultado de la traición traidora de toda la escoria y presidentes-juramentos-criminales. Y en la Nueva Rusia, cuya bandera se esconde detrás, el pueblo ruso vive, sin embargo, como en la Pequeña Rusia.
    Y si llamas para que te importe una parte del pueblo ruso dividido, entonces no eres un coronel del ejército ruso, sino un extranjero que astutamente asume serlo.

    Especialmente aquellos que están sentados sobre sus culos y piensan quién derramaría sangre por él o por mi choza desde el borde ... Mientras puedas, entonces volveremos a tocarlo.

    "tu trasero" ... "toca con el dedo" ... ¿Eres un cabrón latente? ¿O es explícito?
    Militar, ¿tiene tanto miedo de su dedo? Cambie el pañal y lea el juramento si realmente es quien dice ser, y no un cosaco enviado por la SBU.

    En segundo lugar, como se señaló correctamente, muchos ciudadanos de Ukrostan consideran esto un acto directo de agresión. Deje que ahora estén en el estiércol hasta el cuello y es más alto, que muchos ahora confíen en la Federación de Rusia, pero luego (después de 5-10 años) ellos o sus hijos volarán que la maldita Rusia ha robado su sueño azul de una vida bien alimentada en la UE y millones de ganancias ...

    En segundo lugar, estos "muchos" no son mayoría, sino minoría. Estos "muchos" (y el concepto de muchos es cuando más de 2) consta de tres partes: activistas de la campaña de propaganda de Natsik (hay pocos), aquellos que están equivocados (hay muchos más) y mafiosos con una conciencia manipulada (su abrumadora mayoría de estos "muchos") . Con cada una de estas categorías necesita trabajar en diferentes programas ...
    Y esta será la mayoría que entenderá que Rusia no vino como un "agresor", sino como un LIBERADOR del yugo fascista.
    Creo que tendremos que contenerlos.

    Y sobre estos "trompetistas" hay una gran experiencia mundial en el "control iliberal de los grupos sociales". Al menos la experiencia de los Estados Unidos o China, y la experiencia del estado ruso es muy grande. Todo lo que se necesita es arrojar la podredumbre del neoliberalismo al basurero de la historia y asumir la administración estatal profesional (y no confundido por el liberalismo ideologizado) en beneficio de su pueblo y su patria.

    Así es como los jóvenes que apoyan a Navalny no saben o no recuerdan lo que sucedió en los años 90 y lo que le deben al condenado Putin.

    Metodología del Departamento de Estado de EE. UU. Para cobertura legendaria?
    Es imperativo incluir en sus publicaciones en Internet recursos de lealtad al régimen atacado en forma de críticas a sus oponentes y evaluaciones positivas de las más altas autoridades. En la jerga de la guerra de información, esto se llama acertadamente el "beso de Judá".

    En cualquier estado, siempre habrá varias decenas o incluso cientos de miles de idiotas aburridos que correrán para participar en la impune impunidad. Pero ante el más mínimo temor a un castigo severo por participar en actos antiestatales y extralegales, estas tonterías serán eliminadas de mi cabeza. Solo quedarán los esquizofrénicos patológicos y aquellos que han pagado bastante ...

    En Ukrostan, la gente es inerte y a la mayoría ya no les importa. Los más proactivos se separaron en la Federación de Rusia y en la UE por trabajo o residencia permanente. Los que quedan por casualidad o son mantenidos por familias, personas mayores ... Y las principales autoridades nunca renunciarán a la cima. Solo puede ser desplazado por la fuerza. A través de DNLR. Es cuestión de tiempo. Llegará ... Es necesario terminar proyectos a gran escala en la Federación Rusa, como el Puente Kerch, las corrientes turcas y del norte, puertos en los mares negro y báltico. Este es el final de 2019-20 años. Así que estamos pasando tiempo y monitoreando de cerca a los estadounidenses: no son tontos y tratarán de forzar las cosas.


    Oh bien. Y allí (después de 2019-20) aparecerán algunas tentaciones más. Habrá nuevas razones para tirar del gato por la cola. Y durante este tiempo, los adversarios tendrán aún más sanciones, los Natsiks se fortalecerán aún más en el poder, su sistema de "educación" pondrá a los niños y jóvenes en el transportador, y varios miles de nuestros seguidores y sus hijos morirán en las mazmorras de la SBU y en el Donbass.

    En 2014, toda la Nueva Rusia y la Pequeña Rusia podrían ser liberadas de los nazis con pérdidas mínimas. Muchas unidades y formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la policía estaban listas para ir al lado de las Fuerzas Armadas rusas, o al menos para no ofrecer resistencia. Ahora la situación está cambiando no a nuestro favor. Pero aún puede esperar la liberación de Nueva Rusia y Pequeña Rusia con poca sangre.
    ¿Y qué pasará después de 2019-20?
    Al menos el tach de los "derrotistas" como tú y las razones del alarmismo serán muchas veces más ...
  26. Egor-dis 11 de octubre 2017 20: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia tiene muchas opciones sobre cómo Kiev puede responder al rechazo de los acuerdos de Minsk.
    En mi opinión, Rusia ya ha respondido, con lo cual, de manera bastante transparente, por la ley sobre la creación de unidades militares a partir de extranjeros. Lo cual es otra confirmación de que Rusia no presentará a nadie en ningún lado. No porque sea imposible (los motivos enumerados en los comentarios son insostenibles y refutados muchas veces), sino porque no hay necesidad. Solo se formarán "legiones extranjeras" en el acto y a partir de voluntarios locales. Y para apoyarlos con la "ayuda humanitaria" del "Voentorg", o tal vez con una chispa, sin cruzar la frontera, afortunadamente, los mismos "calibres", así como los "Tomahawks", pueden volar lejos.
    Además, puede esperar hasta que Poroshenko sea expulsado, en orden, con la conciencia tranquila, para no reconocer al que encaja en su lugar y declarar ilegítimo todo el poder. También una carta extra de triunfo en política internacional.
    En general, todo este movimiento "legislativo" en Ucrania no tiene absolutamente ningún significado. Solo hay dos marcadores: las hostilidades están en curso (ofensivo, avance, cambio de la línea de contacto en el mapa) o no. Y estos dos marcadores existen independientemente de si serán aceptados o no en el cofre en la Rada Suprema o en la administración del subsecretario: "Todo el Directorio está en el carro, Su territorio está bajo el carro". (con)
  27. Patlatty sdf 12 de octubre 2017 07: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es genial sumergirse en el mundo de los sueños y las fantasías :) Además, el artículo es basura, así que sí y los comentarios son divertidos: los hermanos Strugatsky están puramente con Harry Harrison
  28. Molot1979 13 de octubre 2017 07: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Supongamos que lo es. Pero, ¿tuvo en cuenta el autor que si comienza la guerra, en un mes nuestros tanques estarán al máximo en Lviv? ¿Si nuestros hermanitos polacos no lo "liberan" bajo el disfraz? El instrumento de presión sobre Rusia simplemente será destruido. Y si, como se supone, los ucranianos desatarán la guerra, entonces Europa no encontrará fallas. En vano van a eliminar las sanciones y ¿están construyendo un SP-2? Como resultado, los estadounidenses interrumpirán el flujo de gas durante un mes, ¿y luego qué? Y luego todo. Y el gas fluirá, y ya no habrá una cabeza de puente conveniente. No entrarán personalmente en esta guerra. ¿O alguien probará seriamente que el ejército ucraniano llegará a Vladivostok mediante una marcha victoriosa?
  29. polkovnik manuch 13 de octubre 2017 15: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Señor Bueno, ¿quién más cree que Rusia atacará las afueras (Lituania, Letonia, Polonia)! ¡Por qué lo necesitamos! Ya tenemos suficientes problemas propios (internos), ¡han sido resueltos por más de un año! Es solo que algunos imbéciles quieren que todos en Rusia vean al agresor.
    1. Patlatty sdf 16 de octubre 2017 17: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Taknish Plknik, usted se quedó dormido porque la Federación Rusa ha declarado durante mucho tiempo "la amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos y Europa" el sello "agresor" ha sido impreso en la frente entre los cuernos. Las ventas ya son dos divisiones de choque en Polonia / Báltico, que Kakbe ya insinúa. Después de la ocupación de Crimea cerca de la Federación de Rusia en la frente, el punto láser de la vista, la única pregunta es cuándo será el equipo de eliminación