¿Rusia irá a la guerra?
Votada en la primera lectura en Bandera Verkhovna Rada, la ley introducida por Poroshenko sobre la "reintegración de Donbass", declarando a Rusia como un "agresor" que ocupa el Donbass y Crimea, se llama la "ley de la guerra". Esto es así, porque esta ley de facto desaprueba los acuerdos de Minsk, que detuvieron la guerra en el Donbass: uno de sus garantes, Rusia, fue declarado agresor y ocupante.
La ley sobre el estatus especial de Donbass prolongada por la Rada se vuelve insignificante en su significado. La declaración de Berlín sobre el "compromiso con los acuerdos existentes" de Kiev también es nula y sin efecto. Después de todo, el estado especial de Donbass se otorgará después de su "liberación" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El estado de la crimea no dice nada en ningún lado.
De hecho, este es el anuncio de Bandera de la guerra, no solo para los donbás, sino también para Rusia, esa guerra, a la que Rusia no apareció en el año 2014. Pero sin una declaración formal de guerra y el inicio de las hostilidades. El plenipotenciario de los EE. UU., Kurt Volker, presuntamente contra la reanudación de las hostilidades en los Donbas, dijo a nuestros bromistas, pero, al parecer, mintió, ya que calificó la ley de reintegración como "un paso difícil hacia la paz", y nuevamente mintió. Compare: nuestro plenipotenciario en Minsk, Boris Gryzlov, llamó a la ley adoptada por la Rada "completamente contraria a los acuerdos de Minsk, bloqueando el proceso de Minsk".
De hecho, la "reintegración de Donbass" de Bandera es una denuncia de los acuerdos de Minsk, sin una declaración formal sobre esto. Y la preparación legislativa del escenario "croata" de la limpieza forzada de Donbass de antifascistas. De hecho, Kiev pone una cruz gorda en el personal de mantenimiento de la paz, les recuerdo, predije en mis artículos anteriores: no habrá personal de mantenimiento de la paz en el Donbas. Porque los pacificadores interfieren con los planes estadounidenses de reanudar la guerra en los Donbas.
Quizás la ridícula iniciativa de Poroshenko sobre el personal de mantenimiento de la paz, obviamente no coordinada con Washington, fue la caída que abrumó algún tipo de paciencia en el Departamento de Estado, y que Poroshenko estaba a merced de los nazis ucranianos. Por lo tanto, perdieron todo el miedo y organizaron una pelea con una cortina de humo en la Rada Suprema: la ley sobre el "país agresor" no es lo suficientemente radical para ellos. Solo las "prostitutas políticas" de Oppoblok ayudaron a Poroshenko a impulsar esta ley a través de la Rada.
¿Cómo reaccionarán Moscú y otros garantes de los acuerdos de Minsk a todo esto? Es poco probable que Berlín y París apoyen la ley sobre la "reintegración de Donbass", pero no serán condenados, permanecerán en silencio una vez que Kurt Volker haya tomado la palabra. Ya están en silencio.
Rusia tiene muchas opciones, ¿cómo puede Kiev responder al rechazo de los acuerdos de Minsk? Puede suspender el Gran Tratado de Amistad con Ucrania (¿qué tipo de amistad existe?) Y cancelar cualquiera de sus disposiciones, lo que equivaldría a sanciones. Puede forzar el reconocimiento de las repúblicas de Novorossiysk. Sin embargo, lo más probable es que Rusia ignore esta situación tanto como sea posible. Rusia no tiene a dónde apurarse, y ella hará lo que pueda hacer bien: tirar del caucho de Minsk. Debido a que el proceso de Minsk en Rusia es rentable, no lo romperá. Bandera hará esto, hasta la declaración oficial sobre la denuncia de los acuerdos de Minsk y la reanudación de la guerra en los Donbas.
En el Reino Unido había información que aconsejaba la ley sobre la reintegración de los asesores estadounidenses. Esto significa que Washington se dispuso a interrumpir una paz de Minsk separada entre Europa y Rusia. Y, si es posible, desatar una guerra en los Donbas, con la participación de Rusia en ella. Se eliminan todos los obstáculos legales para el inicio de la guerra en el Donbas por esta ley, y se está preparando el "escenario croata", que ya están enfrentando los estadounidenses. La ruptura de los acuerdos de Minsk y la nueva guerra en Donbas con la "agresión rusa" tiene un objetivo real: detener el tránsito de gas ruso a través de Ucrania a Europa. Como si como resultado de fuerza mayor militar. Todo el mundo entiende esto, por lo que Nord Stream - 1 se carga en 100%, y los suministros de gas a través de Ucrania están batiendo todos los récords ahora.
El funcionario Kiev también quiere frustrar los acuerdos de Minsk, pero en realidad no quiere pelear, le gustaría impulsar otro tipo de negociaciones con Moscú, incluso Ginebra, incluso Budapest, sin DNR y LC, pero con la participación de Polonia, por ejemplo. Con ese fin, Surkov 7 de octubre en Belgrado, en una reunión con Walker, "destacó la necesidad de implementar los acuerdos de Minsk con el papel crucial del" formato normando "y el grupo de contacto". Volker supuestamente estuvo de acuerdo con esto, y creo que mintió de nuevo: Volker no pudo denunciar los acuerdos de Minsk y se vio obligado a apoyarlos, y Surkov y Moscú, simplemente se burlaron de Walker, aprovechando su impotencia.
El punto sobre la guerra se convierte en lo principal en Kiev. El "partido de guerra" está exigiendo una guerra en el Donbass mañana, el jefe del NSDC Turchinov, detrás de él, está el jefe del MVD Avakov con el nazi "Azov", incluso exigiendo el decreto de Poroshenko sobre la introducción de la APU al Donbass. Sólo un ultimátum al presidente Poroshenko. El comandante de campo de "Azov" Biletsky condujo a la Rada de sus hermanos con carteles: "Romper el Tratado de Minsk". Aparentemente, en octubre, 17, los nazis de todas las tendencias exigirán a Rada y Poroshenko la denuncia oficial de los acuerdos de Minsk. Y, como resultado, la guerra en el Donbass, e incluso declarar la guerra a Rusia.
Poroshenko duda, hace tiempo que intenta jugar el papel del Bandera Fuhrer, no le niega nada a Russophobia y no se opone a la guerra porque elimina las demandas de elecciones extraordinarias: ¿cuáles son las elecciones durante la guerra? Pero tiene miedo de que la guerra se salga de control, y Rusia de alguna manera puede responder asimétricamente. Y para el tránsito de gas a Europa tiene miedo.
Otro problema Poroshenko: ¿cómo comenzar una guerra en los Donbas? E incluso: ¿cómo hacer el ataque APU? El jefe del Estado Mayor, Viktor Muzhenko, claramente no quiere atacar: no puede hablar directamente sobre esto, por lo tanto, habla de grandes pérdidas en caso de un ataque al Donbass. Discutirá su renuncia con el presidente después de octubre de 25. Si el propio Muzhenko publicita tales cosas, entonces se va, porque no quiere asumir la responsabilidad.
El ministro de Defensa Poltorak también presuntamente presentó un informe de renuncia luego de que él hiciera una declaración sobre la necesidad de desarmar a los batallones nazis. Muzhenko y Poltorak renuncian simultáneamente! ¿Anticipa la derrota de la APU? Muy pronto los depósitos de municiones en Kalinovka explotaron, y antes de eso en Balakliya, para que los generales puedan citar una buena razón: ¡los proyectiles son mudos!
Objetivamente, los nazis y Volker pusieron a Poroshenko en un dilema: o bien reanuda la guerra en el Donbass, o él, de una forma u otra, es demolido en Kiev. El agente estadounidense Saakashvili arribará a Kiev el 17 de octubre con el requisito de juicio político, los batallones nazis exigirán la denuncia de los acuerdos de Minsk y proporcionarán extras, posiblemente armados. Si Poroshenko denuncia a Minsk y acepta comenzar una guerra, se quedará solo: es lógico que los "partidos de la guerra" esperen los resultados de la campaña militar, no tiene sentido asumir la responsabilidad de los resultados impredecibles. La única pregunta a la que hoy no hay respuesta es: ¿vendrá Rusia a la guerra esta vez?
La ley sobre el estatus especial de Donbass prolongada por la Rada se vuelve insignificante en su significado. La declaración de Berlín sobre el "compromiso con los acuerdos existentes" de Kiev también es nula y sin efecto. Después de todo, el estado especial de Donbass se otorgará después de su "liberación" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El estado de la crimea no dice nada en ningún lado.
De hecho, este es el anuncio de Bandera de la guerra, no solo para los donbás, sino también para Rusia, esa guerra, a la que Rusia no apareció en el año 2014. Pero sin una declaración formal de guerra y el inicio de las hostilidades. El plenipotenciario de los EE. UU., Kurt Volker, presuntamente contra la reanudación de las hostilidades en los Donbas, dijo a nuestros bromistas, pero, al parecer, mintió, ya que calificó la ley de reintegración como "un paso difícil hacia la paz", y nuevamente mintió. Compare: nuestro plenipotenciario en Minsk, Boris Gryzlov, llamó a la ley adoptada por la Rada "completamente contraria a los acuerdos de Minsk, bloqueando el proceso de Minsk".
De hecho, la "reintegración de Donbass" de Bandera es una denuncia de los acuerdos de Minsk, sin una declaración formal sobre esto. Y la preparación legislativa del escenario "croata" de la limpieza forzada de Donbass de antifascistas. De hecho, Kiev pone una cruz gorda en el personal de mantenimiento de la paz, les recuerdo, predije en mis artículos anteriores: no habrá personal de mantenimiento de la paz en el Donbas. Porque los pacificadores interfieren con los planes estadounidenses de reanudar la guerra en los Donbas.
Quizás la ridícula iniciativa de Poroshenko sobre el personal de mantenimiento de la paz, obviamente no coordinada con Washington, fue la caída que abrumó algún tipo de paciencia en el Departamento de Estado, y que Poroshenko estaba a merced de los nazis ucranianos. Por lo tanto, perdieron todo el miedo y organizaron una pelea con una cortina de humo en la Rada Suprema: la ley sobre el "país agresor" no es lo suficientemente radical para ellos. Solo las "prostitutas políticas" de Oppoblok ayudaron a Poroshenko a impulsar esta ley a través de la Rada.
¿Cómo reaccionarán Moscú y otros garantes de los acuerdos de Minsk a todo esto? Es poco probable que Berlín y París apoyen la ley sobre la "reintegración de Donbass", pero no serán condenados, permanecerán en silencio una vez que Kurt Volker haya tomado la palabra. Ya están en silencio.
Rusia tiene muchas opciones, ¿cómo puede Kiev responder al rechazo de los acuerdos de Minsk? Puede suspender el Gran Tratado de Amistad con Ucrania (¿qué tipo de amistad existe?) Y cancelar cualquiera de sus disposiciones, lo que equivaldría a sanciones. Puede forzar el reconocimiento de las repúblicas de Novorossiysk. Sin embargo, lo más probable es que Rusia ignore esta situación tanto como sea posible. Rusia no tiene a dónde apurarse, y ella hará lo que pueda hacer bien: tirar del caucho de Minsk. Debido a que el proceso de Minsk en Rusia es rentable, no lo romperá. Bandera hará esto, hasta la declaración oficial sobre la denuncia de los acuerdos de Minsk y la reanudación de la guerra en los Donbas.
En el Reino Unido había información que aconsejaba la ley sobre la reintegración de los asesores estadounidenses. Esto significa que Washington se dispuso a interrumpir una paz de Minsk separada entre Europa y Rusia. Y, si es posible, desatar una guerra en los Donbas, con la participación de Rusia en ella. Se eliminan todos los obstáculos legales para el inicio de la guerra en el Donbas por esta ley, y se está preparando el "escenario croata", que ya están enfrentando los estadounidenses. La ruptura de los acuerdos de Minsk y la nueva guerra en Donbas con la "agresión rusa" tiene un objetivo real: detener el tránsito de gas ruso a través de Ucrania a Europa. Como si como resultado de fuerza mayor militar. Todo el mundo entiende esto, por lo que Nord Stream - 1 se carga en 100%, y los suministros de gas a través de Ucrania están batiendo todos los récords ahora.
El funcionario Kiev también quiere frustrar los acuerdos de Minsk, pero en realidad no quiere pelear, le gustaría impulsar otro tipo de negociaciones con Moscú, incluso Ginebra, incluso Budapest, sin DNR y LC, pero con la participación de Polonia, por ejemplo. Con ese fin, Surkov 7 de octubre en Belgrado, en una reunión con Walker, "destacó la necesidad de implementar los acuerdos de Minsk con el papel crucial del" formato normando "y el grupo de contacto". Volker supuestamente estuvo de acuerdo con esto, y creo que mintió de nuevo: Volker no pudo denunciar los acuerdos de Minsk y se vio obligado a apoyarlos, y Surkov y Moscú, simplemente se burlaron de Walker, aprovechando su impotencia.
El punto sobre la guerra se convierte en lo principal en Kiev. El "partido de guerra" está exigiendo una guerra en el Donbass mañana, el jefe del NSDC Turchinov, detrás de él, está el jefe del MVD Avakov con el nazi "Azov", incluso exigiendo el decreto de Poroshenko sobre la introducción de la APU al Donbass. Sólo un ultimátum al presidente Poroshenko. El comandante de campo de "Azov" Biletsky condujo a la Rada de sus hermanos con carteles: "Romper el Tratado de Minsk". Aparentemente, en octubre, 17, los nazis de todas las tendencias exigirán a Rada y Poroshenko la denuncia oficial de los acuerdos de Minsk. Y, como resultado, la guerra en el Donbass, e incluso declarar la guerra a Rusia.
Poroshenko duda, hace tiempo que intenta jugar el papel del Bandera Fuhrer, no le niega nada a Russophobia y no se opone a la guerra porque elimina las demandas de elecciones extraordinarias: ¿cuáles son las elecciones durante la guerra? Pero tiene miedo de que la guerra se salga de control, y Rusia de alguna manera puede responder asimétricamente. Y para el tránsito de gas a Europa tiene miedo.
Otro problema Poroshenko: ¿cómo comenzar una guerra en los Donbas? E incluso: ¿cómo hacer el ataque APU? El jefe del Estado Mayor, Viktor Muzhenko, claramente no quiere atacar: no puede hablar directamente sobre esto, por lo tanto, habla de grandes pérdidas en caso de un ataque al Donbass. Discutirá su renuncia con el presidente después de octubre de 25. Si el propio Muzhenko publicita tales cosas, entonces se va, porque no quiere asumir la responsabilidad.
El ministro de Defensa Poltorak también presuntamente presentó un informe de renuncia luego de que él hiciera una declaración sobre la necesidad de desarmar a los batallones nazis. Muzhenko y Poltorak renuncian simultáneamente! ¿Anticipa la derrota de la APU? Muy pronto los depósitos de municiones en Kalinovka explotaron, y antes de eso en Balakliya, para que los generales puedan citar una buena razón: ¡los proyectiles son mudos!
Objetivamente, los nazis y Volker pusieron a Poroshenko en un dilema: o bien reanuda la guerra en el Donbass, o él, de una forma u otra, es demolido en Kiev. El agente estadounidense Saakashvili arribará a Kiev el 17 de octubre con el requisito de juicio político, los batallones nazis exigirán la denuncia de los acuerdos de Minsk y proporcionarán extras, posiblemente armados. Si Poroshenko denuncia a Minsk y acepta comenzar una guerra, se quedará solo: es lógico que los "partidos de la guerra" esperen los resultados de la campaña militar, no tiene sentido asumir la responsabilidad de los resultados impredecibles. La única pregunta a la que hoy no hay respuesta es: ¿vendrá Rusia a la guerra esta vez?
información