¿Saldremos del "agujero demográfico"?

Por alguna razón, hasta ahora tenemos programas para apoyar a las familias jóvenes en las regiones que se desarrollan en forma aislada del empleo, los resultados de las transformaciones económicas no se atribuyen de ninguna manera a la fertilidad. Pero estas cosas están directamente relacionadas entre sí ...


¿Saldremos del "agujero demográfico"?


Mientras tanto, como cree el director del Centro de Estudios Estratégicos, Mikhail Bocharov, el declive de la población está directamente relacionado con el declive económico. A lo largo de los años de reforma, el número de personas empleadas en el sector manufacturero real ha disminuido en más de 17 millones. 80 miles de empresas cerraron.

Está claro que la familia de jóvenes desempleados no pensará, en primer lugar, en cuántos hijos tendrá, sino en la supervivencia elemental.

Pero hay otro problema: el trabajo no garantiza la riqueza que necesita la familia. Millones de rusos que trabajan no pueden salir de la pobreza.

Según el Centro de Monitoreo Social y Político de la RANEPA, más de la mitad (55 por ciento) de la población recibe un salario inferior a 25 mil rublos, cada tercio gana menos de 15 mil por mes, y aproximadamente 7 millones de personas tienen solo el salario mínimo, haciendo 7,5 mil por mes.

El resto se paga más, pero no mucho: su nivel de ingresos aún está por debajo del mínimo de subsistencia. La viceprimera ministra Olga Golodets calificó esta situación como única y la vinculó con la pobreza de una persona trabajadora.

Y aunque las cifras citadas por el Viceprimer Ministro están algo en desacuerdo con los datos de RANEPA, todo sugiere que la situación general con el nivel de vida de las familias rusas sigue siendo alarmante.

Según las estimaciones de HSE, para mayo de 2017, los ingresos de la población activa en edad fértil caían en 31 durante un mes consecutivo. En otras palabras, durante casi tres años, el nivel de vida de las familias rusas ha disminuido constantemente. Como resultado, los rusos se agotaron en un 20 por ciento. La caída de los ingresos de la gente común también es notada por los científicos del RANEPA.

¿Si solo no fuera peor?

En todo el mundo, el nivel de vida se ha aprendido a elevar, estimulando el crecimiento económico y la productividad laboral. Entonces los negocios florecen, y los empleados honestamente aumentan los salarios. Nosotros, temiendo el aumento de la inflación, estamos comprometidos en la erradicación de la pobreza en el papel.

Algunos funcionarios argumentan de esta manera: no dejes que nada crezca, si solo no fuera peor. Agujero en el presupuesto cubriremos cargos adicionales. Lanzaremos todas las fuerzas en la alineación del salario mínimo y el mínimo de subsistencia. Si el salario mínimo alcanza los preciados 11 mil rublos, Rosstat ya no tendrá que informar sobre los millones de pobres rusos.

El punto no es que debido al aumento de la directiva en el salario mínimo, alguien tendrá que recortar sus actividades o pagar salarios en sobres. Aunque esto no puede ser ignorado. Es poco probable que los ciudadanos que reciben incluso 11 mil rublos ya no se consideren mendigos.

Un aumento formal en el salario mínimo al nivel del mínimo de subsistencia de una persona sin discapacidad, aunque en cierta medida ayuda a aliviar la situación, pero no la corrige. Y para solucionarlo, será necesario aumentar no solo el salario mínimo, sino también el tamaño de los beneficios sociales.

Áreas de desastre

Hay tal indicador como pobreza subjetiva. Según el mismo Rosstat, en el primer trimestre de 21,3, el porcentaje de hogares rusos informó que solo tienen suficiente dinero para comprar alimentos, o incluso no lo suficiente.

Una cosa es cuando miles se ofrecen a vivir en un 11 para una persona solitaria, y otra muy distinta cuando se prescribe el presupuesto para una madre soltera. Incluso con las medidas más estrictas tomadas en el estado, el mínimo de subsistencia para una persona solitaria con un hijo es de rublos 20 457 (aproximadamente un tercio de los empleados reciben salarios inferiores a este nivel).

Para una familia completa con un hijo, necesita al menos 31 158 rublos para no morir de hambre. Resulta que, cuanto más hijos hay en la familia, mayor es la falta de ingresos. Los miserables beneficios para niños, por supuesto, no pueden resolver este problema.

El promedio de estadísticas de Rusia, según lo señaló el jefe del departamento de mercados internacionales de capital en el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, Jacob Mirkin, solo retoca esquinas nítidas y no muestra el cuadro completo.

Con un nivel de vida relativamente alto en las capitales, el científico contó en el país desde 15 a 20 estas "zonas de desastre". Este es un territorio enorme, más que muchos países.
Por ejemplo, en la República de Tyva, el producto regional bruto per cápita es 66 por ciento más bajo que el promedio de Rusia - 2460 dólares por año por persona.

De acuerdo con las observaciones de otro conocido científico, el Director Adjunto del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, Evgeny Gontmakher, nuestros pobres han cambiado el comportamiento del consumidor y comenzaron a ahorrar en las tiendas. Parece, y no una caída tan grande en los ingresos, como él dice, pero la gente tiene la sensación de que no será mejor. Compran menos de lo que les gustaría comprar y eligen productos más baratos de los que compraron anteriormente.

Donde mas dan a luz

Los costos se reducen, y la población está disminuyendo. Por cuarto año consecutivo, la tasa de natalidad cae en casi todas las regiones de Rusia. Si Rosstat registró 2014 millones de recién nacidos en 1,942, menos de 2015 millones en 1,940 y menos que el año pasado: 1,888 millones Porcentaje menos que en el mismo periodo del año anterior. Y esto a pesar del hecho de que el número de abortos ha disminuido.

Al mismo tiempo, la tasa de natalidad disminuye (el número de personas nacidas en 1000). Hoy está en el nivel de 11,4, mientras que el año anterior fue sobre 12,8.

El aumento demográfico se observa solo en la Región Autónoma de Chukotka: en junio 2017, casi un tercio de los habitantes nacieron allí más de un año antes. Pero incluso esas cifras récord no pueden cubrir la reducción (en más de miles de 107) del número de recién nacidos en el resto del país.

Si en Chechenia, la tasa de natalidad desciende solo en un pequeño porcentaje, entonces, en la mayoría absoluta de las regiones, la caída se mide en dos dígitos. Y si bien las estadísticas ni siquiera apuntan a la restauración de la población.

"El proceso de reducción del número absoluto de nacimientos" está reconocido por el Ministerio de Trabajo y está asociado con el "agujero demográfico" de 1993 - 2006. Porque, dicen, la generación actual de padres potenciales no preguntó. Y no se puede hacer nada al respecto, en los próximos años estamos condenados a una reducción de la población.

De hecho, de 1987 a 1993, el número de nacimientos casi se ha reducido a la mitad, y ahora las mujeres y los hombres de esa época han entrado en la edad de tener hijos.

¡Pero es imposible volcar todos los problemas en un pozo, incluso si es demográfico! Perder un trabajo no es fácil para alimentar a sus familias. Y para elevar la industria, no tenemos máquinas. Pero incluso si los hubiéramos comprado, ni los torneros ni los molineros serían suficientes. Es imposible preparar un millón de especialistas en un año o dos, así como aumentar drásticamente las capacidades energéticas, y están en nuestro límite. No producimos generadores potentes, en la entrega de los cuales Siemens "atrapó" recientemente.

Honorarios y honorarios

Las personas que trabajan en la industria petrolera o en los campos de gas no se quejan de la vida. Pero no puede anotar a todos en la industria petrolera, y no a todos en el turno de trabajadores. ¿Dónde está al borde de la quiebra la gente que quiere que sus hijos trabajen si cada décima planta en Rusia, como se indica en la revisión de agosto de la industria del Centro de Estudios de Mercado de la Escuela Superior de Economía? Las empresas producen menos, crecen con deudas, reducen trabajadores.

La proporción de compañías industriales absolutamente prósperas con una posición financiera estable, que el desarrollo y la modernización pueden costear, sigue siendo, según los científicos de HSE, no más del 12 - 14 por ciento. Estos son los afortunados que no han sido abandonados por el estado. Reciben bonos en forma de presupuesto directo y financiamiento de proyectos, se prepara el acceso a órdenes gubernamentales, actividad económica extranjera y otras preferencias.

Pero lo que es característico es que entre los líderes prácticamente no hay industrias de alta tecnología (a excepción de la producción química y las plantas individuales de MIC). Incluso en el sector clave del sector ruso de cría no ganadera, dicen los científicos de HSE, las tecnologías obsoletas dominan, el desgaste del equipo supera el 55 por ciento. Y si tomamos como un todo, entonces un tercio de todas las capacidades de la industria extractiva están completamente desgastadas de acuerdo con los estándares existentes.

Un negocio que le da a los rusos un trabajo todavía vive de acuerdo con la regla: exprimir todo lo posible de la producción que tiene, y no hay necesidad de cultivar hierba allí.

Nada más que la condena, tal enfoque no causa, pero la gente de negocios puede entender. Sí, los impuestos formales no aumentan, pero las comisiones comerciales están aumentando. Después de la transición a la valoración catastral de los objetos de tierras y bienes raíces, las tasas de alquiler aumentaron, una parte significativa de los beneficios fiscales (principalmente para los impuestos a la propiedad) se eliminaron y la administración tributaria se ajustó.

Todo esto ha llevado al hecho de que en la caída de las ganancias en la economía en su conjunto, el FTS informa sobre un aumento sin precedentes en las tarifas al presupuesto. Usted dice, ¿qué tiene esto que ver con la demografía? Lo más inmediato. Sí, si los impuestos aumentan, habrá dinero para los beneficios de la pobreza. Hoy Y mañana? ..

Obligando a los propietarios de las fábricas a ahorrar en equipo, tecnología, salarios, el estado condena a millones de personas a una existencia mendicosa, el negocio se va a la sombra.

Pero no importa lo difícil que sea, ni las conclusiones de gran alcance que los economistas de hoy hacen, la sociología y las estadísticas de moda mejoran la salud social de la sociedad rusa. Esto se indica no solo mediante encuestas de opinión, sino también por hechos muy concretos: el nivel de delitos graves, suicidios y consumo de alcohol cae en el país.

¡Más optimismo, señores!

Contrariamente a los pronósticos sombríos, el deterioro de la situación socioeconómica no dio lugar a cambios que empeoraron. Se debe admitir que todo esto es, sin duda, una consecuencia de la política estatal: desde el endurecimiento de las reglas para vender alcohol hasta la reforma de la ley.

Hizo su contribución y avance tecnológico: había una capa completamente nueva de actividades y entretenimiento para grupos sociales que tradicionalmente están en riesgo. Los jóvenes comenzaron a pasar menos tiempo en la calle por actividades ilegales y peligrosas, pero cada vez más se sientan en Internet (aunque no todo está bien) o juegan juguetes de computadora.

Pero hay que admitir que fue precisamente la sociedad rusa, con todo su pesimismo aparente, la que se convirtió en la fuente principal por la cual el país pudo superar la catástrofe nacional de los años noventa y comenzar una transformación social a gran escala.

Pero poco optimismo solo. Los economistas sanos aconsejan pasar a una economía de tipo movilización, como lo hizo el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, al mismo tiempo, introducir impuestos progresivos, aumentar los impuestos para los ricos y los súper ricos, eximir a los que trabajan por un centavo del impuesto a la renta.

También es necesario minimizar los impuestos y las tarifas para las empresas del sector real, a fin de reducir significativamente las tarifas de transporte, electricidad, gas y combustible. Eximir completamente a los agricultores de los impuestos, castigar cruelmente a los funcionarios corruptos y evitar que escapen al extranjero.

A esto se puede agregar el aumento del tipo de cambio del rublo a 20 - 25 por dólar, restableciendo el orden en la aduana, prohibiendo el uso de servicios offshore a funcionarios, empresas con participación estatal y propietarios de empresas adquiridas en subastas hipotecarias. Además de otorgar el derecho a extraer petróleo y gas sobre una base competitiva, con una tarifa fija por unidad producida, que aportará a la tesorería 13 - 16 billones de rublos.

La economía mejorará, el mercado laboral se reactivará, la población aumentará, la esperanza de vida aumentará ...

Pero esa lógica no parece adaptarse a nadie. Solo tienen una cosa en mente: no cambiar nada. No suelte dinero en la economía, recorte gastos, recorte beneficios y privilegios. Y puede explicar a las personas sobre las pensiones: no hay dinero, pero usted espera ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Stas157 10 de octubre 2017 15: 27 nuevo
    • 44
    • 0
    +44
    Después de haber probado la experiencia del socialismo y el capitalismo, podemos afirmar con confianza que bajo el capitalismo, el desarrollo de la economía rusa deja mucho que desear. El miserable 1-2 por ciento del crecimiento del PIB no deja ninguna posibilidad para que Rusia se ponga al día y supere a los países occidentales y China. La apresurada élite rusa recibe un exceso de ingresos, mientras que 30 millones de ciudadanos del país están por debajo de la línea de pobreza. En el futuro, frente a la aguda desigualdad social, no veo ninguna perspectiva de avances globales en la economía y en el progreso científico y tecnológico. En mi opinión, Rusia solo tiene un camino: un retorno a las formas de gestión socialistas colectivistas. La Rusia socialista alguna vez mostró de qué salto gigante es capaz su economía. En los 20 años anteriores a la guerra, convirtió al país agrario en una superpotencia industrial avanzada. Y esto está en condiciones de aislamiento completo, y no las sanciones suaves que están ahora.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ken71 10 de octubre 2017 20: 17 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      El socialismo ya ha demostrado su completa miseria y desesperanza. Incluso su habilidad para sacudirse no salva a largo plazo. La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.
      1. Glory1974 10 de octubre 2017 22: 26 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        El socialismo ya ha demostrado su absoluta miseria y desesperanza.

        y en Suecia no lo creen. En ellos, el capitalismo se desarrolló hasta tal punto que se convirtió en socialismo.
        1. Ken71 11 de octubre 2017 06: 44 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          En Suecia, el capitalismo con un sistema social altamente desarrollado, así que no te hagas ilusiones. El socialismo del modelo de la URSS murió en vista de su no competitividad.
          1. Alex66 11 de octubre 2017 08: 50 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            El socialismo no murió, fue eliminado como un competidor peligroso.
            1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 04 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              El mismo murió. Habiendo tirado a lo largo de la URSS.
              1. Alikos 11 de octubre 2017 19: 35 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Ken71
                El mismo murió. Habiendo tirado a lo largo de la URSS.

                No sin la ayuda de tus hermanos ...
              2. IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ken71
                El mismo murió.

                ¿Es la Gran Guerra Patria y la Guerra Fría también?
          2. ya un moscovita 12 de octubre 2017 01: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ken71
            tipo de no competitividad

            Venga..?? Estos son Gorbachov e Yeltsin, los altruistas son malos ... ¡la URSS fue tan competitiva! ¡Por ejemplo, fue posible vender Polonia! ¡Tanto la tierra como la gente! Justo al timón había débiles y traidores ...
        2. Anglorussiano 11 de octubre 2017 21: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los socialismos de Europa occidental (Suecia, Gran Bretaña) están corrompiendo a la sociedad desde adentro. Esto es claramente visible, aunque hasta ahora se salva un considerable margen de seguridad e inercia. Además, causan un estancamiento de la economía.
          1. IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: anglorussian
            Socialismos de Europa occidental

            Esto no es socialismo, sino populismo social bajo el capitalismo completo. Que cualquier iniciativa social multiplica suavemente por cero, si no son rentables para él. Tipo de solución al problema demográfico.
      2. 24rus 11 de octubre 2017 05: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El interés en las ganancias está plagado de una fuerte disminución de la calidad.
        1. Ken71 11 de octubre 2017 06: 45 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          El desinterés en las ganancias reduce los requisitos de bienes y calidad, lo cual fue demostrado por la industria de la URSS.
          1. Alex66 11 de octubre 2017 16: 27 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            La calidad en la URSS estaba garantizada por GOST y su violación fue procesada por la ley. Y las ganancias solo estimulan a reducir la calidad. El cliente quiere un 95% más barato (y cómo hacerlo de manera económica y eficiente, por lo que ponemos hardware más delgado, accesorios turcos), piden calidad una vez al mes, o incluso menos. Ahora todas las falsificaciones están llenas de basura.
            1. gladcu2 11 de octubre 2017 22: 58 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Alex66
              Bajo el socialismo, no hay ganancias. Dado que no hay plusvalía. Bajo el socialismo, no hay bienes, hay productos de producción. Bajo el socialismo, el comercio no se debe a que NO HAY BIENES. Un producto es un producto de producción más un VALOR ADICIONAL.

              Bajo el socialismo, no hay dinero; hay boletos bancarios a través de los cuales se distribuyen los productos de producción.

              Bajo el socialismo, no puede haber crisis sistémica. Dado que no hay plusvalía.

              El capitalismo siempre lleva a la sociedad a la regresión.
      3. Nyrobsky 11 de octubre 2017 08: 18 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Ken71
        El socialismo ya ha demostrado su completa miseria y desesperanza. Incluso su habilidad para sacudirse no salva a largo plazo. La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.

        ¿Estás hablando de China? China no se apartó de la ideología del comunismo y usó sabiamente las posibilidades del capitalismo. Como resultado de esta "selección", el milagro económico chino fue revelado al mundo. Nuestros "genios-tontos" Gaydarovtsy y Chubaysyat tomaron un camino completamente diferente, destruyendo estúpidamente el potencial industrial de la URSS a favor de Occidente. La frase de A. Chubais: "Cada planta cerrada es un clavo en la tapa de la tumba del comunismo" explica de la mejor manera por qué tenemos lo que tenemos. T.ch. el socialismo no tiene nada que ver con eso, pero el liberalismo es precisamente ese tumor canceroso que devora estados uno tras otro, llevándolos a la pobreza y la decadencia.
        1. Ken71 11 de octubre 2017 08: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          China no se ha apartado de la IDEOLOGÍA pseudo-comunista, pero en las relaciones de producción ha sido durante mucho tiempo un país capitalista y de mercado típico. Con capital privado por multimillonarios y otros atributos del mercado.
          1. Nyrobsky 11 de octubre 2017 08: 52 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Ken71
            China no se ha apartado de la IDEOLOGÍA pseudo-comunista, pero en las relaciones de producción ha sido durante mucho tiempo un país capitalista y de mercado típico. Con capital privado por multimillonarios y otros atributos del mercado.

            De hecho, escribí lo mismo. China no destruyó lo que tenía, sino que simplemente complementó su modelo económico con atributos inherentes al capitalismo. En nuestro país, como en la Internacional, "destruiremos todo el mundo de la violencia, y después de eso seremos nuestros, construiremos un mundo nuevo, que no fue nadie, que se convertirá en todo" ... ¿Quiénes fueron estos "NOSOTROS" en el período? el colapso de la URSS y el deriban de los activos estatales de Rusia en los años 90 y para quienes "ELLOS" construyeron el "NUEVO MUNDO" que todos vemos y entendemos hoy. Como resultado de su construcción (perestroika), el 10% de la población de Rusia se convirtió en "TODO", y el 90% entró en la categoría de "CONVERTIRSE EN CUALQUIERA". Para este 90% de las personas, llamadas a garantizar el bienestar del 10% de aquellos que "entraron en la corriente", simplemente un deseo del gobierno "RAZA Y RAZA" claramente no es suficiente. Es difícil para mí entender cómo es posible que un diputado de la Duma del Estado con un salario de 800 mil rublos convenza a una joven madre de dar a luz a 2–3 niños, y sin dudar en discutir el monto de una asignación mensual para un niño de 70 rublos: "¿No es gordo?",
            1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              La ideología en China permitió retener el poder en la cima del partido. Nuestra élite eligió mantener el poder a través de la toma de recursos. Y en muchos sentidos calculó mal.
            2. CONTROL 11 de octubre 2017 09: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Nyrobsky
              ... quien no era nadie, eso se convertirá en todo "...

              ¿Quién era "nadie" - no puede convertirse en todo! Nunca...
              ¿Cómo puede un diputado de la Duma del Estado con un salario de 800 mil rublos convencer a una joven madre de dar a luz a 2 o 3 hijos y, al mismo tiempo, no ser tímida? para hablar sobre el tamaño de la asignación mensual por hijo de 70 rublos - "¿No es audaz?"

              En pornografía, esta "corriente en el ojo" se llama "lluvia dorada" ...
          2. E_V_N 11 de octubre 2017 10: 06 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Qué te hace pensar que China es un "país capitalista y de mercado típico"? ¿Pero es que los volúmenes abrumadores de la economía están en manos de las empresas estatales, y la mayor parte de las empresas "no estatales" toman la forma de cooperativas? ¿Qué pasa con la economía planificada de China? ¿Nada de lo que los planes de desarrollo obligatorios se adoptan en los congresos de CPC?
          3. IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ken71
            China no se ha alejado de la IDEOLOGÍA pseudocomunista, pero en las relaciones de producción ha sido durante mucho tiempo un país típico capitalista y de mercado.

            ¿La URSS durante el período NEP también es un país capitalista?
        2. gladcu2 11 de octubre 2017 23: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aquí hay un enlace para la autoeducación. Así como una explicación del retorno al capitalismo en la URSS.
          De manera concisa, 5 minutos.
          https://youtu.be/KhwBfJdMCz0
      4. Stas157 11 de octubre 2017 09: 29 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ken71
        El socialismo ya ha demostrado su absoluta miseria y desesperanza.

        ¿Te lo pruebas a ti mismo? ¡Rusia en realidad tuvo lugar bajo el socialismo, como una superpotencia! Déjame recordarte que antes era agrario, no desarrollado.
        Cita: Ken71
        La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.
        ¿Es esta su principal acusación contra la URSS? Bueno, entonces eres divertido! Para hacer que la economía sea aún más productiva, uno simplemente podría rectificar la situación, introducir elementos de competencia ... ¡finalmente las relaciones de mercado! El socialismo es diferente. ¡Bajo Lenin, incluso hubo una NEP! ¿Has oído hablar de él?
        ¡Bueno, y absolutamente no necesario, arreglar esto fue destruir toda la Unión Soviética! Por cierto, si tomamos el campo militar, entonces la economía y la productividad allí eran más competitivas que en Occidente. Y si tomamos la economía de la Rusia actual, incluso ahora, bajo el capitalismo, ¡no es competitiva! Entonces, ¿qué querías probar con esto?
        1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué hizo Stalin con la NEP? Solo porque lo creía necesario. Ese es el problema del socialismo: la economía no está impulsada por las leyes del desarrollo sino por la arbitrariedad. Es imposible arreglarlo.
          1. Stas157 11 de octubre 2017 11: 31 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Ken71
            ¿Y qué hizo Stalin con la NEP? Solo porque lo creía necesario. Ese es el problema del socialismo: la economía no está impulsada por las leyes del desarrollo sino por la arbitrariedad. Es imposible arreglarlo.

            Estás confundiendo los sistemas económicos y políticos. El socialismo es un principio económico simple: de cada posibilidad, a cada uno según el trabajo. Esta es una redistribución del producto final del trabajo, según Marx. Lo que sucedió en la URSS no es solo un sistema socialista, sino también político. De hecho, un partido, dictatorial bajo Stalin. De ahí los excesos. Era necesario corregir el sistema político en primer lugar. Y en los últimos años, la URSS entendió esto. La perestroika fue originalmente concebida. Nadie pensó que se convertiría en una tragedia. Aparentemente era demasiado tarde, todo se había podrido tanto que no podían oponer nada al traidor Yeltsin y la influencia estadounidense.
      5. E_V_N 11 de octubre 2017 09: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Díselo a China.
      6. E_V_N 11 de octubre 2017 11: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Ken71
        La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.

        ¿Y quién le dijo que bajo el capitalismo, el beneficio se divide en proporción a la "productividad laboral" de los asalariados? ¿Quién le dijo que bajo el capitalismo, las ganancias no permanecen en manos del dueño de la producción, sino que se distribuyen entre los trabajadores? ¿Estás confundiendo algo? El salario es solo el costo de producción y cualquier "propietario" busca minimizar estos costos.
        En general, la "productividad laboral" es un mito económico muy astuto de la economía planificada. Dado que esta "productividad" no refleja absolutamente nada y solo puede servir como un criterio relativo en una economía socialista planificada junto con un salario mínimo y un salario digno. Por ejemplo, ¿cómo comparar la productividad laboral en la producción de motores de cohetes y tornillos? ¿Qué se contará correctamente en piezas, rublos, dólares, oro? Si cuenta en rublos como economistas, puede utilizar un motor de cohete para comenzar en la Federación de Rusia o venderlo en los Estados Unidos, en el pago de la Federación de Rusia al costo o menor, en los Estados Unidos se vende a un precio comercial. ¿Resulta que el trabajador tiene un rendimiento diferente dependiendo de dónde se utilizará el motor? Necesitamos llevar a los economistas y funcionarios al cuello que nos cuentan historias sobre la baja productividad en la Federación de Rusia o antes en la URSS.
      7. Dmitry Konoplev 13 de octubre 2017 21: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, te equivocas, incluso en Suecia y Noruega hay momentos de socialismo. Pero el capitalismo y el interés en las ganancias no se suman a la fertilidad.
      8. IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ken71
        El socialismo ya ha demostrado su completa miseria y desesperanza. Incluso su habilidad para sacudirse no salva a largo plazo. La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.

        ¿Qué estas diciendo? ¿"A cada uno según el trabajo" no crea el debido interés? La formación del capitalismo también estuvo lejos de ser despejada. Fue largo y sangriento. Así que no la la.
    3. Black5Raven 10 de octubre 2017 20: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Stas157
      Y esto está en condiciones de aislamiento completo,

      Estados Unidos (por dinero es natural) construyó muchas empresas y estructuras en la URSS en el período anterior a la Segunda Guerra Mundial. No se siente atraído por el aislamiento.
      1. Setrac 10 de octubre 2017 22: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Black5Raven
        Estados Unidos (por dinero es natural) construyó muchas empresas y estructuras en la URSS en el período anterior a la Segunda Guerra Mundial. No se siente atraído por el aislamiento.

        Los NAV construyeron muchas empresas en el Tercer Reich, completamente gratis, y los rusos compraron tecnología a un precio elevado y a un precio y la construyeron por su cuenta.
        1. Ken71 11 de octubre 2017 07: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los extranjeros diseñaron y fabricaron máquinas herramientas y equipos desarrollados cadenas tecnológicas. Y en la mayoría de los casos, bajo la supervisión de sus especialistas, recopilamos esto en el acto y aprendimos a trabajar con él. Bueno, los pozos probablemente se cavaron.
          1. CONTROL 11 de octubre 2017 09: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ken71
            Los extranjeros diseñaron y fabricaron máquinas herramientas y equipos desarrollados cadenas tecnológicas. Y en la mayoría de los casos, bajo la supervisión de sus especialistas, recopilamos esto en el acto y aprendimos a trabajar con él. Bueno, los pozos probablemente se cavaron.

            ... "Recogido en el acto" y "¡aprendí a trabajar!" Como resultado, se modernizaron varias unidades de equipos de "superimportación", a pesar de las objeciones de los "especialistas en observación". Están “observando” comerciales, panimash, curiosamente, luego introducen estas modernizaciones con placer en casa, en casa (¡lo obtuvieron gratis, por supuesto!); y nos siguen suministrando el año anterior al último homo ... un producto homogeneizado, comenzó a ser ...
            1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Qué producción en masa de la URSS fue competitiva en el mercado mundial. Además de los tanques está claro. Me temo que ni siquiera tiene que quitarse los zapatos para listar.
              1. Setrac 11 de octubre 2017 10: 24 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Ken71
                Qué producción en masa de la URSS fue competitiva en el mercado mundial. Además de los tanques está claro. Me temo que ni siquiera tiene que quitarse los zapatos para listar.

                Todos los productos. Todo lo que se vendió es competitivo.
                1. Ken71 11 de octubre 2017 11: 05 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Lo que se vendió en el mercado mundial.
                  1. Setrac 11 de octubre 2017 11: 14 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ken71
                    Lo que se vendió en el mercado mundial.

                    ¿Has sido prohibido en Google?
          2. Setrac 11 de octubre 2017 10: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ken71
            Los extranjeros diseñaron y fabricaron máquinas herramientas y equipos desarrollados cadenas tecnológicas. Y en la mayoría de los casos, bajo la supervisión de sus especialistas, recopilamos esto en el acto y aprendimos a trabajar con él. Bueno, los pozos probablemente se cavaron.

            Aquí la pregunta principal es a cargo del banquete. Si los extranjeros invirtieran en la economía de la URSS, entonces sería correcto decir lo que construyeron para nosotros. Y así, a su propio costo, la gente de la URSS construyó todo ellos mismos, comprando tecnología en el oeste.
            Occidente construyó TODO el Tercer Reich de forma totalmente gratuita. ¿Por qué omiten este problema?
            1. Ken71 11 de octubre 2017 11: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estamos hablando de la URSS o del Tercer Reich. ¿O es lo mismo para ti?
              1. Setrac 11 de octubre 2017 11: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ken71
                Estamos hablando de la URSS o del Tercer Reich. ¿O es lo mismo para ti?

                Ellos (Occidente) no solo lo hicieron así.
            2. Black5Raven 11 de octubre 2017 17: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Setrac
              West construyó TODO el Tercer Reich gratis

              Entonces estoy seguro de que no será difícil para usted proporcionar evidencia de esto. Sí
              1. Setrac 11 de octubre 2017 17: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Black5Raven
                Entonces estoy seguro de que no será difícil para usted proporcionar evidencia de esto.

                ¿Cuál es la evidencia? El hecho de que EE. UU. Construyó empresas para Alemania a crédito, que luego perdonaron ¿Necesitas documentación financiera?
                Y puede "proporcionar evidencia" de que esto no fue así.
      2. Stas157 11 de octubre 2017 09: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Black5Raven
        Cita: Stas157
        Y esto está en condiciones de aislamiento completo,

        Estados Unidos (por dinero es natural) construyó muchas empresas y estructuras en la URSS en el período anterior a la Segunda Guerra Mundial. No se siente atraído por el aislamiento.

        Estados Unidos generalmente reconoció a la URSS como la última. Y construido después ya. Y nadie compartió tecnologías innovadoras con nosotros. ¡Estados Unidos todavía está negociando con nosotros a pesar de las sanciones! ¿No?
    4. CONTROL 11 de octubre 2017 09: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Stas157
      Habiendo probado la experiencia del socialismo y el capitalismo, ...
      ... La Rusia socialista alguna vez mostró de qué salto gigante es capaz su economía. Durante 20 años antes de la guerra, convirtió al país agrario en una superpotencia industrial avanzada. Y esto está en condiciones de aislamiento completo, y no las sanciones suaves que están ahora.

      ... y-y-y, mi amigo! ¡Así fue bajo Stalin!
      1. Stas157 11 de octubre 2017 11: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: CONTROL
        .. y-y-y, mi amigo! ¡Así fue bajo Stalin!

        Sí, escribí sobre eso! ¿Y en qué viste la contradicción?
    5. andrew42 11 de octubre 2017 14: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Regreso al futuro! Es decir, al socialismo. Sin una sombra de ironía, todavía hay una posibilidad de volver al tenedor.
    6. Sueño de los dioses 14 de octubre 2017 05: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El socialismo no es una salida del pozo demográfico, fue el socialismo el que llevó al florecimiento de la homosexualidad y el lesbianismo en el mundo. Esta es una dependencia directa.
  2. antivirus 10 de octubre 2017 15: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Con un nivel de vida relativamente alto en las capitales, el científico contó en el país desde 15 a 20 estas "zonas de desastre". Este es un territorio enorme, más que muchos países.
    a excepción del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Emergencias
    EL TIEMPO VENDRÁ Y --- NO PARA PERSONAS PROPIAS DEL SIGLO XX SQ KM - SIN BASES. SOLO PACK SECO COMER. LECHE - DE VACA Y HENO + COWN + CASA DE LECHE Y GANADO
    BAR ROBLE ES MUY ÚTIL. Pero debe ser arrancado y traer
    1. Nadezhiva 10 de octubre 2017 22: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El científico contó algo ... Tengo otra pregunta tonta: ¿parte de los datos del artículo de qué año?
      A esto se puede agregar apreciación del rublo a 20-25 por un dólar
      ¿O es una vinagreta "desigual"?
      1. tasha 11 de octubre 2017 05: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        A esto se puede agregar la apreciación del rublo a 20 - 25 por dólar.

        Como yo lo entiendo, esta es una de las sugerencias del autor del artículo. Es decir Te despiertas por la mañana, y en la radio dicen: "El tipo de cambio del rublo para hoy es de rublos 20 por dólar. Bueno, quizás 25 ..." guiño
        1. Ken71 11 de octubre 2017 07: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y el salario se establece en 100 rublos.
        2. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tasha
          A esto se puede agregar la apreciación del rublo a 20 - 25 por dólar.

          Como yo lo entiendo, esta es una de las sugerencias del autor del artículo. Es decir Te despiertas por la mañana, y en la radio dicen: "El tipo de cambio del rublo para hoy es de rublos 20 por dólar. Bueno, quizás 25 ..." guiño

          ... es mejor volver a 0,62 rublos. por un dólar ... para aquellos que no han olvidado ¡ese momento!
          1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Si. Y viajar a Bulgaria. Cuánto cambiaron para la élite que podía ir al extranjero.
          2. Ken71 11 de octubre 2017 09: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Si. Y viajar a Bulgaria. Cuánto cambiaron para la élite que podía ir al extranjero.
          3. Vadim237 11 de octubre 2017 09: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, el tipo de cambio disminuirá, pero los precios seguirán siendo los mismos: no habrá dinero en la tesorería.
            1. CONTROL 11 de octubre 2017 09: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Vadim237
              Sí, el tipo de cambio disminuirá, pero los precios seguirán siendo los mismos: no habrá dinero en la tesorería.

              Si. Y viajar a Bulgaria. Cuánto cambiaron para la élite que podía ir al extranjero.

              ... ¡Si! Se trata, entonces, de lo "inteligente"! - sobre el "tipo de cambio dólar a rublo"!
              --------------------------
              (Recordé el diálogo entre Ryabinin y Dostigayev de la obra de teatro de Gorky "Dostigayev y otros":
              A t y g y e. ¡Un minuto! Sin embargo, ¡también debemos identificarnos en el lugar! Los gobiernos mantienen para personas sin valor ...
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              A t y g y e. Hospitales, casas locas ...
              R i byn yn Probablemente, aquí ella, abadesa, y muchos de ustedes, como el Terrible, tienen que sentarse en la cárcel.
              .....
              A t y g y e. Será difícil para usted, camarada Ryabinin, manejarlo sin la ayuda de personas experimentadas.
              R i byn yn Existen. Los suyos, que son más inteligentes, trabajarán honestamente con nosotros. ....

              Dostigaev (piensa). Que son más inteligentes, se guardarán, eso significa ... Esto sigue siendo un consuelo ... ¡para tontos!
  3. Alex_59 10 de octubre 2017 15: 48 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Bien que quieres El actual gobierno es la victoriosa revolución de febrero. Caballeros, creen que todo debe ser rentable. ¿Y cuál es el beneficio de la esfera social? Algunas pérdidas.
    Putin hizo una maldición al patriotismo, nos recordó que somos un solo país. Pero en el contexto de las manifestaciones clínicas del gobernante anterior, este truco no fue difícil de hacer: la transición de lo terrible a lo malo siempre parece un paso para mejor, especialmente cuando no hay un lugar peor. Pero eso fue entonces. Y ahora surge la pregunta: ¿qué sigue? Y luego es obvio que el modelo de la economía y la estructura social que nos alzaron en 90-e no nos permite desarrollarnos. Y el poder existente no quiere cambiarlo.
    El país necesita una oposición real de tipo socialista moderado. Se necesitan socialdemócratas. Real, no falso. El cual ofrecerá un modelo sin peculiaridades comunistas y permisividad liberal. Pero algo no es visible.
    1. olimpiada15 10 de octubre 2017 17: 09 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      "El modelo de la economía y la estructura social que nos plantaron en los años 90 no nos permite desarrollarnos"
      naturalmente no permite desarrollar, porque para eso se creó este modelo, abandonar el país.
      Lo que se necesita es un nuevo modelo económico sin ser empujado hacia el oeste, construido sobre lo mejor que ha habido en la historia del país. Pero fue bueno antes de la revolución y en los tiempos socialistas. Antes de la revolución no era solo la opresión de los explotados. Había muchos hogares fuertes donde la familia trabajaba para ellos, pero también existía asistencia mutua. Pocas personas saben lo que es la ayuda. Y cada patio envió un asistente a la cosecha, para que fuera posible cosechar el día. Y así, a su vez, para todos. Y bajo el socialismo, ¿qué arruinó? Durante mucho tiempo, se apoyó a empresas ineficientes, lo que condujo a una falta de incentivos para un buen trabajo tanto para aquellos que trabajaron mal como para aquellos que trabajaron bien. La transición al autofinanciamiento ha cambiado la situación: la producción eficiente comenzó a desarrollarse, proporcionando no solo la producción de productos, sino todo el sector social, incluidas las granjas subsidiarias para proporcionar productos. Pero el problema es que fueron estas empresas las que fueron destruidas en primer lugar, para apoderarse de tales ganancias en sus bolsillos personales, esto es lo que sucedió bajo el título de la aparición de "gerentes efectivos". Y hoy, estos "gerentes efectivos" han demostrado toda la codicia increíble y la falta de capacidad y deseo de desarrollar la producción. Sus principales características son los subsidios del presupuesto y la eliminación de todo tipo de bollos, poner en su bolsillo personal y enormes deudas, por lo que Rosneft es famoso (leí en las finales). Bueno, es necesario gestionar de esta manera.
    2. Ken71 10 de octubre 2017 20: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los servicios sociales desarrollados son posibles con una producción altamente desarrollada y rentable.
      1. olimpiada15 11 de octubre 2017 07: 56 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Correctamente. Trabajó en la empresa de referencia cuando cambiaron a la autofinanciación, había suficiente dinero para todo: cualquier problema que impidiera un trabajo efectivo se eliminó rápidamente. "No hay dinero" nunca sonó, cualquier problema se resolvió rápida y claramente. Y ahora "sin dinero" es una condición crónica de cualquier producción: no hay dinero para la compra de materias primas, el pago de salarios, reparaciones o modernización. Y la diferencia fundamental: entonces había un incentivo para el buen trabajo para todos, desde la gerencia hasta un empleado común. Y en el modelo actual, la creación de industrias eficientes no es más que un eslogan para atraer dinero. En realidad, cualquier actividad se reduce a atraer finanzas, dominar, aserrar, mirar los estatutos de cualquier sociedad, hay un objetivo: obtener ganancias, no garantizar la producción, solo dinero. Y los ciudadanos del país deben asegurarse de que el estado tenga derecho a la vida, lo que incluye la disponibilidad de ingresos suficientes para proporcionar alimentos, ropa, vivienda y la posibilidad de descansar y recibir tratamiento. Para garantizar que estas necesidades en el país deben existir y operar empresas que producen todo lo necesario, así como también equipos para esta producción. Y es necesario producir bienes y equipos en el país, proporcionar empleos y salarios a los ciudadanos del país, y la oportunidad de comprar bienes de calidad adecuada para garantizar la vida. Pero el gobierno del país no establece tales tareas, su tarea principal es una declaración de cumplimiento de los requisitos de las organizaciones financieras internacionales, bellas cifras en los informes.
        1. Ken71 11 de octubre 2017 08: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Nuestro país no es un indicador. Siempre seguimos nuestro propio camino. Para los países desarrollados, es rentable dirigir el excedente para eliminar la tensión social, es decir, a la esfera social. Es más barato que idear cómo lidiar con todo tipo de movimientos de protesta.
          1. badens1111 11 de octubre 2017 08: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ken71
            Para los países desarrollados, es rentable dirigir el excedente para eliminar la tensión social, es decir, a la esfera social.

            ¿Estás aquí como alguien? Francia se está rebelando, Italia se está rebelando, pero algunos no saben con la realidad paralela que nos dice que todo en Occidente está bien ... ¿por qué estás aquí, en aras de mentiras y provocaciones?
            En cuanto a la dignidad humana, es muy difícil mantenerla por debajo de la línea de pobreza. Mientras tanto, según algunas estimaciones, hasta 18 millones de personas mueren de hambre en Europa. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, las colas para comidas gratis todavía están creciendo en los ricos Gran Bretaña y Finlandia. En 2011, el 6% de la población de la UE (24,2 millones de personas) vivía al borde de la pobreza119,6 y por debajo de su línea, que era más que el año anterior (23,4%). Los líderes negativos fueron Bulgaria (49% de los pobres), Rumania y Letonia (40% cada uno). En Lituania había un 33% de los pobres, en Francia y Alemania, un 19,5% cada uno (y en Alemania eran principalmente inmigrantes), en Austria y Luxemburgo, un 17%, en Suecia y los Países Bajos, un 16% [9]. Según la Cruz Roja Española, en 2012, se distribuyeron más de 33 mil toneladas de ayuda alimentaria entre los españoles hambrientos, a los que solicitaron 3 millones de personas. En algunos casos, además de alimentos, la Cruz Roja ayudó con el pago de electricidad, agua y vivienda. Dicha asistencia se brindó a más de 20 mil personas. [10] La difícil situación de parte de la población europea es el resultado directo de la pérdida de empleo como fuente de sustento. Http://institutiones.com/general/23
            37-socialnaya-politika-stran-evrosoyuza.html
            1. Ken71 11 de octubre 2017 09: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Por supuesto. Allí la pobreza global es pobre en las calles y en las filas para obtener comida gratis. Y nuestros consulados están siendo asaltados por personas que sueñan con mudarse para vivir en Rusia. Lo principal es no estar nervioso. Mejor ve y compruébalo por ti mismo. O trate de entender por qué se están rebelando en Francia. Están allí por una serie de furia gorda.
          2. E_V_N 11 de octubre 2017 14: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Afirmas que el capitalista produce excedentes para distribuirlos a los necesitados? ¿Qué capital privado se preocupa por las protestas ?, ¿En qué nubes estás, querido?
      2. CONTROL 11 de octubre 2017 10: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ken71
        Los servicios sociales desarrollados son posibles con una producción altamente desarrollada y rentable.

        Libia bajo Gaddafi, por ejemplo ...
        1. badens1111 11 de octubre 2017 10: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: CONTROL
          Libia bajo Gaddafi, por ejemplo ..

          Asesinado por caníbales occidentales "socialmente desarrollados".
    3. CorvusCoraks 13 de octubre 2017 17: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los social-patriotas-nacionalistas son definitivamente necesarios.
  4. Karen 10 de octubre 2017 16: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recordé el programa en tu TV hace unos 20 años. Mostraron acerca de un Yezidi que prometió traer 10000 toros no bebedores de su nacionalidad a Tambov para resolver la demografía en esta área.
    1. Maalkavianin 10 de octubre 2017 18: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hace unos 20 años en nuestra ciudad, el tiroteo aún no cesó. Los yezidíes simplemente no pudieron llegar a su destino.
  5. knn54 10 de octubre 2017 17: 28 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    -¡Pero es imposible culpar a todos los problemas en un hoyo, aunque sea demográfico!
    También se producen enormes pérdidas demográficas cuando millones de mujeres y hombres mueren en edad de trabajar, y la muerte de los hombres ya es un desafío para la seguridad nacional de la Federación de Rusia.
    PD No es en vano que la gente diga "por qué producir pobreza" ...
    1. Setrac 10 de octubre 2017 18: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: knn54
      PD No es en vano que la gente diga "por qué producir pobreza" ...

      Aquí todo es simple: riqueza o fertilidad. En los países desfavorecidos dan a luz, en los países prósperos no. Si quieres dar a luz, mantén a las personas en un "cuerpo negro".
      1. TOR2 10 de octubre 2017 21: 25 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Setrac
        ¿Quieres dar a luz? Mantén a la gente en el "cuerpo negro".

        Sí, tal "hipotenusa" no funciona, y los 90 es una confirmación de esto.
        1. Setrac 10 de octubre 2017 22: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: TOR2
          Sí, tal "hipotenusa" no funciona, y los 90 es una confirmación de esto.

          90: un breve momento de problemas.
      2. dauria 10 de octubre 2017 22: 45 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En los países desfavorecidos dan a luz, en los países prósperos no.


        Exactamente, retire la pensión, deje que los niños alimenten a sus padres riendo La pregunta es realmente compleja y no está relacionada con el nivel de vida. Leí en alguna parte que para un aumento cero (la población no crece y no disminuye) una mujer debería tener 2,2 hijos. 0,2 - esto es para mortalidad, etc. Es decir, de 10 familias, la situación es la siguiente: 8 - para 2 niños, 2 - para 3 niños. Bueno, más o menos 3 - uno a la vez, 3 - por 2, 3 - por 3, 1 - cuatro niños.
        Y ahora, los habitantes de la ciudad miran hacia atrás a su entrada, cuando esto sucedió incluso durante la URSS. La ciudad es un agujero negro. Solo a principios de los años 50-70 arrastró a los aldeanos y compensó el declive. Ahora no hay pueblos. Todavía había esperanza para los migrantes que le costarían a nuestros gobernantes más barato que pagar las asignaciones de sus hijos.
        No hay razones financieras para tener muchos hijos. Por sí mismos, dar a luz a uno o dos y eso es suficiente. Y ahora ni siquiera quieren hacerlo.
        1. Cortador de honda 10 de octubre 2017 23: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: dauria
          No hay razones financieras para tener muchos hijos. Por sí mismos, dar a luz a uno o dos y eso es suficiente. Y ahora ni siquiera quieren hacerlo.

          ¡Querido colega! hi Junto con los antecedentes financieros, también hay uno ideológico: el postulado: "unidad familiar de la sociedad" es un excelente eslogan.
          Para aumentar la fertilidad, las mujeres deben tener ante todo garantías de que el niño no vivirá en necesidad. Pero está claro que ningún esposo dará tales garantías a largo plazo, pero el estado puede hacerlo. ¿Por cuánto tiempo recibirá Zhknschins garantías para la protección de la maternidad y la infancia: el aumento de la tasa de natalidad está garantizado!
          Este concepto debe incluir pagos obligatorios para la madre de al menos un salario mínimo + beneficios para niños en la cantidad de al menos el 50% del salario mínimo, precios fijos para productos para bebés, al menos hasta 7 años.
          ¡Bueno, la vivienda, por supuesto, en el reclutamiento social y la cancelación incondicional de pagos para niños menores de 14 años!
          1. Setrac 11 de octubre 2017 00: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Stroporez
            Para aumentar la fertilidad, las mujeres deben tener ante todo garantías de que el niño no vivirá en necesidad.

            Está claro que todo se basa en las demandas excesivas de las mujeres.
            Cita: Stroporez
            ¿Por cuánto tiempo recibirá Zhknschins garantías para la protección de la maternidad y la infancia: el aumento de la tasa de natalidad está garantizado!

            ¿De dónde sacaste esta conexión? Tan pronto como se proporciona una mujer, se garantiza que no dará a luz.
            Cita: Stroporez
            este concepto debe incluir pagos obligatorios a la madre de al menos un salario mínimo + beneficios para niños por un monto de al menos el 50% del salario mínimo, precios fijos para los artículos para niños, al menos hasta 7 años

            No tiene que hacer todo mano a mano, solo necesita un salario normal para sus padres, para que las madres no puedan trabajar, sino tratar con los niños.
        2. EwgenyZ 11 de octubre 2017 08: 52 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: dauria
          La pregunta es realmente compleja y no está relacionada con el nivel de vida.

          El hecho del asunto es que muchos piensan de manera diferente. Miré los comentarios y el 90%, todo en uno: "sin dinero, sin tasa de natalidad". La experiencia del "mundo civilizado" y de nuestro pasado "brillante" no es un decreto para nadie. HAY / había todo y confianza en el futuro, y prosperidad financiera y otros "nishtyaki" que tanto carecen los rusos modernos, pero no, no dan a luz / dieron a luz.

          "La mayor estupidez es hacer lo mismo y esperar un resultado diferente".
          / A.Enshtein /
      3. Victor n 11 de octubre 2017 04: 52 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Los niños dieron a luz mucho antes del advenimiento de refrigeradores, televisores y el cálculo del costo de vida. Exitosamente. Pero bromeaba sin piedad con hombres y mujeres sin hijos. No había perros en la casa.
        Echa un vistazo a cuántas personas viejas, miserables, inútiles y sin hijos están alrededor que no han concebido hijos desde el socialismo.
      4. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Setrac
        En los países desfavorecidos dan a luz, en los países prósperos no. Si quieres dar a luz, mantén a las personas en un "cuerpo negro".

        ... por cierto, hay una señal: 20–25 años antes de la "gran guerra" en el país, ¡en la que esta guerra debería ocurrir! - ¡nacen muchos más niños que niñas!
        El "signo" se confirma, desafortunadamente ... mediante estadísticas retrospectivas ... ¿un patrón desconocido?
      5. Catalina II 11 de octubre 2017 10: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Setrac
        ¿Quieres dar a luz? Mantén a la gente en el "cuerpo negro".

        Hay una manera aún más fácil: privar a las mujeres de los derechos y oportunidades para obtener una educación y trabajo. Es cierto que la mitad de la economía (porque las mujeres son las principales consumidoras de los beneficios de la producción) colapsará ... Pero darán a luz ... Saludos a la Edad Media ...
        1. Setrac 11 de octubre 2017 10: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Catalina II
          Hola, la Edad Media será ...

          Simplemente no te das cuenta de las consecuencias de tu renuencia a dar a luz.
          Quien no quiera alimentar a su ejército alimentará a alguien más.
          La que no quería dar a luz a sus hijos fue doblada por extraños con cáncer.
          Esta es la prosa de la vida, los niños no son un capricho sino una condición necesaria para la supervivencia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Stalingradpobeda 11 de octubre 2017 15: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Setrac, por la cantidad de personas, es poco probable que algo cambie para mejor. Solo los mendigos se volverán más. ¿Por qué entonces quieres más gente?
            1. Setrac 11 de octubre 2017 16: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Stalingradpobeda
              Setrac, por la cantidad de personas, es poco probable que algo cambie para mejor. Solo los mendigos se volverán más. ¿Por qué entonces quieres más gente?

              Dios está del lado de los grandes batallones.
              Diez personas producen diez veces más que una.
              1. El comentario ha sido eliminado.
  6. SERGUS 10 de octubre 2017 17: 53 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Además de los bajos ingresos, salir del pozo demográfico todavía se ve obstaculizado por los altos gastos: un jardín de infantes, una escuela. Necesitamos mucho dinero para esto, pero ¿qué pasa si tenemos dos hijos? Además, los niños a menudo se enferman, y los medicamentos tampoco son baratos aquí. Si cree que sí, entonces para la familia no tenemos privilegios, creo que para la familia, como unidad de la sociedad, se necesitan algún tipo de beneficios, por ejemplo. Y en nuestro país, algunos no se casan específicamente, porque una madre soltera recibe beneficios, etc. Esto es ciertamente bueno, pero creo que es necesario estimular a las personas a vivir en matrimonio, me parece que esto también contribuye al nacimiento de los hijos.
    1. Setrac 10 de octubre 2017 18: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: SERGUS
      Además de los bajos ingresos, salir del agujero demográfico todavía se ve obstaculizado por los altos gastos.

      Lo único que nos impide salir del pozo demográfico es el egoísmo de la juventud. Solo necesita vincular el tamaño de la pensión con el número de hijos, todo es simple, no hay hijos, no hay pensión.
      1. mat-vey 10 de octubre 2017 20: 53 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        simplemente no hay pensión
      2. Daniel 10 de octubre 2017 22: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Setrac
        Lo único que nos impide salir del agujero demográfico es el egoísmo de la juventud.

        Aquí no hay egoísmo. Si no hay condiciones para criar y criar a un niño, no tiene sentido convertirse en padres. Más bien, puede llamarse una actitud responsable hacia los futuros hijos. Aunque esta posición, desafortunadamente, no todos comparten.
        1. Setrac 10 de octubre 2017 22: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Daniel
          Si no hay condiciones para criar y criar a un niño, no tiene sentido convertirse en padres.

          ¿Qué condiciones necesitas? Las personas en Rusia son alimentadas, calzadas, vestidas, tienen un techo sobre sus cabezas, todo lo demás es del maligno.
          Solo tiene que cancelar toda la esfera social y la tasa de natalidad pisoteará.
          Cita: Daniel
          no tiene sentido convertirse en padres

          No, bueno, ¿qué duplicidad de tu parte, tus padres encontraron para dar a luz?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Daniel 11 de octubre 2017 00: 25 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Setrac
            ¿Qué condiciones necesitas? Las personas en Rusia son alimentadas, calzadas, vestidas, tienen un techo sobre sus cabezas, todo lo demás es del maligno.

            Tenemos con ustedes ideas muy diferentes sobre un nivel de vida digno.
            Demasiado tú "del mal". Millones de rusos de alguna manera son alimentados, calzados, vestidos, hay información sobre el número de personas por debajo de la línea de pobreza. El techo propio sobre su cabeza (nuevamente, tomamos el mínimo absoluto, al menos nuestro propio en la ciudad) está lejos de todos. Comprar un apartamento por una familia joven de dos personas trabajadoras en la mayoría absoluta de los casos (no consideramos la herencia) significa vivir endeudado durante varios años, incluso teniendo en cuenta la asistencia de familiares.
            ¿Qué son los niños en tales condiciones? Aunque, la ley no prohíbe la producción de pobreza ...

            Cita: Setrac
            Solo tiene que cancelar toda la esfera social y la tasa de natalidad pisoteará.

            Social y entonces no, algo baby boom no se observa.

            Cita: Setrac
            No, bueno, ¿qué duplicidad de tu parte, tus padres encontraron para dar a luz?

            Sí, lo encontraron cuando pudieron proporcionar todas las condiciones para criar a un niño. No he mencionado por nada una actitud responsable hacia los futuros niños. Ninguna duplicidad de mi parte no está aquí en absoluto de la palabra. hi
            1. Setrac 11 de octubre 2017 00: 37 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Daniel
              Tenemos con ustedes ideas muy diferentes sobre un nivel de vida digno.

              Dígale esto a los veteranos del trabajo que trabajaron gratis durante la guerra, por una corteza de pan.
              Pero esta es también una forma de guerra. Y perdemos el Tercer Mundo no en el campo de batalla, sino en los hospitales de maternidad.
              Cita: Daniel
              Aunque, la ley no prohíbe la pobreza en nuestro país ...

              Los dioses no queman ollas, el país necesita personas de profesiones que trabajen, la mismísima "pobreza" de la que te expresan con desprecio.
              Cita: Daniel
              En vano no he mencionado la actitud responsable hacia los futuros niños. No hay duplicidad de mi parte de la palabra en absoluto.

              Pero los niños no necesitan mucho, los padres necesitan mucho, solo cubres a los niños con su egoísmo.
              1. Golovan Jack 11 de octubre 2017 00: 44 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Gracias por escribir esto.
                No sé cómo poner cien más, uno es mío.
                Sinceramente, créeme.
              2. Daniel 11 de octubre 2017 01: 56 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Setrac
                Dígale esto a los veteranos del trabajo que trabajaron gratis durante la guerra, por una corteza de pan.

                No, no lo diré. No estamos en su lugar, el pesado tiempo de guerra 70 de los últimos años no tiene nada que ver con la vida moderna, por lo que la comparación no es el tema.
                Cita: Setrac
                Pero esta es también una forma de guerra. Y perdemos el Tercer Mundo no en el campo de batalla, sino en los hospitales de maternidad.

                Todo para la guerra, todo para el frente, resulta. Proporcione un enlace donde pueda leer sobre la guerra en los hospitales de maternidad; de lo contrario, yo, como joven, no lo sé.
                Cita: Setrac
                Dioses no queman ollas, pais Necesito gente trabajando profesiones. - la misma "pobreza" de la que te expresas tan desdeñosamente.

                No, no son necesarios, no tendrán a dónde ir. El nivel de automatización de un año a otro está creciendo a un ritmo frenético. Donde antes se requerían trabajadores de 10, ahora se requiere uno (si es que se requiere). En el mundo, se discute bastante seriamente la negativa del conductor-persona como tal, el piloto automático, resulta que es mucho mejor y más seguro, no se cansa y no requiere salario. El quadcopter de carga pone fin a la profesión de mensajero. Los collares blancos también se encuentran entre las víctimas. Sberbank recorta a 3 miles de abogados, porque el robot es más eficiente y más barato. ¡Bienvenido al futuro!
                La motivación para el país se necesita, por supuesto, a nivel. "La energía necesita carne", sí.
                1. Setrac 11 de octubre 2017 10: 40 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Daniel
                  No, no lo diré. No estamos en su lugar, el pesado tiempo de guerra 70 de los últimos años no tiene nada que ver con la vida moderna, por lo que la comparación no es el tema.

                  Esto es lo que piensas. Por supuesto, si lo comparas, ahora no es el cuadragésimo primero, sino alrededor del año 35-40, pero tienes todo por delante. Y la Guerra Mundial y los productos en las tarjetas y la ocupación, y todo porque no querías dar a luz a niños, no hay nadie a quien poner en orden, a las máquinas.
                  Cita: Daniel
                  Por favor, deme un enlace donde pueda leer sobre la guerra en los hospitales de maternidad, de lo contrario, yo, como joven, no lo sé.

                  Te sorprenderás, pero God of war no crea sitios ni chatea en salas de chat.
                  Cita: Daniel
                  No, no son necesarios, no habrá dónde colocarlos.

                  En este momento se necesitan torneadores, fresadoras, conductores de tractores, conductores, soldadores y muchas otras especialidades de trabajo, porque las personas como usted tienden a enseñar a sus hijos economistas, abogados y programadores: los mocasines son más cortos.
                  Cita: Daniel
                  ¡Bienvenido al futuro!

                  Este futuro aún está muy lejos.
                  1. SERGUS 11 de octubre 2017 14: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Setrac
                    Y la Guerra Mundial y los productos en las tarjetas y la ocupación, y todo porque no querías dar a luz a niños, no hay nadie a quien poner en orden, a las máquinas.

                    ¿A qué máquinas, dónde las viste?
                    Cita: Setrac
                    En este momento necesitamos tornos, fresadoras, tractores, conductores, soldadores y muchas otras especialidades de trabajo.

                    Sí, necesitas, mira los anuncios: gerente - 500 vacantes, menchandiser - 400, repartidor de pizza - 300, turner - 2.
                    Cita: Setrac
                    Este futuro aún está muy lejos.

                    Si miras todo el tiempo en los años 30, entonces el futuro nunca llegará.
                    1. Setrac 11 de octubre 2017 14: 54 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: SERGUS
                      ¿A qué máquinas, dónde las viste?

                      ¿Has visto un gopher?
                      1. SERGUS 11 de octubre 2017 17: 03 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Setrac
                        ¿Has visto un gopher?

                        Han venido ... de las cuestiones demográficas llegaron a los gophers
                2. CorvusCoraks 13 de octubre 2017 18: 10 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Daniel
                  No, no son necesarios, no habrá dónde colocarlos. El nivel de automatización está creciendo a un ritmo vertiginoso de año en año. Donde antes se requerían 10 trabajadores, ahora se requiere uno (si es que lo hay).

                  Sí, laaadno en ninguna parte de China, 1,4 millones en India, nada menos, y adónde van ...
              3. Ken71 11 de octubre 2017 10: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Es decir, el país como un campamento militar para mujeres y niños para mecanizar herramientas. Trabaja por la ración. Trabajar donde el líder lo indique. Todo como uno por una causa justa. Y esto es en el siglo XXI.
                1. Setrac 11 de octubre 2017 10: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Ken71
                  Es decir, el país como un campamento militar para mujeres y niños para mecanizar herramientas. Trabaja por la ración. Trabajar donde el líder lo indique. Todo como uno por una causa justa. Y esto es en el siglo XXI.

                  Sin embargo, no todo es tan malo en nuestro país. No hay necesidad de hacer malabarismos.
                  1. SERGUS 11 de octubre 2017 15: 06 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Setrac
                    Sin embargo, no todo es tan malo en nuestro país. No hay necesidad de hacer malabarismos.

                    Bueno, usted mismo nos dice: "Aquí están nuestros abuelos en la guerra, no tenían un techo sobre sus cabezas ..." ¡el nivel de vida en tiempos de paz en Rusia no debería ser como en una guerra! Si te gusta la vida de estilo militar, puedes vivir en un refugio en el bosque, es tu derecho, pero en mi humilde opinión, la mayoría de los ciudadanos rusos quieren una vida próspera, y creo que vivimos en una república bananera y en un país con enormes recursos (y no solo naturales), sus deseos (ciudadanos) son bastante apropiados.
                    1. Setrac 11 de octubre 2017 15: 16 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: SERGUS
                      En Rusia, ¡el nivel de vida en tiempos de paz no debería ser como en una guerra!

                      Y él, este nivel de vida, es mucho más alto que en la guerra, así que deja de referirte a la "mala vida", la razón de la baja tasa de natalidad en el egoísmo de las personas que viven en abundancia.
                      1. SERGUS 11 de octubre 2017 17: 08 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Setrac
                        La razón de la baja tasa de natalidad en el egoísmo de las personas en abundancia

                        Bueno, en qué abundancia, qué dices, la mitad del país vive en nuestro país de cheque en cheque. Ropa, sopa y odnushka en una hipoteca: ¿es este su ingreso?
          3. CONTROL 11 de octubre 2017 10: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Setrac
            ... todo lo demás es del maligno.

            Apellido - y puesto en el Consejo de Ministros - "astuto": al estudio !!!
      3. Cortador de honda 10 de octubre 2017 23: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Setrac
        Solo necesita vincular el tamaño de la pensión con el número de hijos, todo es simple, no hay hijos, no hay pensión.

        ¡Usted ofrece una forma diferente de impuesto por hijo!
        Por cierto, se podría introducir y distribuir un impuesto sobre la falta de hijos, ¡este impuesto está dirigido!
        1. Setrac 11 de octubre 2017 00: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Stroporez
          ¡Usted ofrece una forma diferente de impuesto por hijo!

          No hay impuesto sobre la falta de hijos, es solo pagar una pensión directamente de los hijos a los padres, de modo que cuando sea mayor, mis hijos me apoyarán, y no a mí y a tres niños sin hijos que han vivido sus vidas "por sí mismos".
          Cita: Stroporez
          Por cierto, se podría introducir y distribuir un impuesto sobre la falta de hijos, ¡este impuesto está dirigido!

          Por supuesto, puede eliminar las glándulas a través de la oppa, pero ¿es necesario?
          1. Cortador de honda 11 de octubre 2017 00: 33 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Setrac
            No hay impuesto sobre la falta de hijos, es solo pagar una pensión directamente de los hijos a los padres, de modo que cuando sea mayor, mis hijos me apoyarán, y no a mí y a tres niños sin hijos que han vivido sus vidas "por sí mismos".

            ¡Tu sugerencia es muy controvertida!
            1. La incapacidad de tener descendencia
            una enfermedad
            b) actividades (por ejemplo, Nicola Tesla)
            2.Su descendencia murió :, incluidos casos, enfermedad, guerra, etc.
            Por lo tanto, el impuesto sobre la falta de hijos es más justo: esto es solo una cierta cantidad de deducciones a la edad laboral, y no el exceso de pensión ...
            1. Setrac 11 de octubre 2017 00: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Stroporez
              1. La incapacidad de tener descendencia
              una enfermedad

              Saludable debe mantenerse enfermo? eso
              e injusto para saludable
              b perjudicial para la salud de la nación (muy perjudicial hasta la degeneración de lo que está sucediendo ahora)
              en crianza del crimen y corrupción en la distribución de subsidios.
              Cita: Stroporez
              b) actividades (por ejemplo, Nicola Tesla)

              Son estas personas las que deben tener hijos.
              Cita: Stroporez
              2.Su descendencia murió :, incluidos casos, enfermedad, guerra, etc.

              Beneficio por la pérdida del sostén de la familia, pero solo si el "sostén de la familia" lo fue.
              Cita: Stroporez
              Por lo tanto, el impuesto sobre la falta de hijos es más justo.

              Por lo tanto, no dan a luz a niños, todos esperan que otros den a luz.
              1. SERGUS 11 de octubre 2017 15: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Setrac
                Saludable debe mantenerse enfermo?

                Por supuesto que no, que las personas mayores sigan siendo enviadas al bosque para no alimentarse. Y si, por ejemplo, una persona es infértil y trabaja en la planta por tres, ¿se quedará sin una pensión?
                Cita: Setrac
                Cita: Stroporez
                b) actividades (por ejemplo, Nicola Tesla)
                Son estas personas las que deben tener hijos.

                Si Tesla tuviera hijos, envolvería los pañales y no abriría todo esto (él mismo dijo por cierto que se le revela mucho porque es virgen)
                Cita: Setrac
                No hay impuesto sobre la falta de hijos, solo paga una pensión directamente de los hijos a los padres

                ¿Forzar a dar a luz? No lo sé, tal vez sí. Pero a menudo la imposición de algo por la fuerza viene de lado, aquí debemos sopesar todo, por ejemplo, ¿no resultará que tendremos muchos niños sin hogar o niños disfuncionales?
                1. Setrac 11 de octubre 2017 16: 39 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: SERGUS
                  Por supuesto que no, que las personas mayores sigan siendo enviadas al bosque para no alimentarse.

                  Se trataba de los enfermos y no de los pensionistas.
                  Cita: SERGUS
                  Y si, por ejemplo, una persona es infértil y trabaja en la planta por tres, ¿se quedará sin una pensión?

                  Déjalo adoptar, adoptar, adoptar.
                  Cita: SERGUS
                  Si Tesla tuviera hijos, envolvería los pañales y no abriría todo esto.

                  Tenía que casarse, su esposa se envolvería.
                  Cita: SERGUS
                  Por cierto, él mismo dijo que se le revela mucho porque es virgen

                  Todo esto es pura especulación.
                  Cita: SERGUS
                  ¿Forzar a dar a luz?

                  Nadie obliga a nadie a rechazar sin hijos en la "red social" qué tipo de asistencia social necesitan si no cumplen con su deber social.
                  1. SERGUS 11 de octubre 2017 17: 43 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Setrac
                    Todo esto es pura especulación.

                    ¿Especulación de Tesla?
                    Cita: Setrac
                    Nadie obliga a nadie a rechazar sin hijos en la "red social"

                    En el cual ? ¿En retiro? No lo tenemos de todos modos, y muchos no sobreviven.
                    Cita: Setrac
                    Déjalo adoptar, adoptar, adoptar.

                    Y si esta persona vive sola, y el niño crecerá en una familia inferior. Y luego tenemos miles de personas adoptadas corriendo por las calles. Es necesario adoptar por voluntad del corazón, y ayudar a esas personas, y no ir de lo contrario: si no adopta, permanecerá sin una pensión en mi humilde opinión.
            2. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 36 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Stroporez
              ¡Tu propuesta es muy controvertida! ...
              ... Por lo tanto, el impuesto sobre la falta de hijos es más justo. Esto es solo una cierta cantidad de deducciones a la edad laboral, y no el exceso de pensiones ......

              ... bueno, sí, sí ... cierto, tal vez ...
              Pero: - familia ... ¡ocho (!!!) niños! de los cuales cuatro están "sentados", el resto se está preparando (en virtud de la edad ..., y entonces ... ¡qué diablos!) ... en la casa de al lado están ...
              1. Setrac 11 de octubre 2017 11: 01 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: CONTROL
                Pero: - familia ... ¡ocho (!!!) niños! de los cuales cuatro están "sentados", el resto se está preparando (en virtud de la edad ..., y entonces ... ¡qué diablos!) ... en la casa de al lado están ...

                Es por eso que la pensión debe ser focalizada, porque no es suficiente para dar a luz, es necesario educar correctamente.
                1. SERGUS 11 de octubre 2017 15: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Setrac
                  Es por eso que la pensión debe ser focalizada, porque no es suficiente para dar a luz, es necesario educar correctamente.

                  ¿Y cómo verificar la educación "correcta"?
                  1. Setrac 11 de octubre 2017 16: 47 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: SERGUS
                    ¿Y cómo verificar la educación "correcta"?

                    De forma natural, crió a un holgazán que no gana nada, se quedó sin una pensión, o más bien, como mínimo.
                    De hecho, dibujé un esquema simplificado, la pensión debería ser mixta: un tercio, un mínimo para todos, un segundo tercio, de la experiencia, un tercio de los niños. Pero la primera parte es opcional porque produce parásitos.
                    1. SERGUS 11 de octubre 2017 17: 51 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Setrac
                      De forma natural, crió a un holgazán que no gana nada, se quedó sin una pensión, o más bien, como mínimo.

                      Entonces la constitución primero debe ser cambiada, porque el trabajo no es voluntario. Y es necesario restablecer el orden en el país, porque cómo verificar si una persona trabaja o no, cuando la mitad del país no funciona oficialmente.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. SERGUS 11 de octubre 2017 15: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Setrac
        todo es simple, sin hijos, sin pensión.

        Asustaron al gato con una salchicha, ¡no puedes quitar lo que no es!
    2. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: SERGUS
      ... los altos costos interfieren: un jardín de infantes, una escuela, ¿necesitas mucho dinero para esto, y si hay dos niños? Además, los niños a menudo se enferman, y los medicamentos tampoco son baratos aquí. .

      ... "gratis", pero ¡ohhh - hhhhhh educación costosa!
      ... y medicina "aseguradora"! seguro - hasta el punto de horror! como dice mi maestro vecino ...
      -----------------------------
      Por cierto, ¿por qué somos niños en nuestro país? enfermarse tan a menudo? Al nacer completamente sano, después de una serie de vacunas específicas y procedimientos médicos de "curación", se "enferman" de por vida, casi quedan discapacitados ... Cuando TODOS los médicos saben: natural ¡La inmunidad infantil está formada por 6 años de vida! y las vacunas solo interfieren ...
      Sobre el daño, y, objetivamente, ¡maliciosamente hecho! - Sólo perezoso y analfabeto no lo sabe! Y las cosas siguen ahí, es decir, al borde de la tumba ...
      1. SERGUS 11 de octubre 2017 15: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: CONTROL
        Al nacer completamente sano, después de una serie de vacunas específicas y procedimientos médicos de "curación", se enferman de por vida, casi quedan discapacitados ... Cuando TODOS los médicos lo saben, ¡la inmunidad natural del niño se forma a los 6 años de edad!

        ... Y esto es en las clínicas muchos más médicos que estudiaron en la Unión. Y pronto, como dice Zadornov, solo habrá gerentes en la clínica. Tengo un médico, un periodoncista, que busca una cura para la enfermedad de las encías en un teléfono inteligente. ! !
  7. cedro 10 de octubre 2017 18: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Wan, el billón "dorado" debería vivir en la Tierra, y en las tabletas de Georgia en general, el texto ruso dice:

    Que la población terrenal nunca no exceda de 500.000.000, estar en constante equilibrio con la naturaleza.

    Regular razonablemente la tasa de natalidad, aumentando el valor de la preparación para la vida y la diversidad de la humanidad.
    Encuentre un nuevo lenguaje vivo que pueda unir a la humanidad.
    Ejercer tolerancia en cuestiones de sentimientos, fe, tradiciones y similares.
    Que las leyes justas y un tribunal imparcial defiendan la protección de los pueblos y las naciones.
    Deje que cada nación decida sus propios asuntos internos presentando los problemas nacionales a la corte mundial.
    Evite litigios menores y funcionarios inútiles.
    Mantener un equilibrio entre los derechos personales y las responsabilidades públicas.
    Sobre todo, valore la verdad, la belleza, el amor, luchando por la armonía con el infinito.
    ¡No seas un tumor canceroso para la tierra, deja espacio para la naturaleza también! "

    Vanya, no te das cuenta de cómo está ocurriendo la reducción planificada de la población número siete mil millones de la Tierra a estos 500 millones, que vivirá con todo esto ...
    Además, no hay lugar para los rusos en este Edén.
    Al mismo tiempo, se afirma que para lograr los objetivos de reducir a los pueblos de la Tierra, los satanistas no tienen otra palabra, porque Satanás es un asesino humano durante siglos, recurrirá a cualquier violación y violación de los derechos, libertades, leyes y normas y tratados internacionales ...
    Wan, despierta, estira, mira a tu alrededor ... y escribe otro artículo del que aprendemos que finalmente se te ocurrió que te están matando a ti, a tu familia, a tu gente, a tu humanidad y a tu naturaleza humana.
    Estamos esperando ...
    1. Ken71 10 de octubre 2017 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Que las Tabletas de Georgia no te complacieron.
      1. CONTROL 11 de octubre 2017 10: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ken71
        Que las Tabletas de Georgia no te complacieron.

        ¡Manifiesto del Anticristo!
      2. CONTROL 11 de octubre 2017 10: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ken71
        Que las Tabletas de Georgia no te complacieron.

      3. CONTROL 11 de octubre 2017 10: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ken71
        Que las Tabletas de Georgia no te complacieron.

    2. Vadim237 10 de octubre 2017 22: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para los ricos es beneficioso que todos los demás sean ricos, cuanto más consuman, más dinero tendrá el primero: las empresas siempre tienen como objetivo aumentar la producción.
      1. Mordvin 3 10 de octubre 2017 22: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vadim237
        Las empresas siempre se centran en el crecimiento de la producción.

        ¿Y de dónde viene la demografía?
      2. largo en stock 11 de octubre 2017 07: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        oh, no creo ... si llegó a algún lado, entonces desaparecerá en algún lugar y será como ahora: el aumento de la producción se logra al reducir el costo de los bienes debido a su calidad y al uso de mano de obra más barata. Eso es todo, o no se da cuenta de que las cosas con un recurso largo menos y menos una vez más y son mucho más baratos, mientras que en este camino, y por cierto lo suficiente para superganancias y para la publicidad total de esta ciudad.
        1. Vadim237 11 de octubre 2017 09: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay muchas cosas con un recurso largo, pero solo cuestan muchas veces más, no todos pueden permitírselo.
  8. Warnoob 10 de octubre 2017 18: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No salgas.
  9. Veresk 10 de octubre 2017 18: 55 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    El apartamento será fértil. El piso del país vive en dormitorios y en chozas removibles. ¿Qué piensas, política, maldición? Una habitación y media lama. En la hipoteca 2,3 lama. Durante 30 años en el cuello. ¿Qué estás haciendo, manteniendo el poder? ¡Con un pago máximo de 30 rublos! ¿Quieres 17 años? ¿Quién dará a luz en tales condiciones?
    1. Roma 10 de octubre 2017 20: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Espera, te dirán que todo esto no es así, que todos los patios están repletos de autos extranjeros y que el hombre ruso nunca ha sido tan feliz. Bueno, agregarán, por supuesto, que si no fuera por los condenados liberales, y como algunos romanos romanos dijeron, "catástrofes-procrastinadores", la luminosidad de la propaganda rusa, generalmente habría una sensación de bienestar del aire. Lo curioso es que el hecho del gobierno liberal de todos nosotros se ignora por completo. Y quién no lo cree, ese agente del Departamento de Estado.
  10. Cortador de gasolina 10 de octubre 2017 21: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Desde mi punto de vista provincial, para salir de este pozo, no estaría de más adoptar la experiencia de Ucrania. Debo decir que la gente estaba motivada correctamente. Nacido bebé: obtenga efectivo en efectivo. Y gasta lo que necesites. En la Federación de Rusia hay un cierto capital, que no es realista para cobrar ni para poner en el negocio. Allí, alguien decide por ti y decide dónde puedes gastarlo y dónde no. Es mejor para las autoridades ...
  11. TOR2 10 de octubre 2017 21: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un aumento formal en el salario mínimo al nivel del mínimo de subsistencia de una persona sin discapacidad, aunque en cierta medida ayuda a aliviar la situación, pero no la corrige. Y para solucionarlo, será necesario aumentar no solo el salario mínimo, sino también el tamaño de los beneficios sociales.
    ¿Y quiénes son los beneficiarios de los beneficios? Y de dónde vienen ellos? No hace mucho, me encontré con un artículo sobre cuántas oficinas de correos en las regiones estaban cerradas debido al hecho de que nadie quiere trabajar por un escaso salario. Y había varios tipos de bonificaciones y bonificaciones que la gerencia se escribió a sí misma. Quizás valga la pena comenzar con el pedido elemental, y no con los manuales.
  12. Normal ok 10 de octubre 2017 22: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Saldremos del "agujero demográfico"?

    Solo a costa de los inmigrantes de Asia Central y el Cáucaso. De lo contrario, de ninguna manera.
    1. Tatiana 11 de octubre 2017 01: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Migrantes de los países de la CEI y especialmente de Asia Central ¡¡¡Los rusos indígenas en Rusia NO NECESITAN en absoluto !!!
      ¡Los migrantes extranjeros tienen sus propias ideas sobre sus objetivos estratégicos de su estadía en Rusia!
      ¿Cuándo los rusos finalmente dejan de ser ingenuos?
      ¡Mire a Europa con los resultados de la política de migración de Merkel! ¿Los ejemplos en la práctica en los países europeos realmente no enseñan la verdad a la verdad?
      1. CorvusCoraks 13 de octubre 2017 18: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Tatiana
        Migrantes de los países de la CEI y especialmente de Asia Central ¡¡¡Los rusos indígenas en Rusia NO NECESITAN en absoluto !!!
        ¡Los migrantes extranjeros tienen sus propias ideas sobre sus objetivos estratégicos de su estadía en Rusia!
        ¿Cuándo los rusos finalmente dejan de ser ingenuos?
        ¡Mire a Europa con los resultados de la política de migración de Merkel! ¿Los ejemplos en la práctica en los países europeos realmente no enseñan la verdad a la verdad?

        No te enojes, los tontos con banderas rojas nunca aprenden nada.
        Los migrantes actuales, ya no son ciudadanos de la Unión Soviética, en su mayor parte no tienen sentimientos cálidos por los indígenas. El dominio de los migrantes no nos traerá nada bueno, con la excepción de los oligarcas, que no hacen mucha diferencia en la contratación de 10 jamshuts, que, a la mitad, pueden reemplazar un baño o un baño.
    2. CorvusCoraks 13 de octubre 2017 18: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Solo que esto no será Rusia para los rusos, si continuamos haciéndolo más.
  13. Justo castigo 10 de octubre 2017 22: 57 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    En Rusia, se viola el código laboral, los salarios no se pagan de manera oportuna, en lugar de los locales, se contrata a Gaster, lavando dinero con ellos. Con esa política de Moscú, la Federación Rusa no espera nada bueno. Todos estos herederos del borracho Boris deben ser trasladados, como en la época de Jruschov. Esta es la mejor opción.
  14. Bielorrusia es Rusia 10 de octubre 2017 23: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Está claro que la familia de jóvenes desempleados no pensará, en primer lugar, en cuántos hijos tendrá, sino en la supervivencia elemental.
    Así es. Por supuesto, los jóvenes desempleados pensarán: cómo no morir por sí mismos, dónde vivir y qué comer, no morir. ¿De qué tipo de niños estamos hablando? No hay nada para vivir y nada.
    Pero hay otro problema: el trabajo no garantiza la riqueza que necesita la familia. Millones de rusos que trabajan no pueden salir de la pobreza.
    También es cierto. Ahora están pagando un tazón de potaje en el trabajo. ¿Y cómo vivir para un tazón? ¿Un tazón de potaje para que no puedas estirar los brazos y las piernas por el hambre. ¿De qué clase de riqueza puede hablar una familia?
    El resto se paga más, pero no por mucho: su nivel de ingresos todavía está por debajo del nivel de subsistencia. La viceprimera ministra Olga Golodets calificó esta situación de única, relacionándola con la pobreza de una persona trabajadora.
    ¿De qué puedo hablar? Aquí, para no morir yo mismo.
    1. Victor n 11 de octubre 2017 05: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué? ¿Sentarse quejándose?
      ¿O tal vez deberías darte cuenta de que alguien sabe cómo ganar dinero y tener hijos, pero tú no?
      ¡APRENDER!
      1. largo en stock 11 de octubre 2017 08: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        bueno, ya sabes, muchas personas que, como tú lo dices, saben cómo ganar dinero no tienen hijos. Me diré a mí mismo que, para un no capital, no gano dinero malo. Gané un departamento durante mucho tiempo, pero fue más fácil con eso, pero todavía no puedo pagar 3. incluido el dinero. Trabajo solo, y si algo sucede como viven, el estado no ayudará ...
  15. Bielorrusia es Rusia 10 de octubre 2017 23: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "El proceso de reducción del número absoluto de nacimientos" está reconocido por el Ministerio de Trabajo y está asociado con el "agujero demográfico" de 1993 - 2006. Porque, dicen, la generación actual de padres potenciales no preguntó. Y no se puede hacer nada al respecto, en los próximos años estamos condenados a una reducción de la población.
    ¡Deja de cargar con estas tonterías! ¿Y CÓMO ESTOS PADRES Y QUÉ Y DÓNDE MANTENER Y CRECER A LOS HIJOS? SI A LOS PADRES SIN NIÑOS, ¿ES DIFÍCIL SOBREVIVIR?
  16. Bielorrusia es Rusia 10 de octubre 2017 23: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un negocio que le da a los rusos un trabajo todavía vive de acuerdo con la regla: exprimir todo lo posible de la producción que tiene, y no hay necesidad de cultivar hierba allí.
    Este enfoque no causa nada más que condena, pero los empresarios pueden ser entendidos.
    Por lo tanto, en los negocios, los mismos ladrones y secuestradores, ¡que simplemente perpetran a una persona!
    pero la gente de negocios puede ser entendida.
    No, es imposible de entender. Bueno, sería posible entenderlo: si estos hombres de negocios vivieran como las personas comen migas de pan y viven en lo que carecen de vegetación en chozas campesinas, al igual que sus trabajadores. Entonces no, ellos ganar buen dinero, vivir en buenas casas, apartamentos, conducir buenos autos.¡No, no se pueden entender! Son los mismos ladrones y parásitos parasitarios en los humanos.
    No estoy hablando de buenos hombres de negocios que también existen. Pagan buenos salarios a las personas y ayudan a las familias con niños. Estoy hablando de los malos.
  17. Bielorrusia es Rusia 10 de octubre 2017 23: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hizo su contribución y avance tecnológico: había una capa completamente nueva de actividades y entretenimiento para grupos sociales que tradicionalmente están en riesgo. Los jóvenes comenzaron a pasar menos tiempo en la calle por actividades ilegales y peligrosas, pero cada vez más se sientan en Internet (aunque no todo está bien) o juegan juguetes de computadora.
    ¿Y qué tiene de malo pasar tiempo en la calle? En la calle, también hay mucho que se puede hacer útil y bueno. Para su información, el autor está en riesgo al sentarse frente a la computadora. La movilidad pequeña es perjudicial para el cuerpo. Sitios cuestionables terrorista y violento en su naturaleza. Cualquier estafador, señuelo. Jugar juguetes de computadora todo el día tampoco es bueno.
    1. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      Hizo su contribución y avance tecnológico: había una capa completamente nueva de actividades y entretenimiento para grupos sociales que tradicionalmente están en riesgo. Los jóvenes comenzaron a pasar menos tiempo en la calle por actividades ilegales y peligrosas, pero cada vez más se sientan en Internet (aunque no todo está bien) o juegan juguetes de computadora.
      ¿Y qué tiene de malo pasar tiempo en la calle? En la calle, también hay muchas cosas que puedes hacer útiles y buenas ...

      ...¿¡Dónde están!?
      Donde - te pregunto! ... después de todo ... - ¡círculos y secciones de creatividad juvenil y juvenil, deportes, técnica, costura, turismo ... y todo tipo de otros son igual de útiles!
      Y - Libre, como en los días de nuestra infancia "miserable" soviética?
      ---------------------------
      ... algo más y más empresas e instituciones "comerciales" ... De las gratuitas, quizás el "Centro Yeltsin" ...
      ---------------------------
      En nuestra escuela dominical en la iglesia local, organicé un espectáculo de títeres para niñas, aquí también haces labores de aguja, las muñecas en sí mismas ... (deportes, no me arriesgo, las chicas son todas iguales y soy analfabeta en sus "asuntos" ...) Y para niños - deportes militares, turismo - "cursos de supervivencia", invité a tres entrenadores - antiguo servicio de aterrizaje, un marine y un artillero ... ¡gratis (el más "mayor -" un verdadero coronel ")! Ellos mismos están felices de hacerlo, incluso compran equipo, boletos allí, para los pobres, los "pobres", como se les llama ... ¿Por qué no ser tímidos? Son pobres ... nada, todo m el mundo - ¡no des el abismo! ... (por cierto - ¡aprende algo grandioso que es característico ...!)
      ... pronto ...
  18. XXXIII 11 de octubre 2017 01: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Vamos, para despertar el pánico, cualquiera que pueda hacerlo, pero la vida es dañina, no hay formas fáciles ... Es importante que haya una nación sana y fuerte, aunque pequeña, pero una pila muerta puede ser abrumada ..... bebidas
  19. tasha 11 de octubre 2017 06: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Una de las razones por las que las familias tienen miedo de tener hijos es la incertidumbre sobre el futuro. Demasiados choques, crisis, cambios y oscuras perspectivas.
    Ya hay más filosofía, ¿y por qué vivimos? ¿Qué país quieres ver?
  20. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando escuché en la televisión: "... en los últimos seis meses, los ingresos reales de los rusos han aumentado significativamente", ¡entiendo que no puedo ser contado entre los rusos! ... Entonces, ¿quién soy yo?
    ------------------------------------
    ... inspirado, recordé de alguna parte:
    "Noche.
    Mentir sobre la esposa de otra persona
    La manta pegada al papa ...
    Sellado de metraje en el país de origen
    ¡A pesar de la Europa burguesa! ... "
    1. Mordvin 3 11 de octubre 2017 08: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: CONTROL
      Cuando escuché en la televisión: "... en los últimos seis meses, los ingresos reales de los rusos han aumentado significativamente", ¡entiendo que no puedo ser contado entre los rusos! ... Entonces, ¿quién soy yo?

      Guestrabiker, probablemente ...
  21. CONTROL 11 de octubre 2017 08: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    mientras que la tasa de interés de los préstamos - y préstamos comerciales, y de consumo, e hipotecas ... ¡y todo lo demás! - No será inferior al 2%, ¡no hay nada que soñar con un aumento real de la producción o una "demografía"!
    1. Vadim237 11 de octubre 2017 09: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para aumentar los volúmenes de producción, es necesario buscar nuevos mercados de ventas y encontrar algo nuevo, en diferentes áreas, ya que la competencia es feroz en todas partes.
      1. Stalingradpobeda 11 de octubre 2017 15: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Para aumentar los volúmenes de producción, uno no debe buscar nuevos mercados, sino poder luchar bien.
  22. Alex66 11 de octubre 2017 08: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos los problemas que tenemos por el hecho de que no son atendidos por especialistas (diputados, artistas, abogados, atletas, políticos) son instituciones, que no pueden desarrollar un programa, pueden hacerlo, por lo que nuestros diputados están retorciéndose, dejen que digan lo terminado.
    1. CorvusCoraks 13 de octubre 2017 18: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Justo entonces no serán necesarios
  23. Boris25 11 de octubre 2017 09: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tengo una pregunta para el autor, ¿tiene personalmente cuántos hijos? Cuando dan a luz mucho, saldremos del pozo. Y no es una cuestión de dinero, sino de cabezas. Y en las mentes de nuestros jóvenes, iPhones, autos y nihs. Rena no lo hace en el trabajo ...
  24. E_V_N 11 de octubre 2017 09: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para resolver el problema demográfico, en primer lugar, se necesita una vivienda asequible y gratuita de acuerdo con las normas sociales. Los problemas de la joven familia surgen precisamente por la falta de condiciones de vivienda. Vivir con los padres significa empeorar sus condiciones de vida y las de sus padres. Alquilar o comprar su casa es una carga enorme para el presupuesto de una familia joven y el presupuesto de los padres durante muchos años. Habiendo dado la construcción de viviendas a manos privadas, el Estado cometió un gran error al cavar este "agujero demográfico" por sí mismo. Y aquí no ayudarán los trucos económicos, porque cualquier "infusión" en el presupuesto de una familia joven por parte del Estado simplemente conduce a un aumento proporcional en el costo de la vivienda. (como ejemplo, el precio de la vivienda en Moscú y las provincias debido a la diferencia de ingresos). Solo hay una salida del pozo. Construcción de viviendas estatales y distribución gratuita de viviendas según estándares sociales.
  25. Dobroslav2015 11 de octubre 2017 09: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo muy relevante. Por experiencia personal, como padre de tres hijos (3,9 años; 2,4 años y los 4 meses más jóvenes), sé que con el apoyo de familias numerosas, al menos en Voronezh, esto es muy triste.
    Desde enero de 2017, todos los pagos en efectivo por el nacimiento de un tercer hijo se han cancelado (más precisamente, solo aquellos con un ingreso por debajo del mínimo de subsistencia pueden solicitarlos). Y el salario digno, por extraño que parezca en Vorónezh y la región, a pesar del aumento de la inflación, ha disminuido dos veces (a fines de 2016 y a principios de 2017 y se "movió" de 9000 rublos a casi 8000 rublos). Las autoridades informaron sobre eso (en la región El salario mínimo es casi igual al costo de vida). Sí, y los solicitantes de pagos disminuyeron.
    Un agradecimiento especial al empleador (en la empresa donde trabajo para familias numerosas pagan 10 rublos al mes, apoyo muy tangible), pero este es un caso especial. Y la administración estatal y local no tienen ningún tipo de esperanza.
  26. Seraphimamur 11 de octubre 2017 10: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo tonto dinero y prosperidad no es lo principal. Tener hijos no es prestigioso, no está de moda y todos los medios de comunicación lo anuncian discretamente. Por qué niños, cuando se puede gastar dinero en un ser querido. ¿Por qué una mujer necesita pañales cuando puede darse cuenta y presumir en un equipo? Es necesario no hacer aritmética, sino educar a la generación más joven y, sin embargo, elevar las condiciones materiales.
    1. kudma 11 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Ayer monté un minibús, así que cada tercio de iPhone en mi mano por 30-50 mil. Y ellos mismos gritan que dar a luz a niños y criarlo es costoso. Soy el único que trabaja como esposa en licencia de maternidad con un salario de 30 mil. Estamos construyendo una casa a escondidas, el auto es viejo pero tengo un teléfono y tengo 1500 rublos. Todo depende del deseo
  27. Setrac 11 de octubre 2017 17: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SERGUS
    Han venido ... de las cuestiones demográficas llegaron a los gophers

    A juzgar por el hecho de que no entendiste de qué se trataba, ¿eres extranjero?
  28. Setrac 11 de octubre 2017 17: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SERGUS
    Bueno, en qué abundancia, qué dices, la mitad del país vive en nuestro país de cheque en cheque. Ropa, sopa y odnushka en una hipoteca: ¿es este su ingreso?

    Interesarse en una hipoteca en Japón, por ejemplo. El odnushka en la ciudad cuesta más que un edificio de apartamentos en el pueblo, tal vez si es tan difícil para ti, ¿es mejor que te mudes al pueblo? Si no hay dinero, puede construir una casa con sus propias manos, cultivar alimentos en el jardín ...
  29. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 18: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Victor N
    ¿Y qué? ¿Sentarse quejándose?
    ¿O tal vez deberías darte cuenta de que alguien sabe cómo ganar dinero y tener hijos, pero tú no?
    ¡APRENDER!

    O tal vez valga la pena admitir que alguien simplemente le está robando a la gente. Y las personas que incluso trabajan no quieren pagar. El privatizador de algunos de los años noventa se ha apoderado y se sienta, y él se ha hecho grande y gordo con la gente. Y luego él unirá a sus hijos e hijas cada vez más. Por sueldos y puestos altos, cambie a la gente.
    ¡APRENDER!

    No pretendas ser un tonto. Mis padres estudiaron. Obtuvimos una buena educación y profesión. Incluso en la URSS, en 70-80, se les pagó. ¿Y ahora? - Se les paga un tazón de estofado por sus labores.
    Estudié y trabajo. En muchos lugares donde trabajé, la actitud después del colapso de la URSS está en todas partes. Ahora he encontrado trabajo duro. Sí, lo estoy obteniendo. Pero en el extranjero, en un trabajo así, me habría reunido para un buen departamento durante tres años. NO TODO LO PONGO A ISACHU. Un día de trabajo irregular, casi siete días a la semana, durante doce horas, es perjudicial y condiciones de trabajo difíciles. No todos pueden, no todos tienen salud, y no todos pueden, quien tenga esa salud en vano - no tire, no tire físicamente, no permita que el cuerpo, el cuerpo, la resistencia, la salud, la tensión, op
    condiciones de trabajo insatisfactorias y perjudiciales. Mi posición es ESCLAVO. Todo se viola para nosotros, TODO está en contra de las personas. Solo para que el SLAV esclavice y corte y se calle y solo diga: "Sí, sí, sí, mi señor, ahora lo haré. Oh mi señor por tu amabilidad porque me das una comida de un plato de potaje para no morir hasta mañana, gracias señor por tu generosidad "
    ¡Deja de cargar estupideces! No sé cómo en Rusia los ortodoxos rusos, pero en Bielorrusia, todo es así.
    ¿Cuáles son nuestras leyes inventadas por un tonto impuesto a los desempleados de Lukashenka y el aumento de la edad de jubilación? Aquí es donde los desempleados pueden tomar dinero para este impuesto tonto, si los desempleados, ¿EN NINGÚN LUGAR PARA GANARLOS? Y no murió porque sus padres contienen, hermanos o hermanas, esposo o esposa, hijos.
    ¡Y este aumento en la edad de jubilación es una idiotez! Esas abuelas a los 55 años y abuelos a los 60, agencias de cumplimiento de la ley, a los 45 años, por lo que apenas arrastran las piernas, apenas cumplen con este retorno, ¡y aquí aumentan su edad de jubilación! ¡Si una persona puede HACERLO, VOLUNTARIO! Y DE TU PROPIO QUIERE TRABAJAR: déjalo trabajar, pero no obligues a las personas que no quieren y no pueden después de alcanzar la edad de jubilación a hacerlo: estructuras de poder y militares: ¡a los 45 años, hombres a los 60 años, mujeres a los 55 años!
    1. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 18: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Cuáles son nuestras leyes inventadas por un tonto impuesto a los desempleados de Lukashenka y el aumento de la edad de jubilación? Aquí es donde los desempleados pueden tomar dinero para este impuesto tonto, si los desempleados, ¿EN NINGÚN LUGAR PARA GANARLOS? Y no murió porque sus padres contienen, hermanos o hermanas, esposo o esposa, hijos.
      ¡Y este aumento en la edad de jubilación es una idiotez! Esas abuelas a los 55 años y abuelos a los 60, agencias de cumplimiento de la ley, a los 45 años, por lo que apenas arrastran las piernas, apenas viven hasta esta edad, ¡pero aquí aumentan la edad de jubilación para usted! ¡Si una persona puede HACERLO! Y DE TU PROPIO QUIERE TRABAJAR, déjalo trabajar, pero no obligues a las personas que no quieren y no pueden alcanzar la edad de jubilación a hacerlo: estructuras de poder y militares: ¡a los 45 años, hombres a los 60 años, mujeres a los 55 años!
      Por supuesto, los ladrones, los privatizadores, que robaron y solo le dieron a sus hijos e hijas poder sobre las personas, los puestos, los salarios, no hacen ningún tipo de mierda. Simplemente se sientan y se tiran pedos y viven. Para que puedan vivir hasta 120 años. - recaudaron una pensión para ellos y cómo trabajar después de 45,55,60 años para abuelos, trabajadores, granjeros colectivos, cargadores, soldadores
      my otros poderosos, cuyo trabajo es duro, dañino, peligroso ???
      Y te empuja y quiere hacerlo, o ya lo ha hecho el enemigo de Rusia Ortodoxa Rusa, el enemigo de los Ortodoxos Rusos, el enemigo de la gente de Rusia Ortodoxa Rusa, Alexei Kudrin.
      Este es el Alexei Kudrin-FSB debe ser arrestado, su propiedad confiscada y entregada a los trabajadores, agricultores colectivos y otras personas que trabajan e inteligentes y trabajadoras, y se les debe permitir ayudar a las familias con niños, y él mismo, Alexei Kudrin, debe ser enviado a explorar el Lejano Oriente ruso ruso o allí, para ese plato de estofado, que los ortodoxos rusos reciben en Rusia, el ortodoxo ruso, el pueblo de Rusia, el ortodoxo ruso. Y hasta esa edad de jubilación, ¡hasta que este Alexei Kudrin sugirió criarlo!
    2. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 18: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No pretendas ser un tonto. Mis padres estudiaron. Obtuvimos una buena educación y profesión. Incluso en la URSS, en 70-80, se les pagó. ¿Y ahora? - Se les paga un tazón de estofado por sus labores.

      Oh, sí. Todavía no he escrito que mis padres son pensionistas. Todavía no he mencionado su aumento en la edad de jubilación. Entonces, obtienen su pensión, solo en el tazón de la comida. 200 rublos cada uno.
      Al precio del pan, tenemos 1 rublo con kopeks, un litro de leche con un contenido de grasa de 3.6-1 rublo con kopecks. Utilidades: más de cien rublos. Alguien ahorra mucho, encaja en cien rublos. Y así, ciento cincuenta aproximadamente.
      Y los trabajadores en nosotros, en MINSK, los trabajadores duros ordinarios en las fábricas reciben 400 rublos cada uno. En las granjas colectivas, incluso menos. Y trabajan todos los días por este plato de potaje.
      ¿Y cómo vivir y alimentarse de esos salarios de los niños además de ellos? Para ponerse ropa, zapatos, jabón y detergentes para la ropa, medicinas, si se enferma. Para recogerlos en la escuela. + Servicios públicos. Y esto, si tiene su propio apartamento, su propio apartamento. ¿Y cómo pagan los que alquilan apartamentos? y + más para la vivienda en sí para el propietario de la vivienda. ¡Más de la mitad de Bielorrusia no tiene su propia vivienda, porque no pueden ganar dinero con ella!
      ?
      Y sí, acabo de escribir sobre el pan y la leche. Tan pronto como nos lo podamos permitir. Y la carne es feriado, cuéntalo una vez al mes. Y eso no es todo.
      1. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 18: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No sé cómo van las cosas en Rusia Ortodoxa Rusa en Rusia.
        Pero cuando en Bielorrusia este tonto Lukashenko comienza a delirar en la televisión, cuán agradables y hermosos somos que el estado tiene una orientación social, y en Bielorrusia, somos geniales y nerviosos, y tenemos un estado con el que tenemos muchos problemas, para la gente , para las personas, en las personas, comienzan las náuseas y los vómitos y ¡ya es ANUAL!
        Sí. Un mérito de Lukashenka es el mismo. Todos estos 25 desde el colapso de la URSS con su gobierno de Lukashenov es algo que no tenemos una guerra. Algo, no hay guerra. No están explotando, no están tomando rehenes, no están amenazando vida y salud de las personas. En cualquier momento del día, al menos durante el día, al menos por la noche, en cualquier parte del país, Bielorrusia, puede dejar ir a los niños, a la esposa o a los niños con su esposa de manera segura, sin temor a su vida, salud y propiedad, para que nadie los mate, lisia, no quita la salud, no quita la propiedad. Y usted mismo no puede tener miedo a nada de eso, y debido a esto, tenemos estructuras de poder que aman y adoran.
        Pero el resto, Lukashenko, trajo personas y personas, ¡solo el próximo mundo! ¡Todas! Al menos ve a su plaza y muere de la desesperación frente a sus ojos. Créeme, esto es PPC completo.
  30. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 19: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hizo su contribución y avance tecnológico: había una capa completamente nueva de actividades y entretenimiento para grupos sociales que tradicionalmente están en riesgo. Los jóvenes comenzaron a pasar menos tiempo en la calle por actividades ilegales y peligrosas, pero cada vez más se sientan en Internet (aunque no todo está bien) o juegan juguetes de computadora.

    Sentarse frente a la computadora durante días, y más aún jugar juegos de computadora durante días no es bueno, sino más bien dañino tanto psicológica como físicamente. Una persona no se desarrolla de ninguna manera. En lugar de pasar este tiempo en su desarrollo, tanto mental como mental. y la persona física simplemente pasa su tiempo yendo a ninguna parte y arruina su salud. Solo se sienta y juega con los juguetes de la computadora como un niño pequeño. El nivel de desarrollo está disminuyendo, su estado físico, psicológico y su salud están disminuyendo. Se ha demostrado científicamente que los ejercicios físicos tienen un buen efecto en cerebro: mejor circulación sanguínea, el cerebro está mejor provisto de oxígeno. Mejora la condición física del cuerpo, sistema nervioso, motilidad, esqueleto, músculos y órganos internos.
    Y en un estilo de vida sedentario, todo se distrofia, debilita, pierde sus propiedades y una persona envejece y se enferma más rápido y con más frecuencia.
    Además, los niños pueden participar en organizaciones terroristas en la computadora Bueno, en general, cualquier ... es suficiente.
    Pero no estoy de ninguna manera en contra de las computadoras y todo eso, incluso los juegos pueden y deben jugarse.Estoy en contra de sentarme detrás de ellos todo el día.Bueno, que sean tres o cuatro horas al día, por ejemplo. Si una persona tiene tiempo después del trabajo. Allí, durante dos horas, juegue, mire las noticias y comente sobre ellas. Niños, no más de tres horas. Bueno, tal vez más, quién permite tiempo y día libre, por ejemplo. .
    A mí mismo me gusta jugar estrategia en tiempo real: Starcraft, Warhammer 40 000.
    Bueno, siempre juego Rusia Ortodoxa para Rusia, para Rusia Ortodoxa. Es decir, cualquier carrera en el juego que juego es para mí Rusia Ortodoxa Rusa, Ortodoxa Rusa. Y GANA bajo mi liderazgo. Ayuda cómo pensar en la escala de defensa como un estado. Ayuda a pensar por ti mismo y por el enemigo en tiempo real. Pero no todo el día.
    Aquí el autor, oh, qué equivocado estás, generalmente equivocado.
  31. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 19: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Ken71
    El socialismo ya ha demostrado su completa miseria y desesperanza. Incluso su habilidad para sacudirse no salva a largo plazo. La falta de interés en las ganancias mata la productividad laboral.

    Una mentira
    Me recuerdo en la URSS, y mis padres dicen que las personas que encontraron los años 70-80 de la URSS dicen que fue mejor. Repito, no sé cuál es su situación: en Rusia, ortodoxa rusa, ortodoxa rusa, rusa, ortodoxa rusa.
  32. Bielorrusia es Rusia 11 de octubre 2017 19: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Ken71
    El socialismo del modelo de la URSS murió en vista de su no competitividad.
    El socialismo del modelo de la URSS murió porque aquellos en el poder y al mando simplemente dividieron el país entre ellos como pequeños príncipes en pequeños knyatsva. En la CEI. Y con la ayuda de la privatización, tomaron la propiedad del pueblo y el estado.
    Todavía no he dicho todo.
    1. Cortador de gasolina 11 de octubre 2017 20: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No hay razón para no estar de acuerdo contigo. Para casi todos los puntos hay una imagen similar. hi
  33. Dedall 12 de octubre 2017 00: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cuales son tus planes ¿Has leído la versión publicada del plan Ost? Establece claramente que en el territorio de tierras eslavas se estimulará la tasa de natalidad de solo el contingente necesario. También podemos nombrar a los habitantes indígenas de las pantallas de televisión como tales. Por ejemplo, tome la misma Kabaeva. ¿Cuánto ha dado a luz? Eso es.
    Y de acuerdo con el plan de Hitler, el uso de anticonceptivos se estimula en todos los sentidos. ¿Esto se parece a algo?
    Si lo olvidó, siéntese una hora frente al televisor y asegúrese de escuchar un par de veces sobre protección confiable.
    Sin embargo, el limitador más importante de la fertilidad es el lado material de nuestra vida. Y aquí todos dirán cuánto cuesta el mismo cochecito. ¿Y la ropa? El niño está creciendo. Pero por alguna razón, los primeros frutos de las transformaciones "democráticas" fueron la introducción del IVA para la ropa infantil y otros bienes. ¿Qué hay de recoger a un niño para la escuela? En resumen, las parejas jóvenes pensarán cien veces antes de tener hijos.
  34. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 00: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Benzorez
    No hay razón para no estar de acuerdo contigo. Para casi todos los puntos hay una imagen similar. hi

    De todos modos, en Rusia los asuntos ortodoxos rusos son mucho mejores que en Bielorrusia, al menos estas pruebas en video.


    Estás especialmente satisfecho con la aparición de los funcionarios y funcionarios gubernamentales y empresarios que ves en este video. Al final. El tiempo es humano. Ahora tus empresarios, funcionarios y personas ricas están invirtiendo ORTODOXO RUSO EN RUSIA, EN LA GENTE ORTODOXA DE RUSIA ORTODOXO.
    Al final de los videos, el canal tiene las direcciones de estas empresas, fábricas, instalaciones sociales, granjas colectivas, granjas, forjas científicas, TIENES CUALQUIER LUGAR PARA TRABAJAR Y GANAR. USTED EN RUSIA EL ORTODOXO RUSO ES MUCHO MEJOR QUE LOS DE BIELORRUSIA. Mire estos videos y busque trabajo en estas nuevas fábricas e instalaciones ¡Y en Bielorrusia no tenemos NADA!
    Además, la serie de videos amigable para los militares sobre el moderno, poderoso, inteligente, tecnológicamente avanzado y el mejor ejército en la Tierra trata sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa en Rusia.
    1. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 00: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estás especialmente satisfecho con la aparición de los funcionarios y funcionarios gubernamentales y empresarios que ves en este video. Al final. El tiempo es humano. Ahora tus empresarios, funcionarios y personas ricas están invirtiendo ORTODOXO RUSO EN RUSIA, EN LA GENTE ORTODOXA DE RUSIA ORTODOXO.
      1. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 00: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Putin no es malo. Putin debe reprimir y eliminar a traidores de Rusia como los ortodoxos rusos, los ortodoxos rusos, los rusos como el ruso Alexei Kudrin con confiscación de propiedades, y enviarlos al Lejano Oriente para dominar a la Rusia ortodoxa rusa para ese cuenco de pottage y en las condiciones tales Alexei Kudrina ofrece a los ortodoxos rusos, el pueblo de Rusia ortodoxos rusos, trabajadores y científicos.
        Muchos preguntarán por qué me colgué de este Alexei Kudrin, y si miras en YouTube, hay un video donde Alexei Kudrin ofrece y promueve leyes como el impuesto de desempleo (lo llama el tipo de impuesto médico, pero el punto no es después de todo, van a cobrar, después de todo, de los desempleados) y cómo este Alksey Kudrin habla con entusiasmo de elevar la edad de jubilación. Aquí está, con la confiscación de bienes y el impulso de explorar el Lejano Oriente ruso como ortodoxos rusos en las condiciones que ofrece a los ortodoxos rusos, al pueblo de Rusia, a los ortodoxos rusos. Permítales experimentar todo el encanto de sus leyes en su propia piel. Con la confiscación de propiedades. estamos estirando las leyes, las piernas. En realidad, para organizar una concentración para ti y Putin en la Torre Spassky del Kremlin, para que envíe este kudrin solo para confiscar la propiedad y explorar las fronteras no desarrolladas de las grandes extensiones de la gran Rusia ortodoxa rusa. raz-koryachilsya, injerta así de la mañana a la noche para un plato de estofado!
      2. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 01: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y esta es una selección de objetos sociales descubiertos en dos semanas en Rusia por los ortodoxos rusos, los ortodoxos rusos, el pueblo ruso ortodoxo ruso.
  35. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 00: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Karen
    Recordé el programa en tu TV hace unos 20 años. Mostraron acerca de un Yezidi que prometió traer 10000 toros no bebedores de su nacionalidad a Tambov para resolver la demografía en esta área.

    Comentario muy estúpido. Nosotros mismos somos "becerros", no estamos mal. Y podemos inseminar a las hembras durante todo el día. Habla sobre cómo mantener, dónde mantener, alimentar, calzar, vestir, tratar a su descendencia. Si incluso es difícil alimentarse. Con sexo sistema, estamos bien, y no necesitamos el "toro" de otra persona ... con ...
  36. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 00: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario eliminar estos salarios actuales a los directores principales y reducir a los burócratas. Es necesario asegurarse de que los salarios de los jefes, los directores más importantes allí, dependan de los salarios de sus subordinados peor pagados. Por ejemplo, el director de una planta, le permite obtener tres veces más que su empleado peor pagado Bueno, ¿quién es él con el salario más bajo? Por ejemplo, un limpiador. Nos transferimos a los salarios de Bielorrusia. En algún lugar obtenemos 100-200 rublos al mes. Y el director de una fábrica, 100 mil al mes. ¿Qué es esto? ¿Para que el director reciba tanto como todo el taller de trabajadores no puede ganar en un mes? Entonces, deje que se reduzca el salario del director. Y harán que su salario sea tres veces el salario del trabajador-empleado con el salario más bajo. Si el limpiador recibe 100 rublos- el director es 100 * 3 = 300 rublos, pero eso ya no es cien mil)))), ya que el NS está ahora en Bielorrusia. Entonces, esos jefes pensarán cómo aumentar el salario de los empleados, sus trabajadores. Porque su salario dependerá del salario su empleado peor pagado .
  37. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 01: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Bielorrusia es Rusia
    Cita: Karen
    Recordé el programa en tu TV hace unos 20 años. Mostraron acerca de un Yezidi que prometió traer 10000 toros no bebedores de su nacionalidad a Tambov para resolver la demografía en esta área.

    Comentario muy estúpido. Nosotros mismos somos "becerros", no estamos mal. Y podemos inseminar a las hembras durante todo el día. Habla sobre cómo mantener, dónde mantener, alimentar, calzar, vestir, tratar a su descendencia. Si incluso es difícil alimentarse. Con sexo sistema, estamos bien, y no necesitamos el "toro" de otra persona ... con ...

    Todos los hombres y mujeres quieren a sus hijos. SU OFERTA, CONTINUANDO SU PROPIA COPIA MEJORADA, hombrecito. Al final, nadie los ayudará en la vejez, solo su hijo, su hijo. Pero no dar a luz, en tales circunstancias, solo dar a luz y este niño murió de hambre y frío, porque no hay nada para comer y ningún lugar para vivir. Ya es una burla de los bebés.
  38. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 01: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: E_V_N
    Para resolver el problema demográfico, en primer lugar, se necesita una vivienda asequible y gratuita de acuerdo con las normas sociales. Los problemas de la joven familia surgen precisamente por la falta de condiciones de vivienda. Vivir con los padres significa empeorar sus condiciones de vida y las de sus padres. Alquilar o comprar su casa es una carga enorme para el presupuesto de una familia joven y el presupuesto de los padres durante muchos años. Habiendo dado la construcción de viviendas a manos privadas, el Estado cometió un gran error al cavar este "agujero demográfico" por sí mismo. Y aquí no ayudarán los trucos económicos, porque cualquier "infusión" en el presupuesto de una familia joven por parte del Estado simplemente conduce a un aumento proporcional en el costo de la vivienda. (como ejemplo, el precio de la vivienda en Moscú y las provincias debido a la diferencia de ingresos). Solo hay una salida del pozo. Construcción de viviendas estatales y distribución gratuita de viviendas según estándares sociales.

    Estoy muy de acuerdo con usted aquí y lo apoyo totalmente aquí. Ya he comentado muchas veces sobre el hecho de que la mejor ayuda son los buenos salarios para los trabajadores, de modo que una persona pueda ganar uno por un buen apartamento de dos habitaciones durante cinco años. Y además de un buen salario para las personas que trabajan, para que el estado otorgue VIVIENDAS GRATUITAS a LAS FAMILIAS CON NIÑOS, pero también para pagar un buen salario a papá y mamá (y para que el permiso de maternidad de mamá sea parte de la experiencia laboral, este estúpido Lukashenka nos puso en licencia de maternidad mujer n) .Zavtra continuar en este tema.Pozdno hoy.
    1. Bielorrusia es Rusia 12 de octubre 2017 01: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si tengo alguna pregunta para mí, ¿dónde tengo tiempo para sentarme con una computadora? Me enfermé. Mi trabajo es duro. En la lista de enfermos (... escribí arriba sobre mi trabajo.
  39. Loginoff 12 de octubre 2017 06: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Con salarios de 10-20 mil en mi ciudad, ¿de qué tipo de demografía puedo hablar?
  40. Yoshi 12 de octubre 2017 07: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El Cáucaso ayudará a salir del pozo demográfico. Más dinero allí, más "niños" adultos aquí (ver estadísticas).
  41. Radikal 14 de octubre 2017 15: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Saldremos del "agujero demográfico"?
    Si volvemos del capitalismo al socialismo, ¡podría muy bien ser ...! amarrar
    1. Victor n 15 de octubre 2017 04: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La abuela está acostada en el pabellón del taburete, no hay nadie a quien mirar .........