Ustashi en Donbass: escritura croata

19


Ucrania occidental y Galicia en primer lugar, el borde de los nacionalistas y uniados, infinitamente lejos del resto de Ucrania y la "gvar" local, y la religión, y el estilo de vida y los valores. También hay diferencias puramente médicas, el Ministerio de Salud corrige la deficiencia de yodo aquí, y la población local no usa sal yodada. Sí, y siete siglos de vida fuera de Ucrania tienen un efecto.
Sin embargo, médicos y histórico Los indicadores solo contribuyen a la elección de los residentes locales como carne de cañón Maidan. Así como los aliados. No es sorprendente que la bandera de Ustasha apareciera en el Donbass en el verano de 2014.



Ustashi en Donbass: escritura croata

Ustasha y Neobanderovtsy están unidos no solo por la religión, sino también por las consignas. "Serbio en el sauce" es sorprendentemente similar a "Moskalyaku en Gilyak". Y al igual que Bandera, Ustashi se distinguió en la Segunda Guerra Mundial no por las victorias en los frentes, sino por el genocidio de los serbios, los gitanos y los judíos. Mile Budak, el principal ideólogo de Ustashe, escribió: "mata a un tercero, expulsa a un tercero y convierte a un tercio de los serbios al catolicismo". Sorprendentemente similar a los puntos de vista de Hauptmann Shukhevych, quien dirigió a la UPA: "No para intimidar, sino para exterminar. No teman que la gente nos maldiga por crueldad. Deje que solo la mitad de la población ucraniana de 40 se quede a medias. No hay nada de malo en eso".

Por lo tanto, no es sorprendente que, siguiendo a los combatientes, los consejeros de Croacia se sintieran atraídos por Kiev. Recientemente, incluso celebraron una mesa redonda, discutieron los éxitos de Croacia en la Operación Tormenta y la posterior adhesión del Danubio.

Al mismo tiempo, los "expertos" de Kiev estaban más interesados ​​en la Operación Tormenta, mientras que los croatas presionaron fuertemente sobre el componente pacífico. Spring Shkare-Ozbolt, quien en 1990 era el jefe de la administración presidencial croata, participó en todas las negociaciones sobre el retorno de los territorios, y en 1996, lideró el proceso de reintegración pacífica de la región croata del Danubio, sin mucho éxito tratando de transmitir a "sus socios de Kiev" lo que los separatistas necesitan. asistir, brindar asistencia financiera en la restauración de ciudades y pueblos destruidos, brindar mayores derechos a la región. La comprensión no se encuentra.

Y no pude encontrarlo. Kiev, después de todo, no estaba en vano interesado en el componente militar. El hecho es que en el momento del inicio de la operación, los "cascos azules" de la ONU bajo el liderazgo del general francés Janviere estaban en la línea de demarcación. Al enterarse de la inminente ofensiva, el general francés notificó inmediatamente a los comandantes del sector sobre el ataque que se estaba preparando durante las horas 3, y este último, a su vez, notificó a los serbios.

No tiene sentido considerar las razones de la derrota de la RSK, simplemente se las dejó solas con el enemigo, quien no solo las superó en número muchas veces, sino que también recibió el apoyo total de la OTAN, desde las operaciones de planificación hasta la recopilación de información.

Pero vale la pena decir acerca de las fuerzas de paz. Desde los primeros minutos de la operación, los puestos de "cascos azules" estaban bajo fuego. Mataron soldados de la República Checa, Dinamarca y Nepal.

Por el informe del secretario general de la ONU sobre la resolución 1009 (1995), se sabe que los croatas de agosto 5 usaron a las fuerzas de paz de la ONU y a los soldados Krajins capturados como escudo humano. Las pérdidas totales de las fuerzas de paz, incluidos los heridos, fueron personas de 18. De los cuales solo uno murió de balas serbias.

Esta es exactamente la experiencia que Kia no acepta ingresar al personal de mantenimiento de la paz, del que le gusta hablar. Y la renuencia a percibir la diferencia entre Ucrania y Croacia reside totalmente en un plano práctico.

Los canallas que se posan hoy en Kiev recibieron el poder como resultado de un golpe armado y no gozan del apoyo de la población de la palabra. La calificación de Poroshenko y sus funcionarios fluctúa dentro de los límites del error estadístico. Incluso es odiado por los asesinos de las unidades no relacionadas de los nacionalistas.

En las bayonetas y el miedo, pueden mantenerse en el poder. Pero nunca pudieron llegar democráticamente, cada vez que tenían que arreglar el Maidan. Y los "éxitos" después de eso son demasiado tristes y obvios cada vez que se habla de ellos.

El antecesor del actual "presidente", el Sr. Yushchenko, fracasó brillantemente en las elecciones, que al menos fueron controladas. 5 percent (!) Es un anti-registro absoluto para el jefe de estado en el poder.

Por lo tanto, no Minsk y no más o menos elecciones libres son posibles. Las personas que demandaron un referéndum sobre la federalización en febrero-abril 2014 (¡exigido pacíficamente!), Resultarán ser mayoría absoluta, convirtiendo a Galicia en separatistas. Solo esas tres regiones del oeste de Ucrania, de las cuales durante más de cien años, propagaron la infección de ese mismo nacionalismo gallego deficiente en yodo, que no encaja en toda Ucrania, aunque se denomina "ucraniano".

El sureste de Ucrania siempre ha exigido precisamente la libertad de vivir en su propia tierra de acuerdo con sus propios ideales, y no con los ideales de Bandera. Y dado que siempre fue la opinión de la mayoría, fue necesario organizar a Maidan y luego estudiar la experiencia del Ustashi.

Pero nuestra República de Donbass no es Krajina serbia, y Rusia no es Serbia. Sí, y los restos controlados por Poroshenko, no Croacia.

Y por eso, el gallego ya debería aprender polaco.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 de octubre 2017 07: 54
    Los croatas, estos son verdugos y sádicos. Cristianos más bajos. Lo que hicieron con los serbios, las palabras no pueden transmitir.
    1. +4
      10 de octubre 2017 10: 03
      solo recuerda cómo los croatas realmente se cruzaron con los católicos y todo encaja
    2. +2
      10 de octubre 2017 12: 55
      Cita: Blombir
      Los croatas, estos son verdugos y sádicos.

      Los grupos étnicos serbocroatas, rusos y ucranianos están subordinados y divididos por motivos falsos para su posterior autodestrucción. Este es un método muy racional de colonización.
  2. 0
    10 de octubre 2017 08: 01
    Cita: Blombir
    Pero nuestra República de Donbass no es Krajina serbia, y Rusia no es Serbia. Sí, y los restos controlados por Poroshenko, no Croacia.

    Me gustaria escuchar las diferencias fundamentales
    1. +3
      10 de octubre 2017 08: 50
      Territorio, número de población, número y calidad de armas. Capacidades materiales y potencial. Parece que en todos los aspectos la diferencia es más que sustancial.
    2. BAI
      +7
      10 de octubre 2017 09: 05
      diferencias fundamentales

      Serbios en los alrededores de la OTAN con Yeltsin Rusia inactivo. Donbass tiene una frontera común con Rusia que no es Yeltsin. Además de la geografía, los tiempos han cambiado.
      1. +2
        10 de octubre 2017 11: 49
        Cita: BAI
        Serbios en los alrededores de la OTAN con Yeltsin Rusia inactivo.

        La serbia Krajina tenía un vestíbulo en forma de Bosnia y Croacia: allí estaba la OTAN más cercana en ese momento, solo Italia estaba allí ... Rusia, que no era Yeltsin, observaba con calma los bombardeos de los habitantes de Donbass por una ukrovermacht, solo ocasionalmente expresando preocupación
        1. +1
          10 de octubre 2017 15: 15
          Cita: Stirbjorn
          Cita: BAI
          Serbios en los alrededores de la OTAN con Yeltsin Rusia inactivo.

          Rusia, que no es Yeltsin, observa con calma los bombardeos de los habitantes de Donbass ukrovermahtm, solo ocasionalmente expresando preocupación

          No solo las preocupaciones, sino también la falta de alternativas a los acuerdos de Minsk ... Y usted ve que este es el principal indicador de que la Federación de Rusia no es Yeltsin. Aunque, en general, la diferencia es que el Yeltsin RF no tuvo tan buenas exhibiciones y una imagen de televisión tan genial como la propia Federación de Rusia sabe quién. Sin embargo, pronto todo volverá al punto de partida: después de todo, no hay dinero, pero no funcionará durante mucho tiempo para quedarse ...
    3. +3
      10 de octubre 2017 16: 15
      En realidad, no lo escribí, pero la idea es cierta. Todavía es un matiz, ahora no es el momento de los yeltsenoides y la serbia Krajina no tiene una frontera común con Rusia.
  3. +4
    10 de octubre 2017 08: 04
    Cuanto más tiempo vive Ukrina moderna, más se convierte en un Estado Islámico Europeo. Las formaciones de bandidos de diversas orientaciones y movimientos religiosos han estado fluyendo allí durante años, los mercenarios de países que simpatizan con el régimen generalmente disfrutan del apoyo de estos países. Y lo que es más perturbador, no son impedidos por las autoridades del régimen Poroshenko, si no lo apoyan, lo que significa que ninguna persona es legalmente capaz de cambiar este poder. En vano, el Kremlin piensa que saldremos con poca sangre. Sería más rápido acabar con los animales en Siria.
  4. 0
    10 de octubre 2017 11: 28
    neobandera a toda prisa leía como neandertales))) aunque esencialmente lo mismo
  5. 0
    10 de octubre 2017 14: 44
    Parece que la guerra no se puede evitar.
  6. 0
    10 de octubre 2017 15: 20
    Cita: Mar. Tira
    Cuanto más tiempo vive Ukrina moderna, más se convierte en un Estado Islámico Europeo. Las formaciones de bandidos de diversas orientaciones y movimientos religiosos han estado fluyendo allí durante años, los mercenarios de países que simpatizan con el régimen generalmente disfrutan del apoyo de estos países. Y lo que es más perturbador, no son impedidos por las autoridades del régimen Poroshenko, si no lo apoyan, lo que significa que ninguna persona es legalmente capaz de cambiar este poder. En vano, el Kremlin piensa que saldremos con poca sangre. Sería más rápido acabar con los animales en Siria.

    Desafortunadamente, para terminar, los animales no funcionarán. Absolutamente. Demasiada población (el 75% de la población de la SAR son sunitas por religión) y bien alimentados por socios buenos y ricos. Uno de ellos llegó recientemente a Moscú.
    1. +1
      10 de octubre 2017 16: 29
      ¿Y de dónde vienen los sunitas? ¿o has escrito en el manual de entrenamiento que la guerra es religiosa allí?
      si estuvieras incluso un poco cerca de la verdad, entonces con Assad te habrías dado cuenta sin ISIS y los turcos.
      1. 0
        10 de octubre 2017 19: 16
        En mi manual de entrenamiento (por supuesto, el Departamento de Estado, como sin un amor) está escrito que Siria está dividida en líneas religiosas. Los sunitas están en contra de Assad simplemente porque es un estafador, y el partido Ba'ath, que representa hace mucho tiempo, se ha agotado. Assad no puede ser tratado sin los turcos y el califato. Solo porque esos y esos tienen sus propios intereses. Los califas se salieron de control y Erdogan es solo un cabrón. Occidente no es omnipotente en el proceso del caos en Oriente Medio, pero utiliza con mucha habilidad a los participantes en este conflicto, incluida Rusia, voluntariamente y muy tarde, para encajar en este desastre.
        1. +2
          11 de octubre 2017 16: 43
          Cita: Roma
          Sunnis vs Assad simplemente porque él

          dime, ¿es todo el Islam sunita radical? ¿todo derecho ISIS y An-Well-Srovtsy? o de todos modos, y eres un poco pervertido? guiño
          En cuanto a Rusia, depende de usted pensar en esto. Creo que Rusia está implementando con éxito sus planes económicos en esta región. no habrá gasoducto, se vienen contratos de armas ...
          pero Estados Unidos está realmente estancado. perdieron el control de la región. el máximo que pueden evitar que otros logren sus objetivos, pero incluso esto aún no funciona con Rusia.
          de Irak y Afganistán no pueden escapar. Las autoridades locales son extremadamente débiles e incapaces de resistir sin la presencia de tropas estadounidenses.
          Así que ahora Estados Unidos tiene muchos más problemas en esta región que Rusia.
          1. +1
            11 de octubre 2017 21: 55
            Cita: SanichSan
            Cita: Roma
            Sunnis vs Assad simplemente porque él

            dime, ¿es todo el Islam sunita radical? ¿todo derecho ISIS y An-Well-Srovtsy? o de todos modos, y eres un poco pervertido? guiño

            Repito, sunitas, sean radicales o no (en el Islam en general el radicalismo y la moderación comparten una línea muy fina), para cualquiera, solo contra Assad. Solo por su confesión, creen que el rey de las bestias en Siria, por derecho de mayoría, debería ser su pueblo.
            Cita: SanichSan

            En cuanto a Rusia, depende de usted pensar en esto. Creo que Rusia está implementando con éxito sus planes económicos en esta región. no habrá gasoducto, se vienen contratos de armas ...

            Este es su derecho, solo el tiempo mostrará el resultado, y funciona en nuestra contra, ya que los recursos de la Federación Rusa son muy limitados debido al sistema económico semicolonial totalmente y completamente subordinado a los intereses de Occidente. Además, no hay una solución política a las contradicciones intra-sirias en el horizonte.
            Cita: SanichSan

            pero Estados Unidos está realmente estancado. perdieron el control de la región. el máximo que pueden evitar que otros logren sus objetivos, pero incluso esto aún no funciona con Rusia.

            De Verdad ?! ¿Israel se reorienta apresuradamente hacia la Federación de Rusia o China? ¿O los sauditas dejaron de conducir petróleo estadounidense? Esto podría llamarse "palo".
            No salen con Irán y, curiosamente, con Turquía. Pero es lo mismo con la Federación Rusa. En primer lugar, todos nuestros recursos muy modestos son muy, muy limitados debido a las razones que mencioné anteriormente, y en segundo lugar, la Federación de Rusia, a la gran alegría de los Estados Unidos, en lugar de resolver problemas en la dirección principal del frente político-militar (Novorossia y Ucrania), una vez más pretendió ser un hermoso Una imagen destinada exclusivamente al consumo interno. En tercer lugar, Estados Unidos es realmente muy beneficioso para la participación de la Federación de Rusia en el desastre sirio, ya que nosotros mismos asumimos el trabajo sucio de un enfrentamiento con el Califato, sufriendo todas las pérdidas militares, económicas y políticas.
            Cita: SanichSan

            Así que ahora Estados Unidos tiene muchos más problemas en esta región que Rusia.

            Esto es ahora. Cuando el moro haga su trabajo y se vuelva innecesario, simplemente bloquearán el espacio marítimo y aéreo y ... Y eso es todo, la fuerza expedicionaria de la Federación de Rusia tiene una tapadera. Tsushima y Port Arthur parecerán felices.
            1. +1
              31 de octubre 2017 14: 08
              Lo siento mucho, pero algún tipo de corriente de conciencia ...
              Un clásico de los escritos de algunas tesis extremadamente dudosas, elevándolas al rango de verdad y, sobre la base de esta curva de la teoría, sacando conclusiones que, como resultado, son deliberadamente erróneas.
              Comience con los sunitas. ¿Estás listo para "decir un balde de mierda" que TODOS los sunitas están en contra de Assad? si es así, es solo porque no te buscaré y no te daré un balde guiño y es completamente obstinado que entre los sunitas hay quienes apoyan a Assad.
              En cuanto a los "recursos extremadamente limitados", esta mierda ha estado llorando desde 2014. Sí Sí. mañana Rusia fse ... riendo Todas las tesis que siguen de esto, y esto honra el texto completo de su publicación, no tienen precio. es decir, no tienen valor ya que se basan en un juicio erróneo.
              surgen dudas sobre su adecuación ...
              pero básicamente ... depende de ti. hay un muro que llora en Moscú. Puedes arrepentirte. guiño tal vez dejar ir ....

              PS
              y por cierto con Israel también te equivocaste guiño
  7. 0
    12 de octubre 2017 18: 07
    solo contribuyen a la elección de los residentes locales como carne de cañón Maidan ...
    Están PERFECTAMENTE en los puntos de control, y en la línea del frente hay muy pocos.
    Está unificado por el hecho de que tanto los asesinos de UPA como los "paquetes" de Ustashi emigraron a los Estados Unidos, Canadá y recibieron la ciudadanía allí.
    PERO Croacia se niega oficialmente a glorificar a los Ustash, a diferencia de los gobernantes ucranianos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"