Ustashi en Donbass: escritura croata
Ucrania occidental y Galicia en primer lugar, el borde de los nacionalistas y uniados, infinitamente lejos del resto de Ucrania y la "gvar" local, y la religión, y el estilo de vida y los valores. También hay diferencias puramente médicas, el Ministerio de Salud corrige la deficiencia de yodo aquí, y la población local no usa sal yodada. Sí, y siete siglos de vida fuera de Ucrania tienen un efecto.
Sin embargo, médicos y histórico Los indicadores solo contribuyen a la elección de los residentes locales como carne de cañón Maidan. Así como los aliados. No es sorprendente que la bandera de Ustasha apareciera en el Donbass en el verano de 2014.
Ustasha y Neobanderovtsy están unidos no solo por la religión, sino también por las consignas. "Serbio en el sauce" es sorprendentemente similar a "Moskalyaku en Gilyak". Y al igual que Bandera, Ustashi se distinguió en la Segunda Guerra Mundial no por las victorias en los frentes, sino por el genocidio de los serbios, los gitanos y los judíos. Mile Budak, el principal ideólogo de Ustashe, escribió: "mata a un tercero, expulsa a un tercero y convierte a un tercio de los serbios al catolicismo". Sorprendentemente similar a los puntos de vista de Hauptmann Shukhevych, quien dirigió a la UPA: "No para intimidar, sino para exterminar. No teman que la gente nos maldiga por crueldad. Deje que solo la mitad de la población ucraniana de 40 se quede a medias. No hay nada de malo en eso".
Por lo tanto, no es sorprendente que, siguiendo a los combatientes, los consejeros de Croacia se sintieran atraídos por Kiev. Recientemente, incluso celebraron una mesa redonda, discutieron los éxitos de Croacia en la Operación Tormenta y la posterior adhesión del Danubio.
Al mismo tiempo, los "expertos" de Kiev estaban más interesados en la Operación Tormenta, mientras que los croatas presionaron fuertemente sobre el componente pacífico. Spring Shkare-Ozbolt, quien en 1990 era el jefe de la administración presidencial croata, participó en todas las negociaciones sobre el retorno de los territorios, y en 1996, lideró el proceso de reintegración pacífica de la región croata del Danubio, sin mucho éxito tratando de transmitir a "sus socios de Kiev" lo que los separatistas necesitan. asistir, brindar asistencia financiera en la restauración de ciudades y pueblos destruidos, brindar mayores derechos a la región. La comprensión no se encuentra.
Y no pude encontrarlo. Kiev, después de todo, no estaba en vano interesado en el componente militar. El hecho es que en el momento del inicio de la operación, los "cascos azules" de la ONU bajo el liderazgo del general francés Janviere estaban en la línea de demarcación. Al enterarse de la inminente ofensiva, el general francés notificó inmediatamente a los comandantes del sector sobre el ataque que se estaba preparando durante las horas 3, y este último, a su vez, notificó a los serbios.
No tiene sentido considerar las razones de la derrota de la RSK, simplemente se las dejó solas con el enemigo, quien no solo las superó en número muchas veces, sino que también recibió el apoyo total de la OTAN, desde las operaciones de planificación hasta la recopilación de información.
Pero vale la pena decir acerca de las fuerzas de paz. Desde los primeros minutos de la operación, los puestos de "cascos azules" estaban bajo fuego. Mataron soldados de la República Checa, Dinamarca y Nepal.
Por el informe del secretario general de la ONU sobre la resolución 1009 (1995), se sabe que los croatas de agosto 5 usaron a las fuerzas de paz de la ONU y a los soldados Krajins capturados como escudo humano. Las pérdidas totales de las fuerzas de paz, incluidos los heridos, fueron personas de 18. De los cuales solo uno murió de balas serbias.
Esta es exactamente la experiencia que Kia no acepta ingresar al personal de mantenimiento de la paz, del que le gusta hablar. Y la renuencia a percibir la diferencia entre Ucrania y Croacia reside totalmente en un plano práctico.
Los canallas que se posan hoy en Kiev recibieron el poder como resultado de un golpe armado y no gozan del apoyo de la población de la palabra. La calificación de Poroshenko y sus funcionarios fluctúa dentro de los límites del error estadístico. Incluso es odiado por los asesinos de las unidades no relacionadas de los nacionalistas.
En las bayonetas y el miedo, pueden mantenerse en el poder. Pero nunca pudieron llegar democráticamente, cada vez que tenían que arreglar el Maidan. Y los "éxitos" después de eso son demasiado tristes y obvios cada vez que se habla de ellos.
El antecesor del actual "presidente", el Sr. Yushchenko, fracasó brillantemente en las elecciones, que al menos fueron controladas. 5 percent (!) Es un anti-registro absoluto para el jefe de estado en el poder.
Por lo tanto, no Minsk y no más o menos elecciones libres son posibles. Las personas que demandaron un referéndum sobre la federalización en febrero-abril 2014 (¡exigido pacíficamente!), Resultarán ser mayoría absoluta, convirtiendo a Galicia en separatistas. Solo esas tres regiones del oeste de Ucrania, de las cuales durante más de cien años, propagaron la infección de ese mismo nacionalismo gallego deficiente en yodo, que no encaja en toda Ucrania, aunque se denomina "ucraniano".
El sureste de Ucrania siempre ha exigido precisamente la libertad de vivir en su propia tierra de acuerdo con sus propios ideales, y no con los ideales de Bandera. Y dado que siempre fue la opinión de la mayoría, fue necesario organizar a Maidan y luego estudiar la experiencia del Ustashi.
Pero nuestra República de Donbass no es Krajina serbia, y Rusia no es Serbia. Sí, y los restos controlados por Poroshenko, no Croacia.
Y por eso, el gallego ya debería aprender polaco.
información