Sarajevo "justicia" - no mejor que La Haya

El 9 de octubre en Bosnia y Herzegovina fue justificado por el famoso matador Naser Oric, uno de los "señores de la guerra" más monstruosos de las guerras balcánicas de 90. Y este tipo fue acusado de crímenes atroces, en este caso, de la burla de los prisioneros serbios en los asentamientos de Zalazie, Lolići y Kunierac cerca de las ciudades de Srebrenica y Bratunac. Aunque Este es solo uno de los episodios del sangriento camino de Oric.


Sarajevo "justicia" - no mejor que La Haya


Es difícil contar cuántas personas fueron asesinadas por su pandilla, pero solo fue culpado por el asesinato de tres personas: los serbios de Slobodan Ilic, Mitra Sawicz y Milutin Milosevic.

Junto con Orich, el segundo acusado en este caso, Sabahudin Mukhich, su subordinado, fue absuelto.

Debe recordarse: 10 de junio 2015, Naser Oric fue detenido en la frontera entre Francia y Suiza. Fue incluido en la lista de buscados internacionales a petición de Serbia. Luego, el funcionario de Belgrado exigió su extradición a Serbia (donde, finalmente, podría esperar un castigo justo). Pero ... se lanzaron fuerzas demasiado poderosas para rescatar al matón. Bosnia y Herzegovina realizó una astuta acción: declaró que había estado realizando una investigación contra el “comandante de campo” antes mencionado durante siete años, y también exigió su extradición.

No es difícil adivinar que en tales condiciones fue precisamente a Bosnia a quien enviaron a Oric. Luego Serbia se opuso a esta decisión, pero todo lo que quedaba en Belgrado era solo para protestar, lo que nadie escuchó.

Este criminal de guerra había sido previamente juzgado en La Haya. Si si Así, el tribunal, que se conoce como la máquina para la destrucción de políticos y militares serbios. Pero de una manera muy diferente, trataron al matón bosnio.

Primero, el Tribunal de La Haya acusó a Orić de estar involucrado en la quema de aldeas serbias 156 y la muerte de civiles 1300. Pero en la mayoría de los puntos fue absuelto. Solo hay acusaciones de la muerte de siete personas, así como la tortura de personas 11 en las cercanías de Srebrenica.

Pero en el mismo tribunal donde los serbios reciben sentencias enormes (decenas de años en prisión, o simplemente destruidos antes de la sentencia), Naser Oric fue condenado a dos años en prisión. E incluso este veredicto extremadamente "humano" fue cancelado por la Cámara de Apelaciones.

De hecho, cuando, en 2015, Oric fue enviado desde Suiza no a Serbia, sino a Bosnia, fue una clara señal de que el asesino sangriento evitaría el castigo una vez más. Luego, los políticos serbios (en particular, Milorad Dodik) predijeron con precisión cuál sería la sentencia.

«La justicia prevaleció", - el acusado comentó sobre su excusa. Según sus propios ojos, cualquier maníaco siempre tendrá razón, y más aún, el que está detrás de ciertas fuerzas internacionales. Aquellos que alguna vez realmente necesitaron una guerra en los Balcanes.

Por su parte, el presidente de la República Srpska en Bosnia, Milorad Dodik, dijo: esta frase confirma una vez más: los crímenes contra los serbios quedan impunes. Aproximadamente los mismos respondieron y el presidente de Serbia, Alexander Vucic: "Las vidas de los serbios claramente no son tan valiosas como las vidas de otros.".

Por cierto, a los mafiosos de Orich no les encantaba atacar las aldeas serbias, sino por vacaciones ortodoxas ...

El caso de la absolución de Oric está lejos de ser el primero cuando los delitos contra los serbios siguen impunes. Asimismo, los criminales de guerra de origen albanés que fueron responsables de la masacre de civiles en Kosovo y Metohija fueron absueltos. Puramente simbólico, se están realizando algunos intentos débiles para llevar a una u otra persona involucrada a la justicia por crímenes contra los serbios, pero casi todos terminan en vano.

Aquí hay otro intento de este tipo ... En agosto, 2016, el llamado "parlamento de Kosovo" apoyó las enmiendas a la "constitución" (qué hacer, estas palabras deben citarse, ya que "el estado de Kosovo" en sí es el llamado). Según estas enmiendas, se formó un tribunal especial sobre los crímenes del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA, una organización terrorista que cometió crímenes contra los serbios). Esto se hizo no por arrepentimiento, sino exclusivamente para la "glosa europea".
Sin embargo, el llamado "presidente" de Kosovo, Hashim Thachi (por quien la prisión ha estado llorando durante mucho tiempo) cree que cualquier juicio contra militantes (KLA) es "historico injusticia". Probablemente, este Tribunal Especial "castigará" a los criminales de la misma manera que el tribunal de Sarajevo "castigó" a Orica ...

¿Y de qué podemos hablar si el crimen más importante contra los serbios permanece impune? ¿Bombardeo de la OTAN a la República Federativa de Yugoslavia?

Hace 17, 5-6 de octubre 2000, fue derrocado por el gobierno legítimo de Yugoslavia, liderado por Slobodan Milosevic. Fue el gobierno el que intentó lograr un juicio justo de la OTAN. Los títeres del oeste llegaron a su lugar, cesando de inmediato tales intentos.

Pero más recientemente, a fines de septiembre de este año, los científicos y los médicos serbios dieron la alarma: las consecuencias de los bombardeos continúan sintiéndose hasta el día de hoy. El jefe del Departamento de Neurocirugía en el Centro Clínico de Serbia, Danica Gruičić, dijo que el número de enfermedades oncológicas y autoinmunes (incluida la infertilidad) ha aumentado considerablemente en el país después de los bombardeos de la OTAN. Los científicos y los abogados tienen la intención de crear una comisión especial y preparar documentos para una apelación sobre este asunto ante los tribunales internacionales.

La idea, por supuesto, es buena y correcta. Pero, dada la situación, es difícil esperar llevar a los países agresores ante la justicia. Incluso si tales "pequeños alevines", como Oric, lo dejan, ¿qué podemos decir sobre grandes figuras como Clinton, Albright, Solana, Clark, Cook y otros ...
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. knn54 10 de octubre 2017 15: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No se justifica si era serbio ...
    1. Tu Vlad 10 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: knn54
      No se justifica si era serbio ...

      ¡No les importa si es serbio o bosnio! ¡Lo principal son los intereses de él!
      ¡Espero que llegue el día en que los jueces de La Haya que tomaron estas decisiones politizadas sean juzgados! am
  2. g1v2 10 de octubre 2017 15: 58 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Los criminales de guerra son siempre los que pierden. Los serbios perdieron y se rindieron, y por lo tanto solo ellos son juzgados. No por los crímenes en sí, sino por la pérdida. Bueno, los ganadores no son juzgados. Lo que hacen los ganadores se considera una necesidad justificable.  solicitar A partir de aquí, una conclusión simple es: la nefig de la guerra es perder y rendirse a merced del ganador. Nunca condujo a nada bueno. am
    1. elenagromova 10 de octubre 2017 16: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tal razonamiento, "quién ganó, él tiene razón", puede justificar cualquier bandidaje. En una guerra en la que la superioridad del enemigo es cientos de veces, es casi imposible ganar ...
      1. g1v2 10 de octubre 2017 16: 16 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        ¿Recuerdas dos ranas en la leche? Uno se rindió y se ahogó. El segundo se tambaleó, golpeó el aceite y saltó. Assad no tenía ninguna posibilidad de victoria, pero continuó luchando. Y luego la ayuda llegó y todo cambió. Ahora ha recapturado más de la mitad del país y está ganando con confianza. Y luego se rendiría: en 2011-12 y se colgaría como Saddam o sería destrozado por una multitud como Gadafi por diversión. Pero continuó luchando y ahora todos los que intentaron derrocarlo se fueron, pero él se quedó. Es necesario luchar y no levantar las piernas. hi
      2. Tu Vlad 10 de octubre 2017 16: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: elenagromova
        En una guerra donde la superioridad enemiga es cientos de veces

        Voy a corregir, en miles! hi
      3. WapentakeLokki 10 de octubre 2017 19: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Puede que no sea posible ganar, pero no es posible perder. Es estúpido defender su posición. El pequeño Vietnam se puso de pie y ganó y los serbios quedaron impresionados (y por cierto acusaron a Rusia de que no se pusieron de pie y qué tipo de él se unen a nosotros. Por alguna razón, todos consideran a Rusia en la vida obligados a cubrirlos y nada a cambio. Sí, ayudaron a los hermanitos y en respuesta a la segunda guerra estuvieron en contra de nosotros, pero Serbia nos costó la Primera Guerra Mundial y luego la BOP y valió la pena en general en 2 Rusia no tenía Balcanes intereses militares o comerciales (es decir, ni bases ni empresas conjuntas, y de todos modos, `` deberían haber sido '' a) .Y ellos mismos morirán para que todos disparen y ataquen en territorio enemigo y para que las explosiones en todas las capitales de los países agresores (siguiendo el ejemplo de ISIS) y luego no juzguen a los serbios aha. Pero no, ellos son tsevilihizirovannye aha aquí y sorbe los frutos de tu galimatías, sí.
  3. Slon_on 10 de octubre 2017 16: 38 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    En esta situación, los serbios solo tienen una forma: el piolet Mercader (opciones posibles)
  4. andrew42 10 de octubre 2017 18: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bien, qué puedo decir. Una parte importante de los serbios eligió la opción "europea". Sí, debajo de las bombas. Sí, según el art. Pero ella eligió rendirse a merced de los geyrops, para que pudieran sostener a sus bandidos al menos por la cintura. Entregaron a Milosevic, entregaron a Mladich, entregaron a Karadzic, ellos mismos entregaron a mucha gente. Si la mayor parte del pueblo no se rindió con sus líderes y se fue a la Guerra Santa, al menos según el método de los "migrantes" actuales, entonces la OTAN no podría haber hecho nada europeo. Sí, habría víctimas, pero en una guerra con agresores y violadores, no hay otra manera. No hay otra forma de defenderse de un enemigo mortal que matarlo.
  5. tank64rus 10 de octubre 2017 19: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esta corte y Himmler habrían absuelto. De todos modos, el suyo, "luchador por la democracia"
  6. Hurricane70 10 de octubre 2017 20: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algún día arderán en el infierno, gusanos ...
  7. Hurricane70 10 de octubre 2017 20: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: andrew42
    Bien, qué puedo decir. Una parte importante de los serbios eligió la opción "europea". Sí, debajo de las bombas. Sí, según el art. Pero ella eligió rendirse a merced de los geyrops, para que pudieran sostener a sus bandidos al menos por la cintura. Entregaron a Milosevic, entregaron a Mladich, entregaron a Karadzic, ellos mismos entregaron a mucha gente. Si la mayor parte del pueblo no se rindió con sus líderes y se fue a la Guerra Santa, al menos según el método de los "migrantes" actuales, entonces la OTAN no podría haber hecho nada europeo. Sí, habría víctimas, pero en una guerra con agresores y violadores, no hay otra manera. No hay otra forma de defenderse de un enemigo mortal que matarlo.

    Bueno, en tales condiciones, ¡y no solo los serbios se relajaron! No hay personas que estén absolutamente listas para morir, siempre habrá ... Los tiempos han cambiado ... ¿Y cuánto tiempo resistieron Francia y Polonia en la Segunda Guerra Mundial, teniendo ejércitos superiores a los alemanes? Si no fuera por EBN como él, todo podría haber sido diferente ... ¿Fue el aterrizaje en Pristina, en el aeropuerto? Y luego no hubo voluntad, el dinero fue superado, FIG sabe ...
    1. WapentakeLokki 10 de octubre 2017 22: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, pregúntese quiénes son los serbios: si los eslavos se mantienen firmes hasta el final (e incluso entonces, como dijo Frederick una vez: no es suficiente que un ruso lo mate, entonces tiene que derribarlo) y luego son hermanos y si están listos para rendirse como Francia "bajo fuerzas superiores", así que fótanos como hermanos pequeños (ya había búlgaros, etc.) y los albaneses te pudrirán correctamente: no eres digno de la tierra en la que vives si no quieres morir por eso (de nuevo, debemos encajar para cualquier ... que entonces nos enviarán). Entonces, de acuerdo con sus acciones, se mide.
  8. Gormengast 11 de octubre 2017 06: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    12 April 1999, el parlamento de la República Federal de Yugoslavia, atacado por las fuerzas de la OTAN, votó a favor de que la república se uniera a la alianza de Rusia y Bielorrusia.

    Parlamento ruso, dya disparó en 1993, en una reunión de emergencia, apoyó a sus colegas serbios y recomendó que el presidente Boris Yeltsin y el gobierno comenzaran inmediatamente los preparativos para este proceso. Yeltsin - como un verdadero gran demócrata y humanista escupió en el parlamento.
    1. WapentakeLokki 11 de octubre 2017 18: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y hasta el 12 de abril, ¿qué significa? Hasta que el trueno golpeó a los rusos y ... no fueron necesarios, pero qué caliente fue arrojar todo contra la OTAN, ¿eh? ¿Pero qué tenemos en débito? ¿Entregas de armas y nuestros muchachos y qué? En caso de victoria nuevamente ¿Somos ocupantes no? Entonces, ¿ese borracho de Borka no había sido pirateado en este negocio podrido, o eras voluntario en Serbia y tenías derecho a decir que no?