Military Review

Chizhov: la Unión Europea no está lista para participar en la restauración de Siria

34
Actualmente, los países de la UE no están listos para una participación a gran escala en la restauración de Siria, informa RIA Novosti Declaración del Representante Permanente de Rusia ante la Unión Europea, Vladimir Chizhov.




Por el momento, no hay preparación política de los estados miembros de la UE para participar en la reconstrucción de Siria después del conflicto,
Representante permanente dijo a los periodistas en Atenas en los márgenes de la Cumbre Empresarial UE-Eurasia-China.

Según Chizhov, "la UE vincula su participación en la reconstrucción con el inicio del proceso de transición política, según la terminología acordada en Ginebra".

Sin embargo, señaló que los países europeos siguen prestando asistencia a Siria.

Algunas cosas que hacen. Participación en la ayuda humanitaria: financian, principalmente a través de las estructuras de las Naciones Unidas, esta asistencia. Esto es verdad Naturalmente, están participando activamente, donde pueden, en el grupo de apoyo internacional de amigos de Siria,
Dijo el diplomático.

Pero la UE no está directamente involucrada en las negociaciones en Astana y Ginebra.

Por supuesto, quieren - esto es comprensible para los humanos - elevar su perfil, pero aún no han podido superar este vínculo con el comienzo de la transición política. A ver que pasara.
añadió Chizhov.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 10 de octubre 2017 09: 22
    +4
    Destruir significa listo. Pero no hay recuperación. Posición familiar
    1. 210ox
      210ox 10 de octubre 2017 09: 25
      +2
      Tolerastiya es inusual de construir. Bueno, solo puede ser con ciertas condiciones ...
      Cita: Wend
      Destruir significa listo. Pero no hay recuperación. Posición familiar
      1. Vend
        Vend 10 de octubre 2017 09: 39
        +2
        Cita: 210ox
        Tolerastiya es inusual de construir. Bueno, solo puede ser con ciertas condiciones ...
        Cita: Wend
        Destruir significa listo. Pero no hay recuperación. Posición familiar

        Bueno, algo que crean, familias del mismo sexo. desfiles gay, caos guiño
    2. Vovanpain
      Vovanpain 10 de octubre 2017 09: 30
      +5
      ¿Pero restauraron Yugoslavia, Libia, Irak? Para bombardear, para destruirlo, sí. Además, esta maleta sin asa nos es empujada para su mantenimiento. sentir
      1. LSA57
        LSA57 10 de octubre 2017 09: 32
        +5
        Cita: vovanpain
        Ucrania también

        todo es más complicado allí. dar un denyuzhku en la recuperación, pero luego se despegarán tres máscaras
      2. Sharansky
        Sharansky 10 de octubre 2017 09: 57
        +1
        Cita: vovanpain
        ¿Pero restauraron Yugoslavia, Libia, Irak?

        La inversión extranjera directa de los países de la UE representó el 76% del número total de inversión extranjera directa en Serbia para el período 2005-2014 (en términos numéricos en los últimos 9 años, se han invertido 13,5 millones de euros en Serbia de la UE). Además, la UE es el mayor donante para Serbia, brindándole una importante asistencia financiera en diversos campos, desde la reforma de la administración pública hasta la agricultura y la protección del medio ambiente. De hecho, Serbia es el principal receptor de asistencia de fondos de la UE en los Balcanes Occidentales, recibiendo aproximadamente 200 millones de euros al año. En 2001-2014, Serbia recibió asistencia de la UE por más de 2,5 millones de euros. Solo en el marco del programa de la UE, Belgrado recibió una herramienta de asistencia para la adhesión en 2007-2013 de 1,1 millones de euros.
        ¿Cómo ayudó Rusia a Serbia?
        1. LSA57
          LSA57 10 de octubre 2017 10: 47
          +6
          Cita: Sharansky
          ¿Cómo ayudó Rusia a Serbia?

          ¿Rusia destruyó Serbia? amarrar
          1. Sharansky
            Sharansky 10 de octubre 2017 12: 13
            0
            ¿A quien le importa? Allí, el maestro afirmó que nadie estaba restaurando nada. Entonces fue una mentira.
            1. LSA57
              LSA57 10 de octubre 2017 12: 31
              +6
              Cita: Sharansky
              Cual es la diferencia

              grande !!!! ¿Por qué Rusia debería restaurar lo que no destruyó?

              Cita: Sharansky
              Allí, el maestro afirmó que nadie estaba restaurando nada.

              ¿Por qué son arrastrados a Rusia?
              1. Sharansky
                Sharansky 10 de octubre 2017 12: 46
                0
                Cita: LSA57
                ¿Por qué Rusia debería restaurar lo que no destruyó?

                donde lo reclamé, por favor recuérdalo.
                Cita: LSA57
                ¿Por qué son arrastrados a Rusia?

                es interesante si Rusia ayudó a la gente fraterna con algo. Ayuda a Assad, cancela las deudas con África (por cierto, esto es casi 10 veces más que toda la ayuda de la Unión Europea de Serbia). ¿Pero los hermanos eslavos ayudaron o no?
                1. LSA57
                  LSA57 10 de octubre 2017 13: 32
                  +5
                  Cita: Sharansky
                  donde lo reclamé, por favor recuérdalo.

                  de nada
                  ¿Cómo ayudó Rusia a Serbia?

                  ¿tus palabras?

                  Cita: Sharansky
                  Cita: LSA57
                  ¿Por qué Rusia debería restaurar lo que no destruyó?

                  donde lo reclamé, por favor recuérdalo.
                  Cita: LSA57
                  ¿Por qué son arrastrados a Rusia?

                  es interesante si Rusia ayudó a la gente fraterna con algo. Ayuda a Assad, cancela las deudas con África (por cierto, esto es casi 10 veces más que toda la ayuda de la Unión Europea de Serbia). ¿Pero los hermanos eslavos ayudaron o no?

                  ayudó. refutar.
                  África fue cancelada porque es imposible recuperarse.
                  1. Sharansky
                    Sharansky 10 de octubre 2017 13: 52
                    0
                    Cita: LSA57
                    ¿tus palabras?

                    y cómo se desprende de ellos que Rusia debería?
                    Cita: LSA57
                    ayudó. refutar.

                    Envía este chiste a Petrosyan, le gustará
                    1. empapado
                      empapado 10 de octubre 2017 23: 32
                      0
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-сербские_
                      relación
                      sección Relaciones económicas
                      Además del suministro de armas.
                      Chiv?
    3. Orel
      Orel 10 de octubre 2017 09: 56
      +1
      Cita: Wend
      Destruir significa listo. Pero no hay recuperación. Posición familiar


      Aquí se puede entender Europa. Han protegido a miles de refugiados de allí y no quieren repetir esta corriente. De todos modos, muchos en Siria tomaron las armas porque estaban en contra del régimen de Assad. Los terroristas aparecieron allí mucho más tarde. Por lo tanto, Europa cree con razón que restaurar Siria y dejar allí el mismo régimen que tenía antes de la guerra significa arriesgar lo mismo en el futuro. Aquellos. perder dinero cuando la guerra comience nuevamente. Siria debería ser un país diferente, no lo que era antes de la guerra. En este sentido, lo más probable es que la retirada de Assad del poder eventualmente se realice, pero después del final de la fase militar activa. Sin inversión europea, será difícil recuperarse. Es muy caro. No tenemos ese tipo de dinero.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 10 de octubre 2017 09: 59
        +6
        Cita: Orel
        En este sentido, la salida de Assad del poder probablemente se realizará,

        Soñar no es malo. Continuar hi
    4. Siberalt
      Siberalt 10 de octubre 2017 10: 27
      +1
      Los aliados de la OTAN y su amo, los Estados Unidos, deben desembolsar para la restauración de Siria. am
  2. Komsomol
    Komsomol 10 de octubre 2017 09: 23
    +6
    Extraño, en Europa siempre supieron contar el dinero, solo en el sector de la construcción hay tanta masa que recaudar, porque solo hay ruinas ... ¿Gran Hermano no ordena?
    1. Ken71
      Ken71 10 de octubre 2017 09: 24
      +2
      Quien pagará. VKS?
      1. kapitan92
        kapitan92 10 de octubre 2017 09: 35
        +6
        Cita: Ken71
        Quien pagará. VKS?

        ¡Rusia! Y cuando eliminemos la barmaley desde allí, ayudaremos a restaurar la economía de Siria, y luego nos patearán. Como fue después de la Segunda Guerra Mundial en Europa. hi
        1. Ken71
          Ken71 10 de octubre 2017 09: 39
          +2
          Deletrear correctamente
    2. LSA57
      LSA57 10 de octubre 2017 09: 34
      +6
      Cita: Komsomol
      Gran Hermano no ordena?

      y aterrador Barmaley no ha ido a ninguna parte. se escondió mucho
  3. Ken71
    Ken71 10 de octubre 2017 09: 23
    0
    Adivina quién está listo. Algo que ya escribí.
  4. Esotérico
    Esotérico 10 de octubre 2017 09: 26
    +1
    Actualmente, los países de la UE no están preparados para participar plenamente en la restauración de Siria, RIA Novosti informa una declaración del Representante Permanente de Rusia ante la Unión Europea, Vladimir Chizhov.

    Y dentro de los muros de la ONU, es necesario plantear esta pregunta y descubrir quién comenzó, por culpa de quién todo fue "elaborado" y quién pagaría la destrucción. ¿Qué hay para mirar estas caras agrias? Significa la ONU ... y en Siria, ¿quién y qué están haciendo allí? ¿Quizás quieran canjear mercenarios como rehenes? Hay muchas maneras, no hay necesidad de guardar silencio ...
  5. seregatara1969
    seregatara1969 10 de octubre 2017 10: 09
    +1
    Actualmente, los países de la UE no están preparados para participar a gran escala en la restauración de Siria

    ¿Pero hubo estos momentos en la vida de toda Europa, cuando soñaban con restaurar al menos un país previamente destruido por las fuerzas de la OTAN?
  6. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 10 de octubre 2017 10: 13
    0
    Cita: artículo
    Chizhov: la Unión Europea no está lista para participar en la restauración de Siria

    Por supuesto, ¿por qué necesitaban esto porque el objetivo de la UE de los EE. UU. De Israel y las monarquías del PZ era precisamente la destrucción de Siria y la organización de todo el BV del terrorista mundial Califato, que pensaron que actuaría en su dirección.
  7. pvv113
    pvv113 10 de octubre 2017 10: 22
    +1
    Los países de la UE no están preparados para participar plenamente en la restauración de Siria

    La UE y la OTAN simplemente están cagando a los amos, pero el resto "no está listo"
  8. Alce educado
    Alce educado 10 de octubre 2017 10: 25
    +1
    La UE no está lista para participar en la restauración de Siria

    No sé si estoy en lo cierto o no, pero, en mi opinión, allí (en BV) ese mercado se abrirá pronto para la venta de cualquiera que Europa ni siquiera pudiera soñar. Materiales de construcción, electrodomésticos y otros equipos, equipos para instalaciones agrícolas, industria e infraestructura. Además de vagones, rieles, sal, fósforos, cigarrillos y mucho más. Para los proveedores, las perspectivas son enormes. Y si Irán todavía debe agregarse aquí con su programa de Petróleo por bienes, entonces las posibilidades de crecimiento de nuestra industria que produce toda esta basura son simplemente cósmicas. Lo principal es no preguntarles ... no quedarse dormidos. Los contratos para el suministro y el trabajo para concluir en una búsqueda en marcha, ya comienzan a organizar empresas conjuntas, mientras que la UE no ha abierto los ojos y nuestros amigos astutamente estrechos de nuestros funcionarios de comercio exterior en la esquina. En resumen, sería una tontería no aprovechar los frutos de tu victoria. Y para la UE hay un viejo dicho inglés: "Cuando una mujer deja un descapotable, el caballo experimenta cierto alivio".
  9. rotmistr60
    rotmistr60 10 de octubre 2017 10: 35
    +1
    en internacional Grupo de apoyo de amigos de Siria,

    Esto es comprensible ya que este grupo incluye solo a los enemigos directos del presidente Assad y Rusia. Romper no construye. Es más fácil bombardear áreas residenciales e infraestructura que restaurarlo más tarde.
  10. aszzz888
    aszzz888 10 de octubre 2017 10: 47
    0
    ... y él, la UE, ¿lo necesita? ... ellos arrojarán todo sobre Rusia ...
  11. rpuropuu
    rpuropuu 10 de octubre 2017 12: 14
    +1
    Cita: Sharansky
    Cita: vovanpain
    ¿Pero restauraron Yugoslavia, Libia, Irak?

    La inversión extranjera directa de los países de la UE representó el 76% del número total de inversión extranjera directa en Serbia para el período 2005-2014 (en términos numéricos en los últimos 9 años, se han invertido 13,5 millones de euros en Serbia de la UE). Además, la UE es el mayor donante para Serbia, brindándole una importante asistencia financiera en diversos campos, desde la reforma de la administración pública hasta la agricultura y la protección del medio ambiente. De hecho, Serbia es el principal receptor de asistencia de fondos de la UE en los Balcanes Occidentales, recibiendo aproximadamente 200 millones de euros al año. En 2001-2014, Serbia recibió asistencia de la UE por más de 2,5 millones de euros. Solo en el marco del programa de la UE, Belgrado recibió una herramienta de asistencia para la adhesión en 2007-2013 de 1,1 millones de euros.
    ¿Cómo ayudó Rusia a Serbia?

    Inversiones (Ing. Inversiones): la asignación de capital con fines de lucro [1] [2].
    Esto es esencialmente un préstamo detener Destruye el país, luego corta el "botín" de él oh sí ... Clase guiño La UE tiene un buen profesor sí
  12. rpuropuu
    rpuropuu 10 de octubre 2017 12: 16
    +1
    La UE vincula la participación en la recuperación con el inicio de la transición política

    Todo lo que necesitas saber sobre democracia estáblecido, De hecho, se dedican al chantaje no
  13. Apasus
    Apasus 10 de octubre 2017 20: 11
    0
    Por el momento, no hay preparación política de los estados miembros de la UE para participar en la reconstrucción de Siria después del conflicto,

    ¿Quién podría discutir? La UE, incluso cuando admite sus errores como en Libia, no está tratando de hacer algo, y luego están las tropas de Putin en Siria.
  14. SEERforSEER
    SEERforSEER 10 de octubre 2017 21: 22
    0
    Cita: Sharansky
    ¿A quien le importa? Allí, el maestro afirmó que nadie estaba restaurando nada. Entonces fue una mentira.

    grande, cariño.
    y todas estas "inversiones" volverán con un gran gesto.
    Sabes esto :-)
  15. Justo castigo
    Justo castigo 10 de octubre 2017 22: 43
    +1
    La Federación de Rusia tampoco tiene nada que restaurar a los países extranjeros, especialmente a crédito y de forma gratuita, y necesita resolver sus problemas, que son más que suficientes en la Federación de Rusia.