Ucrania trató de crear su propio "Terminator"

38
Los artesanos ucranianos de la industria de la defensa intentaron copiar el BMPT Teminator-2 ruso. Para hacer esto, tomaron el chasis tanque T-64 desarrollo de los años 60 y montó en él un módulo de combate "Duplet", informa Mensajero de mordovia.

Ucrania trató de crear su propio "Terminator"




El módulo de combate se parece al ruso, pero solo externamente: "de hecho, es solo una parodia patética, ya que todas las características son muy inferiores a las rusas", escribe el autor del material Dmitry Lemeshko.

“Está equipado con dos pistolas 30-mm, que están pirateadas de las pistolas 2-42. También están disponibles una ametralladora 7,62-mm y un lanzador automático de granadas 30-mm. También son aproximadamente peredral con productos rusos. El uso de "Konkurs" antitanques obsoletos, que no son producidos por Ucrania en absoluto, es muy sorprendente. Los contenedores con misiles no están protegidos por nada ", dice el artículo.



Según los expertos militares, la protección de este módulo es prácticamente "ninguna". "Para entender esto, basta con ver las escotillas de la tripulación en el techo del módulo. Su ubicación invita al enemigo a enfocar el fuego en ellos ", escribe el autor.

Las vistas también tienen una protección muy pobre.

Si las BMPT rusas tienen una protección del casco superior a la disponible en el tanque T-90A, entonces el producto ucraniano usa soluciones de la mitad de las 80: la protección dinámica soviética Kontakt-1 no puede soportar los medios modernos de destrucción.

"Este falso" Terminator "en su absurdo solo puede competir con otro falso:" Azovts ", del que tanto hablaron, pero ahora tienen vergüenza de recordar", concluye el autor.
  • lostarmour.info
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    10 de octubre 2017 11: 25
    ¿Por qué los Terminators, si tienen cyborg? wassat Aparentemente pronto aparecerá un Terminator líquido en Ucrania. riendo
    1. +4
      10 de octubre 2017 11: 27
      Cita: NEXUS
      ¿Por qué los Terminators, si tienen cyborg?

      bueno, ¿dónde están los cyborgs sin terminadores ..... ?? .... es un pico, por así decirlo amarrar ... horror .... a donde correr ??
      1. +2
        10 de octubre 2017 11: 29
        ¿Es este su único ejemplo? ¿Pueden crear más?
      2. +4
        10 de octubre 2017 11: 39
        Pero, ¿qué pasa con "Tirex" o similar? Lo principal es cegarse de lo que no es saqueado y cantar
        .
        Cita: Burbon
        Cita: NEXUS
        ¿Por qué los Terminators, si tienen cyborg?

        bueno, ¿dónde están los cyborgs sin terminadores ..... ?? .... es un pico, por así decirlo amarrar ... horror .... a donde correr ??
    2. +3
      10 de octubre 2017 11: 36
      a que te refieres pronto y quien es el cerdo? es todo liquido!
    3. +5
      10 de octubre 2017 11: 38
      ¡Así que esto no es un "Terminator" en absoluto! ¡Esto es "Kibonutor"! riendo
    4. +13
      10 de octubre 2017 11: 41
      La protección de este módulo es prácticamente "ninguna". “Para entender esto, solo necesita ver las escotillas de la tripulación en el techo del módulo. Su ubicación invita al enemigo a enfocar el fuego en ellos ".
      Otro milagro de Yudo, en el que los luchadores tendrán que ser conducidos con un palo ...
    5. +2
      11 de octubre 2017 18: 16
      No especificaremos qué será esto del "terminador ucraniano líquido". ¡Aunque, muy probablemente, de la sustancia que salpica en las cabezas de los "maydauns"! riendo
  2. +5
    10 de octubre 2017 11: 27
    El Terminator no es un montón de armas, esto es tecnología, y el Banderlog tiene un montón de ellas en las pistas.
  3. +3
    10 de octubre 2017 11: 29
    Los chinos solían estafar descaradamente y copiar todo también. Esta fue la era de la formación de China. China es ahora una superpotencia.
    Y Ucrania no tiene futuro. Se acerca el momento del retorno de los intereses de los préstamos, que es más que incluso el producto bruto y la reserva de oro.
    Intentos tan frenéticos de mostrarnos que todavía Guau ...
  4. +5
    10 de octubre 2017 11: 30
    Whahahaha! riendo riendo riendo "Estiércol -2"?
    Particularmente agradables son las escotillas de la tripulación desprotegidas ubicadas EN ÁNGULO para un golpe más "Residual" (como dice Poroshenko-Valtsman). Lo más probable es que DShK y NSVT lo incorporen fácilmente a las escotillas de la tripulación. Generalmente me quedo callado sobre ZPU-23 * 2 y 30 mm.
    Veredicto: no hay nada en la ruina actual que ni siquiera pueda ser plagiado. La historia con las redes sociales ucranianas "ucranianos" se repite, aunque es normal si las manos de los "productores" crecen a partir de ... wassat
  5. +2
    10 de octubre 2017 11: 37
    "Lo cegué de lo que era ..." Bueno, debes mostrar al menos algo y demostrar que la industria de defensa y el pensamiento técnico todavía están funcionando.
  6. +2
    10 de octubre 2017 11: 43
    Por la mañana, las malas noticias ... El departamento militar ruso informó que se suponía que el Su-24 debía volar para realizar una misión de combate. Pero durante la dispersión, el bombardero salió de la pista. La tripulación murió antes de que pudieran expulsar
    Descansa en paz con los héroes ...
  7. +4
    10 de octubre 2017 11: 49
    Me pregunto qué es esto "no algodón" tratando tan persistentemente de copiar algodón. Después de todo, la técnica más correcta en su opinión es en los Estados Unidos. ¿Por qué no pueden Bradley o Stryker hacerlo? Aunque probablemente todas las cámaras de intercomunicadores y contenedores de basura fueron a Azovets.
    1. +3
      10 de octubre 2017 12: 10
      Cita: JD1979
      Me pregunto qué es esto "no algodón" tratando tan persistentemente de copiar algodón. Después de todo, la técnica más correcta en su opinión es en los Estados Unidos. ¿Por qué no pueden Bradley o Stryker hacerlo? Aunque probablemente todas las cámaras de intercomunicadores y contenedores de basura fueron a Azovets.

      ¡Debemos copiar inmediatamente la Estrella de la Muerte de Star Wars! Yaka Derzhava, ¡éxito!
      1. 0
        10 de octubre 2017 14: 28
        Cita: ydjin
        ¡Debemos copiar inmediatamente la Estrella de la Muerte de Star Wars! Yaka Derzhava, ¡éxito!

        Demasiado tarde ... ya se han copiado las chaquetas acolchadas. sonreír
  8. ZVO
    +6
    10 de octubre 2017 12: 29
    No entiendo la burla general.
    Las afueras han creado una opción para combatir la infantería en las zonas urbanas.
    Las ametralladoras pesadas y los cañones de pequeño calibre de los tiradores en los edificios no duelen mucho.
    Sobre la base de un cuerpo de tanques, de los cuales tienen miles de almacenamiento.
    Y aquí BMPT - es desconocido.
    1. 0
      10 de octubre 2017 14: 20
      Estoy de acuerdo Es ciego, grosero, ya que, en principio, la mayoría de los vehículos blindados de Hohlak, y, al parecer, hasta ahora no ha ido más allá del prototipo. Pero para las condiciones locales por lo menos caben. Armamento apropiado para el propósito, el cuerpo de tanques del T-64 - una base bastante satisfactoria, y en cuanto al módulo de combate "Doublet", es demasiado pronto para evaluarlo como un fracaso antes de que realmente se muestre en la batalla. Que yo sepa, todavía no ha peleado.
      1. +2
        10 de octubre 2017 16: 27
        Puedes hablar mucho sobre la obsolescencia e inferioridad del Pz-1 en el 41, pero para un luchador armado solo con un mosink, era un enemigo terrible. Sí, no tan bien armado y blindado como el Pz-4, pero no menos peligroso para eso. Es bueno que 404 ahora no pueda producir vehículos blindados en cantidades significativas, pero cualquier pieza de hierro que produzcan es una complicación de la vida del LPNR. Y tal vez sea la vida de alguien lo que se dará.
    2. 0
      10 de octubre 2017 19: 29
      Las batallas modernas en las montañas de los edificios están saturadas de armas antitanques y ametralladoras pesadas con arte de pequeño calibre más que suficiente, sin contar las barreras de ingeniería con el uso de minas, por ejemplo, Siria, Irak, Yemen, etc.
      1. 0
        10 de octubre 2017 21: 00
        Si y no. Bueno eso es En general, todo es correcto, pero las batallas en Siria mostraron que, en una situación específica, un camión con 23-2 puede convertirse en un argumento decisivo, y a veces varios tanques son impotentes al despejar un cuarto. Y aunque la evaluación de las acciones de nuestros terminadores en Siria no ha sido anunciada. Solo indirecto: por fin comenzaron a hablar de una posible compra.
  9. RL
    +1
    10 de octubre 2017 12: 33
    Para la exportación, en países con un presupuesto pequeño y con un conflicto militar de baja intensidad, es lo máximo.
    Y usted mismo puede instalar el trofeo APS (Acitve Protection System) y el módulo RAFAEL RCWS-30 con ATGM, que son mucho mejores que la "competencia".
    Así que la risa es la risa, pero ... el "AVOS" ruso no ayuda aquí
  10. +6
    10 de octubre 2017 12: 50
    Muy gracioso
    Y alguien tendrá que apuntar estas mismas escotillas del DShK bajo fuego con solo cañones copiados de 30 mm. En el chasis del anticuado T-64.
    Total y comercial.
    1. RL
      +2
      10 de octubre 2017 13: 18
      Los chinos, al principio, también copiaron. Y ahora Rusia está detrás de ellos
      1. 0
        11 de octubre 2017 18: 39
        en que cola? los tanques son esencialmente el mismo diseño que los chinos tienen que Rusia tiene un cañón de 125 mm también una copia
    2. +3
      10 de octubre 2017 16: 36
      Al relinchar ante tales desarrollos, aparentemente son operadores de sillón de drones de choque. Me sorprende que no haya críticas sobre la falta de protección de esta muestra contra el ataque de sus "calibres".
      1. 0
        10 de octubre 2017 18: 31
        contra las milicias, sí, esta es una técnica bastante formidable, dado que las milicias están armadas con ppsh y ptd, ptr, pps, pero contra un ejército normal esto no tiene sentido
        1. +1
          10 de octubre 2017 20: 21
          Si el ejército LDNR está saturado de armas antitanque relativamente modernas, entonces será posible reírse de las deficiencias de los diseñadores de Ukrop. De lo contrario, cualquier desarrollo de este tipo (e incluso un "bote de basura" de Azov) es un aumento de las pérdidas, lo cual es indeseable.
          Por lo tanto, cuando leo la información de que los hermanos han creado algo ... Estoy feliz por los bielorrusos y me esfuerzo por hablar de ukrov.
          Pero no hace mucho tiempo, estábamos todos juntos ...
  11. +1
    10 de octubre 2017 13: 15
    Entonces, en una copia, probablemente se secará.
    1. 0
      10 de octubre 2017 13: 19
      No es probable, pero definitivamente se secan. Los ucranianos no están en condiciones de hacer otra cosa que crear una muestra representativa de la chatarra soviética disponible.
  12. 0
    10 de octubre 2017 13: 50
    Para hacer esto, tomaron el chasis del tanque T-64 desarrollado en los años 60 y lo montaron ...

    El pensamiento de ingeniería de los diseñadores ucranianos siempre ha terminado allí. Luego hubo malentendidos de ingeniería ...
  13. +1
    10 de octubre 2017 14: 56
    Cita: Waltasar
    Y alguien tendrá que apuntar estas mismas escotillas del DShK bajo fuego con solo cañones copiados de 30 mm. En el chasis del anticuado T-64.
    Total y comercial.

    sin embargo, el terminador ruso carece de estas deficiencias.
    1. +1
      10 de octubre 2017 16: 54
      Respeto incondicional a nuestros diseñadores. Pero nuestro terminador también cambió, incluso antes de su lanzamiento, y no llegó inmediatamente a su apariencia actual (en particular, la apariencia de la protección de los pturs). Podemos hablar sobre por qué los ucranianos no tomaron en cuenta nuestra experiencia, pero es posible que este sea un diseño de prueba, que use soluciones preparadas, y para el serial (espero que no sea así) se finalizará.
      1. +1
        10 de octubre 2017 17: 07
        finalizado e iremos a matar gente en el Donbass!
  14. +2
    10 de octubre 2017 21: 05
    ("Está equipado con dos cañones de 30 mm, que fueron pirateados de los cañones 2A42. También hay una ametralladora de 7,62 mm y un lanzagranadas automático de 30 mm. También fueron arrancados de los productos rusos.) Hasta donde sé, el cañón de 30 mm también es y un lanzagranadas y una ametralladora se desarrollaron durante la Unión Soviética que copiaron allí, ¿no entiendo? no exagere
  15. +1
    10 de octubre 2017 22: 33
    No gire, entonces la guerra de los 80, solo sin aviación y con el uso activo de UAV. Para estas condiciones, el auto salió soportable, bueno, mucho mejor que algún tipo de Azov o lo que sea.
  16. 0
    11 de octubre 2017 16: 20
    Pero, ¿qué pasa con el bote de basura con los ojos del intercomunicador? Reconocido como demasiado poderoso y desmantelado para no destruir el mundo.
  17. 0
    11 de octubre 2017 18: 19
    Difícil como es! Algo remotamente similar, los ucranianos no están a la mitad de la implementación del concepto BMPT. Resultó, en términos generales, un tanque con armas como un vehículo de combate de infantería moderno. Disculpe, ¿por qué un órgano genital necesita esto? riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"