Military Review

Experto: en la RPDC estamos trabajando para crear cabezas nucleares para misiles de mediano alcance y ICBM

29
Ingenieros norcoreanos intentan crear ojivas nucleares para misiles balísticos, según informes. Interfax-AVN informe del ex Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Coronel General Jubilado Viktor Esin.




Podemos asumir que se están esforzando por esto (creando una ojiva miniaturizada para misiles), y en el futuro se instalará una ojiva nuclear en misiles Hvason-12, que son misiles de alcance medio, y luego en el cohete Hvason-14 ,
Yesin dijo en el marco de la conferencia 10 del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares.

Con respecto a este último, demostraron que este cohete tiene un rango intercontinental,
él notó

Según el general, "Corea del Norte ha dominado la tecnología para crear una ojiva nuclear, no se conoce su masa exacta, pero aproximadamente se considera que es alrededor de 1000 kg".

Una ojiva nuclear tan inseparable. También tuvimos estadounidenses en las primeras etapas, una ojiva monobloque con una carga nuclear, por así decirlo, ya se puede usar para la instalación en los misiles Hwason-7 o Nodon-1.
lo hizo

Lo que están experimentando ahora es un misil de largo alcance más prometedor, y no hay información sobre la masa de carga útil,
añadió Yosin.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander 3
    Alexander 3 10 de octubre 2017 15: 59
    +3
    Bueno, cómo detener a EUN, porque él no se calmará en esta etapa. No puede resolver el problema con sanciones y amenazas, necesita sentarse en la mesa de negociación. El problema no puede resolverse con un látigo.
    1. Komsomol
      Komsomol 10 de octubre 2017 16: 05
      +6
      Sí, debemos ... Después de todo, estamos cerca. Está claro a quién, en primer lugar, se está haciendo todo esto, pero todo esto está demasiado cerca de nuestras fronteras ...
      1. Gromoboj
        Gromoboj 11 de octubre 2017 00: 52
        +2
        La pregunta es por qué Estados Unidos está tan preocupado por un país tan pequeño en el que no hay petróleo.
        ¿De qué tienen miedo? Hasta que Eun fue tocado y no arrojó cohetes.
    2. Dashout
      Dashout 10 de octubre 2017 16: 48
      +10
      Cita: Alexander 3
      Bueno, como parar Yn

      Querido! No es necesario parar, ¡pero Estados Unidos! Esta rayado todo fangoso. ¿Y qué le queda a Unu si no es para defenderse? Tal nación que no se inclinará a rayas ...
    3. igorj 51
      igorj 51 10 de octubre 2017 16: 53
      +1
      Bueno, cómo detener a Eun, porque no se calmará en esta etapa.

      Sí, no importa cómo lo detengas, ya sea en esta etapa o en general. Tendrás que acostumbrarte a vivir al lado de la nueva energía nuclear-RPDC. No importa si te gusta o no, si lo quieres o no. Eun y la RPDC nunca cederán sus armas nucleares a nadie, ni a ningún "artilugio" de los llamados promesas No fue por esto que lo crearon con tanta dificultad y a un precio tal que sería tan simple de tomar y dar a cambio de algunos acuerdos y promesas que siempre se pueden romper y que, en general, no serán respetados por nadie. Y no les importa si reconoces su potencia nuclear oficial o no. De hecho, ya son una potencia de misil nuclear. Y todos estos "látigos" solo los estimulan y viceversa, los convencen de la corrección del camino que han elegido para crear sus propias armas de misiles nucleares. Algo como eso.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 10 de octubre 2017 17: 14
        +2
        Con látigo, me refería a las acciones de los Estados Unidos. No habría amenaza si no hubiera tal situación. Y vivimos vecinos de al lado, si no nos inquietamos por sus políticas.
        1. igorj 51
          igorj 51 10 de octubre 2017 17: 41
          +3
          Con látigo, me refería a las acciones de los Estados Unidos.

          Entonces es necesario que todos los países ejerzan presión sobre los Estados Unidos y no sobre la RPDC.
          . Y nuestros vecinos viven cerca, si no nos volviéramos ansiosos por sus políticas.

          Y aquí solo puedo decirte una cosa. Toda la ansiedad de sus políticas no se debe a que estos vecinos sean tan malos, sino a que Estados Unidos se comporta de esa manera con ellos. Y sería mejor para su país llegar a un acuerdo con ellos y, juntos, de alguna manera y juntos, de manera coordinada, calmar la hegemonía mundial ... Y es aún mejor llevar a China a esto, en lugar de sancionar a estos vecinos en el Consejo de Seguridad de la ONU ... Si juntos, los tres países, Rusia, China, Corea del Norte se opondrán a los Estados, luego tendrán que contener su ardor ... Eso es algo así.
    4. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 10 de octubre 2017 17: 53
      +2
      Cita: Alexander 3
      Bueno, cómo detener a EUN, porque él no se calmará en esta etapa. No puede resolver el problema con sanciones y amenazas, necesita sentarse en la mesa de negociación. El problema no puede resolverse con un látigo.

      Mientras que en Occidente están discutiendo todo esto, la RPDC cree que ya existen tales cargos ... ¡Queda por recordar un poco!
      Ah, sí, Eun se limpió la nariz de los Estados Unidos y sus vasallos ... ¡Bien hecho! ¡Pero las negociaciones serán solo después de que Estados Unidos retire sus bases del territorio de Corea del Sur y Japón y, lo que es más importante, deje de amenazar y provocar a la RPDC! China y Rusia apoyan a la RPDC, aunque no públicamente hasta ahora, pero todos por delante de los caballeros. ¡No se entristezcan! wassat
  2. San Sanych
    San Sanych 10 de octubre 2017 16: 39
    +2
    si pudieran fabricar y probar las cargas atómicas y de hidrógeno, entonces crearían una ojiva, esto es solo una cuestión del futuro cercano, especialmente porque aprendieron a lanzar misiles, que incluso la defensa antimisiles japonesa no puede alcanzarlos, ¿es diferente cuando Yusovtsy deja de amenazar a otros países? ¿Realmente quieren experimentar el destino de Hiroshima y Nagasaki?
  3. Evgeny RS
    Evgeny RS 10 de octubre 2017 17: 14
    0
    Los ucranianos trabajan un poco en la RPDC, sin descanso))
  4. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2017 17: 24
    0
    Sí, Yesin arde no infantilmente. Tales descubrimientos hacen ...

    Se puede suponer que están luchando por esto (la creación de una ojiva miniaturizada para misiles), y en el futuro se instalará dicha ojiva nuclear en misiles Hwason-12, que son misiles de rango medio, y luego en el misil Hwason-14 En relación con este último, demostraron que este misil tiene un alcance intercontinental,

    Las pruebas de lanzamiento en una trayectoria "empinada" teóricamente muestran que estos misiles pueden ser misiles balísticos intercontinentales. Pero esto es puramente teórico. Hasta que haya una defensa antimisiles (se lanza al alcance máximo) todo esto es solo una teoría ... ¿Se pueden colocar cargas nucleares en la cabeza de los misiles antes mencionados? si seguro

    Según el general, "Corea del Norte ha dominado la tecnología para crear una ojiva nuclear, no se conoce su masa exacta, pero aproximadamente se considera que es alrededor de 1000 kg".

    Quien cuenta Los coreanos argumentan que el portador de armas nucleares puede estar contento con sus misiles, a pesar de que algunos tienen un peso abandonado de unos 650 kg. Entonces, improbable

    Una ojiva nuclear tan inseparable. También tuvimos estadounidenses en las primeras etapas, una ojiva monobloque con una carga nuclear, por así decirlo, ya se puede usar para la instalación en los misiles Hwason-7 o Nodon-1.

    ¿Tan inseparable o monobloque?
    1. igorj 51
      igorj 51 10 de octubre 2017 17: 34
      +1
      Hasta que haya RPM (se lanza al rango máximo), todo esto es solo teorizar.

      Por ejemplo, "Hwason-12" fueron lanzamientos a un alcance casi completo. Ese segundo misil que voló sobre Japón. Fue un rango de lanzamiento "Hwason-12" fue de 3700 km. Esta es casi toda su gama. Cuando los diputados de la Duma estatal regresaron recientemente de un viaje a la RPDC, incluso los cálculos matemáticos les mostraron el próximo lanzamiento de los ICBM Hwason-14, que muestran que puede volar a la costa oeste de los Estados Unidos.
      Los coreanos argumentan que el portador de armas nucleares puede estar contento con sus misiles, a pesar de que algunos tienen un peso abandonado de unos 650 kg. Entonces, improbable

      ¿Qué es poco probable ...? ¿Que tienen ojivas para ICBMs? Así que lo explotaron el 3 de septiembre. Incluso la foto era de esta ojiva (muy probablemente un diseño) junto con el diseño bajo el carenado de ICBM.
  5. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2017 17: 59
    +1
    Cita: igorj 51
    Por ejemplo, "Hwason-12" fueron lanzamientos a un alcance casi completo. Ese segundo misil que voló sobre Japón. Fue un rango de lanzamiento "Hwason-12" fue de 3700 km. Esta es casi toda su gama. Cuando los diputados de la Duma estatal regresaron recientemente de un viaje a la RPDC, incluso los cálculos matemáticos les mostraron el próximo lanzamiento de los ICBM Hwason-14, que muestran que puede volar a la costa oeste de los Estados Unidos.

    "Casi completo" y rango completo no son lo mismo. Según Hwason-12, había información sobre el rango de 4500 km. ¿Volará ella a tal rango? Teóricamente, sí, prácticamente, se desconoce, por el momento solo voló a 3700

    Los cálculos matemáticos son ciertamente buenos. Hay una fórmula empírica que para los misiles de alcance intercontinental, cuando se lanza "en un camino empinado", el apogeo es la mitad del alcance máximo. Pero la práctica es el criterio de la verdad. Hasta que el cohete vuele a este rango, todo esto es teorizar. Una vez cité el recuerdo de un ex empleado de KB "Southern". quien dijo que teóricamente los cohetes de 1 y 2 complejos alcanzaron un rango de 60-61 mil kilómetros. Y todo estuvo bien hasta que hubo un lanzamiento en PD. Allí de repente se hizo evidente que el BG se quemaba en la atmósfera. Y tuve que rehacerlos. así que aquí Teóricamente, estos misiles pueden alcanzar no solo la costa oeste. y casi al "centro" de los Estados Unidos. Pero solo teóricamente ... No hubo lanzamientos prácticos en DP, lo que significa que la teoría aún no ha sido confirmada por la práctica


    Cita: igorj 51
    ¿Qué es poco probable ...? ¿Que tienen ojivas para ICBMs? Así que lo explotaron el 3 de septiembre. Incluso la foto era de esta ojiva (muy probablemente un diseño) junto con el diseño bajo el carenado de ICBM.

    Lo siento. El fallo fue una computadora y no terminó la frase hasta el final. Es poco probable que YaBZ tenga una masa del orden de 1000 kg. Seguramente menos, porque Las características de rendimiento bien conocidas de los misiles coreanos dicen que en la mayoría de los casos su ojiva estándar tiene una masa de aproximadamente 650 kg.
    1. igorj 51
      igorj 51 10 de octubre 2017 18: 10
      0
      Según Hwason-12, había información sobre el rango de 4500 km. ¿Volará ella a tal rango? Teóricamente, sí, prácticamente, se desconoce, por el momento solo voló a 3700

      En principio, para este misil, un alcance de incluso más de 3700 km es suficiente. Con tal alcance, termina tranquilamente en todas las principales bases estadounidenses de la región. Y este es su principal y principal propósito. En cuanto al Hwason-14, creo, pero estoy bastante seguro de que tales lanzamientos a plena o casi completa distancia aún están por venir ...
      Es poco probable que YaBZ tenga una masa del orden de 1000 kg. Seguramente menos, porque Las características de rendimiento bien conocidas de los misiles coreanos dicen que en la mayoría de los casos su ojiva estándar tiene una masa de aproximadamente 650 kg.

      Sí, es como si la frase de Yesin sobre la masa de una ojiva norcoreana de 1000 kg también me molestara. a juzgar por la foto y las dimensiones de masa de la ojiva, hay una masa de no más de 500-600 kg, si no menos.
  6. Bert
    Bert 10 de octubre 2017 18: 41
    0
    Cita: Dashout
    Cita: Alexander 3
    Bueno, como parar Yn

    Querido! No es necesario parar, ¡pero Estados Unidos! Esta rayado todo fangoso. ¿Y qué le queda a Unu si no es para defenderse? Tal nación que no se inclinará a rayas ...

    Sin embargo, al principio hubo lanzamientos de misiles y luego el estado golpeando. Entonces, ¿qué amenazó a Eun en la primavera antes del lanzamiento del cohete? Sí, nada parecido desde cuando liberaron a Corea, que desde 1910 fue ocupada por los japoneses. La guerra en Corea provocó que Corea del Norte conquistara el sur.
    Los japoneses eran los guerreros. Pero aprendieron del pasado y renunciaron al curso agresivo. Un Japón tan pequeño violó a una China tan grande. Sí, y no atacaron a los estadounidenses a la vez. ¿Cuántos jóvenes se ofrecieron para ir a kamikaze? No se trata solo de aviones, sino también de torpedos submarinos guiados por artilleros vivos. Los japoneses son guerreros y los coreanos son muy estúpidos. En los años 50, la Unión y China salvaron a la RPDC. Ahora Japón vive en paz y ni siquiera piensa en las armas nucleares a pesar de las amenazas de la RPDC. Así es Corea del Sur. Los Samsung son los mejores teléfonos inteligentes. La RPDC tiene un hermano mayor, China, y una defensa. Y allí y allá el partido comunista en el poder
  7. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2017 18: 55
    0
    Cita: igorj 51
    En principio, para este misil, un alcance de incluso más de 3700 km es suficiente. Con tal alcance, termina tranquilamente en todas las principales bases estadounidenses de la región. Y este es su principal y principal propósito. En cuanto al Hwason-14, creo, pero estoy bastante seguro de que tales lanzamientos a plena o casi completa distancia aún están por venir ...

    Sí, él llegará a Guam, eso no es una duda. La pregunta está en un plano ligeramente diferente: ¿cuál es la carga útil? Se sabe, por ejemplo, que en uno de los lanzamientos de prueba, cuando alcanzó la altura máxima, su carga era de 150 kg. Se desconoce con qué carga voló.
    Lo más probable, por supuesto, habrá más lanzamientos del Hwason-14 y es probable que en el rango máximo

    Cita: igorj 51
    Sí, es como si la frase de Yesin sobre la masa de una ojiva norcoreana de 1000 kg también me molestara. a juzgar por la foto y las dimensiones de masa de la ojiva, hay una masa de no más de 500-600 kg, si no menos.

    Si pasamos a la versión anterior de este misil: Hwason-10 "o" Musudan. Entonces el EMNIP con una carga de 1,2 toneladas podría volar 2000 km, desde 1 tonelada - 2500, de 650 kg a 3600 y de 400 kg - por 4500 km., entonces vale la pena contar con 400-650 kg, pero no 1 tonelada
    1. Dashout
      Dashout 10 de octubre 2017 20: 23
      +3
      Discutieron el cohete en detalle ... ¡¿pero Ena aún tenía promesas de hacer estallar una bomba en el océano ?! ... Tal vez (y probablemente) ya habían preparado algo ... Con este aumento del patriotismo, la RPDC puede preparar muchas sorpresas para los rayados ... y no solo en forma de misiles
      1. igorj 51
        igorj 51 10 de octubre 2017 21: 32
        +1
        ¿Pero Eun todavía tenía promesas de hacer estallar una bomba en el océano?

        En primer lugar, no era una especie de promesa, en segundo lugar, no surgió personalmente de la ONU. Esto fue dicho por el Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte después del discurso de Trump en la Asamblea General de la ONU, como una de las supuestas opciones para la respuesta de la RPDC en respuesta a la amenaza de Trump de destruir completamente la RPDC. Yo mismo vi esta transmisión de televisión y vi y escuché las palabras de este ministro en televisión. Al mismo tiempo, este ministerio dijo inmediatamente que el propio Eun decidiría qué harían exactamente. Y todos los medios, como siempre, dieron vuelta a esta declaración en sentido.
        1. igorj 51
          igorj 51 11 de octubre 2017 07: 35
          +1
          El cohete fue discutido en detalle ...

          Luego discutimos el misil ... Pero la posibilidad de interceptarlo ... Pero no es tan simple ... Aquí están las noticias. Encuesta anónima de marineros estadounidenses:
          https://ria.ru/world/20171011/1506588763.html
          Los marineros del crucero Shylo de la Séptima Flota de la Marina de los Estados Unidos, cuya área de responsabilidad incluye la parte occidental del Océano Pacífico y la parte oriental del indio, se quejaron en una encuesta anónima realizada por el Navy Times sobre las malas condiciones de servicio y la baja eficiencia de combate del barco.
          El personal militar que participó en la encuesta declaró la impotencia del liderazgo, la actitud brutal de los comandantes, así como los pensamientos de suicidio. "Algo terrible sucederá, es solo cuestión de tiempo", admitió uno de los marineros.
          "Rezo para que no tengamos que derribar un cohete norcoreano, de lo contrario todos verán nuestra ineficiencia", dijo otro, llamando a su barco una "prisión flotante".

          Además, la tripulación habló sobre el exceso de trabajo, la capacitación inadecuada y la larga espera para las reparaciones del barco. Al mismo tiempo, notaron que los marineros a menudo tienen miedo de quejarse, temiendo el castigo de los comandantes.
          "Esta es una carrera. Estamos compitiendo con nuestro barco, que se romperá antes", dijo uno de los encuestados.

          Algunos estados de ánimo de los marineros estadounidenses no están peleando ... No veo optimismo y confianza en la victoria ... Con este estado de ánimo, es mejor que no se involucren en la guerra ...
  8. Hurricane70
    Hurricane70 10 de octubre 2017 19: 48
    +3
    Cita: Alexander 3
    Bueno, cómo detener a EUN, porque él no se calmará en esta etapa. No puede resolver el problema con sanciones y amenazas, necesita sentarse en la mesa de negociación. El problema no puede resolverse con un látigo.

    ¿A quién quieres parar? ¡No vayas a él y te olvides de él!
  9. Hurricane70
    Hurricane70 10 de octubre 2017 19: 52
    +1
    Cita: Dashout
    Cita: Alexander 3
    Bueno, como parar Yn

    Querido! No es necesario parar, ¡pero Estados Unidos! Esta rayado todo fangoso. ¿Y qué le queda a Unu si no es para defenderse? Tal nación que no se inclinará a rayas ...

    Grabar !!!
  10. Hurricane70
    Hurricane70 10 de octubre 2017 19: 54
    +1
    Cita: igorj 51
    Bueno, cómo detener a Eun, porque no se calmará en esta etapa.

    Sí, no importa cómo lo detengas, ya sea en esta etapa o en general. Tendrás que acostumbrarte a vivir al lado de la nueva energía nuclear-RPDC. No importa si te gusta o no, si lo quieres o no. Eun y la RPDC nunca cederán sus armas nucleares a nadie, ni a ningún "artilugio" de los llamados promesas No fue por esto que lo crearon con tanta dificultad y a un precio tal que sería tan simple de tomar y dar a cambio de algunos acuerdos y promesas que siempre se pueden romper y que, en general, no serán respetados por nadie. Y no les importa si reconoces su potencia nuclear oficial o no. De hecho, ya son una potencia de misil nuclear. Y todos estos "látigos" solo los estimulan y viceversa, los convencen de la corrección del camino que han elegido para crear sus propias armas de misiles nucleares. Algo como eso.

    ¿Qué es lo que divergió? ¡Envía tu mensaje a Trump! ¡Y entonces sabemos qué es qué!
    1. igorj 51
      igorj 51 10 de octubre 2017 21: 33
      0
      ¿Qué es lo que divergió? ¡Envía tu mensaje a Trump! ¡Y entonces sabemos qué es qué!

      Bueno, redirigir, solo estoy PARA ... Desafortunadamente, no tengo acceso a Trump.
  11. Hurricane70
    Hurricane70 10 de octubre 2017 20: 02
    +1
    Cita: San Sanych
    si pudieran fabricar y probar las cargas atómicas y de hidrógeno, entonces crearían una ojiva, esto es solo una cuestión del futuro cercano, especialmente porque aprendieron a lanzar misiles, que incluso la defensa antimisiles japonesa no puede alcanzarlos, ¿es diferente cuando Yusovtsy deja de amenazar a otros países? ¿Realmente quieren experimentar el destino de Hiroshima y Nagasaki?

    Oh, vamos ... ¡No quieren probar y son líquidos todos los días! Pero décadas de autoinvencibilidad de exclusividad, no pasa tan rápido ... Además, no han arrebatado a nadie más, ya sea que los higos sean guerras con los indios ... Recuerden al matón, camina por el patio, todo en pequeños seises, suavizará a los débiles ... pero de repente arrebates en un patio vecino o de un nuevo ... Y eso es todo ... ¿Y a dónde va toda la arrogancia? Al país, que tiene 300 años de historia, se le permitió demasiado ... ¡Ahora, el proceso inverso!
  12. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2017 22: 27
    +1
    Cita: DEPARTAMENTO
    Ah, sí, Eun se limpió la nariz de los Estados Unidos y sus vasallos ... ¡Bien hecho!

    Que has perdido El hecho de que hizo una bomba o que escupe a todos, incluso y sobre nosotros

    Cita: DEPARTAMENTO
    ¡Pero las negociaciones serán solo después de que Estados Unidos retire sus bases del territorio de Corea del Sur y Japón, y lo más importante, deje de amenazar y provocar a la RPDC!

    Vitalik, ¿eres realmente tan ingenuo? Póngase en el lugar de los estadounidenses y cualquier país en el lugar de la RPDC. Bueno, por ejemplo, Israel, como poseedor de armas nucleares, desempeñará el papel de la RPDC. Les ofrecemos, bueno, por ejemplo, eliminar sus armas nucleares o ponerlas bajo control. Para hacer esto, les ofrecemos negociar. Y ellos son nosotros
    1. Limpie su punto de servicio de logística Tartus
    2. Retira tu VKS de Siria
    3. Deja de ayudar a Siria
    4. Retire todos los misiles Calibre de las naves de la Flotilla del Caspio desmantelando los lanzadores de las naves.

    Y solo después de eso, Israel estará de acuerdo SOBRE LAS NEGOCIACIONES (solo para negociaciones). En su opinión, un país con tal potencial nuclear y ejército, ¿cómo aceptará Rusia tales condiciones? No puedes responder. La respuesta es clara. Entonces, ¿por qué piensas, Vitalik, que los estadounidenses aceptarán los términos que has dicho?

    Cita: DEPARTAMENTO
    China y Rusia apoyan a la RPDC, aunque no públicamente hasta ahora, sino todos caballeros

    Según tengo entendido, el apoyo de la RPDC es que Rusia y China votaron a favor de las sanciones contra la RPDC. ¿Si?

    Cita: Dashout
    Discutieron el cohete en detalle ... ¡¿pero Ena aún tenía promesas de hacer estallar una bomba en el océano ?! ... Tal vez (y probablemente) ya habían preparado algo ... Con este aumento del patriotismo, la RPDC puede preparar muchas sorpresas para los rayados ... y no solo en forma de misiles

    En primer lugar, al explotar una bomba en el océano, la RPDC preparará muchas sorpresas, pero solo, lo siento, por sí sola ... pu. En su territorio, pueden explotar, pero en el océano, lo siento. Esto es una violación de todas las reglas, leyes y tratados imaginables. Todo lo que solo existe
    1. Paranoid50
      Paranoid50 10 de octubre 2017 23: 47
      +1
      Cita: Old26
      El apoyo de Corea del Norte es que Rusia y China votaron a favor de las sanciones contra la RPDC. ¿Si?

      Entonces, votar y ejecutar - "dos grandes diferencias". No me sorprendería si Kim fuera informado de tal "votación" por adelantado. Diga: "aquí tenemos un pequeño voto en contra de la RPDC, pero usted, estimado presidente, no maneje sobre el tema, porque, un infierno, no lo dejaremos". Algo como esto. sí ¿Tal vez? Si, es bastante.
    2. igorj 51
      igorj 51 11 de octubre 2017 07: 45
      +1
      En su opinión, un país con tal potencial nuclear y ejército, ¿cómo aceptará Rusia tales condiciones? No puedes responder. La respuesta es clara.

      Realmente no. Si suponemos que tiene la opción de continuar "doblando los dedos", es decir continúan defendiendo sus ambiciones y, en caso de un ataque contra este país, existe un peligro real de perder al menos varias de sus grandes ciudades de millonarios con toda la población como resultado de los ataques nucleares, o restringir las ambiciones, y reconciliar su orgullo de negociar con ellos, salvando así millones de vidas, ¿Qué eliges personalmente? Con esta opción, digamos que no es la más fácil, solo que Trump puede comenzar una guerra ...
      En primer lugar, al explotar una bomba en el océano, la RPDC preparará muchas sorpresas, pero solo, lo siento, por sí sola ... pu. En su territorio, pueden explotar, pero en el océano, lo siento. Esto es una violación de todas las reglas, leyes y tratados imaginables. Todo lo que solo existe

      oh, vamos ... Pero ya has olvidado cómo los mismos estadounidenses, franceses y británicos en el Océano Pacífico volaron sus propias ojivas nucleares antes de las pruebas ... Y que nadie se molesta por el hecho de que viola todo lo concebible y Reglas, leyes y tratados impensables.
    3. Dashout
      Dashout 11 de octubre 2017 11: 26
      +3
      Cita: Old26
      Esto es una violación de todas las reglas, leyes y contratos concebibles. Todo lo que solo existe

      ¿Quién en la guerra mira las leyes y reglas? Hay un oponente y necesita infligir el máximo daño, si es posible ... según tengo entendido ...
  13. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2017 09: 38
    +1
    Cita: igorj 51
    oh, vamos ... Pero ya has olvidado cómo los mismos estadounidenses, franceses y británicos en el Océano Pacífico volaron sus propias ojivas nucleares antes de las pruebas ... Y que nadie se molesta por el hecho de que viola todo lo concebible y Reglas, leyes y tratados impensables.

    Escribiste correctamente - ANTES. Pero no ahora. Y nos guste o no, pero después de eso, el Acuerdo del Banco y el Acuerdo de Rarotong se concluyeron en particular, que también son ejecutados por los estadounidenses. Y un acuerdo de prohibición de prueba en tres entornos. También ejecutable. Y si Eun decide esa prueba, me temo que los problemas no serán con el "rayado", como dicen, sino con él ...