Tan pronto como el régimen de Poroshenko cae, y lo duro que viven los negros de Ferguson ...
Entonces, "Sí, miras a Ucrania" ...
Pero mira. Y no estamos mirando a Rusia al nivel de los mismos programas de entrevistas políticas. Tales perejil, damas y caballeros, ciudadanos, camaradas. No miramos en absoluto. Una vez más, tenemos que admitir que la discusión de la situación interna en los canales de televisión federales se está convirtiendo abiertamente en un tema cerrado, que es fácil de seguir en el aire. Por un lado, esta es la política de los medios de comunicación federales, que, como se suele decir, tiene su propia canción: clasificaciones, calificaciones, aires, copiadoras para los presentadores y programas ... Por otro lado, el espectador quiere una opción. O bien, dices, ¿qué quiere hacer el espectador? Lo que se sirve en un plato, luego déjalo ver, no, así que no dejes que la televisión vea la pantalla azul en lugar de la pantalla azul de la PC.
Decidí realizar un pequeño experimento y vi varios programas de 60 Minutes TV seguidos en Russia Channel, así como los programas The Right to Voice en el canal TVC. No me equivoco si digo eso, aunque estamos aquí con ustedes con todo el poder de los liberales, pero, sorprendentemente, es solo de ellos que tenemos que escuchar las palabras sobre la agenda interna rusa en estas mismas transmisiones. Sí, a través de los interminables súbditos ucraniano, sirio, turco, catalán, Ferguson, Las Vegas, hacker y anti-hacker. Sí, generalmente a nivel de hipocresía. Sí, más a menudo en el estilo de los mismos huéspedes ucranianos, exudando bilis. Sí, con los términos "fracaso", "poco prometedor", "pérdida económica", "capital oligárquico". Pero todo el problema es que ninguno de los diez éteres extremos tenía, ya que es el tema principal de discusión sobre el estado de los asuntos en Rusia, el estado de la economía, la búsqueda de herramientas de crecimiento, ya sea negativa, positiva, neutral, incluidos expertos invitados. Los economistas tanto del bloque liberal como del contra-liberal no lo serían. Y sería - discutirían no solo con subring liberal y ukromaydannyh y las respuestas en el estilo mencionado "¡sí en Ucrania es aún peor!", Pero realmente sobrio - con diferentes puntos de vista, en disputas que dan a luz a la verdad, y no, lo siento, srach .
Aparentemente, el espectador no tiene que pensar en tales temas ... De lo contrario, qué buenas preguntas comenzarán a plantearse: ¿por qué está en Ucrania, que va de aire a aire, de publicación a publicación (y nosotros, por cierto, también), enterramos a través de uno? ¿Es el crecimiento económico anual bastante comparable al de Rusia? ¿Por qué Ucrania, que retransmitimos y reinterpretamos ligeramente la retórica de Obama, llamamos a un país con una economía destrozada, no se hunde en una demora de muchos meses en los salarios y las pensiones, aunque sea francamente baja, pero pagada establemente (no a imagen y semejanza del XUMX de Yeltsin)? ? ¿Por qué el kilovatio * hora de electricidad en la “Plaza” en promedio sigue siendo más barato que nuestro kilovatio, considerando que el país está comprando los productos histéricos de Maidan con reversa reversa, el carbón se transporta desde Sudáfrica, luego desde los EE. UU., Luego desde Australia, y los pozos de petróleo? este país prácticamente no existe en absoluto ... ¿Por qué Rusia transmite miles de programas, como "todo está mal con los vecinos" y al mismo tiempo sigue siendo el principal inversor en la economía ucraniana?
Supongo que si alguien (además del autor de este material) tiene este tipo de comentarios y preguntas para nuestros gurús económicos, todos nosotros, por supuesto, seremos anunciados inmediatamente como seguidores motivados del régimen de Kiev, gente, cabeza calva zombi Kovtun, o pantalones con rayas Karasev o las cerdas tsymbalyuk.
Bueno, tendremos que llevar esta carga, que de ninguna manera anula las preguntas sobre la agenda interna rusa. Y el interés en esta agenda, cómo explicarlo, es bastante normal: los estadounidenses están interesados en lo que está pasando en América, los marroquíes están interesados en lo que está en Marruecos, los mongoles están interesados en lo que está en Mongolia. Entonces, los ciudadanos comunes de Rusia tienen un argumento no vano: pero en Rusia todo realmente cambiará exclusivamente para mejor si los programas de entrevistas y la parte del león Noticias Se dedicarán temas a qué lado está abollada la chaqueta de Poroshenko y qué tan cruel es Trump con Kim el tercero ...
No, y estos temas son ciertamente dignos de discusión, incluso los temas de papel higiénico para el ejército ucraniano en la línea del frente y cómo Assad, en opinión de Londres y Washington, come bebés sirios. Pero aquí todo el problema está en el sentido de la proporción. Y como resulta que, cuando se discuten cuestiones políticas, no siempre es suficiente para todos.
Y puedo entender completamente el carenado de cualquier invitado de los aires de Polonia que los están instando a tomar su economía antes de discutir cuántos millones de euros perdió Varsovia de la prohibición de importar manzanas polacas. A continuación, presentamos las emisiones de televisión más importantes en los canales de televisión federales. Las economías en términos de resolución de problemas macroeconómicos no tienen la intención de comprometerse por definición. Y aquellos que cada vez ponen los temas de los aires en el estilo de "¿Cuántos segundos quedan antes de la caída del régimen de Poroshenko" o "Kiev está a punto de congelarse / morir de hambre / asfixia de la quema de los incendios de Chernobyl", al parecer, han aparecido los estudios que gobiernan la economía rusa: desde representantes de los comités parlamentarios relevantes hasta empleados del Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Finanzas o el Banco Central.
Tal vez, solo, nadie, a nadie ... estos expertos no son invitados al aire, por lo que no revelan el terrible secreto de que pueden y pueden provocar un auge industrial y económico en el país ... Pueden hacer que la economía se desarrolle. Crecimiento rápido con intereses anuales de dos dígitos ...
Al parecer, todo es. De hecho, nadie, de hecho, piensa que muchos gurús económicos del bloque financiero simplemente no tienen nada que decir en el aire, excepto que el país tiene un sistema de métodos de privatización de crédito-privatización con el crecimiento de "okolonol" en presencia de recursos no contados más millones de trabajadores. Y no las cabezas vacías. ¿Y de qué estoy hablando, propaganda estadounidense zombie? Será mejor que me vaya, a ver qué tan mal están las cosas en Ucrania y cuán difíciles son los negros de Ferguson.
- Volodin alexey
- Un collage de cuadros de canales Russia1, Channel One y TVC.
información