Bandera Ucrania: ¿Putch o guerra?

8
En la última reunión de la Rada Suprema, el "partido de guerra" adquirió un líder militar, se convirtió en el Pastor Turchinov del NSDC, quien exigió que el Presidente Poroshenko emitiera un decreto que presentara el Donbass de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es decir, el comienzo de las hostilidades. Este partido reúne hoy a todos los nazis de Ucrania y líderes independientes: Turchinov, Avakov, Timoshenko, Sadovy y Saakashvili que se unieron a ellos directamente desde Estados Unidos. Sin embargo, no todo va bien en este juego, como lo demuestra el micrófono del pastor Turchinov, roto por el héroe de Nadya Savchenko en Ucrania, y durante sus maquinaciones para convertirse en un líder militar. Dice que el casting para el papel de la guerra führer de la nación es inevitable. Y no será Petro Poroshenko ...





La parte financiera del nuevo golpe se está preparando en las reuniones de los oligarcas que Peter ha dejado atrás: Kolomoisky, Onishchenko y Firtash en las capitales europeas. Europa no tiene nada que ver con esto: los oligarcas también son personas, tienen el derecho de encontrarse. Algunos observadores están sorprendidos por la aparición de Saakashvili en la compañía ukronaci: es como un georgiano. Es simple: el golpe de estado necesitaría una cara para Europa, y Miho Saakashvili podría convertirse en tal cara. Con el conocimiento del idioma inglés, un agente comprobado de la CIA, es decir, comprometido infinitamente con la democracia, el historial y la falta de principios son impresionantes. ¿Por qué no una persona para Europa?

Parece que Poroshenko no tuvo mucho tiempo para sentarse en la silla presidencial. Tirado en la cara de los nazis del Todo Rada "kosovorotki y kokoshniki" - un signo de confusión: ¡estaba tan izgalyatsya en Russophobia! En vano lo hizo: ¡los nazis lo pusieron sobre Petro y la camisa, y el sombrero, en especie y en nombre de la gente! Todavía tiene a Kurt Volcker llamado Putin, y la memoria eterna estará garantizada en América.

Después de aprobar, incluso en la primera lectura, la ley sobre la "reintegración de Donbass" y el "agresor de Rusia", la cuestión para Ucrania de Bandera es una ventaja: el nuevo golpe de Estado en Kiev o la guerra en Donbass con la posible adhesión de Rusia, aunque el golpe y guerra

En relación con estas desafortunadas circunstancias, los observadores buscan lógica en las acciones de Washington en su Departamento de Europa Central: es por eso que inició la ley sobre la "reintegración de Donbass", que en realidad se convierte en una ley sobre la guerra en Donbass con el "país del agresor", o llevará al régimen de Kiev al nuevo nazi. golpe de estado ¿El cebo que lanza Rusia?

No hay lógica en esto, pero hay una línea de Washington para aumentar la presión en la caldera Bandera, y cómo romperla es la felicidad de los nativos y la causa del azar. Washington organizará cualquier final, y cualquier destino Poroshenko. Al final, los medios de comunicación del mundo siempre lo han llamado oligarca corrupto, es decir, la explicación del final sin gloria de Poroshenko está lista: no enfrentó su corrupción. Un día, Volker confiesa en sus memorias que era un barredor de presidentes y oligarcas corruptos.

La introducción a las fuerzas de paz de Donbass en el escenario ruso, en la línea del frente, podría reducir la presión en la caldera ucraniana, congelando los combates, pero fue Kurt Volker y el "partido de la guerra" en Tseevrop. Se le recordará el hecho de que Poroshenko haya planteado el tema del personal de mantenimiento de la paz en el Donbass, porque de todos modos seguirá habiendo sospechas de que, después de la negociación, quiso aceptar las condiciones rusas.

Antes del frente unido de Volcker y los nazis, la mejor salida para Poroshenko sería provocar a Rusia en cualquier acción drástica que podría ser desestimada por "agresión", de ahí su violenta rusofobia de los últimos meses. Una pequeña guerra en el Donbas también es adecuada para esto, pero no hay garantías de que sea pequeña y no terminará con la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El jefe del Estado Mayor, Muzhenko, se negó a responsabilizarse por tal guerra en el Donbass, y dijo públicamente que se estaba considerando un informe sobre su renuncia.

Rusia es el caucho de Minsk, y esto aprieta el nudo alrededor del cuello de Poroshenko. En este sentido, el otro día Petro "exigió la retirada de las tropas rusas del Donbass". Como si estuviera amenazado. Cuando Poroshenko, Volker y otros exigen la retirada de las tropas rusas del Donbass, ¿qué significan? Son las milicias de Donbass anunciadas por las tropas rusas, y exigen su retirada a Rusia. Y Rusia está rechazando la respuesta de Minsk: el secretario de prensa de Peskov el otro día respondió que el proceso de Minsk carecía de negociaciones entre Kiev y Donbass, es decir, las negociaciones de Poroshenko con las milicias de Donbas.

Los acuerdos de Minsk, cuanto más lejos, más empujan los nazis a un nuevo golpe de estado en Kiev, por lo que Poroshenko ha prescrito en la ley "sobre la reintegración" Rusia "el país agresor", y de facto rompe con Minsk. Pero los nazis no están satisfechos: exigen, y de jure, la denuncia pública del "Tratado de Minsk". Que sigue Reconoció a Rusia como un "agresor", denunció a "Minsk", lo que significa que es necesario luchar por gidnosti! Los nazis están liderando una guerra contra Rusia, y se están acercando con el Volker aquí, y Poroshenko querría limitarse a los Donbas ...

Rusia, no estando todavía en guerra, empuja a Bandera a un nuevo golpe de estado, o a la segunda etapa de su "revolución de la fluidez": la liberación de Poroshenko del "régimen de ocupación interna". Para Rusia, este es el mal menor, y le da tiempo para concentrarse. Se puede argumentar, incluso en la caja de coñac, que Rusia no volverá a aparecer en la guerra, a menos que Bandera ataque a Crimea y la libere de la población. Pero, creo, esto no va a suceder.

No importa cómo se desarrollen los eventos, los colegas occidentales, en cualquier caso, acusarán a Rusia de participar en las hostilidades en los Donbas. Por lo menos, por lo tanto, Rusia sin duda apoyará al Donbass en todos los sentidos, lo que significa que los eventos de la compañía de invierno 2014-2015 pueden repetirse en el próximo invierno. Tal vez en una escala diferente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 de octubre 2017 07: 20
    La ley "sobre la reintegración de Donbass" declara la zona de ocupación, indicando el agresor (ocupante) de Rusia. Parece que hay una ocupación, pero no hay invasor, agresor. Hay una guerra civil en Ucrania, y llama a la Junta (ATO). Ucrania quiere enviar tropas al Donbass sin declarar la guerra al agresor. Según los acuerdos de Minsk, Rusia es el garante de la paz. Rusia no tiene Ucrania, pero sus ucranianos quieren irse. Puede saludar con la mano a lo anterior, pero la gente muere bajo fuego. Cuando los cuernos son lanzados a una vaca ya despierta?
    El autor enfatizó correctamente. Gracias por el artículo.
  2. 0
    12 de octubre 2017 07: 51
    Este "pastor" es simplemente promovido con declaraciones, como nuestro Zhirik. Entiende perfectamente lo que implicará el comienzo de hostilidades a gran escala en el Donbass, y que Rusia ciertamente se involucrará. negativas
    1. +4
      12 de octubre 2017 08: 52
      Cita: Ingvar 72
      luchando en el Donbass, y que Rusia seguramente aprovechará.

      Esto es lo que logran los curadores de Phashington, y cómo van las cosas allí, y Allah no lo sabe ...
    2. 0
      14 de octubre 2017 08: 32
      Cita: Ingvar 72
      Este "pastor" está simplemente haciendo reclamos

      ¡No me digas! Fue él quien envió tropas al Donbass desde el principio. Y ahora solo quiere toda la responsabilidad sobre Petya, para que sus pecados sean olvidados.
      1. 0
        15 de octubre 2017 14: 20
        Cita: Egoza
        Fue él quien envió tropas al Donbass desde el principio.

        Lo que sucedió al principio no cuenta. Ahora la situación es diferente: el pueblo de Ucrania está harto de este gobierno y responderá a las parcelas de zinc como en Rusia el 17. hi
  3. 0
    12 de octubre 2017 10: 51
    Esperemos un par de días ... los georgianos prometieron la renuncia de Maidan y Porosenko. Ninguna de estas "pandillas" tendrá el espíritu suficiente para pelear una guerra; es demasiado arriesgado no perder la cabeza en la confusión ...
    1. 0
      14 de octubre 2017 08: 36
      Cita: TREX
      Gruzin prometió una nueva renuncia de Maidan y Porosenko. Ninguna de estas "pandillas" tendrá el espíritu suficiente para pelear una guerra; es demasiado arriesgado no perder la cabeza en la confusión ...

      En el Maidan, también, no hay dinero, así que Petya será eliminada en silencio. Tal vez él estará bien con vodka falso? riendo Y ... debido a las circunstancias ... elecciones presidenciales anticipadas. lengua No hay tiempo para la guerra con la Federación Rusa y no para el Donbass.
  4. +1
    12 de octubre 2017 22: 49
    ¿Por qué ir demasiado lejos con los patéticos? Bandera murió hace mucho tiempo y no puede invadir ningún lugar :) La razón debe prevalecer, no las emociones. Dejen que estos animales se enfurezcan. Creo que las tropas LDNR les darán luz. Y la participación abierta de las tropas rusas en esto no conducirá a nada bueno.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"