Bandera Ucrania: ¿Putch o guerra?
La parte financiera del nuevo golpe se está preparando en las reuniones de los oligarcas que Peter ha dejado atrás: Kolomoisky, Onishchenko y Firtash en las capitales europeas. Europa no tiene nada que ver con esto: los oligarcas también son personas, tienen el derecho de encontrarse. Algunos observadores están sorprendidos por la aparición de Saakashvili en la compañía ukronaci: es como un georgiano. Es simple: el golpe de estado necesitaría una cara para Europa, y Miho Saakashvili podría convertirse en tal cara. Con el conocimiento del idioma inglés, un agente comprobado de la CIA, es decir, comprometido infinitamente con la democracia, el historial y la falta de principios son impresionantes. ¿Por qué no una persona para Europa?
Parece que Poroshenko no tuvo mucho tiempo para sentarse en la silla presidencial. Tirado en la cara de los nazis del Todo Rada "kosovorotki y kokoshniki" - un signo de confusión: ¡estaba tan izgalyatsya en Russophobia! En vano lo hizo: ¡los nazis lo pusieron sobre Petro y la camisa, y el sombrero, en especie y en nombre de la gente! Todavía tiene a Kurt Volcker llamado Putin, y la memoria eterna estará garantizada en América.
Después de aprobar, incluso en la primera lectura, la ley sobre la "reintegración de Donbass" y el "agresor de Rusia", la cuestión para Ucrania de Bandera es una ventaja: el nuevo golpe de Estado en Kiev o la guerra en Donbass con la posible adhesión de Rusia, aunque el golpe y guerra
En relación con estas desafortunadas circunstancias, los observadores buscan lógica en las acciones de Washington en su Departamento de Europa Central: es por eso que inició la ley sobre la "reintegración de Donbass", que en realidad se convierte en una ley sobre la guerra en Donbass con el "país del agresor", o llevará al régimen de Kiev al nuevo nazi. golpe de estado ¿El cebo que lanza Rusia?
No hay lógica en esto, pero hay una línea de Washington para aumentar la presión en la caldera Bandera, y cómo romperla es la felicidad de los nativos y la causa del azar. Washington organizará cualquier final, y cualquier destino Poroshenko. Al final, los medios de comunicación del mundo siempre lo han llamado oligarca corrupto, es decir, la explicación del final sin gloria de Poroshenko está lista: no enfrentó su corrupción. Un día, Volker confiesa en sus memorias que era un barredor de presidentes y oligarcas corruptos.
La introducción a las fuerzas de paz de Donbass en el escenario ruso, en la línea del frente, podría reducir la presión en la caldera ucraniana, congelando los combates, pero fue Kurt Volker y el "partido de la guerra" en Tseevrop. Se le recordará el hecho de que Poroshenko haya planteado el tema del personal de mantenimiento de la paz en el Donbass, porque de todos modos seguirá habiendo sospechas de que, después de la negociación, quiso aceptar las condiciones rusas.
Antes del frente unido de Volcker y los nazis, la mejor salida para Poroshenko sería provocar a Rusia en cualquier acción drástica que podría ser desestimada por "agresión", de ahí su violenta rusofobia de los últimos meses. Una pequeña guerra en el Donbas también es adecuada para esto, pero no hay garantías de que sea pequeña y no terminará con la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El jefe del Estado Mayor, Muzhenko, se negó a responsabilizarse por tal guerra en el Donbass, y dijo públicamente que se estaba considerando un informe sobre su renuncia.
Rusia es el caucho de Minsk, y esto aprieta el nudo alrededor del cuello de Poroshenko. En este sentido, el otro día Petro "exigió la retirada de las tropas rusas del Donbass". Como si estuviera amenazado. Cuando Poroshenko, Volker y otros exigen la retirada de las tropas rusas del Donbass, ¿qué significan? Son las milicias de Donbass anunciadas por las tropas rusas, y exigen su retirada a Rusia. Y Rusia está rechazando la respuesta de Minsk: el secretario de prensa de Peskov el otro día respondió que el proceso de Minsk carecía de negociaciones entre Kiev y Donbass, es decir, las negociaciones de Poroshenko con las milicias de Donbas.
Los acuerdos de Minsk, cuanto más lejos, más empujan los nazis a un nuevo golpe de estado en Kiev, por lo que Poroshenko ha prescrito en la ley "sobre la reintegración" Rusia "el país agresor", y de facto rompe con Minsk. Pero los nazis no están satisfechos: exigen, y de jure, la denuncia pública del "Tratado de Minsk". Que sigue Reconoció a Rusia como un "agresor", denunció a "Minsk", lo que significa que es necesario luchar por gidnosti! Los nazis están liderando una guerra contra Rusia, y se están acercando con el Volker aquí, y Poroshenko querría limitarse a los Donbas ...
Rusia, no estando todavía en guerra, empuja a Bandera a un nuevo golpe de estado, o a la segunda etapa de su "revolución de la fluidez": la liberación de Poroshenko del "régimen de ocupación interna". Para Rusia, este es el mal menor, y le da tiempo para concentrarse. Se puede argumentar, incluso en la caja de coñac, que Rusia no volverá a aparecer en la guerra, a menos que Bandera ataque a Crimea y la libere de la población. Pero, creo, esto no va a suceder.
No importa cómo se desarrollen los eventos, los colegas occidentales, en cualquier caso, acusarán a Rusia de participar en las hostilidades en los Donbas. Por lo menos, por lo tanto, Rusia sin duda apoyará al Donbass en todos los sentidos, lo que significa que los eventos de la compañía de invierno 2014-2015 pueden repetirse en el próximo invierno. Tal vez en una escala diferente.
información