Uno y sin armas.




“Por las declaraciones de Lukashenka a lo largo de los años, se ha sabido que Moscú no responde activamente a las solicitudes del aliado bielorruso para el suministro de armas en el marco de la cooperación bilateral. El problema se agrava por el hecho de que durante la recesión, Bielorrusia tuvo que reducir el presupuesto de defensa. 7 Abril, en una reunión sobre los problemas y perspectivas para el desarrollo de la ciencia, Lukashenko dijo: "Quiero que ellos (los líderes rusos) se muevan para asegurarnos de que aún nos apoyen en la reequipación del ejército bielorruso. Además, el rearme, o a su costo, o por un precio pequeño "." Naviny.by

“Nuestro ejército se crea sin un objetivo definido, solo porque una persona conocida por nosotros dos no piensa en una organización estatal sin un ejército. Obviamente, ningún ejército puede funcionar normalmente si no hay un enemigo real ". Strugatskys. La ciudad está condenada.

Todavía una cosa interesante de la vida. A veces piensas que lo entiendes todo, lo desarmas todo en algún tema, pero la realidad siempre será capaz de sorprenderte con una nueva faceta, un nuevo giro de los acontecimientos. Y absolutamente nuevo e inesperado. Y asi por fin Alexander Lukashenko recordó el ejército, el mismo bielorruso. Por que finalmente Bueno, en general, la construcción del ejército debe llevarse a cabo de forma continua y continua. Al menos si su país no pretende ser una "república bananera". Para el año hay poco que hacer, e incluso para 2, no lograrás mucho.

Me encanta, sabes, esta es una expresión japonesa de que un ejército debe crearse diez años para ganar la batalla en un día. Es decir, es aconsejable participar en todos estos asuntos del ejército con mucha antelación (mucho antes de la guerra). Entonces suele ser "un poco tarde". La idea, en el último momento, de estampar al mágico "vundervafly" y armarlos con cabezas amarillas (¡pero patrióticas!) Los reclutas huele a franca locura.

Es decir, cuando las "nubes sombrías" comienzan a moverse en la frontera, es un poco tarde para comenzar a rearmar su ejército. Pero es hora de afirmar que "historia nos dio muy poco tiempo ". Pero en serio, sólo I.V. Stalin se ocupó de los problemas de rearme casi desde el primer día después de tener la oportunidad de tratarlos seriamente. Entonces, todo resultó con las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia ... un poco no tan bien como nos gustaría.



Hoy, Estados Unidos y otros países de la OTAN comenzaron abiertamente a desplegar tropas hacia el este. Por una desafortunada coincidencia de circunstancias, principalmente en las fronteras de Bielorrusia (o muy cerca de estas fronteras. Polonia y los Estados bálticos son los vecinos más cercanos de la República de Belarús. Esta es la etapa final del proceso que comenzó al comienzo de los 90 (finales de los 80). La OTAN oriental se encontró repentinamente en su "largo umbral", la "revanchista Rusia". Y "como medida de represalia" comenzó la transferencia de equipo militar a sus fronteras.

Pero la preparación para esto comenzó hace mucho, mucho tiempo. Y ni siquiera hace 10 años ... y ni siquiera 15. Bueno, de hecho, todos lo vimos, reflejamos y gastamos cantidades cada vez mayores de dinero en la industria de la defensa. Lograron terminar algo, terminar algo ... no logran terminar algo claramente, no importa. Lo principal - el vector común se colocó correctamente. "De repente" todo lo que se hizo en el campo de la defensa se convirtió en super-real.

Y ahora, cuando los equipos de la OTAN comenzaron a descargarse en los puertos bálticos, en la República de Bielorrusia, repentinamente, también hubo un interés en este tema vital: el tema de la defensa de las fronteras estatales. No es que el Sr. Lukashenko haya ignorado completamente a las fuerzas de seguridad, ¡todo lo contrario! La policía y la KGB siempre estuvieron en la zona de "atención especial". Pero no el Ministerio de Defensa, por extraño que parezca. Tal "desproporción" estaba allí: el interés en el "siloviki" estaba presente e incluso se disparó, pero de una manera extraña no se extendió al equipo del ejército.

¡Y así sucedió! Resultó que el estado bielorruso también necesita al ejército ... Paralelamente, resultó que el ejército moderno es muy, muy caro ... Aquí el problema aún está en el "difícil legado soviético": después del colapso de la URSS en Ucrania y Bielorrusia hubo muchísimo tanques, pistolas y aviones. Incluso había demasiados, una especie de "Saraksh después de la guerra". Una colección completa de artefactos militares. Las armas Había un montón de dinero un poco.

Esto es lo que arruinó la planificación estratégica tanto en Kiev como en Minsk. Nadie, ni allí ni no iba a gastar dinero realmente serio en armas. Ambos países emergieron en el año mil novecientos noventa y uno con enormes arsenales de armas soviéticas. ¿Qué idiota pensaría en poner grandes sumas de dinero en el presupuesto? ¿Si los tanques ya oxidados no tienen a dónde ir? Ucrania, esta contraproducente en 2014-th año. Resultó que como tal ella no tenía ejército. De la palabra en absoluto.



Bielorrusia, gracias a Dios, hasta que con la necesidad directa de utilizar las fuerzas armadas no se enfrenta. Curiosamente, los eventos sangrientos en el territorio del vecino del sur no se encontraron con ningún rechazo en Minsk. El punto no es que una buena junta / mala junta no sea el punto. No en eso El hecho es que en la vecina Ucrania el gobierno fue derrocado y se inició la masacre. Desde hace varios años, los periódicos rusos han estado bromeando sobre las decisiones y declaraciones de un tal Sr. Poroshenko. De quien te estas riendo ¿Quién es el Sr. Poroshenko? Como ustedes saben, la risa por ninguna razón - "Detectado tonto".

Para rusia bruscamente Los riesgos puramente militares han aumentado, lo que ha provocado una serie casi continua de ejercicios. Lógico, correcto y razonable. Pero la República de Belarús ignoró estos acontecimientos. Demostrativo Entiendo, por supuesto, el grado de disgusto por los líderes de Minsk en Rusia y su deseo de "elevarse" en una situación extremadamente difícil para Rusia, pero en este caso los bielorrusos intentaron ignorar los "riesgos de incendio en la casa de un vecino". Rusia es como un gran "club nuclear", pero Bielorrusia no es un país muy grande. Por lo tanto, el sincero optimismo de los políticos bielorrusos sobre la "ATO" personalmente fue absolutamente incomprensible.

Acerca de la seguridad es ¿Qué países pensaron en ese momento? O como Cuando en una situación crítica una persona se comporta con absoluta calma y confianza, entonces, como regla, hay dos opciones: la primera es una persona profesional y escucha la salud todos Riesgos, el segundo (justo lo contrario): estúpidamente no entiende que la situación es crítica.

Todo esto es el "frondery" bielorruso en relación con Moscú y una amistad demostrativa con la junta en el momento en que los obuses ucranianos dispararon contra el Donbass, parece más que extraño para una persona normal. ¿Dónde confían los políticos de Minsk en que nada de esto les sucederá? ¿Son trazados por Maidan? ¿De la OTAN y las actividades de los servicios de inteligencia occidentales, también conspiraron?

Intento constantemente comprender de dónde proviene esa confianza en Minsk y no encuentro una respuesta. La actividad de los servicios especiales anglosajones resultó ser fatal tanto para el destino del Imperio ruso como en muchos aspectos para la URSS, pero luego el Segundo Reich colapsó repentinamente (en una situación no muy ambigua) precisamente por el trabajo activo de los servicios de inteligencia extranjeros y su intervención activa en la política alemana. durante la guerra mundial. Saddam se apiló, volviendo a alistar estúpidamente a sus generales (en gran parte debido a esto), y una poderosa rebelión interna se desató en el súper exitoso Libia. ¿Y el colapso "interno" de Yugoslavia?

Los ejemplos pueden ser muchos. Incluso la Rusia moderna con sus capacidades nucleares y otras es bastante adecuada y cauteloso evalúa las capacidades de los mismos servicios de inteligencia de "importación". Y nadie se apresura a afirmar que estamos protegidos por el porcentaje de 102. Y para la República Popular China, este es un problema muy, muy serio. Y lo combaten. Es decir, incluso para el camarada X, los servicios especiales anglosajones son un enemigo serio y mortal, pero para el camarada Lukashenko con dos órdenes de magnitud menos recursos, no hay problemas ...



Ya sabes, de la "felicidad" quiero llorar. ¿Cómo tuvo tanto éxito? ¿O es la República de Belarús una especie de centro de poder en la sombra que nadie conoce? Profundamente secreto y poco conocido, pero increíblemente poderoso? Es solo que el jefe de Bielorrusia juega como si el poder imparable de la superpotencia estuviera detrás de sus espaldas ... ¿De dónde viene esa "confianza en el futuro" concreta y reforzada?

Aquí generalmente se acepta que el autor intimida a los bielorrusos por motivos de auto servicio. Como decir La OTAN nunca es un tigre inflable. La OTAN es muy, muy seria. La República de Bielorrusia está rodeada por todos lados por países de la OTAN (Polonia / Lituania / Letonia) o satélites de la OTAN (Ucrania). El ejército moderno de la República de Bielorrusia no tiene ni está planeado, no hay dinero para el rearme, los oficiales no tienen experiencia de combate en principio.

Aquí hay otro momento que es muy confuso: la falta de experiencia de combate. El ejército ruso luchó repetidamente durante el período post-soviético. E incluso ahora en el norte del Cáucaso, todo es tan pacífico como nos gustaría. Eso es par dentro los países de hoy pueden obtener fácilmente experiencia de combate (y heridas de combate para arrancar). Esto es lo suficientemente bueno. Sobre Siria, ya no hablo.

Pero en el ejército bielorruso no hay no experiencia de combate. Y, estrictamente hablando, los bielorrusos no tienen muchas ganas de comprarlo. Ciertamente es bueno si no necesitas pelear. Pero el modelo 2017 de la Federación Rusa de las Fuerzas Armadas, muy lejos del año CA 1991. No siempre en la dirección correcta, pero estas son dos estructuras muy diferentes. Rusia tuvo que luchar mucho, y las amenazas externas (a diferencia de la era soviética) fueron bastante fatales. Es decir, la presencia de las fuerzas armadas para Rusia es un medio de supervivencia.

Pero en Minsk, se habló mucho y de manera muy convincente sobre la independencia, pero de alguna manera no llegó a la creación de las fuerzas armadas modernas. Porque es caro. Un poderoso ejército moderno es ante todo una técnica costosa. Con la policía y la seguridad del estado aquí un poco más fácil. Es decir, Lukashenko ha equipado a la policía y las autoridades en la medida de lo posible, pero de alguna manera se olvidó del ejército.

Entonces de repente recordó y volvió sus ardientes ojos hacia el este. El problema es que el líder de Bielorrusia no puede entender que el ejército moderno no es un juguete para ti. No se puede obtener "por buen comportamiento" en Navidad. Además, el Sr. Lukashenko nunca ha sido distinguido por su "buen comportamiento".



Curiosamente, cualquier estado comienza con el ejército. Históricamente sucedió. Por que Bueno, no se trata de ambición y no de militarismo. En primer lugar, era necesario proteger a los ciudadanos del estado de las amenazas externas. Y el estado (protogosudarstvo) comenzó a recaudar impuestos, a crear con este dinero algún tipo de unidades armadas (de diversos grados de disciplina) y a garantizar la seguridad de sus súbditos (según resultó).

Este es el estado: ante todo, la seguridad de la seguridad de sus propios ciudadanos. Y entonces ... sólo entonces - todo lo demás. El teatro comienza con una percha, el estado comienza con el ejército, una tendencia tan divertida.

El problema es que los bielorrusos hicieron sonar a todos los oídos de los rusos sobre su preciosa "independencia". Esto, por así decirlo, es la base del discurso nacional. Pero, como me parece, la gente del extremo equivocado emprende la creación de un "estado soberano". La economía nacional funciona, los impuestos se recaudan, el presupuesto militar se forma para estos impuestos y se compra el equipo militar. Algo así.

Nadie exige a los bielorrusos la creación de una "armada fuertemente armada", pero deja que esté presente un ejército moderno pequeño pero bien entrenado. Esto daría testimonio de la misma "soberanía". mucho más convincente que todos los fuertes gritos y gritos acerca de todo esto juntos. Y para ese mismo ejército, en particular, equipo "fresco", se necesitan buenos salarios de los militares ... y la experiencia de combate moderna no perjudicaría.

Todavía tenemos una conexión con la experiencia de la Gran Guerra Patriótica en la conciencia de masas. Eso fue, eso fue, pero esa experiencia de hoy no es muy relevante. Avanza la ciencia militar, avanza la tecnología. En principio, tan pronto como en los 70, las hostilidades alcanzaron inequívocamente un nivel cualitativamente diferente en relación con la Segunda Guerra Mundial.

Entonces, el ejército ruso tiene experiencia en una guerra similar (más que), y el ejército bielorruso no la tiene y se niega a tenerla, mientras tanto, por ejemplo, en el siglo 19, en ausencia de las principales hostilidades en Europa, incluso los oficiales prusianos intentaron ser observadores militares ( hablando lenguaje moderno) en el Cáucaso ... ¿Por qué? ¿Qué les puede dar experiencia? él ¿Guerra de montaña con los "abreks"? ¿Con referencia al teatro europeo? Y la experiencia de las verdaderas hostilidades, no la beberás. Ninguna maniobra y especulación teórica no reemplazará la experiencia del combate real. Nunca

Si Lukashenka hubiera sido más astuto, habría enviado a uno o dos de los mejores oficiales bielorrusos a la guerra en Siria. Afortunadamente la oportunidad fue. Y pilotos, artilleros, exploradores y tripulaciones de tanques ... Pero como lo entendemos, nunca se le ocurrió en una pesadilla. Por que Celebraremos un desfile en Minsk, y todos verán cuán fuerte es el ejército bielorruso. Celebraremos la exposición en Minsk (MILEX), y todos verán todo también ... pero no violaremos el derecho internacional, no, no lo haremos.



Y venderemos activamente armas al exterior, y no para comprarlas para nuestro ejército (así queоHabrá más cuellos). En principio, la lógica es buena e incluso correcta, ya sea que Bielorrusia, como Bélgica, esté bien inscrita en las estructuras europeas y su seguridad esté garantizada. En la Minsk moderna, como todos entendemos, la situación es algo diferente: la URSS no lo es, y durante mucho tiempo, y mientras tanto, la OTAN está muy cerca de las fronteras bielorrusas. Y allí ejerce el programa completo.

¿Cuál es el problema aquí? Un ataque abierto contra Rusia bien podría significar un conflicto nuclear global, y nuestros "socios" de la OTAN lo saben bien. Pero la República de Bielorrusia no es Rusia en absoluto. Totalmente La República de Belarús lleva a cabo una "política independiente" bastante de Rusia. En principio, vimos esto en el ejemplo de Ucrania. Un estado independiente puede usar su "independencia" para convertir las vidas de sus ciudadanos en una pesadilla.

No está del todo claro por qué esta situación causa un optimismo sin restricciones en los bielorrusos: es posible poner "experimentos políticos" en los rusos al precio de un posible apocalipsis, pero los bielorrusos son bastante accesibles para estos fines. Si los “buenos amigos euroamericanos” convierten a Bielorrusia en un basurero siguiendo el ejemplo de Ucrania, ¿cómo puede responder Minsk? Un ataque nuclear en el "Fashington"? ¿Las personas serias del Reino Medio se "aprovecharán" de Lukashenka? ¿Por qué tanta felicidad?

Paraguas nuclear de rusia, hablar? Pero para reclamar la protección de esto, un paraguas debe ser estrictamente bajo con este paraguas, y no escribir el "pretzel de la independencia" en un área abierta. Sí, es una pena, pero esa es la tarifa por la seguridad completa. En principio, los pequeños países de la OTAN nunca se han indignado en esta ocasión: Estados Unidos los "protege" de Rusia y, a cambio, demuestran una lealtad absoluta y absoluta.

Una vez más: el “camino a la independencia” se encuentra a través de la creación de su propio ejército bien armado. La gente todavía tiene un buen apoyo. El ejército se necesita principalmente no para atacar a alguien, sino para evitar que alguien te ataque. De la manera más sorprendente. ¡Y para el ejército necesitas armas, armas modernas! Y las armas modernas son caras y se producen en un número limitado de países.

Entonces, si la República de Bielorrusia es un estado verdaderamente independiente, entonces Lukashenko (como su líder permanente) se vio obligado a crear un ejército pequeño pero sensato. Con el ejército, el estado comienza y sin el ejército, el estado termina, no es por nada que en la Europa absolutista escribieron en latín en los cañones: "El último argumento de los reyes". Ultima ratio regum (Louis XIV) / Ultima ratio regis (Frederick II)



Entonces, ¿dónde está ella? Ejército bielorruso? Moderno y bien preparado? Alexander G. en el poder 23 año ... casi un cuarto de siglo. Y, lo siento, ¿qué esperaba él todos estos años? ¿Por qué no funcionó en esta dirección? Está claro que el ejército es muy caro. Un gran gasto del presupuesto, sin ningún "retorno electoral" visible. Si agrega una pensión a los jubilados, todos lo sabrán. Si mantiene los precios bajos para los servicios comunales, esto también es una gran ventaja para un político, pero el ejército (por extraño que parezca) no trae tales bonos ... y come una gran cantidad de dinero.

Si bien había dinero (hasta 2008), Lukashenka jugó a la justicia social: alta social. El gasto es un paso político muy poderoso, pero también muy costoso. "Social" cuesta mucho dinero, te guste o no. El ejército también es muy, muy caro. Así que Alexander G. eligió solo programas sociales ... bueno, y la policía de la KGB ...

Y luego no hubo dinero, y entonces la situación geopolítica en torno a Bielorrusia empeoró ... Y de repente se hizo evidente que no había un ejército moderno (es decir, que se armara y entrenara de acuerdo con los requisitos del momento) en Bielorrusia. Y "créalo" un poco tarde: la construcción del ejército debería ir de forma continua.

Es decir, todo este tiempo ... durante todo el 23 del año, una parte importante del presupuesto se tuvo que gastar en armas, tanques y personal militar. Pero sin duda habría afectado a los programas sociales que "aseguraban la popularidad del régimen". Y esto demuestra la simple verdad de que Lukashenko nunca pensó en el futuro del estado, pensó en su poder y "aquí y ahora". Es por eso que el "elefante del ejército" no fue visto por ellos.

No, simplemente no se olvidó de aplastar a la oposición y monopolizar el poder ... pero de alguna manera no se molestó en garantizar la seguridad de las amenazas externas para el pueblo bielorruso. Después de 2008, logró reunir una enorme cantidad de deuda externa ... pero el dinero simplemente no llegó al ejército.

Bueno, como saben, todos los problemas ocurren al mismo tiempo: la situación económica en la República de Belarús ha empeorado, la situación política interna se ha agravado ... y las "nubes sombrías" llegaron a las fronteras del país. Y fue entonces cuando resultó que Bielorrusia no tenía ejército. El rey estaba desnudo. Por eso es imposible crearlo "ahora mismo", espero, está claro: incluso los países muy prósperos han estado haciendo esto durante décadas.

Incluso haciendo a un lado el problema económico absolutamente irreversible del rearme, así (de repente) nadie te entregará un arma compleja y moderna. Por otra parte, las armas sofisticadas y modernas, como suministros complejos y plazos de entrega graves para el dominio / aprendizaje. Y los contratos para estas mismas armas son por muchos años por venir. Es decir, incluso si Lukashenko ahora tuviera mucho dinero, habría tenido un efecto muy, muy débil en la situación con la defensa de su país.



Las armas no son hamburguesas ni hamburguesas de gran cola. Compre rápidamente y "satisfacer el hambre" no funcionará para nadie. Y la idea de "rogar a los combatientes 30" de Putin es absolutamente loca de muchas maneras. A partir del hecho de que estos combatientes 30 por sí solos no resolverán los problemas de la defensa de la República de Bielorrusia: se necesita un programa de rearme completo (fue necesario).

"Obtén" una docena, dos o tres, incluso los aviones de combate más modernos o los transportes blindados de personal de 36. Esto es más bien del campo de las relaciones públicas: ¡pero, estamos comprometidos en el ejército! En general, los estados centralizados en Europa occidental y el absolutismo ilustrado, esto solo surgió para financiar un ejército en crecimiento ... Es decir, incluso en Europa de la Ilustración, el estado fue construido. vokrug Ejército y para el ejército, y no al revés.

Fortalecer el aparato estatal es completar, mantener y equipar al ejército. Quienes no pudieron / no quisieron participar en esta carrera, abandonaron rápidamente la escena política. No hay soberanía sin un ejército, porque las decisiones de los políticos y las declaraciones de los diplomáticos deben ser apoyadas por la fuerza, la fuerza armada. Ay, de lo contrario nada.

La notoria Suiza y Suecia eran muy famosas por sus altos gastos militares y la producción de armas en el país, y no hay nada extraño aquí: es necesario poder defender la neutralidad. Por sí mismas, las "declaraciones amantes de la paz" no impresionan a nadie.

El estado bielorruso se formó esencialmente en general sin serios gastos de defensa. Y, por así decirlo, todo ya está dividido, y de repente es teóricamente imposible "roer" miles de millones para el rearme. La estructura de la sociedad no implica gastos serios para la compra de armas. E incluso el sondeo de los planes para comprar los mismos BTR en Rusia causa una indignación sincera de los bielorrusos, desde su punto de vista, se necesita dinero para otros fines: medicina, paisajismo, escuelas, construcción de viviendas ...

Para pagar aquí y ahora miles de millones por tanques, armas y aviones con helicópteros de combate, el votante bielorruso no está listo para ser categóricamente, simplemente no es interesante para él. Especialmente en las condiciones de una crisis económica cada vez más profunda. Lukashenka esencialmente se “llevó a un rincón”, convenciendo a la gente de que existe algún tipo de soberanía sin un ejército fuerte.

Y ahora es demasiado tarde: los bielorrusos están sinceramente convencidos de que la base de la soberanía es el idioma bielorruso con bordados y panqueques ... Y fue en este momento que las armas hechas por los soviéticos se volvieron completamente obsoletas ... y la OTAN comienza a pisotear tan cerca ... Pero para convencer Hoy en día, los bielorrusos en el hecho de que es necesario quitar la última camisa y "comprar un tanque a expensas del artista", nadie puede.

Eso es, de hecho, Lukashenko creó algo absolutamente único: centralizado, duro, "el estado de un político" ... pero prácticamente sin un ejército moderno ...

Uno y sin armas.


Artículos de esta serie:
Problemas de defensa de la República de Belarús.
Por qué "no perderemos" Bielorrusia
Versión ucraniana para bielorrusia
autor:
Fotos utilizadas:
www.21.by
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ragnar Lodbrok 12 de octubre 2017 05: 27 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Se sugiere una conclusión extraña:
    ¡Lukashenko, integra la República de Bielorrusia en la Federación Rusa y tendrás un ejército moderno! Automáticamente, sin ninguna inversión.
    1. kapitan92 12 de octubre 2017 09: 24 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Ragnar lodbrok
      Se sugiere una conclusión extraña:

      Bielorrusia ocupó el puesto 18 entre los 25 principales exportadores de armas básicas. Esto se afirma en el informe del SIPRI del Instituto Internacional de la Paz de Estocolmo.
      Bielorrusia está en la línea 18, exportando armas por $ 625 millones durante el período especificado. La mayor suma para armas bielorrusas fue gastada por China - $ 170 millones, la siguiente en términos de gasto es Vietnam - $ 150 millones, Sudán cierra los tres primeros - $ 113 millones.
      Bielorrusia está en la línea 18, exportando armas por valor de $ 625 millones durante el período indicado. La mayor suma para armas bielorrusas fue gastada por China - $ 170 millones, la siguiente en términos de gasto es Vietnam - $ 150 millones, Sudán cierra los tres primeros - $ 113 millones.

      La estructura de la exportación de armas bielorrusas por país.

      Estructura de exportación por tipo.
      Si hablamos de la importación de armas a Bielorrusia, la mayor parte del equipo militar del Ministerio de Defensa de Bielorrusia se compró en Rusia; durante todo el período, los costos ascendieron a 475 millones de dólares.
    2. Titsen 12 de octubre 2017 09: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ragnar lodbrok
      Se sugiere una conclusión extraña:
      ¡Lukashenko, integra la República de Bielorrusia en la Federación Rusa y tendrás un ejército moderno! Automáticamente, sin ninguna inversión.


      No es extraño, pero terrible, y no es una conclusión, sino una pregunta: ¿por qué Old Man durante 25 años no se unió a Bielorrusia a Rusia?

      ¿Te gustaría dirigir todo?

      ¡Eso está prácticamente borracho!

      Y la conclusión es: ¡RETIRARSE DE LA DIRECCIÓN!
      1. sapporo1959 12 de octubre 2017 23: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No entendí aquí, pero ¿a quién debo quitar del volante? ¿Putin o Lukashenko? Con el tiempo, gobiernan casi de la misma manera, y en términos de bienestar, los rusos no corrieron de la misma manera. Y la pregunta es, ¿a quién tenemos en mente?
        1. йцукен 13 de octubre 2017 17: 56 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No está claro quién escapó de quién, pero es poco probable que en Bielorrusia haya tantos trabajadores invitados rusos como bielorrusos en Rusia. Y esto, en esencia, es el indicador más obvio: quién y de quién escapó.
    3. badens1111 12 de octubre 2017 10: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ragnar lodbrok
      inversión de capital.

      Si invierte en opuses como este, obviamente no habrá nada bueno. Y él es un opus, volcó un cubo de barro en Bielorrusia y recibió centavos, eso es todo alegría ...
      Las fricciones de las entidades económicas, haciéndose pasar por desacuerdos interestatales ... de nuestros compradores, no está en Bielorrusia comprar todo por nada, sino hacer que los bielorrusos tengan la misma vida divertida que la nuestra ...
    4. apodo7 12 de octubre 2017 13: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y convertirse en gobernador y disolver ministerios y departamentos? No hay alfombra roja, guardias de honor. ¿Estás listo para pasar voluntariamente a una posición más baja, con una pérdida de salario y estatus? Sí, no una persona normal, no solo que no se irá a una posición más baja, sino que también hará todo lo posible para que nadie lo empuje allí. Esta es la esencia: una vez que se ha creado un aparato burocrático, no quiere disolverse y comienza la búsqueda de raíces antiguas, Radzivils, etc.
      La única opción es si Lukashenko se convierte en presidente de la Federación Rusa.
    5. SHVEDskiy_stol 13 de octubre 2017 22: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nuevamente artículo de 50% agua. El mismo pensamiento en 3-4 veces deambula de un párrafo a otro. Sería posible decir todo de una manera más corta, clara e interesante. No pongo una estrella.
    6. Estrategia 14 de octubre 2017 16: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, y un grupo de oligarcas rusos de los "nuevos rusos" que le preguntaron al viejo judío a principios de la década de 1990: "¡Papá, dame dinero!"
  2. Sabiendo 12 de octubre 2017 06: 24 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Lukashenko significa Rusia "independencia" de Él, pero los hidrocarburos gratuitos, préstamos para pagar los préstamos anticipados, ahora armas en forma de ayuda "fraterna", significa el "deber sagrado" de Rusia ... Oh, Lukashenko, tu enfoque multifactorial multifacético no te hará bien. ...
    1. Lex
      Lex 12 de octubre 2017 09: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lukashenko significa Rusia "independencia" de Ella, pero hidrocarburos gratis
      Probablemente seas un provocador, no puedes dar nada, pero en la dirección occidental tendrás que fortalecer el ejército y esto no es más barato
      1. avt
        avt 12 de octubre 2017 09: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Lex.
        Probablemente seas un provocador, no puedes dar nada, pero en la dirección occidental tendrás que fortalecer el ejército y esto no es más barato

        Azochenway! Muchos se han perdido en esta vida. Ya. Estamos restaurando el hecho de que, por el bien de la fraternidad fraterna de Sayuenaga, la estadidad fue destruida en la región de Smolensk.
        Cita: BecmepH
        ¿Cuántos buccaff ...

        Bueno algo como esto
        ¿Paraguas nuclear ruso, dices? Pero para reclamar protección de esto, el paraguas debe estar estrictamente bajo este paraguas, y no escribir el "pretzel de la independencia" al descubierto. Sí, es una pena, pero ese es el precio de la seguridad completa. En principio, los pequeños países de la OTAN nunca se han indignado por esto: Estados Unidos los "protege" de Rusia y, a cambio, demuestran una lealtad total y absoluta.
        suficiente para aquellos que están en el tema. ¿Y quién no está en el tema? Bueno, los restantes que todavía tienen errores, estado sayuyuyu "?
        1. Lex
          Lex 12 de octubre 2017 20: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Azochenway! Muchos se han perdido en esta vida. Ya. Estamos restaurando el hecho de que, por el bien de la fraternidad fraterna de Sayuenaga, la estadidad fue destruida en la región de Smolensk
          Sí, estás hablando de tormentas de nieve como si ahora estuvieras en Ucrania.
      2. Titsen 12 de octubre 2017 09: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Lex.
        Lukashenko significa Rusia "independencia" de Ella, pero hidrocarburos gratis
        Probablemente seas un provocador, no puedes dar nada, pero en la dirección occidental tendrás que fortalecer el ejército y esto no es más barato


        ¿Y quién eres, el samaritano israelí blanco y esponjoso?

        ¡Dile todo esto a tus vecinos en tus fronteras!
        1. Lex
          Lex 12 de octubre 2017 20: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Te sientas allí en los Estados Unidos y le dices a tus vecinos, querido, que no soy político en la Knéset. No estoy sentado.
  3. BecmepH 12 de octubre 2017 06: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cuántos bukuff ... apenas lo leí. ¿Por qué necesita un ejército? Rusia no se irá en problemas. Lukashenko actúa como un amante lascivo. Vive a expensas de uno, pero también coquetea a un lado.
    1. Gardamir 12 de octubre 2017 08: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Como un amante lascivo.
      Tal vez lo suficiente para que los amantes corran, luego Ucrania, luego Turquía, esa es China en su mente. ¿Es hora de tratar primero con Rusia y no buscar al culpable?
    2. masterovoy 16 de octubre 2017 16: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Corto y preciso, gracias!
  4. Tio lee 12 de octubre 2017 06: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La presencia de las fuerzas armadas para Rusia es un medio de supervivencia.
    Y esto es cierto para cualquier país.
    1. BABA SHURA 12 de octubre 2017 07: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Disponibilidad y habilidades, todavía es diferente ... Los serbios también tenían fuerzas armadas
  5. rotmistr60 12 de octubre 2017 07: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Para reclamar protección de esto, el paraguas debe estar estrictamente bajo este paraguas y no debe estar escrito "Pretzel de la independencia" en zona abierta

    Una definición muy exitosa de la política exterior de un estado vecino.
    1. Titsen 12 de octubre 2017 10: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rotmistr60
      Para reclamar protección de esto, el paraguas debe estar estrictamente bajo este paraguas y no debe estar escrito "Pretzel de la independencia" en zona abierta

      Una definición muy exitosa de la política exterior de un estado vecino.


      Y es muy cultural, ¡y por eso quiero hablar con descaro!

      ¡Sobre la política del padre Batman coqueteando con todos!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. guardiamarina 12 de octubre 2017 07: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La Academia Militar de Bielorrusia entrena pilotos y servicios de aeródromos. Preguntado por JSC "VNIIRA" TMK "Rupiter-M". Pero por nada. No hay dinero para pagarlo. Pero el Viejo no experimenta alergias, antagonismo al parashenko (estas son sus palabras). Es extraño que Kolya no esté en ninguna parte de la foto. Tengo el honor.
    1. kapitan92 12 de octubre 2017 09: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: guardiamarina
      Es extraño que Kolya no esté en ninguna parte de la foto.
      "Heredero al trono" RB, se presentará más tarde. riendo
  8. Varyag77 12 de octubre 2017 07: 33 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Príncipe Shtetl. no más. Tío muy egoísta. Realmente quería unirme con Rusia en la era de Yeltsin, creyendo que se convertiría en presidente (lo cual era bastante probable) y rápidamente olvidé esta idea fundamental de un estado sindical bajo Putin. A favor de Putin, se parece al presidente de una granja colectiva. no más. Toda esta independencia bielorrusa, e incluso el "milagro bielorruso" promovido por algunos, se basa en los hidrocarburos rusos, los préstamos, y así sucesivamente. Lukashenko jugará pronto y volará hacia Yanukovich, y en Bielorrusia obtendremos Ucrania Nº 2. Eterno dar, dar, dar. La renuencia a reconstruir el país y la astucia ... oh, el vector múltiple no es bueno
    1. Titsen 12 de octubre 2017 10: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Varyag77
      . A favor de Putin, se parece al presidente de una granja colectiva. no más.


      Así que él era y es el presidente de la granja colectiva, ¡y no superó este paso!

      Y no crecerá!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Ingvar 72 12 de octubre 2017 07: 36 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Lo leí en el medio e inmediatamente reconocí al autor. riendo Eh Olezhek, Olezhek, no te da descanso Bielorrusia y Lukashenko. El registro ya está hastiado. ¿No quieres mirar a Rusia? Amigos del PIB, Sechins, Rotenbergs? guiño
    1. Titsen 12 de octubre 2017 10: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ingvar 72
      ¿No quieres mirar a Rusia? Amigos del PIB, Sechins, Rotenbergs? guiño


      Cual es el punto

      ¡Putin ya no rehace!

      Pero me da vergüenza preguntar: el lugar en el pastel de Putin no era suficiente, ¿de qué estás babeando?
      1. Ingvar 72 12 de octubre 2017 18: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Titsen
        ¿Por qué estás tan babeando?

        ¡Por supuesto que no es suficiente! (Solo que no está babeando. guiño Si salpicado - lo siento wassat) ¡Siempre soñé con convertirme en el fontanero personal de Putin! wassat Y tan forzado sin doblegarse a trabajar duro en un Togliatti moribundo. llanto
        PD Y babear así, siempre quiero comer. Pero no siempre funciona. guiño
    2. Olezhek 12 de octubre 2017 10: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      un ¿Quieres poner tus ojos en Rusia?


      Estrechos sobre la construcción de un ejército y la financiación de este edificio.
      En este sentido, sobre Rusia, vea las noticias de la República Árabe Siria.
  10. Alexander Ra 12 de octubre 2017 08: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay dos opciones O la República de Bielorrusia pasará a estar bajo el paraguas de la OTAN, al principio es más fácil bajar, no se les permitirá subir. O para la Federación de Rusia, es bueno forzar a las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia bajo el patrocinio de la Federación de Rusia, ya que el agua corre desde arriba, y no al revés. Al mismo tiempo, tenga un plan para introducir bases rusas en caso de provocaciones de la OTAN.
    1. Titsen 12 de octubre 2017 10: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Ra
      Al mismo tiempo, tenga un plan para introducir bases rusas en caso de provocaciones de la OTAN.


      ¡No en caso de provocaciones, sino de antemano, para evitar provocaciones!

      ¡Y no solo provocaciones, sino también el bielorruso Maidan!
  11. Anatole Klim 12 de octubre 2017 08: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy tranquilo para Rygorich, se está armando, probablemente podrá disparar durante mucho tiempo hasta que llegue la ayuda, y Kolya, si puede soportarlo con fuego. Con los años, Lukashenko recibió un rifle de asalto Kalashnikov, pistolas TT, Mauser e incluso un cuchillo de soldado de las fuerzas especiales disponible. guiño Sí


  12. Rurikovich 12 de octubre 2017 08: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Oooooh, corrió una hottie femenina caliente guiñó un ojo
    "Entremos en Rusia"
    "Sentarse en veinte sillas no servirá"
    "Mujer política con baja responsabilidad social"
    "Freeloaders"
    y así sucesivamente ...
    Lukashenko no se compara con otras repúblicas - malo
    Lukashenko ha mantenido la reliquia de la URSS a pequeña escala, también mala
    Lukashenko no tiene ejército, otra vez malo
    Él piensa que salir de alguna manera sin recursos naturales es malo otra vez
    SIEMPRE MALO!
    Si, como puedes por favor  solicitar
    Tal vez, REALMENTE, es realmente posible volverse hacia Occidente (nos convertiremos en una variante de Moldavia), pero será bueno para usted: gritará sobre la traición y otras cosas. Pero al menos tus expectativas coinciden con la realidad ... qué
    Personalmente, no quiero esto. La única pregunta es qué quieren ustedes, "analistas" y luchadores para el mundo ruso.  solicitar
    PD Políticos, son políticos para negociar por sus intereses y encontrar una solución a los problemas. Sí
    1. avt
      avt 12 de octubre 2017 09: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Rurikovich
      Si, como puedes por favor

      matón Comprobado una broma de humor! bueno En toda esta patria, no vendo recuerdos, no tenemos que doblegarnos "y los demás le dan a Kemsk la parroquia por el MZKT que resulta" agradable para los desagradecidos "ponimash". matón Taki en especie, bueno, a priori sedujo: Lemberg, la patria de Sacher Masoch. De hecho, pero él está en una dirección diferente
      Cita: Rurikovich
      REALMENTE, REALMENTE OCCIDENTAL

      e incluso al sur.
      Cita: Rurikovich
      Tal vez, REALMENTE, es realmente posible volverse hacia Occidente (nos convertiremos en una variante de Moldavia), pero será bueno para usted: gritará acerca de la traición y otras cosas.

      De ,, prohibido "Makarevich
      Puedes caminar como un jardín descuidado
      ¿Puedes afeitarte todo?
      Tanto eso como otro que vi más de una vez
      ¿A quién quisiste sorprender?
      Entonces no
      Cita: Rurikovich
      tus expectativas coinciden con la realidad ...

      Y es todo un pronóstico para el desarrollo de eventos, que por cierto se justificó en la Ruina. ¿Y por qué de repente viviste allí, vive Bielorrusia! ”Decidieron que incluso si el pelaje estaba adentro, ¿saltaban el pukunda sin atraparlo? ¿Exclusivamente porque estaba adentro con pelaje? ¿Y tú eres el culpable de nuevo?
      Cita: Rurikovich
      "analistas" y luchadores para el mundo ruso

      Después de todo, sabían y advertían ... porque, de nuevo, sabían qué hacer a pesar de
      Cita: Rurikovich
      Tal vez, REALMENTE, es realmente posible volverse hacia Occidente (nos convertiremos en una variante de Moldavia), pero será bueno para usted: gritará sobre la traición y otras cosas. Pero al menos tus expectativas coinciden con la realidad ...

      Al igual que en Ruin. Bueno, rebobine la discusión en el sitio web de un año desde esa forma de 2013, y solo asegúrese de que FUE.
      ¿Recuerdas cómo todo comenzó por primera vez y otra vez? ¿Cómo se construyeron los barcos y se llamaron a los barcos Vera Nadezhda Lyubov? ¿Cómo juntos cortamos las cuerdas y la tierra se fue a la distancia y cantamos las olas y cada quinto generalmente estaba al timón?
      ¿Que pasó? Aquí estoy realmente interesado: con qué tipo de golosinas los orgullosos, antiguos de Iskendermakedonichingisolitvinians que han surgido, realmente piensan que por el hecho de la independencia presentada del estado nacional (y NINGUNA de las repúblicas soviéticas han ganado su independencia, de la palabra en general) todavía debería llevar a un estado de éxtasis, incluso el orgasmo residentes de Rusia por el hecho de la existencia? Sí, para que se quitaran la última camisa y humildemente no fueran lo que ofrecían, ¿suplicaron tomar y no ofenderse?
      1. Rurikovich 12 de octubre 2017 14: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: avt
        Todos estos hijos de puta, no vendo recuerdos, no nos doblen "

        Éste, aunque no desdeña expresar su opinión, y Rusia, después de todo, básicamente habla por boca del Rosselkhoznadzor en verano y de Gazprom en invierno. Palitika, panimash guiño
        Cita: avt
        sobre dar parroquia de Kemsk para el MZKT

        Churme !!! amarrar No he oído hablar de terpretteniya a Rusia negativo
        Cita: avt
        ¿Y por qué de repente viviste allí, vive Bielorrusia! ”Decidieron que incluso si el pelaje estaba adentro, ¿saltaban el pukunda sin atraparlo? ¿Exclusivamente porque estaba adentro con pelaje? ¿Y tú eres el culpable de nuevo?

        Los caballeros mismos deciden entre ellos, fueron elegidos, así que déjenlos trabajar. Eres el té de nuestro vecino, tampoco blanco y esponjoso (Uralkali)
        Cita: avt
        Como en Ruina. Bueno, rebobine la discusión en el sitio web de un año desde 2013 y luego asegúrese de que - ERA

        ¿Por qué, tú, cuántos se pueden poner estos estúpidos ejemplos? amarrar . ¿Crees que algunas autoridades no estuvieron con nosotros, pero realmente no ven lo que está sucediendo en Ucrania? guiño Sí, ellos lo ven todo. Simplemente no te apresures mientras estés callado. En las fronteras con torres cada 500 metros y KSP en la frontera con los Svidomitas, ¡NO tenemos bosques ni pantanos! Por lo tanto, si son pisoteados por diferentes "camaradas" con malas intenciones, entonces evitar esto será muy difícil.  solicitar Porque tienes que jugar "nezalezhnost". Entra en nuestra posición llanto
        Cita: avt
        ¿Que pasó?

        Sí, no ha pasado nada si no haces un elefante con una mosca guiño
        Cita: avt
        que por el hecho de la independencia presentada del estado nacional (y NINGUNA de las repúblicas soviéticas han ganado su independencia, de la palabra en general)

        Historia entonces guiño Sí
        Conclusiones: plantee el tema usted mismo y disuélvalo usted mismo. Los Palitics, Panimash, decidirán por sí mismos qué es qué. Y es fácil conmover al público con tales artículos "analíticos" (¿sí, Olezhka? guiño ), pero es difícil de instalar Sí Todo lo que no quieras Compañero riendo .........
        1. avt
          avt 12 de octubre 2017 14: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Rurikovich
          Churme !!! No he oído hablar de terpretteniya a Rusia

          ¡El capitán manlion! El último rallador según el MKZT fue con la afirmación de Batsky de obtener el campo petrolero, que es, de hecho, "¡Yo, yo! ¡Parroquia de Kemsk!
          Cita: Rurikovich
          ¿Por qué, tú, cuántos se pueden poner estos estúpidos ejemplos?

           solicitar ¡Sí, todo lo que necesites! Exactamente antes de que salga de la cabeza sobre el hecho de que na-a-as simplemente no será. Recepción, el pensamiento no es mío, todo está allí en la Ruina, en realidad, antes que nada, una lección para nosotros: RUSIA.
          Cita: Rurikovich
          Conclusiones: plantee el tema usted mismo y disuélvalo usted mismo.

           solicitar El problema es que, el ataman tiene un comienzo de oro tonto ... "y como resultado de todos estos zhermazohs vuelven a rastrillar a Rusia. Bueno, Rusia ciertamente tiene dinero
          Creo que todavía tiene más dinero ahora que usted en pantalones e incluso en el tesoro de Kiev.
          Pero así es como, como antes, para las canciones sobre los nombres Sayuz del estado, "fusionar los restos ..... En realidad, Butska ya nos lo explicó.
          Cita: Rurikovich
          Y es fácil conmover al público con tales artículos "analíticos" (¿sí, Olezhka?

          Bueno tan clásico
          "Si el azufre olía repentinamente en nuestra casa, simplemente debemos asumir que un demonio con cuernos apareció en algún lugar cercano y tomar todas las medidas, hasta la organización de la producción de agua bendita a escala industrial".
          entender matón Pero por supuesto puedes ejecutar la opción
          ¡Cállate! ¡Yo se lo que dices! Responde a ti mismo sin culpar
          vecinos, a pesar de su mezquindad y estupidez, ¡por encima de la fuerza humana! No soy un genio
          algunos. Solo un rey, qué centavo por docena. Bueno, ya basta de eso! Todas
          se hizo claro. Me conoces, yo - tú: no puedes fingir, no te rompas.
          ¿Por qué estás frunciendo el ceño? Permaneció vivo - sano, bueno, gracias a Dios ... ¿Qué?
          allí...
          matón
          Cita: Rurikovich
          Conclusiones: plantee el tema usted mismo y disuélvalo usted mismo.
          1. Rurikovich 12 de octubre 2017 15: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: avt
            El último rallador según el MKZT fue con la afirmación de Batsky de obtener el campo petrolero, que es, de hecho, "¡Yo, yo! ¡Parroquia de Kemsk!

            Eeee, musulmán amarrar Hubo tal conversación, pero su esencia era que Rusia, en régimen de arrendamiento, proporcionaría algún tipo de campo petrolero para el desarrollo (como, en sus palabras, se proporciona a otros "socios de la Federación Rusa), para que nosotros mismos produzcamos, por así decirlo, el volumen permitido, el gasto dinero solo para el transporte a la refinería y la refinería. Sí, y en este caso fue posible crear una combinación. Pero el "Kemska volost" - esto se refiere a las afirmaciones, pero no al petróleo no
            Cita: avt
            el jefe tiene un tonto lanzamiento dorado ...

            Tales somos nicho wassat Qué llevar, si solo podemos dar lo que es (o permanece) sentir
            Cita: avt
            Pero así es como, como antes, para canciones sobre los nombres Sayuz del estado, "fusionar los restos .....

            Bueno, quién sabía que los sueños de Lukashenko de revivir la pequeña URSS tropezaron con la sonrisa brutal del capitalismo oligárquico en Rusia. riendo  solicitar
            Cita: avt
            En realidad, Butke ya nos lo había explicado.

            Bueno, si solo: el ingreso es sobre todo, y aún mejor, cuando aquí y ahora (las ideas secretas de Freud de enriquecimiento personal estallaron de acuerdo con Freud, aplastado durante 70 años por el gobierno soviético) sentir ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            Cita: avt
            Cita: Rurikovich
            Conclusiones: plantee el tema usted mismo, disuélvalo usted mismo

            A cada uno lo suyo guiñó un ojo guiño hi
            1. avt
              avt 12 de octubre 2017 16: 07 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Rurikovich
              Bueno, quién sabía que los sueños de Lukashenko de revivir la pequeña URSS tropezaron con la sonrisa brutal del capitalismo oligárquico en Rusia.

              wassat Bueno, ¿cuántas veces escribió eso: TRONO ES UNO en el Kremlin y ni siquiera que no hay una silla plegable? No se entregará un taburete para un "cocinero de salchichas". ¿Qué le dijo el PIB al comienzo del cero? "Vuela por separado, chuletas por separado" y ninguno, , igualdad "en el centro de emisión. Bueno, como Javdet es un cobarde, Abdullah es un guerrero, no se quieren". Tenemos lo que tenemos en las fuerzas armadas en particular.
              1. Rurikovich 12 de octubre 2017 20: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: avt
                Bueno, ¿cuántas veces escribió que? TRONO ES UNO en el Kremlin, y ni siquiera que no hay una silla plegable? No se entregará un taburete para un "señor de gas de salchicha".

                Toto Ms. Y Yong quiere igualdad (lo cual es bastante cierto para las entidades comerciales  solicitar ) ...
                Por lo tanto,
                Cita: avt
                Javdet es un cobarde, Abdullah es un guerrero, no se quieren ".
    2. Titsen 12 de octubre 2017 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rurikovich
      La única pregunta es qué quieren ustedes, "analistas" y luchadores para el mundo ruso.


      Bulbashi - ¡ÚNETE!

      ¡A nosotros, a Rusia!
  13. Vadim851 12 de octubre 2017 09: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Afortunadamente, no tenemos problemas con ningún país y no tendremos ninguno, somos muy amantes de la paz, no somos enemigos de Ucrania, Rusia, Occidente, y no necesitamos ninguna experiencia de combate. En cuanto a la financiación de la seguridad interna, funciona: en el país hay un bajo nivel de delincuencia, especialmente la delincuencia organizada, los extranjeros voluntariamente van a estudiar a Minsk, porque es seguro. Hay muchos estados donde el ejército existe "simbólicamente", no todos tienen una montaña de recursos y dinero, y sin embargo nadie los ataca. Los ingresos del país no son muy grandes, todavía no fue suficiente para seguir el camino de la RPDC ...
    1. avt
      avt 12 de octubre 2017 10: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Vadim851
      Afortunadamente, no tenemos problemas con ningún país y espero que haya

      wassat ¿Qué mierda eres? Y para los sofás rectos, ukurs, o obtendremos un mapa Pole * matón
      Cita: Vadim851
      Hay muchos estados donde el ejército existe "simbólicamente"

      Ahi esta ! Echamos de menos uno de estos e incluso el más clave: Suiza, propuso establecer ... El emperador Sasha No. 1 (que no debe confundirse con la gran Lituania No. 1, ya que fue después de las guerras napoleónicas). Pero sus problemas son que, aunque ahora no tiene la Guerra Patriótica de 1812 en Bielorrusia y estableció monumentos allí en esos días con el embajador de Francia, Suiza, la hucha mundial, no será a priori / en especie.
      Cita: Vadim851
      Los ingresos del país no son muy grandes, todavía no fue suficiente para seguir el camino de la RPDC ...

      matón Pero por analogía con el Juche - Lukonomy, vas con confianza, sin restringir y sin darte cuenta de que vas.
      1. badens1111 12 de octubre 2017 11: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: avt
        y los monumentos que pusiste allí para esos momentos con el embajador francés

        ¿Has visto una pajita en un ojo extraño ... no puedes ver los troncos en tus propios ojos? ¿Y qué hay de los monumentos que tenemos, los rojos, los panvits, los kolchaks, el wayheim? ¿Qué tal defender la disertación de cierto Aleksandrov, que blanquea a Vlasov?
        Qué tal esto
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%
        D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%
        D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%
        D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5_(%D0%A1%D0%BE%D0%BB
        %D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)

        O esto
        http://pyonerka.livejournal.com/106535.html
        Y aquí están todos los franceses ... tenemos un monumento a esos franceses en Borodino y no hay nada terrible en él ... pero aquí están los monumentos a los soldados nazis y sus secuaces ...
        Cita: avt
        Pero por analogía con el Juche - Lukonomy, vas con confianza, sin restringir y sin darte cuenta de que vas.

        ¿Y comenzamos a tener todo en un montón? ¿Qué análogo tenemos, la Gaidaronómica? ¿No?
        1. avt
          avt 12 de octubre 2017 11: 20 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: badens1111
          ¿Y qué hay de los monumentos que tenemos, los Rojos, Panvits, Kolchaks, Mannerheim?

          Solo cuando no se erigió un monumento, sino que apareció un tablero de Ivanov en el estado de un funcionario soberano del círculo interno y aún se lo quitó, empujándolo a alguna parte. Los propietarios privados le pusieron un monumento a la tierra privada a Kranov, aunque personalmente lo habría dado específicamente por 282, como Amnuel para la película sobre Philosophe, el mentor espiritual de la pandilla de Lokotsky. Con Vlasovites, también ha pasado la caja registradora: nadie a nivel estatal los ha rehabilitado y escribió libros antes
          Cita: badens1111
          Alexandrov, blanqueando vlasovitas

          Chubais con Popov. ¡PERO, no tenemos 37 años! "... otra vez, Chubais, aunque sea un hermano.
          Cita: badens1111
          ¿Y empezamos a ser todo un grupo?

          No suba y vaya de lado.
          Cita: badens1111
          ¿Cuál es nuestro análogo-gaydaronomika? ¿No?

          Si . Y solo extingue lentamente a los estafadores del banco de los testigos Gaidar, bueno, esa misma parte de ella. Pero ya estamos lejos de lukonomika y su nivel de deuda. Y la dependencia DIRECTA del FMI con su regulación de la "canasta de divisas", como su adorado Butsky ahora lo ha estado, ha estado ausente durante mucho tiempo. ¿Ha notado sus problemas?
          1. badens1111 12 de octubre 2017 14: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: avt
            Y la dependencia DIRECTA del FMI con su regulación de la "canasta de divisas", como su adorado Butsky ahora lo ha hecho, hemos estado desaparecidos durante mucho tiempo.

            Sí, me di cuenta ... la cartera de préstamos ya está hinchada, por las lágrimas como industriales y campesinos, sin mencionar a la población.
            Y después de haber escuchado al guardián por todo, Franz Adamych, que ahora está sentado en los senadores, dice que le preocupa mucho la gente de Smolensk, recomendaría que vaya a la región de Smolensk con más frecuencia y no a las dachas del gobernador, sino a las aldeas y pueblos, pueblos pequeños, allí él verá completamente los frutos de sus esfuerzos.
            No retengas a la gente por un dunno. Tenemos mucho que ver, contrario al patriotismo patriótico.
            Cita: avt
            Y solo apaga lentamente a los estafadores del banco de los testigos del Gaidar, bueno, esa misma parte

            ¿A quién? ¿Gref y Nabiullina? ¿Kudrin y Chubais?
            Ulyukaev fue encarcelado ... así que sucederá allí. Cuando el ladrón se escapó del kulutury de Perumov, pagó una multa de 300 mil, habiendo robado cien millones y es gratis ...
            Cita: avt
            Chubais con Popov. ¡PERO, no tenemos 37 años! "... otra vez, Chubais, aunque sea un hermano.

            Sí ... claro ... por lo tanto, robó un pollo y cinco años, cien millones y medio en condiciones de invernadero, gratis ...
            De lado y de lado, tímido de ver ...
            Cita: avt
            Ivanov se iluminó en el estado de un funcionario soberano del círculo interno y ella todavía fue eliminada, empujando a algún lado. Los propietarios privados le pusieron un monumento a la tierra privada a Kranov, aunque personalmente lo habría dado específicamente por 282, como Amnuel para la película sobre Philosophe, el mentor espiritual de la pandilla de Lokotsky. Con Vlasovites, también ha pasado la caja registradora: nadie a nivel estatal los ha rehabilitado.

            Si en la televisión y la radio, en los medios de comunicación, hay sonidos diarios para blanquear esto, en un sentido dudoso, "rehabilitación" en el marco de la llamada "reconciliación", entonces la salida no será lo que espera.
      2. Vadim851 12 de octubre 2017 15: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Polonia no hace reclamos territoriales contra Bielorrusia. "Pero por analogía con el Juche - Lukonomy, vas con confianza, sin restringir y sin darte cuenta de que vas a ir", pero si gastaras mucho dinero en armas, la economía crecería directamente como en China ... bien-bien
        1. Black5Raven 13 de octubre 2017 23: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Has oído hablar de "Crescent Uhodnye"? Tienen, pero no tienen voz. Y la última exageración de los monumentos de Kosciuszko en Suiza es una clara confirmación de sus puntos de vista sobre los bielorrusos.
    2. Titsen 12 de octubre 2017 10: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vadim851
      Afortunadamente, no tenemos problemas con ningún país y espero que no lo haya, somos muy pacíficos, Ucrania, Rusia, Occidente, no somos enemigos y no necesitamos ninguna experiencia de combate.


      ¡Bendito el que piensa eso!

      Muy bendecido ...
    3. Olezhek 12 de octubre 2017 10: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      - Chicos, no quiero pelear!
      - Y ella y no lo hará ...
      am
    4. Black5Raven 13 de octubre 2017 23: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vadim851
      los extranjeros de buena gana van a estudiar a Minsk porque es seguro.

      Te equivocas. Van a Minsk, Grodno y otras ciudades en tales cantidades, en absoluto por razones de seguridad. Parte de esto es obtener un diploma barato sin el más mínimo esfuerzo (porque no serán expulsados, llevan la moneda), "arrancarse" de sus aldeas y otros lugares (después de todo, ¿quién en su mayoría viene a nosotros? Turcomanos, africanos, indios / Pakistán ( estos últimos, sin embargo, son más a menudo médicos y no tienen tiempo para sufrir tonterías, al menos menos) y otros. Los chinos / rusos tienen otra conversación y tienen objetivos diferentes, y estos últimos no son extraños para nosotros en la lista), para malcriar a las chicas porque muchas después de que la miel fluye los cerebros de los oídos fallan. Piensa una mentira? Quite, desafortunadamente, este es un hecho desafortunado, e incluso para muchos "estudios" es una excusa para ingresar a la UE. Tanto para nuestra educación, los turcomanos ni siquiera pueden aprender ruso normalmente de nosotros, sino con diplomas de abogados y economistas.
  14. SMP
    SMP 12 de octubre 2017 09: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las actividades de los servicios especiales anglosajones resultaron ser fatales tanto para el destino del Imperio ruso como en muchos aspectos para la URSS, pero después de todo, el Segundo Reich colapsó repentinamente (en una situación ambigua) precisamente por el trabajo activo de los servicios de inteligencia extranjeros y su intervención activa en la política nacional alemana durante el mundo. guerra. Saddam fue abandonado, volcando estúpidamente a sus generales (en gran parte debido a esto), en una Libia súper próspera, se fomentó una poderosa rebelión interna. ¿Y qué hay del colapso "interno" de Yugoslavia?


    Me alegra que todo aparezca con más frecuencia, de lo contrario, cualquier mención de una conspiración mundial se convierte en una broma.
    Y el hecho de que la mayoría de las corporaciones globales sean residentes de los EE. UU. Y paguen impuestos básicos al presupuesto de Amer no es una conspiración global, es un curso natural de la globalización mundial en el comercio, y si no está de acuerdo con eso, entonces cierre la boca o háganos un stock de risa ... Algo así y trabajos de psicología social.
  15. Lex
    Lex 12 de octubre 2017 09: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, es entendible quién escribió la columna de compra 5 de Navina. Algo para Oleg Egorov, probablemente las iniciales ficticias frecuentan Bielorrusia
    1. Olezhek 12 de octubre 2017 10: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aquí hay un colega, durante mucho tiempo quiero leer un recurso sensato, pro-ruso en la República de Bielorrusia, para comunicarme con la gente ... ¿puede decirme algo tan popular-pro-ruso?
      1. Rurikovich 12 de octubre 2017 14: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Olezhek
        ¿No me digas algo tan popular pro-ruso?

        Oleg, ¿no solo tienes el segundo estado ruso y la mayoría agraria de los periódicos y revistas centrales en ruso? ¿Y qué, quieres recursos supernews por 9,5 millones de personas? Teme a Dios: no escales porque tenemos suficientes hemorroides, pero no puedes resolverlo con las tuyas e incluso decirnos. Conviértete en el presidente de un país con tal población sin ingresos razonables y mira cómo encuentras el dinero para el ejército y cómo será. ver. Pero no - "parásitos". Las personas no siempre son pacientes, entienden que lo que ven es un "milagro ucraniano", pero la política de repulsión puede hacer tales cosas que volverás a buscar a los culpables cuando se levante el nacionalismo. Y ya sé a priori quién será el culpable: Lukashenko ...
        ¿Necesitas tales relaciones pro-rusas? Al menos respeta a las personas que no te rechazan ...
        1. Olezhek 12 de octubre 2017 20: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué, quieres recursos supernovativnye en 9,5 millones de habitantes?


          Aún lo sabe: durante el último año y medio, leo regularmente la prensa bielorrusa de Internet y le comento ... la impresión es extremadamente decepcionante.

          No es una cuestión de "recursos de supernova", se trata de su enfoque ...
          1. Rurikovich 12 de octubre 2017 21: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Olezhek
            Aún lo sabe: durante el último año y medio, leo regularmente la prensa bielorrusa de Internet y le comento ... la impresión es extremadamente decepcionante.

            Oleg, yo mismo no leo el mismo AQUÍ adiós, especialmente los comentarios, pronto será similar a "Censor" o "Charter97" riendo Y el público, sentado en Internet, aún no habla de la mayoría de las opiniones. Ahora en Internet y en los medios oficiales de prensa y canales de televisión allí. Y no solo para leer "pamyarkonoyu" y "gratis". Entonces, para variar y comparar, puedes encontrar lo que buscas si quieres Sí
            Bueno, no leo solo "Komersant" y no solo miro "Rain" para sacar conclusiones sobre el estado de las cosas en Rusia.
            Y el problema del ejército en Bielorrusia debe considerarse en el contexto de las situaciones políticas y económicas generales en el país, y no destacarse en un artículo separado. Entonces será más claro por qué esto es así.  solicitar Personalmente, considero su artículo únicamente como la opinión personal del autor, y no como la verdad última. hi
            1. Black5Raven 13 de octubre 2017 23: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Rurikovich
              No leo AQUÍ adiós, especialmente los comentarios, pronto será similar a "Censor" o "Charter97"

              Por cierto, en el comentario aquí, solo una docena de personas idénticas crean similitudes con estos dos recursos en los comentarios. Pequeño insecto, pero maloliente.
        2. Brod 14 de octubre 2017 00: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El idioma ruso es para los bielorrusos, y no para alguien: "... no solo es el segundo estado ruso ..." solo para aquellos avanzados al lado polaco como tú, el primer idioma es MOV.
          1. Rurikovich 14 de octubre 2017 07: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: brod
            es solo para aquellos avanzados al lado polaco como tú, el primer idioma es MOV.

            Querida, ¿entendiste lo que estás culpando? ¿Qué idioma hablo contigo?
            1. Brod 14 de octubre 2017 22: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Para ti, el ruso no es el primero, sino el segundo. ¿Explicar más?
  16. Ken71 12 de octubre 2017 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mendigos se detuvieron. El Distrito Federal de Bielorrusia y Luka se retiraron. Entonces todo será.
    1. Ronald Reagan 12 de octubre 2017 13: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El gran armario cae más fuerte. riendo
  17. Mihail29 12 de octubre 2017 09: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hace unos años escribí que Lukashenko es una prostituta política, postsoviética, que construye un estado de unión con Rusia sobre la base del comercio (materias primas, bienes para ella a precios nacionales rusos, entrada gratuita al mercado ruso para sus bienes, préstamos blandos, etc. ) pero sobre la base de la política tiene un estado independiente (reconocimiento de Abjasia y Osetia - no, Crimea - no, ayuda en Siria - no) y así sucesivamente en todas partes. Luego hubo un montón de comentarios enojados dirigidos a mí de que Lukashenko era un verdadero hombre, estadista y ejecutivo de negocios, y casi me pusieron en la quinta columna. El tiempo pone todo en su lugar.
    1. badens1111 12 de octubre 2017 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Michael29
      Estaba casi registrado en la quinta columna. El tiempo pone todo en su lugar.

      Permaneciste en la quinta columna y el tiempo realmente pondrá todo en su lugar.
    2. aleksandrs95 12 de octubre 2017 11: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bien hecho Misha. También recibió muchas inyecciones cuando dijo que Grygorich era el más viejo en involucrarse. Sinceramente, entendemos, tenemos el interés principal. Seremos muy queridos por usted.
  18. Varyag77 12 de octubre 2017 10: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Titsen
    Cita: Varyag77
    Príncipe Shtetl. no más. Tío muy egoísta. Realmente quería unirme con Rusia en la era de Yeltsin, creyendo que se convertiría en presidente (lo cual era bastante probable) y rápidamente olvidé esta idea fundamental de un estado sindical bajo Putin. A favor de Putin, se parece al presidente de una granja colectiva. no más. Toda esta independencia bielorrusa, e incluso el "milagro bielorruso" promovido por algunos, se basa en los hidrocarburos rusos, los préstamos, y así sucesivamente. Lukashenko jugará pronto y volará hacia Yanukovich, y en Bielorrusia obtendremos Ucrania Nº 2. Eterno dar, dar, dar. La renuencia a reconstruir el país y la astucia ... oh, el vector múltiple no es bueno


    Así que él era y es el presidente de la granja colectiva, ¡y superó este paso!

    Sí, el hecho es que no superó riendo Toda su vida parece una especie de soplón, que siempre llama al comité regional y pide dinero y combina. Y en el comité regional lo aman por lo tanto dan. Pero solo al mismo tiempo, el presidente declara constantemente que los logros de la granja colectiva son asunto suyo, y el comité regional podría haber dado más.
  19. Urry 12 de octubre 2017 10: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El autor en general es, como la mayoría de los comentaristas, lo que le es familiar a este recurso.
    La idea misma de hacer que el ejército de la República de Bielorrusia se parezca al ejército de la Federación Rusa es la estupidez. Debido a la gran cantidad de armas y ejércitos de la OTAN ubicados en las fronteras de Bielorrusia, las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia simplemente están condenadas, independientemente del estado del ejército, solo correlacionan los números, por lo tanto, la doctrina militar de la República de Bielorrusia, acordada con la Federación Rusa, en caso de ataque, responda a los ataques tanto como sea posible y extienda las fuerzas para combatir. frontera condicional con la Federación de Rusia, desde donde, después de reagruparse, comenzar un contraataque. Mire el mapa nuevamente para comprender la validez de este enfoque.
    Honorarios, ejercicios locales, algo más, se lleva a cabo regularmente. Las partes no están disueltas. En los almacenes hay una gran cantidad de T72, la aviación local en Bielorrusia simplemente estará condenada. Hay armas pequeñas. Los UAV, vehículos de combate del MZKT (vehículos blindados, camiones) se producen en la República de Bielorrusia, la artillería ha permanecido desde la época de la URSS. Los misiles de los nuevos modelos aparecieron debido al hecho de que el liderazgo de la Federación de Rusia no quería cooperar con los propios bielorrusos hicieron Polonaise.
    Entonces, hay pólvora en los frascos, y se está gastando dinero en ello, entre otras cosas.
    El peligro de que Bielorrusia participe en conflictos militares es grande, ya que teniendo en cuenta la ubicación de Bielorrusia, las consecuencias para el país serán catastróficas, pero no existe una política para abrir fronteras y proporcionar transporte de la OTAN para un viaje a Rusia, se trata de una cuestión supuestamente total. egoísmo liderazgo RB. Así que el "analytigam" del mundo ruso es un consejo: simplemente comienza a ser amigo de tu cabeza.
    1. badens1111 12 de octubre 2017 10: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: urry
      Así que el "analytigam" del mundo ruso es un consejo: simplemente comienza a ser amigo de tu cabeza.

      No hay nadie ni nada con lo que ser amigos, debido a la falta de esa misma cabeza.
      Hay una boca que arroja todo tipo de maldiciones contra RB, pero el contenido del proceso de la cabeza como la microcefalia no proporciona al menos un mínimo de inteligencia.
      En ningún lugar y nunca Lukashenka dijo palabras que desacreditaran a Rusia, pero siempre señaló exactamente cuál era la razón de algunas de las inconsistencias era la avaricia y la arrogancia de gerentes efectivos que, por nada, querían comprar la República de Bielorrusia.
      Al mismo tiempo, estas personas "efectivas" no piensan demasiado en la gente, no solo en la República de Bielorrusia, sino también en la gente de Rusia ...
    2. Olezhek 12 de octubre 2017 12: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Debido al hecho de que una gran cantidad de armas y ejércitos de la OTAN están en las fronteras de Bielorrusia, las Fuerzas Armadas de Bielorrusia están condenadas, independientemente del estado del ejército,


      El problema es que el Sr. Lukashenko ni siquiera lo sabe ... por cierto, no solo las Fuerzas Armadas de la República de Belarús están condenadas, sino la República de Belarús en sí.
      1. Rurikovich 12 de octubre 2017 14: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Olezhek
        El problema es que el Sr. Lukashenko ni siquiera lo sabe ... por cierto, no solo las Fuerzas Armadas de la República de Belarús están condenadas, sino la República de Belarús en sí.

        Sí, saben que son mejores que tú y yo ... ¿O pedirás TODO para unirte al ejército y olvidarte de todas las demás partidas presupuestarias?
        1. Olezhek 12 de octubre 2017 20: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿O ordenará TODO que vaya al ejército y se olvide de todos los otros artículos del presupuesto?


          Por 1994, el año de la República de Bielorrusia fue un estado industrial con un ejército poderoso y grandes reservas de equipo militar.
          La población de la República de Bielorrusia es ligeramente menor que 10 lyams. Durante el reinado de AHL, se recibió una ayuda financiera considerable de la Federación de Rusia.

          De hecho, hoy puedes preguntar: "¿Dónde está tu ejército?"
          1. Rurikovich 12 de octubre 2017 22: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Olezhek
            De hecho, hoy puedes preguntar: "¿Y dónde está tu ejército?

            Oleg, 1994 es casi inmediatamente después de estar dispersos por los apartamentos. Pregunta: ¿Cuánto equipo en el distrito militar bielorruso queda de la Unión? ¿¿Pocos?? No mucho. Durante estos 23 años, el tamaño del ejército se da con las capacidades de la economía del país.  solicitar Rocíe aceite debajo del suelo, como en los Emiratos Árabes Unidos, entonces sería posible hablar sobre el mantenimiento del ejército de 1994. Pero la realidad es diferente Sí En crecimiento y kaftanchik  solicitar
            E industrial, de nuevo, debido al mercado común de la URSS. Sumérgete en las modernas relaciones de mercado. Bueno, usted también se está moviendo hacia el suyo, y esto también nos está afectando, ya que nuestra industria trabajó para toda la URSS. Y ahora, para vender los mismos ciempiés "Bielorrusia", "MAZ" o MZKT, debe intentarlo, y esto es un ingreso para el presupuesto (lea para el ejército).
            Ahí es donde está nuestro ejército. hi
    3. Astoria 12 de octubre 2017 16: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La idea en sí misma de hacer que el ejército de la República de Bielorrusia se parezca al ejército de la Federación Rusa es la estupidez.
      - Estoy de acuerdo con que la idea es estúpida.
      El sol de la República de Bielorrusia simplemente está condenado
      y es difícil discutir con eso. Y de hecho, con esta lógica, un ejército así es más fácil de disolver. Y para conducir los tanques locales no son necesarios.

      Pero en serio:

      En los almacenes hay una gran cantidad de T72.
      no se actualizaron, bueno, puede ser individual y local (según Military balance 2017: 446 T-72; 69 T-80): la efectividad de esta técnica es dudosa.

      Bueno, con la aviación, es comprensible que Bielorrusia no lo necesite, excepto por un obsequio; de lo contrario, ¿cómo se puede explicar la incursión anual del piloto a las 15 en punto?

      Sami hizo Polonesa.
      No lo hizo, pero compró. La localización en 60% fue solo en planes.

      Entonces, hay pólvora en los frascos, y se está gastando dinero en ello, entre otras cosas.
      El presupuesto militar de la República de Bielorrusia 2017 + - $ 600 millones, de los cuales apenas hay suficiente para pagar a los militares, no se habla de modernización.

      Así que el "analytigam" del mundo ruso es un consejo: simplemente comienza a ser amigo de tu cabeza.
      Mire las cosas de manera realista, solo Lukashenko necesita que el ejército de la República de Bielorrusia lo proteja de la población local, sin embargo, las tropas internas son mucho más adecuadas para esto, por lo que hay varias veces más.

      La República de Bielorrusia no puede ser un aliado de la Federación Rusa, ni siquiera por razones políticas, sino por las condiciones físicas, en el mejor de los casos, un objetivo adicional para la OTAN. riendo
      1. Rurikovich 12 de octubre 2017 19: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Astoria
        , el ejército de la República de Bielorrusia solo es necesario para que Lukashenko proteja contra la población local

        Hmm, simplemente no hay palabras ... guiñó un ojo
        Cita: Astoria
        sin embargo, las tropas internas son mucho más adecuadas para esto, respectivamente, por lo tanto, hay varias veces más de ellas.

        ¿Quién cree estas tonterías? Cerramos la oficina. Quedaba un recinto en 3000. Para eso, caminas tranquilamente por las calles con teléfonos. ¿De quién defenderlo? ¿Cuántos camina esta idiotez sobre la protección de Lukashenka de la gente?  solicitar Solo creo lo que veo ... Y lo que veo, digo hi
        1. Astoria 12 de octubre 2017 20: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Quién cree estas tonterías?
          el número de tropas internas es de hecho casi el doble que el de las fuerzas armadas.
          Y no pensaste que, aparentemente, Lukashenko cree en esta idiotez, porque paga por ello. riendo
          1. Rurikovich 12 de octubre 2017 20: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Astoria
            el número de tropas internas es de hecho casi el doble que el de las fuerzas armadas.

            Porque necesitan monitorear el orden en todo el país, y el ejército solo en el período inicial de la invasión guiño
            1. Astoria 12 de octubre 2017 20: 31 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              en todo el país para mantener el orden
              - es decir, no hay orden, o el agrónomo realmente no confía en sus súbditos.
              1. Rurikovich 12 de octubre 2017 22: 03 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Astoria
                es decir, no hay orden, o el agrónomo realmente no confía en sus súbditos.

                Bueno, eliminemos a la policía por completo.  solicitar ¿Cuántas veces aumentará la delincuencia y se respetarán las leyes? guiñó un ojo ?
                Ven y mira. guiño Y todavía quiero dormir tranquilo y caminar por la calle sin miedo Sí
                1. Mordvin 3 12 de octubre 2017 22: 06 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Rurikovich
                  Todavía quiero dormir bien y caminar por la calle sin miedo

                  Por lo tanto, se puede caminar sin policías. soldado
                  1. Astoria 13 de octubre 2017 08: 00 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Entonces es posible ir sin policías
                    - Bueno, entonces no tiene nada más que decir. riendo

                    Bielorrusia, con la excepción del Vaticano y un par de países enanos, es el estado más policial del mundo:

                    1. Rurikovich 13 de octubre 2017 08: 19 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Astoria
                      Bielorrusia, con la excepción del Vaticano y un par de países enanos, es el estado más policial del mundo:

                      Al menos no sabes pensar en sellos amarrar ? Vivo aquí y puedo ver cuánta policía tenemos. guiño Y créeme, no es tanto cómo se dibujan los cerebros inflamados riendo A veces, si es necesario, puede esperar durante horas. Y tú eres un "policía" engañar Enciende el cerebro y no te sientes en las mesas para concebir cuentos de hadas riendo hi
                      1. Astoria 13 de octubre 2017 09: 12 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Exhale el castor riendoAparentemente, no tienes nada que incluir, si llamas blanco negro. hi
                    2. Mordvin 3 13 de octubre 2017 08: 36 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Astoria
                      a excepción del Vaticano

                      Pero el fiscal papal, Picardie, no lo cree así. Considera que la tasa de criminalidad en el Vaticano es una de las más altas. llanto
    4. Brod 14 de octubre 2017 22: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "... a la cuestión del supuesto egoísmo total del liderazgo de la República de Bielorrusia ...", bueno, ¿por qué es tan grosero, no diplomático, y "supuestamente" no, a la cuestión de "multi-vector" ...
      "Entonces, el" analytigam "del mundo ruso es un consejo: simplemente comience a hacer amigos con la cabeza". Bueno, qué listo eres, Urry, porque no necesitas el mundo ruso, sino el polaco, en el sentido de pro-occidental, u otra cosa.
      El inteligente Urry, por supuesto, no escuchó nada sobre CSTO y no sabe nada.
  20. Neputin 12 de octubre 2017 10: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es bastante obvio que tarde o temprano Bielorrusia tendrá que decidir "bajo quién recostarse". Es una pena o no, pero es un hecho médico. No querrán pasar a la Federación de Rusia, caerán en la UE. Desafortunadamente, este es el lote de pequeños estados con discapacidades que no pueden permitirse el lujo de tener soberanía en su totalidad, como los países que determinan la geopolítica en la región. Y tales países, en los dedos de una mano se pueden contar. Por lo tanto, el autor tiene mucha razón. La geopolítica es una cosa difícil y al resolver sus problemas todos querían escupir sobre el destino de cientos de miles y, a veces, millones de personas. En este sentido, Crimea tuvo la suerte de que en su territorio hay una base naval, gracias a la cual puede controlar todo el Mar Negro. Perderlo sería un desastre geopolítico para todo el suroeste de Rusia. Si no fuera así, no habría habido "personas educadas" y "Nuestra Crimea", etc. No existe tal base en el DPR y el LPR. ¿Alguien ve gente amable allí y apoyo para el referéndum celebrado (también por cierto para unirse a Rusia)? Yo personalmente no miro. Y el liderazgo ruso, "cortando" Crimea, entendió claramente que "la piel de oveja vale la pena" y todos los problemas posteriores (sanciones, etc.) son más ricos en comparación con la adquisición. Y nadie pensó en las personas. El autor tiene razón.
  21. Rudolff 12 de octubre 2017 10: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sí, todo es simple aquí. Bielorrusia en un momento completo y completamente consiguió el distrito militar bielorruso más poderoso. Sí, la fuerza del ejército bielorruso se redujo muchas veces, pero sin embargo, una columna vertebral de oficiales con experiencia, un sistema de entrenamiento de combate permaneció durante mucho tiempo, tocó equipos relativamente nuevos. Hubo un período en que Bielorrusia ingresó a los diez principales exportadores de armas del mundo, y el propio Lukashenko declaró en repetidas ocasiones que el ejército bielorruso era el más poderoso de Europa. Pasó el tiempo, las armas sobrantes se agotaron con seguridad, las suyas se volvieron obsoletas, el río lleno de petrodólares se convirtió en un goteo y el milagro económico bielorruso se desvaneció y se cubrió con una hoja de higuera. Y luego está la crisis de las relaciones Rusia-Ucrania, Rusia-OTAN. Aquí votó Lukashenko. Dar nuevos equipos, dar dinero para el mantenimiento del ejército. Pero al mismo tiempo, en sus mejores tradiciones: usted proporciona el ejército bielorruso, ¡pero no queremos ver sus bases aquí, más soberanas e independientes! Nada nuevo. ¡Cambié mi sonrisa a moneda fuerte!
    1. badens1111 12 de octubre 2017 10: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rudolff
      usted proporciona el ejército bielorruso, pero no queremos ver sus bases aquí, ¡más soberanas e independientes! Nada nuevo. ¡Cambié mi sonrisa a moneda fuerte!

      Es bueno que la política de defensa en la Federación de Rusia no sea administrada por usted, pero igualmente por la política en general, no es usted quien está a cargo de la misma. Eso es lo que le queda a usted
      Cita: Rudolff
      ¡Cambié mi sonrisa a moneda fuerte!

      Bielorrusia Estación de radar "Volga" (Gantsevichi). Ponerse en servicio de combate el 1 de octubre de 2003.
      Bielorrusia El 43. ° centro de comunicaciones de la Armada rusa (Vileyka) es un centro de comunicaciones que proporciona comunicaciones en ondas extra largas del Estado Mayor de la Armada rusa con submarinos nucleares en alerta en los océanos Atlántico, Índico y parcialmente del Pacífico. También dirige inteligencia electrónica y guerra electrónica.
      ¿Entiendes lo que es?
      1. Rudolff 12 de octubre 2017 12: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Entiendo un poco. Y personalmente en Vileyka. Bielorrusia heredó estos dos objetos de la época soviética y fue completamente innecesario. El Volga comenzó a construirse en los años 80 y en la década de 2000 solo se estaba completando.
        Para su información: el acuerdo ruso-bielorruso del 6 de enero de 1995 ORTU "Gantsevichi" y el centro de comunicaciones de la Armada "Vileyka" junto con los terrenos fueron transferidos a Rusia durante 25 años sin cobrar todo tipo de impuestos y tasas. Como compensación a la parte bielorrusa, se canceló parte de las deudas de los transportistas de energía, se capacitó a soldados bielorrusos y se proporcionó información sobre la situación del espacio y los cohetes y el campo de tiro de Ashuluk para disparos de defensa aérea.
        Después del primer escándalo serio sobre el suministro de recursos energéticos, cuando Rusia se vio obligada a cerrar las válvulas en las tuberías por falta de pago y las amenazas de Lukashenko contra las instalaciones rusas en Bielorrusia, incluido el radar Volga y el centro de comunicaciones de la Marina, surgió la cuestión de construir sus análogos directamente en Rusia. En cualquier caso, estas instalaciones son de importancia estratégica para Rusia, pero no pueden proteger el territorio de Bielorrusia, así como a Rusia desde la dirección occidental, de amenazas externas. El ejército de Bielorrusia se degrada lentamente, Lukashenko no permite el despliegue de bases militares rusas en su territorio. Por lo tanto, Rusia debe aumentar su agrupación a lo largo de la frontera bielorrusa o invertir dinero en el ejército bielorruso, lo que Lukashenko realmente quiere. Solo el resultado de tales inyecciones no es obvio. Especialmente a la luz de la actitud de las autoridades bielorrusas ante los acontecimientos en Osetia del Sur, Abjasia, Crimea y Donbass, cuando Lukashenko adoptó una posición neutral o abiertamente antirrusa.
        1. badens1111 12 de octubre 2017 14: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Rudolff
          El ejército de Bielorrusia se degrada lentamente.

          ¿Por qué entendieron que es degradante?
          Cita: Rudolff
          Las bases militares rusas no permiten que Lukashenko se despliegue en su territorio

          ¿Y por qué hay una base militar? Carece de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia propiamente dicha, y del segundo nivel. Si la OTAN decide agredir, entonces estarán las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
          Cita: Rudolff
          Entonces, Rusia debe aumentar su agrupación a lo largo de la frontera bielorrusa o invertir dinero en el ejército bielorruso, lo que Lukashenko realmente quiere.

          Dile esto a nuestro GS- "Los estadounidenses desplegaron una brigada en Boleslawiec, Dravsko-Pomorsk, Torun, Skvezhin y Zagani.

          “Al mismo tiempo, en Polonia y las repúblicas bálticas, el equipo militar abandonado de la 3ª brigada blindada estadounidense no fue a ninguna parte. Por lo tanto, en contra de todas las declaraciones de la OTAN y los Estados Unidos sobre la "insignificancia" de las tropas que se dirigen a las fronteras rusas, el hecho ahora desplegado no es una brigada, sino una división mecanizada de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Donde puede transferir personal capacitado desde la base estadounidense más cercana en Europa en 2 horas ( Ramstein, Alemania) ”, dijo.

          Según Igor Konashenkov, toda la "histeria de los Estados bálticos y los polacos" sobre la amenaza de Rusia es similar a la "cortina de información reproducida fraudulentamente de esta operación del Pentágono".

          "Entonces, ¿quién está preparando la agresión?" - resumió el representante oficial del Ministerio de Defensa. "
          Cita: Rudolff
          Especialmente a la luz de la actitud de las autoridades bielorrusas ante los acontecimientos en Osetia del Sur, Abjasia, Crimea y Donbass, cuando Lukashenko adoptó una posición neutral o abiertamente antirrusa.

          Otra tontería: si fuera necesario, habría reconocimiento, y si es necesario, y no solo la Federación Rusa ... por lo tanto, no repita los gritos liberales, diga oh oh, RB, entonces sí, POLÍTICA es más alto que sus sueños de pueblo pequeño y dos veces El presidente Putin y Lukashenko no despertarán este tema, entonces deben guardar silencio, de alguna manera sabrán más sobre por qué se hace esto.
          Así que ... por si acaso para ti. Jodido secreto, Osetia del Sur es un importante productor de locomotoras diesel, ¿sabes de dónde vienen?
          1. Olezhek 12 de octubre 2017 15: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            GSH- "desplegó una brigada en Boleslawiec, Drawsko-Pomorsk, Torun, Skwierzyna y Zagani


            ¿Qué contestaron los bielorrusos?

            Si fuera necesario, habría un reconocimiento, y si es necesario, y no solo la Federación Rusa ..., por lo tanto, no se repiten los gritos liberales, dicen.


            No tienes idea en qué medida era necesario, pero por desgracia ...  solicitar
        2. Urry 12 de octubre 2017 15: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todavía me pregunto cuál de estos, en el sentido de usted, los animadores-patriotas pueden al menos de alguna manera explicar qué bases en Bielorrusia necesita y por qué.
          Encontré algún tipo de hombre del saco y se apresuró con él como loco.
          1. Astoria 12 de octubre 2017 20: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, un par de bases de la Fuerza Aérea serían útiles para la Federación Rusa. ¿Por qué estás en contra de esto?
  22. Catalina II 12 de octubre 2017 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si Lukashenka hubiera sido más astuto, habría enviado a uno o dos de los mejores oficiales bielorrusos a la guerra en Siria. Afortunadamente la oportunidad fue. Y pilotos, y artilleros, y exploradores, y tripulaciones de tanques.
    ...
    Por que Dinero para gastar / obtener ataúdes / estropear relaciones / entrar en una guerra como esa (con el pretexto de correr en algo / alguien) pocas personas de países pequeños tienen un deseo.
    1. avt
      avt 12 de octubre 2017 11: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Catalina II
      Pocas personas tienen deseos de países pequeños.

      matón Es como? Como tramposos, o engañar de casa a los locos? ¿Para quién está escrito esto? Para aquellos hámsters que no quieren tocar la clave, pero piden un googel para aceptar? Bueno, sobre quien
      Cita: Catalina II
      países pequeños
      por orden de los EE. UU., e incluso lucha voluntariamente en el mismo Afganistán, akGeorgia no es miembro de la OTAN.
    2. Olezhek 12 de octubre 2017 15: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Dinero para gastar / conseguir ataúdes / estropear las relaciones / entrar en una guerra como esa (con el pretexto de romper algo / alguien)


      En el caso de la derrota del "no preparado para la guerra", las pérdidas del ejército bielorruso serán mayores en órdenes de magnitud.
      Tanto humanos como materiales
  23. Urry 12 de octubre 2017 11: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Rudolff
    Dar nuevos equipos, dar dinero para el mantenimiento del ejército. Pero al mismo tiempo, en sus mejores tradiciones: usted proporciona el ejército bielorruso, ¡pero no queremos ver sus bases aquí, más soberanas e independientes! Nada nuevo. ¡Cambié mi sonrisa a moneda fuerte!


    ¿Cuáles son las bases y para qué? ¿Qué hacen aquí? ¿Objetivos prioritarios en caso de conflicto?
    Solo explica qué bases esperas ver y qué tareas realizarán.
    Actualmente se están produciendo nuevos equipos a expensas del presupuesto de la República de Belarús, incluso para la venta, a saber, equipos nuevos o modernizados, que ya no están relacionados con lo que se hizo en la URSS. Estamos diseñando y fabricando nuevos equipos militares.
    Si hay solicitudes de algún tipo de equipo, entonces, en términos preferenciales, sí, existe tal cosa, pero la razón de esto es consolidar las fronteras conjuntas de la CEI, porque el objetivo principal de la OTAN es Rusia, pero no Bielorrusia en absoluto.
    1. Olezhek 12 de octubre 2017 20: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cuáles son las bases y para qué? ¿Qué hacen aquí? ¿Objetivos prioritarios en caso de conflicto?
      Solo explica qué bases esperas ver y qué tareas realizarán.


      Lo más divertido es que no hay preguntas tan "inteligentes" entre los letones / polacos / estonios.
      Requieren tropas estadounidenses y más, pero solo los bielorrusos se preguntan: "¿Por qué?"
  24. Tarasios 12 de octubre 2017 12: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo detallado tranquilo. Sin una gran cantidad de números, pero, sin embargo, ilumina completamente la realidad bielorrusa. En el contexto de las declaraciones "ruidosas" regulares de Lukashenko y los "abrazos" deliberados ante la cámara con Poroshenko y Erdoganam, reequipar a Bielorrusia de forma gratuita según la última ciencia militar, sería el colmo de la idiotez. Después de todo, no hoy, mañana un Lukashenko tan inestable puede enviar la misma arma contra la propia Rusia. Bueno, o al menos venderlo a "partes interesadas".
    Eso es extraño: Lukashenko coquetea con Europa, Turquía, Ucrania, habla mucho sobre la independencia de un Bielorrusia muy orgulloso, pero ¿espera recibir regalos de Rusia? ¿No es solo esperar, sino exigir, a veces francamente chantajear con cierta "amistad"? Llevar a cabo, al mismo tiempo, fraude con armas, petróleo y entregar a Rusia productos "sancionados", supuestamente desde extensos campos y mares bielorrusos;) Parece que esto es evidencia directa de la tolerancia excesiva de Rusia e incluso "suavidad".
    PySy: una gorra genial con un tío militar en la mano izquierda de Lukashenko, en la primera foto;)
    1. Rurikovich 12 de octubre 2017 14: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tarasios
      mañana, un Lukashenko tan voluble puede enviar la misma arma contra la propia Rusia. Bueno, o al menos venderlo a "partes interesadas".

      ¡¡¡¡Mira quien habla!!!! riendo riendo riendo
  25. Varyag77 12 de octubre 2017 13: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: badens1111
    Cita: Varyag77
    Toda esta independencia bielorrusa, e incluso el "milagro bielorruso" promovido por algunos, se basa en los hidrocarburos rusos, los préstamos, y así sucesivamente. Lukashenko jugará pronto y volará hacia Yanukovich, y en Bielorrusia obtendremos Ucrania Nº 2.

    Estás gritando así ... bueno, el empedernido becario bielorruso es directo en que los polacos gritan lo mismo.
    Sin embargo, se refieren a eventos por el tipo de eventos en la Ruina, pero ¿quién te permitirá hacer esto?
    De todos modos, un cierto Varyag77, que no representa nada de sí mismo, se imagina a sí mismo como algo al nivel del Presidente de un país sindical.
    Cita: Varyag77
    Eterno dar, dar, dar. La renuencia a reconstruir el país y la astucia ... oh, el multi-vector no es bueno

    Y tu eterno "debemos, debemos, debemos", ¿es mejor?
    Calmarías tus gritos, Bielorrusia no es nuestro enemigo, sino la imagen del enemigo que estás esculpiendo de él, incluso de su Presidente, en la mano de Occidente.
    ¿Estás aquí por los Estados Unidos, por sus intereses?

    Le pedí que no comentara mis publicaciones. ¿No? Entonces por favor. Es extremadamente importante para mí que la opinión de tal "especialista" no pueda dormir bien. Detente en la cabeza solo para comer. Ella todavía se puede pensar. Creo que no hay nada como una especie de baden, que es como un tapón en cada barril. Aprende a pensar, analizar y respetar a tu oponente. Entonces tal vez tu vida cambiará para mejor. ahora solo recuerdas la ofensa, que está tratando de imponerse incluso en Internet. Detén al bebé.
    1. badens1111 12 de octubre 2017 14: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Varyag77
      Detente en la cabeza solo para comer. Ella todavía se puede pensar.

      Así que a veces piense, y no coma, a veces lo entienda, pero no con frecuencia.
      Cita: Varyag77
      Entonces tal vez tu vida cambiará para mejor. Ahora solo te recuerda un delito, que está tratando de imponerse, incluso en Internet

      ¿Te arrepientes de ti mismo?
      Oh, no tengo dulces para ti, niña, no eres muy razonable ...
  26. Tolik_74 12 de octubre 2017 13: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Después del colapso de la URSS en Ucrania y Bielorrusia, hubo una gran cantidad de tanques, armas y aviones.
    ¿De qué tanques estamos hablando? Decenas de miles de tanques, en Pecs, cerca de Borisov, se vendieron a mediados de los 90. Las sobras se vendieron a África y Benderavets. En el ejército bielorruso ahora, si habrá un centenar de tanques en condiciones de combate, o incluso menos, y como siempre, no hay dinero para el Ejército, pero hay suficientes para el palacio decimonoveno y un montón de residencias.
    1. Rurikovich 12 de octubre 2017 14: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tolik_74
      benderavets

      ¿Entiendes de lo que estás hablando? Hechos sobre la mesa.
      Cita: Tolik_74
      En el ejército bielorruso ahora, si habrá cien tanques en condiciones de combate, o incluso menos.

      En el ejército bielorruso hay 4 brigadas mecanizadas de 100 con un toque de tanques en cada una. Y todos están en movimiento, porque hay suficiente equipo en los almacenes del erizo. Y son del mismo tipo (T-72), lo que simplifica la reparación y el mantenimiento. Incluso atribuyeron el T-80: uno de ellos se instaló en Zhitkovichi el año pasado, como una exhibición de museo ...
      Cita: Tolik_74
      y el palacio decimonoveno y un montón de residencias son suficientes.

      ¡Los "palacios" no se han construido durante mucho tiempo, debido a la baja amortización debido a los bajos ingresos de la población!
      Cita: Tolik_74
      Y como siempre no hay dinero para el ejército,

      Siempre hay dinero para el ejército, ¡simplemente no en los volúmenes que nos gustaría debido a la gran red social! Sí Sí, gastamos muy poco entre nuestros vecinos en el ejército. Y gastando más: se levantará un aullido de que Lukashenko es un agresor y no mira a la gente lol Por lo tanto, gastamos poco porque no vamos a atacar a nadie  solicitar
  27. badens1111 12 de octubre 2017 14: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Rurikovich
    Y es fácil conmover al público con tales artículos "analíticos" (¿sí, Olezhka?), Pero es difícil justificarlo todo.

    Es muy cierto que estaría escrito. Los críticos de diferentes tipos lo entenderían de la misma manera ...
  28. Tolik_74 12 de octubre 2017 15: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Rurikovich
    Cita: Tolik_74
    benderavets

    ¿Entiendes de lo que estás hablando? Hechos sobre la mesa.
    Cita: Tolik_74
    En el ejército bielorruso ahora, si habrá cien tanques en condiciones de combate, o incluso menos.

    En el ejército bielorruso hay 4 brigadas mecanizadas de 100 con un toque de tanques en cada una. Y todos están en movimiento, porque hay suficiente equipo en los almacenes del erizo. Y son del mismo tipo (T-72), lo que simplifica la reparación y el mantenimiento. Incluso atribuyeron el T-80: uno de ellos se instaló en Zhitkovichi el año pasado, como una exhibición de museo ...
    Cita: Tolik_74
    y el palacio decimonoveno y un montón de residencias son suficientes.

    ¡Los "palacios" no se han construido durante mucho tiempo, debido a la baja amortización debido a los bajos ingresos de la población!
    Cita: Tolik_74
    Y como siempre no hay dinero para el ejército,

    Siempre hay dinero para el ejército, ¡simplemente no en los volúmenes que nos gustaría debido a la gran red social! Sí Sí, gastamos muy poco entre nuestros vecinos en el ejército. Y gastando más: se levantará un aullido de que Lukashenko es un agresor y no mira a la gente lol Por lo tanto, gastamos poco porque no vamos a atacar a nadie  solicitar

    Probablemente no veas otros canales excepto los canales, por eso piensas cómo vivir bien en Bielorrusia. Y qué maravilloso presidente "elegido popularmente" tiene, con una calificación del 93%, y todos los que lo rodean reciben nalgas, educación gratuita y medicamentos. Entonces, ¿sí?
    1. Urry 12 de octubre 2017 15: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tolik, sobrio, luego escribe. Ya corta sus ojos de tal garabato
    2. Rurikovich 12 de octubre 2017 16: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tolik_74
      Probablemente no veas otros canales excepto los canales, por eso piensas cómo vivir bien en Bielorrusia.

      No veo televisión en absoluto guiño , y si miro, según la disponibilidad de tiempo y luego en la noche "Noticias" en RTR Sí Anteriormente, de 5 a 6 años atrás, todavía miraba y comparaba, y ahora no
      Cita: Tolik_74
      Y qué maravilloso presidente "elegido popularmente" tiene, con una calificación del 93%, y todos los que lo rodean reciben nalgas, educación gratuita y medicamentos. Entonces, ¿sí?

      así que elige otro, veamos cómo conduce a un futuro más brillante. guiño ¿Quieres experimentar? - pregunte a libios, iraquíes, sirios, ucranianos hi
      PD: Miro globalmente el problema, y ​​no "como, caca y duermo" sentir
      1. Brod 15 de octubre 2017 04: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rurikovich decides al menos
        1. Viendo la televisión. "EN general, no miro" o "... miro ... según la disponibilidad de tiempo y luego en la noche ...".
        2. con experimentos. ¿Es que "los libios, iraquíes, sirios" tienen experimentos como estos, o solo los ucranianos? Pero en Bielorrusia, bueno, no es para nada como en Ucrania, bueno, ¿nada similar?
        3. con ... problemas. "Miro globalmente un problema ...". De alguna manera eres realmente muy modesto.
        Aunque puede ser así, ¿pero qué problema estás viendo?
        No podría formular el problema, a diferencia de Yegorov, el autor del artículo. Y colgar fideos en sus orejas, torcer higos, además, no tan elegantemente como Alexander Grigorievich.
  29. Rurikovich 13 de octubre 2017 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Astoria,
     solicitar No discutiré - vive en tus fantasías y fantasías hi
    1. Rurikovich 14 de octubre 2017 07: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rurikovich
      No discutiré - vive en tus fantasías y fantasías hola

      Anológicamente guiño bebidas hi
  30. Brod 14 de octubre 2017 01: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mientras leía el artículo constantemente me hacía una pregunta: sí, ¿quién escribió esto? y para sí mismo, bueno, probablemente, Yegorov. Lo leí hasta el final, miro y, de hecho, Egorov.
    El articulo correcto. Para los pequeños: "Y ahora es demasiado tarde: los bielorrusos están sinceramente convencidos de que la base de la soberanía es el idioma bielorruso con camisas bordadas y panqueques ...", no todos los bielorrusos piensan que sí, pero como "Rurikovich" y otros.
  31. Lexus 14 de octubre 2017 10: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Visité Bielorrusia hace dos años, sentí nostalgia directa de la URSS, pensé que la gente vive aquí. Ni te especializas en gelika, ni en Asians-Gaster, no hay áreas de guetos con casas una encima de la otra. Por la noche puedes caminar en la reserva (no hay tiendas de crimen y conveniencia). Todo está limpio y reparado, lo ideal es que todas las carreteras se cultiven, tal contraste con la región de Pskov está cerca, las carreteras están destruidas, todo está abandonado, las casas se están desmoronando y solo los camiones de extracción transportan bosques a todas partes de la UE (este año, por cierto, se volvió mucho mejor en Pskov).
    El viejo habría pensado en nosotros como un garante: en un momento habría derribado a los mayores, y dispararían a sus papás con los gobernadores (Pskov y otros), y establecerían asiáticos para la casa.
    Ahora creo que seríamos nosotros en lugar de un iPhone ... Un hombre fuerte y desinteresado. Tan solo respeto.
    Desde nuestra pobreza, la gente común nos huye como de la peste. Bueno, de la boca bestial de todos los Chubais y otros shuvalov. - Se habría rehuido.
    Pero en política, el Viejo comenzó a parecerse a una "niña de bajos niveles sociales". No me dejaré solo. Es Suiza lo que nadie necesita. Del mismo modo que no dejarán a Rusia sola, solo por lo que es (con un territorio enorme, bosque, gas y un club nuclear). Con su mera existencia, Rusia pone en peligro la emisión del dólar y la democracia en todo el mundo.
    Bielorrusia se percibe en la OTAN como un pórtico de la Federación Rusa (y un pórtico asombroso). Los bielorrusos quieren esto o no. Al instante, en el momento adecuado, organizarán una "revolución de dignidad" para ellos, o si la Federación de Rusia se debilita un poco (sí, Putin se enferma repentinamente) resolverán la opción de Georgia de 2008.
    Un amigo puede recibir dinero y armas. Y la conversación con las chicas es corta: el dinero se paga, sé amable, calcula el número.
    El reconocimiento de Osetia, Abjasia, Crimea nos ayudaría mucho. Así como la base de la fuerza aérea y el despliegue del Iskander.
    Bueno, la producción de armas desarrolla toda la industria y la ciencia. Odio a los payasos que pi ... niños que necesitan recortar gastos de defensa. Gracias a los gastos de la región de Moscú, la industria y toda la economía se agitaron. Y el infierno de los 90 es la mitad debido a las plantas de defensa surgidas.
  32. Estrategia 14 de octubre 2017 16: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Titsen
    Cita: Ragnar lodbrok
    Se sugiere una conclusión extraña:
    ¡Lukashenko, integra la República de Bielorrusia en la Federación Rusa y tendrás un ejército moderno! Automáticamente, sin ninguna inversión.


    No es extraño, pero terrible, y no es una conclusión, sino una pregunta: ¿por qué Old Man durante 25 años no se unió a Bielorrusia a Rusia?

    ¿Te gustaría dirigir todo?

    ¡Eso está prácticamente borracho!

    Y la conclusión es: ¡RETIRARSE DE LA DIRECCIÓN!

    ¡Cómo algunas personas quieren eliminar al Viejo, ya pica! Bielorrusia no tiene recursos naturales, como en Rusia, pero su PROPIA producción puede proporcionar al país los principales tipos de productos, en contraste, nuevamente, de la Federación Rusa.
    1. Brod 14 de octubre 2017 21: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si tiene su propia producción, el país cuenta con los principales tipos de productos, no hay recursos naturales, como en Rusia (!?), (¿Dónde está Rusia y sus recursos?), ¿Se puede gobernar para siempre?
      Extraña lógica, Strategia, ¿no lo crees así, a pesar del hecho de que ignoras muchas otras cosas, no te das cuenta a quemarropa?
      1. Estrategia 16 de octubre 2017 21: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Parece "eternamente" enfurecerlo sobre todo. Juegas, vienen trabajadores temporales y oligarcas, recuerda Luke, pero será demasiado tarde ... No puedes vivir solo con deseos egoístas, debes pensar en la sociedad y el país (¡no el estado!)
        1. Brod 17 de octubre 2017 01: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Strategia, POR FAVOR., Inventa menos tus propias historias de terror y no vayas en ciclos. Fue dirigido personalmente a usted - ". Mucho más ignoras, ¿no lo notas en blanco?". Ahora no hay duda ya.
          "No puedes vivir solo de la lista de deseos egoísta, debes pensar en la sociedad y el país (¡no el estado!"). "Actúa, vendrán trabajadores temporales y oligarcas", - los deseos correctos y envíalos a Lukashenko, personalmente a él, como yo a ti.

          Lukashenko comenzó sin deudas, ahora ... SIN Lukashenko, Strategia, las deudas no irán a ninguna parte, permanecerán. Las deudas deberán pagarse. Y luego "recordarán a Luke, pero será demasiado tarde ..." Tres patriotas ya están languideciendo bajo investigación. No encontrarás nombres rusos de calles y carreteras. Conspiradores polacos. Los rebeldes son las mejores personas de Bielorrusia. Por supuesto, que sabes sobre la avenida principal de la ciudad heroica de Minsk, la procesión de Bandera, por supuesto, lo sabes y creo que te gustó, no tengo dudas al respecto. .
  33. xomaNN 16 de octubre 2017 21: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero el padre espera filtrarse bajo la lluvia sin un ejército de paraguas y NO mojarse matón Pero él NO es eterno. ¿Y qué será el cambiador? Sí
    1. Brod 17 de octubre 2017 01: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "¿Y qué será el cambiador?" Nadie lo sabe todavía.