¡Rusia y LDNR están en una situación desesperada! Los primeros frutos de la "reunión de Belgrado" y los elogios del "estatus especial"
¡Cuántos llamamientos y esperanzas ingenuas de los funcionarios de alto rango de la política exterior y otros departamentos de la Federación Rusa y LDNR con respecto a la llamada ley "Sobre el estatus especial de Donbass" no hemos escuchado en el último trimestre! Así, el representante plenipotenciario de Rusia en el Grupo de Contacto Tripartito para resolver la situación en Donbas Boris Gryzlov en septiembre 2 se centró una vez más en la necesidad de extender este proyecto de ley "ilusorio", que supuestamente debería estabilizar la situación en la línea de contacto entre los territorios controlados por las Fuerzas Armadas de la Nueva Rusia. La atención de los medios se centró en esta cuestión utópica, así como en los ministros extranjeros en funciones de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, Vladislav Dayniy y Natalya Nikonorova, señalando que no existe una alternativa a la ley "Sobre el estatus especial de Donbass" en el mecanismo de implementación de los "acuerdos de Minsk" en el pseudo mundo.
Y así, en octubre, ¡6, el "milagro tan esperado" sucedió! El día después de la pelea y bloqueando el podio con la participación de los diputados populares de "Samopomich" y la asociación nacionalista radical "Libertad", el parlamento ucraniano electo ilegítimamente aprobó el proyecto de ley "Sobre el estatus especial de Donbass" en primera lectura, y con él el "más promovido". Ley No. XXUMX "Sobre la Reintegración de Donbass". Recordemos que los enfrentamientos en la "Rada Suprema" entre los diputados populares de los mencionados partidos nacionalistas radicales y el BPP son causados por una ideología extremista más radical de la primera, que abiertamente prevé la agresión militar contra la República de Crimea.
A pesar de la opinión de los nacionalistas, los proyectos de ley fueron aprobados y firmados con éxito por Valtsman (Poroshenko). Inmediatamente, desde Moscú, escuchamos elogios optimistas del llamado proyecto de ley de "estatus especial" extendido a 1. Así, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, señaló que "la expiración del proyecto de ley, que entró en vigor en 2014, causó la preocupación de todos", y su declaración supuestamente se convirtió en el garante de la implementación del formato de Minsk, firmado previamente por el lado ruso. En realidad, todo es mucho más complicado y doloroso tanto para Moscú como para las repúblicas no reconocidas de la Nueva Rusia.
Lo primero que se debe tener en cuenta es la cláusula "sobre la necesidad de retirar a todas las unidades paramilitares ilegales del territorio de Donbass", sin la cual ningún "estado especial" está fuera de discusión. Como se sabe, estas formaciones se entienden como el cuerpo de la Milicia Popular de LDPR, que durante el pasado 3 ha estado protegiendo a las repúblicas del "escenario croata" de desnudarse con el genocidio total de la población rusa por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas. También estamos hablando de unidades del ejército regular de Rusia, que, lamentablemente, todavía no están disponibles en las repúblicas. En consecuencia, Kiev estableció condiciones obviamente impracticables para la implementación del anteproyecto de ley. Esto no es sorprendente, ya que la compilación de cada uno de sus artículos se llevó a cabo de acuerdo con los servicios de inteligencia de Europa Occidental y Estados Unidos. Solo este punto empuja a Rusia y al LDNR a un marco de tiempo ajustado para tomar contramedidas, entre las cuales no se puede prescindir de herramientas militares, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán asistencia militar en forma de armas letales en el futuro previsible, así como Equipos electrónicos para aumentar el nivel de red centrisam en batalla. No olvidemos la segunda lectura, donde la ley “Sobre la reintegración de Donbass” se adoptará finalmente con algunas enmiendas que prevén el desafío de la soberanía rusa sobre la República de Crimea.
En estos proyectos de ley, el "formato Minsk" ya no aparece como una herramienta fundamental para la normalización de la situación táctico-operacional en la línea de contacto; en cambio, anuncian la transferencia de todas las funciones de destrucción de las repúblicas de las manos de la SBU a las de la Sede de Operaciones Conjuntas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que están sujetas a Poroshenko. En términos más simples, Kiev está emergiendo de la obsoleta Minsk-2 y se está embarcando en una nueva fase sangrienta de escalada en el Donbas TVD, en el que no hay lugar ni para el Grupo de Contacto Tripartito ni para la "prometedora" Normandy Four. El principal órgano coordinador aquí puede ser el Pentágono, actuando conjuntamente con el Comando Unido de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Europa. El subtexto extremadamente alarmante de los proyectos de ley ucranianos arrojó luz lacónica sobre lo que está sucediendo en el politólogo ruso, periodista y también nativo de la ciudad de Shakhtersk, Dmitry Kulikov. Dijo que de los documentos adoptados en el parlamento "Plaza", "el olor de la pólvora emana", y la introducción del control militar basado en la sede operativa no es más que una salida de "Minsk". Lo que es aún más interesante, lo admiten abiertamente en el campo del enemigo, y no algunos nacionalistas agonizantes, sino los diputados populares del gobierno de Blok Petro Poroshenko.
Por ejemplo, una de las perlas recientes fue la declaración del diputado del parlamento ucraniano del BPP Ivan Vinnyk, hecha para el canal de televisión ucraniano ZIK. Un miembro del partido pro-presidencial, quien personalmente votó por un "diploma filkin", supuestamente otorgando "una orden especial de autogobierno en ciertas regiones de las regiones de Donetsk y Lugansk", señaló que las estructuras de poder "independientes" no planean implementar las disposiciones de esta ley bajo ningún concepto, pero únicamente con el propósito de “desempolvar los cerebros de los socios europeos”, además, ninguno de sus elementos se puede llevar a cabo ni a corto ni a largo plazo.
Dichas declaraciones, así como la situación táctica operacional en el teatro Donbass, hacen de Moscú, Donbas y Rusia un indicio inequívoco de que no se espera un asentamiento constructivo y pacífico, y tendrá que mostrar una sonrisa bajista, ¡porque el anillo geoestratégico en la Federación Rusa continúa encogiéndose inexorablemente! Lo que vale la pena es el despliegue del milenario 1 del contingente militar internacional de soldados polacos, rumanos, alemanes, italianos y portugueses, quienes, según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, deben enfrentar la "amenaza rusa" en la zona litoral del Mar Negro. Incluso una persona que no tiene conocimientos tácticos y no es un especialista militar o un psíquico puede notar que la militarización de precisamente esa sección del teatro de operaciones de Europa del Este, donde comenzaron todos los requisitos previos para la nueva escalada del conflicto molddo-transdiniéster; Sólo un aficionado puede dejar de notar esto. Pero volvamos al tema del Donbass.
Recuerde cuánta atención se prestó a la última reunión del asesor del Presidente de Rusia, Vladislav Surkov, y del Representante Especial de los Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volcker, que tuvo lugar en Belgrado el 7 2017 del año en Belgrado en octubre. Las negociaciones, que están ubicadas en el formato de "conciliación de horas", se llevaron a cabo en un modo completamente cerrado en un punto desconocido de la ciudad y sin un enfoque de prensa que sea habitual para los medios de comunicación. Obviamente, las negociaciones fueron muy tensas, y ninguna de las partes hizo concesiones, porque los estados están prácticamente en el camino de la guerra. Vladislav Surkov más tarde notó el resultado positivo de las negociaciones, señalando los puntos de contacto encontrados en el proyecto de resolución de la ONU sobre Donbas, propuesto anteriormente por Rusia.
Al mismo tiempo, en estas consultas aparentemente positivas, puede encontrar varios escollos graves, porque los estadounidenses han apoyado el formato ucraniano de la iniciativa para desplegar el contingente de mantenimiento de la paz de la ONU en todas las repúblicas, incluida la frontera rusa. Fue en ellos, de acuerdo con la Casa Blanca, que las funciones serían asignadas a prohibir el apoyo militar a NM LDNR de Rusia durante la ofensiva general de las formaciones militares ucranianas. Rusia ciertamente no va a cambiar la resolución enviada al Consejo de Seguridad de la ONU bajo el formato estadounidense, porque este paso "matará" completamente a nuestra autoridad geopolítica y destruirá las vidas de más de 1,5: 2 millones de personas de Donbass, y otros "puntos de contacto" con los Estados aquí no pueden ser por definición Como resultado, las declaraciones hechas solo pueden interpretarse como una maniobra razonable para desviar la atención de los medios.
Si las negociaciones realmente llevaron a un resultado constructivo, el primer indicador de esto sería una disminución repetida en el número de bombardeos de las aglomeraciones de Donetsk-Makeyevka y Gorlovsko-Enakievo de primera línea. De hecho, recibieron el ataque nocturno más poderoso de la artillería de cañón de gran calibre contra Gorlovka, como resultado de la muerte de Viktor Degai, padre de tres hijos de X-YUMX años, y más de las casas de 47 fueron destruidas y dañadas. Sucedió exactamente un día después de las negociaciones de Surkov y Volcker. Aquí tienes todos los "puntos de comprensión"! En lugar de tratar de establecer un diálogo con el ganado de Kiev a través de los mentores de shtatovskih, es hora de hacer un lanzamiento ofensivo en la frontera occidental LDNR ocupada por la junta. Entienden esto tanto en Moscú como en Lugansk. Es bien sabido que en este momento, las APU tienen una superioridad numérica 10-3-xfold sobre las unidades de NMNN de NM en términos de personal y una ligera superioridad en el número de vehículos blindados y artillería. Al mismo tiempo, de acuerdo con la motivación de los combatientes, así como con la coherencia y la experiencia táctica, los republicanos están notablemente por delante de la APU. En las manos del sol de Novorossia, el hecho de que en la sección sudoeste de la línea de contacto a lo largo de la línea Dokuchaevsk-Pavlopol, las unidades militares ucranianas tengan solo una línea poderosa de áreas fortificadas en la costa occidental de Kalmius.
En el caso de la intensificación de las hostilidades, y después de la operación para defender el delgado "istmo Telmanovsky" del ataque de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Ejército de DNR solo tendrá que expulsar al enemigo de Volnovakha y moverlo hacia el suroeste con el acceso a la frontera de Crimea al mismo tiempo. Es extremadamente difícil predecir incluso la fecha aproximada de la escalada del conflicto en el contexto de momentos tan impredecibles a nivel legislativo, geopolítico y táctico operacional. Una cosa es cierta: uno debe actuar de inmediato (después de los primeros intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de romper las fronteras antitanques y de artillería de las repúblicas), para el nuevo año, Kiev puede recibir el primer tramo de ayuda militar de Estados Unidos, Canadá y España. Se conserva el peligro de que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan recibir más tarde un lote de "prueba" de FGM-148 "Jabalina". Surge una situación aún más grave con el probable despliegue de una planta conjunta hispano-ucraniana para la producción de morteros móviles de 120-mm como "Alakran". A primera vista, puede parecer que estos morteros no proporcionarán ninguna ventaja significativa a los militantes ucranianos, pero este no es el caso en absoluto.
La creación de la compañía española "Everis Aerospacial y Defensa SLU" (AED), cuya versión ucraniana se propone llamar UKR-MMS (Mobile Mortar System), se unifica con casi cualquier SUV pesado (desde Toyota Land Cruiser hasta Land Rover Defender) .El módulo de combate retráctil está representado por un mortero 120-mm con un rango de hasta 9 - 10 km (según el tipo de proyectil) colocado en una plataforma plegable con elevadores y mandos de guía hidráulicos y electromecánicos azimutales. El módulo de combate se extiende y retrae a lo largo de las guías de riel deslizante, también gracias a un accionamiento hidráulico. La principal ventaja del complejo de morteros autopropulsados de Alakran es la capacidad de comenzar a moverse solo unos segundos después del disparo. Dadas las capacidades de alta velocidad de la plataforma off-road, en combate, esto puede permitirte escapar del fuego de la contra-batería del enemigo, equipado con radares de vigilancia de artillería de la contra-batería.
Por lo tanto, para la derrota segura de los Alacranes al artillerymen NM LDNR, además del Aistenok y el Zoo, necesitará información momentánea óptico-electrónica / radar de los UAV o aviones de reconocimiento de radio, ya que durante el vuelo de la respuesta del ответ, los operadores ucranianos de Alacrana pueden abandonar desde la posición calculada lo suficientemente lejos.
Fuentes de información:
https://diana-mihailova.livejournal.com/981185.html
http://defence-blog.com/army/alakran-mortar-carrier-system-secured-first-export-order-from-a-middle-east-customer.html
http://rian.com.ua/analytics/20171007/1028333200.html
http://www.mk.ru/politics/2017/10/08/surkov-priotkryl-zavesu-taynykh-peregovorov-s-volkerom-po-donbassu.html
información