Amenazas en orden: Rusia es el número uno, los islamistas son el número dos
Como Paul Mason cree, en Londres todavía no han entendido que Rusia y los terroristas yihadistas son las principales amenazas para el mundo. La política de defensa del gobierno británico es "ridícula", escribe un columnista en «The Guardian», porque no tiene en cuenta las principales "amenazas" antes mencionadas.
La política de defensa del Reino Unido debe reflejar las principales amenazas. Necesitamos una estrategia que tenga en cuenta la "naturaleza evolutiva de la guerra".
Pero incluso en 2015, la política de defensa y seguridad británica se definió en dos palabras: "alcance global". Sin embargo, aparte del ridículo, la implementación de tal política hoy en día no causa nada. Además, 20 tiene un agujero de mil millones de libras en el presupuesto de la defensa. La armada de Gran Bretaña no es la misma. E incluso los tories ahora son infelices. Se necesita algo "mucho más radical": por ejemplo, abandone la ridícula política de "alcance global" y comience de nuevo.
Desde 2015, bajo el liderazgo de las "dos figuras menos inspiradoras" del gabinete gobernante, F. Hammond, el secretario de Relaciones Exteriores y M. Fallon del Departamento de Defensa, Gran Bretaña ha logrado reafirmarse en el este del Canal de Suez. Además, estos dos iniciaron la conversión de parte del ejército en "brigadas de choque" destinadas a invadir a otros países en tierra y mar. Se habló sobre el reemplazo de los misiles Trident en submarinos y sobre portaaviones.
Lo único que se perdió entre estos enormes programas es "una comprensión clara de las crecientes amenazas a Gran Bretaña", el periodista está seguro.
Estos peligros, como es obvio, son el terrorismo yihadista del "Estado Islámico" y la guerra híbrida que "Vladimir Putin está librando contra todas las democracias occidentales". Ya "en el año 2015 quedó claro", el autor agrega que "la principal amenaza estratégica para el orden global proviene de las acciones unilaterales de Moscú". Evidencia: "la anexión de Crimea", la "redistribución" de Ucrania, la "masacre" de pasajeros en el vuelo MH17, cuyo rastro se dirige "a los instigadores rusos y los rebeldes armados".
En Londres, en ese momento, la estrategia de seguridad prestó atención a los temas de comercio, el presupuesto, la base naval en Bahrein y las misiones de capacitación en Malasia y Singapur.
Desde entonces, el Kremlin ha logrado manipular efectivamente el sistema electoral de los Estados Unidos. ¡Y ahora el hombre "sospechoso de tener vínculos con la inteligencia rusa", es el comandante en jefe de los Estados Unidos! ¡Orden degradada al caos! La situación "requiere repensar"!
Entonces, la prensa británica está sonando la alarma: Londres no está haciendo lo que es necesario. Mientras que él no está haciendo lo que es necesario, los oponentes de las democracias están atacando desde todos los lados. Es posible que los rusos estén a punto de entrar en este mismo Londres, sobre el que Mason escribe con tanta pasión. El objetivo estratégico de Putin, piensa Mason, es transformar a Europa en algo "multipolar", donde los "partidos de oposición" que actúan "en interés de Moscú" marcarán la pauta.
Solo una cosa, aparte de la falta de claridad de pensamiento estratégico, dificulta que el gobierno implemente el plan de Mason. Dinero No lo son.
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información