¿De Europa a Eurabia?
En los últimos años, ha aparecido un neologismo en Europa: “Eurabia”. Este es el término que el escritor e historiador británico Bat Yeor utiliza en su libro "Eurabia el Eje Euroárabe". El término "Eurasia" denota las perspectivas para el desarrollo de Europa, teniendo en cuenta la migración islamista.
En la actualidad, el número de musulmanes que viven en la Unión Europea está llegando a 16 millones, al tiempo que la población de la Unión Europea asciende a 500 millones. En un futuro próximo en Europa se espera que aumente aún más la población musulmana.
Entonces, "Eurasia" significa un cambio completo y la transformación de todo el continente europeo en algo completamente diferente. Estos cambios ciertamente afectarán los indicadores demográficos de Europa. Cambiará su percepción de la suya propia. historias y la cultura, su civilización, sus leyes e instituciones, sus políticas y la totalidad de todos aquellos elementos que crean su presente y determinan su futuro.
Aparentemente, Europa, dada la baja tasa de fertilidad de la población indígena en comparación con los inmigrantes árabe-islámicos, perderá su identidad durante varias décadas. Así como su libertad y derechos civiles de los pueblos indígenas que la habitan. El hecho es que los musulmanes, cuando se convierten en una "masa crítica", pueden afirmar que están incluidos en los diversos sistemas legales nacionales de normas, según lo prescrito por la "sharia". Pero la "sharia" es una receta que define las creencias, además de formar un paradigma religioso y los valores morales de los musulmanes que de ninguna manera pertenecen a los no musulmanes.
Cabe señalar que la falta de visión política de las elites del poder en Europa es una de las razones más importantes para el euroescepticismo generalizado entre las naciones europeas.
En el nuevo milenio, a medida que el Islam avanzaba hacia Europa, no hubo una reunión, pero, desafortunadamente, un choque entre las civilizaciones europea e islámica.
Esto fue inevitable ya que la apertura de la sociedad europea no impide la inmigración de personas de todo el mundo. Naturalmente, entre todas las otras culturas, solo el Islam podría entrar en conflicto directo con la cultura europea.
Todo porque el Islam no es solo una religión, como el cristianismo o el budismo, es, sobre todo, una religión política.
Si pensamos que al destruir a los líderes de los extremistas y al destruir a ISIS y al-Qaida (organizaciones terroristas prohibidas en Rusia - Ed.), Detendremos la "jihad", estamos profundamente equivocados.
Los defensores del Islam argumentan que el concepto de "jihad" se refiere no solo a la conducción de la guerra. Pero en un sentido amplio, significa constante aspiración y diligencia en todo lo que contribuye al triunfo de los ideales de la religión islámica.
Además, debemos considerar otro elemento del Islam: “dar”. Davat no tiene nada que ver con actividades misioneras o humanitarias entre creyentes de la misma fe. "Davat" es una verdadera fuerza política, que está dirigida a la islamización del país en el que opera. El objetivo del "davat" no es salvar almas, sino que, dado que el Islam es un proyecto político, "cambiar las instituciones de la sociedad y reemplazarlas por la sharia".
Europa no está realmente lista para construir esa comunidad multicultural y multinacional idealizada, que era tan atractiva en teoría, y de la que tan a menudo hemos hablado últimamente.
Hay dos razones para esto, como lo veo.
Primero, Europa no puede o no quiere, y quizás ya no puede reconocer sus propias raíces culturales, como resultado de lo cual pronto perderá su propia identidad. Es decir, perder la totalidad de cualidades y logros que le permitieron alcanzar un nivel tan alto y ocupar un lugar digno en el mundo.
El principal problema es que Europa ha renunciado a sus raíces cristianas y ahora está experimentando un proceso de degradación espiritual. Rechazando su identidad religiosa y cultural, los europeos adoptaron los "no valores" del liberalismo y el individualismo.
Estas ideas son ajenas no solo a Europa, sino también a la naturaleza humana en la medida en que las personas, resistiéndose a ellas, entran en el nihilismo o comienzan a buscar ideologías alternativas. Por ejemplo, los musulmanes de la segunda y tercera generación que han estado viviendo en Europa durante décadas, por regla general, van al Islam radical.
Sabemos que cientos de islamistas radicales de Europa se han marchado para luchar en Siria del lado del ISIS. Este problema no es solo político, sino también socio-psicológico. De hecho, a pesar de que estas personas nacieron en Europa, muchas de ellas se sienten marginadas. Perciben las deficiencias del sistema capitalista y comienzan a buscar nuevas utopías políticas.
Un cambio de conciencia cambia su capacidad de percibir la realidad circundante: la barbarie comienza a parecer heroica, el oscurantismo, una revelación, y los éxitos militares del "estado islámico", una prueba del poder de su ideología. En primer lugar, ISIS es una ideología y es muy atractiva a los ojos de muchos musulmanes europeos.
En segundo lugar, durante varias décadas, Europa, según la versión oficial, para resolver sus dificultades sociales y económicas, incluso estimuló la inmigración de los países musulmanes. Se intentaron integrar a los musulmanes en la sociedad europea, lo que, según se pensaba, podría ayudar a acercar a los inmigrantes a los europeos.
Sin embargo, la integración no tuvo lugar. La idea del multiculturalismo, propuesta por la elite política europea, no funcionó. Por el contrario, este flujo de migración a Europa se ha convertido en un "caballo de Troya". Abrir las puertas de Europa a toda esta horda es una locura. Esta es una capitulación. Esto es un etnocidio.
En cuanto al concepto de etnocidio, el antropólogo Anthony D. Smith, en su estudio sobre las raíces étnicas de las naciones (origen étnico de las naciones), afirma que en algunos casos la presión externa, sumada a algunos cambios internos, conduce a cambios tan radicales en la calidad misma del grupo étnico, Qué es el "etnocidio".
En este caso, el factor determinante más importante en una mutación cultural es una mutación demográfica. Los recién llegados suprimen a los aborígenes, tanto física como culturalmente, destruyendo los antiguos complejos "mito-simbólicos" establecidos que están presentes en la vieja sociedad.
Cuando estos cambios son tan extensos que conducen a la destrucción de las formas y tradiciones étnicas locales anteriores, entonces en este caso se puede hablar de una “disolución” final de las antiguas etnias o etnocidios.
Los europeos esperaban que los recién llegados encontraran ideas de democracia, tolerancia, pluralismo, igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, independientemente de su género, raza o religión, atractivos y dignos de apoyo, y que prestaran estos valores con entusiasmo. Pero esto no sucedió.
Los valores europeos no solo no fueron percibidos por los inmigrantes, sino que, por el contrario, se utilizaron en detrimento de los mismos europeos: los inmigrantes adquirieron una serie de privilegios que, por ejemplo, en Italia son inaccesibles incluso para los segmentos más necesitados de la población local.
Esta contradicción social, es decir, la distribución injusta de los derechos y obligaciones, es hoy un poderoso estimulante para los disturbios en masa.
La integración no se ha producido. Ella, por definición, implica tráfico de dos vías, un acercamiento mutuo constante. Se basa en el respeto mutuo. ¿Pero dónde está el respeto de los recién llegados? Desde su lado no es visible el deseo de percibir los valores europeos, la cultura. Incluso a pesar de que reciben todo lo que una sociedad europea puede ofrecer: privilegios sociales, así como el derecho y la oportunidad de practicar su religión libremente (solo mire cuántas mezquitas se construyeron en toda Europa).
De ellos, a cambio, no hay gratitud. Pero hay una degradación de las ciudades, la agresión social, la violencia contra las mujeres europeas ... Aumento de las tasas de delincuencia: esta es una nueva Italia "multicultural".
En todas las discusiones públicas sobre migrantes, lo principal no se menciona: la ausencia total de cultura europea (en mi caso particular, italiano). Los recién llegados no estudian, simplemente lo rechazan ...
Estamos hablando de tradiciones centenarias, disfraces, respeto por el arte y la arquitectura, amor por el estilo de vida habitual y preferencias culinarias. Todo esto es simplemente barrido por esta horda. No quieren y no van a respetar el país al que vinieron. Por ejemplo, en la misma Italia, que es única en el mundo. Un país que, por su belleza artística, puede ser verdaderamente considerado como el patrimonio cultural de la humanidad.
Incluso la segunda generación de migrantes no es capaz de encajar en el estilo de vida italiano. Una generación es suficiente para destruir todo lo que se ha construido a lo largo de una larga historia, y que nunca volverás ...
Europa durante los últimos cuarenta años ha sido un apasionado de un proyecto político y económico. La esencia del proyecto es que su objetivo es reemplazar la realidad cultural-antropológica europea con otra más "flexible". Los autores de este proyecto no declarado son los manipuladores financieros y económicos de la globalización.
Su objetivo final es la implementación de la idea de globalización, la creación de un "gobierno mundial unificado". Esto incluye llevar a todos los pueblos a un modelo de comportamiento único: elegir un idioma, convertir a toda la población en una sola religión (religión de mercado, no una de las religiones tradicionales), introducir una moneda única en circulación, construir una identidad única, una cultura única ...
Según el profesor Alexander Dugin, una persona no es universal, es pluralista, es decir, es diferente de los demás. El hombre como individuo, privado de su círculo, de su religión, de sus tradiciones, no existe en la naturaleza. Puede existir solo como un concepto, como una idea nihilista.
La profesora de ciencias políticas Kelly M. Greenhill realizó un estudio llamado “Migración masiva оружие: Deportación, cumplimiento y política exterior, publicado en su libro (Kelly M. Greenhill, Armas de migración masiva: desplazamiento forzado, coerción y política exterior, Cornell University Press, 2011). Anteriormente, este trabajo fue publicado en el año 2008 en la revista especializada "Civil Wars". En el estudio, la autora enfatiza: ella es capaz de eliminar cualquier duda residual de que nos enfrentamos con un nuevo arma no convencional, "armas de migración masiva".
En consecuencia, al hablar de la islamización de Europa, debemos tener en cuenta la idea de la "Aldea Global", la definición de Marshall McLuhan, expresada en su libro "La galaxia de Gutenberg: la creación del hombre tipográfico" ("La galaxia de Gutenberg. La creación de la impresión humana").
La inmigración, por supuesto, es una consecuencia de la globalización, que obliga a las personas del Tercer Mundo a emigrar de sus países debido al hambre y, en particular, a la búsqueda de bienestar económico a otros países que Occidente pinta como un verdadero paraíso en la Tierra.
Estoy seguro de que la identidad es una parte integral de una persona. Es un componente interno de nosotros mismos que no puede ser abandonado. ¿Por qué motivo nos ofrecen abandonarlo? ¿Por qué soportar tales lesiones? ¿Qué obtendremos exactamente a cambio?
Si profundizamos en este tema, podemos ver que al hablar sobre la posible islamización de Europa, teniendo en cuenta el plan para su conquista por parte del Islam a través de flujos de inmigración, las razones por las cuales la elite política de Europa apoya este proceso de inmigración nunca se cubren. .
De acuerdo con el modelo estadounidense, para la élite política y económica del Atlántico occidental, el objetivo final de transformar a Europa es convertirlo en el llamado "crisol de razas", un tazón de fusión. En esta Europa, los diferentes grupos étnicos estarán representados (con cuartos típicos de gueto y los correspondientes problemas sociales relacionados con la pobreza, el crimen y los choques interétnicos), sin cultura y tradiciones. En esencia, el objetivo final es la creación de un individuo que represente al "consumidor" sin rostro ideal, administrado y utilizado precisamente porque está privado de la parte más profunda de su naturaleza.
Por eso la misa musulmana se hizo tan importante y fue enviada a Europa. El objetivo final del proyecto de dominación mundial no es solo islamizar Europa, sino destruir lo que se llama identidad europea, la Europa que es la cuna de tradiciones y valores profundamente arraigados.
Entonces, ¿cuál será el futuro de Europa? ¿Se convertirá Europa pronto en Eurabia? Me temo que sí! La demografía es matemática, y la matemática no es ficción.
Sin embargo, no creo que Europa alcance tan fácilmente la destrucción total de la identidad de sus pueblos bajo el peso de la inmigración.
A riesgo de ser pesimista, estoy convencido de que Europa pronto se convertirá en un lugar de choque de civilizaciones. No habrá un frente obvio, pero habrá muchos brotes de conflictos en el mapa de Europa, similares a la piel de leopardo. Áreas enteras que irán cada vez más fuera del control de los organismos estatales.
Hace muchos años, en 2000, antes de 11 en septiembre de 2001, el cardenal Giacomo Biffi habló sobre lo que ya estaba sucediendo en ese momento en Europa. Muchos de sus juicios fueron proféticos.
“Europa volverá a ser cristiana o se hará musulmana. Lo que me parece que no tiene futuro es la "cultura de la no existencia", la libertad ilimitada sin contenido, el escepticismo, alabado como beneficio intelectual. El beneficio que parece ser dominante en las naciones europeas, más o menos rico en medios y en escasa verdad.
Esta "cultura de la no existencia" (apoyada por el geodonismo y la insaciabilidad liberal) no puede resistir el ataque ideológico del Islam, que está por venir. Solo la adquisición del cristianismo nuevamente como la única salvación para el hombre, solo la firme resurrección del alma antigua de Europa puede ofrecer un resultado diferente de esta inevitable confrontación ".
Hoy, desafortunadamente, ni la gente "secular" en Europa, ni los cristianos no se dan cuenta de la inevitable catástrofe. "Secular" dificulta en todos los aspectos las actividades de la Iglesia. No se dan cuenta de que luchan contra la inspiración más fuerte, la defensa más efectiva de la civilización occidental y sus valores: la racionalidad y la libertad. Y los creyentes, pagando la conciencia de la verdad en sí mismos, prefieren un simple "diálogo" con "otras culturas", preparando inconscientemente su propia extinción ...
En la actualidad, el número de musulmanes que viven en la Unión Europea está llegando a 16 millones, al tiempo que la población de la Unión Europea asciende a 500 millones. En un futuro próximo en Europa se espera que aumente aún más la población musulmana.
Entonces, "Eurasia" significa un cambio completo y la transformación de todo el continente europeo en algo completamente diferente. Estos cambios ciertamente afectarán los indicadores demográficos de Europa. Cambiará su percepción de la suya propia. historias y la cultura, su civilización, sus leyes e instituciones, sus políticas y la totalidad de todos aquellos elementos que crean su presente y determinan su futuro.
Aparentemente, Europa, dada la baja tasa de fertilidad de la población indígena en comparación con los inmigrantes árabe-islámicos, perderá su identidad durante varias décadas. Así como su libertad y derechos civiles de los pueblos indígenas que la habitan. El hecho es que los musulmanes, cuando se convierten en una "masa crítica", pueden afirmar que están incluidos en los diversos sistemas legales nacionales de normas, según lo prescrito por la "sharia". Pero la "sharia" es una receta que define las creencias, además de formar un paradigma religioso y los valores morales de los musulmanes que de ninguna manera pertenecen a los no musulmanes.
Cabe señalar que la falta de visión política de las elites del poder en Europa es una de las razones más importantes para el euroescepticismo generalizado entre las naciones europeas.
En el nuevo milenio, a medida que el Islam avanzaba hacia Europa, no hubo una reunión, pero, desafortunadamente, un choque entre las civilizaciones europea e islámica.
Esto fue inevitable ya que la apertura de la sociedad europea no impide la inmigración de personas de todo el mundo. Naturalmente, entre todas las otras culturas, solo el Islam podría entrar en conflicto directo con la cultura europea.
Todo porque el Islam no es solo una religión, como el cristianismo o el budismo, es, sobre todo, una religión política.
Si pensamos que al destruir a los líderes de los extremistas y al destruir a ISIS y al-Qaida (organizaciones terroristas prohibidas en Rusia - Ed.), Detendremos la "jihad", estamos profundamente equivocados.
Los defensores del Islam argumentan que el concepto de "jihad" se refiere no solo a la conducción de la guerra. Pero en un sentido amplio, significa constante aspiración y diligencia en todo lo que contribuye al triunfo de los ideales de la religión islámica.
Además, debemos considerar otro elemento del Islam: “dar”. Davat no tiene nada que ver con actividades misioneras o humanitarias entre creyentes de la misma fe. "Davat" es una verdadera fuerza política, que está dirigida a la islamización del país en el que opera. El objetivo del "davat" no es salvar almas, sino que, dado que el Islam es un proyecto político, "cambiar las instituciones de la sociedad y reemplazarlas por la sharia".
Europa no está realmente lista para construir esa comunidad multicultural y multinacional idealizada, que era tan atractiva en teoría, y de la que tan a menudo hemos hablado últimamente.
Hay dos razones para esto, como lo veo.
Primero, Europa no puede o no quiere, y quizás ya no puede reconocer sus propias raíces culturales, como resultado de lo cual pronto perderá su propia identidad. Es decir, perder la totalidad de cualidades y logros que le permitieron alcanzar un nivel tan alto y ocupar un lugar digno en el mundo.
El principal problema es que Europa ha renunciado a sus raíces cristianas y ahora está experimentando un proceso de degradación espiritual. Rechazando su identidad religiosa y cultural, los europeos adoptaron los "no valores" del liberalismo y el individualismo.
Estas ideas son ajenas no solo a Europa, sino también a la naturaleza humana en la medida en que las personas, resistiéndose a ellas, entran en el nihilismo o comienzan a buscar ideologías alternativas. Por ejemplo, los musulmanes de la segunda y tercera generación que han estado viviendo en Europa durante décadas, por regla general, van al Islam radical.
Sabemos que cientos de islamistas radicales de Europa se han marchado para luchar en Siria del lado del ISIS. Este problema no es solo político, sino también socio-psicológico. De hecho, a pesar de que estas personas nacieron en Europa, muchas de ellas se sienten marginadas. Perciben las deficiencias del sistema capitalista y comienzan a buscar nuevas utopías políticas.
Un cambio de conciencia cambia su capacidad de percibir la realidad circundante: la barbarie comienza a parecer heroica, el oscurantismo, una revelación, y los éxitos militares del "estado islámico", una prueba del poder de su ideología. En primer lugar, ISIS es una ideología y es muy atractiva a los ojos de muchos musulmanes europeos.
En segundo lugar, durante varias décadas, Europa, según la versión oficial, para resolver sus dificultades sociales y económicas, incluso estimuló la inmigración de los países musulmanes. Se intentaron integrar a los musulmanes en la sociedad europea, lo que, según se pensaba, podría ayudar a acercar a los inmigrantes a los europeos.
Sin embargo, la integración no tuvo lugar. La idea del multiculturalismo, propuesta por la elite política europea, no funcionó. Por el contrario, este flujo de migración a Europa se ha convertido en un "caballo de Troya". Abrir las puertas de Europa a toda esta horda es una locura. Esta es una capitulación. Esto es un etnocidio.
En cuanto al concepto de etnocidio, el antropólogo Anthony D. Smith, en su estudio sobre las raíces étnicas de las naciones (origen étnico de las naciones), afirma que en algunos casos la presión externa, sumada a algunos cambios internos, conduce a cambios tan radicales en la calidad misma del grupo étnico, Qué es el "etnocidio".
En este caso, el factor determinante más importante en una mutación cultural es una mutación demográfica. Los recién llegados suprimen a los aborígenes, tanto física como culturalmente, destruyendo los antiguos complejos "mito-simbólicos" establecidos que están presentes en la vieja sociedad.
Cuando estos cambios son tan extensos que conducen a la destrucción de las formas y tradiciones étnicas locales anteriores, entonces en este caso se puede hablar de una “disolución” final de las antiguas etnias o etnocidios.
Los europeos esperaban que los recién llegados encontraran ideas de democracia, tolerancia, pluralismo, igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, independientemente de su género, raza o religión, atractivos y dignos de apoyo, y que prestaran estos valores con entusiasmo. Pero esto no sucedió.
Los valores europeos no solo no fueron percibidos por los inmigrantes, sino que, por el contrario, se utilizaron en detrimento de los mismos europeos: los inmigrantes adquirieron una serie de privilegios que, por ejemplo, en Italia son inaccesibles incluso para los segmentos más necesitados de la población local.
Esta contradicción social, es decir, la distribución injusta de los derechos y obligaciones, es hoy un poderoso estimulante para los disturbios en masa.
La integración no se ha producido. Ella, por definición, implica tráfico de dos vías, un acercamiento mutuo constante. Se basa en el respeto mutuo. ¿Pero dónde está el respeto de los recién llegados? Desde su lado no es visible el deseo de percibir los valores europeos, la cultura. Incluso a pesar de que reciben todo lo que una sociedad europea puede ofrecer: privilegios sociales, así como el derecho y la oportunidad de practicar su religión libremente (solo mire cuántas mezquitas se construyeron en toda Europa).
De ellos, a cambio, no hay gratitud. Pero hay una degradación de las ciudades, la agresión social, la violencia contra las mujeres europeas ... Aumento de las tasas de delincuencia: esta es una nueva Italia "multicultural".
En todas las discusiones públicas sobre migrantes, lo principal no se menciona: la ausencia total de cultura europea (en mi caso particular, italiano). Los recién llegados no estudian, simplemente lo rechazan ...
Estamos hablando de tradiciones centenarias, disfraces, respeto por el arte y la arquitectura, amor por el estilo de vida habitual y preferencias culinarias. Todo esto es simplemente barrido por esta horda. No quieren y no van a respetar el país al que vinieron. Por ejemplo, en la misma Italia, que es única en el mundo. Un país que, por su belleza artística, puede ser verdaderamente considerado como el patrimonio cultural de la humanidad.
Incluso la segunda generación de migrantes no es capaz de encajar en el estilo de vida italiano. Una generación es suficiente para destruir todo lo que se ha construido a lo largo de una larga historia, y que nunca volverás ...
Europa durante los últimos cuarenta años ha sido un apasionado de un proyecto político y económico. La esencia del proyecto es que su objetivo es reemplazar la realidad cultural-antropológica europea con otra más "flexible". Los autores de este proyecto no declarado son los manipuladores financieros y económicos de la globalización.
Su objetivo final es la implementación de la idea de globalización, la creación de un "gobierno mundial unificado". Esto incluye llevar a todos los pueblos a un modelo de comportamiento único: elegir un idioma, convertir a toda la población en una sola religión (religión de mercado, no una de las religiones tradicionales), introducir una moneda única en circulación, construir una identidad única, una cultura única ...
Según el profesor Alexander Dugin, una persona no es universal, es pluralista, es decir, es diferente de los demás. El hombre como individuo, privado de su círculo, de su religión, de sus tradiciones, no existe en la naturaleza. Puede existir solo como un concepto, como una idea nihilista.
La profesora de ciencias políticas Kelly M. Greenhill realizó un estudio llamado “Migración masiva оружие: Deportación, cumplimiento y política exterior, publicado en su libro (Kelly M. Greenhill, Armas de migración masiva: desplazamiento forzado, coerción y política exterior, Cornell University Press, 2011). Anteriormente, este trabajo fue publicado en el año 2008 en la revista especializada "Civil Wars". En el estudio, la autora enfatiza: ella es capaz de eliminar cualquier duda residual de que nos enfrentamos con un nuevo arma no convencional, "armas de migración masiva".
En consecuencia, al hablar de la islamización de Europa, debemos tener en cuenta la idea de la "Aldea Global", la definición de Marshall McLuhan, expresada en su libro "La galaxia de Gutenberg: la creación del hombre tipográfico" ("La galaxia de Gutenberg. La creación de la impresión humana").
La inmigración, por supuesto, es una consecuencia de la globalización, que obliga a las personas del Tercer Mundo a emigrar de sus países debido al hambre y, en particular, a la búsqueda de bienestar económico a otros países que Occidente pinta como un verdadero paraíso en la Tierra.
Estoy seguro de que la identidad es una parte integral de una persona. Es un componente interno de nosotros mismos que no puede ser abandonado. ¿Por qué motivo nos ofrecen abandonarlo? ¿Por qué soportar tales lesiones? ¿Qué obtendremos exactamente a cambio?
Si profundizamos en este tema, podemos ver que al hablar sobre la posible islamización de Europa, teniendo en cuenta el plan para su conquista por parte del Islam a través de flujos de inmigración, las razones por las cuales la elite política de Europa apoya este proceso de inmigración nunca se cubren. .
De acuerdo con el modelo estadounidense, para la élite política y económica del Atlántico occidental, el objetivo final de transformar a Europa es convertirlo en el llamado "crisol de razas", un tazón de fusión. En esta Europa, los diferentes grupos étnicos estarán representados (con cuartos típicos de gueto y los correspondientes problemas sociales relacionados con la pobreza, el crimen y los choques interétnicos), sin cultura y tradiciones. En esencia, el objetivo final es la creación de un individuo que represente al "consumidor" sin rostro ideal, administrado y utilizado precisamente porque está privado de la parte más profunda de su naturaleza.
Por eso la misa musulmana se hizo tan importante y fue enviada a Europa. El objetivo final del proyecto de dominación mundial no es solo islamizar Europa, sino destruir lo que se llama identidad europea, la Europa que es la cuna de tradiciones y valores profundamente arraigados.
Entonces, ¿cuál será el futuro de Europa? ¿Se convertirá Europa pronto en Eurabia? Me temo que sí! La demografía es matemática, y la matemática no es ficción.
Sin embargo, no creo que Europa alcance tan fácilmente la destrucción total de la identidad de sus pueblos bajo el peso de la inmigración.
A riesgo de ser pesimista, estoy convencido de que Europa pronto se convertirá en un lugar de choque de civilizaciones. No habrá un frente obvio, pero habrá muchos brotes de conflictos en el mapa de Europa, similares a la piel de leopardo. Áreas enteras que irán cada vez más fuera del control de los organismos estatales.
Hace muchos años, en 2000, antes de 11 en septiembre de 2001, el cardenal Giacomo Biffi habló sobre lo que ya estaba sucediendo en ese momento en Europa. Muchos de sus juicios fueron proféticos.
“Europa volverá a ser cristiana o se hará musulmana. Lo que me parece que no tiene futuro es la "cultura de la no existencia", la libertad ilimitada sin contenido, el escepticismo, alabado como beneficio intelectual. El beneficio que parece ser dominante en las naciones europeas, más o menos rico en medios y en escasa verdad.
Esta "cultura de la no existencia" (apoyada por el geodonismo y la insaciabilidad liberal) no puede resistir el ataque ideológico del Islam, que está por venir. Solo la adquisición del cristianismo nuevamente como la única salvación para el hombre, solo la firme resurrección del alma antigua de Europa puede ofrecer un resultado diferente de esta inevitable confrontación ".
Hoy, desafortunadamente, ni la gente "secular" en Europa, ni los cristianos no se dan cuenta de la inevitable catástrofe. "Secular" dificulta en todos los aspectos las actividades de la Iglesia. No se dan cuenta de que luchan contra la inspiración más fuerte, la defensa más efectiva de la civilización occidental y sus valores: la racionalidad y la libertad. Y los creyentes, pagando la conciencia de la verdad en sí mismos, prefieren un simple "diálogo" con "otras culturas", preparando inconscientemente su propia extinción ...
información