Polonia desafió a Ucrania

52
Polonia desafió a la fraterna Ucrania! Los expertos ucranianos están perplejos: desde el momento de la catástrofe de Smolensk, Rusia está liderando una "guerra híbrida" con Polonia, y ¿Polonia desafía a la seguridad nacional de Ucrania?

Polonia desafió a Ucrania




El híbrido "semi-guerra" (también conocido como "medio mundo") en Europa, creado a través de la "política agresiva de la Federación Rusa", influyó en las políticas de los estados individuales. Entre los últimos se destaca la polonia. Ella misma se convirtió en el "objeto de los ataques híbridos del Kremlin", pero está tratando de demostrar políticas que a menudo no se ajustan a las normas de la UE. Por ejemplo, Varsovia sigue una política que crea "desafíos para la seguridad nacional de Ucrania".

V. Lozovy y V. Yablonsky escribieron un largo artículo sobre el tema de los "desafíos" polacos. Publicación apareció en el sitio. "Espejo de la semana". Es aburrido leerlo en el original, y no todos los lectores entenderán los conceptos de "glorificación", "titulización del pasado" o "prácticas conmemorativas". Por lo tanto, nos permitimos hacer un relato irónico.

Inicialmente lanzó tesis: 1) “híbrido medio mundo, semiguerra” en Europa: el resultado de la política agresiva de Rusia; 2) esta política ha influido en las políticas de algunos países, principalmente los estados del antiguo campo comunista; 3) Polonia, el objetivo de los ataques híbridos del Kremlin ("catástrofe de Smolensk, promoción de la activación de radicales de ultraderecha, etc.") está intentando demostrar una política que a veces va más allá de los estándares de la UE: las autoridades polacas se centran en las páginas trágicas historias y lleva a cabo una "política histórica" ​​que crea los desafíos de la seguridad nacional de Ucrania.

¿Cómo llegó Polonia a esto?

Resulta culpar al "derecho" en el poder. Están librando una lucha irreconciliable contra la "crisis de identificación" que ha surgido en Polonia debido a unirse a la UE y difundir la economía liberal, debido al consumismo, la tolerancia, el cosmopolitismo e incluso a la "migración significativa de los polacos a los países ricos de Europa" (migrantes similares contado hasta cinco por ciento).

Al final resultó que, el patriotismo en Polonia fue "actualizado" por un catalizador inesperado - la OTAN. Polonia entró allí, y el tema del patriotismo volvió a ser de actualidad. ¿Cómo defiende esta tesis a los coautores? Es muy simple: según los conservadores polacos, la idea nacional polaca debería ser el incentivo para arriesgar la vida, ¡no los valores mercantiles liberales europeos! Resulta que unirse a la OTAN tuvo un efecto local especial, que despertó el patriotismo polaco.

Los intereses patrióticos de Polonia se alejan. "La afluencia de ucranianos en el país (hasta 1,3 millones de nuestros compatriotas están trabajando en Polonia)", escriben los coautores, "condujo a un aumento en el sentimiento anti-ucraniano. "Más de un tercio de los polacos encuestados cree que los ucranianos pueden representar una amenaza para la seguridad de Polonia".

V. Lozovy y V. Yablonsky llegaron hasta el mismo Pan Duda.

El presidente Andrzej Duda dijo que los polacos son una nación para la cual la dimensión histórica es muy importante para evaluar la política moderna. Lo que es importante aquí es la defensa del buen nombre de Polonia y el cultivo del patriotismo en los representantes de las generaciones posteriores. Las autoridades polacas han planeado algo llamado "política histórica ofensiva". Esta será la "base para reformatear la identidad polaca". Varsovia miró lejos y profundamente: ¡planes para revivir el patriotismo étnico del siglo XIX!

Tareas realizadas en el curso del logro del objetivo establecido por los polacos: uno no debe centrarse en el asesinato de judíos o el colaboracionismo militar, sino que debe mostrar el pasado heroico, comente sobre las acciones de Varsovia, los autores del artículo. La derecha polaca incluso "afirma que la nueva política histórica debe basarse en la interpretación polaca de la historia, ser ofensiva y hacer (!) Que el mundo respete a los polacos".

Entonces, V. Lozovy y V. Yablonsky están avanzando hacia el "conjunto de contextos político-informativos y mentales".

La mentalidad polaca creció con la convicción de que los sufrimientos de Polonia están relacionados con la vocación histórica especial de los martirizados, el "Cristo de las Naciones". V. Lozovy y V. Yablonsky están convencidos de que los polacos están seguros de lo siguiente: los sufrimientos históricos les dan un sentido de superioridad moral e incluso de nobleza. Los líderes de derecha de Polonia envían un mensaje a la sociedad: la nación sacrificial polaca "está posicionada por sus enemigos como una nación de criminales, y necesitamos una política histórica ofensiva, algunos" lazos "polacos para repeler estos ataques malvados".

Un punto especial del modelo de política conservadora es la confianza: Polonia es un área fronteriza, un bastión de Europa y el líder de un grupo de estados locales.

Es aquí donde emerge Ucrania, como parte integrante de la región de los "cress del este". En Polonia, hay una idea de una misión "civilizadora" que los polacos llevan a los ucranianos (la población de las "regiones polacas"). Las tierras ucranianas occidentales en general a menudo se conocen como las "provincias orientales de Polonia". "Y los hechos de la actitud cruel de los polacos hacia los ucranianos, que causaron una considerable tensión étnica, prácticamente no se mencionan", los coautores desarrollan el tema.

Ucrania parece presa fácil para algunos en Polonia, los autores continúan, porque Kiev está "en un estado de guerra híbrida" con Moscú. Para lograr sus objetivos en Polonia, "se decidió utilizar la tragedia de Volyn de la Segunda Guerra Mundial", dice el artículo. En julio, 2016 Sejm reconoció la tragedia de Volyn como genocidio. Pero a principios de 2000, los autores recuerdan que el conflicto en torno a esta tragedia "se resolvió en la práctica". Los presidentes de los dos países honraron la memoria de las víctimas de los trágicos eventos y exhortaron a los pueblos a "perdonar y pedir perdón". Pero "al lado polaco le parece que los ucranianos no se arrepintieron mucho". Polonia está haciendo esfuerzos para lograr el reconocimiento internacional de esta tragedia. El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, V. Vashchikovsky, subrayó que el estado debería tomar el modelo de Israel como un modelo de política histórica: introdujo el concepto del Holocausto. Pero Polonia no tiene éxito correspondiente. "La participación de una parte de la población en el genocidio de los judíos, reconocida como el mayor crimen en la historia de la humanidad, alienta a los polacos a" crear su propio genocidio ", señalan los autores. "En cierto sentido, la propagación del tema de la tragedia de Volyn debería actuar como una especie de antídoto psicológico para el doloroso recuerdo del asesinato de judíos por los polacos y otros actos criminales durante la Segunda Guerra Mundial", escriben. "Esto nos da motivos para afirmar que los polacos, al igual que los judíos, han sufrido importantes sacrificios y relativizan la responsabilidad de participar en acciones antijudías".

La resolución de Volyn del Sejm polaco "fue el resultado de una larga campaña contra Ucrania en Polonia", concluye el artículo.

Además, el texto contiene el tema de "denigrar el movimiento de liberación nacional ucraniano" y el tema de la huella rusa.

“Rusia y las fuerzas pro-rusas en Ucrania tomaron parte activa en esta campaña y la utilizaron en su beneficio. Con el fin de calumniar al movimiento de liberación nacional ucraniano, ya en abril de 2010, el diputado del Partido de las Regiones V. Kolesnichenko organizó una exposición dedicada a las atrocidades de la OUN-UPA, que, además de Ucrania, se exhibió en Polonia, Grecia, Rusia y Chipre. También se publicó un libro sobre los "crímenes de la OUN - UPA" y los trágicos eventos en Volyn. En julio, 2013, en vísperas de la firma del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, Kolesnichenko presentó una propuesta anti ucraniana al Parlamento polaco para reconocer los eventos en Volyn como genocidio, que fue apoyada por el Partido de las Regiones y los diputados comunistas de la Rada Verkhovna de Ucrania. Ahora, cuando el Sejm toma una decisión de este tipo, da lugar a la Federación Rusa y las fuerzas anti-ucranianas, refiriéndose a la autoridad del parlamento de la República de Polonia, para desacreditar la lucha de los ucranianos por la independencia y seguir distribuyendo la interpretación soviética (ahora - rusa) de la historia ".


Luego, los autores regresan a Polonia y escriben que, de acuerdo con la versión polaca, los nacionalistas ucranianos organizaron un "genocidio despiadado" en los territorios de la Mancomunidad Polaco-Lituana. "El movimiento de liberación nacional ucraniano", los coautores se resienten, "parece ser los políticos de derecha polacos y los medios de comunicación solo como colaboracionismo con la Alemania nazi y un acto criminal contra la población civil". Luego, la imagen "se proyecta en la Ucrania moderna, que honra la lucha de la UPA por la independencia".

En conclusión, los caballeros V. Lozovy y V. Yablonsky dan consejos a Kiev.

El diálogo entre Ucrania y Polonia "debe basarse en el conocimiento y la disposición para un acuerdo mutuo". Una serie de factores deben ser considerados:

- el "antipolonismo" no se generalizó en Ucrania, y en Polonia "los sentimientos antivucranianos se cultivan y dominan";

- una solicitud de aclaración de temas históricos (la misma tragedia de Volyn) no debe realizarse en una forma que cree una imagen del enemigo;

- El discurso de los medios polacos "a menudo replica ideas basadas en la memoria histórica distorsionada" (por ejemplo, según encuestas de opinión, los mayores enemigos en la Segunda Guerra Mundial para los polacos son los ucranianos, no los alemanes o los rusos).

Se recomienda a Polonia tomar las relaciones polaco-ucranianas "en un contexto más amplio": "En nuestra historia común también existió la dura política anti-ucraniana de la Segunda Mancomunidad Polaco-Lituana, la política de" pacificación ", el crimen de las unidades del Ejército Nacional, que en varias ocasiones provocó la confrontación ucraniano-polaca". En resumen, se necesita el logro de una “narrativa histórica de compromiso”, seguida por la reconciliación.

“Un estado democrático europeo no puede construir una política de reconciliación con Ucrania y Alemania con diferentes principios y enfoques solo porque uno de los países está en un estado de guerra real con la Federación Rusa, y el otro es un pilar de la Unión Europea. Aunque últimamente Varsovia ya está lanzando una ofensiva en la dirección occidental ... "- los coautores se quejan, obviamente insinuando el hecho de que Polonia tiene fricciones con Alemania.

* * *


Observamos que el culto de la OUN - UPA, los autores citan vergonzosamente los crímenes de los autores, que es la verdadera causa raíz de los problemas políticos actuales y los problemas con Polonia, narrados por los expertos en política exterior V. Lozovy y V. Yablonsky.

Si no se conocieran sentimientos "patrióticos" en cierta parte de la sociedad ucraniana, no habría ese conflicto político entre Kiev y Varsovia, lo que empuja a los que blanquean a la UPA, que luchó por la "independencia", a buscar "compromisos", pero al mismo tiempo habla sobre "híbrido" »La guerra que los rusos" agresivos "desde la catástrofe de Smolensk supuestamente libran contra Polonia y contra Ucrania.

¡Oh, unir a los polacos y ucranianos en el enfrentamiento de Moscú! Este es el pensamiento que se lee detrás de todo este largo y aburrido trabajo. Sin embargo, antes de la unificación lejos. Lejos incluso al compromiso. ¿Y quién lo buscará? Polacos? No tienen tiempo. Habiendo tratado con Ucrania, tomaron Alemania.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      12 de octubre 2017 15: 36
      Cita: WarNoob
      Drama político pseudohistórico.

      Si, no hay diferencia. En Europa, solo contaron toda la historia de que lucharon entre ellos, siempre tuvieron y siempre tuvieron estos reflejos incondicionales, simplemente se mantuvieron dentro por algún tiempo. Ahora no existe una fuerza de restricción como la URSS y la presión de los Estados Unidos se está debilitando. Hasta ahora, una nueva redivisión de los territorios europeos comienza solo en secreto y sin ninguna acción práctica expresada, pero seguirán.
      1. +5
        12 de octubre 2017 17: 00
        no existe tal fuerza de restricción como la URSS y la presión de los Estados Unidos se está debilitando ...
        Y LA PRESIÓN DE CHINA CRECE Y LUEGO INDIA SE CONSERVARÁ
        ¿A DÓNDE "PEQUEÑOS HERMANOS" PARA VOLVER AL ARCO?
        1. +1
          12 de octubre 2017 18: 02
          Cita: antivirus
          no existe tal fuerza de restricción como la URSS y la presión de los Estados Unidos se está debilitando ...

          _Bueno sí, no ahora. Anteriormente, estaba el Politburó del Comité Central del PCUS, que gobernó en la URSS, que decidió cómo deberían vivir los polacos, los ucranianos, los georgianos y otros.
          Estados Unidos, como cualquier imperio, está siendo destruido gradualmente, tal como fue destruida la URSS. ¿Puedes demostrar lo contrario? Hay muchas razones en ambos casos y son diferentes.
          _El bloqueo de mayúsculas se puede desactivar, por lo que todo es legible y visible, ¿por qué gritar?
          1. +2
            12 de octubre 2017 19: 23
            Cita: Tartar 174
            Hasta ahora, una nueva redivisión de los territorios europeos comienza solo en secreto y sin ninguna acción práctica expresada, pero seguirán.

            Y por alguna razón, cada rey europeo que haya logrado un éxito significativo en la guerra ciertamente atacará a Rusia. Tradición, maldita sea. Los alemanes solos eran a veces (no siempre) inteligentes. William el Conquistador nunca nos atacó, Otto Von Bismarck, después de haber sido embajador en Rusia por un tiempo, entendió algo y legó "nunca para conspirar contra Rusia".
            Pero el resto siguió esta tradición. Recibió Lyuley. No es de extrañar que se les ocurrió el apodo de "Gendarme europeo"
            1. +3
              13 de octubre 2017 12: 44
              en general, el gendarme es un guardián del orden. alguien debería, si ellos mismos no pueden.
        2. +1
          13 de octubre 2017 14: 59
          Para matarse unos a otros para empezar y luego se verá!
      2. +10
        12 de octubre 2017 17: 03
        Cita: Tatar 174
        Hasta ahora, una nueva redivisión de los territorios europeos comienza solo en secreto y sin ninguna acción práctica expresada, pero seguirán.

        Sí, una multitud de viles pigmeos durante décadas vertieron barro sobre el Líder fallecido del Gran y Terrible y ahora comparten su legado: ¡el estado que él creó! Las fronteras de este estado se están moviendo, hasta ahora en las imágenes, ¡pero en realidad estos enanos viles ni siquiera entienden que están aserrando un árbol en el que ellos mismos están sentados!

        Por cierto, no hay necesidad de derramar lodo sobre los muertos con una mente especial, ¡esto es más un signo de idiota que de mente!
    2. +4
      13 de octubre 2017 13: 07
      Cita: WarNoob
      Drama político pseudohistórico. El autor, debería haber escrito libros, hubiera resultado mucho mejor.
      escribe mejor. Has estado aquí durante una semana sin un año, pero Olezhka nos ha estado entreteniendo durante años ... ¡Pescho ischo Oleg! si
      1. +1
        13 de octubre 2017 13: 19
        El hecho de que escriba aquí durante años no significa que sea un buen escritor. Solo significa lo que escribe aquí durante años.
        1. +1
          13 de octubre 2017 14: 56
          Sí, todo es normal y correcto píos Oleg. Todos los problemas ukrov en su banderismo. Los ojos de los polacos se abrieron y se despertaron.
  2. +3
    12 de octubre 2017 15: 14
    El tema eterno ...
    Disputas territoriales, también.
    Con un postulado
    Si el estado es débil y solitario, no es capaz de mantener el territorio.
    de acuerdo
    Con el postulado--
    En historias de terror convenientes para jugar en las guerras de información.
    .-Estoy de acuerdo doblemente.
    1. +1
      13 de octubre 2017 15: 37
      Catalina II, buenos poemas, pero no claros. Por cierto, ¿por qué está "doblemente de acuerdo"?
  3. +1
    12 de octubre 2017 16: 34
    ¡Pero Crimea en la foto es ucraniana! ¡Esta es la cosa más importante! ¡Para un paseo! SUGS !!
    1. 0
      13 de octubre 2017 09: 46
      Cita: bardadym
      ¡Pero Crimea en la foto es ucraniana! ¡Esta es la cosa más importante! ¡Para un paseo! SUGS !!

      Entonces el mapa fue tomado de épocas anteriores. Aquí, por ejemplo, hay un enlace a una publicación con fecha del 13.03.2014 de marzo de 39119. http://pavel-cccp.livejournal.com/XNUMX.html hi
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +11
    12 de octubre 2017 16: 36
    Si usas los polos, realmente lo entiendes:

    Situevina bastante realista guiño
    1. +5
      12 de octubre 2017 16: 41
      Cita: ImPerts
      Si usas los polos

      Creo que en el marco de la descomunización, las autoridades de la Ucrania moderna deberían rechazar los regalos de Lenin-Stalin.
      Y los monárquicos que están presentes en este sitio también pueden hacer reclamos contra los regalos reales.
      1. +5
        12 de octubre 2017 17: 08
        Cita: ImPerts
        Creo que en el marco de la descomunización, las autoridades de la Ucrania moderna deberían rechazar los regalos de Lenin-Stalin.

        Sí Sí !!! En primer lugar, deben rechazar el regalo de Jruschov. Y aquí es una pena, ¡Rusia dio un regalo y ahora se lo ha llevado! ¡Los héroes están tristes y enojados! Esto es lo que resulta: ¡no la construcción europea, sino las ruinas europeas! Algo como esto !!!
    2. +2
      12 de octubre 2017 20: 57
      "Situevina bastante realista"
      Totalmente de acuerdo con usted
    3. +2
      14 de octubre 2017 20: 27
      Así debería ser.
  6. +1
    12 de octubre 2017 16: 56
    por ejemplo, según las encuestas de opinión, los mayores enemigos en la Segunda Guerra Mundial fueron polacos para los ucranianos, no alemanes o rusos).

    chicas interesantes están bailando, pronto los bielorrusos se convertirán en los mismos enemigos
    1. 0
      12 de octubre 2017 17: 50
      desafortunado como es. en Bielorrusia todo esto viene con el consentimiento tácito del camarada Lukashenko
      1. +1
        12 de octubre 2017 21: 11
        los polacos establecieron el objetivo de expandir su espacio vital y atraer propaganda hacia el objetivo (¿familiar?)
        1. 0
          13 de octubre 2017 09: 49
          el problema no está solo en los polacos: si la población local y las élites no hubieran exigido un tema de este tipo, ninguna actividad polaca habría dado resultados
          1. 0
            13 de octubre 2017 10: 28
            Nadie ha cancelado la propaganda. En realidad, la Segunda Guerra Mundial preparó a los anglosajones, y los polacos, a instancias de Inglaterra, lo provocaron. Y el hecho de que fueron traicionados por los ingleses y los alemanes se inclinó ... nada sorprendente. Es hora de que el polaco se acostumbre al papel del perdón anglosajón ... Pero no, todos se hinchan, para que vean seres superiores, que tienen un siglo de antigüedad, y todo termina en lágrimas, como si ningún líder polaco (excepto Pilsudski y los secretarios del Partido Comunista) NUNCA liderara a un pro-polaco. política, pero solo anglosajona. Su tragedia y problema.
            1. 0
              13 de octubre 2017 10: 39
              ¿Ha estado alguna vez en Polonia?
    2. 0
      12 de octubre 2017 21: 51
      Cita: antivirus
      , los mayores enemigos en la Segunda Guerra Mundial para los polacos son los ucranianos.

      Las encuestas sociales son la influencia de la televisión, ahora los trabajadores invitados actuales y la masacre de Volyn, significa tiempo para odiar a los ucranianos.
      Creo que si hubiera encuestas sociales en paralelo con el mensaje sobre el tema del televisor, una clara dependencia sería inmediatamente visible.
      1. 0
        13 de octubre 2017 07: 42
        quizás esto es para reducir z \ n zrobitchchan. anuncie centralmente "estos enemigos son dignos de \\\ oyro y no más"
  7. 0
    12 de octubre 2017 16: 57
    Polonia fue creada por la Entente como "irritante" de la URSS y Alemania.
    - ImPertz: Creo que en el marco de la descomunización, las autoridades de la Ucrania moderna deberían rechazar los regalos de Lenin-Stalin.
    Entonces los polacos deben abandonar Silesia y Pomerania en favor de Alemania.
    1. 0
      12 de octubre 2017 17: 04
      +++++++ completamente de acuerdo
    2. 0
      13 de octubre 2017 10: 33
      Por supuesto, debería y debe.
  8. 0
    12 de octubre 2017 17: 49
    Eslovaquia fuma. Hungría recuerda el mundo de Trianon según el cual Eslovaquia es una unidad convencional para los húngaros .....
  9. +2
    12 de octubre 2017 20: 36
    Nada de lo que enseña la experiencia de los antepasados ​​de los miserables zsheks. Aunque hay un 30% de la población judía ... Este es probablemente el problema. Parece que Polonia, una vez más, se dividirá en dos.
    1. 0
      13 de octubre 2017 05: 19
      ¿Cómo es que el 30% de Aloizych realmente no está tan diluido?
  10. +5
    12 de octubre 2017 21: 24
    Qué cansado de este hohloteme ... El sitio se desliza cada vez más en estas tonterías. Cómo no entrar: la mitad de la obra sobre ukrov. Uno tiene la impresión de que 2/3 de los visitantes del ejército nunca han tenido nada en absoluto y no pueden escribir nada sobre el tema, y ​​se muestran como un "escritor" como cazando y garabatean "sobre los ucranianos" porque no pueden escribir nada más inteligente .
    1. +1
      12 de octubre 2017 21: 56
      Cita: Sargento 71
      Como no vendrá la mitad de los opuses sobre ukrov.

      ¿Duc es una porción de la sociedad, excepto en la televisión y otros medios de lo contrario?
      Ucrania, Siria, USA / sanciones y planes múltiples.
      - Me ha gustado la frase del sitio-Juzgando por la noticia.
      Vivimos en Ucrania, luchamos en Siria con los Estados Unidos.
      Hay un buen artículo en BO sobre esto.
  11. +4
    12 de octubre 2017 21: 38
    Basado en el pasado histórico común de Ucrania y Polonia, nada brilla en los polacos. Incluso cuando estaba en la cima del poder político militar, Polonia siempre luchó con los ucranianos adentro. En mi opinión, hubo un período de 30 años en el que no hubo levantamientos, como los polacos llamaron esta vez: la Edad de Oro.
    Después de la Rada Pereyaslav, cuando Ucrania, en términos generales, se dividió en 2 partes, la oriental se unió a Rusia tanto mental como geográficamente.
    Y el oeste de Ucrania, los polacos, han doblado toda la historia, los ucranianos estaban allí en la posición de ganado y sirvientes, desde aquí crecen las raíces del nacionalismo y el antiguo complejo de inferioridad de los ucranianos occidentales: occidentales, como los llamamos aquí.
    1. +2
      12 de octubre 2017 22: 15
      Cita: Fayter2017
      Cuando, incluso en la cima del poder político militar, Polonia adentro siempre luchaba con los ucranianos.

      Así se rebelaron contra los polacos. Después de Lublin, los levantamientos comenzaron a fluir. Los polacos, con su servidumbre y sus empleados judíos, se convirtieron en el peor enemigo de los suyos y de los demás. Y ya que los extraños también tenían una fe diferente. La terrible compota de la guerra de las religiones y la opresión condujo a un genocidio masivo de ambos durante los levantamientos. No se perdonaron (y tampoco les gustaron más polacos)
      Los polacos son los culpables. Los ucranianos se rebelaron contra ella constantemente, no había tal escala en Ingushetia. Hubo Razin / Pugachevs en la propia República de Ingushetia, y en el territorio de la Ucrania actual de Ucrania no hubo levantamiento en el nivel de Khmelnitsky / Kosinsky / pr. Desde que se eliminó la cuestión religiosa. La gravedad cayó + después de la guerra con Turquía en el sur, la sociedad capitalista comenzó a desarrollarse más y la servidumbre no fue rentable. Y en Lviv, hasta el final, continuamente se rebelaron aquellos que ahora exigían que Bandera reconociera que Bandera estaba descontenta.
      Entonces, en San Petersburgo / Moscú, sabían qué hacer con los ortodoxos, pero no en Varsovia. Los métodos sangrientos usualmente llevan a consecuencias opuestas: Polonia primero perdió su "India" y luego se derrumbó a su nivel como un país europeo común.
  12. 0
    13 de octubre 2017 00: 52
    Los polacos promedio habituales son personas maravillosas))) e incluso los polacos, generalmente hermosos)))
    1. +1
      13 de octubre 2017 07: 56
      ¡Cuánto necesitas saber para estar en el tema!
    2. +1
      13 de octubre 2017 11: 44
      Estupidez: el Polo medio (polka) no existe en la naturaleza, es una abstracción matemática.
  13. +3
    13 de octubre 2017 11: 42
    A Polonia (y no solo), para calificar para el territorio de la URSS, primero debe devolver a Alemania todo lo recibido gracias a Stalin.
  14. 0
    13 de octubre 2017 12: 36
    ¿POR QUÉ en TOPWAR en el mapa de Crimea - Ucrania ...... ¿Estás en ti mismo?
    En la parte superior de la página del sitio web patriótico hay un mapa con un color pro ucraniano ...

    ¿Cómo me enfurece la falta de contras ...
  15. 0
    13 de octubre 2017 12: 49
    Las águilas acuden y dan vueltas sobre un animal moribundo.
    1. +1
      13 de octubre 2017 13: 18
      Cita: ama de casa
      Las águilas acuden y dan vueltas sobre un animal moribundo.

      No, estas son dos hienas que intentan devorarse, ¡ya que da miedo atacar a un oso!
  16. 0
    13 de octubre 2017 13: 15
    Como siempre, los ucranianos están en contra de los natsiks polacos, ¡y el nazi ruso Joseph Dzhugashvili (Stalin) tiene la culpa de ser semi-osetio medio georgiano! ¡La locura se hizo más fuerte! wassat
  17. +1
    13 de octubre 2017 13: 16
    En un sitio de construcción en Polonia, los ucranianos golpean el concreto por 2 euros por hora. Los polacos deben pagar entre 6 y 8 euros por este trabajo. Siente la diferencia.
  18. +1
    13 de octubre 2017 13: 25
    Oleg Chuvakin, gracias por la revisión! Como siempre interesante e informativo sin agitación y al grano.
  19. 0
    13 de octubre 2017 13: 48
    Los polacos quieren exprimir su territorio, y las cabezas de las fogatas están espumante todo en todas partes riendo
  20. +2
    13 de octubre 2017 13: 51
    En cualquier caso, Rusia debe resolver una maraña de estas contradicciones en el espíritu de Alejandro Magno, cortando el "nudo gordiano".
  21. 0
    13 de octubre 2017 15: 36
    El que traicionó el poder de la independencia solo es capaz de destrucción y división constante ... así será al final ...
  22. 0
    21 de octubre 2017 14: 58
    Pregunta: ¿dónde pelearon más los polacos, del lado de Hitler o de los aliados? ¿Es por eso que la "guerra con los monumentos"?
    1. +3
      21 de octubre 2017 15: 09
      Cita: fsps
      Pregunta: ¿dónde pelearon más los polacos, del lado de Hitler o de los aliados? ¿Es por eso que la "guerra con los monumentos"?

      Del lado de Hitler había más.