Hodges notó la efectividad de los fondos EW rusos

El ejército ruso usa efectivamente medios de guerra electrónica, usa activamente aviones no tripulados y cohetes, informa. RIA Novosti Declaración del comandante estadounidense de las fuerzas terrestres Ben Hodges en Europa.




Ellos (RF) han demostrado que todavía tienen medios de guerra electrónica realmente efectivos. Demostraron mucha acción con la participación de drones,
Hodges dijo en una entrevista con Defense News, comentando las enseñanzas de "West-2017".

Confirmaron que asumimos que su conducta de hostilidades todavía estaba basada en misiles de largo alcance y artillería de cohetes,
él notó

Según el general, también durante el ejercicio, Rusia "probó un nuevo sistema de comando y control y control de tropas, que Estados Unidos intenta analizar para comprender qué tan efectivo es".

Recordemos, el ejercicio estratégico “Zapad-2017” se llevó a cabo en Bielorrusia y Rusia desde 14 hasta 20 en septiembre. Más de 12 mil soldados se involucraron en el entrenamiento, aproximadamente 680 unidades de equipos participaron.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dezinto 11 de octubre 2017 12: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Pero esto es lo que tenemos! ¡Y bueno!
    Déjelos que despacio escriban a la orilla allí.
    Me gustó, dos aviones pasaron volando, y todo un orly-burke, nafig estaba fuera de servicio. bueno
    1. Burbon 11 de octubre 2017 12: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: DEZINTO
      pasaron dos aviones y todo el Orly-burke, nafig falló

      tan fuera de servicio ......? .... EM fuera de servicio?
      1. Dezinto 11 de octubre 2017 12: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        directamente fuera de servicio

        Bueno, por supuesto que no se descarta. Pero en términos tácticos, salió de la batalla. (Batalla teórica) Bueno, esto es increíble.
        1. Peligroso 11 de octubre 2017 12: 55 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¿La secta Khibiny-Kuk aún no ha sido cubierta?
          1. Dezinto 11 de octubre 2017 12: 57 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¿La secta Khibiny-Kuk aún no ha sido cubierta?


            Oh, bueno, de lo contrario se les ocurrió de la nada.

            Tal vez exageraron algo, pero las computadoras en el barco estaban apagadas. Esto es incluso los propios estadounidenses han confirmado. Entonces no.
            1. Shurik70 11 de octubre 2017 13: 30 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Ben Hodges ... El mismo general que fue enviado a Pakistán como el "representante de los Estados Unidos". Durante mucho tiempo persuadió y persuadió a los pakistaníes para que liberaran a todos los terroristas capturados en Afganistán, según la redacción oficial "debido al hecho de que en 2014 Estados Unidos abandonará Afganistán y los locales necesitarán a alguien para controlar. Y estos liberados entrarán para la policía local, los Estados Unidos los entrenará ".
              http://www.easttime.ru/news/afganistan/pakistan-s
              oglasilsya-osvobodit-plenennykh-talibov

              En general, ciertamente es necesario escucharlo. Pero después de eso, actúa como si no lo hubieras escuchado. Demagogo peligroso.
              1. cniza 11 de octubre 2017 13: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Nuevamente pide dinero para el complejo militar-industrial.
              2. iConst 11 de octubre 2017 14: 03 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Shurik70
                Ben Hodges ... El mismo general

                El que completó con éxito un curso de actuación de tres semanas, y antes de eso, payasadas. Ahora tomando lecciones de pantomima. Talk show alemán estrella ...
            2. SOF
              SOF 11 de octubre 2017 16: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: DEZINTO
              Oh, vamos, de lo contrario se les ocurrió de la nada

              ... y me parece que Cook no huyó de Rumania a toda velocidad hacia Bastion, como se describe en nuestra versión oficial. Los misiles ciertamente los asustarían, pero no así ...
            3. Orionvit 11 de octubre 2017 17: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: DEZINTO
              Tal vez exageraron algo, pero las computadoras en el barco estaban apagadas. Esto es incluso los propios estadounidenses han confirmado.

              ¿Tal vez ellos mismos olvidaron encender sus Aegis tan elogiados, y luego gritaron que los rusos estaban apagados? riendo
          2. Manul 11 de octubre 2017 15: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Peligroso
            ¿La secta Khibiny-Kuk aún no ha sido cubierta?

            Muy bien, todavía nuevo escribiría. Cuando los ancianos todavía están en él, queda claro que la luz de la nueva enseñanza nos iluminará para siempre.
            1. Donskoy 11 de octubre 2017 16: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Manul
              Muy bien, todavía nuevo escribiría. Cuando los ancianos todavía están en él, queda claro que la luz de la nueva enseñanza nos iluminará para siempre.

              No hay escapatoria de esto, la gente siempre creerá en los milagros. hi
        2. Burbon 11 de octubre 2017 12: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: DEZINTO
          Pero en términos tácticos, salió de la batalla (batalla teórica).

          sí ..... si (batalla teórica), sería poco probable que nuestro secado volara hacia él ...
          1. Dezinto 11 de octubre 2017 13: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            es poco probable que nuestro secado voló hacia él ...


            Secar si algo sucede cuando tienes los misiles correctos y no tienes que acercarte a ellos.
        3. Topotun 11 de octubre 2017 14: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Estás seguro? ¿Y si hubiera una tripulación rusa? ¿Está seguro de que TODOS los sistemas han fallado y que no pueden restaurarse con la ayuda de alguna madre o forzados a trabajar, aunque de manera limitada? ¿Y hubo una falla de hardware? Parece que la segunda versión también se transmitió por televisión, al mismo tiempo que tomaron el complejo de misiles costeros para escoltarlos (de hecho, el modo de guía) ... Pero atrapar un cohete no es lo mismo que atrapar la interferencia del enemigo ...
          1. SOF
            SOF 11 de octubre 2017 16: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Topotun
            Y atrapar un cohete no es lo mismo que atrapar obstáculos de un submarino.

            ... todo es exactamente lo contrario ...
            En su lugar, sería filapetovo si el complejo de misiles costeros me está mirando o no, porque para golpear deliberadamente un misil en el costado del destructor de EE. UU., Debe tener una cabeza terriblemente congelada o al menos el hecho de la guerra. Pero el miedo y el tugurio, la agitación del agua, solo es posible a partir de lo que no es claro e impredecible.
            1. Topotun 11 de octubre 2017 17: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Aquí hay un cohete, esto no es predecible. Para el efecto de la guerra electrónica en un barco extranjero es lo mismo. Declaración de guerra de hecho. Y no del todo mortal. El barco no pierde velocidad. Y la galera no deja de funcionar ... Pero un regalo de ojivas por tonelada ..... Y quién conoce a estos terribles rusos ..... riendo
              1. SOF
                SOF 11 de octubre 2017 21: 16 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Topotun
                Aquí hay un cohete: no es predecible

                ¿Qué es impredecible en un cohete, especialmente si ya tienes radar? Especialmente si está 50 por ciento seguro de que puede interceptarlo. Especialmente si sabes que el cohete no volará, porque de lo contrario será igual para todos. Además, si, en principio, no hiciste nada terrible, y el comandante del botón rojo en el cohete no es un oficial, sino un presidente que nunca ha demostrado ser inadecuado. Entonces, ¿qué hay de malo con un cohete? La atención es la pregunta: ¿será aterradora la hegemonía si navega en un super duper con un destructor moderno, repleto de los últimos dispositivos electrónicos y un avión desarmado solitario y relativamente antiguo, que ha volado hasta el modelo de excelencia en ciencia militar, simplemente tomará y apagará el arma? Recordemos la declaración del PIB sobre este tema en "Crimea, el camino a la patria": "... fueron ellos los que fueron demasiado grandes ...". Y ahora la segunda pregunta: ¿qué es el vandalismo? ¿En aleteo de alas en la cubierta de un cocinero fuertemente armado? Si se tratara de Blackjack o Backfire, entonces sí, sería aterrador, y el Su-24 ... sí vacío ... Eso sería una risa estadounidense. Pero no. Y no hay nada que culpar a los rusos: bueno, Spy murió, bueno, en realidad no. ¿Pero de qué se trataba todo eso? Los rusos guardan silencio, solo sonríen con astucia, dicen sobre hooligans. Entonces, ¡no había nada! Parecio. Pero los pies en Rumania son mejores para llevarse. Cuanto más rápido, mejor.
                El cuento es una mentira, pero una pista en él ... ¿O es mejor así: no hay humo sin fuego? Especialmente en tales asuntos.
      2. Venik 11 de octubre 2017 17: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Burbon
        tan fuera de servicio ......? .... EM fuera de servicio?

        =======
        ¡¡¡NO!!! NO cancelado ... ÉL es simplemente "Extinto" ...
        1. Burbon 11 de octubre 2017 17: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: venik
          ¡¡¡NO!!! NO cancelado ... ÉL es simplemente "Extinto" ...

          sigan creyendo en los cuentos de hadas ... buenas noches niños ... lol
    2. Vovanpain 11 de octubre 2017 13: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Calma al general, los ejercicios han terminado, nadie va a ocupar los laboratorios y los comedores de espadín. riendo
      Hodges notó la efectividad de los fondos EW rusos

      Si el enemigo alaba, oh por una buena razón qué
      1. XXXIII 11 de octubre 2017 17: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vovanpain
        Si el enemigo alaba, oh por una buena razón

        Sí, que estas personas digan lo que quieran, siempre creemos en nuestras armas, ya que nuestras armas son como dar a luz a un bebé ... bebidas
  2. Partyzan 11 de octubre 2017 12: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Según el general, también durante el ejercicio, Rusia "probó un nuevo sistema de comando y control y control de tropas, que Estados Unidos intenta analizar para comprender qué tan efectivo es".
    esto se llama punto de press de banca am
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Partyzan 11 de octubre 2017 15: 27 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        en un nuevo programa militar! "
        para cortar, lo más probable
        El informe del Inspector General del Departamento de Defensa suena devastador: hasta 6,5 ​​billones de dólares (¡es decir, 6500 mil millones!) Desaparecieron del fondo general del Ejército de los EE. UU., Sin dejar rastro documental. Nadie puede (al menos oficialmente) decir dónde y a qué se destinó el dinero.
  3. La bomba 11 de octubre 2017 12: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tiene los medios y tiene periódicamente en un lugar que no se relajaría. =)
  4. Skay 11 de octubre 2017 12: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ya sea pidiendo dinero, o alguna respuesta preparada.
  5. Egorovich 11 de octubre 2017 12: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Aprende, estudia colchones, nadie ha ganado tantas guerras como el estado ruso. Pierdes de todos modos.
  6. Rayo 11 de octubre 2017 13: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según el general, también durante el ejercicio, Rusia "probó un nuevo sistema de comando y control y control de tropas, que Estados Unidos intenta analizar para comprender qué tan efectivo es".
    Qué meticuloso, al menos en Siberia realizar ejercicios del Distrito Militar de Bielorrusia, para no olfatear).
  7. assa67 11 de octubre 2017 15: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vovanpain
    Hodges notó la efectividad de los fondos EW rusos

    y es necesario desarrollarlos lo más rápido posible para que ninguna tecnología de natoides equipados con electrónica pueda moverse en absoluto ... o trabajar en la auto detonación
  8. afrikanez 11 de octubre 2017 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La envidia negra derrotó a Ben Hodges! lol Parece que Rusia todavía tiene muchas sorpresas agradables para los estados.
  9. Apasus 11 de octubre 2017 19: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A juzgar por sus palabras, la efectividad de la guerra electrónica rusa es realmente grandiosa, contaron 16 mil combatientes y recibieron 100 mil
  10. cero completo 12 de octubre 2017 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: DEZINTO
    ¡Pero esto es lo que tenemos! ¡Y bueno!
    Déjelos que despacio escriban a la orilla allí.
    Me gustó, dos aviones pasaron volando, y todo un orly-burke, nafig estaba fuera de servicio. bueno

    ¿Estás hablando del destructor entrando al Mar Negro? ("Cook" parece estar) ... así que no importa cómo estuve allí. No la "hibina" lo calmó ... sino el "bastión" complejo de misiles (irradiado) ... así que huyeron de regreso a casa ... sobre esto a cien y Putin dice en la película sobre Crimea (si, por supuesto, ¿se trata de este caso?)