Conoce al líder de la calificación presidencial.

316
Durante la semana, el Centro Levada, un servicio de monitoreo sociológico, publicó los resultados de una encuesta realizada en septiembre de este año sobre las futuras elecciones presidenciales en Rusia. Por razones obvias, mientras más cerca esté marzo, más encuestas similares serán realizadas por varios centros de investigación, servicios sociológicos y otras organizaciones similares.

¿Por qué "comprensiblemente"? Sí, aunque solo sea porque la situación con la cobertura de la elección de 2016 en los Estados Unidos y la situación posterior a las elecciones allí, así como una conmoción informativa sobre el referéndum catalán y sus resultados, sombrean algo la importancia de los eventos dentro de Rusia para los ciudadanos. Lo que se llama, los medios de comunicación exagerados ...



En primer lugar, se debe recordar al votante las próximas elecciones en la Federación de Rusia. En segundo lugar, siempre que sea posible, atraer personas a los colegios electorales. Pero entonces, el ciclo presidencial, como se sabe, tiene seis años, y muchos ya están "perdidos" con la respuesta a la pregunta de si este ciclo termina, o puede extenderse de alguna manera automáticamente sin visitar los centros de votación ...

En la encuesta del “Centro Levada”, participaron 1,6 miles de encuestados de años 18, es decir, aquellos con derechos de voto. A la primera pregunta, y se refirió a si los encuestados conocían el momento de las próximas elecciones, 44% de encuestados respondió correctamente: nombraron el mes y el año exactamente. Cabe destacar que el 21% de los encuestados no pudo responder a esta pregunta en absoluto, "sin correr el riesgo" incluso para indicar el año aproximado de votación para el candidato presidencial.

Además, se preguntó a los participantes de la encuesta sobre a quién votarían, si las elecciones se celebrarán el próximo domingo y si se tiene en cuenta la opción de ir o no a los centros de votación. En los cinco primeros (de abajo hacia arriba): Dmitry Medvedev (menos de 1%), Alexey Navalny (aproximadamente 1%), Gennady Zyuganov 2%, Vladimir Zhirinovsky - 2%, Vladimir Putin - 52%. El siguiente hecho es digno de mención: 23% de los encuestados dijo que no sabía a quién votar en las elecciones. Acerca de 9% respondió que no votarían. Es decir, el triple real (según los resultados de la encuesta se ve así: 1 - Putin, 2 - No sé. 3 - No iré a las elecciones.

Los resultados de la siguiente pregunta parecían un poco extraños, a priori implicando que cada uno de los encuestados sin duda acudiría a las urnas. Vladimir Putin ya tiene 64% en él. Y el número de aquellos que no saben por quién votar también ha aumentado hasta 28%. Es decir, muchos de los que no van a ir a las urnas, si aún acuden a las mesas de votación / se arrastran / atracan, votarían por el actual presidente. ¿La sede lo puso en servicio? ..

Pero esto es una rareza (o, como en esa caricatura, parafraseando: "tal vez no una rareza ...") en los resultados de la encuesta no es la única. Otros empleados Centro de levada ofrecieron a los encuestados que dieran el nombre del político por el que darían sus votos si Vladimir Putin no presentara su candidatura para las elecciones de marzo. Esto tiene en cuenta el hecho de que "todos los demás" designarán a sus candidatos.

El resultado es el siguiente: en primer lugar, literalmente sale el arrebato final (¡atención!) Dmitry Medvedev. Y para él ya van a emitir sus votos el 8% de votantes. Sí, es aproximadamente 1,5 veces más bajo que la clasificación electoral ucraniana de Poroshenko, sobre la cual (sobre Poroshenko y su clasificación) lo hicimos, lo sentimos, nos reímos, sin cubrir la boca, pero este es ... el líder de la encuesta. Sí, sí ... 8% para el liderazgo, como resultó, es suficiente. Y esto es teniendo en cuenta el hecho de que al responder la pregunta que se hizo un par de minutos antes de eso, Dmitry Anatolyevich tuvo un "okolonol".

Conoce al líder de la calificación presidencial.


Si a la sociología se le otorgara el Premio Alfred Nobel, su propietario en 2017 definitivamente sería el Centro Levada. Después de todo, los expertos de esta organización en particular han revelado un patrón verdaderamente fantástico: si Vladimir Putin no acude a las urnas, entonces la calificación de Dmitry Medvedev crece muchas veces ... Y al mismo tiempo "repetidamente", y no más alta que la séptima u octava parte de la calificación actual del presidente.

De hecho, no hay nada particularmente extraño en este resultado. Después de todo, la encuesta se realizó entre ciudadanos comunes "en la calle", y un cierto porcentaje de ciudadanos comunes que ya se encontraban en un nivel subconsciente "absorbió" el paradigma de que "si no es Putin, entonces Medvedev".

Lo más notable es que 3% de los encuestados se reforzaron motivados concretamente y a la pregunta por la que vota si Vladimir Putin no participa en las elecciones, respondieron claramente: "Putin".

Por cierto, aquí en los medios de comunicación occidentales se dijo recientemente que el presidente actual nombraría, por así decirlo, al actual jefe de la región de Tula como posible sucesor. Información similar sobre las "altas posibilidades" de Alexey Dyumin fue publicada anteriormente por la Petersburg Politics Foundation. Entonces, Alexey Dyumin en esta encuesta es menor que 1%.

¿Qué conclusión se puede sacar de esta encuesta? Contando con “Estoy cansado. Me voy "finalmente puedo adivinar a quién Vladimir Putin" elegirá "en 2017-2018 en la víspera de Año Nuevo con esas calificaciones publicadas por Levada ... Más gente realista, las operaciones del" sucesor "no se pueden ver en un futuro próximo mismo porcentaje de datos.

Aunque, como saben, las estadísticas son una cosa: tome, publique una gran agencia de monitoreo social del mismo Dmitry Medvedev (o candidato hipotético N) por ciento no 8, pero 48, y la sensación de que "todos corrieron y yo corrí" completamente. capaz de trabajar con cualquier evaluación del trabajo del gobierno y de un candidato en particular. Las cifras son una cosa obstinada, y la psicología es flexible ... Pero tales escenarios, como se puede ver, aún no se han propuesto. Y el liderazgo electoral del ocho por ciento de Dmitry Medvedev es, bueno, excepto, en ese sentido, sorprender a los "socios" occidentales y sembrar semillas de esperanza en sus corazones y almas ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

316 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    12 de octubre 2017 05: 48
    "Es decir, muchos de los que no van a ir a las urnas, si todavía llegaran a las urnas / se arrastraran / hurgaran, votarían por el presidente en ejercicio".
    Aparentemente me uniré a ellos.
    1. +33
      12 de octubre 2017 07: 45
      ¡Oh, cómo! Levada Es decir, Soros quiere Medvedev a la cabeza de Rusia. Lo sabremos.

      Este Levada, él es Moreinis-Kogan, y pensó que, de Vinnitsa, se ha señalado durante mucho tiempo como una quinta columna. Si alguien lo olvidó, puede encontrar un recordatorio en Internet a su gusto. Solo daré el primero que apareció en mi motor de búsqueda: "¿Qué es el Centro Levada y cómo aulla contra Rusia"? politus.ru/v-rossii/1781-chto-predstavlyaet-soboy
      -levada-centr-i-kakim-obrazom-on-voyut-protiv-ros
      sii.html
      1. +30
        12 de octubre 2017 07: 56
        Cita: Nikolai S.
        ¡Oh, cómo! Levada Es decir, Soros quiere Medvedev a la cabeza de Rusia. Lo sabremos.


        Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país. Somos un país autoritario propenso al culto a la personalidad y al deslizamiento hacia la dictadura. Simplemente no sucede en un país libre donde hay competencia política, tales clasificaciones. Que Dios otorgue un 20-30 por ciento: esto es para calificar a los políticos en cualquier país democrático en el espacio general. El líder de la nación no puede tener competidores. No es casualidad que estemos a la par con la RPDC y Siria, allí las calificaciones son similares, incluso cercanas al 100 por ciento, entonces Putin todavía tiene algo por lo que luchar.
        1. +34
          12 de octubre 2017 08: 17
          Cita: Orel
          Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país.

          Menos escuchen "Lluvia" y "Eco de Moscú". Déjalo ir.
          Esta "encuesta" no puede probar nada. La confianza en él es cero.
          Tenemos incomparablemente más libertad y democracia que en el oeste auto glorificado.
          Y bajo la URSS, también había más. Esto ha llegado a muchos.
          PERO. Si un hombre mismo es un esclavo en su alma, entonces no se le permite vislumbrar otro mundo para él y ver la libertad.
        2. +49
          12 de octubre 2017 08: 54
          Orel hoy, 07:56 ↑ Nuevo
          Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país. Somos un país autoritario propenso al culto a la personalidad y al deslizamiento hacia la dictadura.
          Aparentemente esta es una gran noticia para ti? Es decir, no conoces ni a tu pueblo, ni la historia de Rusia, ni la mentalidad. Inmediatamente visible CIA alimentándose. El ruso aparentemente se enseñó en un diccionario, pero ¿qué pasa con el misterioso alma rusa?
          Somos un país a priori totalitario, propenso a la dictadura, ¡no tenemos su democracia de mierda y nada! Necesitamos estabilidad y tranquilidad, pero mantén la cramocracia, la libertad de verborrea y otros "valores" de liberación gay para ti ...
          1. +13
            12 de octubre 2017 09: 29
            Cita: Diana Ilyina
            Somos un país a priori totalitario, propenso a la dictadura, ¡no tenemos su democracia de mierda y nada! Necesitamos estabilidad y tranquilidad, pero mantén la cramocracia, la libertad de verborrea y otros "valores" de liberación gay para ti ...

            Sí, pero el estúpido oeste continúa enseñando persistentemente al oso a comer un maíz, por otro lado, no tienen otra opción ...
            ZY La democracia es un invento judío, una herramienta para acceder y controlar a los goyim.
            1. +10
              12 de octubre 2017 10: 06
              Cita: ESPACIO
              Sí, pero el aburrido oeste continúa enseñando obstinadamente al oso a comer un maíz, por otro lado, no tienen otra opción ...

              Comí con Jruscho ...
              1. +6
                12 de octubre 2017 14: 37
                Este bastardo ha hecho muchas cosas.
                1. +5
                  12 de octubre 2017 20: 54
                  Pan de jengibre tula. Si me lo permites, intercederé un poco, por N.S. Jruschov. Todavía vivo en el "Jruschov", es decir en una casa construida en 1962. Debes saber cómo N.S. Jruschov venció a la gente de los sótanos y sótanos. Recuerda al menos el famoso "Cheryomushki". Bajo Jruschov, se llevó a cabo el desarrollo de la tierra virgen de Kazajstán. ¡Bajo Jruschov, fuimos los primeros en el espacio! Y el hecho de que entregó Crimea de la RSS de Ucrania, ¡no lo confunda con una Ucrania independiente! Entonces todos éramos una GENTE SOVIÉTICA.
                  1. +7
                    12 de octubre 2017 21: 20
                    Cita: Abejorro_3
                    Debe saber cómo N.S. Jruschov venció a la gente desde sótanos y sótanos

                    Y este fue un proyecto de Stalin, por cierto. desde el año 46
                    1. +1
                      12 de octubre 2017 21: 35
                      Entonces, ¿qué hizo Jruschov si continuó el proyecto de Stalin? Además, "debería" estaba en contra de todos los proyectos de Stalin. ¿Niegas sobre el espacio?
                  2. +4
                    13 de octubre 2017 06: 17
                    Cita: Abejorro_3
                    Pan de jengibre tula. Si me lo permites, intercederé un poco, por N.S. Jruschov. Todavía vivo en el "Jruschov", es decir en una casa construida en 1962. Debes saber cómo N.S. Jruschov venció a la gente de los sótanos y sótanos. Recuerda al menos el famoso "Cheryomushki". Bajo Jruschov, se llevó a cabo el desarrollo de la tierra virgen de Kazajstán. ¡Bajo Jruschov, fuimos los primeros en el espacio! Y el hecho de que entregó Crimea de la RSS de Ucrania, ¡no lo confunda con una Ucrania independiente! Entonces todos éramos una GENTE SOVIÉTICA.

                    Expresar su punto de vista es su derecho. No hay necesidad de pedir permiso. Bueno, yo soy sobre el mío. Sin las consignas de las "PERSONAS SOVIÉTICAS". Vivo en un bloque de cinco pisos, se llaman "Batallón de construcción a la borracha" en la ciudad. Fueron entregados con un signo de calidad, que la gente llevaba el nombre: "ambos lo lograron y lo hicieron". No hay solera de cemento debajo del baño. Cabaña sin cemento robado y en absoluto. La esposa desmanteló el quemador de gas, no había suficiente presión de gas para encender ... Luego puse la caldera. No hay compensación por el uso de calefacción eléctrica. Esto se trata de casas.
                    Ahora sobre tierra virgen y pan. En el pueblo Golubitskaya, mi madre me envió a buscar pan. Mujer ingenua. Esto no son los suburbios. La línea corrió hacia el mostrador, me apretaron para que casi perdiera el conocimiento por asfixia. Año 1959. Entonces, durante mucho tiempo, la madre envió diferentes golosinas a la aldea: gofres, hígado, dulces. La respuesta vino ... caviar negro. Un montón de. El original.
                    Desde 1963, el país comenzó a comprar granos en el extranjero. Canadá. 30-40 millones de toneladas por año. El resultado de los "experimentos" de Nikitin con "Miracle Woman". (Caricatura - encantadora. Especialmente hierbajos. Caminaban "sobre ellos". Especialmente cuando cantaban con una guitarra: "No nos sembraron, no nos picaron, Hall en coro:" Los productores de pan no nos respetaron, HA! HA! "El pasillo ladró HA! HA! De modo que algunas bombillas en el candelabro de la sala de cine de la Casa de los Oficiales no se encendieron." Mamá, dame "kopecks" "¿qué pasará?" "Milagro" "Otra vez HA HA" gritarás? "Silencio - signo de consentimiento.)
                    [/ quote] Ensayo sobre el quinto
                    ¿QUÉ ES SAM-3 O SAM-7?
                    LO QUE LA COSECHA FUE EN RUSIA [cita]

                    Leí acerca de "volver a plantar" (mucho estiércol), sobre cómo los grandes terratenientes buscaban una forma (suministraban granos al mercado extranjero y no al campesino individual) en la "zona agrícola de riesgo".
                    La experiencia con la virgen falló. La erosión del suelo ha comenzado. Bueno, el poderoso K-700 retozó en los campos, destruyendo humus fértil con ruedas. Nikita fue advertida, pero para él algo. "El partido declara solemnemente: la generación actual del pueblo soviético vivirá bajo el comunismo". Significa que vivirán en 1980. El programa para construir el comunismo fue adoptado en el próximo 22º Congreso histórico del PCUS y está diseñado por 20 años. "Póngase al día y supere a Estados Unidos". -1ª etapa. Etapa 2 - de cada uno según el trabajo, cada uno según su habilidad. 3ra etapa - de cada uno según su trabajo (aumento constante de la productividad laboral), a cada uno según sus necesidades (las necesidades deben disminuir constantemente. Como nos dijeron en conferencias sobre comunismo científico, ninguna mujer no querría tener 10 abrigos de piel y mantenerlos en casa, ¿por qué? La producción comunista es capaz de satisfacer la necesidad de cualquier abrigo de piel, en cualquier momento. Hay mucho que hacer para debilitar el papel del estado como sociedad comunista. Por ahora, la broma de Am dio la vuelta al país Los costarricenses le preguntan a la radio armenia: "¿Puede un trabajador soviético comprar una casa y un automóvil?" La radio armenia se rascó y resopló durante mucho tiempo y dijo: "Pero hay linchamientos negros". hiperinflación y el sistema de tarjetas barrió
                  3. +1
                    14 de octubre 2017 16: 40
                    Jruschov acaba de dar el nombre a lo que el principio tuvo bajo Stalin. Entonces vives en Stalin, el que no es para la élite, sino para la gente.
            2. +7
              12 de octubre 2017 11: 11
              La democracia no es lo que piensas. La democracia es el poder de los demócratas (basura). La gente no tiene nada que ver con eso.
              1. +7
                12 de octubre 2017 12: 12
                Cita: NEXUS
                Comí con Jruscho ...

                Cita: AKuzenka
                La democracia es el poder de los demócratas.

                En apariencia, como la miel, sabe a dermo.
                1. 0
                  13 de octubre 2017 09: 06
                  Cita: ESPACIO
                  Cita: NEXUS
                  Comí con Jruscho ...

                  Cita: AKuzenka
                  La democracia es el poder de los demócratas.

                  En apariencia, como la miel, sabe a dermo.

                  Ndaaaa ... ¿También probaste? Valiente, sin embargo!
                  riendo
              2. 0
                14 de octubre 2017 16: 41
                Nada ha cambiado desde la época de los antiguos griegos. La democracia es para la cima, y ​​todo lo demás es para nosotros.
          2. +18
            12 de octubre 2017 10: 06
            Qué interesante, por supuesto. El hombre expresó su opinión, diferente de los demás, e inmediatamente "extorsión de la CIA".
            1. +7
              12 de octubre 2017 11: 24
              Bueno, y quién más, está en los planes de la CIA imponernos valores occidentales. Entonces destruyeron la Unión y nos lavaron con cerebro.
              1. +7
                12 de octubre 2017 13: 22
                Será divertido verte cuando te acusen de tener vínculos con la CIA si algo no te conviene) ¿cómo podemos decir que eres un patriota? riendo
                1. +5
                  12 de octubre 2017 20: 38
                  espíritu: ... "Será ridículo mirarte cuando te acusen de tener vínculos con la CIA ..."

                  ¿Quién va a culpar? ¿Algún Shvonder en una denuncia? En 404 - lo es. Lo tuvimos en
                  37-38 años.
                  La gente tiene una vacuna contra esto. Entonces, querido, estás equivocado.
          3. +8
            12 de octubre 2017 11: 21
            Cita: Diana Ilyina
            Somos un país totalitario a priori, propensos a la dictadura, ¡no necesitamos tu mierda!

            Así que tengo esa opinión, pero no entiendo por qué, por qué la mitad del país a principios de los años 80 y 90 se postuló para Yeltsin, quien prometió libertad y democracia. ¡Resulta que obtuvieron lo que querían, y luego se dieron cuenta de que no lo necesitamos! Y el PIB obstinadamente no reconoce esto, insiste obstinadamente en que Rusia no tiene una forma especial y que debemos vivir de acuerdo con los principios generalmente aceptados.
            Cita: Diana Ilyina
            Necesitamos estabilidad y calma.

            Calma, sí, pero estabilidad, en nuestro país es un estancamiento, pero tenemos que desarrollarnos, de lo contrario, el final.
            1. +9
              12 de octubre 2017 19: 22
              ¿Te gustan los precios de saltos diarios en las tiendas? ¿Te gusta la constante elevación de un apartamento comunitario? ¿Me gusta que no pueda planificar sus gastos con al menos unos meses de anticipación? Si considera este estancamiento, entonces estoy en contra de tal "desarrollo". ¡Estoy a favor del estancamiento!
              1. 0
                13 de octubre 2017 09: 27
                Cita: Lyuba1965_01
                Si considera este estancamiento, entonces estoy en contra de tal "desarrollo". ¡Estoy a favor del estancamiento!

                Estoy de acuerdo con usted, mientras estaba inactivo, hablé sobre otra cosa: que tenemos un concepto reemplazado por otro.
          4. +13
            12 de octubre 2017 13: 08
            Me uno con todo mi corazón. Esta palabra, democracia, especialmente cuando comienzan a sorprender y se refieren a la opinión pública mundial, causa un rechazo persistente y una oleada violenta en el lenguaje más obsceno, discúlpeme.
            1. 0
              13 de octubre 2017 09: 08
              Cita: antiguo oficial militar
              Me uno con todo mi corazón. Esta palabra, democracia, especialmente cuando comienzan a sorprender y se refieren a la opinión pública mundial, causa un rechazo persistente y una oleada violenta en el lenguaje más obsceno, discúlpeme.

              ... y la mano alcanza el arma ...
          5. +3
            12 de octubre 2017 13: 17
            ¿Quién es para nosotros? No te comparas con todos, todos los que conozco tienen un punto de vista diferente, e incluyéndome a mí, nadie te preguntará)
            1. +11
              12 de octubre 2017 13: 37
              Cita: espíritu
              todos los que conozco tienen un punto de vista diferente y yo mismo, incluyendo

              Y conozco a todos los que se adhieren a diferentes puntos de vista, y yo, incluidos riendo Así que mejor responde por ti mismo. guiño
          6. +1
            12 de octubre 2017 18: 40
            Miedo, esa es la base del orden)
          7. +10
            12 de octubre 2017 19: 45
            Cita: Diana Ilyina
            Inmediatamente visible CIA alimentándose.

            Diana, me recuerdas al héroe Rolan Bykov de la película "Dos camaradas servidos". Viste ese contador en casi todos los primeros, ustedes son agentes de la CIA. ¿El esposo también se alimenta del Departamento de Estado?
            Cita: Diana Ilyina
            Necesitamos estabilidad y paz

            Existe tal lugar: un cementerio. Y estabilidad. Y paz.
          8. +1
            13 de octubre 2017 06: 39
            Cita: Diana Ilyina
            no necesitamos tu mierda democracia!


            Es bastante divertido cuando dice que una persona que no ha visto la democracia, no lo sabe y nunca ha vivido con ella. En nuestro país, Diana nunca ha tenido una verdadera democracia en Rusia. Solo quiero que la visitemos por fin. Por lo tanto, criticas la democracia desde el principio, todavía no la hemos visto.
        3. +8
          12 de octubre 2017 11: 17
          Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país. Somos un país autoritario propenso al culto a la personalidad y a la dictadura.


          tienes muchos defensores de la democracia en Ekb wassat necesitas cerrar la embajada de los Estados Unidos, o las mentes frágiles comienzan a gritar sobre el autoritarismo

          Por supuesto divertido tienes publicaciones. Esto es porque vas a reuniones masivas. considere infectado con el pensamiento anglosajón y en las frases hay muchos clichés que atraen a nuestro globo. pero una cosa es escucharlo de algún tipo de Michael Bohm, y otra cosa es escuchar al que vive en Ekaterimburgo

          en general, algo está mal contigo no los colchones te han infectado

          Vryatli, por supuesto, trabajas para la CIA, como Diana sugirió)) simplemente te gusta allí ... no lo necesitas en absoluto, trabajas gratis y actúas y escribes de la manera que necesitan los tecnólogos occidentales: lo procesaron. Polvo frágil cerebro de 30 años.

          Y ahora ni siquiera tiene que pagar, y ya es como un eco de Moscú: las mismas tesis, mensajes y pensamientos.

          entonces la CIA, la NSA, o quien supervisa la dirección en la Federación Rusa, hicieron un buen trabajo. Sí, trabajan de manera competente desde 96 en principio. No es sorprendente
          1. +4
            12 de octubre 2017 13: 18
            ¿Estás hablando del PIB? ESTO LO SUMINISTRÓ Creo que los visitantes de este sitio no están familiarizados con la mierda
          2. 0
            13 de octubre 2017 06: 45
            Cita: s-t Petrov
            Vryatli ciertamente trabajas para la CIA como lo sugiere Diana))


            Me di cuenta de que hay personas propensas a la paranoia.

            Cita: s-t Petrov
            Por supuesto divertido tienes publicaciones.


            Risa. No te lo prohíbo. Tu negocio. Pongamos a muchos que no se ríen, a juzgar por el número de estrellas.

            Cita: s-t Petrov
            Esto es porque vas a reuniones masivas. considere infectado con el pensamiento anglosajón y en frases muchos clichés


            ¿Me pregunto qué cliché puede haber en que el alcalde electo sea retirado porque no es "suyo" para las autoridades, y luego no se le permite ir a las elecciones para gobernador? ¿Eres un caso no de Moscú? Dígale a Vladimir Vladimirovich allí que puede estar ocupado en citas en su administración. Aquí, las personas mismas pueden elegir a quienes las administrarán. Deja que se acostumbre. Sus nombramientos ya me tienen. La primera pregunta para estas personas es siempre la misma: "¿Quién eres en absoluto? ¿Y qué tipo de persona estabas en el área? No te llamé aquí". Y créeme, esta no es mi única actitud. Comencé a hablar en contra de tales cosas. Esto es solo una humillación de mí como un Ural. Yo mismo puedo elegir y decidir por mí de quién no necesito elegir tampoco.
        4. +13
          12 de octubre 2017 11: 47
          Cita: Orel
          Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país. Somos un país autoritario propenso al culto a la personalidad y al deslizamiento hacia la dictadura. Simplemente no sucede en un país libre donde hay competencia política, tales clasificaciones.

          Hay tales clasificaciones! Roosevelt, De Gaulle, Reagan, Thatcher y Kohl no tuvieron menos calificaciones.
          Las calificaciones no dependen de la mítica "libertad" en el país, sino de la escala de la personalidad del líder, ¡eso es todo! Pero no mirarás a los líderes actuales de los países occidentales, ¡incluso un pequeño municipio no es digno de liderar, no como un país decente! hi
          1. +2
            13 de octubre 2017 06: 55
            Cita: andj61
            Hay tales clasificaciones! Roosevelt, De Gaulle, Reagan, Thatcher y Kohl no tuvieron menos calificaciones.


            Ocasionalmente, sí, pero no 17 años seguidos. Debes admitir que en los medios el 99 por ciento es elogio de Putin. El eco de Moscú solo tiene que ver con las críticas, y es extremadamente cauteloso, ya que también se mantienen con una correa corta. No hay críticas al presidente, no. ¿Realmente crees que él nunca comete errores? Esto es imposible. En principio, esto no sucede. ¿Por qué entonces no discutir sus errores? Porque los medios se limpian y se ponen en funcionamiento. No hay competencia política, pluralismo de opiniones y no hay responsabilidad de las autoridades por sus acciones. Putin no es responsable de nada. Nadie lo culpa por nada, incluso si él tiene la culpa. Estoy en contra de esta hipocresía. Y dio buenos ejemplos, y esto es en países donde hay todo lo que escribí. Es solo una leyenda tener tales calificaciones en competencia libre. En tales circunstancias, Putin tendría una calificación de sí, Dios sería 15 por ciento, no más, si no 5, si recuerda sus errores.
            1. +4
              13 de octubre 2017 09: 18
              Cita: Orel
              Ocasionalmente, sí, pero no 17 años seguidos.

              Kohl fue líder durante 16 años consecutivos, Thatcher tenía 11 años, Merkel (aunque no la considero igual a los políticos de los años 60-80 ya tiene 12 años, y nadie duda de que se convertirá en canciller por otros 4 años. Cuando Putin fue elegido en 2000 "Fue un crédito de confianza, y luego realmente le creyeron. Y no es una cuestión de propaganda. Simplemente es muy superior en cualidades personales a todos los que están nominados como candidatos. Pero aquellos que realmente podrían resistirse a él hoy son el mismo Shoigu y Lavrov - no participará en las elecciones.
              Con respecto a los medios limpiados, ¿estamos con nosotros que se limpian? Todavía puedes decir algo en contra de nosotros: en los medios de comunicación occidentales esto significa el final de una carrera. Sí, e Internet lo permite todo. Y además de Internet, está lleno de periódicos, estaciones de radio e incluso canales de televisión, que claramente están tomando la posición opuesta. En Occidente, todo esto simplemente no existe: en los oponentes están nuestro RT y el Sputnik. Entonces, en los canales de cable y tenemos muchos canales de televisión occidentales, ¡y cuántas estaciones de radio transmiten en nosotros, no cuentan! Y si, a pesar de todos los esfuerzos de los medios de comunicación occidentales y nuestros liberales, la calificación de Putin es abrumadora, además, es real y no agresivo, ¿tal vez esto no sea un error para usted? ¿Quizás haya otra justificación para este hecho además del lavado de cerebro?
              Nunca he votado por Putin, pero entiendo claramente que, después de 2008, es una figura importante para mantener la unidad del país, para volver a la autoestima de los ciudadanos rusos. Desde mi juventud crecí en un gran país, confiando en el futuro, a pesar de las dificultades que enfrenta el país y la sociedad. Desde 1991, cuando tenía 30 años, el país se convirtió en una mierda, y todos tenían un estado de ánimo correspondiente. Y en algún lugar en 2007-2008, sentimos que el país estaba saliendo lentamente de esta mierda. Tenemos muchas cosas simplemente de mierda, muchas cosas no se hacen bien, vamos a un ritmo irregular, a menudo un paso adelante, dos pasos atrás, pero aún así seguimos adelante. Y el mérito de Putin es indudable. Y no creo que los que se oponen a Putin, y los gritones de la oposición no sistémica (muchos de ellos estaban "en el sistema", pero la gente se negó a confiar en ellos), y los líderes de la oposición harían un mejor sistema. hi
              1. +1
                13 de octubre 2017 19: 57
                Cita: andj61
                Kohl fue líder durante 16 años consecutivos, Thatcher durante 11 años, Merkel (aunque no la considero igual a los políticos de los años 60-80, durante 12 años ya, y nadie duda de que se convertirá en canciller durante otros 4 años.


                Las repúblicas parlamentarias son diferentes. Allí, los poderes ejecutivos están severamente limitados. Por lo tanto, algunos términos para tal sistema son completamente normales. Tenemos una república presidencial e incluso una república superpresidencial, si está familiarizado con la teoría y nuestra práctica. Que un sistema así gobierne durante tantos años es anormal.

                Cita: andj61
                ¿Quizás haya otra justificación para este hecho además del lavado de cerebro?


                Solo hay una explicación: el televisor. Según todas las encuestas, la mayoría de las personas en el país obtienen información de la televisión y la radio. Durante mucho tiempo escuchaste las críticas de Putin en la televisión y la radio. De qué estamos hablando. No se puede culpar al líder y sus errores también se indican: el líder siempre tiene la razón y "superó a todos". Hasta ahora, esa línea en nuestro televisor tendrá esa calificación.

                Cita: andj61
                Nunca he votado por Putin, pero entiendo claramente que, después de 2008, es una figura importante para mantener la unidad del país, para volver a la autoestima de los ciudadanos rusos.


                Yo voté por él. Los primeros 2 términos que necesitaba. Ahora estoy seguro de que ralentiza el desarrollo del país y nos arrastra al pasado. Yeltsin le cedió el poder porque vio que sería peor quedarse. Putin no pudo soportar la prueba del poder. A veces es necesario salir a tiempo para que su país pueda avanzar. Ahora bajo Putin estamos desarrollando de acuerdo con el escenario estancado clásico: un paso adelante, dos pasos atrás.

                Cita: andj61
                Desde 1991, cuando tenía 30 años, el país se convirtió en una mierda, y todos tenían un estado de ánimo correspondiente. Y en algún lugar en 2007-2008, sentimos que el país estaba saliendo lentamente de esta mierda. Tenemos muchas cosas simplemente de mierda, muchas cosas no se hacen bien, vamos a un ritmo irregular, a menudo un paso adelante, dos pasos atrás, pero aún así seguimos adelante. Y el mérito de Putin es indudable.


                Tienes razón. Desde mi lengua despegaron sobre "un paso adelante, dos atrás". No voy a corregir Aparentemente nuestros pensamientos coincidieron. Sin embargo, sigo pensando que es importante que un político vea que ya no está en su lugar y a tiempo para dar una oportunidad a los demás. No vamos allí ahora mismo. Sin embargo, esta es solo mi opinión. El tuyo no respeto menos. No puedo insistir por mi cuenta.

                Cita: andj61
                Y no creo que los que se oponen a Putin, y los gritones de la oposición no sistémica (muchos de ellos estaban "en el sistema", pero la gente se negó a confiar en ellos), y los líderes de la oposición harían un mejor sistema.


                Quizás estás en lo cierto. Es poco probable que Check tenga éxito. Es solo que siento el riesgo de deslizarme hacia la revolución. No quiero que esto suceda, porque no es un buen augurio, pero por ahora, apretar los tornillos conduce precisamente a este escenario. No mañana, por supuesto, pero la acumulación de descontento continuará y puede explotar. Será malo para todos. Putin ha sido muy miope en su política en los últimos años. Crea más problemas de los que resuelve. Por lo tanto, creo que su gestión ya no es efectiva. Sin embargo, nuevamente, esta es solo mi opinión y no pretendo decir la verdad. Espero que solo haya algo bueno por delante.
        5. +1
          13 de octubre 2017 03: 55
          La calificación, en mi opinión, está muy cerca de la verdad. Mi esposa y muchos conocidos que conozco dicen: "¡No votamos por Putin, sino por la estabilidad!" Y en muchos sentidos tienen razón. Y establemente, por amor al pluralismo, voto por Ziuganov o Zhirik. ¿Qué no es democracia para ti? ¿Hay alguna opción? Ahi esta. Vote por quien quiera, nadie se compromete.
        6. 0
          14 de octubre 2017 06: 56
          La libertad y la democracia son las dobles logias del mundo anglosajón, que en un momento se comerciaba con negros.

          En general, lea qué es la democracia y no la confunda con el comunismo ...
        7. 0
          14 de octubre 2017 21: 43
          En cómo alguien sacó tu cerebro, lo siento TÚ. Tal calificación en un país libre;)) aunque no conozco tales países en principio. Sí, y así te recuerdas cuánto fue el presidente Franklin Roosevelt, así como la señora Merkel. No se trata del cambio de poder;)). Buena suerte.
      2. +13
        12 de octubre 2017 09: 45
        Cita: Nikolai S.
        Es decir, Soros quiere Medvedev a la cabeza de Rusia. Lo sabremos.

        No creo que en Rusia haya un número suficiente de ciudadanos con defectos mentales que estén listos para votar por esta desagradable criatura.
        1. +21
          12 de octubre 2017 10: 07
          Cita: Antianglosaks
          No creo que en Rusia haya un número suficiente de ciudadanos con defectos mentales que estén listos para votar por esta desagradable criatura.

          Se enterró en una frase: "¡Sin dinero, pero espera! No ve a la presidencia como sus oídos. Nuestra gente ha recordado esas perlas desde hace mucho tiempo".
          1. +7
            12 de octubre 2017 11: 48
            Sí, fundido en granito, por así decirlo)
        2. 0
          12 de octubre 2017 19: 01
          qué característica de azotes ... pero finalmente es como un primer ministro ...
          1. 0
            16 de octubre 2017 16: 17
            Como 2 personas en el país.

            Si Putin se va, entonces Medvedev será el líder, independientemente de su calificación y perla;)
      3. +16
        12 de octubre 2017 10: 23
        Encuesta divertida, sí.
        La elección entre Medvedev y Navalny es hermosa.
        Fue solo cuando comencé a preguntarles a mis amigos que supe que casi todos recordaban instantáneamente al menos a Kozhugetych y Lavrov, y al menos presentaron un par de candidatos para los sucesores de Putin. ¿Y dónde están en la encuesta? ¿Como no? Maravillas ...
        1. +6
          12 de octubre 2017 11: 49
          Medvedev y Navalny, es como un depredador y un extraño.
          1. +7
            12 de octubre 2017 13: 01
            Sí. Solo ambos en una versión de dibujos animados ...
        2. 0
          16 de octubre 2017 16: 20
          El líder debe dirigir el país durante al menos 10 años, y Lavrov y Kozhugetych ya no son jóvenes y simplemente no pueden hacer frente a esa carga por edad.

          Por lo tanto, no liderarán el país después de Putin.
      4. +4
        12 de octubre 2017 13: 58
        Cita: Nikolai S.
        Lo sabremos


        Oye. Menos preste atención a las opiniones del agujero vacío. Mis amigos de Moscú informan (en el oído) que exageran obstinadamente la candidatura para el "primero", Dyumin Alexey Gennadievich. Bueno, veamos cómo sale.
        1. +1
          12 de octubre 2017 19: 04
          Dicen que protegió el PIB. No sé qué tipo de educación tiene, pero ahora se convertirá en un fuerte ejecutivo de negocios.
        2. +3
          12 de octubre 2017 19: 24
          Dyumin, tal vez un hombre digno. Lo único malo es que no se sabe nada de él. Una autobiografía no cuenta.
          1. +2
            12 de octubre 2017 19: 42
            Cita: Lyuba1965_01
            Dyumin, tal vez un hombre digno. Lo único malo es que no se sabe nada de él. Una autobiografía no cuenta.


            No. es mejor dejar que el PIB continúe que este guardaespaldas ...
          2. 0
            13 de octubre 2017 11: 24
            Cita: Lyuba1965_01
            Lo único malo es que no se sabe nada de él.


            Oye. ¿Y qué tiene de malo en este momento? Si se cita su candidatura, comenzará la promoción completa. Causa tiempo, causa tiempo ...
      5. +4
        12 de octubre 2017 18: 26
        Cita: Nikolay S.
        ¡Oh, cómo! Levada Es decir, Soros quiere Medvedev a la cabeza de Rusia. Lo sabremos.

        Este Levada, él es Moreinis-Kogan, y pensó que, de Vinnitsa, se ha señalado durante mucho tiempo como una quinta columna. Si alguien lo olvidó, puede encontrar un recordatorio en Internet a su gusto. Solo daré el primero que apareció en mi motor de búsqueda: "¿Qué es el Centro Levada y cómo aulla contra Rusia"? politus.ru/v-rossii/1781-chto-predstavlyaet-soboy
        -levada-centr-i-kakim-obrazom-on-voyut-protiv-ros
        sii.html

        M-si!
        Medvedev es el "líder" ... "¡El bloque agromad" es simplemente el "Gigante"!
        Veinte metros en tacones, quién más, pero debería ser un candidato para el puesto ...
        ¿Ya tenemos personas rusas reales en Rusia?
      6. +5
        12 de octubre 2017 19: 10


        Nuestro nuevo líder formidable.
      7. 0
        13 de octubre 2017 15: 14
        De la fuente:
        ¿Generalmente aprueba o desaprueba las actividades de Dmitry Medvedev como presidente del gobierno (presidente) de Rusia?

        Aprobar 48%
        No aprobar 52%
    2. +29
      12 de octubre 2017 07: 49
      Cita: Benzorez
      Aparentemente me uniré a ellos.


      El que está en la televisión más ganará. Muestre Navalny 24 una hora al día, lo más importante, como Putin, solo desde un lado positivo, y en un mes Putin tendrá un porcentaje de 1, y Navalny tendrá un 50. Exagerado por supuesto, pero cierto. La televisión de hoy es todo acerca de nosotros.
      1. +11
        12 de octubre 2017 08: 05
        Cita: Orel
        Muestre a Navalny las 24 horas del día, lo más importante, como Putin, solo en el lado positivo,

        Eso escupirá la televisión. Compañero
        1. +18
          12 de octubre 2017 08: 34
          Eso escupirá la televisión


          No digas ... Mejor recuerda cómo fue alabado y elegido Luzhkov. Y de repente Sobyanin. Anteriormente desconocido para cualquiera. Y podían Pupkin, Lyapkin, Tyapkin. Orel tiene razón: ocho meses antes de las elecciones, la televisión simplemente "convierte" al líder. Solo es necesario por este tiempo poner a su director interino o diputado y "probar" lo genial que es.

          En algún lugar, el Strugatsky tenía: "Es hora de que los institutos introduzcan un curso de intriga en el palacio medieval" (no recuerdo literalmente)
          1. +12
            12 de octubre 2017 08: 43
            Cita: dauria
            La televisión puede hacer fácilmente un líder

            Te diré honestamente, a veces casi nunca veo televisión; a veces veo deportes o películas, pero en la casa de campo, donde solo hay 2 programas, a veces veo estos programas de entrevistas, simplemente me he juntado, no hablaré por Tryukhanov, Karasevs y otros tipos de calvicie, huele a podredumbre. y no causan nada más que risas. Pero la nuestra no es mejor, por un lado, por otro lado, que Sytin y Goizman, excepto el asco, no causen nada, simplemente no los retoques, que Morozov y Zheleznyak no tienen nada que ver con el rzhach salvaje causa, pero solo Zhirik pokladnaditsya y bigote. hi
          2. +2
            12 de octubre 2017 11: 32
            Cita: dauria
            No digas ... Mejor recuerda cómo fue alabado y elegido Luzhkov. Y de repente Sobyanin. Anteriormente desconocido para cualquiera. Y podían Pupkin, Lyapkin, Tyapkin. Orel tiene razón: ocho meses antes de las elecciones, la televisión simplemente "convierte" al líder. Solo es necesario por este tiempo poner a su director interino o diputado y "probar" lo genial que es.

            Todo esto, por así decirlo, no es de una buena vida: tienes que elegir ni lo mejor de lo mejor, sino de lo que tienes, y aún más a menudo no hay otra opción, parece ser formalmente (según la ley, sabes lo que debería ser), pero de hecho ... .
          3. +4
            12 de octubre 2017 12: 56
            Cita: dauria
            En algún lugar, el Strugatsky tenía: "Es hora de que los institutos introduzcan un curso de intriga en el palacio medieval" (no recuerdo literalmente)

            "En el Instituto, es necesario introducir específicamente un curso de intriga feudal. Y el rendimiento académico debe evaluarse en rebah. Mejor, por supuesto, en decireb. Sin embargo, dónde está ..." (c) "Es difícil ser un dios", A. y B. Strugatsky.
        2. +13
          12 de octubre 2017 09: 00
          vovanpain Today, 08: 05 ↑ Nuevo
          Eso escupirá la televisión. compañero
          Volodia, hi amar ¡Buenos días! La televisión no solo se encenderá, sino que su marido la romperá y la tirará a la basura, no solo con nosotros, sino también con todos nuestros amigos.
          Bueno, ¿por qué no les llega a nuestros liberalistas que somos un país totalitario de principio a fin, que esas tonterías nos son ajenas y nunca echarán raíces? Parafraseando una frase famosa, podemos decir que el estadounidense es bueno, ¡entonces la muerte rusa!
          1. +4
            12 de octubre 2017 10: 10
            Cita: Diana Ilyina
            que el americano es bueno, el ruso es la muerte!

            Ese ruso escupió en el Voivode, diría. hi
            1. +11
              12 de octubre 2017 10: 18
              NEXUS Today, 10: 10 ↑
              Ese ruso escupió en el Voivode, diría. Hola
              Andrew hi Estoy de acuerdo, mucho mejor! Solo el "Voivode" es algo así como para uso interno, para Occidente es algo así como encender a "Satanás" ... ¿O estoy arruinando algo?
              1. +5
                12 de octubre 2017 11: 30
                Cita: Diana Ilyina
                Andrew

                Diana, bienvenida. hi
                Cita: Diana Ilyina
                Solo el "Voivode" es como para uso interno, para Occidente es como el escupitajo de "Satanás"

                El voivoda es nuestro nombre, por así decirlo, nativo de este ICBM ... su nombre, y Satanás es el apodo que le dieron los colchones.
          2. +13
            12 de octubre 2017 13: 11
            Saludos Diana!
            Respeto su posición, pero creo que está repintando a un ciudadano de PVV.
            Tomémoslo en orden, quién nombró, quién promovió, quién es su equipo.
            Recuerda estos apellidos Yumashev, Valoshin, Dyachenko, Deripaska, Friedman ......
            Y ahora el equipo de damas, kudrin, gref, naibulin, shuvalov, marmotas, kinder-surprise, miller, sechin, kovalchuki, rotenbergs, timchenki ......
            Si apoya a estos ciudadanos? Tu negocio....
            La estabilidad actual es la estabilidad de un cementerio ........
            Los indígenas están muriendo y reemplazados por migrantes ...
            Y ahora las cosas ..., Kursk, Mir, Camran, Lourdes, monetización, bosque, código de tierra y agua, economía offshore: aquí puedes escribir tres páginas.
            No te agito, solo piensa.
            Y dos pequeñas preguntas más para aquellos que han estado bebiendo durante otros 6 años:
            Anuncie el programa pvv y asigne un nombre a su comando. qué
            1. 0
              16 de octubre 2017 16: 27
              Todo esto está bien, pero ¿a quién proponen específicamente?
              1. +1
                16 de octubre 2017 16: 39
                Cita: Krabik
                Todo esto está bien, pero ¿a quién proponen específicamente?

                Entonces, ¡ya escribí cien veces! En la presidencia de Pavel Grudinin, y el cab.min de confianza nacional ya se ha formado. Vea el video Boldyrev. hi
                1. 0
                  16 de octubre 2017 17: 05
                  Luego vi videos sobre Poklonskaya, también fue presentada como presidenta.

                  Para ser honesto, el sucesor de Putin o el que podrá tomar el poder por la fuerza liderará el país, de lo contrario nada ...
        3. +4
          12 de octubre 2017 09: 57
          No, no escupiré en el televisor, y no lo tiraré, cambiaré al multicanal, "había un perro" y veré "prostokvashino" durante días)))
          1. +2
            12 de octubre 2017 12: 15
            Cita: silvicultor
            No, no escupiré en el televisor, y no lo tiraré, cambiaré al multicanal, "había un perro" y veré "prostokvashino" durante días)))

            Por desgracia, tienes muchas más posibilidades de ver durante días en un artículo multicanal como "Peppa Pig".
            1. +1
              12 de octubre 2017 12: 59
              Cita: Freeman
              Por desgracia, tienes muchas más posibilidades de ver durante días en un artículo multicanal como "Peppa Pig".

              puedes mirar en línea, por ejemplo, ya olvidé cuando encendí el televisor, solo si a través de HDMI desde la computadora ...
      2. +12
        12 de octubre 2017 08: 14
        Entonces, el hecho es que Putin no se sale de las pantallas ... incluso, disculpe, de vacaciones en Tuva, el equipo de filmación fue enviado con él engañar
        1. +20
          12 de octubre 2017 08: 47
          Cita: Stirbjorn
          Entonces, el hecho es que Putin no se sale de las pantallas ... incluso, disculpe, de vacaciones en Tuva, el equipo de filmación fue enviado con él

          Putin no solo no sale de las pantallas: resulta que ensilla al mundo entero: las carreras de los medios occidentales hablan de nuestro presidente. De acuerdo: si Putin no hubiera sido tan influyente, es poco probable que estos medios hablaran de él de esa manera. ¿Y sugiere que no cubramos las actividades de Vladimir Vladimirovich en nuestro país cuando no abandona las pantallas de televisión occidentales? ¿Y a quién nos está ofreciendo ver en la caja, Medvedev? Entonces él transmite complacientemente desde allí. Y toda la gente debería saber cómo está descansando nuestro presidente: no viaja por Courchevel, sino que pasa sus vacaciones en su país, lo que demuestra que es posible y necesario descansar en la tierra natal, ¡y no sobre la colina! El presidente anuncia nuestra naturaleza y fauna, ¿por qué es esto malo?
          Soy un presidente tan feliz por su país y su gente, ¡es impresionante! ¡Y no votaré por otro auto por otro, lo que me digan!
          1. +17
            12 de octubre 2017 08: 52
            Cita: СРЦ П-15
            él no viaja por los Courchevels, sino que pasa sus vacaciones en su país, lo que demuestra que es posible y necesario relajarse en su propio país, ¡y no sobre la colina! El presidente anuncia nuestra naturaleza y fauna, ¿qué tiene de malo?

            Déjame hacerte una pregunta indiscreta: ¿dónde descansan sus hijos?
            1. +10
              12 de octubre 2017 08: 54
              Cita: Mordvin 3
              Déjame hacerte una pregunta indiscreta: ¿dónde descansan sus hijos?

              Déjame hacerte la misma contrapregunta inmodesta: ¿cómo sabes dónde descansan realmente los hijos de nuestro presidente? ¿Te contó esto él mismo?
              1. +6
                12 de octubre 2017 09: 02
                Cita: СРЦ П-15
                ¿Y cómo sabes dónde descansan realmente los hijos de nuestro presidente? ¿Te contó esto él mismo?

                No, sin embargo. Pero una de sus hijas fue expulsada de Holanda, la otra parecía casarse con un coreano.
                1. +10
                  12 de octubre 2017 09: 09
                  Cita: Mordvin 3
                  No, sin embargo. Pero una de sus hijas fue expulsada de Holanda, la otra parecía casarse con un coreano.

                  "Parece, ¡en el jardín de la abuela!" Por tus comentarios, me di cuenta de que estás comiendo rumores. Esto no es serio.
                  1. +4
                    12 de octubre 2017 09: 47
                    Cita: СРЦ П-15
                    Por sus comentarios, entiendo que se rumorea

                    Estos rumores son como moscas.
                    1. +3
                      12 de octubre 2017 10: 13
                      Cita: Mordvin 3
                      Estos rumores son como moscas.

                      No tiene en cuenta una característica: los rumores, como las moscas, pueden invertirse, es decir se puede poner boca abajo! En tu foto veo a una chica supuestamente similar a la hija de Putin, Maria. ¿Pero es realmente una hija, no dirás con 100% de certeza? Y si no, ¿por qué publicar esta foto?
                      1. +5
                        12 de octubre 2017 11: 53
                        Cita: СРЦ П-15
                        aparentemente similar a la hija de Putin, María.

                        candidato Es como el fiscal: "no es él, parece".
                      2. +1
                        12 de octubre 2017 18: 38
                        Cita: СРЦ П-15
                        ¿Es realmente una hija? ¿No discutirá con 100% de certeza? Y si no, ¿por qué publicar esta foto?

                        No entiendo el SRSC, que intercedes así, ¿es tu esposa o algo así?
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +5
              12 de octubre 2017 09: 00
              Mordvin 3 hoy, 08: 52
              Cita: SRC P-15
              él no viaja por los Courchevels, sino que pasa sus vacaciones en su país, lo que demuestra que es posible y necesario relajarse en su propio país, ¡y no sobre la colina! El presidente anuncia nuestra naturaleza y fauna, ¿qué tiene de malo?
              Déjame hacerte una pregunta indiscreta: ¿dónde descansan sus hijos?

              simplemente no tiene que cantar una canción triste sobre "y sus hijos ..." en un momento en que el 80% de los rusos prefieren relajarse no en la patriótica Crimea, sino en Turquía o Tailandia.
              1. +5
                12 de octubre 2017 09: 07
                Cita: Soho
                80% de los rusos prefieren relajarse no en la patriótica Crimea, sino en Turquía o Tailandia.

                Prefiero los Urales. Hay algunos cangrejos de río para la fig. Solo ve con una linterna y recoge. Genial Compañero
            3. +1
              12 de octubre 2017 18: 33
              Cita: Mordvin 3
              Déjame hacerte una pregunta indiscreta: ¿dónde descansan sus hijos?


              !!! )))
            4. +2
              12 de octubre 2017 19: 27
              Déjame hacerte una pregunta: ¿dónde descansan tus hijos?
          2. +8
            12 de octubre 2017 08: 59
            Cita: СРЦ П-15
            Putin no solo no sale de las pantallas: resulta que ensilla al mundo entero: las carreras de los medios occidentales hablan de nuestro presidente. De acuerdo: si Putin no hubiera sido tan influyente, es poco probable que estos medios hablaran de él de esa manera. ¿Y sugiere que no cubramos las actividades de Vladimir Vladimirovich en nuestro país cuando no abandona las pantallas de televisión occidentales?



            ¿Quién te dijo tales pasiones? ... te puedo asegurar que fuiste brutalmente engañado ... sobre los problemas de África y algunos líderes africanos en la prensa local escriben un orden de magnitud más ... sí y en la televisión ... no crees ilusiones ...
            1. +4
              12 de octubre 2017 09: 12
              Cita: Gransasso
              ¿Quién te dijo tales pasiones?

              Esto es lo que escribe la revista Forbes:
              "La persona más influyente del mundo por cuarto año consecutivo, el presidente de Rusia, ha extendido la influencia de su país a casi todos los rincones del mundo", esta revista caracteriza al líder ruso.
              ¿Dime no creer esto tampoco? Https: //rg.ru/2016/12/14/putin-stal-chelov
              ekom-goda-po-versii-forbes-chevertyj-raz-podriad
              . Htm
              1. 0
                12 de octubre 2017 11: 52
                Cita: СРЦ П-15
                Esto es lo que escribe la revista Forbes:
                "La persona más influyente del mundo por cuarto año consecutivo, el presidente de Rusia, ha extendido la influencia de su país a casi todos los rincones del mundo", esta revista caracteriza al líder ruso.

                Sí, todo esto no tiene sentido, pronto Forbes escribirá que Putin ocupó el segundo lugar entre los Kim Jong-un "más influyentes" riendo . Todo esto para atrapar la histeria y seguir tratando de aislar a Rusia.
            2. 0
              12 de octubre 2017 21: 25
              Bueno, sí, en Europa es mejor escribir sobre África, ahora es muy importante riendo
          3. +5
            12 de octubre 2017 10: 12
            Cita: СРЦ П-15
            ¡Y no votaré por otro auto por otro, lo que me digan!

            Bueno, si Kuzhegetovich se convertirá en candidato, entonces estoy de acuerdo y voto por él. Aunque, para ser honesto, llego a tal pensamiento, o tal vez tenemos que elegir a Gil una vez, para que les enseñe a los demócratas a amar a su tierra natal.
            1. +3
              12 de octubre 2017 10: 20
              Cita: NEXUS
              Bueno, si Kuzhegetovich se convertirá en candidato, entonces estoy de acuerdo y voto por él.

              No tengo nada en contra de Shoigu, pero ya está listo para casi todo: la reforma del ejército ha comenzado incluso antes que él. Como se habría mostrado como presidente, para mí hasta ahora hay un misterio detrás de siete sellos.
              Zhirinovsky ya había perdido su tiempo, demasiado tarde.
            2. +3
              12 de octubre 2017 13: 16
              fue así. él mismo, como un demonio del incienso, huyó de la presidencia y le dio todos los votos a Yeltsin. No ... él conoce su trabajo y no sube por encima ... tan bien ...
              1. +4
                12 de octubre 2017 13: 25
                Cita: larga en stock.
                fue así. él mismo, como un demonio del incienso, huyó de la presidencia y le dio todos los votos a Yeltsin. No ... él conoce su trabajo y no sube por encima ... tan bien ...

                Shoigu es un maravilloso ejecutivo y gerente de negocios. Lavrov es un gran diplomático, pero no un estratega, y entiende poco en asuntos militares. Ya he dicho que necesitamos un líder que esté familiarizado con la política y el ejército (sus necesidades). Y esas personas que solo tenemos en los servicios relevantes como el FSB, FGC, etc. "civil" se hizo más costoso, tal vez, comenzarán los recortes en la industria de defensa, la "amistad" con los Estados Unidos, etc. Y por lo tanto, tal vez estoy equivocado, no pretendo ser el "último recurso" en este asunto, si el PIB se va, dejará al receptor de esos servicios. Además, entre los exploradores y la contrainteligencia, el sentimiento de amor por la patria es muy agudo debido a los detalles de su trabajo.
                1. +1
                  12 de octubre 2017 18: 46
                  Cita: NEXUS
                  Cita: larga en stock.
                  fue así. él mismo, como un demonio del incienso, huyó de la presidencia y le dio todos los votos a Yeltsin. No ... él conoce su trabajo y no sube por encima ... tan bien ...

                  Shoigu es un maravilloso ejecutivo y gerente de negocios. Lavrov es un gran diplomático, pero no un estratega, y entiende poco en asuntos militares. Ya he dicho que necesitamos un líder que esté familiarizado con la política y el ejército (sus necesidades). Y esas personas que solo tenemos en los servicios relevantes como el FSB, FGC, etc. "civil" se hizo más costoso, tal vez, comenzarán los recortes en la industria de defensa, la "amistad" con los Estados Unidos, etc. Y por lo tanto, tal vez estoy equivocado, no pretendo ser el "último recurso" en este asunto, si el PIB se va, dejará al receptor de esos servicios. Además, entre los exploradores y la contrainteligencia, el sentimiento de amor por la patria es muy agudo debido a los detalles de su trabajo.

                  ¡No importa donde!
                  Necesitamos un hombre que se convierta para enfrentar al simple pueblo ruso, y a los oligarcas y otros capitalistas hasta el culo.
                  Y no al revés ...
                2. +1
                  13 de octubre 2017 00: 46
                  Entonces, ¿por qué a nuestro presidente le disgusta tanto su pueblo? Salarios, exiguos, pensiones, incluso menos, el colapso del rublo arreglado por el Banco Central, una vez más se ofrece a abandonar Nabiulina, quien invierte dinero, en el ama de llaves estadounidense al timón. ¿Por qué se congeló? ¡Residentes de otros países! Desde el programa electoral, hasta su conclusión lógica, nada salió de él excepto el aumento en el valor de los impuestos, ¡oh sí, aparecieron nuevos impuestos, debido a lo cual, el PIB del país creció!
          4. +1
            12 de octubre 2017 11: 36
            Cita: СРЦ П-15
            Y toda la gente debe saber cómo está descansando nuestro presidente: no viaja por Courchevel, sino que pasa sus vacaciones en su propio país, lo que demuestra que es posible y necesario relajarse en su propio país, ¡y no sobre la colina! El presidente anuncia nuestra naturaleza y fauna, ¿por qué es esto malo?

            esta es una vida privada, lo siento, puedes dedicar un campo de información a otros eventos. Entonces, según su lógica, es necesario decir por la mañana cómo se durmió el PIB, qué fue para el desayuno, qué, lo siento, tenía una silla, bueno, para que la gente pudiera hacer sus negocios con calma todo el día. Nuevamente anunciando nuestra medicina y comida
            1. +2
              12 de octubre 2017 13: 45
              Cita: Stirbjorn
              esta es una vida privada, lo siento, puedes dedicar un campo de información a otros eventos. Entonces, según su lógica, es necesario decir por la mañana cómo se durmió el PIB, qué fue para el desayuno, qué, lo siento, tenía una silla, bueno, para que la gente pudiera hacer sus negocios con calma todo el día. Nuevamente anunciando nuestra medicina y comida

              ¡No confundas mi lógica con tu énfasis al extremo! ¡No insto a cubrir la vida por hora de Putin y menos aún a que sea un anunciante de pizzas, por ejemplo! Él no es Gorbachov, ¡no bajará a eso! Pero para asegurarse de que la gente sepa cómo nuestro presidente pasa sus vacaciones y dónde está, está en su poder. Y no veo nada reprensible en mostrarnos cómo fueron los días de trabajo de Putin y su descanso. Y el descanso del presidente, creo, se dice en voz alta: estoy seguro de que al mismo tiempo está resolviendo muchos problemas regionales y globales que no conocemos. Mucho, si no una gran parte de él (descanso), queda detrás del "marco".
        2. 0
          12 de octubre 2017 11: 36
          Cita: Stirbjorn
          Entonces, el hecho es que Putin no se sale de las pantallas ...

          Bien, al menos veamos a Putin o algo así, y Estados Unidos con su juicio político a Trump ya está cansado sonreír
      3. +4
        12 de octubre 2017 08: 55
        Orel hoy, 07:49 a.m.
        La televisión de hoy se trata de nosotros.

        y pasas este dicho como un pensamiento profundo? Eka no se ve. Bueno, en todo el mundo, son los medios de comunicación (y ahora se les ha agregado Internet) los que dan forma a la conciencia de las masas. Por cierto, Navalny se promociona muy activamente solo a través de Internet (la caja de TV está cerrada para él). Esta es la razón de la categoría de edad más juvenil de sus seguidores (el llamado "bulto")
      4. +11
        12 de octubre 2017 09: 30
        Cita: Orel
        La televisión de hoy se trata de nosotros.

        La televisión decide todo solo para idiotas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +3
            12 de octubre 2017 12: 07
            Cita: Diana Ilyina
            Me quito el sombrero

            Escucha, Diana Ilyina, en el sentido de knixen - Esto es de la etiqueta noble, de acuerdo con su clasificación, de los panaderos. ¿Es posible, esto es duplicidad? ¿Dónde está su principio de clase? ¿Qué necesito para enseñarte ....... bien hecho, camarada Demian
          2. +3
            12 de octubre 2017 12: 57
            Cita: Diana Ilyina
            Bravo

            si soldado
            Cita: Diana Ilyina
            Me quito el sombrero

            solicita qué amarrar Compañero guiño

            amar
        2. +1
          12 de octubre 2017 12: 01
          Cita: ESPACIO
          La televisión decide todo solo para idiotas.

          Estoy de acuerdo, solo "no idiotas" necesitan ser alimentados, pero con nosotros:
          Lo más notable es que 3% de los encuestados se reforzaron motivados concretamente y a la pregunta por la que vota si Vladimir Putin no participa en las elecciones, respondieron claramente: "Putin".
        3. +3
          12 de octubre 2017 13: 15
          Cita: ESPACIO
          La televisión decide todo solo para idiotas.

          Estoy de acuerdo! guiño
      5. +1
        12 de octubre 2017 11: 29
        ¿Y cuáles son los aspectos positivos de Navalny? Deja que se muestren.
      6. +3
        12 de octubre 2017 13: 24
        Ya no, y por lo tanto, después de elegir al rey desde los 18 años, Internet será estrictamente censurado, el esclavo no tiene sus propios derechos)))
      7. 0
        13 de octubre 2017 15: 15
        fue en Kiev
    3. 0
      12 de octubre 2017 11: 06
      Cita: Benzorez
      Aparentemente me uniré a ellos.

      Creo que muchos, incluyéndome a mí, harán lo mismo, y esto no se debe al hecho de que todo está bien, sino a la ausencia de al menos alguna alternativa.
    4. +3
      12 de octubre 2017 12: 53
      Estimado, cortador de gas. Tienes un extraño deseo de unirte a lo desconocido. ¿Realmente no tiene interés en cómo informará el Presidente sobre su mandato anterior? Seguramente no tiene curiosidad sobre qué programa de desarrollo de nuestra economía ofrecerá el candidato a la presidencia de Rusia. ("... Lo que sucederá con la Patria y con nosotros ..."). ¿Cuál será la pensión, qué pasará con la medicina, la educación, etc. Si esto no le interesa, entonces todo está bien y está firmemente convencido de que no será peor. Entonces perteneces a esa categoría de personas que confían en su futuro. Y lo tengo todo vagamente. No sé qué pasará mañana. Por lo tanto, me gustaría ver los programas de candidatos para el Presidente de Rusia. Y esas noticias no me enorgullecen de mi tierra natal: "... En agosto de 2017, se vendieron 119 automóviles de lujo en Rusia, que es un 31% más que en agosto de 2016, informó la agencia Avtostat el 11 de octubre. "..." IA REGNUM.
      1. +4
        12 de octubre 2017 12: 58
        Y esas noticias no me enorgullecen de mi tierra natal: "... En agosto de 2017, se vendieron 119 automóviles de lujo en Rusia, que es un 31% más que en agosto de 2016, informó la agencia Avtostat el 11 de octubre. "..."


        lea las noticias en sdelanounas.ru

        Es hora de dejar de leer la prensa amarilla con sus colecciones de materiales diseñados para imbéciles o hidrocefalia. bueno, hay una opción y selección que puede elegir usted mismo
        1. +3
          12 de octubre 2017 13: 38
          Estimado señor Petrov. Leí las noticias sobre hecho. Para obtener una imagen objetiva del mundo, miro información diversa. No encontrará esta información en Dasunas. Me gustaría recibir tu comentario sobre esta noticia:
          "... La salida de capital de Rusia durante 9 meses se ha duplicado. La salida de capital de Rusia se ha acelerado más de dos veces, se deduce de los materiales del Banco Central. Según el regulador, en enero-septiembre de 2017, el volumen de salida neta de capital por capital privado ascendió a $ 21 mil millones contra $ 10 mil millones durante los primeros nueve meses del año pasado ... ... "En contraste con la situación en el período correspondiente del año pasado, se formaron salidas netas de capital debido a las operaciones del sector bancario, que redujeron significativamente los pasivos externos. Flujos de capital relacionados con las operaciones de otros sectores c, en general estaban equilibrados ", dijo el Banco de Rusia en un comunicado ..." Según datos preliminares del Banco Central, la salida neta de capital para los ocho meses de 2017 fue de $ 12,1 mil millones, sin embargo, durante los primeros nueve meses, la estimación de la salida neta de capital aumentó a $ 21 mil millones, lo que indica un salto brusco en este indicador en septiembre, lo atribuimos a la inestabilidad en el sector bancario ruso y al posible retiro de los inversores del mercado de bonos bancarios: durante nueve meses, los bancos rusos informaron una disminución de los pasivos externos TV en $ 25 mil millones, mientras que el volumen de activos financieros se redujo en solo $ 5 mil millones durante el mismo período ", explica Alfa-Bank ..."
          "... El aumento de los precios del petróleo a máximos durante 2 años aumentó la entrada de ingresos de petróleo y gas a Rusia, pero la moneda recibida en el país dejó casi por completo a la Federación de Rusia en forma de exportación de capital por parte del sector privado ..." ¿Por qué sería esto?
          1. 0
            13 de octubre 2017 15: 17
            No recibirá una respuesta del Sr. Petrov; tiene una línea y es correcta. Ve la televisión y no lee periódicos viles.
            1. 0
              13 de octubre 2017 16: 42
              Sí, querido Overlock. No esperé una respuesta. Esta repentina salida de capital hacia nosotros (a los ciudadanos rusos ha demostrado, y tal vez lo ha demostrado): "... el expreso de los ingresos en divisas de la exportación de recursos, de lo que algunos están orgullosos, y los gastos que el Banco Central" encuentra difícil de explicar ", se mueve casi pasando por alto los bolsillos de los ciudadanos. , en general, es lógico, dado que los recursos del país para los bolsillos de sus ciudadanos están relacionados indirectamente ... ... "(c). Aquí está el mensaje principal. Cuánta moneda ha llegado, tanta ha ido. Aunque el verdadero petróleo ruso fue enviado a clientes extranjeros. Como en esa broma: "... parece estar bien, pero hay un sentimiento de que estamos en @ bali"
    5. +1
      12 de octubre 2017 13: 07
      Medvedev vendrá: la OTAN definitivamente comenzará a bombardear el Donbass para un apretón de manos. amarrar
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. 0
      12 de octubre 2017 14: 54
      Cortador de gas hoy, 05:48. A quién nombrarán para ser "elegidos", eso será.  si
    8. +1
      12 de octubre 2017 15: 54
      El centro de Levada es una oficina liberal, el portavoz de los enemigos del pueblo. Provocadores y doble trato.
    9. 0
      12 de octubre 2017 18: 53
      ..... pero aún no lo he decidido, bueno, en el sentido de ir o no ir (gatear, cojear, etc., etc.).
    10. 0
      12 de octubre 2017 19: 07
      Estoy de acuerdo contigo. No hay opciones por el momento.
  2. +15
    12 de octubre 2017 06: 02
    Dmitry Anatolyevich bien hecho. Ahora se ha dejado llevar por cosas nuevas. Está bailando. La vida en Rusia es frambuesa. Había un iPhone, se convirtió en bailarín. Dima una vez nos dirigió, e incluso como general de bodas, fue más que suficiente. Pero hay estadísticas alarmantes. No hay alternativa digna de Putin.
    1. +22
      12 de octubre 2017 06: 37
      Putin nunca tolerará, cerca de sí mismo, o Dios no lo permita. Entonces los Medvedevs y otras "personalidades" anodinas se presentan. Bueno, ¿quién votará seriamente por Zhirinovsky o Zyuganov? Bulk está tan comprometido que no hay otro lugar a donde ir. ¿Entre 140 millones no hay personas dignas? Hay, simplemente no sabemos sobre ellos, no se muestran en la televisión, y no lo serán hasta que el estado tenga el monopolio de los medios. Tan pronto como declararon su deseo de participar en las elecciones presidenciales, los candidatos incontrolables (Khodorkovsky, Luzhkov) inmediatamente siguieron una reacción dura, y ¿dónde están ahora? Tenga en cuenta que no estoy diciendo que sean buenos, solo fuera de control.
      1. +10
        12 de octubre 2017 07: 03
        Putin nunca tolerará, junto a sí mismo, o Dios no lo permita.

        Déjame preguntarte en qué se expresa esto y quién Putin "comería" en este caso, ¿quién sería igual o más alto que él? Por cierto, ¿te refieres a crecimiento u otra cosa con la palabra anterior?
        1. +13
          12 de octubre 2017 07: 14
          Y también el crecimiento, en lugar de sí mismo, propuso a Medvedev, una persona pequeña, y no notable, en todos los sentidos. La psicología es una ciencia bastante cruel, y los complejos infantiles y juveniles simplemente no funcionan. Ya escribí a quién comí (no digo que sean buenos), simplemente fuera de control.
          1. +8
            12 de octubre 2017 07: 40
            Cita: Bastinda
            Y el crecimiento también

            Bueno, si por este criterio se selecciona, entonces este es Prokhorov. Ya 205cm.
            Construiremos todo el ё-país de Rusia, a menos que, por supuesto, lo elijamos. riendo
            1. +6
              12 de octubre 2017 08: 11
              Cita: Smog
              Bueno, si por este criterio se selecciona, entonces este es Prokhorov.

              Kostya bebidas hi Duc ya lo eligió en 2012, luego vieron cuánto tiempo la madera contrachapada voló sobre París. riendo hi
              1. +5
                12 de octubre 2017 08: 19
                Cita: vovanpain
                Duc ya lo eligió en 2012, luego vieron cuánto tiempo la madera contrachapada voló sobre París.

                Pero, ¿cómo podría no volar si quería aumentar la jornada laboral antes de las horas 12? Payaso con Pugacheva. Eso y EBNa son compatibles, y Prokhor. Y esto ... olvidó cómo su ... Ismailov, ¿o no? riendo
              2. +8
                12 de octubre 2017 08: 43
                Volodia, bebidas soldado El colega de Duc Bastinda le preguntó al candidato más alto, así que lo recogí (no lo piense mal, la candidatura) riendo Y si hurgamos en los equipos de baloncesto y voleibol ... Oooo, encontraremos algunos candidatos ...
                Y como dice la gente,
                La mente no está en crecimiento, sino en la cabeza.
                1. +3
                  12 de octubre 2017 08: 59
                  Cita: Smog
                  Y si hurgamos en los equipos de baloncesto y voleibol ... Oooo, encontraremos algunos candidatos ...

                  Prokhor es un kickboxer ... Oh, no, miento. Thekwandist él. hi
                  1. +6
                    12 de octubre 2017 09: 10
                    Cita: Mordvin 3
                    Prokhor en realidad kickboxer ..

                    Él es una estación múltiple, una estación múltiple lol
                    Presidente de la Unión Rusa de Biatlón en 2008-2014, propietario del equipo de baloncesto Brooklyn Nets
                    Entonces el baloncesto está muy cerca de él hi .
                    1. +3
                      12 de octubre 2017 09: 15
                      En realidad bajó a la mina. Querían matarlo con una palanca, y él comenzó a agitar las piernas. Junto con la seguridad. enojado
                      1. +7
                        12 de octubre 2017 09: 21
                        Cita: Mordvin 3
                        En realidad bajó a la mina

                        ¿Para qué? Porque está ahí
                        querían matar con una palanca
                        qué ???
                        Cita: Mordvin 3
                        comenzó a agitar las piernas.

                        ¿En la mía? ¿Golpeado? qué
                        Cita: Mordvin 3
                        Junto con la seguridad.

                        Bien por ti! candidato riendo Protección bien hecha riendo candidato
                      2. +3
                        12 de octubre 2017 18: 57
                        Cita: mordvin xnumx
                        En realidad bajó a la mina. Querían matarlo con una palanca, y él comenzó a agitar las piernas. Junto con la seguridad. enojado

                        Es una pena que no hayan tenido éxito ...
                2. +2
                  12 de octubre 2017 12: 08
                  Cita: Smog
                  Volodia, bebidas soldado El colega de Duc Bastinda le preguntó al candidato más alto, así que lo recogí (no lo piense mal, la candidatura) riendo Y si hurgamos en los equipos de baloncesto y voleibol ... Oooo, encontraremos algunos candidatos ...
                  Y como dice la gente,
                  La mente no está en crecimiento, sino en la cabeza.


                  Con el crecimiento de muchos, el orden, pero no con la cabeza de todos.
                  ¿Por qué, por ejemplo, Shoigu o Lavrov son malos?
                  Y sobre la madera contrachapada sobre París: un aviador llamado Auguste Fanier nunca existió, su accidente aéreo como resultado de una colisión con la Torre Eiffel no se registró. Es cierto que a principios del siglo pasado, el presidente de Francia, Fallier. Dicen que un entusiasta de la aviación. Había muchas caricaturas sobre él, y también en ocasiones de aviación. En uno, tiene la forma de una aeronave con una hélice en la parte trasera. Por otro lado, viajar en avión sobre París con un barril de vino y un gallo galo en el volante. Además, este segundo era parte de una serie en la que se representaba a varios gobernantes europeos que viajaban en aviones. Y con Nicholas II en esta serie, la imagen era: un avión con campanas, una caja de caviar atada a la cola ... Las postales correspondientes no son infrecuentes, se venden por diez dólares cada una en subastas en línea.

                3. +2
                  12 de octubre 2017 12: 15
                  Cita: Smog
                  Volodya, así que el colega de Bastinda le pidió al candidato que fuera más alto, así que recogí (no piense mal, la candidatura) Y si buscamos en los equipos de baloncesto y voleibol ... Oooo, encontraremos algunos candidatos ...

                  ... Kolya, Kolya Valuev, y él está en Rusia Unida
            2. +1
              12 de octubre 2017 10: 01
              No me entiendes bien, no propongo elegir según la altura o la longitud ... Acabo de hablar de complejos y ansias de poder.
              1. +4
                12 de octubre 2017 10: 17
                Cita: Bastinda
                me entendió mal

                Entonces todavía no entiendo.
                Cita: Bastinda
                Estaba hablando de complejos y un ansia de poder.

                Entonces, ¿quién tiene más sed de poder? ¿Alto o bajo?
                Cita: Bastinda
                elegir por altura o por longitud

                Y a lo largo de ettoooo, una propuesta sería muy antires. Entonces, por supuesto, ¡boa constrictor! ¡Hasta treinta y ocho loros! riendo
                1. +7
                  12 de octubre 2017 11: 16
                  Bueno ... Stalin tampoco era muy alto y amaba mucho el poder.
                  ¿Pero qué hizo 1924-1939 y 1945-1953? ¿Y ahora 17 años no es un plazo? ¿Rusia se está poniendo de rodillas? Llegaron al extremo "Patriotas Urya" que no querían ver sus problemas y saboreaban obedientemente el chicle de la televisión.
                  1. +9
                    12 de octubre 2017 11: 52
                    Cita: Bastinda
                    Stalin tampoco era muy alto y le gustaba mucho el poder.

                    Napoleón tampoco era alto, y cuánto amaba el poder, cómo amaba. Y nuestros cosacos visitaron París.
                    Y él mismo descansó en la isla de Santa Elena en cautiverio. Y eso es un hecho. Pero, pero por alguna razón, los franceses no lo maldicen, aunque trajo muchos problemas a su país. Porque esta es su historia, en algún lugar bueno, en algún lugar malo, pero historia. Pero no borrarás palabras de ella, como en una canción. Pero estás tratando, usando el ejemplo de Stalin, de resaltar solo lo malo, olvidando y extinguiendo lo bueno que hizo. Y esta es nuestra historia con todas sus ventajas y desventajas. Y no puedes sacar palabras, como una canción. No se puede construir un país que sea normal, de acuerdo con el principio, leí aquí, no leo aquí, pero aquí, envolvieron el pescado.
                    Cita: Bastinda
                    Llegamos al extremo, "Patriotas Urya"

                    Los pro occidentales lo entendieron: los liberales se arrastran frente a los "valores" "occidentales" en forma de inodoros para personas transgénero, lo que lleva a los escolares con iPhones "pulsadores" del último modelo a "protestar" marchas y carbonizar su patria y su historia.
                    Si continuamos actuando de esta manera, definitivamente mediremos la longitud de los políticos en loros.
                    Y los patriotas, sin su -Urya, ven problemas dentro del país.
                    1. +4
                      12 de octubre 2017 12: 39
                      Bueno, en general, acabo de citar dos períodos en que Stalin restauró el país. Y la destrucción y los problemas fueron mucho más que después de 2000.
          2. +2
            12 de octubre 2017 12: 13
            Cita: Bastinda
            en su lugar, presentó a Medvedev

            Ahora, no creo que haya nadie más que un niño con un teléfono.
      2. SOF
        +4
        12 de octubre 2017 07: 46
        Cita: Bastinda
        Khodorkovsky, Luzhkov

        Compañero ¿Son iguales estos adits que no tolerarán? .... riendo esto es una broma de humor!
        1. +12
          12 de octubre 2017 09: 04
          Cita: SOF
          ¿Son iguales estos adits que no tolerarán? .... riendo esto es una broma de humor!

          Putin tiene miedo de la competencia, por lo que elimina a todos los que pueden, al menos hipotéticamente, crearlo. Recuerde cómo Putin propuso el intercambio de Belykh por el gobernador, de modo que se retiró de las elecciones presidenciales. Justo cuando Putin sacó a Rogozin de la carrera, con un pretexto absurdo, ¡nunca lo dejó convertirse, incluso en un candidato! Exactamente a partir de aquí, Putin no se arriesga a entrar en disputas públicas de candidatos, al darse cuenta de que se verá muy desvaído.
          1. SOF
            +5
            12 de octubre 2017 09: 18
            Cita: Stas157
            Cómo Putin eliminó a Rogozin de la carrera

            ... oh sí, otro digno competidor!
            La gente arde hoy candidato
            Competencia con quien? Awww? Muéstrame un competidor ...
            Muéstrame al menos un político, EN TODO EL MUNDO, que pueda responder un montón de preguntas no siempre convenientes durante cuatro horas seguidas.
            Y el debate público es un sombrero completo, porque el oponente estará bastante predecible involucrado en el POPULismo en la cámara.
            1. +1
              12 de octubre 2017 12: 27
              Cita: SOF
              Muéstrame al menos un político, EN TODO EL MUNDO, que pueda responder un montón de preguntas no siempre convenientes durante cuatro horas seguidas.
              Y el debate público es un sombrero completo, porque el oponente estará bastante predecible involucrado en el POPULismo en la cámara.

              Responder 4 horas a las preguntas no es lo más importante. Apreciado por los hechos, no por las palabras. Y sus respuestas son a menudo mediocres, aunque no me esconderé, en el mundo moderno no conozco políticos que puedan responder vívidamente preguntas difíciles.
              1. SOF
                +3
                12 de octubre 2017 12: 33
                Cita: SERGUS
                Apreciado por los hechos, no por las palabras. Y sus respuestas son a menudo mediocres

                ...palabra clave apreciar - Ahora vuelva a leer el artículo de este top, con respecto a las calificaciones, y entienda que "mediocre" - esta es exclusivamente su opinión - la opinión de no la minoría más grande ... hi
                1. 0
                  12 de octubre 2017 13: 47
                  Cita: SOF
                  ... aprecian la palabra clave: ahora vuelva a leer el artículo de este top, con respecto a las calificaciones, y entiendan que "mediocre" - esta es exclusivamente su opinión, la opinión de no la minoría más grande ...

                  Dejemos de lado toda esta demagogia y enfrentémosla: las cifras que el PIB recibe en las elecciones (no voy a tener en cuenta las encuestas sociales en absoluto) están ligeramente infladas, pero en ningún caso pongo en duda su legitimidad, es más como una bolsa de aire , reaseguro, lo habría logrado sin él. Y voto por él, pero esto no se debe al hecho de que es un líder brillante que convirtió al país en una superpotencia durante 17 años, bl-bl-bl-bl y otros idiotas, sino que solo tiene que elegir el menor de todos los males. No me apresure a estigmatizar que dicen que es un espía estadounidense, no niego que el PIB ha hecho mucho y es útil para Rusia, solo trato de mirar realmente las cosas y no rezarle a Dios por las cifras de las primeras encuestas que se encontraron. Buena suerte para ti hi
                  1. SOF
                    +1
                    12 de octubre 2017 14: 01
                    No lo creas, pero discute con esta No voy a expresar tu opinión, incluso estoy de acuerdo de muchas maneras, pero de muchas maneras y viceversa. Creo que durante el período en que estuvo al timón (antes y después) es IMPOSIBLE hacer todo y en todas partes, especialmente si tiene tantos ayudantes "geniales".
                    ... Estoy convencido de que ninguno de los gobernantes anteriores podría haberlo hecho aquí. Y, para ser sincero, nadie lo hizo. Todos dejaron un esqueleto en el armario.
                    ... porque: donde es delgado, allí se rompe; no puedes entender a Rusia con tu mente; y ... "... si matas a todos, ¿quién gobernará al rey-padre?" A. Menshikov
                    1. +2
                      12 de octubre 2017 15: 00
                      Cita: SOF
                      especialmente si tiene tantos ayudantes "geniales"

                      Bueno, eligió este equipo para sí mismo, nombró al primer ministro (¡segunda persona del estado!) Una persona que dice todo tipo de tonterías a todo el país, incluida la actitud negativa hacia la sociedad en la sociedad. Si la fábrica produce productos defectuosos, no se puede culpar a un tornero y una fresadora defectuosos, y el director, que no construyó un sistema de control de calidad, no actuó en el tornero y la fresadora con una multa, por ejemplo, o al final no los reemplazó. El principio de la unidad de mando debe estar en todo, ¡y la responsabilidad de todo es principalmente la responsabilidad del líder!
                      1. SOF
                        +2
                        12 de octubre 2017 15: 45
                        ... ciertamente, pero de nuevo PERO.
                        Fue suave sobre el papel ...
                        ¿Recuerda cuál era su actitud hacia Medvedev en 2005? ¿Y ahora?
                        Recordemos que a lo largo de todo su período de tiempo, de vez en cuando, el PIB lleva regularmente a personas completamente diferentes: ¿o Rogozin siempre estuvo a su lado, luego Dvorkovich, luego Sobyanin estaba allí donde se suponía que no debía estar en el estado? Esto no te lleva a ningún pensamiento?
                        Es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura, si no está allí, entre otras cosas.
                        ... me parece que se encontrará una posible solución en el futuro y él me verá en la ONF, que está bajo el ala del propio presidente. Una reserva de personal enorme, no sucia y realmente activa.
            2. 0
              13 de octubre 2017 10: 37
              Cita: SOF
              Fue suave sobre el papel ...

              Es por eso que en nuestro país todavía no hay orden, porque en el papel tenemos una cosa, pero de hecho ...
              Cita: SOF
              ¿Recuerda cuál era su actitud hacia Medvedev en 2005?

              Nunca noté nada valioso en él, siempre hizo lo que le dijeron desde arriba, incluso si mostró algo de esperanza en 2005, ¡lo siento 12! Han pasado años desde entonces. Astakhov, por ejemplo, fue eliminado cuando dijo tonterías a todo el país, ¿por qué no podemos eliminar al primer ministro?
              Cita: SOF
              Recordemos que a lo largo de todo su período de tiempo, de vez en cuando, el PIB lleva regularmente a personas completamente diferentes: ¿o Rogozin siempre estuvo a su lado, luego Dvorkovich, luego Sobyanin estaba allí donde se suponía que no debía estar en el estado? Esto no te lleva a ningún pensamiento?

              Conduce. Durante 17 años, el PIB ha estado liderando a las personas, al igual que el profeta Moisés; durante otros 25 años que ha estado liderando, mira y encontraremos un primer ministro normal.
              Cita: SOF
              Es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura, si no está allí, entre otras cosas.
              "... si matas a todos, ¿quién gobernará al rey-padre?"

              En serio ? ¿Realmente crees que tenemos un país de tontos y una persona normal para una posición de liderazgo durante el día con fuego que no encontrarás? ¡Todo el país, todos los ladrones y malversadores, es inútil luchar, solo cruzas todo el país, matas y gobiernas quién no será! ¿Entonces, qué piensas?
              Cita: SOF
              ... me parece que se encontrará una posible solución en el futuro y él me ve en ONF

              ¿Desde qué año ha estado trabajando la ONF? ¿Desde 2011? Han pasado 6 años (¡un período presidencial completo!), Bueno, sí, tal vez en los próximos 60 años él (ONF) nos dará a luz un primer ministro normal y un ministro de finanzas. Este es el mejor de los casos, si la ONF no se convierte en Rusia Unida, reúnen allí todo tipo de Poklonsky que discute películas en lugar de trabajar.
              1. SOF
                +1
                13 de octubre 2017 13: 02
                Cita: SERGUS
                Fue suave sobre el papel ...

                traducir: "hablar"- No tirar las bolsas. Puede ser de otra manera: todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo una batalla desde un lado.
                Es triste que mi llamado a pensar condujera exclusivamente a la erupción del sarcasmo sobre un tema bíblico.
                Manténganse al tanto hi
                1. 0
                  13 de octubre 2017 14: 34
                  Cita: SOF
                  Manténganse al tanto

                  El propósito de la disputa no es imponer su opinión a nadie, sino llegar a la verdad. guiñó un ojo En cualquier caso, al entablar una conversación con usted, llamé la atención sobre algunos aspectos que previamente había ignorado.
                  Gracias por el dialogo. hi
                  1. SOF
                    +1
                    13 de octubre 2017 14: 37
                    Cita: SERGUS
                    Gracias por el dialogo.

                    Mutuamente
          2. +14
            12 de octubre 2017 09: 22
            Stas157
            Recuerde cómo Putin propuso el intercambio de Belykh por el gobernador, de modo que se retiró de las elecciones presidenciales.
            Ahora describo con risas ... riendo riendo riendo ¿Y cuál fue la calificación de Bely? No se esfuerce, la calificación de Belykh fue exactamente la misma que la de la fiesta de la que fue expuesto, es decir, ¡la basura!
            No traigas tonterías, no hay un solo candidato entre los liberales que pueda superar al menos la barrera del 5% ...
            1. +5
              12 de octubre 2017 09: 52
              Cita: SOF
              .. oh sí, otro digno competidor!

              Cita: Diana Ilyina
              Ahora me describo a mí mismo con risas ... ¿Y cuál fue la calificación de Bely?

              ¡Pero el intercambio ofrecido sin embargo! Justo durante la campaña electoral. ¿Por qué hacer esto, no compartas tus pensamientos?
              Y Rogozin es la única condición digna para este papel. Putin es muy consciente de esto. Al principio no lo permitió antes de las elecciones, luego lo acercó a sí mismo, y ahora la compañía se está burlando de él: ¡la multitud está feliz de apoyar esto!
              Cita: SOF
              Y el debate público es un sombrero completo, porque el oponente estará bastante predecible involucrado en el POPULismo en la cámara.

              Putin le tiene tanto miedo a este sombrero que violó incluso las reglas obligatorias para la promoción de candidatos presidenciales.
              1. SOF
                +3
                12 de octubre 2017 10: 00
                Cita: Stas157
                Rogozin es el único condido digno

                Cita: Stas157
                hay una empresa burlándose de

                ... y un candidato digno, ¿no creó un montón de razones para su ridículo?
                Un curador del sitio de construcción de cosmodrome lo vale. Hasta que llegó el rey, el caballo no rodó allí.
                ¿Te acuerdas de los trampolines?
                ¿Y de la historia reciente del portaaviones?
                ¿Sabes qué impide que un mal bailarín baile? hi Esto es todo ...
                1. +4
                  12 de octubre 2017 10: 21
                  Cita: SOF
                  Un curador del sitio de construcción de cosmodrome lo vale.

                  Fue Rogozin quien inició más de cien casos criminales en el cosmódromo.
                  Cita: SOF
                  ¿Te acuerdas de los trampolines?

                  ¡Recuerdo! Al principio, todos lo repitieron con entusiasmo después de Rogozin, y luego comenzaron a golpearlo.
                  Cita: SOF
                  ¿Y de la historia reciente del portaaviones?
                  Entonces Rogozin tiene toda la razón. Rusia tiene competencias para la construcción de un portaaviones. No solo hay voluntad estatal y dinero para esto. ¡Todo lo demás está ahí!
                  Cita: SOF
                  ¿Sabes qué impide que un mal bailarín baile?

                  ¡Todos pueden tener errores, pero debemos admitir que Rogozin es el mejor de los que fueron antes que él de los curadores del complejo militar-industrial en la Rusia moderna! Fue bajo Rogozin que comenzó la construcción militar de nuestro ejército y armada. ¿No?
                  1. SOF
                    +3
                    12 de octubre 2017 12: 04
                    Cita: Stas157
                    Fue bajo Rogozin que comenzó la construcción militar de nuestro ejército y armada.

                    ... sin duda. Todo se confirmó con el puño del supremo en cada reunión sobre este tema.
                    Cita: Stas157
                    Fue Rogozin quien inició más de cien casos criminales en el cosmódromo.

                    ... recuérdenme, por favor, y eso fue antes de que los constructores llamaran a la línea directa y se quejaron de que no les pagaron durante seis meses. O tal vez antes de que el PIB llegara al primer lanzamiento, y allí ... el lanzamiento tuvo que posponerse.

                    Cita: Stas157
                    ¡Recuerdo! Al principio, todos lo repitieron con entusiasmo después de Rogozin, y luego comenzaron a golpearlo.

                    ...Correcto. Era tan. Sí, eso solo si crees que los estadounidenses pueden ofrecer un trampolín en lugar de la Unión, y luego tienen un núcleo en el núcleo para realizar esta idea. O al menos estar de acuerdo con quién es necesario hacer tales declaraciones antes de transmitir tonterías.
                    Cita: Stas157
                    Rusia tiene competencias para la construcción de un portaaviones. No solo hay voluntad estatal y dinero para esto.

                    ... todo puede ser. No puede haber voluntad, ni dinero, y también, lo que es de poca importancia, el astillero ... Sí. No hay astillero. ¿El hecho de que él condujera allí en un hombro en construcción, así que olvidé preguntar a los comerciantes privados de quién es el dinero que está en construcción para preguntar?
                    Y luego, si todo es una bandera en sus manos, podría haberlo construido.

                    Cita: Stas157
                    Todos pueden tener errores, pero debemos admitir ...

                    ... así que los reconoció, uniendo a su hijo al comedero ...

                    En general, en cuanto a mí, el tío no es malo, con carisma, pero desafortunadamente no tira del líder de una sexta parte de la tierra. EN MI HUMILDE OPINIÓN ...
            2. +2
              12 de octubre 2017 11: 09
              Cita: Diana Ilyina
              entre liberasis no hay un solo candidato capaz de superar al menos el 5% barrera ...

              No tienen personas, excepto estadounidenses)))
            3. +4
              12 de octubre 2017 13: 33
              En mi opinión, estás hablando tonterías) LeBral ha estado en el poder durante 18 años riendo o Putin comunista?
      3. +1
        12 de octubre 2017 13: 10
        Un evento significativo que Neverov le quitó al oso EP: el "partido" de los funcionarios. Ahora estará entregando la masa de propiedades a su corefan Volodin, quien ha privatizado la Duma del Estado.
    2. +16
      12 de octubre 2017 06: 54
      No hay alternativa, no es digno de Putin
      Y antes del nombramiento de Putin, ¿alguien escuchó sobre él (Putin)?
      Puedes hacer una analogía: Fyodor Emelianenko fue el último emperador invencible, ¡pero fue saqueado! Karelin también era invencible. La única diferencia es que Emelianenko vuelve a subir al corral y Karelin tomó la decisión correcta sin dudarlo. Nada es eterno...
      1. +1
        12 de octubre 2017 12: 59
        Cita: BecmepH
        No hay alternativa, no es digno de Putin
        Y antes del nombramiento de Putin, ¿alguien escuchó sobre él (Putin)?

        Estoy de acuerdo con los 200. Y estas son las preguntas que se hacen: "Llámame al menos una persona que pueda ...", pero nadie lo hará, porque se nos muestra en TV Medvedev, Chubais y Zhirinovsky, pero eso no significa que no hay ninguno
        Cita: BecmepH
        Puedes hacer una analogía: Fyodor Emelianenko fue el último emperador invencible, ¡pero fue saqueado!

        Dibujaré otra analogía: Brezhnev: tampoco era una persona insustituible, como resultado, fue desde el final de su reinado que surgió una crisis política en la URSS, ahora en Rusia también hay sus manifestaciones. Por cierto, llamamos al momento estancamiento, y el estado actual de las cosas se llama estabilidad.
    3. +4
      12 de octubre 2017 08: 24
      Cita: Mar. Tira
      Dima una vez ya nos guió, e incluso como general de bodas, pero esto fue más que suficiente

      No culpes al músico, pah, iPhone, quiero decir ... Él baila, como puede. llanto
    4. +2
      12 de octubre 2017 08: 53
      Cita: Mar. Tira
      no digno de Putin

      Sí, tiene hockey, panza desnuda y grullas siberianas, y luego hay algunos bailes)))
      Con el mismo general de bodas Medvedev después del 08.08.08 fuimos a inclinarnos ante la mitad de Europa para negociar y ni siquiera nos atrevimos a tirar un pedo en dirección a Corea del Norte, pero ahora autorizan a todos para quién. Esa es la política exterior, así que la política exterior. No hay alternativa)))
      1. +5
        12 de octubre 2017 08: 56
        Cita: cuadragésimo octavo
        Esa es la política exterior, así que la política exterior.

        Bueno, sí, sí. Solo el iPhone es la muerte de Libia, y Putin es la independencia de Siria, eso es todo. riendo
        1. +4
          12 de octubre 2017 09: 04
          Y Medvedev es la independencia de Abjasia y la salvación de Osetia del Sur, y calvo es la muerte de Ucrania y las deudas perdonadas a los africanos. Impotente político y real.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +6
                12 de octubre 2017 10: 33
                Cita: cuadragésimo octavo
                Ya estás proyectando tus fantasías húmedas en realidad; más bien necesitas especialistas calificados

                ¿O tal vez necesitas ir allí? Para ser grosero con una dama todo lo mejor desde la puerta de entrada, pero pocos temerarios dicen esto a simple vista. negativas Eres un tipo cobarde ordinario, sí, y proyectas tus sueños húmedos en un espejo.
                Cita: cuadragésimo octavo
                Pero me ocuparé de tus mocos y hedor cuando Dmitry Anatolyevich se quede en la silla ministerial.

                Así que ya nos estamos divirtiendo mirando sus mocos y hedor. riendo
                Cita: cuadragésimo octavo
                Impotente político y real.

                ¿Vela sostenida? Compañero Lo que Medvedev tiene, que Putin tiene hijos, y probablemente ninguna mujer quiere tener un negocio contigo, y quién es impotente. Compañero Sí, y aquí tienes una merienda.
                Impotente en un hombre joven. guiño
                1. +6
                  12 de octubre 2017 10: 53
                  Cita: vovanpain
                  Ser grosero con una dama es lo mejor desde la puerta de entrada, pero pocos temerarios dicen esto a simple vista.

                  Todavía no he llegado a su puerta de entrada. Y siempre hablo con el ganado exactamente en el tono que merecen, independientemente del género.
                  Y sobre el coraje: lo sabes mejor desde tu sofá.
                  Cita: vovanpain
                  ¿Sostenías una vela? compañero Lo que Medvedev tiene, Putin tiene hijos

                  ¿Por qué necesito sostener una vela si mi esposa escapó de ella con toda la luz blanca? Y Peskov dijo que Rusia es la esposa de Putin. Tal, ya sabes, es una referencia transparente a Isabel I, con sus conocidos problemas.
                  1. +6
                    12 de octubre 2017 10: 57
                    Cita: cuadragésimo octavo
                    Y siempre estoy hablando con el ganado exactamente en el mismo tono,

                    Eres autocrítico y esto es loable, así que no todo está perdido. Sy. Me gustaría ver cómo hablarías con Diana en persona. riendo En Internet, todos son audaces. guiño
                  2. +4
                    12 de octubre 2017 12: 01
                    Cita: cuadragésimo octavo
                    Y con el ganado, siempre hablo exactamente en el tono en que merecen

                    Nada menos que un aristócrata atrapado, y 48 parece calcular el coeficiente intelectual. La gente no es indiferente, ¡lo apreciará!
                    1. +5
                      12 de octubre 2017 13: 17
                      Cita: ESPACIO
                      Al igual que un aristócrata fue atrapado,

                      candidato Sangre azul, pero .....
                      Cita: ESPACIO
                      48 aparentemente coeficiente intelectual

                      riendo
                      1. +1
                        12 de octubre 2017 15: 32
                        será pequeño

                        Tal vez se evaluó a sí mismo? lol
                  3. +5
                    12 de octubre 2017 12: 25
                    ¿Qué clase de gente eres, zaputintsy? No fue grosero con usted, pero todos están tratando de insultarlo. Vuelve a leer la rama. Esto es kapets. Cosmos, aquí estás, a juzgar por tu inútil. El vacío en tu cabeza. Y tú, Vova Payne, probablemente no estés interesada en las mujeres. Sólo dolor y Vova!
                    1. +6
                      12 de octubre 2017 13: 22
                      He mirado desde un lado
                      El comienzo es bueno, no quites, no agregues.
                      Cita: Verdadero
                      Él no fue grosero contigo

                      Qué sigue......?????
                      Cita: Verdadero
                      Cosmos, aquí estás, a juzgar por tu inútil.

                      Cita: Verdadero
                      Y tú, Vova Payne, probablemente no estés interesada en las mujeres.

                      Bueno, ¿cómo puedes denunciar a una persona con rudeza, si un segundo después, tú mismo pasas a esto? ¿Estás de acuerdo con alguna línea extraña de comportamiento de tu parte? No lo encuentras
                    2. +6
                      12 de octubre 2017 14: 03
                      Cita: Verdadero
                      ¿Qué clase de gente eres, zaputintsy? No fue grosero con usted, pero todos están tratando de insultarlo.

                      ¿Y qué tipo de personas eres entonces navalnovtsy? Este caballero es grosero conmigo, fue grosero con la MUJER en primer lugar, si serás grosero con una mujer, sin importar qué creencias, dudes recibirás la misma recepción "cálida" en el foro de mí, en persona no se reiría si
                      Cita: Verdadero
                      Me divierte cómo brilla con su estupidez y agallas.

                      ¿Eres tan inteligente que estás mostrando tu estupidez? ¿Por qué estás escupiendo bilis aquí, Zaputins, figuins, eh? ¿Estamos mirando a alguien, no nos damos cuenta? Bueno, bueno.
                      Cita: Verdadero
                      Cosmos, aquí estás, a juzgar por tu inútil. El vacío en tu cabeza.

                      En el espejo, a menudo nos vemos queridos, en el espejo hay un vacío, y allí verás estúpidos.
                      Cita: Verdadero
                      Y tú, Vova Payne, probablemente no estés interesada en las mujeres.

                      engañar engañar engañar Aga aha, 33 años casada, dos hijos adultos, tres nietos, no enviaré fotos personales, esta es mi familia. ¿Estás comiendo preguntas? Espero un entendimiento mutuo.
                    3. +3
                      12 de octubre 2017 15: 14
                      Cita: Verdadero
                      ¿Qué clase de gente eres, zaputintsy? Él no es grosero contigo, pero todos están tratando de insultarlo. Vuelva a leer el hilo. Esto es kapets

                      Primero abre los ojos, luego enciende el cerebro y vuelve a leer cuidadosamente la rama. Bueno, creíble, dominado? ¿O deberías meter tu nariz personalmente en la de otra persona? Bueno, ¿dónde está la verdad?
                      Cita: Verdadero
                      Cosmos, aquí estás, a juzgar por tu nicho. Aspirar en tu cabeza

                      Resulta que ustedes son tales personas, liberadores, serían mal interpretados. Es mejor el vacío absoluto que el dermo en la cabeza. Nick cambia a uno más creíble.
              2. +3
                12 de octubre 2017 12: 07
                Me divierte cómo brilla con su estupidez y dolor.
                1. +3
                  12 de octubre 2017 15: 26
                  Cita: Verdadero
                  Me divierte cómo brilla con su estupidez y dolor.

                  Presta más atención al brillo de tu propia estupidez, la primera Vilichina, conozco el Cosmos si
              3. +3
                12 de octubre 2017 13: 37
                Sí, incluso si la Dama se convierte en presidenta, la dama cambiará sus zapatos a los ojos del Ojo, como dicen: taxistas, periodistas y preguntas ... y servirá a cualquier gobierno riendo
                1. +5
                  12 de octubre 2017 14: 14
                  Cita: espíritu
                  Sí, incluso si la Dama se convierte en presidenta, la dama cambiará sus zapatos a los ojos del Ojo, como dicen: taxistas, periodistas y preguntas ... y servirá a cualquier gobierno riendo

                  Mírate en el espejo y verás, Dios me perdone, y lee mi comentario anterior, espero un entendimiento mutuo.
    5. +3
      12 de octubre 2017 09: 48
      Cita: Mar. Tira
      No hay alternativa, no digno de Putin.

      Sí, por supuesto, ¿quién los permitirá? En nuestro gobierno (de hecho, en todo el mundo) solo "nuestro" se arrastra.
    6. 0
      13 de octubre 2017 15: 19
      ¿Y por qué no hay alternativa? Tal vez este es el resultado deseado para el PIB?
  3. +3
    12 de octubre 2017 06: 31
    El PIB debe convertirse democráticamente en un presidente de por vida, para que la "oposición" diferente se calme para siempre.
    1. +12
      12 de octubre 2017 07: 45
      ¡Con derecho a transferir el poder por herencia! wassat
      1. +12
        12 de octubre 2017 09: 06
        Cita: Ingvar 72
        ¡Con derecho a transferir el poder por herencia!

        ¡Y ya lo es! Solo el poder se transfiere no por parentesco, sino por nepotismo. Es decir, exclusivamente a su gente.
  4. +15
    12 de octubre 2017 06: 50
    las elecciones en la URSS se convirtieron en una farsa ... en Rusia, las elecciones son como un payaso ...
    en ambos casos, el resultado se conoce de antemano ...
    qué más puedes decir ... cómo elegir y vivir ...
    1. +12
      12 de octubre 2017 07: 12
      Cita: kepmor
      las elecciones en la URSS se convirtieron en una farsa ... en Rusia, las elecciones son como un payaso ...
      en ambos casos, el resultado se conoce de antemano ...
      qué más puedes decir ... cómo elegir y vivir ...


      Olya
  5. +11
    12 de octubre 2017 06: 51
    Medvedev es la última persona en votar. Está claro que si él es "designado", entonces él será el próximo rey, pero no según Senka, la gorra, ya que era un locum tenens (taburete), no se ha elevado.
  6. +2
    12 de octubre 2017 06: 54
    Es extraño que Levada no tuviera una pregunta ".Votarás por Navalny (quien no tiene derecho a avanzar) o no vaya a las urnas "? riendo

    Entonces sería posible encontrar alguna otra regularidad estadística.

    Por cierto, esos 3% que están a favor de Putin, si no se presenta a las elecciones, son aquellos que estropearán las papeletas al ingresar a Putin a mano allí; Todo es natural aquí.
    1. +3
      12 de octubre 2017 09: 50
      Cita: Gormengast
      Es extraño que Levada no tuviera la pregunta "¿Votarás por Navalny (que no tiene derecho a postularse para las elecciones)?

      ¿Por qué no tiene el derecho? ¿Quién decidió eso? La constitución dice lo contrario. Lata. Entiendo que mis pensamientos se han ido. Lo que dice la camada del televisor es cierto ...
      1. +2
        12 de octubre 2017 11: 15
        Navalny está cumpliendo una sentencia suspendida.

        El policía no lo ayudará. riendo Y el CEDH es ilegítimo, ya que la Federación de Rusia no participó en la elección del presidente de PACE y todos los órganos del Consejo de Europa tienen casi la misma legitimidad que Poroshenko. riendo
        1. +3
          12 de octubre 2017 11: 40
          Artículo 3. Derechos electorales de los ciudadanos de la Federación Rusa en la elección del Presidente de la Federación Rusa.
          2. Un ciudadano de la Federación Rusa de al menos 35 años que haya residido permanentemente en la Federación Rusa durante al menos 10 años puede ser elegido Presidente de la Federación Rusa.
          4. No tiene derecho a elegir al Presidente de la Federación de Rusia y a ser elegido Presidente de la Federación de Rusia, a participar en otras acciones electorales de un ciudadano de la Federación de Rusia que sea reconocido por un tribunal como legalmente incompetente o esté en prisión por una sentencia judicial.
          5. Un ciudadano de la Federación de Rusia que ocupa el cargo de Presidente de la Federación de Rusia por segundo mandato consecutivo el día de la publicación oficial (publicación) de la decisión de convocar a la elección del Presidente de la Federación de Rusia no tiene derecho a ser elegido Presidente de la Federación de Rusia.
          1. 0
            12 de octubre 2017 20: 42
            Lea atentamente la constitución de la Federación de Rusia. Una persona con antecedentes penales sobresalientes (y dentro de 10, y en algunos casos 15 años después del reembolso) no tiene derecho a postularse para presidente en las elecciones presidenciales rusas.
            1. +1
              12 de octubre 2017 21: 49
              Cita: seal78
              Lea atentamente la constitución de la Federación de Rusia. Una persona con antecedentes penales sobresalientes (y dentro de 10, y en algunos casos 15 años después del reembolso) no tiene derecho a postularse para presidente en las elecciones presidenciales rusas.

              Artículo 81 de la Constitución de la Federación de Rusia 1. Los ciudadanos de la Federación de Rusia eligen al Presidente de la Federación de Rusia por un período de seis años sobre la base del sufragio universal igual y directo mediante votación secreta * (14). 2. Un ciudadano de la Federación de Rusia no menor de 35 años, que resida permanentemente en la Federación de Rusia durante al menos 10 años puede ser elegido Presidente de la Federación de Rusia. 3. Una misma persona no puede ocupar el cargo de Presidente de la Federación de Rusia por más de dos mandatos consecutivos. 4. El procedimiento para la elección del Presidente de la Federación de Rusia está determinado por la ley federal.

              Fuente: http://constrf.ru/razdel-1/glava-4/st-81-krf
              ¿Tienes una constitución diferente?
    2. 0
      13 de octubre 2017 15: 21
      había otra pregunta: ¿cómo vota por un candidato desconocido del PIB? La respuesta es 18% a favor
  7. +6
    12 de octubre 2017 06: 54
    Bueno, si el PIB (¡Dios no lo quiera!) No representa las elecciones presidenciales, votaré por Shoigu (¡agregaré en la boleta!) ... recurso solicita
    1. +1
      12 de octubre 2017 08: 52
      O Lavrov!
      1. 0
        12 de octubre 2017 11: 19
        Lavrov ya es viejo. Es posible que no viva para ver el final de su mandato presidencial.
        1. 0
          13 de octubre 2017 15: 21
          primera vez o que? Deja que gobierne
    2. +3
      12 de octubre 2017 19: 11
      Cita: saber
      Bueno, si el PIB (¡Dios no lo quiera!) No representa las elecciones presidenciales, votaré por Shoigu (¡agregaré en la boleta!) ... recurso solicita

      Cita: johnik
      O Lavrov!


      Guardia...
      Todavía ofrecerías Zakharov
      1. 0
        12 de octubre 2017 22: 48
        Cita: Alikos
        Guardia...
        Todavía ofrecerías Zakharov

        Bueno, en algún momento fue publicada regularmente en VO, por lo que algunos fanáticos ya comenzaron a cargar esta basura
  8. +7
    12 de octubre 2017 06: 58
    Después de todo, la encuesta se realizó entre ciudadanos comunes "en la calle", y un cierto porcentaje de ciudadanos comunes que ya se encontraban en un nivel subconsciente "absorbió" el paradigma de que "si no es Putin, entonces Medvedev".

    ¡Así que, mis queridos amigos, todos caímos en la categoría de "ciudadanos comunes" a los que ya se les ha negado el derecho a reflexionar! Verás, Medvedev ya está "en un nivel subconsciente" !!! ¿Y los parshvintsy y los bastardos de la llamada "élite pésima" que? am am am
    1. +1
      12 de octubre 2017 12: 54
      Me apresuro a felicitarlo por escribir un comentario sin leer el artículo. Y el artículo dice en blanco y negro: 8% de los ciudadanos votaría por Medvedev, como se desprende de la encuesta de Levada. Es sobre este "cierto porcentaje" que se menciona la frase en la frase que usted da aquí. Si usted mismo se refiere a este porcentaje y lo refiere, entonces, como dicen hoy entre los jóvenes, es "triste".

      Es extraño que esto haya que aclararlo más. Aunque nada extraño - "No leí, pero condeno" ...
  9. +6
    12 de octubre 2017 07: 00
    1 - Putin, 2 - No lo sé. 3 - No iré a las urnas.

    Bueno, cual es el problema? Bueno, si el PIB va a las urnas. Al menos en los próximos años, no entregaremos el país a los estadounidenses.
  10. +17
    12 de octubre 2017 07: 03
    Personalmente no tengo a nadie a quien votar. Tristeza
    1. +13
      12 de octubre 2017 07: 29
      Similar. No votaré por Putin en principio.
      1. +11
        12 de octubre 2017 09: 08
        Bueno, entonces considera que ambos votaron para regresar a 90, ¡si no peor!
        1. +15
          12 de octubre 2017 09: 26
          Cita: Diana Ilyina
          Bueno, entonces considera que ambos votaron para regresar a 90, ¡si no peor!

          ¿Y ahora no es el mismo 90, pero ligeramente peinado? ¿Ha cambiado algo radicalmente en la política estatal? Yo personalmente veo lo que hay dentro de la llamada. El campo "liberal" después de la llegada de Putin hubo una estratificación en moderada y radical. Los radicales empujaron desde el canal a la periferia y ahora están saltando alrededor de la deidad Navalno-Nemtsovskogo. Y los moderados en la persona de Putin-Medvedev permanecieron. Pero sigue siendo el mismo "liberales". Todavía no quieren formar una política industrial coherente, continuar el curso de la reducción de la esfera social, etc. Por supuesto, la transición del liberalismo radical a moderado trajo una serie de mejoras que no se pueden ignorar. Pero esto no sucedió porque fue concebido como tal, lanzó a propósito el rumbo del país hacia el desarrollo. Sucedió casi por sí mismo.
          Bueno, empezaron a hacer un poco de aviones de combate. De acuerdo Si Pero al refinar más productos soviéticos y en cantidades muy modestas. Bueno, porque no hay nada que volar en absoluto. Y no porque se dieron cuenta de la necesidad de convertirse en el líder tecnológico del planeta, de alejarse de la dependencia de los productos básicos, de apoderarse de los mercados de alta tecnología. No, no es por eso. Bueno, solo tienes que hacer algo un poco, tomar personas, darles algo a los pilotos. Siria, de nuevo, necesita algo para bombardear. ¿Y dónde está el curso consciente? Coordinación? ¿Cómo fue con Bata? Nada de esto "Ellos" ya han ensamblado los robots de los aviones, todavía somos el maestro Vasilich y el ingeniero Petrovich, los calibradores están tratando de averiguar cómo encajar el lugar. Mucho tiempo todavía en este modo, estirar?
          1. +2
            12 de octubre 2017 15: 02
            ¿Por qué la crucificas? Ella tiene solo 2 opciones ante sus ojos, ya sea el gran Putin o el "Departamento de Provocación a Granel del Estado".
            asedio ... "
            facepalm .....
          2. 0
            12 de octubre 2017 20: 33
            Aquellos. ahora "peinado de los 90", pero no te importa que volviera "peinado"?
        2. +3
          12 de octubre 2017 13: 48
          Vamos, bueno, ya sabes) en la periferia 90 han regresado hace mucho
        3. +5
          12 de octubre 2017 15: 00
          Cita: Diana Ilyina
          Bueno, entonces considera que ambos votaron para regresar a 90, ¡si no peor!
          Si no es Putin, entonces los 90. riendo Lógicas? No, no he escuchado.
          1. +1
            12 de octubre 2017 22: 49
            Cita: Greenwood
            Si no es Putin, entonces los 90. lógica de risa? No, no he escuchado.

            lógica femenina riendo
    2. 0
      12 de octubre 2017 20: 31
      Si. Porque votarán por ti por Medvedev.
  11. +14
    12 de octubre 2017 07: 07
    Cita: rotmistr60
    Al menos en los próximos años, no entregaremos el país a los estadounidenses.

    ¿En qué computadora estás sentado ?, ¿en qué teléfono ?, ¿en un automóvil ?, probablemente vestido con trapos chinos (italianos) ¿Qué has comprado recientemente en ruso? (C-300,400, tanques, reactores nucleares? RD 180) ¿Qué más puede pasar?
    1. +3
      12 de octubre 2017 07: 19
      Compro comida rusa, pero ¿qué?
      1. +11
        12 de octubre 2017 07: 25
        ¿Todas? Será un poco! Ahora es prácticamente imposible apoderarse y controlar el territorio de Rusia, pero privar a la industria, hacer un apéndice de materias primas que se provea de productos alimenticios (no entienden lo contrario), con un gobierno "libremente elegido" es bastante posible.
        1. 0
          12 de octubre 2017 20: 26
          ¿No es suficiente? Sin comida, creo que nadie necesita computadoras y iPhones. Bueno, quizás el más terco, por el bien de estos iPhones que obtienen préstamos.
    2. +9
      12 de octubre 2017 07: 19
      ¿En qué computadora estás sentado ?, ¿qué teléfono ?, ¿automóvil ?,

      Soy un bastardo de esas preguntas, porque Es el único salvavidas de los liberales y los pro occidentales. Cuando esencialmente no hay nada que decir, el asistente comienza inmediatamente: una computadora, un teléfono. Al mismo tiempo, están listos para entregar todo y todo (incluido el país) por el bien de su amado.
      1. +12
        12 de octubre 2017 07: 28
        Ok, dejemos las computadoras, los teléfonos y los autos fuera de los soportes.
        ¿Cuántas instalaciones de producción tienes en tu ciudad? En comparación con el año 1990? ¿Qué se está produciendo? (comida, vámonos también).
        1. +11
          12 de octubre 2017 09: 12
          Bastinda hoy, 07:28 ↑ nuevo
          Ok, dejemos las computadoras, los teléfonos y los autos fuera de los soportes.
          ¿Cuántas instalaciones de producción tienes en tu ciudad? En comparación con el año 1990? ¿Qué se está produciendo? (comida, vámonos también).
          En Rostov, hay más que nada en 1990 que en XNUMX. Y con respecto a las computadoras o los iPhones, entonces se dirigirá a una Europa "próspera" con esta pregunta. ¿Has visto muchas computadoras francesas o iPhones alemanes? Cada país produce e implementa lo que hace mejor. ¡Entonces tu discurso liberoide más allá de la taquilla!
          1. +12
            12 de octubre 2017 09: 31
            Cita: Diana Ilyina
            Cada país produce y vende lo que hace mejor.

            A juzgar por los datos de Rosstat, solo obtenemos petróleo y gas. ¿Es digno del primer país en ir al espacio?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +13
                12 de octubre 2017 09: 54
                Cita: Diana Ilyina
                Ves solo lo negativo, pero no solo veo lo negativo que existe, no puedes discutir contigo, sino también esos cambios positivos.

                Nada de eso, veo a los dos bien y esto realmente es bueno, mucho está mejorando. Tenemos un país verdaderamente libre, en los últimos años, en la tierra donde vivo, han superado todos los caminos y han construido muchos nuevos, un tratamiento humanizado en los organismos estatales, la vida en general está bien alimentada, es estable y está bien medida. Se lo agradezco Pero esto no es suficiente. Putin es un liberal. Soy un socialdemócrata. No hay ninguna fuerza política en el país que refleje mis puntos de vista. Por lo tanto, no voto por nadie. Putin es un gran hombre, es lindo para mí, es un político muy fuerte, ha hecho mucho para mejorar las posiciones de nuestro país. Pero esto no es suficiente. En años 2001, votaría por él con ambas manos. En general, todos cero. Pero ahora es otro momento. Necesitamos desarrollar más. Mira a China. Lo que se ha hecho allí, cuál es el crecimiento allí. Vamos demasiado despacio. Necesitamos una nueva ola, nuevas ideas. Y no lo son.
                1. +2
                  12 de octubre 2017 10: 55
                  Cita: Alex_59
                  Vamos muy despacio. Necesito una nueva ola, nuevas ideas

                  ¡Cálmate, sin nosotros, a nadie le importa de todos modos! Rusia es un país tan grande y poderoso que no solo, de este a oeste, se extiende a través de varias zonas horarias, sino también en el tiempo, pasado, presente y futuro.
                  "Irás rápido, morirás rápido, irás en silencio, difícilmente alcanzarás ...". "No tengo prisa y no tienes prisa, estamos interesados ​​en la calidad" c / f Man Country of Capuchin Boulevard
              2. +9
                12 de octubre 2017 11: 47
                Cita: Diana Ilyina
                Por cierto, la dependencia del petróleo y el gas ahora es mucho más baja de lo que era bajo Gorbachev-Yeltsin. De todos modos, las estadísticas deben observarse al menos ocasionalmente, incluso si no siempre son ciertas, pero aún así no hay otra.

                Lo siento, SHTO? ¿En serio? Sí, y estas personas me prohíben hurgar la nariz.
          2. +6
            12 de octubre 2017 11: 29
            Cita: Diana Ilyina
            Cada país produce e implementa lo que hace mejor. ¡Entonces tu discurso liberoide más allá de la taquilla!

            Por supuesto, podrías dar un montón de ejemplos de productos RUSSIANOS (no soviéticos) de alta tecnología, pero no tienes tiempo para explicar esto a ... como yo, te levantas de rodillas.
          3. +6
            12 de octubre 2017 12: 50
            Si realmente más, entonces solo feliz por ti. Principalmente juzgo por mi región (Yaroslavl, Kostroma, Ivanovo) y en parte por Moscú.
            Realmente quiero ser feliz por Rusia, pero no veo la televisión, y sin eso, hay pocas razones para estar contento. Hoy, la línea de noticias sobre VO. Cerca de dos notas, Estados Unidos puso en funcionamiento 14 "vírgenes", la nuestra, lanzó un bote ...
            Bueno, no inspira, es optimista.
        2. +5
          12 de octubre 2017 10: 50
          Cita: Bastinda
          ¿Cuántas instalaciones de producción tienes en tu ciudad? En comparación con el año 1990? ¿Qué se está produciendo?

          ¿O tomar el período de 1991 a 2002? ¿Escribir sobre Saturn PJSC o usted mismo sabe lo que estamos produciendo? Escribir sobre Vympel o la planta de fabricación de instrumentos de Rybinsk y lo que producen, este no es un artículo que se publicará, aún no lo he agregado una lista de la planta de turbinas de gas y la mecánica rusa, no hablaré sobre Yaroslavl, no todo es dulce y bueno, por supuesto, pero su distorsión de los hechos, pero de quién es la computadora y el teléfono,
          Cita: rotmistr60
          Al mismo tiempo, están listos para entregar todo y todo (incluido el país) por el bien de su amado.

          Sí, lo hacen en su totalidad, y en el caso de un schucher, serán transferidos inmediatamente a los compradores para puestos de supervisores.
    3. +6
      12 de octubre 2017 11: 23
      Cita: Bastinda
      ¿Qué compró recientemente ruso? (S-300,400, tanques, reactores nucleares? RD 180)

      Lo siento, pero todo esto es soviético.
      1. +8
        12 de octubre 2017 11: 34
        Cita: Verdadero
        Lo siento, pero todo esto es soviético.

        Y en la URSS sabían cómo hacerlo. si
      2. +1
        12 de octubre 2017 12: 54
        Bueno, si también escribí esto, entonces un eje fangoso (de chocolate ???) me cubriría con la cabeza. Por supuesto que lo sé, puedo leer.
    4. +5
      12 de octubre 2017 11: 44
      Cita: Bastinda
      ¿En qué computadora estás sentado ?, ¿en qué teléfono ?, ¿en un automóvil ?, probablemente vestido con trapos chinos (italianos) ¿Qué has comprado recientemente en ruso? (C-300,400, tanques, reactores nucleares? RD 180) ¿Qué más puede pasar?

      ¡Piensa en categorías pequeñas, y si piensa globalmente, entonces Rusia es la grúa principal y el interruptor de la energía mundial y el garante de la seguridad mundial! Un poco en forma de ropa, perfumes, automóviles y iPhones, para producir a partir de nuestras materias primas, la gran cantidad de colonias extranjeras protegidas por nosotros)))
      1. +6
        12 de octubre 2017 12: 57
        ¡Ingenioso! Vuelva a leer O. Henry y reemplace la república "banana" por una "cruda". No pude resistir, establecer +, por la claridad del pensamiento.
  12. 0
    12 de octubre 2017 07: 28
    ¡El presidente será la persona cuyo apellido comience con "D"! .... si
    1. SOF
      +3
      12 de octubre 2017 07: 48
      Cita: aszzz888
      ¡El presidente será una persona cuyo apellido comience con "D"!

      y el supremo iba a cambiar el nombre?
  13. +4
    12 de octubre 2017 07: 45
    Si Medvedev está en la lista de candidatos, votaré en contra ...
  14. +3
    12 de octubre 2017 07: 46
    Centro de creencias - Creer - No te respetes a ti mismo. si
  15. +6
    12 de octubre 2017 08: 05
    Medvedev para la presidencia! Dmitry Anatolyevich, aguantamos, aguantamos. Oh, para ti, el ganador de la OTAN en Georgia, separemos a cualquiera en polímeros.
    ¡Viva el liberalismo! ¡Medvedev es un fiel sucesor del caso Yeltsin-Putin!
  16. +2
    12 de octubre 2017 08: 20
    No pude ver a Dyumin en absoluto, no pude mostrarme a mí mismo, como gobernador, ya que me caí de los medios de comunicación ... ¿qué verdad es el gobernador de la guardia?
  17. +5
    12 de octubre 2017 08: 22
    Soy un ardiente oponente de mecer el bote, soy un ardiente Putinista y estadista. Pero si eligen Medvedev, saldré a la calle y saldré del corazón. Y que todo vuele a tartarara ... Porque, en este caso, me quedará absolutamente claro que ese país no tiene perspectivas.
    1. +13
      12 de octubre 2017 08: 29
      Pero si eligen Medvedev, saldré a la calle y saldré del corazón. Y deja que todo vuele a tartarara ..
      ¿Cómo encaja todo en tu cabeza al mismo tiempo? Confías en Putin, pero no confías en Medvedev. Pero Putin confió a Medvedev para gobernar el país, me refiero al puesto de jefe de gobierno. Putin incluso se va de vacaciones con Medvedev. ¿Con qué no estás contento?
      1. +3
        12 de octubre 2017 10: 09
        Bueno, también confío en mi perro (York) y me voy de vacaciones con él, esto no significa que realmente pueda resolver algo.
        1. +3
          12 de octubre 2017 10: 27
          confía en mi perro también
          ¿A quién estás dejando caer ahora? Se trata de administrar el país. Espero que tu perro no vaya a trabajar para ti.
          1. +5
            12 de octubre 2017 16: 01
            Cita: Gardamir
            Espero que tu perro no vaya a trabajar para ti.
            candidato
            Bueno, esto es ... ¿Qué pasa si él camina? Depende de quién y dónde trabaja el propietario ..... riendo
    2. 0
      12 de octubre 2017 14: 00
      Se te anunciará que eres partidario de Navalny (como los combates de largo alcance) y que tienes un presupuesto limitado con la CIA y estarás encerrado en la cárcel) riendo
  18. 0
    12 de octubre 2017 08: 24
    En general, mi calificación personal es 1. Putin 2. Shoigu 3. Partido Comunista pero no Zyugan.
    1. +1
      12 de octubre 2017 20: 16
      Bueno, que Shoigu? Él ya es viejo para tal puesto. Si vamos a cambiar el PIB, entonces la opción joven y dura (a los "socios" occidentales).
  19. +1
    12 de octubre 2017 08: 49
    Azotando chico. Lo comenzaron antes, para que la gente pisoteara, las parejas se liberaron. Y más cerca de las elecciones, la "opción de ahorro" se sacará de la manga.
  20. +13
    12 de octubre 2017 08: 52
    Cinco líderes - (y la rima se sugiere). Iré a las urnas, pero con un solo objetivo: estropear la votación. Lo que sea que usted mismo sepa quién no obtuvo (por supuesto, yo soy sobre el presidente de la comisión electoral local). El resto en la figura es innecesario. Sí, y en general también. Despejó adecuadamente el claro del PIB. Está por todas partes, y él es d, Arthanyan. Lo más escaso es que ninguno de los caballeros que nos propusieron elegir (es decir, los SUGERIDOS) dentro del país cambiará cualquier cosa en interés de la mayoría de los ciudadanos. En interés del grupo del crimen organizado que lo empuja a él y a su amado, sí. Todos estos siu, gordos, a granel, incluso en los representantes de los grupos del crimen organizado no tiran, por lo tanto, de fondo. Sano incluso en el horizonte no es visible.
    1. +1
      12 de octubre 2017 09: 16
      trofeo Hoy, 08:52
      en interés de la mayoría de los ciudadanos no lo hará

      la frase no puede ser miope. Más adecuado para el rally.
      Y así, por lo general, los reformadores que intentan llevar a cabo reformas que rompen con la vieja usanza, la mayoría de las veces la "mayoría de los ciudadanos" fueron los primeros en crucificar. Dado que las reformas y los sistemas de desguace suelen ser muy dolorosos. El reformador debe tener un crédito colosal de credibilidad para llevar el programa al final.
      1. +4
        12 de octubre 2017 10: 19
        La frase puede ser "miope", aunque es más fácil, a excepción de la mayoría, resumir a los ciudadanos que no son miembros de grupos sociales que se autodenominan elite (de una forma u otra) y, según las estimaciones más optimistas, comprenden del 2 al 4% de la población (los bandidos también por cierto) entrar)? Enseña por favor. El término "pícaro" por favor no lo ofrezca. Y sobre la necesidad de una calificación colosal de un posible reformador, existe ese ciudadano. Si mi memoria me sirve, su calificación ha estado en el corredor del 16 al 60% en los últimos 80 años. Con tal indicador, y si hay un deseo, puedes decir figurativamente montañas con cucharas de niños para arrancar. Sí, el problema está claro en la ausencia categórica de deseo, su majestad está contenta con todo.
        1. 0
          12 de octubre 2017 11: 21
          a excepción de la mayoría, generalmente podemos nombrar ciudadanos que no son miembros de grupos sociales

          para explicarle "en interés de la mayoría" necesitará un ejemplo más simple. Para simplificar, no tomemos el estado (¿a dónde vamos? riendo ), y una determinada empresa industrial. Esta planta está de pie, no funciona ni temblorosa ni en rollo. El manual te roba el bolsillo. Aunque los trabajadores reciben centavos, no los fuerzan con su trabajo. Pero cansados ​​de su miseria, decidieron deshacerse del viejo director y poner el nuevo. Que él, trabajadores, bienestar criado. Salario, es decir, programas sociales y todo eso. Y el nuevo director de crisis asumió el trabajo. En primer lugar, para aumentar los salarios necesita ganar dinero. ¿¿¿Cómo??? 1. Optimización de costos. Significa que cierra secciones ineficientes y reduce trabajadores. 2. Modernización de la producción. Atrae fondos prestados, reduce costos, lo que significa que reduce los programas sociales y los fondos premium. 3. Introduce mayores requisitos de mano de obra, demutación por infracciones laborales. responsabilidades, responsabilidad por la implementación de objetivos. Etc.
          Trabajadores en oh .....: "¿Cómo es eso? ¿Qué hemos elegido para ti?"
          Pero, ¿de qué otra manera aumentar los ingresos del empleado promedio, si no es hacer cambios fundamentales en toda la empresa? Solo haciendo efectiva la empresa. Pero mientras lo hagas así, muchos perderán incluso lo que tienen. ¿Les gustará? Apenas. Esto es lo que tenía en mente cuando hablaba de un crédito de confianza
          1. 0
            13 de octubre 2017 14: 59
            Cita: Soho
            Esta planta está de pie, no funciona ni temblorosa ni en rollo. El manual te roba el bolsillo. Aunque los trabajadores reciben centavos, no los fuerzan con su trabajo.

            Tales plantas, por regla general, tarde o temprano se declaran en quiebra, por lo tanto, modernización y desarrollo (aunque los trabajadores no estarán contentos como dice con "mayores requisitos de mano de obra") o el colapso completo.
        2. +3
          12 de octubre 2017 13: 19
          ¿Cómo aumentar la motivación del presidente? ¿Quieres decir esto? Opción R. Sheckley "Boleto al planeta Tranay"
          1. +2
            12 de octubre 2017 17: 05
            El ejemplo de producción es simplemente encantador. Solo se omitieron algunos puntos, como un análisis de la situación para identificar las causas (que tienen origen económico y criminal) del estado deplorable de la empresa. 1. Análisis de las actividades de la gestión anterior (gestión), incluido el taller y la gestión del departamento. En consecuencia, con medidas posteriores para compensar el daño causado. 2. La selección y colocación de nuevo personal administrativo a cambio de bunkers bellamente sentados. 3. Desarrollo e implementación de una estructura más avanzada. Es imposible pisar la garganta de solo los trabajadores para hacer que la empresa funcione. Y antes de que el personal de OSHMit deba bloquear los canales de robo y cambiar de administrador. Y en su opinión, no puede tocar el castillo de naipes, de lo contrario colapsará y llenará a todos. Así que un día antes, un día después. Es mejor cuando el proceso de destrucción tiene un carácter controlado que caótico.
            1. 0
              13 de octubre 2017 12: 29
              trofeo Ayer, 17:05
              Solo faltó, faltan varios puntos

              Bueno, ahora no estamos escribiendo una receta para el manejo de crisis. Di un ejemplo para revelar mi declaración. pero se trata de algo completamente diferente.
              Y de ninguna manera dejé claro que
              "no toques el castillo de naipes"
              . Entiendes de manera extraña, o no intentas entender ...
          2. 0
            13 de octubre 2017 04: 22
            ¿Te refieres a esto?

            No. Escribí que el ciudadano promedio está listo para avanzar hacia la prosperidad. Dado que pasará "por las espinas". La práctica lo demuestra la mayoría de las veces. Pero de todos modos, esto no impide que este ciudadano promedio, que está bebiendo gaviotas y salchichas en la cocina, escribiendo indignado en su computadora portátil "¿cuánto tiempo vamos a rogar?" hi
            1. 0
              13 de octubre 2017 15: 28
              Cita: Soho
              Escribí que el ciudadano promedio está listo para avanzar hacia la prosperidad. Dado que pasará "por las espinas". La práctica lo demuestra la mayoría de las veces.

              Estoy de acuerdo con todos los 100. Por lo tanto, necesitamos una persona que diga "es necesario", como la madre (o el padre) le dice al niño por la mañana, quien dice "No quiero ir a la escuela". ¿La gente quería morir de hambre en la década de 30? La respuesta es obvia: no, no querían, pero sufrieron la industrialización del país, lo que ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial y crearon una reserva para el desarrollo durante muchos años, todavía usamos mucho. ¿Y de qué forma le daremos el país a nuestros hijos, nietos? ¿Les estamos diciendo que teníamos pan, sopa y ropa, ya teníamos suficiente?
  21. +4
    12 de octubre 2017 09: 27
    No quiero escribir sobre cómo los estadounidenses le trajeron un teléfono inteligente como este niño. Todos recuerdan a Libia y lo que pasó con ella. Al igual que este "rábano", siendo el presidente, dejó de descargar nuestros barcos frente a las costas de Libia con -300 y cómo, debido a esto, la compañía casi dejó atrás a los trabajadores y sus familias durante mucho tiempo sin medios para la convivencia. el contrato por voluntad de este "hombre malo" no fue ejecutado. Aquí hay videos que muchos ya han visto y más de una vez y todavía me permiten publicarlo una vez más para que alguien olvide, recuerde y quién no sabía, averiguar quién es quién:

    Todos ven a Siria y lo que le sucedió a ella, y lo más importante con nosotros, se convirtió en el presidente Putin. Y todos recuerdan lo que le sucedió a Libia cuando Medvedev era presidente.
  22. +3
    12 de octubre 2017 09: 32
    Smog,
    Fue en la mina que mis piernas comenzaron a agitarse ... Qué genial soy. Compañero
  23. +3
    12 de octubre 2017 09: 35
    1) ¿Resulta que cada propietario de iPhone es a priori un traidor? Voy a la 3 de noviembre por las diez. ¿Inmediatamente arrestados o irán a la casa? ¿Tendré tiempo de despedirme de su familia?
    2) Histérico en el artículo y en los comentarios sobre la elección no está claro. Recomiendo por la noche gramos 200 Courvosier y la película "Día de las elecciones". Dejar ir
  24. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      12 de octubre 2017 12: 53
      Cita: Rudolff
      Habrá un equipo y vamos como ovejas a un lugar de riego.

      ¿Pero no puedes ir y no ser así mismo arriba?
    2. +1
      12 de octubre 2017 18: 31
      Cita: Rudolff
      ¿Por qué estas encuestas? Las próximas elecciones serán las elecciones de Putin. Y en la próxima elegiremos a quien Putin señalará con el dedo. Medvedev dirá, luego Medvedev y estornudará cuál es su calificación. Habrá un equipo y vamos como ovejas a un lugar de riego. Amable, divertido, con bromas y chistes.

      Digno de candidato +
  25. SMP
    +2
    12 de octubre 2017 11: 38
    Conoce al líder de la calificación presidencial.

    1. +2
      12 de octubre 2017 12: 58
      ¿Y no recibe la ciudadanía de Limpomponii? ..
      1. 0
        13 de octubre 2017 14: 45
        Cita: Volodin
        ¿Y no recibe la ciudadanía de Limpomponii? ..

        A juzgar por el video, ya recibido Compañero El país no tiene miedo .......
  26. WOT
    +1
    12 de octubre 2017 11: 55
    Cita: Trofim
    Sano incluso en el horizonte no es visible.

    candidato
  27. WOT
    +1
    12 de octubre 2017 11: 58
    Cita: sergo1914
    1) ¿Resulta que cada propietario de iPhone es a priori un traidor? Voy a la 3 de noviembre por las diez. ¿Inmediatamente arrestados o irán a la casa? ¿Tendré tiempo de despedirme de su familia?
    2) Histérico en el artículo y en los comentarios sobre la elección no está claro. Recomiendo por la noche gramos 200 Courvosier y la película "Día de las elecciones". Dejar ir

    con tales ingresos y sentarse amarrar Bueno, ¿cuál es el gramo 200 de Courvosier? Por primera vez escucho solicita
    1. +1
      12 de octubre 2017 12: 20
      Cita: wot
      Bueno, ¿cuál es el gramo 200 de Courvosier? Por primera vez escucho


      Coñac. Sabroso.
    2. +3
      12 de octubre 2017 12: 22
      Cita: wot
      con tales ingresos y sentarse


      Así que con gracia los visitantes EN pícaros que nadie llamó
  28. WOT
    0
    12 de octubre 2017 12: 37
    Cita: sergo1914
    Así que con gracia los visitantes EN pícaros que nadie llamó

    un pájaro volador en VO, de brandy son ciegos guiño
  29. 0
    12 de octubre 2017 13: 21
    Levada necesita que le den el Premio Shnobel. Ellos lo merecen.
  30. +1
    12 de octubre 2017 13: 26
    Es decir La conclusión es: ¿en Rusia no hay un líder real, excepto el PIB? Pero no lo es. Si "activa" la lógica, en el año 1999, el PIB no era un "recién llegado de la nada", sino un ciudadano de Rusia. Y si miras toda la pirámide de la historia, entonces puedes recordar a Minin y Pozharsky, que llevaron a Michael al trono ruso después del moquillo, y a Peter I, sobre cuya regla A.S. Pushkin dijo: "Rusia entró en Europa, como un barco desinflado, con el golpe de un hacha y el trueno de los cañones". Luego hubo momentos en que "Rusia no tuvo suerte para los reyes". Pero no te olvides de Catalina II y Alejandro III. El tiempo soviético tampoco es diferente del anterior: el lamento del pueblo por los muertos V.I. Lenin y el inminente nuevo moquillo fueron prevenidos por la aparición de I.V. Stalin Aquí en 1980-s no tengo suerte. Pero esto también, dijo la abuela en dos, con suerte o no. En cuanto a las estadísticas, el principio todavía se aplica: "hay una mentira, una mentira descarada, pero hay una estadística". Lo principal es no perder la cabeza y no arruinar tu país.
  31. 0
    12 de octubre 2017 13: 31
    Cita: wot
    Cita: sergo1914
    1) ¿Resulta que cada propietario de iPhone es a priori un traidor? Voy a la 3 de noviembre por las diez. ¿Inmediatamente arrestados o irán a la casa? ¿Tendré tiempo de despedirme de su familia?
    2) Histérico en el artículo y en los comentarios sobre la elección no está claro. Recomiendo por la noche gramos 200 Courvosier y la película "Día de las elecciones". Dejar ir

    con tales ingresos y sentarse amarrar Bueno, ¿cuál es el gramo 200 de Courvosier? Por primera vez escucho solicita

    ¿Hay algo mal con el iPhone? Un buen teléfono, aunque sobrevalorado una vez y media. Pero no me gusta, no compre. Por el contrario, me gustaría atraer y participar en hacer lo útil para los asuntos públicos de esos jóvenes que realmente podrían ganar su dinero en iPhone (que tomaron el dinero de sus padres para no esforzarse). Entonces puede hacer algo más.
  32. 0
    12 de octubre 2017 13: 38
    [quote = Orel] [/ quote]

    Quien tenga más en la televisión ganará.
    Oh oh! Pero, ¿qué pasa si no veo televisión en absoluto, no me gusta mirar los botes de basura?
  33. +16
    12 de octubre 2017 14: 06
    líder de la calificación presidencial

    Hobbiton
    La comunidad del anillo
  34. +1
    12 de octubre 2017 15: 21
    ¡Personalmente tengo muchas preguntas desagradables para nuestro Presidente! Pero como decían en mi juventud, ¿qué hay en el horizonte? Hasta ahora, desafortunadamente, ¡nadie y nada bueno! En esta situación, votaré por él, ya que conoce a toda su élite como escamosa y no se dañará a sí mismo, ya que necesita un ojo y un ojo: ¡Rusia no es Europa! Todas sus cualidades permitirán que el estado sobreviva y siga adelante, ¡NO UN ENEMIGO DE SÍ MISMO! Aunque, francamente, los secuaces
    tanto que no será dulce! ¡PERO LA VIDA FORZARÁ! Todos quieren irse de sí mismos
    buena memoria, él está seguro también! Y sobre nuestra televisión, escribí aquí una cuarteta: no tenemos ni vida, sino risas, donde sea que mires programas de entrevistas y te desgarres, como si todo
    todo el día bajo la marcha - ¡Mira el crimen y el paraíso sexual!
  35. +6
    12 de octubre 2017 15: 30
    tres reales (según los resultados de la encuesta se ve así: 1 - Putin, 2 - No lo sé. 3 - No iré a las urnas.

    Por el momento, estoy cada vez más inclinado hacia la opción número 3.
    Hasta ahora, todo garantizará que las elecciones presidenciales se celebren de acuerdo con el escenario resuelto:
    - Tres "payasos de la Duma" harán todo lo posible para no ser elegidos para la presidencia. Son como un fuego temeroso de cualquier responsabilidad: "Se alimentan muy bien".
    - Todavía habrá algún tipo de "baile" de la "oposición liberal" para agregar "legitimidad".
    Si ningún partido político nomina a un candidato "nuevo", entonces no tengo a nadie por quien votar.
    Y no deseo ser un extra en el Runway Show.
    / "PMA" - "Elección del presidente Putin" /
    No votaré por Putin, no porque fuera un mal presidente, sino porque durante los años que ha estado en el poder, prácticamente se ha agotado, nunca fue capaz de retirar al país del círculo vicioso de desarrollo establecido por el régimen de Yeltsin. Su política de crear la apariencia de "estabilidad" solo conduce al "estancamiento".
    Y ya hemos perdido un país. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  36. +1
    12 de octubre 2017 15: 47
    COSMOS,
    Como continúa exagerando este tema, le daré una lección de ruso gratuita. Mi apodo (cuadragésimo octavo) es un número ordinal, mientras que el indicador IQ es un número cuantitativo.
    Ahora puedes inventar una broma más alfabetizada.
  37. +1
    12 de octubre 2017 16: 48
    En general, según los comentarios ... Actuando Vladimir Putin para el próximo mandato Shoigu S.K ... Segundo candidato Lavrov S.V., pero en mi opinión este es el único ministro insustituible. Y debe ser protegido. D. Medvedev no se refiere a su naturaleza amable. Recuerdo que Kudrin le dijo algo en una reunión del gobierno y los más oscuros lo echaron del Kremlin ... Ahora Kudrin está triste por el futuro de Rusia en las afueras del Canal de la Lluvia ... Pero lo más oscuro tanto más en su casa (lea el Kremlin) que casi nadie se atreverá ...
  38. 0
    12 de octubre 2017 17: 49
    Todas estas estadísticas son exageradas y exageradas ... En el futuro cercano, los contornos del futuro de Rusia comenzarán a aparecer. Y está claro que esta no será la misma Rusia que la vemos hoy y especialmente ayer ...
    1. +2
      12 de octubre 2017 18: 52
      Leí los comentarios, y me di cuenta ... la guerra civil es bastante probable ... (alguien no lo quiera ...), las gargantas están listas para morderse ... y cada una por su "dios" ... más- cita inmortal S. V. Lavrova: "...... .....". (C).
  39. 0
    12 de octubre 2017 17: 55
    Cita: Diana Ilyina
    vovanpain Today, 08: 05 ↑ Nuevo
    Eso escupirá la televisión. compañero
    Volodia, hi amar ¡Buenos días! La televisión no solo se encenderá, sino que su marido la romperá y la tirará a la basura, no solo con nosotros, sino también con todos nuestros amigos.
    Bueno, ¿por qué no les llega a nuestros liberalistas que somos un país totalitario de principio a fin, que esas tonterías nos son ajenas y nunca echarán raíces? Parafraseando una frase famosa, podemos decir que el estadounidense es bueno, ¡entonces la muerte rusa!

    Diana, por primera vez en muchos años, estoy de acuerdo contigo. Aunque un segundo. Por totalitarismo, por supuesto, ¿te refieres a "la dictadura del proletariado"? ¿O estoy equivocado? guiño
  40. +1
    12 de octubre 2017 18: 02
    Cita: sergo1914
    1) ¿Resulta que cada propietario de iPhone es a priori un traidor? Voy a la 3 de noviembre por las diez. ¿Inmediatamente arrestados o irán a la casa? ¿Tendré tiempo de despedirme de su familia?
    2) Histérico en el artículo y en los comentarios sobre la elección no está claro. Recomiendo por la noche gramos 200 Courvosier y la película "Día de las elecciones". Dejar ir

    Bourgeois jurado riendo
  41. 0
    12 de octubre 2017 18: 17
    ¡Mejor Zhirinovsky que DAM! Todos los culos en el extranjero "lamen". Perdón, pero no hay otras palabras.
  42. 0
    12 de octubre 2017 18: 26
    El otro día hubo una encuesta en Internet donde se le preguntó si votaría por Medvedev en las elecciones presidenciales, sí o no. Entonces, la gran mayoría, en algún lugar más del 70% dijo que no. Y el Centro Levada es pro-cristiano, y por lo tanto está preparando la opinión pública para lo que los edros están preparando para la población.
  43. +2
    12 de octubre 2017 18: 44
    El autor es muy optimista. Tenemos un sistema electoral tal que si Putin renuncia a la presidencia y el 8% vota por Medvedev, seguirá siendo presidente. Porque lo dibujarán en lugar de 8 - 80%. No lo olvides: ¡Rusia Unida está en el poder y él es su presidente! Y que él, como líder y político, es un cero completo, por lo que a Rusia Unida no le importa. ¿Qué quieres decir en este caso Nabiulina está vinculada a los estrenos! Y luego puedes gritar: ¡Hola, años 90!
  44. 0
    12 de octubre 2017 19: 08
    Medvedev para presidente ??? ¡Rusia, estás loco!
  45. +3
    12 de octubre 2017 19: 10

    "Esta encuesta demuestra que no tenemos libertad y democracia en el país".

    Pues sí, no hay democracia, y muy bien.
    La democracia quita las pequeñeces que la dictadura le dio al pueblo: trabajo, vivienda, estabilidad,
    y da libertad a cambio. Una sociedad democrática ideal: cada ciudadano puede enviar a cualquier otro ciudadano al infierno sin distinción de género, nacionalidad y religión.
    Además, la democracia es imposible en cualquier país grande. En Suiza, Bélgica, Austria es posible. Pero en Rusia, Estados Unidos y China no lo es. Su ausencia se debe a la inmensidad de los territorios, una gran cantidad de personas de diferentes religiones, grupos étnicos, cosmovisiones.
  46. 0
    12 de octubre 2017 19: 25
    Bueno, con Levada todo está claro qué tomar de un agente extranjero que se alimenta de subvenciones. El autor del artículo, el Sr. Volodin, estaba más impresionado, por lo cual "En realidad, no hay nada particularmente extraño en este resultado. Después de todo, la encuesta se realizó entre ciudadanos comunes" en la calle ", y un cierto porcentaje de ciudadanos comunes" absorbió "el paradigma sobre que "si no Putin, entonces Medvedev". - es decir Los ciudadanos comunes, como los perros de Pavlov, tienen un reflejo condicionado al percibir la continuidad del poder. Esto, obviamente, es lo principal que distingue a los "medios animales ordinarios" de los no ordinarios, t.s. avanzado. Me gusta esto. En algún lugar ya escuché acerca de tales diferencias entre "ordinario" de todos los demás. No me digas, ¿dónde?
    1. +1
      12 de octubre 2017 20: 12
      ARES623 Hoy, 19:25
      aquellos. ciudadanos comunes, como los perros de Pavlov, tienen un reflejo condicionado en la percepción

      Recuerda el famoso < SI. SI. NO. SI... >>?

      Como estamos seguros, una vez ya funcionó. Entonces, ¿por qué no volver a intentarlo?
  47. +1
    12 de octubre 2017 19: 50
    ¡No sé cómo es el Levada Center, y yo y mis parientes, en la cantidad de 10 personas, no vamos a las urnas! No hay candidatos dignos. Y una vez más, ¡no hay más cartas de poder para mirar! Con base en los resultados, veremos cuán legítimo será el gobierno recién elegido, cuántas personas lo han votado. Esta será mi respuesta para acabar con el capitalismo neoliberal en Rusia.
    1. 0
      12 de octubre 2017 20: 04
      Qué respuesta tan estúpida. Las voces de estas 10 personas desafortunadas irán por Bulk o Medvedev.
  48. 0
    12 de octubre 2017 20: 03
    Cita: Stroporez
    Anuncie el programa pvv y nombre su comando

    Su programa será anunciado por la sede de la campaña, formará un equipo después de ganar las elecciones.
  49. 0
    12 de octubre 2017 20: 21
    Cómo quieren eliminar el PIB y poner a su hombre tipo EBNa. Vuelve los 90 y vuelve a burlarte de Rusia. Bueno, a Levada se le debe asignar el estado de una unidad de la CIA durante mucho tiempo, que es lo que es
  50. 0
    12 de octubre 2017 21: 19
    Le gusta este agente extranjero B levada ...
  51. 0
    12 de octubre 2017 22: 40
    Putin será primer ministro, Rogozin o el presidente de la Duma Estatal será presidente, Shoigu seguirá siendo ministro de Defensa y todos, o casi todos, estarán felices.
  52. +1
    13 de octubre 2017 00: 26
    ¡Sí, el centro Levada tiene resultados bastante extraños! ¡Creo que el que se convertirá en presidente si Putin no se va es el que no tocará a sus amigos que robaron millones! Y así, nuevamente, ¡cada uno elegirá a su favorito por voto popular, con un 146 por ciento!
  53. 0
    13 de octubre 2017 00: 54
    En la tumba de Dima escribirán: “Abolió el horario de verano y todo lo que dijo “fue fundido en mármol” será (¿o “tallado en bronce”?)
  54. +1
    13 de octubre 2017 02: 24
    En realidad, aproximadamente el 30% de la población acude a las urnas, el resto vota silenciosamente contra los partidos admitidos a las elecciones en la Federación Rusa. ¿Se puede considerar esto un 64% A FAVOR? No pienses...
  55. 0
    13 de octubre 2017 04: 44
    [quote =
    Y bajo la URSS, también había más. Esto ha llegado a muchos.
    PERO. Si una persona es un esclavo de corazón, entonces no se le da la oportunidad de mirar un mundo que es diferente para él y ver la libertad.[/quote]
    Esto lo dice casi todo, para qué debatir.
  56. 0
    13 de octubre 2017 06: 18
    Genial, traidor, se convirtió en líder de la carrera presidencial. Este Judas ya se ha mostrado en acción.
  57. 0
    13 de octubre 2017 07: 20
    Daré prioridad a “mis” presidentes: Rogozin, Manturov, Grudinin (granja estatal que lleva el nombre de Lenin), Lisovsky (OJSC Lisma), Vasiliev (jefe de Daguestán).
  58. -1
    13 de octubre 2017 07: 33
    ¿Medvedev no puede postularse para otro mandato porque la gente no lo apoya?) Ja, ja. El rey ordena: habrá tontos. Incluso aquellos que lo duden correrán a firmar. Y con razón se dice que Putin no decide nada. Sus amigos y los amigos de sus amigos deciden. Y aquellos que no tienen mil millones pueden irse al infierno, como dijo un antiguo amigo de amigos en P. Y mientras este orden continúe, Rusia está condenada a un mayor colapso. Tan pronto como no haya un líder, esta manada de arañas inmediatamente comenzará a pelear y comenzará un nuevo desfile de suvirinidades, porque, a diferencia de Stalin, al actual gobernante sólo le importa su calificación y no la cohesión ideológica de la sociedad.
  59. 0
    13 de octubre 2017 08: 33
    Creer en Levada significa no respetarse a uno mismo.
    Pero si Luntik vuelve a ser jefe de Estado, por Dios que emigraré. A Cuba, por ejemplo. sonreír
  60. 0
    13 de octubre 2017 15: 22
    Cita: rotmistr60
    Sería bueno que el PIB acudiera a las urnas.

    ¿Adónde irá? Se irá, hace una pausa.
  61. 0
    13 de octubre 2017 15: 24
    Cita: MegaMarcel
    Tan pronto como no haya un líder, esta manada de arañas inmediatamente comenzará a pelear y comenzará un nuevo desfile de suvirinidades, porque, a diferencia de Stalin, al actual gobernante sólo le importa su calificación y no la cohesión ideológica de la sociedad.

    lamentablemente creo que tienes razón. Si después de la muerte de Stalin comenzaron a roer a su amigo por el poder, ahora las grandes cantidades de dinero se han quedado en el poder. Por tanto, una pelea es inevitable.
  62. 0
    13 de octubre 2017 15: 26
    Cita: tank64rus
    Cómo quieren quitar el PIB y encarcelar a su propia persona como EBN.

    Y qué. ¿El Centro Levada ascendió a Medvedev a la presidencia y fue votado unánimemente por todo el país? ¡Aquí están los villanos!
  63. 0
    13 de octubre 2017 16: 09
    Cita: Diana Ilyina
    Aquí en Rostov tenemos más de todo.

    e incluso mejor calidad que en Moscú
  64. 0
    14 de octubre 2017 06: 50
    ¿O tal vez cambiar la constitución para que sea de por vida o introducir el cargo de “padre de la nación”?
  65. 0
    14 de octubre 2017 07: 03
    Cita: 1536
    Por el contrario, atraería e involucraría a aquellos jóvenes que realmente podrían ganar dinero por un iPhone para que hicieran cosas útiles para la sociedad.

    Ya ves cuál es el problema, el 70% de la población apenas puede llegar a fin de mes, porque están con una hipoteca (y qué se puede hacer, el estado natal no construye viviendas para los jóvenes) o con préstamos. Naturalmente, estos 70 % tiene una actitud negativa hacia los propietarios de iPhone. Bueno, un iPhone es. Este aún no es un ejemplo extremo. Por Dios, a veces quiero llevar una ametralladora. Si no se elimina la brecha en el nivel de vida, llegaremos a 1917. Pero aparentemente nuestro liderazgo no entiende esto.
  66. 0
    14 de octubre 2017 20: 05
    Y cancelaría las elecciones presidenciales. Bueno, ¿qué sabemos, por ejemplo, sobre Dyumin? ¿Que llevó a cabo una brillante operación en Crimea y eso es todo? Cada persona tiene su propio techo por encima del cual no puede superar. ¿Dónde está la garantía de que la operación de Dyumin en Crimea no sea el techo? Aquellos. Al elegirlo asumimos un riesgo. ¡Pero arriesga el destino del ESTADO..! Por esta razón, sería preferible para mí que el actual presidente asumiera, por así decirlo, un asistente, un camarada, un sucesor, si se quiere. Quien siempre está cerca, al tanto de todos los asuntos del presidente y tendría derecho a voto consultivo. El actual presidente lo observa, evalúa si continuará su línea, etc. Y en cualquier caso, pase lo que pase, ya sea que el presidente se vaya a tiempo o prematuramente, los poderes del presidente se transfieren sin problemas a su sucesor. Por supuesto, el futuro sucesor debe pasar por el ejército, nada menos que un coronel, y por la dirección de grandes equipos, una fábrica, una región, etc. ¿Y las elecciones? Las elecciones son una ruleta, y no fácil, pero es rusa
  67. +1
    16 de octubre 2017 00: 18
    Cita: Abejorro_3

    1. Entonces, ¿qué hizo Jruschov si continuó con el proyecto de Stalin?
    2. Además, “debería” estar en contra de todos los proyectos de Stalin.
    3. ¿No niegas lo del espacio?

    Querida, envidio tus habilidades/intentos de poner todo patas arriba.
    1.¿Por qué no? tales cosas estaban prescritas en los "planes quinquenales", el "maquinista" ni siquiera ahondó en esos temas en los primeros años
    2. ¿Y desde qué planta agrícola se suponía que estaba en contra de “todos los proyectos de Stalin”?
    3.¿Qué pasa con el espacio? Probablemente cometiste un error en algo (lo digo de nuevo)

    PySy: No encontré el “rincón”. pero que regresó en la forma de Luzhkov es un hecho, ambos son “reyes” intemperantes en sus acciones. y he visto un poco de la “pradera”...
  68. +1
    16 de octubre 2017 16: 14
    Pero a un verdadero competidor de Putin no se le permitirá participar en las elecciones y nuevamente la lista de candidatos se verá así: 1) Putin o su protegido 2) Ziuganov 3) Zhirinovsky, que tienen su propio electorado limitado 4) alguien Ivanov o Petrov dará a las elecciones una apariencia de democracia
  69. 0
    16 de octubre 2017 21: 28
    No hay dinero y estás aguantando. Vota o perderás. Hola a los oficiales de la CIA del Centro Levada, cómo quieren un DAM para presidente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"