Military Review

China anuncia el primer éxito en la creación de un railgun

55
La Universidad Marítima de Ingeniería del Ejército Popular de Liberación de China anunció el desarrollo de tecnologías que se pueden utilizar para crear el arma ferroviaria. De acuerdo a China DailyEn particular, estamos hablando de proyectiles electromagnéticos en movimiento. Otros detalles sobre el nuevo desarrollo no se dan.


China anuncia el primer éxito en la creación de un railgun


China ha estado desarrollando su propio arma ferroviaria desde principios de 2000-s, e investigación en el campo de la electromagnética. armas Generalmente se realiza con 1980's. La primera información sobre prototipos de nuevas armas, creada y probada en China, apareció en el año 2005. Estas fueron pequeñas muestras de laboratorio que no eran adecuadas para el escalado y la producción.

En la actualidad, el desarrollo activo del cañón de combate y los éxitos logrados son la compañía estadounidense General Atomics y la británica BAE Systems. Railgun BAE Systems utiliza para disparar proyectiles cinéticos metálicos que pesan kilogramos 16. La energía del cañón de la pistola es 32 megajulios. El prototipo del cañón de General Atomics tiene una boca de megajulios 33.

En julio de este año, el Departamento de Investigación de la Armada de los EE. UU., Junto con BAE Systems, realizó nuevas pruebas del cañón de riel instalado en el sitio de pruebas de Dahlgren en Virginia. Durante estas pruebas, el arma disparó primero dos disparos seguidos. El propósito de la prueba fue probar la habilidad del arma para hacer varios disparos en sucesión "N + 1".
Fotos utilizadas:
https://www.onr.navy.mil/en
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. profesor
    profesor 11 de octubre 2017 16: 04 nuevo
    +12
    La Universidad Marítima de Ingeniería del Ejército Popular de Liberación de China anunció el desarrollo de tecnologías que pueden usarse para crear el cañón de riel.

    Y fue estafado. triste
    1. cniza
      cniza 11 de octubre 2017 16: 06 nuevo
      +5
      ¿Y por qué deberían esforzarse, especialmente porque no pueden "esconderse"?
      1. dvina71
        dvina71 11 de octubre 2017 16: 10 nuevo
        +4
        Sería algo para ocultar ..., puedo entender que conduzcan con armas pequeñas ..., pero la artillería es valiosa para una variedad de trayectorias ... ¿por qué necesitas un cañón que golpee en línea recta al espacio?
        Necesita una tasa eliminada ... en 4 líneas 5 correcciones ... No corregiré específicamente el comienzo de la oración.
        El principio fue: Google se detuvo.
        1. Topotun
          Topotun 11 de octubre 2017 17: 37 nuevo
          +5
          No se trata de la trayectoria. Los mayores problemas se encuentran en una fuente de energía compacta pero potente (y económica). (Las baterías del condensador no están disponibles) Se debe garantizar una velocidad de disparo adecuada. Y la vitalidad del tronco (o más bien lo que es). Los principios del railgun han existido durante más de 40 años ... Un arma convencional sale más barata y más rápida. Y la capacidad de supervivencia del barril es mucho mayor.
          1. Shurik70
            Shurik70 11 de octubre 2017 23: 34 nuevo
            0
            Y la foto fue arrancada del video sobre el arma estadounidense. Entonces los chinos guardan sus secretos. Solo se anunció sobre ellos, pero no hay detalles técnicos.
            Los estadounidenses siguieron el camino de un cañón de riel de gran calibre que se instalará en los barcos. Si tienen éxito, podrán disparar desde un cañón a cientos de kilómetros de distancia, y su caparazón no puede reflejarse por medios modernos.

            Sobre el riel ruso hace solo diez años, escuché que se creó un prototipo funcional de un riel de pequeño calibre, que se instalará en un antimisil. Tal antimisil ni siquiera necesitará alcanzar al enemigo, es suficiente para disparar desde una distancia bastante grande.
      2. profesor
        profesor 11 de octubre 2017 16: 20 nuevo
        +12
        Cita: cniza
        ¿Y por qué deberían esforzarse, especialmente porque no pueden "esconderse"?

        Tenemos una fábrica en China durante diez años. Soy trimestral Entonces, en los años 10, han progresado mucho, pero ... no se les ocurrió ninguna tecnología nueva. 10 ha mejorado con los años lo que las tecnologías 2 que nos han robado a nuestros competidores han recibido de nosotros. Bueno, no pueden encontrar uno nuevo. La cultura y la educación no lo permiten.  solicitar
        1. Apasus
          Apasus 11 de octubre 2017 19: 13 nuevo
          +1
          Cita: profesor
          Tenemos una fábrica en China durante diez años. Soy trimestral Entonces, en los años 10, han progresado mucho, pero ... no se les ocurrió ninguna tecnología nueva. 10 ha mejorado con los años lo que las tecnologías 2 que nos han robado a nuestros competidores han recibido de nosotros. Bueno, no pueden encontrar uno nuevo. La cultura y la educación no lo permiten.

          En este sentido, todos estamos en pie de igualdad, pero solo China lo puso en marcha
      3. tol100v
        tol100v 11 de octubre 2017 16: 42 nuevo
        +2
        Cita: cniza
        que no saben "esconderse".

        Las leyes de la física no pueden ocultarse, pero las sutilezas de la tecnología de proceso son otro asunto. Después de todo, todo parece ser simple, ¡pero existe el consumo de energía para una sola toma!
      4. Orionvit
        Orionvit 11 de octubre 2017 16: 55 nuevo
        +6
        De nuevo veinticinco, maldito logshotron. No entiendo, ¿para quién es, amas de casa? Siempre dije que la idea es interesante teóricamente, aplicación práctica en condiciones de la atmósfera y un horizonte cercano, simplemente poco prometedor.
        1. Topotun
          Topotun 11 de octubre 2017 17: 40 nuevo
          +4
          Bueno, no del todo poco prometedor. Si fuera posible dispersar (con cañones pequeños) un proyectil de 20 mm a una velocidad de 5-7 km / s, cualquier tanque moderno tendría grandes problemas ...
          1. K-612-O
            K-612-O 11 de octubre 2017 17: 48 nuevo
            0
            Desde un cañón de tanque, un proyectil despega aproximadamente a la misma velocidad. ¿Y para qué?
            1. Topotun
              Topotun 11 de octubre 2017 17: 51 nuevo
              +5
              Una carcasa de tanque tiene un máximo de 1 km / s. Según las estimaciones de los "expertos", un proyectil acelerado a 4-5 km / s, incluso con una masa baja de hasta 1 kg, penetrará cualquier armadura moderna.
              1. abrakadabre
                abrakadabre 11 de octubre 2017 20: 45 nuevo
                +2
                Según las estimaciones de los "expertos", un proyectil acelerado a 4-5 km / s, incluso con una masa baja de hasta 1 kg, penetrará cualquier armadura moderna.
                Sus expertos se olvidaron de:
                1. Volar en la atmósfera más densa (cerca de la superficie) y su efecto sobre la precisión del fuego.
                2. La influencia de esta misma atmósfera en la destrucción del proyectil a tales velocidades.
                3. Capacidad de supervivencia del barril bajo cargas tan extremas en el cañón. Por ejemplo, la altura del cañón de tiro a tiro, lo que requerirá la introducción de rondas de calibre variable numeradas. Como fue el caso con algunas armas extremadamente poderosas.
                etcétera

                En general, sobre estos "expertos". Cualquier escolar normal es capaz de calcular la energía cinética de un cuerpo acelerado a cierta velocidad y tener cierta masa. Aquí no se requieren siete tramos en la frente.
                1. Topotun
                  Topotun 12 de octubre 2017 09: 17 nuevo
                  +1
                  Solo cuéntelo: un proyectil acelerado a una velocidad de 5 km / s con un peso de 1 kg tiene una energía cinética de 12,5 MJ. La carcasa del tanque "Mango" ZBM42 (subcalibre) tiene una velocidad de 1650 m / sy un peso de aproximadamente 5 kg. La energía es de 6.4 MJ ...
                  Bueno, es bastante posible garantizar la supervivencia del proyectil a una distancia de, digamos, 4 km (la distancia máxima de fuego de artillería de fuego directo en nuestra área) ...
                  Sí, entiendes, nadie argumenta que en esta etapa, todos estos no son más que juguetes curiosos. Sueño de razón. Si bien no hay una fuente de energía con las dimensiones de al menos una unidad de gasolina de 2-3 kW capaz de proporcionar dicha pistola, hasta que se desarrollen métodos para garantizar la supervivencia del cañón durante al menos 1000 disparos, etc. y similares. En general, las perspectivas para tales armas aún son muy bajas.
          2. mac789
            mac789 12 de octubre 2017 09: 57 nuevo
            0
            ¿Y si cruzas, por así decirlo, clásicos de combate y un cañón de riel? Bueno, es decir, si exageras, ¿agregas un par de tres bobinas electromagnéticas al cañón de una pistola normal? Quizás esto simplifique la creación de una variante de combate.
        2. Young_Communist
          Young_Communist 11 de octubre 2017 23: 43 nuevo
          +3
          Cita: Orionvit
          De nuevo veinticinco, maldito logshotron. No entiendo, ¿para quién es, amas de casa? Siempre dije que la idea es interesante teóricamente, aplicación práctica en condiciones de la atmósfera y un horizonte cercano, simplemente poco prometedor.


          De nuevo veinticinco, una especie de panqueque de "pólvora". No entiendo, en general, ¿para quién está destinado a los campesinos? Siempre dije que la idea es interesante teóricamente, la aplicación práctica en las condiciones de imposibilidad de forjar una nube suficientemente liviana y humeante, que, después de un disparo, cierra la vista de la caballería caballeresca, es simplemente poco prometedora.


      5. NEXUS
        NEXUS 11 de octubre 2017 16: 56 nuevo
        +4
        Cita: cniza
        ¿Y por qué deberían esforzarse, especialmente porque no pueden "esconderse"?

        Bueno, no estamos publicitando nuestra arma shaitan ... pero en voz baja y sin presentaciones.
        1. cniza
          cniza 11 de octubre 2017 17: 14 nuevo
          +4
          En general, es mejor hacerlo, y luego demostrarlo si es necesario.
        2. Sanichsan
          Sanichsan 11 de octubre 2017 18: 01 nuevo
          +2
          Cita: NEXUS
          Bueno, no publicitamos mucho con el pretexto de cortar

          ¿Es una estrella en el canal de televisión que "no anuncia mucho"? riendo
          Sin embargo, vale la pena señalar que tenemos desarrollos bastante buenos en el suministro de energía. Lo interesante es que la historia sobre nuestro cañón de riel y la historia sobre el dispositivo, con la ayuda de una explosión que genera una carga poderosa a corto plazo, fueron una tras otra. eso es una conspiración ...
      6. GradusHuK
        GradusHuK 11 de octubre 2017 17: 57 nuevo
        0
        ¡Podemos felicitar a los camaradas chinos!
    2. assa67
      assa67 11 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      +4
      Los chinos dirán: "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! ...
    3. Kurare
      Kurare 11 de octubre 2017 17: 04 nuevo
      +2
      Cita: profesor
      Y fue estafado. triste

      ¡Este sistema de alta tecnología es casi imposible de "arrancar"! Hay tantos estudios teóricos que copiar no conducirá a ninguna parte.

      China, en alta tecnología, ha cruzado esa frontera durante mucho tiempo cuando copiaron estúpidamente.
      1. profesor
        profesor 11 de octubre 2017 17: 35 nuevo
        +6
        Cita: Kurare
        China, en alta tecnología, ha cruzado esa frontera durante mucho tiempo cuando copiaron estúpidamente.

        Ellos a esta frontera pisotean y pisotean.
        1. Kurare
          Kurare 11 de octubre 2017 19: 20 nuevo
          +2
          Cita: profesor
          Ellos a esta frontera pisotean y pisotean.

          No obtenga "bienes de consumo" con alta tecnología. Por supuesto, en muchas áreas de alta tecnología, están muy rezagadas. Pero solo tienen recursos humanos gigantes, sin mencionar el efectivo.

          Ellos, a diferencia del pensamiento occidental, no temen cometer errores, incluso si estos errores conducen a bajas humanas (teoría maoísta). Una práctica que te pone los pelos de punta, pero funciona. Si bien, en el sentido occidental, se está dando el primer paso, después de haber sopesado todos los pros y los contras, los chinos están haciendo siete, mientras que tienen que hacer tres atrás. Pero al mismo tiempo, ya están cuatro pasos por delante. Este es uno de los ingredientes para su éxito. Junto con subsidios simplemente gigantescos, esto es muy efectivo.
          1. profesor
            profesor 11 de octubre 2017 19: 34 nuevo
            +1
            Cita: Kurare
            No obtenga "bienes de consumo" con alta tecnología. Por supuesto, en muchas áreas de alta tecnología, están muy rezagadas. Pero solo tienen recursos humanos gigantes, sin mencionar el efectivo.

            Nunca he estado sobre bienes de consumo. Nuestra corporación es de alta tecnología y nuestra fábrica no tiene bienes de consumo allí. Las tecnologías chinas y nuevas aún no son compatibles con las cosas. Son maestros de la copia y mejoran la copia. Sin embargo, no pueden hacer nada nuevo.

            Cita: Kurare
            Ellos, a diferencia del pensamiento occidental, no temen cometer errores, incluso si estos errores conducen a víctimas humanas (teoría maoísta).

            Exactamente lo contrario. Para un asiático cometer un error y perder la cara es hara-kiri.

            Cita: Kurare
            Practica, desde el cual el cabello se pone de punta, pero funciona. Mientras que en el sentido occidental, se da el primer paso, después de sopesar todos los pros y los contras, los chinos están haciendo siete, mientras que tienen que retroceder tres pasos. Pero al mismo tiempo, ya están cuatro pasos por delante. Aquí está uno de los componentes de su éxito. Junto con subsidios simplemente gigantescos, esto es muy efectivo.

            ¿Trabajas o trabajas con chino?
            1. Topgun
              Topgun 11 de octubre 2017 20: 27 nuevo
              +1
              Diré una cosa: comunicación cuántica ...
              ¿Y cómo es tan distinguido Israel? Solo tengo una asociación con él "para mejorar copiando": toman un Vesch americano, pintan la estrella de David y listo ...
            2. Kurare
              Kurare 11 de octubre 2017 20: 30 nuevo
              +3
              Cita: profesor
              Exactamente lo contrario. Para un asiático cometer un error y perder la cara es hara-kiri.

              Depende de quién cometió el "error" y cómo. Tienes toda la razón, el error es la pérdida de la cara y la vergüenza. Por lo tanto, los "errores" que tienen no son sus errores, sino simplemente "dificultades". Bueno, y si el error llevó a las víctimas humanas, los costos.
              Cita: profesor
              ¿Trabajas o trabajas con chino?

              Sí, solía trabajar bastante a menudo con los chinos, no sé por casualidad. No cuestiono tu opinión, solo comparte mi.
              1. profesor
                profesor 12 de octubre 2017 10: 44 nuevo
                +3
                Cita: Kurare
                Depende de quién cometió el "error" y cómo. Tienes toda la razón, el error es la pérdida de la cara y la vergüenza. Por lo tanto, los "errores" que tienen no son sus errores, sino simplemente "dificultades". Bueno, y si el error llevó a las víctimas humanas, los costos.

                Estas equivocado Los chinos no son iniciativa, pasivos y ardientes. No firmaré paso a paso con mis ingenieros qué y cómo hacer, no se moverán. No pueden crear nada nuevo y esta no es solo mi opinión. También me lo contó el ex CEO de Raphael, que trabajó como general en Singapur durante un año. Más no podía soportarlos.

                Cita: Kurare
                Sí, solía trabajar bastante a menudo con los chinos, no sé por casualidad. No cuestiono tu opinión, solo comparte mi.

                Entonces tienes suerte. Te equivocaste de chino. No me encontré con eso.
                1. Kurare
                  Kurare 12 de octubre 2017 17: 45 nuevo
                  +2
                  Cita: profesor
                  Entonces tienes suerte. Te equivocaste de chino. No me encontré con eso.

                  riendo Sobre suerte - sonrió. Gracias. Sí, me parece que realmente obtuve el chino "equivocado", además, comenzaron a hacer el "amor equivocado" (c).

                  Sucedió con una empresa donde trabajaba mi muy buen amigo. Uno de los principales ingenieros, un chino, dejó la empresa para abrir la suya. Al principio, la empresa estaba haciendo estúpidamente copias. Debido al apoyo del estado, y en algunos casos esto es de hasta un 25%, por supuesto, han empujado decentemente a sus competidores europeos. Pero literalmente en un año y medio, que NADIE esperaba, emitieron un producto completamente nuevo. El ciclo de desarrollo de dicho sistema se estimó en dos o tres años. Los chinos lo hicieron en menos de un año.

                  El resultado fue muy interesante: 2 trabajadores fueron asesinados en la planta, donde se instaló equipo experimental. Y no pasó nada. Después de otro año, todo ya era normal.

                  Resultado: dentro de 1,5-2 años, los chinos han creado un producto nuevo e innovador que, en términos de costo, es completamente inaccesible para las contrapartes europeas, ¡que aún no existen!
          2. bk316
            bk316 11 de octubre 2017 19: 37 nuevo
            +4
            los chinos hacen siete, mientras que tienen que hacer tres de vuelta.

            Estás equivocado en tu adoración a los chinos matón
            Si retrocede 7 a partir de ellos 3, entonces en la dirección correcta NO SE MUEVE EN 4 Y EN Un paso
            1. profesor
              profesor 11 de octubre 2017 19: 49 nuevo
              0
              Cita: bk316
              los chinos hacen siete, mientras que tienen que hacer tres de vuelta.

              Estás equivocado en tu adoración a los chinos matón
              Si retrocede 7 a partir de ellos 3, entonces en la dirección correcta NO SE MUEVE EN 4 Y EN Un paso

              Prueba !!! bueno
            2. Kurare
              Kurare 11 de octubre 2017 20: 32 nuevo
              +2
              Cita: bk316
              NO MOVERÁS 4 PERO UN PASO

              ¡Esto es si caminas shikos-nakos! riendo Bueno, incluso puedes retroceder dos pasos.
    4. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 11 de octubre 2017 17: 34 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Y fue estafado.

      ¡Ay, tiene razón, una nación de copiadoras ... Decidimos ir por el camino fácil, es más fácil robar tecnología que participar en ciencias fundamentales y desarrollar nuestras propias tecnologías! En principio, hay éxitos, pero este es un retraso constante. ¡Quizás sea lo mejor para todos en el mundo!
  2. Komsomol
    Komsomol 11 de octubre 2017 16: 05 nuevo
    +12
    riendo riendo riendo Perdóneme, miembros del foro ... No podría negarme el placer de reír ... Si la sierra circular alemana no se pudiera copiar correctamente, qué tipo de cañón de riel podrían copiar de los blancos de una manera humana, se lo ruego ... guiño
    1. asiento9969
      asiento9969 11 de octubre 2017 16: 09 nuevo
      +3
      No entenderé que tu envidia por China se está fortaleciendo ... puedes ver cómo los rusos están celosos de los éxitos de China ...
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 11 de octubre 2017 16: 16 nuevo
        +4
        Cita: seat9969
        No entenderé que tu envidia por China se está fortaleciendo ... puedes ver cómo los rusos están celosos de los éxitos de China ...


        Es solo que la mayor parte del hurra de los patriotas ve a China en los años 90, y trata de no notar el presupuesto militar de China, la economía y el hecho de que el complejo militar-industrial de China no se detiene y todo se está desarrollando allí, hay dinero, y dado que hay dinero, ¿por qué China? debería quedarse quieto? puedes comprar algo, puedes sacar algo mediante espionaje y tus desarrollos.
        1. XXXIII
          XXXIII 11 de octubre 2017 16: 37 nuevo
          +7
          Cita: Aleksandr21
          Es solo que la mayoría de los aplausos patrióticos ven a China en los años 90.

          Vamos, Alexander, China solo está copiando ideas, solo le da al mercado bienes de producción en masa, el resto de los proyectos están todos en cooperación con instituciones científicas de otros países ... En general, él no es el primero en ciencia, solo en producción laboral ... Pero no quiero decir que son estúpidos, simplemente van por el camino fácil, mientras que es posible ... bebidas
          "Quédate atrás, estarás al frente"
          bueno
          1. missuris
            missuris 11 de octubre 2017 18: 11 nuevo
            0
            ¿Por qué entonces China tiene las supercomputadoras más poderosas del mundo? Ahora están en hardware moderno y se ponen al día en silencio con los desarrollos no revelados de los soviéticos y los Estados Unidos durante la Guerra Fría, cuando gastaron mucho dinero y esfuerzo en Nike. y después de la Guerra Fría, ni nosotros ni los Estados Unidos desarrollamos muchas tecnologías, desarrollamos poco, menos que en esa carrera.
      2. Komsomol
        Komsomol 11 de octubre 2017 16: 20 nuevo
        +13
        Nuestra envidia? riendo ¿Por qué, querido, el hecho de que el taladro ruso (17 años) funciona y la técnica china muere antes de nacer? ¿Qué se copia, copia, no copia de ninguna manera ...? riendo riendo riendo Gracias y el pueblo chino, me animaron después de un duro día de trabajo. bueno
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. XXXIII
            XXXIII 11 de octubre 2017 16: 46 nuevo
            +11
            Cita: seat9969
            ¿Taladro ruso? Sí, no haces calcetines, no como un taladro, y si lo haces con repuestos chinos y aquellos que buscan los taladros de sovets, nadie discutirá, pero esto fue hecho por la URSS y esta es una historia completamente diferente ...

            Rusia es la sucesora de la URSS, podemos hacer cualquier cosa, incluso limpiar no solo a los países recién nacidos ... lengua
            1. asiento9969
              asiento9969 11 de octubre 2017 17: 08 nuevo
              +2
              probablemente el cesionario solo en papel, pero en la cultura de producción en las escuelas de ingenieros en la construcción de institutos y escuelas ... algo no funcionó ...
          3. Kondratko
            Kondratko 11 de octubre 2017 16: 58 nuevo
            +9
            Eso wi sho, realmente túneles?
            Aqui tienes:
            https://price.ru/dreli-shurupoverty/drel-rossiysk
            ogo-proizvodstva /
            Realmente puede intentar burlarse de los rotores y estatores "chinos" con cepillos, pero parece que se congeló en la década de 2000 y aún no se ha descongelado. Pasa un poco de tiempo y hoy el país comienza a producir lo que destruyeron nuestros benevolentes "socios".
            ¿Y qué hay de ti en Rumania? ¿Ya haces ejercicios o solo calcetines por ahora?
          4. bk316
            bk316 12 de octubre 2017 13: 08 nuevo
            +3
            sí, no haces calcetines no como un taladro

            Dijo un hombre de una tierra salvaje llamada ruina.
            Olvidé escribir sobre chuletas de erizos.
            Si aún no se ha quedado sin electricidad, date prisa, google interskol alabuga
    2. assa67
      assa67 11 de octubre 2017 16: 14 nuevo
      +7
      deja que se diviertan, hay dinero hi
    3. sergo1914
      sergo1914 11 de octubre 2017 16: 18 nuevo
      +6
      Te sorprenderé. El cañón de riel es más simple que una sierra circular. Es difícil decir quién no lo tiene ahora. Pero, ¿dónde está la fuente de alimentación compacta? Más pequeño que un vagón de ferrocarril. Pobre de mí...
    4. tol100v
      tol100v 11 de octubre 2017 16: 45 nuevo
      +3
      Cita: Komsomol
      ... Si la sierra circular alemana no se pudiera copiar correctamente, qué tipo de cañón de riel podrían copiar de los blancos de una manera humana, te lo ruego ...

      Sierra circular, sierra circular ..., pero la mayor parte de la industria automotriz alemana y japonesa COPIA y vende a Rusia.
      1. XXXIII
        XXXIII 11 de octubre 2017 16: 50 nuevo
        +4
        Cita: Tol100v
        COPIADO, y vender a Rusia!

        A veces la copia no es inferior al original ... sentir
      2. bk316
        bk316 12 de octubre 2017 13: 11 nuevo
        +4
        ¡La mayor parte de la industria automotriz alemana, e incluso japonesa, COPIA y vende a Rusia!

        Bueno, hay suficientes tontos persiguiendo a un obsequio en la Federación Rusa.
        Es solo 100 veces mejor comprar una asamblea coreana de la Federación de Rusia que una asamblea alemana de la RPC matón
  3. san4es
    san4es 11 de octubre 2017 16: 16 nuevo
    +6
    China está desarrollando su propio cañón de riel

    amarrar ... De todos modos, se lanzarán al espacio am
    (broma)
    1. Des10
      Des10 11 de octubre 2017 16: 53 nuevo
      +1
      Justo como de un cañón, ¡fume! riendo
  4. Alexey-74
    Alexey-74 11 de octubre 2017 16: 20 nuevo
    +7
    ¿Dónde está la tecnología china y dónde está el cañón de riel ...? No quiero decir nada malo sobre China, pero es poco probable que sus tecnologías superen a las nuestras, estadounidenses o británicas ... y esto se aplica no solo al cañón de riel, sino también a los aviones de quinta generación y otras armas prometedoras. Su principio es lo principal para declarar en voz alta y clasificar todo ... y dejar que todos se quiebren el cerebro allí, o no ...
    1. tol100v
      tol100v 11 de octubre 2017 16: 49 nuevo
      0
      Cita: Alexey-74
      ..y dejar que todos se estrujen el cerebro, o no ...

      ¡Y Ali-express todos los días de la nada entrega a Rusia una gama de productos de decenas de miles!
      1. Uryukc
        Uryukc 11 de octubre 2017 17: 17 nuevo
        +3
        Sí, solo con productos de alta calidad en Ali es difícil de encontrar, todavía tienes que arrastrar desde Alemania y EE. UU.
  5. Herkulesich
    Herkulesich 11 de octubre 2017 16: 35 nuevo
    +5
    ¿Y además de la declaración, los narradores del Reino Medio confirmaron sus historias con algo? ??
    1. XXXIII
      XXXIII 11 de octubre 2017 17: 00 nuevo
      +5
      Cita: Herkulesich
      algo confirmado? ??

      ellos pueden..... guiño
  6. Eurodate
    Eurodate 11 de octubre 2017 17: 23 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    La Universidad Marítima de Ingeniería del Ejército Popular de Liberación de China anunció el desarrollo de tecnologías que pueden usarse para crear el cañón de riel.

    Y fue estafado. triste

    ¡Bueno, no son tan brillantes!
  7. Eurodate
    Eurodate 11 de octubre 2017 17: 28 nuevo
    +1
    Cita: seat9969
    No entenderé que tu envidia por China se está fortaleciendo ... puedes ver cómo los rusos están celosos de los éxitos de China ...

    ¡Tienes una lógica perversa, juzgas por ti mismo! No envidiamos, pero nos regocijamos por el éxito de nuestros vecinos, pero no pueden entender esto ...
  8. Yoshi
    Yoshi 11 de octubre 2017 19: 50 nuevo
    0
    Chicas inteligentes
    Trabajo
    Hay financiación La tarea se plantea de manera competente, en las mejores tradiciones soviéticas. El enfoque para los "gerentes de la ciencia" es el mismo. Cárcel.
    Creo que tendrán un cañón de riel. Y muy probablemente no sin la ayuda de nuestros especialistas.